Ostatnia cesarzowa: Madame Czang Kaj-szek i narodziny współczesnych Chin
Autor | Hanna Pakula |
---|---|
Kraj | Stany Zjednoczone |
Język | język angielski |
Gatunek muzyczny | Biografia historii |
Wydawca | Simon & Schuster (Stany Zjednoczone) |
Data publikacji |
3 listopada 2009 |
Typ mediów | Druk ( oprawa twarda ) |
Strony | 816 |
ISBN | 978-1-4391-4893-8 |
The Last Empress: Madame Chiang Kai-shek and the Birth of Modern China to biografia Soong Mei-ling z 2009 roku , żony przywódcy Kuomintangu i prezydenta Republiki Chińskiej Czang Kaj-szeka, napisana przez Hannah Pakulę. Książka była szeroko recenzowana jako szeroko zbadana i zdecydowanie przedstawiała argument, że Madame Chiang i jej mąż nie otrzymali uznania, na jakie zasługują, w kształtowaniu współczesnego narodu chińskiego. Został przetłumaczony na język chiński w dwóch wydaniach, jednym na Tajwanie i jednym w Pekinie, w obu przez tego samego tłumacza.
Pakula jest także autorem biografii księżnej Marii , królowej Rumunii i cesarzowej Fryderyki (córki królowej Wiktorii i matki cesarza Wilhelma II ).
Streszczenie
Przyjęcie
Najbardziej obszerną recenzję napisał Jonathan Spence w New York Review of Books . Nazwał tę książkę „długim i niezwykle szczegółowym studium” i wykorzystał ten materiał do poczynienia obserwacji na temat życia i politycznego znaczenia May-linga. W szczególności Spence argumentuje, że jeden konkretny okres, od końca 1942 r. Do lata 1943 r., Zapewnił „rodzaj punktu zwrotnego w historii May-linga”. Wyjaśnia bowiem, że właśnie w tym krótkim okresie „złożone i sprzeczne aspekty jej życia stały się wyraźnie widoczne, a jej osobiste upodobania i poczucie własnej wartości zaczęły wypierać jej lepsze osądy dotyczące jej roli w kształtowaniu przyszłości Chin ”. Spence napisał, że „patrząc na staranne podsumowanie tego okresu Pakuli, nabiera się przekonania, że pani Chiang zaczynała wierzyć we własne znaczenie i siłę na nowym poziomie…” Spence pyta również „w jakim stopniu - jeśli w ogóle - jest pomocne jest nazywanie Mme Chiang „Ostatnią Cesarzową”, tak jak robi to Pakula?” Ponieważ „nigdy tak naprawdę nie miała spójnej wizji, którą moglibyśmy nazwać„ imperialną ”, a jej własny dostęp do władzy politycznej był epizodyczny i nigdy nie był pewny”.
Jonathan Mirsky recenzuje książkę w New York Times zauważa, że książka jest „przystankiem biografii, tak obszernej, że Madame Chiang często znika”. Zauważa, że Pakula „przeszukała wiele anglojęzycznych archiwów i materiałów wtórnych oraz przeprowadziła kilka odkrywczych wywiadów, chociaż nie korzysta ze źródeł w języku chińskim i niewiele ocenia te, z których korzysta”. Dochodzi do wniosku, że biografia Pakuli jest „często absorbująca” i że Madame Chiang „wyłania się jako coś więcej niż tylko żona męża; widzimy błyskotliwą, intrygującą, celowo ponętną, odważną, skorumpowaną kobietę-kameleona…”. Zauważa, że nieścisłości musiały się wkraść. Pisarz Lu Xun nie został „pochowany żywcem” przez Czang Kaj-szeka, ale zapadł na chorobę w 1936 r., i że stwierdzenie, że „podobnie jak Czang” Komunistyczna Partia Chin „nie wahała się wzbogacić na sprzedaży narkotyków”, upraszcza historię. Zarówno Mao, jak i Chiang wykorzystywali dochody z opium, ale obaj prowadzili skuteczne kampanie przeciwko narkotykowi po 1949 roku.
Seth Faison w Los Angeles Times Book Review zauważył „kilka błędów merytorycznych i kulturowych wpadek”, uznał Pakulę za „głuchego na subtelności chińskiej kultury i historii” i uznał tytuł „Ostatnia cesarzowa” za nieodpowiedni ( nazywając Soong zamiast tego „pierwszą i najbardziej wpływową pierwszą damą wszechczasów” współczesnych Chin).
W The New Republic profesor z Columbii Andrew J. Nathan , recenzując książkę wraz z The Generalissimo Jaya Taylora , zauważył, że Czang Kaj-szek i jego żona byli wychwalani podczas drugiej wojny chińsko-japońskiej ale także potępiony jako „skorumpowany, przekupny i słaby”. W przypadku tych dwóch biografii, kontynuował, „koło historiografii nigdy nie przestaje się obracać. Obaj Chiangowie przyszli teraz na życzliwą przewartościowanie, z których każda jest na swój sposób przekonująca”. Po pochwaleniu badań Taylora oświadcza, że chociaż Pakula od czasu do czasu cytuje chińskie źródła (najwyraźniej konsultowane przez asystenta), jej „niezwykle długa książka jest głównie zbiorem cytatów współczesnych obserwatorów i późniejszych historyków, którzy pisali po angielsku”. To, co „wydaje się liczyć”, to „czy historia jest przyjemna do czytania”. Dochodzi jednak do wniosku, że książka jest „niezwykle wymagająca i często przyjemna w czytaniu”. Pakula „z opanowaniem radzi sobie ze złożoną obsadą postaci i burzliwym środowiskiem politycznym”, a jej opis spraw osobistych sięga głębiej niż Taylor.
Tłumaczenia
- 林添貴 (Lin Tiangui) (tr.) (2011). 宋美齡新傳 (Song Meiling Xin Zhuan) . Taipei: Yuan liu chu ban shi ye gu fen you xian gong si. ISBN 9789573267522 .
- 林添贵 Lin Tiangui (tr) (2012). 宋美龄传 (Song Meiling Zhuan) . Pekin: Dong fang chu zakaz ona. ISBN 9787506043571 .