PRS dla muzyki
 | |
| Przemysł | Windykacje finansowe i prawne |
|---|---|
| Poprzednik |
|
| Założony | 1914 |
| Siedziba |
Londyn ,Zjednoczone Królestwo
|
Kluczowi ludzie |
Andrea C.Martin ( dyrektor generalny ) |
| Przychód |
|
| Strona internetowa | |
513,5 mln GBP (2014)
537,4 mln GBP (2015)PRS for Music Limited (wcześniej The MCPS-PRS Alliance Limited ) to brytyjski kolektyw zajmujący się prawami autorskimi do muzyki , składający się z 2 organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi: Mechanical-Copyright Protection Society (MCPS) i Performing Right Society (PRS). W imieniu swoich 160 000 członków podejmuje zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi do utworów muzycznych . PRS for Music powstał w 1997 roku w wyniku sojuszu MCPS-PRS. W 2009 roku PRS i MCPS-PRS Alliance zmieniły swoje marki i przekształciły się w PRS for Music.
PRS reprezentuje swoich członków, autorów piosenek, kompozytorów i wydawców muzycznych, i pobiera w ich imieniu tantiemy za każdym razem, gdy ich muzyka jest odtwarzana lub wykonywana publicznie.
MCPS reprezentuje również autorów piosenek, kompozytorów i wydawców muzycznych – reprezentując ich prawa mechaniczne i pobiera tantiemy za każdym razem, gdy ich muzyka jest reprodukowana jako produkt fizyczny – dotyczy to płyt CD, DVD, cyfrowych plików do pobrania i transmisji lub online.
PRS (Performing Right Society) i MCPS (Mechanical Copyright Protection Society) to dwie odrębne organizacje zbiorowego zarządzania, z których PRS prowadzi własną działalność, świadcząc usługi na rzecz MCPS pod nazwą PRS for Music. Od 2018 roku PRS wszedł w spółkę joint venture z Phonographic Performance Limited (PPL) w ramach nowo utworzonej prywatnej spółki o nazwie PPL PRS Ltd w celu ułatwienia swoim klientom uzyskania licencji muzycznej.
Historia
The Performing Right Society zostało założone w 1914 roku przez grupę wydawców muzycznych w celu ochrony wartości praw autorskich i zapewnienia dochodów kompozytorom, autorom piosenek i wydawcom muzycznym. PRS pobierał wówczas opłaty za występy na żywo z nut .
PRS różnił się zarówno od działalności Towarzystwa Mechaniczno-Praw Autorskich założonego w 1910 roku, jak i Fonographic Performance Limited (PPL) , założonej w 1934 roku przez Decca i EMI .
Towarzystwo Ochrony Mechaniczno-Praw Autorskich zaczęło się jako Mecolico, Mechaniczna Firma Licencjonująca Prawa Autorskie, która została założona w 1910 roku w oczekiwaniu na ustawę o prawie autorskim z 1911 roku . Mecolico udzieliło licencji na prawa mechaniczne do utworów muzycznych i w 1924 roku połączyło się z Towarzystwem Ochrony Praw Autorskich. Phonographic Performance Limited (PPL) pobierało opłaty za odtwarzanie nagrań gramofonowych.
Inna agencja, British Copyright Protection Company lub Britico, została założona w 1932 roku przez Alphonse'a Tourniera, specjalizująca się w pobieraniu tantiem w Wielkiej Brytanii z tytułu francuskich i niemieckich praw autorskich do muzyki, aw 1962 roku stała się British Copyright Protection Association. Ta firma, Britico, zaczęła udostępniać zaplecza komputerowego z PRS w 1970 roku.
Taryfy
PRS for Music zarządza prawami wykonawczymi i prawami mechanicznymi do około 25 milionów utworów muzycznych w imieniu swoich autorów piosenek, kompozytorów i członków wydawców, aw 2018 roku przetworzył ponad 11,1 bilionów zastosowań muzyki. PRS for Music udziela licencji i pobiera tantiemy za utwory muzyczne swoich członków za każdym razem, gdy są one wykonywane publicznie lub ich nagrania są transmitowane, przesyłane strumieniowo online lub odtwarzane w miejscach publicznych, zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i na całym świecie za pośrednictwem sieci partnerskiej.
Po odliczeniu kosztów operacyjnych pozostałe pieniądze są przekazywane członkom autorów piosenek, kompozytorów i wydawców PRS for Music oraz stowarzyszonym stowarzyszeniom.
Główne źródła pobierania dochodów PRS for Music pochodzą z; kanały nadawcze (tj. radio i telewizja), występy publiczne (tj. muzyka na koncertach, koncertach, teatrach, restauracjach, w sklepach detalicznych i miejscach pracy), online (tj. muzyka przesyłana strumieniowo online, pobierana cyfrowo) i międzynarodowa.
PRS for Music posiada również szereg taryf dla organizacji z różnych sektorów (biznes, organizacje rządowe, placówki edukacyjne itd.). Taryfy PRS for Music różnią się w zależności od ich wielkości i zakresu, w jakim każdy lokal wykorzystuje muzykę, czy jest to lokal komercyjny, czy nie, a także innych kryteriów.
Około 350 000 firm w Wielkiej Brytanii zapłaciło i ma licencję na odtwarzanie muzyki w ramach licencji PRS for Music, jednak niektóre miejsca pracy jej nie potrzebują:
- Pomieszczenia szpitalne i zabiegowe w szpitalach
- Medyczne centra dzienne
- Domy mieszkalne (w większości przypadków)
- Muzyka używana podczas kultu boskiego (chociaż w przypadku muzyki chronionej prawem autorskim wymagane są licencje)
- Śluby cywilne i śluby partnerskie
- Samotni i pracujący w domu.
W 2018 roku PPL i PRS for Music utworzyły wspólną spółkę zależną, PPL PRS Ltd, w celu pobierania wszystkich opłat licencyjnych za publiczne wykonania. PPL PRS Ltd ma siedzibę w Leicester w Anglii.
Inicjatywy
ICE — globalne centrum licencjonowania
W lipcu 2015 r. PRS for Music, szwedzka organizacja zbiorowego zarządzania STIM i niemiecka organizacja zbiorowego zarządzania GEMA ogłosiły zakończenie wspólnego przedsięwzięcia w celu uruchomienia zintegrowanego wieloterytorialnego centrum licencjonowania i przetwarzania muzyki obejmującego terytoria europejskie. W listopadzie 2015 roku potwierdzono, że nowy hub będzie nosił nazwę „ICE”.
PRS for Music i PPL joint venture w zakresie udzielania licencji na publiczne wykonanie
W lutym 2016 r. PRS for Music i PPL, organ licencjonujący nagranie dźwiękowe utworu, potwierdziły plany utworzenia nowego wspólnego przedsięwzięcia w zakresie udzielania licencji na publiczne wykonanie. Nowa spółka joint venture skupiłaby się na obsłudze wszystkich brytyjskich klientów korzystających z licencji publicznych. Wspólne przedsięwzięcie rozpoczęło się w 2018 roku.
Streamfair
W lipcu 2015 r. PRS for Music uruchomił protwórczą kampanię o nazwie Streamfair. Kampania koncentrowała się na czterech obszarach: prawodawstwie dotyczącym praw autorskich, licencjonowaniu online, promowaniu wartości twórców muzycznych i edukacji. Kampanię wspierali uznani autorzy piosenek i kompozytorzy, w tym Jimmy Napes , Michael Price , Crispin Hunt, Gary Clark i Debbie Wiseman .
Nagrody Dziedzictwa
PRS for Music Heritage Award rozpoczął się w 2009 roku, kiedy pierwszą nagrodę otrzymał Blur . Uroczyste odsłonięcie tablic upamiętnia miejsca narodzin legendarnych zespołów, artystów i autorów piosenek, a także sieć pubów, klubów i lokali z muzyką na żywo. Wśród uhonorowanych znaleźli się Squeeze , Elton John , Pulp , Queen i UB40 .
Informacje finansowe
W maju 2016 r. PRS for Music ogłosił wyniki finansowe za 2015 r., które wykazały 8,4% wzrost dystrybucji dla członków autorów piosenek. Dane za 2016 r. zostały ogłoszone w maju 2017 r., pokazując, że przychody wzrosły o 10,1%, a opłaty licencyjne na rzecz członków wzrosły do 527,6 mln GBP (wzrost o 11,1%). Organizacja zgłosiła rekordową dystrybucję tantiem w 2017 r., z wypłatą w wysokości 605,1 mln GBP (wzrost o 14,7%)
| Obszar biznesowy | 2014 (mln funtów) | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Międzynarodowy | 188,3 | 195,6 | 233,7 | 261,4 | 280,60 |
| Publiczne wystąpienie | 168,3 | 175,2 | 183.2 | 198,1 | 192,0 |
| Audycja | 124,2 | 119,3 | 124,1 | 134,6 | 127,7 |
| online | 37,6 | 37,6 | 80,5 | 122,9 | 145,7 |
| Całkowity | 513,5 | 537,4 | 621,5 | 717.0 | 746,0 |
Koncesjonowanie
Sprawy prawne
W 2007 roku PRS for Music pozwał do sądu szkocką firmę zajmującą się serwisem samochodów, ponieważ jej pracownicy rzekomo „słuchali radia w pracy, pozwalając kolegom i klientom słuchać muzyki ” . W czerwcu 2008 roku PRS for Music oskarżył jedenaście komisariatów policji o nieuzyskanie zezwoleń na odtwarzanie muzyki i wystąpił o wydanie nakazu i zadośćuczynienia.
W 2014 roku PRS for Music i komercyjny nadawca ITV nie wynegocjowali umowy licencyjnej, co doprowadziło do sporu przed trybunałem ds. praw autorskich. W lipcu 2016 r. Trybunał Praw Autorskich przyznał PRS for Music. ITV odwołał się, a następnie przegrał apelację Sądu Najwyższego na początku 2017 roku.
po kilkumiesięcznym sporze sądowym, zawarł umowę licencyjną z berlińską firmą SoundCloud . Warunki transakcji nie zostały ujawnione.
Transgraniczne licencje europejskie
Umowa z Santiago została zawarta w 2000 roku między pięcioma europejskimi organizacjami zbiorowego zarządzania , w tym brytyjską PRS for Music oraz francuską SACEM i niemiecką GEMA . Umowa umożliwia każdej organizacji zbiorowego zarządzania pobieranie tantiem w imieniu członków drugiej organizacji zbiorowego zarządzania, np. PRS for Music zbiera pieniądze od niemieckich artystów wymienionych w GEMA, ale ogranicza sprzedaż licencji wyłącznie w kraju macierzystym organizacji członkowskiej.
Komisja Europejska zdecydowała w 2008 r., że wzajemne umowy licencyjne zawarte przez 24 organizacje zbiorowego zarządzania w Europie naruszają przepisy antykonkurencyjne.
Szkoły
Wraz z Phonographic Performance Limited (PPL), PRS for Music wykorzystuje Center for Education and Finance Management (CEFM) jako agentów do zbierania pieniędzy licencyjnych od szkół i uczelni. Uniwersytety mają odrębne ustalenia.
Egzekwowanie
W 2008 roku PRS for Music rozpoczęło skoordynowane działania, aby lokale komercyjne płaciły za roczne licencje na „występy”. W jednym przypadku powiedział 61-letniemu mechanikowi, że będzie musiał zapłacić 150 funtów za słuchanie radia podczas pracy w pojedynkę. Zaatakowano również piekarnię, która grała radio w prywatnym pokoju na tyłach sklepu, kobietę, która używała klasycznego radia do uspokojenia swoich koni, oraz domy kultury, w których dzieci mogły publicznie śpiewać kolędy. Pojawiły się jednak pytania dotyczące taktyki atakowania małych firm:
Stacje radiowe płacą duże kwoty organizacjom licencyjnym PRS for Music i PPL za odtwarzaną przez siebie muzykę, a muzyka jest w radiu od wielu lat. W czasie wojny były takie programy jak Music While You Work. Obecnie wiele stacji radiowych ma artykuły o miejscach pracy. Jeśli PRS zmusza ludzi do wyłączania radia, to jak te stacje mają przetrwać? Muzyki trzeba posłuchać, zanim ludzie wyjdą i ją kupią.
YouTube , internetowy serwis do udostępniania wideo, usunął wszystkie teledyski premium dla użytkowników z Wielkiej Brytanii, nawet te dostarczane przez wytwórnie płytowe , z powodu braku „obustronnie akceptowalnych warunków nowej licencji” z PRS for Music. W konsekwencji PRS for Music ustanowił kampanię Fair Play for Creators, aby stworzyć forum, na którym muzycy mogliby „publicznie zademonstrować swoje zaniepokojenie sposobem, w jaki ich praca jest traktowana przez firmy internetowe”. David Arnold , Jazzie B , Billy Bragg , Guy Chambers , Robin Gibb , Pete Waterman , Mike Chapman , Wayne Hector , Pam Sheyne i Debbie Wiseman wysłali list do gazety The Times , w którym poparli kampanię rozpoczętą przez PRS for Music. Umowa dotycząca praw została zawarta we wrześniu 2009 roku między PRS for Music i Google , która umożliwiła użytkownikom YouTube w Wielkiej Brytanii oglądanie teledysków.
Wiltshire Constabulary odmówiła zapłacenia PRS for Music za opłatę licencyjną w wysokości 32 000 funtów w kwietniu 2009 r. Zamiast tego policja powiedziała wszystkim oficerom i personelowi cywilnemu, że muzyka nie może już być odtwarzana w ich miejscach pracy, ale zakaz ten wyklucza samochody patrolowe. Łącznie 38 z 49 brytyjskich sił policyjnych posiada obecnie licencje PRS for Music.
W maju 2009 roku Brytyjskie Izby Handlowe opublikowały ankietę na temat stosunku biznesu do PRS for Music. Tylko 6% firm oceniło swoje doświadczenie jako dobre lub doskonałe. Natomiast ponad połowa stwierdziła, że ich doświadczenia były słabe lub bardzo słabe. Firmy zostały również poproszone o przedstawienie uwag na temat swoich doświadczeń. Wiele z tych odpowiedzi określało zachowanie PRS for Music jako „agresywne” i „zagrażające”.
W październiku 2009 roku PRS for Music przeprosił 56-letnią układającą półki w wiosce w Clackmannanshire za ściganie jej za śpiewanie do siebie podczas układania półek. PRS for Music początkowo powiedział jej, że zostanie postawiona przed sądem i ukarana grzywną w wysokości tysięcy funtów, jeśli będzie nadal śpiewać bez licencji na „występy na żywo”. Jednak PRS for Music później przyznał się do swojego błędu.
W październiku 2010 roku ogłoszono, że policja w Sussex, aby zaoszczędzić pieniądze, nie zamierza odnawiać licencji PRS for Music, co oznacza, że policjanci nie będą już mogli słuchać radia w swoich radiowozach lub innych pracach miejsca.
Niezależna agencja walijska
W 2012 roku wysoki odsetek muzyków posługujących się językiem walijskim opuścił PRS for Music, tworząc oddzielną agencję Eos (po walijsku słowik), po zmianach w sposobie naliczania tantiem przez PRS for Music, które doprowadziły do piętnastokrotnego spadku płatności. W 2007 roku PRS for Music przeklasyfikował walijskojęzyczną stację BBC Radio Cymru na stację lokalną, podczas gdy wcześniej była uważana za stację ogólnokrajową. Doprowadziło to do obniżenia stawek licencyjnych z 7,50 GBP za minutę do 50 pensów za minutę nadawanej muzyki. Siostrzana stacja anglojęzyczna, BBC Radio Wales, jest klasyfikowana przez PRS for Music jako stacja ogólnokrajowa i ma wyższe stawki.
Od grudnia 2012 r. Eos prowadzi negocjacje z BBC, której usługi w języku walijskim są w dużym stopniu uzależnione od wyników jej członków. Od 1 stycznia 2013 roku koncesja PRS nie będzie wymagana do odtwarzania takiej muzyki i nie będzie dawała na to żadnych zezwoleń.
Linki zewnętrzne
- Witryna PRS for Music - zarchiwizowana 5 maja 2012 r. W Wayback Machine
- Biuro Własności Intelektualnej
