Panika medialna
Panika medialna to emocjonalna krytyka nowego medium lub technologii medialnej, takiej jak Internet , sieć World Wide Web , gry komputerowe lub media społecznościowe . Panika medialna ma długą historię. Pod koniec XVIII wieku media drukowane były w Wielkiej Brytanii przedmiotem ostrej krytyki za „truciznę nieustannie płynącą kanałem wulgarnych i rozpustnych publikacji”.
Duńska badaczka mediów, Kirsten Drotner, definiuje panikę w mediach w następujący sposób:
W niektórych przypadkach debata o nowym medium wywołuje – a wręcz zmienia się – w gorące, emocjonalne reakcje: w takim przypadku mamy do czynienia z czymś, co można określić mianem medialnej paniki. Można ją uznać za uszczegółowienie szerszej koncepcji paniki moralnej i ma ona kilka podstawowych cech: media są zarówno inicjatorem, jak i dostarczycielem dyskusji; dyskusja jest silnie naładowana emocjonalnie i moralnie spolaryzowana (medium jest albo „dobre”, albo „złe”), przy czym biegun ujemny jest w większości przypadków najbardziej widoczny; dyskusja jest dyskusją dorosłych, która koncentruje się przede wszystkim na dzieciach i młodzieży; zwolennicy często zajmują się zawodowo omawianym tematem jako nauczyciele, bibliotekarze, krytycy kultury lub naukowcy akademiccy; dyskusja, podobnie jak klasyczna narracja, ma trzy fazy: początek często katapultowany przez pojedynczy przypadek, szczyt obejmujący jakąś publiczną lub profesjonalną interwencję oraz koniec (lub faza zanikania) oznaczający pozorne rozwiązanie dostrzeżonych problemów w pytaniu.
Panikę medialną można uznać za formę paniki moralnej zastosowanej do nowych mediów.