Phacopsis

Ten artykuł dotyczy rodzaju grzybów. Aby zapoznać się z nieistniejącym już rodzajem roślin strączkowych, zobacz Astragalus .

Phacopsis vulpina - Flickr - pellaea (3).jpg
Phacopsis

Zbliżenie galasu Phacopsis vulpina na Letharia sp.; pasek skali wynosi 0,5 mm
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Grzyby
Dział: Ascomycota
Klasa: Lecanoromycetes
Zamówienie: Lecanorales
Rodzina: Parmeliaceae
Rodzaj:
Phacopsis Tul. (1852)
Wpisz gatunek
Phacopsis vulpina
Tul. (1852)
Gatunek

Patrz tekst

Phacopsis to rodzaj grzybów porostowatych ( porostowatych ) . _ Są pasożytami członków dużej rodziny porostów Parmeliaceae , której są również członkami. Pierwotnie zaproponowany przez Edmonda Tulasne'a w 1852 r. Zawierający 3 gatunki, Phacopsis obejmuje obecnie 10 gatunków, chociaż historycznie w rodzaju opisano 33 taksony . Wiele gatunków jest słabo poznanych, niektóre z nich zostały udokumentowane tylko na podstawie okazów typowych .

Phacopsis pojawiają się jako częściowo zanurzone, błyszczące brązowo-czarne apotecje , które powodują deformacje przypominające żółć na plechach porostów żywicielskich . Cechy Phacopsis używane do rozróżniania gatunków obejmują kształt ich zarodników oraz kolor i reakcję hipotecium (warstwy tkanki pod błoną dziewiczą zawierającą zarodniki ) po zabarwieniu za pomocą testu jodowo-skrobiowego . Ponieważ Phacopsis są zwykle ograniczone do życia na żywicielach należących do jednej filogenetyki klad , tożsamość porostu żywiciela jest kolejnym znakiem diagnostycznym używanym do identyfikacji gatunków.

Systematyka

Phacopsis został opisany przez francuskiego mykologa Edmonda Tulasne'a w 1852 roku z wieloma gatunkami pierwotnie sklasyfikowanymi w rodzaju Abrothallus . Tulasne obejmował trzy gatunki: P. clemens , P. varia i P. vulpina . Ten ostatni gatunek został później wybrany jako gatunek typowy przez Frederica Clementsa i Corneliusa Sheara (1931) oraz przez Johna Axela Nannfeldta (1932). Spośród pozostałych dwóch gatunków pierwotnie zawartych w Phacopsis przez Tulasne, P. clemens został od tego czasu skierowany do rodzaju Arthonia , podczas gdy P. varia jest obecnie znany jako Opegrapha physciaria .

W 1988 roku Dagmar Triebel i Gerhard Rambold zaproponowali, aby Phacopsis był uważany za synonim Nesolechia (inny rodzaj grzybów porostowych z rodziny Parmeliaceae), ze względu na podobieństwa zarówno w strukturze ich apotecji, jak i cechach ich hymenii. Ta proponowana synonimia nie została jednak zaakceptowana przez kilku autorów w następnych latach, aż do 1995 roku, kiedy Triebel, Rambold i John Elix wykazali, że rzekome różnice, które oddzielały te dwa rodzaje, nie były spójne. Następnie Ove Eriksson i David L. Hawksworth wykorzystali rozszerzoną ogólną koncepcję Phacopsis ( sensu lato ) w następnej aktualizacji swojej regularnej publikacji na temat systematyki workowców , Systema Ascomycetum .

Molekularna analiza filogenetyczna opublikowana w 2015 roku wykazała, że ​​grupa gatunków uważanych wówczas za członków Phacopsis w rzeczywistości składała się z trzech odrębnych linii , reprezentujących trzy rodzaje: Phacopsis , Nesolechia i nowo opisaną Raesaenenia . W 2017 roku Divakar i współpracownicy zastosowali niedawno opracowane podejście „filogenetyki czasowej”, próbując uczynić klasyfikację na poziomie rodziny i rodzaju bardziej spójną z historią ewolucji. Zaproponowali zsynonimizowanie rodzaju Nesolechia z Punctelia i Raesaenenia z Protousnea , ponieważ rodzaje naporostowe powstały stosunkowo niedawno i mieściły się poniżej progu czasowego dla poziomu rodzaju. Ta proponowana synonimia nie została zaakceptowana w późniejszej krytycznej analizie czasowego filogenetycznego podejścia do klasyfikacji grzybów. W przeglądzie rozwoju taksonomicznego rodziny Parmeliaceae z 2018 roku autorzy zalecili, aby nie synonimizować Nesolechia i Phacopsis , sugerując, że rozróżnienie między tymi dwoma rodzajami nie zostało jeszcze wystarczająco ustalone.

Klasyfikacja wyższego poziomu Phacopsis zmieniała się kilkakrotnie w swojej taksonomicznej historii. Został umieszczony w rzędzie Arthoniales , w rodzinach Graphidaceae i Acarosporaceae . Za pomocą mikroskopii elektronowej Josef Hafellner zbadał worki ( komórki zawierające zarodniki) gatunku P. vulpina , wykazując, że są one podobne do tych powszechnie spotykanych u przedstawicieli Lecanoraceae , i dlatego uznał rodzaj za najwłaściwiej sklasyfikowany w tej rodzinie. To rodzinne umiejscowienie nie zostało jednak potwierdzone w przeglądzie i rewizji rodzaju dokonanym przez Triebela i współpracowników w 1995 roku. Molekularna analiza filogenetyczna ostatecznie ujawniła jego prawdziwe filogenetyczne umiejscowienie w rodzinie Parmeliaceae . Ten związek jest przykładem adelpho-pasożytnictwa, w którym gatunek żywiciela jest blisko spokrewniony z pasożytem; ten typ relacji jest dość powszechny w Lecanorales. Rodzaj Protousnea ma siostrzany związek taksonu z Phacopsis . Oszacowano, że licheniczny Phacopsis oddzielił się ewolucyjnie od tworzącej porosty Protousnea w miocenie (23,03 do 5,333 milionów lat temu ).

Opis

Mikroskopia Phacopsis vulpina asci. W niektórych workach widocznych jest kilka zarodników, aw niektórych przypadkach widoczna jest strefa bez amyloidu powyżej trzonu osiowego.

Wszystkie gatunki są endokapyliczne, co oznacza, że ​​posiadają plechę , w której nie tworzy się żadna odrębna morfologicznie lichenizowana struktura. Ich apotecja mają kształt okrągły lub nieregularny i mogą być rozproszone lub skupione. Ekscipulum (zewnętrzny brzeg apothecium) waha się od bezbarwnego do czarnobrązowego i często zawiera „kilka rzędów komórek, które mogą być trudne do rozpoznania”. Hipotecjum (warstwa gęstej tkanki strzępek tuż pod błoną dziewiczą ) jest bezbarwne do czarnobrązowego. U niektórych gatunków strzępki w hipotecji mają barwienia na fioletowo z an próba jodowo-skrobiowa ; ta cecha może być wykorzystana do rozróżnienia niektórych gatunków. Hymenium jest bezbarwne, bladobrązowawe lub blado oliwkowe . Asci mają mniej więcej kształt maczugi i zawierają osiem zarodników. Są otoczone cienką zewnętrzną amyloidowej i grubszą, nieamyloidową warstwą ściany wewnętrznej; strefa nieamyloidowa spoczywa nad osiowym trzonem worka .

Askospory są bezbarwne, pozbawione przegród i mają gładkie ściany z okazjonalnymi zgrubieniami na obu końcach . Zarodniki mają różne kształty; w zależności od gatunku notowano kształty: elipsoidalny , jajowaty, wrzecionowaty (wrzecionowaty), cytrynowaty, sierpowaty , fabiformowy (fabularny) i częściowo zakrzywiony. Piknidia Phacopsis są zanurzone w wzgórzu żywiciela. Pycnospory mają kształt pałeczek .

Dystrybucja

Członkowie rodziny goszczącej, Parmeliaceae, występują na całym świecie, a rodzina ma centra dystrybucji w Azji i na półkuli południowej ; Phacopsis prawdopodobnie występuje wszędzie tam, gdzie występuje żywiciel. Badanie Phacopsis z 1995 r. Przyjęło 13 taksonów (osiem gatunków i kilka odmian ) znalezionych na 41 gatunkach żywicieli z 20 rodzajów. Niewiele wiadomo o kilku Phacopsis , a niektóre zostały znalezione tylko w ich typowym miejscu . Najbardziej wysuniętym na południe przedstawicielem rodzaju jest Phacopsis usneae , o którym wiadomo, że występuje tylko w południowym Chile i na Antarktydzie.

Podobnie jak wiele grzybów naporostowych, gatunki Phacopsis są zwykle ograniczone do życia na żywicielu należącym do jednego kladu filogenetycznego . W 2002 roku André Aptroot i Triebel zasugerowali możliwy ścisły związek filogenetyczny między Paraparmelia i Xanthoparmelia , ponieważ zauważono, że Phacopsis australis rośnie na przedstawicielach obu tych rodzajów porostów. Od tego czasu molekularna analiza filogenetyczna wykazała, że ​​są one równoważne, a Paraparmelia jest obecnie synonimem Xanthoparmelia .

Gatunek

Phacopsis różnią się od siebie cechami swoich askospor, kolorem i reakcją amyloidu hypotecium oraz tożsamością żywiciela. Według Index Fungorum pod nazwą Phacopsis opisano 33 taksony (28 gatunków i 5 odmian). Niedawne (2022) szacunki umieszczają 10 gatunków w rodzaju Phacopsis . Poniższa lista Phacopsis zawiera ich nazwę, autorytet taksonomiczny ( stosowane są standardowe skróty ) oraz rok publikacji, lokalizację typu i gatunek (lub rodzaj) żywiciela.

W 1995 Triebel i współpracownicy opisali Phacopsis menegazziae dla nepalskiego grzyba podobnego do Phacopsis oxyspora , ale z mniejszymi wymiarami zarodników i rosnącego na gospodarzu Menegazzia terebrata . Paul Diederich zsynonimizował P. menegazziae z P. oxyspora w 2003 roku, na podstawie okazów, które znalazł rosnących na Menegazzia z askosporami podobnymi wielkością do typowego P. oxyspora . Phacopsis oxyspora (Tul.) Triebel & Rambold (1988) jest obecnie Nesolechia oxyspora (Tul.) A.Massal. (1856) , gatunek typowy Nesolechia .

Kilka gatunków wcześniej umieszczonych w Phacopsis zostało od tego czasu przeniesionych do innych rodzajów. Obejmują one:

  • Phacopsis crustulosae Creveld (1981) obecnie Gyrophthorus crustulosae (Creveld) Hafellner & Sancho (1990)
  • Phacopsis doerfeltii Alstrup & P.Scholz (1998) obecnie Nesolechia doerfeltii (Alstrup & P.Scholz) Diederich (2018)
  • Phacopsis ericetorum (Flot. ex Körb.) Vouaux (1914) teraz Rhymbocarpus ericetorum (Flot. ex Körb.) Etayo (2010)
  • Phacopsis falcispora Triebel & Rambold (1995) obecnie Nesolechia falcispora (Triebel & Rambold) Diederich (2018)
  • Phacopsis huuskonenii Räsänen (1948) obecnie Raesaenenia huuskonenii (Räsänen) D.Hawksw., C.Boluda & H.Lindgren (2015)
  • Phacopsis lesdainii Vouaux (1914) obecnie Echinodiscus lesdainii (Vouaux) Etayo & Diederich (2000)
  • Phacopsis macrospora Uloth (1861) obecnie Cercidospora macrospora (Uloth) Hafellner & Nav.-Ros. (2004)
  • Phacopsis muelleri Willey (1892) obecnie Calloria muelleri (Willey) Seaver (1951)
  • Phacopsis mulleri Willey (1892) obecnie Skyttella mulleri (Willey) D.Hawksw. & R.Sant. (1988)
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Phacopsis&oldid=1136179748 ”