Piersa Akermana
Piersa Akermana | |
|---|---|
| Urodzić się |
12 czerwca 1950 |
| Edukacja |
Certyfikat klasy 10 Guildford Grammar School |
| Zawód | Publicysta / komentator polityczny |
| Współmałżonek | Zuzanna |
Piers Akerman (urodzony 12 czerwca 1950) to australijski felietonista i konserwatywny komentator gazety Sydney The Daily Telegraph .
Biografia
Akerman urodził się w Wewak w Papui Nowej Gwinei jako trzeci syn w rodzinie czwórki dzieci Johna, lekarza rządu australijskiego, i Eve Akerman (zm. 2003), felietonistki i recenzentki. Rodzina opuściła PNG i udała się do Indii w 1951 roku, po czym wróciła do Perth w Australii Zachodniej .
Uczęszczał do Guildford Grammar School , gdzie pozostał aż do wydalenia, kiedy to został „poproszony o opuszczenie” w wyniku sporu z dyrektorem . Ostatnie kilka miesięcy nauki spędził w Christ Church Grammar School , ale nie zdał egzaminów końcowych .
Kariera
Akerman pracował przez pewien czas w brytyjskiej gazecie The Times i spędził dziesięć lat jako korespondent zagraniczny w Stanach Zjednoczonych . Po powrocie do Australii był redaktorem „The Advertiser” w Adelajdzie (1988) i „The Sunday Herald Sun” w Melbourne (1990). W latach 1990-92 był redaktorem naczelnym grupy Herald & Weekly Times w Melbourne, a następnie w 1993 roku został wiceprezesem Fox News w USA.
Mark Latham był znany z tego, że w swoich przemówieniach wplatał skargi na pisarstwo Akermana.
Okresowo Akerman był stałym uczestnikiem panelu w programie komentarzy politycznych Insiders telewizji ABC , aż do swojego udziału w nim 16 czerwca 2013 r. Z incydentem tym wiązały się bezpodstawne zarzuty pod adresem de facto partnera ówczesnego premiera. Akerman pojawił się także w politycznym programie ABC Q&A .
Kontrowersje
Sceptycyzm wobec zmian klimatycznych
Akerman jest sceptykiem zmian klimatycznych i od dawna sprzeciwiał się opinii publicznej wobec ceny emisji dwutlenku węgla . Z aprobatą cytuje prace Międzynarodowego Pozarządowego Panelu ds. Zmian Klimatu (NIPCC), kierowanego przez Freda Singera .
W artykule z listopada 2006 roku w The Daily Telegraph Akerman błędnie zacytował starszego naukowca IPCC, Johna T. Houghtona, mówiącego: „Dopóki nie ogłosimy katastrof, nikt nie będzie nas słuchał”, przypisując ten cytat swojej książce Global Warming, The Complete Briefing z 1994 roku . Błędny cytat stał się szeroko stosowany wśród sceptyków zmian klimatycznych, aby argumentować, że naukowcy zajmujący się zmianami klimatycznymi wykazali skłonność do wyolbrzymiania swojej tezy. Jednakże błędny cytat nie pojawia się w żadnym wydaniu książki. Houghton zaprzeczył, jakoby powiedział coś takiego i uważa, że jest odwrotnie, komentując: „Nigdy nie powiedziałbym, że powinniśmy zwiększać ryzyko katastrof klimatycznych, aby zostać zauważonym”. W lutym 2010 r. Akerman odpowiedział, cytując artykuł z września 1995 r., w którym słusznie zacytowano Houghtona, który powiedział: „Jeśli chcemy w przyszłości dobrej polityki ochrony środowiska, będziemy musieli mieć katastrofę”, dodając, że ten fragment nie różni się zbytnio od do błędnego cytatu, od którego Houghton się dystansował. Kolejny raport autorstwa Media Watch zauważyło, że pełna uwaga Houghtona nie miała tego samego znaczenia: „Jeśli chcemy w przyszłości dobrej polityki ochrony środowiska, czeka nas katastrofa. To jak bezpieczeństwo w transporcie publicznym. Jedynym sposobem, w jaki ludzie będą działać, będzie zapewnienie był wypadek.”
Molestowanie
„The Sunday Age” z 1991 roku, pięciu byłych pracowników, z których trzech zgodziło się podać ich nazwiska, oświadczyło, że było świadkami „molestowania seksualnego” Akermana .
Groźba ataku
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych epizodów w życiu Akermana była jego rzekoma groźba napaści na redaktorkę literacką The Advertiser , Shirley Stott Despoja . Spór zakończył się przed pełnym składem Sądu Najwyższego, gdzie gazeta złożyła apelację od pozytywnie rozpatrzonego wniosku Stotta Despoja o odszkodowanie dla pracownika z tytułu urlopu chorobowego związanego ze stresem. Stott Despoja stwierdził: „Wydawca groził mi fizycznie, gdy byłem z nim sam na sam w biurze w sporze dotyczącym mojej pracy”. Apelacja The Advertiser została oddalona, a Stott Despoja wygrała swoje roszczenie w wysokości 4000 dolarów.
Zniesławienie
W 2006 roku byłemu dyrektorowi NRMA Richardowi Jamesowi Talbotowi przyznano 200 000 dolarów odszkodowania za zniesławienie plus koszty. W odniesieniu do jednego punktu wyrok brzmiał: „Nieścisłości w ustaleniach faktycznych ze strony oskarżonego [Akermana] w tej kwestii są rażące”.
Prawa LGBT
W marcu 2018 roku Akerman zasugerował, że homoseksualiści powinni przeprosić za wykorzystywanie seksualne dzieci .
Małżeństwa osób tej samej płci
W 2017 roku Akerman napisał, że Australijczyków niepokoją pilniejsze kwestie niż głosowanie w sprawie małżeństw osób tej samej płci .
W 2018 roku nazwał zwycięstwo TAK w australijskim badaniu pocztowym dotyczącym prawa małżeńskiego „zwycięstwem lewicowej nienawiści”.