Pozarządowy Międzynarodowy Panel ds. Zmian Klimatu
 | |
| Założyciel (y) | S.Fred Singer |
|---|---|
| Przyjęty | 2003 |
| Strona internetowa | |
Pozarządowy Międzynarodowy Panel ds. Zmian Klimatu ( NIPCC ) to organizacja wspierająca zaprzeczanie zmianom klimatycznym , założona przez S. Fred Singer 's Science & Environmental Policy Project , a później wspierana przez grupę lobbingową Heartland Institute , w opozycji do raportów oceniających Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) w sprawie globalnego ocieplenia .
NIPCC przedstawia się jako „międzynarodowy panel pozarządowych naukowców i uczonych, którzy zebrali się, aby przedstawić wszechstronną, autorytatywną i realistyczną ocenę nauki i ekonomii globalnego ocieplenia”. Ponieważ nie jest agencją rządową, a jej członkowie są skłonni kwestionować, że zmiany klimatu są spowodowane emisją gazów cieplarnianych przez ludzi , NIPCC twierdzi, że oferuje niezależną „drugą opinię” na temat dowodów poddanych przeglądowi – lub nie – przez IPCC. Naukowa ważność twierdzeń zawartych w raporcie NIPCC była mocno krytykowana, podobnie jak metodologia ich raportów i brak wiedzy wielu ich autorów.
Historia
NIPCC stwierdza, że ich celem jest obiektywna analiza i interpretacja danych i faktów bez dostosowywania się do żadnego konkretnego programu. Zamierzają, aby ich struktura organizacyjna i cel kontrastowały z tymi Międzyrządowego Zespołu Narodów Zjednoczonych ds. Zmian Klimatu (IPCC), który, jak twierdzą, jest sponsorowany przez rząd, motywowany politycznie i predysponowany do przekonania, że zmiany klimatu są problemem wymagającym rozwiązanie ONZ . [ potrzebne źródło ]
NIPCC wywodzi swoje początki z nieformalnego spotkania, które odbyło się w Mediolanie we Włoszech w 2003 r., zorganizowanego przez S. Freda Singera i Science & Environmental Policy Project (SEPP). Celem było dokonanie niezależnej oceny dostępnych dowodów naukowych na temat globalnego ocieplenia wywołanego dwutlenkiem węgla w oczekiwaniu na wydanie czwartego raportu oceniającego IPCC (AR4). Naukowcy z NIPCC doszli do wniosku, że IPCC był stronniczy w odniesieniu do tworzenia przyszłych prognoz zmian klimatu, dostrzegania znaczącego wpływu człowieka na obecne i przeszłe trendy klimatyczne oraz oceny wpływu potencjalnych zmian środowiskowych wywołanych dwutlenkiem węgla na biosferę Ziemi . [ potrzebne źródło ]
Aby podkreślić takie dostrzegane braki w AR4 IPCC, w 2008 roku SEPP nawiązał współpracę z Heartland Institute , aby opracować „Natura, a nie działalność człowieka, rządzi klimatem”, podsumowanie badań dla decydentów, które zostało szeroko rozpowszechnione i przetłumaczone na sześć języków. W 2009 roku Centrum Badań nad Dwutlenkiem Węgla i Globalnymi Zmianami dołączyło do pierwotnych dwóch sponsorów, aby pomóc w opracowaniu ponownego rozważenia zmian klimatu: Raport 2009 pozarządowego Międzynarodowego Panelu ds. Zmian Klimatu (NIPCC) jako alternatywy dla raportów IPCC. [ potrzebne źródło ]
W 2011 roku trzy organizacje sponsorujące opracowały Climate Change Reconsidered: The 2011 Interim Report of the Non Government International Panel on Climate Change (NIPCC) , przegląd i analizę nowych badań opublikowanych od czasu raportu z 2009 roku lub przeoczonych przez autorów tego raportu.
W 2013 roku Information Center for Global Change Studies, oddział Chińskiej Akademii Nauk , przetłumaczył i opublikował skrócone wydanie raportów NIPCC z 2009 i 2011 roku w jednym tomie. 15 czerwca Chińska Akademia Nauk zorganizowała warsztaty NIPCC w Pekinie , aby umożliwić głównym autorom NIPCC przedstawienie podsumowań ich wniosków.
We wrześniu 2013 r. NIPCC wydała Climate Change Reconsidered II: Physical Science , pierwszy z trzech tomów rozszerzających i aktualizujących oryginalny raport z 2009 r., a także oferujących kontrapunkt dla piątego raportu oceniającego Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu.
ukazał się drugi tom Climate Change Reconsidered II , zatytułowany „Biological Impacts”. Oferował ponad 1000 stron recenzji badań naukowych, w których stwierdzono, że wpływ globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka jest łagodny, a nawet korzystny dla ludzkości i świata przyrody.
W listopadzie 2015 r. trzej główni autorzy NIPCC – Craig Idso , Robert M. Carter i S. Fred Singer – napisali małą książkę zatytułowaną Dlaczego naukowcy nie zgadzają się co do globalnego ocieplenia: raport NIPCC w sprawie konsensusu naukowego, stwierdzając, że żadna ankieta ani badanie nie pokazuje konsensus w ważnych kwestiach naukowych w debacie na temat zmian klimatu oraz że większość naukowców nie popiera twierdzeń Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu.
Od marca do czerwca 2017 r. Instytut Heartland rozesłał pocztą 300 000 egzemplarzy drugiego wydania tej książki do nauczycieli przedmiotów ścisłych i przyrodniczych w szkołach podstawowych i średnich w całej Ameryce.
Publikacje
W kwietniu 2008 r. Singer's Science and Environmental Policy Project (SEPP) i The Heartland Institute nawiązały współpracę w celu stworzenia „Natura, a nie działalność człowieka, rządzi klimatem”, z podtytułem „Podsumowanie raportu międzynarodowego pozarządowego panelu ds. zmian klimatycznych dla decydentów”. 48-stronicowy raport zawiera listę 24 autorów z 14 krajów i zawiera przedmowę autorstwa Fredericka Seitza , jednego z najbardziej renomowanych naukowców na świecie. (Seitz zmarł 2 marca 2008 r.) Został wydany podczas pierwszej międzynarodowej konferencji Heartland w sprawie zmian klimatu (ICCC-1) w dniach 2–4 marca 2008 r.
W 2008 roku Singer odbył szeroko zakrojoną międzynarodową trasę koncertową promującą nowy raport. Przemawiał na imprezach w Holandii (3-4 czerwca), Brukseli -UE (5 czerwca), Niemczech (6-12 czerwca), Wiedniu , Mediolanie , Paryżu (19-20 czerwca) i Londynie (22-25 czerwca) . Organizowały je lokalne wolnorynkowe think tanki. Heartland rozprowadził około 100 000 egzemplarzy Nature, Not Human Activity, Rules the Climate w 2008 roku, a broszura została przetłumaczona na francuski , niemiecki , włoski i hiszpański .
Zgodnie z tradycją IPCC, NIPCC opublikowało swoje „Podsumowanie dla decydentów” przed ukończeniem podstawowego raportu. Pierwszy pełny raport, opracowany z nowym partnerem, Centrum Badań nad Globalnym Ociepleniem i Globalnymi Zmianami, został opublikowany w 2009 roku. Nosił tytuł „Reconsidered Change: The Report of the Non Government International Panel on Climate Change (NIPCC)” .
W 2011 r. NIPCC opracowało swój trzeci raport „Zmiany klimatu ponownie rozważone: raport okresowy 2011”. W tomie podsumowano nowe badania przeprowadzone po terminie włączenia do raportu z 2009 r., a także niektóre badania, które zostały przeoczone podczas tworzenia pierwszego tomu.
We wrześniu 2013 r. NIPCC wydała Climate Change Reconsidered II: Physical Science , pierwszy z trzech tomów rozszerzających i aktualizujących oryginalny raport z 2009 r., A także oferujących kontrapunkt dla piątego raportu oceniającego Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu. Również w 2013 r. czterech naukowców z NIPCC opracowało krytykę naukową „Podsumowania dla decydentów” IPCC z 2013 r.
ukazał się drugi tom Climate Change Reconsidered II z podtytułem „Biological Impacts”. Oferował ponad 1000 stron recenzji badań naukowych, w których stwierdzono, że wpływ globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka jest łagodny, a nawet korzystny dla ludzkości i świata przyrody. Również w 2014 roku zespół klimatologów kierowany przez Roberta M. Cartera , głównego autora NIPCC, opracował Komentarz i analizę do raportu Whitehead & Associates 2014 NSW Sea-Level Report, stwierdzając, że raport Whiteheada nie zawiera wiarygodnych wskazówek dotyczących skomplikowanych zagadnienia pomiaru, prognozowania i reagowania na podnoszenie się poziomu mórz.
W listopadzie 2015 r. NIPCC opublikowało Dlaczego naukowcy nie zgadzają się co do globalnego ocieplenia: raport NIPCC w sprawie konsensusu naukowego . Trzej główni autorzy NIPCC – Craig Idso, Robert M. Carter i S. Fred Singer – ujawniają, że żadna ankieta ani badanie nie wykazuje „konsensusu” w najważniejszych kwestiach naukowych w debacie na temat zmian klimatycznych i że większość naukowców nie popiera alarmistyczne twierdzenia Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu. Ta krótka książka jest wstępną wersją rozdziału 2 nadchodzącego i ostatniego tomu Climate Change Reconsidered II seria o podtytule „Korzyści i koszty paliw kopalnych”, która została opublikowana w 2017 roku.
Organizacja
NIPCC to projekt trzech niezależnych organizacji non-profit : Science and Environmental Policy Project (SEPP), Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change (CO2 Science) oraz The Heartland Institute . Wpłaty na rzecz wszystkich trzech organizacji pomagają wspierać projekt.
Przewodniczącym i ambasadorem grupy jest S. Fred Singer, założyciel NIPCC. Jako emerytowany profesor nauk o środowisku podróżuje po świecie, spotykając się z innymi naukowcami, omawiając badania NIPCC i rekrutując nowych członków do grupy.
Craig D. Idso, założyciel i prezes Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change, kieruje pracami badawczymi i pisarskimi dla publikacji NIPCC. Prowadzi witrynę CO2Science.org zawierającą recenzje nowych badań, które zostaną zredagowane w celu włączenia ich do następnego wydania Climate Change Reconsidered, i współpracuje z międzynarodowym zespołem autorów, redaktorów, współpracowników i recenzentów.
Joseph L. Bast , prezes The Heartland Institute, kieruje pracami wydawniczymi i promocyjnymi NIPCC. On i personel Heartland redagują i produkują książki NIPCC, organizują wydarzenia, podczas których publikowane są raporty, oraz promują wysiłki projektu.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
| Ogólny | |
|---|---|
| Biblioteki Narodowe | |
