Piramidalna karbokacja
Karbokation piramidalny to rodzaj karbokationu o określonej konfiguracji. Ten jon istnieje jako trzecia klasa, obok jonów klasycznych i nieklasycznych . W tych jonach pojedynczy atom węgla unosi się nad cztero- lub pięciobocznym wielokątem , tworząc w efekcie piramidę . Czteroboczny piramidalny jon będzie miał ładunek 1+, a pięcioboczna piramida będzie miała ładunek 2+. Na zdjęciach ( w prawym górnym rogu) czarna plamka na pionowej linii przedstawia unoszący się atom węgla.
Pozorna liczba koordynacyjna pięć, a nawet sześć, związana z atomem węgla na szczycie piramidy, jest rzadkością w porównaniu do zwykłego maksimum czterech.
Historia
Badanie tych kationów zapoczątkowało wówczas niesamowite wyniki w chemii obliczeniowej . Podczas obliczania optymalnej geometrii mono-kationu, który powstaje w wyniku ekstrakcji chlorku z 3-chlorotricyklo[2.1.0.0 2,5 ]pentanu, oczekiwano, że trzy mostki będą zorientowane w przestrzeni pod kątem około 120°. Obliczenia wykazały jednak, że czworoboczna piramida jest najbardziej stabilną konfiguracją. Na szczycie tej piramidy znajduje się atom węgla, wciąż połączony z wodorem. Okazało się, że pierwotnie oczekiwana struktura nie była nawet bliska minimum energetycznego: reprezentowała maksimum.
- Rysunek 1: Kilka możliwości dla kationu (CH) 5 .
- 1a sytuacja wyjściowa w obliczeniach: właśnie wyszedł jon chlorkowy.
- 1b oczekiwana struktura. Ładunek został zdelokalizowany na trzy atomy węgla
- 1c reprezentujące jon piramidalny.
W zależności od zastosowanej metody, jon 1c na rysunku 1 jest absolutnym lub tylko względnym minimum.
Podłoże teoretyczne
Pełna dyskusja teoretyczna wykorzysta wszystkie orbitale wszystkich atomów wnoszących wkład. Pierwsze przybliżenie może wykorzystywać LCAO orbitali molekularnych w wielokącie tworzącym podstawę piramidy i orbitale na atomie wierzchołkowym , jako atom węgla na szczycie piramidy. To przybliżenie zapewni wgląd w wewnętrzną stabilność struktur.
Apikalny atom węgla
Apikalny atom węgla jest połączony tylko z jednym innym podstawnikiem , więc należy spodziewać się hybrydyzacji sp . Podstawnik będzie skierowany w górę. W kierunku podstawowego wielokąta dostępne są trzy orbitale:
- Drugi sp-orbital. Ten orbital ma stosunkowo niską energię ze względu na wkład s-orbitalu. W odniesieniu do płaszczyzn węzłowych w pozostałych p-orbitalach symetrię tego orbitalu można zapisać jako S x S y , symetryczną względem obu płaszczyzn. Orbital ma raczej niską energię, w ujęciu metody Hückla jego wartość nie jest łatwa do oszacowania, chociaż będzie mniejsza niż α, ponieważ orbital będzie miał znaczny znak s.
- Dwa p-orbitale. Te orbitale mają wyższą zawartość energii niż orbital sp. Pod względem metody Huckela energia będzie wynosić α. Pod względem AxSy są ortogonalne symetrii SxAy jako te orbitale , opisane i
Podstawa piramidy
Rysunek 2: Orbitale wierzchołkowego atomu węgla (powyżej) i MO podstawy (poniżej) |
Rysunek 3: Interakcja między wierzchołkowym i podstawowym orbitalem. „A” na górze to węgiel wierzchołkowy, „P” wskazuje na strukturę piramidy, „B” dotyczy podstawowej części piramidy. |
Przybliżeniem podstawy piramidy jest zamknięty pierścień atomów węgla, wszystkie zhybrydyzowane sp 2 . Dokładne wyniki zależą od rozmiaru pierścionka; ogólne wnioski można sformułować jako:
- Najniższy orbital molekularny, obserwowany z wierzchołka piramidy, nie ma płaszczyzn węzłowych. Symetria będzie S x S y . W metodzie Hückla jego energia wynosi (α - 2β)
- Kolejny poziom energii zajmują dwa zdegenerowane orbitale. W kategoriach symetrii są one zapisywane A x Sy jako S x A y i . Energia zależy od rozmiaru pierścienia:
Rozmiar pierścionka | poziom energii |
---|---|
3 | (α + β) |
4 | α |
5 | (α - 0,618β) |
6 | (α - β) |
- W zależności od wielkości bazy będą inne MO, ale nie mają one znaczenia dla obecnej dyskusji.
Interakcja między wierzchołkiem a podstawą
Aby uzyskać oddziaływania wiążące między atomami lub częściami cząsteczek, muszą być spełnione dwa warunki:
- Orbitale do połączenia powinny mieć taką samą symetrię.
- Mniejsza różnica energii między łączącymi się orbitalami da większy efekt stabilizujący.
Orbitale na wierzchołkowym węglu i podstawowym wielokącie są w stanie łączyć się pod względem ich symetrii. Rezultatem będzie bardziej stabilna konfiguracja piramid. Na rycinie 2 przedstawiono aspekty symetrii.
- Orbital wierzchołkowy sp łączy się z najniższym MO pierścienia podstawowego, tworząc orbital o niskim wiązaniu i wysokim orbicie antywiążącym.
- Dwa wierzchołkowe orbitale p łączą się z drugimi najniższymi poziomami energii w pierścieniu podstawowym. Powstają dwa orbitale wiążące i dwa orbitale antywiążące. Figura 3 jest graficzną reprezentacją wyników.
Wypełnienie orbitali atomowych i molekularnych w strukturach piramidalnych o różnej wielkości podstawy prowadzi do następnej tabeli. Uwzględniane są tylko orbitale wiążące.
n=3 (trójkątny) |
n=4 (kwadrat) |
n=5 (pięciokątny) |
n=6 (sześciokątny) |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
orbitale | opłata | orbitale | opłata | orbitale | opłata | orbitale | opłata | |
Orbitale 1s na węglu | 4 | −8 | 5 | −10 | 6 | −12 | 7 | −14 |
σ wiązanie między wodorem a wierzchołkowym węglem | 1 | −2 | 1 | −2 | 1 | −2 | 1 | −2 |
σ wiązanie między wodorem a zasadowym węglem | 3 | –6 | 4 | –8 | 5 | 10 | 6 | –12 |
σ wiązanie pomiędzy podstawowymi atomami węgla | 3 | –6 | 4 | –8 | 5 | –10 | 6 | –12 |
wiązanie MO między wierzchołkiem a najniższym podstawowym orbitalem | 1 | –2 | 1 | –2 | 1 | –2 | 1 | –2 |
wiązanie MO między wierzchołkiem a drugim najniższym podstawowym orbitalem | 2 | –4 | 2 | –4 | 2 | –4 | 2 | –4 |
całkowita liczba elektronów | –28 | –34 | –40 | –46 | ||||
całkowity ładunek jądrowy: (n+1)*(C+H)=(n+1)*(6+1) | +28 | +35 | +42 | +49 | ||||
Opłata netto za strukturę | 0 | 1+ | 2+ | 3+ |
W przypadku trójbocznej piramidy wyraźnie nie powstaje żaden jon; powstaje znany neutralny gatunek: czworościan . Dla tej cząsteczki ten sposób opisu jest alternatywnym opisem mechaniki kwantowej .
Inne struktury piramidalne będą obciążone proporcjonalnie do ich rozmiaru podstawowego.
Przykłady
monokacja
-
Rysunek 4: Szereg pochodnych triklo[3,1,0,0 2,4 ]pentanu (TCP) prowadzących do tego samego kationu piramidalnego. Atom węgla zawierający grupę opuszczającą staje się zasadowy, podczas gdy węgiel w pozycji anty staje się wierzchołkiem. Grupa „R” oznacza 1 H lub 2 H ( D ):
W 1972 Masamune opisuje wyniki rozpuszczania wielu prekursorów 4d (ryc. 4) w temperaturze -70°C. w nadkwasie (mieszanina SO 2 ClF i FSO 3 H). Na podstawie zarówno widma 13C , jak i 1H -NMR dowody są jasne: w każdym przypadku powstaje ten sam związek pośredni. Ponadto, gdy środowisko superkwaśne zostanie zniszczone za pomocą metanolu lub kwasu benzoesowego , powstaje ten sam produkt. (patrz: Reakcja... poniżej ).
grupa/atom( ! ) | 13 C | 1 H | |
---|---|---|---|
1 | 93,56 | - | |
2 / 4 | 73.00 | 4.62 | |
3 (jeśli R= 1H ) | 60,97 | 4,68 | |
5 | -23.04 | - | |
Metyl w 1 | 7.45 | 2.15 | |
Metyl w 5 | -1.03 | 1,84 | |
( ! ) W tej tabeli nazywane są atomy węgla, w 1H -NMR przedstawiono sygnał wodoru przenoszonego przez te węgle |
- Przypisanie w widmie wodoru jest częściowo zależne od intensywności (wodory w pierścieniu zasadowym), częściowo od powszechnego doświadczenia. nawet ujemne, sygnały w stosunku do TMS.
- Przypisanie w 13C -NMR odbywa się według tych samych zasad, co w przypadku 1H . Chociaż intensywność w NMR przy węglu jest złym wskaźnikiem liczby atomów, w podstawowym pierścieniu niepodstawione węgle są wystarczająco podobne, aby użyć intensywności jako wskaźnika ich liczby. Potężnym narzędziem jest również wielość sygnału węglowego dzięki sprzężeniu z wodorami związanymi z węglem.
- Sam Masamune nie mówi nic o naturze jonu pośredniego. Niemniej jednak, opierając się na regułach sformułowanych przez Olaha, jest on w stanie wykluczyć kationy zlokalizowane (jak 1-butyl) lub zdelokalizowane (jak allil). Dla tych jonów spodziewane są sygnały w okolicach 200 ppm.
Reakcja z metanolem i kwasem benzoesowym
-
Ryc. 5: Produkty de reakcji kationu piramidy dimetylu z metanolem i kwasem benzoesowym. Grupa „R” oznacza 1 H lub 2 H ( D ):
Jak opisano powyżej, niezależnie od drogi syntezy, piramidalny jon 5a reaguje z metanolem lub benzoesanem, dając produkty regulowane przez odczynnik i środowisko reakcji, co jasno wynika z wzorców podstawienia. W 1972 Masamune nie jest w stanie wyjaśnić odmiennego zachowania półproduktu. W kategoriach teorii HSAB można podać wyjaśnienie.
W 1975 Masamune obliczył w niepodstawionym jonie większość ładunku przy atomach wodoru. Zastąpienie wodoru atomem węgla, centralnym atomem grupy metylowej, podstawnikiem bardziej elektroujemnym (2,5 w porównaniu do 2,1 w skali Paulinga) spowoduje skoncentrowanie ładunku na węglu szkieletu. To stężenie ładunku ma kilka skutków:
- Reakcją z benzoesanem rządzą oddziaływania π - π. Degeneracja w podstawowym systemie MO zostanie utracona z powodu obecności zastępującej grupy metylowej. Ponieważ wierzchołek jest niedostępny, benzoesan będzie zbliżał się od dolnej strony piramidy. Interakcja między dwoma systemami π, oba zaburzone w jednym punkcie, wymusi określoną orientację. Orientacja, w której oddziaływanie dodatniego ładunku generowanego przez grupę metylową na piramidzie i ładunek sąsiadujący z grupą karboksylową będzie kierowało układ do reakcji grupy karboksylowej z węglem 2 lub 4 podstawy piramidy. Gdy reakcja z benzoesanem zachodzi na węglu 2, utworzą się mostki między wierzchołkowym węglem a atomami 1 i 3. Wiązanie również powstanie między anty -carbon 4 i wierzchołek. Reakcja na węglu 4 będzie miała ten sam efekt, chociaż powstała cząsteczka ma stosunek lustrzany w stosunku do cząsteczki, która powstaje w wyniku reakcji na pozycji 2.
- Reakcja z metanolem jest sterowana ładunkiem. W systemie zasadowym na węglu zawierającym grupę metylową występuje możliwe do zidentyfikowania centrum ładunku dodatniego. Metanol ze swoją twardą zasadą w tlenie będzie reagował w środku pozytywności. Grupa metoksy pojawia się przy węglu 1, zmuszając do tworzenia mostków między węglem 2 i 4 do wierzchołka, a także między teraz anty -węglem 3.
Bishomomonokarbokation
W chemii przedrostek „homo-” oznacza homolog , podobnie związek zawierający jedną lub jak w tym przypadku dwie dodatkowe grupy CH2 . Cechą wspólną jonów bishomo jest posiadanie pierścienia 1,4-cykloheksadienu zamiast pierścienia cyklobutadienu .
Stabilność tego jonu może początkowo wydawać się dziwna, ponieważ ogólnie powiększenie pierścienia zmniejszy nakładanie się wiązań między orbitaliami w środku struktury piramidalnej. Tutaj hybrydyzacja sp 2 , a w konsekwencji płaskość atomów i tych bezpośrednio związanych z centrami sp 2 , zmusza wierzchołki p-orbitali podstawowych atomów węgla do siebie, tworząc w ten sposób solidną podstawę dla wierzchołkowego węgla usiąść na. Usztywnienie konfiguracji mostkiem między homoatomami, przekształcając podstawę piramidy w norbornadien , tworzy jeszcze bardziej stabilną strukturę.
Dykcja
Zgodnie z wynikami przedstawionymi w tabeli 1, pięcioboczna piramidalna karbokation będzie dwuwartościowa. Potwierdzają to teoretyczne i praktyczne prace Hogeveena. W przeciwieństwie do monokationu, który jest opisany kilkoma wzorami podstawień, dikation jest badany głównie przez jego pochodną heksametylową. Synteza rozpoczyna się od heksametylobenzenu Dewara (związek I w tabeli 4) z Cl 2 do 5,6-dichloro-1,2,3,4,5,6-heksametylobicyklo[2.1.1]heks-2-enu (związek II w tabeli 4). Rozpuszczanie tego związku w kwasie fluorosulfonowym daje początek dykacji (struktura III w tabeli 4).
I: Ja 6 -Dewar benzen | II: Produkt reakcji benzenu Me 6 Dewara z chlorem | III: piramidalna wskazówka |
Obecność jonu piramidalnego w roztworze kwasu fluorosulfonowego jest potwierdzona przez widma 1H- i 13C -NMR (Tabela 5).
Intensywność | 1 H | 13 C Singlet | Kwartet 13C _ |
---|---|---|---|
1 | 1,96 (s) | 22,5 | - 2,0 |
5 | 2,65(s) | 126,3 | 10,6 |
Przypisanie sygnałów opiera się na ich intensywności i krotności. Przypisanie struktury piramidalnej opiera się na obserwowanej prostocie widm: pięć równych grup C-CH3 połączonych z jedną wyróżniającą się grupą C - CH3 . Jedynym sposobem na zbudowanie jednostki molekularnej z tych danych jest pięcioboczna piramida. Szybkie równowagi między zdegenerowanymi klasycznymi lub nieklasycznymi karbokationami są odrzucane, ponieważ położenie sygnałów nie odpowiada wartościom oczekiwanym dla tego rodzaju struktur.
Strukturę krystaliczną [C 6 (CH 3 ) 6 ] 2+ (SbF 6 − ) 2 • HSO 3 F otrzymano w 2017 roku. Chociaż wierzchołkowy atom węgla ma heksakoordynację, zasada czterowartościowości węgla jest nadal spełniona. Podczas gdy długość wiązania C-CH3 wynosząca 1,479(3) Å jest typowa dla pojedynczego wiązania CC, pozostałe pięć bardzo długich odległości CC wynoszących 1,694(2)-1,715(3) Å wskazuje na rząd wiązań <1.
Reakcje dykcji
Ryc. 6: Reakcje piramidalnej karbodykacji |
---|
|
Reakcje dykcji dzielą się na trzy grupy:
- Reakcje termiczne Dikation podstawiony heksametylem ma stabilną strukturę do 40 ° C (104 ° F). Powyżej tej temperatury zachodzi reakcja polegająca na pobraniu jonu wodorkowego , po czym następuje nieodwracalne przegrupowanie do stabilnego w środowisku kwasu fluorosulfonowego jonu arenu (patrz: Ryc. 6, górna reakcja).
- Naładowane nukleofile (wodorek, metanolan, wodorotlenek) reagują odwracalnie, prowadząc do, niezależnie od danego nukleofilu, identycznych 2,4-podstawionych tricyklo[3.1.0.0 3,6 ]heksanowych pochodnych, np.: z metanolanem: 2,4-dimetoksy Powstaje -tricyklo[3.1.0.0 3,6 ]heksan (patrz: Ryc. 6, środkowa ścieżka reakcji).
- Nienaładowane nukleofile ( aminy , takie jak trietyloamina ) działają jak zasada, odwracalna ekstrakcja dwóch wodorów z jonu, w efekcie tworząc dimetylenową pochodną benzwalenu ( patrz: Ryc. 6, dolna reakcja).
Inne schematy podstawień przy wskazówkach
Produkt reakcji dikationu z trietyloaminą oferuje drogę do innych wzorów podstawienia niż heksametyl. Jedno lub oba podwójne wiązania są utleniane do ketonu. Następnie keton poddaje się reakcji ze związkiem metaloorganicznym, w wyniku czego powstaje alkilowany wodorotlenek. Powstałe w ten sposób związki posiadają jedną lub dwie inne grupy alkilowe, w zależności od liczby utlenionych wiązań podwójnych. Gdy alkohole są rozpuszczone w kwasie fluorosulfonowym , ponownie dają początek nowym wskazaniom piramidalnym. Obie grupy niemetylowe zajmują pozycje podstawowe. Każda inna pozycja w szkielecie piramidalnym nadal zawiera grupę metylową. Tabela 6 podsumowuje te wyniki.
I: Produkt reakcji z Et3N | II: Monoketon | III: alkilowany monoalkohol | IV: Jon piramidalny po pierwszym rozpuszczeniu w FSO 3 H | V: Piramidalny kation po rozpuszczeniu po raz drugi w FSO 3 H |
II: Diketon | III: alkilowany diol | IV: Jon piramidalny po pierwszym rozpuszczeniu w FSO 3 H | V: Piramidalny kation po rozpuszczeniu po raz drugi w FSO 3 H |
Do tego momentu wzór podstawienia dwuwartościowego jonu piramidalnego ma niewielkie znaczenie dla jego zachowania. Wyraźna różnica pojawia się, gdy badana jest stabilność termiczna jonów typu V (Tabela 6): w temperaturze -40 ° C (-40 ° F) wierzchołkowy jon podstawiony etylem jest stabilny przez 48 godzin, podczas gdy nie ma śladu wierzchołkowego izo jon -propylowy jest już wykrywalny.
Jony terwalentne i wyższe
W czasie przeglądu literatury (koniec 1978 r.) nie było doniesień o kationach 3-wartościowych lub wyższych piramidalnych.
Uwagi i odniesienia
- Bibliografia _ Hoffmann, R. (1972). „Izomeria rozciągania wiązań i rearanżacje polytopal w (CH) 5 +, (CH) 5- i (CH) 4 CO”. J. Am. chemia soc . 94 (5): 1661-1668. doi : 10.1021/ja00760a039 .
- ^ a b c d e S wskazujące, że orbital jest symetryczny względem płaszczyzny wskazanej przez indeks dolny. A opisuje antysymetrię względem wskazanej przez indeks dolny płaszczyzny .
- ^ a b Masamune, S .; Sakai, M.; Ona, H. (1972). „Natura gatunku (CH) 5 + . I. Solwoliza benzoesanu 1,5-dimetylotricyklo [2.1.0.0 2,5 ] pent-3-ylu”. J. Am. chemia soc . 94 (25): 8955–8956. doi : 10.1021/ja00780a078 .
- ^ a b S. Masamune, S .; Sakai, M.; Ona, H.; Jones, AJ (1972). „Natura gatunku (CH) 5 + . II. Bezpośrednia obserwacja jonu karboniowego pochodnych 3-hydroksyhomotetrahedranu”. J. Am. chemia soc . 94 (25): 8956. doi : 10.1021/ja00780a079 .
- ^ Chociaż Masamune przedstawia swoje praktyczne wyniki później w tym samym roku, co Stöhrer i Hoffmann ich teoretyczne wyniki, jest mało prawdopodobne, aby Masamune był w stanie zredagować swój artykuł w momencie, gdy implikacje pracy teoretycznej stały się jasne.
- Bibliografia _ Donovan, DJ; Prakasz, G. (1978). „Kation α, 1-dimetylocyklopropylokarbinylowy”. Litery czworościanu . 19 (48): 4779–4782. doi : 10.1016/s0040-4039(01)85729-4 .
- ^ Masamune S. (1975). „Niektóre aspekty napiętych systemów. [4] Annulen i jego addukt CH +” . Chemia czysta i stosowana . 44 (4): 861–884. doi : 10.1351/pac197544040861 .
- ^ a b Hogeveen, H .; Kwant, PW; Postma, J.; van Duynen, P. Th. (1974). „Elektroniczne widma wskaźników piramidalnych, (CCH 3 ) 6 2+ i (CCH) 6 2+ ”. Litery czworościanu . 15 (49–50): 4351–4354. doi : 10.1016/S0040-4039(01)92161-6 .
- ^ a b Hogeveen, H .; Kwant, PW (1974). „Chemia i spektroskopia w silnie kwaśnych roztworach. XL. (CCH 3 ) 6 2+ , niezwykła dykcja”. Dziennik Amerykańskiego Towarzystwa Chemicznego . 96 (7): 2208–2214. doi : 10.1021/ja00814a034 .
- ^ a b Hogeveen, H .; Kwant, PW (1973). „Bezpośrednia obserwacja niezwykle stabilnego wskazania o niezwykłej strukturze: (CCH 3 ) 6 2⊕ ”. Litery czworościanu . 14 (19): 1665-1670. doi : 10.1016/S0040-4039(01)96023-X .
- ^ Malischewski, Moritz; Seppelt, K. (2016-11-25). „Wyznaczanie struktury krystalicznej pentagonalnej piramidy heksametylobenzenu Dication C6 (CH3) 6 2+”. Angewandte Chemie wydanie międzynarodowe . 56 (1): 368–370. doi : 10.1002/anie.201608795 . ISSN 1433-7851 . PMID 27885766 .
- Bibliografia _ Heldeweg, R.; Hogeveen, H. (1977). „Wskazania piramidalne. Wprowadzenie podstawników podstawowych i wierzchołkowych”. J. Am. chemia soc . 99 (15): 5181–5183. doi : 10.1021/ja00457a050 .