Plemię przeciwko plemieniu
| Plemię przeciwko plemieniu | |
|---|---|
| Sąd | Sąd Apelacyjny |
| cytaty | [1995] EWCA Civ 20 , [1996] Ch 107 |
| Słowa kluczowe | |
| Nielegalność, domniemanie, udziały | |
Tribe v Tribe [1995] EWCA 20 to angielska sprawa dotycząca trustów , dotycząca powstałych trustów , domniemania awansu i nielegalności .
Fakty
Ojciec przekazał synowi udziały w spółce (domniemanie zaawansowania), aby je zachować dla dobra rodziny, ponieważ mógł on wkrótce zostać pociągnięty do odpowiedzialności za zniszczenia wynikające z umów najmu komercyjnego. Okazało się, że nie ponosi odpowiedzialności. Syn odmówił ponownego przeniesienia akcji.
Osąd
Sąd Apelacyjny uznał, że ojciec mógł żądać zwrotu udziałów, ponieważ jego nielegalny plan w rzeczywistości nie został zrealizowany. Millett LJ powiedział, że to prawda, że nielegalny cel nie może obalić domniemania awansu, ale ponieważ nielegalny cel nie został zrealizowany, ojciec nie był wykluczony z powoływania się na cel, aby domagać się wynikającego z niego trustu .