Podporządkowanie

Subjacency jest ogólnym ograniczeniem lokalności syntaktycznej ruchu . Określa ograniczenia nakładane na ruch i traktuje go jako proces ściśle lokalny. Termin ten został po raz pierwszy zdefiniowany przez Noama Chomsky'ego w 1973 roku i stanowi główną koncepcję teorii rządu i wiążącej . Poprawiona definicja podrzędności z Chomsky'ego (1977) jest następująca: „Reguła cykliczna nie może przenieść frazy z pozycji Y na pozycję X (lub odwrotnie) w… X… [α… [β… Y… ] … ] … X… , gdzie α i β to węzły cykliczne. Węzły cykliczne to S i NP”, (gdzie S= Zdanie i NP= fraza rzeczownikowa ).

Zasada ta mówi, że żaden ruch nie może jednocześnie przesunąć elementu przez więcej niż jeden węzeł ograniczający. W nowszych frameworkach węzły ograniczające, które są przeszkodami w ruchu, to AgrP ( fraza umowy ) i DP ( fraza determinująca ) (odpowiednio S i NP w definicji Chomsky'ego). Dlatego warunek Subjacency ogranicza ruch, definiując węzły ograniczające. Uwzględnia również fakt, że wszystkie ruchy mają charakter lokalny.

Warunek podporządkowania w przykładach

Pojęcie ograniczenia zostało po raz pierwszy zaobserwowane we wczesnej gramatyce generatywnej , na przykład przez Johna R. Rossa (1967). Zauważył, że ruch jest niemożliwy z pewnych fraz zwanych wyspami wydobywczymi . Dowody te zostały dalej zinterpretowane w kategoriach teorii rządu i wiążącej teorii oraz warunku podległości w następujący sposób:

(1) kogo _zrobiłem [ _AGRP Mary think [ _CP t _i [ _AGRP John zobaczył t _i ]]]

(2) *kogo _zrobiłem [ _AGRP John zapytaj [ _CP kiedy _j [ _AGRP t _i naprawiłem samochód t _j ]]]

(3) * kto _{to zrobił} [ _AGRP John wierzy [ _DP oświadczenie [ _CP t _i że [ _AGRP Bill uderzył t _i ]]]]

W (1) element wh przesuwa się z pozycji obiektu osadzonej klauzuli poprzez ruch cykliczny, przekraczając jednocześnie tylko jeden AgrP. W ten sposób szanuje warunek Subjacency, a zdanie jest gramatyczne. Szczegóły tego ruchu przedstawiono na poniższym schemacie:

(1)

Ponieważ specyfikator pozycji CP jest pusty w (1), element wh może użyć go jako luku ewakuacyjnego przed przejściem dalej. Z drugiej strony w przykładzie (2) specyfikator pozycji CP jest już zajęty, a element wh przesuwa się jednocześnie o dwa AgrP, naruszając warunek Subjacency i dając zdanie niegramatyczne.

Notatki

Chomski, Noam. 1973. „ Warunki przekształceń ”. W: S. Anderson i P. Kiparsky (red.). Festschrift dla Morrisa Halle'a. Nowy Jork: Holt, Rinehart i Winston, 232-286.
Chomski, Noam. 1977. Eseje o formie i interpretacji. Nowy Jork: Holandia Północna.
Chomski, Noam. 1981. Wykłady o rządzie i wiązaniu: wykłady z Pizy . Dordrecht: Publikacje Foris.
Cook, Vivian J. i Mark Newson. 2007. Uniwersalna gramatyka Chomsky'ego: wprowadzenie . Oksford: Blackwell Publishing Ltd.
Ross, John R. 1967. Ograniczenia dotyczące zmiennych w składni. [Opublikowana rozprawa doktorska, Massachusetts Institute of Technology].
Ross, John R. 1986. Nieskończona składnia! Norwood, NJ: ABLEX.