Podwójna zdolność działania

Podwójna zaskarżalność to doktryna prawa prywatnego międzynarodowego , która utrzymuje, że powództwo z tytułu domniemanego czynu niedozwolonego popełnionego w zagranicznej jurysdykcji może być skuteczne w sądzie krajowym tylko wtedy, gdy podlegałoby zaskarżeniu zarówno na podstawie prawa jurysdykcji macierzystej, jak i jurysdykcji zagranicznej. Reguła wywodzi się z kontrowersyjnej sprawy Phillips przeciwko Eyre (1870) LR 6 QB 1.

Zasada ta nie jest już stosowana w prawie kanadyjskim , a zamiast tego stosowana jest zasada lex loci delicti . Podobnie zasada nie stanowi już części prawa australijskiego , które również wykorzystuje zasadę lex loci delicti . Zgodnie z tą zasadą prawem właściwym dla czynu niedozwolonego popełnionego w obcym miejscu będzie prawo deliktu tego obcego miejsca.

Zasada została zniesiona w nowozelandzkim prawie deliktowym na mocy sekcji 10 ustawy o prawie prywatnym międzynarodowym (wybór prawa deliktowego) z 2017 r.

Zasada ta została w dużej mierze porzucona w prawie angielskim na mocy art. 10 ustawy o prawie prywatnym międzynarodowym (przepisy różne) z 1995 r. , chociaż roszczenia o zniesławienie są wyraźnie wyłączone (por. art. 13 ust. 1). Jednak nawet przed jej zaniechaniem sądy coraz bardziej dystansowały się od reguły, stosując „elastyczny wyjątek”. Wyjątek został po raz pierwszy zastosowany w sprawie Boys przeciwko Chaplin [1969] 2 All ER 1085 i rozszerzony w sprawie Red Sea Insurance przeciwko Bouygues SA [1995] 1 AC 190.

Linki zewnętrzne

• Niewolnictwo, rewolucja i zasada podwójnej zaskarżenia