Pollenia rudis

Pollenia rudis
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Zwierzęta
Gromada:	Stawonogi
Klasa:	Owad
Zamówienie:	Muchówki
Nadrodzina:	Estroidea
Rodzina:	Polleniowate
Rodzaj:	Pollenia
Gatunek:	P. rudis
Nazwa dwumianowa
Pollenia rudis ( Fabricjusz , 1794)
Synonimy
Musca znajomy Harris , 1869 Musca rudis Fabricius , 1794

Pollenia rudis , mucha gromadna , to gatunek muchy z rodziny Polleniidae . Pollenia rudis jest również znana jako mucha strychowa, mucha strychowa, pyłek du lombric [po francusku] i mucha gryczana. W miesiącach jesiennych i zimowych Pollenia rudis można spotkać na strychach lub poddaszach. Ten powolny gatunek można spotkać w „grupach” w pobliżu wewnętrznych okien ciepłego budynku.

Gatunek ten jest szeroko rozpowszechniony w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Europie i jest uważany za gatunek szkodnika w konstrukcjach. P. rudis można spotkać wszędzie tam, gdzie występuje dżdżownica żywicielska z rodzaju Allolobophora (znana również pod nazwą rodzaju: Aporrectodea). Dżdżownice te zwykle żyją w dobrze przepuszczalnej glebie mułowo-gliniastej porośniętej trawą. Latem P. rudis można spotkać na polach i terenach otwartych. Dopiero w przypadku nagłego spadku temperatury mucha gromadna przenosi się do wnętrz konstrukcji, dziur w drzewach, luźnej kory lub innych szczelin i zagłębień.

Historia

Nazwa zwyczajowa „mucha klasterowa” wywodzi się od zachowań skupiskowych u dorosłych tego gatunku na strychach i strychach. Nazwa zwyczajowa „mucha gryczana” wywodzi się od zapachu miodu gryczanego, który ten gatunek wydziela po zmiażdżeniu. Pollenia rudis została po raz pierwszy udokumentowana przez Johana Christiana Fabriciusa w 1794 r. Fabricius wymienił wówczas rodzaje i gatunki jako Musca rudis . Taksonomia ta została zmieniona w 1830 roku przez André Jeana Baptiste Robineau-Desvoidy na Pollenia rudis . Zmiana rodzaju na Pollenia (co sugeruje pyłek kwiatów) występowało u Muscydów, posiadających między innymi klatkę piersiową pokrytą „puchową odzieżą”. P. rudis został również opisany wcześniej pod nazwą Musca familis w 1869 roku przez dr TW Harrisa.

Mucha gromadna jest gatunkiem europejskim i data jej wprowadzenia do Stanów Zjednoczonych nie jest znana. Gatunek ten zyskał szczególną uwagę w Stanach Zjednoczonych, kiedy dr WH Dall ze Smithsonian Institution opublikował artykuł w Proceedings of the US National Museum for 1882. Dr Dall zabezpieczył okazy P. rudis do identyfikacji. Dr Dall udokumentował także pojawienie się gatunku w Genewie w stanie Nowy Jork trzydzieści lat przed swoją publikacją. P. rudis mógł zostać wprowadzony do Stanów Zjednoczonych na wolno pływających statkach w chłodniejszych miesiącach roku, które wypływały z Europy. Jest to możliwe dzięki hibernacyjnym zachowaniom dorosłych much gromadzących w poszukiwaniu schronienia na zimę. Gatunek mógł również zostać przetransportowany do Ameryki Północnej wraz z balastem statków zawierającym glebę i żywiciela klastra, dżdżownice.

Charakterystyka

Charakterystyczne oznaczenia

Wszystkie muchy można odróżnić od innych gatunków po pewnych cechach. Mogą różnić się klatki piersiowej , ubarwieniem basicosta i ubarwieniem przetchlinek . Rozmiar i kształt pomagają w identyfikacji. Jaja Pollenia rudis mają kształt podłużny. Są bardzo małe i białe. Larwy P. rudis są białe z tylnymi przetchlinkami. Dorosły osobnik Pollenia rudis wygląda jak większość innych gatunków Pollenia , takich jak pallida i dasylpoda . Są ciemnoszare z czarną kratką i srebrno-czarnymi odwłokami. Nowo wyklęta mucha ma na tułowiu wiele złotych włosów, które mogą zostać utracone przez całe życie muchy. Paski na tułowiu nie są tak widoczne jak u muchy domowej, a w spoczynku końce skrzydeł zachodzą na siebie. Mucha gromadna jest nieco większa niż mucha domowa i ma długość 9,525–12,7 mm (3/8–1/2 cala). Podobieństwa między pallidą i rudisem widać u samic. P. pallida ma szeroki, spłaszczony kil twarzy. P.dasyloda ma czarną głowę z żółtym odcieniem na czubku frony . Basicosta występuje w wielu kolorach, od żółtego do jasnobrązowego . Niektóre okazy mają czarną basicosta. Przetchlinka tylna ma kolor od żółtego do jasnobrązowego. Liczba włosków i szczecin występujących u tego gatunku jest charakterystyczna tylko dla tego gatunku. znajdują się 2-3 rzędy szczecinek oraz 6-8 mocnych włosków przednich (szczeciny są grube). Mają także anteny arystokratyczne .

Zachowanie

Zachowanie muchy P. rudis zmienia się w zależności od pory roku i warunków dnia. Latem, w słoneczny dzień, muchy te można spotkać bez większych problemów. Kiedy jest zimno, muchy te zwykle znajdują ciepłe i suche miejsca. Występują głównie w lasach lub na obszarach zalesionych w zimnych porach roku. Muchy często odwiedzają suche obszary ze względu na swoje czułki typu Aristae. Aristae są wrażliwe na drobne zmiany temperatury i ciśnienia. Zimą dorosłe P. rudis mają zwyczaj zimowania . Rytuał ten rozpoczyna się, gdy robi się zimno. Muchy zasiedlą stare tunele utworzone przez dawne owady. Można je spotkać także w starych gniazdach ptaków, pod korą drzew czy w domach. P. rudis zimuje aż do wiosny, żywiąc się własnym tłuszczem.

Źródła jedzenia

Dżdżownice są głównym źródłem pożywienia Pollenia rudis . Głównymi gatunkami dżdżownic zarażanych przez te muchówki gromadne są Aporrectoda caliginosa , Aporrectoda chlorotica, Eisenia lucens , Lumbricus rubellus i Lumbricus terrestris . Zaraz po wykluciu się larw rozpoczynają poszukiwania robaków. w pierwszym stadium rozwoju przegryzają się przez sekcję naskórka dżdżownicy . Podczas karmienia P. rudis larwy opuszczają przetchlinki na zewnątrz dżdżownicy. Wewnątrz dżdżownicy larwy żerują, aż będą gotowe do przepoczwarzenia . Dorosłe osobniki P. rudis są w większości przypadków roślinożercami . Żywią się wieloma rodzajami materii organicznej . Soki roślinne, owoce, kwiaty i odchody są powszechnymi drogami energetycznymi P. rudis . P. rudis przyciąga także ekstrakt słodowy , octan acetylu i białka zawarte w mięsie zwierzęcym.

Drapieżniki

Entomophthora muscae lub Entomophthora schizophorae to grzyb, który powszechnie infekuje dorosłe muchy. Grzyb ten powoduje chorobę u muchy, objawiającą się obrzękiem brzucha. Ten spuchnięty brzuch powoduje rozchylenie skrzydeł i nóg, co ostatecznie powoduje, że mucha ma problemy z lataniem. Po pewnym czasie trwania tej choroby P. rudis straci zdolność latania. Bez lotu ta mucha nie ma możliwości ochrony przed drapieżnikami. Głównym drapieżnikiem P. rudis są osy kuliste. Te osy użądlą muchę i wstrzykną jej truciznę. Gdy mucha zdechnie, osa nakarmi nią swoje młode. Istnieją również inne drapieżniki tej muchy, takie jak mrówki , ptaki i niektóre rośliny.

Koło życia

Europa

Istnieją bardzo specyficzne różnice pomiędzy cyklem życiowym Pollenia rudis w Europie i Ameryce Północnej . W Europie pełny rozwój jaja do postaci dorosłej zajmuje 10–12 miesięcy, co daje jedno pokolenie rocznie. P. rudis pochodzenia europejskiego kopulują jesienią, pozostawiając na zimę larwy w pierwszym stadium larwalnym w stanie uśpienia w ciałach dżdżownic. Następnie larwy linieją dwa razy w ciągu około 20 dni, a następnie przepoczwarzają się poza żywicielem. Zwykle faza poczwarki trwa od 32–45 dni, ale w wysokich temperaturach (np. 27°C) faza poczwarki może trwać nawet 7 dni.

Ameryka północna

W Ameryce Północnej jaja P. rudis na ogół potrzebują 27–39 dni, aby w pełni rozwinąć się w postać dorosłą. W Kanadzie potrzeba 25–30 dni, gdy temperatura wynosi 23°C, z czego 11–14 dni przypada na fazę poczwarki. Klaster leci w Ameryce Północnej zimuje w fazie dorosłej, a kopulacja ma miejsce wiosną. W kompleksie gatunków rudis w Ameryce Północnej występują trzy gatunki, a cykl życiowy każdego gatunku może się różnić. Różnorodność gatunków występujących w Ameryce Północnej może wyjaśniać rozbieżności między cyklami życiowymi much klasterowych w Europie i Ameryce Północnej.

Samice gromady muchówek preferują składanie jaj w wilgotnych obszarach z gęstą roślinnością powierzchniową i dużą wilgotnością gleby. Każde jajo jest składane samodzielnie lub w małym skupisku składającym się z około siedmiu jaj. W sumie samica muchy gromadnej składa średnio 100–130 jaj, składając jaja w małej grupie, a następnie czołgając się lub latając na pewną odległość, zanim złoży jaja w każdej kolejnej grupie jaj. Po wykluciu się larwy zakopują się w glebie, podążając za naturalnymi przestrzeniami porów, takimi jak dziury w pobliżu łodyg roślin lub ścieżki utworzone już przez dżdżownice. Losowo poruszając się przez te pory, P. rudis larwy znajdują robaki żywicielskie. Larwa zostaje pobudzona do penetracji dżdżownicy, gdy wyczuje „czynnik wywołujący penetrację”, czyli substancję obecną w śluzie i płynie celomicznym dżdżownicy. Następnie larwy wykorzystują żuchwy do penetracji grzbietowej strony robaka. Ważne jest, aby szybko znalazły żywiciela, ponieważ larwy, aby przeżyć, muszą przedostać się przez robaka w ciągu trzech dni.

Przez jedną dżdżownicę może przeniknąć więcej niż jedna larwa, a miejsce penetracji mogą mieć dwie lub więcej larw. Gdy robak żywiciel zacznie się rozkładać i nie będzie już przydatny dla larw, larwy mogą albo odejść, aby znaleźć innego żywiciela, albo przenieść się do mniej rozłożonej części robaka żywiciela. Jeśli larwa w pierwszym stadium rozwojowym zdecyduje się przenieść do innego żywiciela, aby przeżyć, musi szybko przeniknąć do nowego żywiciela. Pod koniec pierwszego stadium larwalnego oraz w drugim i trzecim stadium larwy są w stanie przetrwać dłuższą separację od żywicieli. Zwykle pierwsze i drugie stadium larwalne działają jak pasożyty wewnętrzne podczas gdy trzecie stadium rozwojowe może pasożytować na żywicielu i żerować na powierzchni żywiciela. Obecnie nie ma doniesień, aby P. rudis zmniejszał populację dżdżownic lub powodował problemy w ogrodnictwie.

Zimowanie

Dorosłe muchówki gromadne występujące w Ameryce Północnej to wolno latające owady, które są aktywne w cieplejszych miesiącach. Gdy pogoda stanie się znacznie chłodniejsza, P. rudis będzie szukać schronienia, zwykle w domach i budynkach. Udokumentowano także przebywanie much w tunelach zbudowanych przez chrząszcze w drewnie oraz w norach zwierząt. Przed zimowaniem odwłoki muchówek gromadzących są pełne tłuszczu , które mogą pozostać po ciałach tłuszczowych larw. Kiedy zaczyna się wiosna i pojawiają się muchy, wydają się skurczone, ponieważ zimą zużył się ich tłuszcz.

Znaczenie ludzkie

Stan szkodnika

Pollenia rudis jest najbardziej znana z tego, że jest uciążliwością domową. Pierwsze doniesienia o muchach gromadnych jako szkodnikach domowych pojawiły się już w XIX wieku i muchy te nadal powodują problemy. Muchy gromadne mają tendencję do masowego wchodzenia do domów i budynków późnym latem lub wczesną jesienią w poszukiwaniu schronienia na zimowe miesiące. Posiadają zdolność przeciskania się przez wszelkie zewnętrzne szczeliny domu, takie jak pęknięcia wokół okien i drzwi, otwory wentylacyjne klimatyzacji, otwory wentylacyjne i luźno zawieszone bocznice. Kiedy muchy klastrowe dostaną się do domu, zwykle zapadają w stan hibernacji w niedostępnych obszarach między ścianami i sufitami aż do wiosny, kiedy wyjdą i będą szukać dostępu na zewnątrz. P. rudis jest niezwykle uciążliwy dla właścicieli domów i firm, ale nie powoduje żadnych rzeczywistych uszkodzeń konstrukcji domów, tekstyliów, żywności ani ludzi. Sterty martwych much pozostawione w ścianach mogą czasami prowadzić do wtórnej inwazji chrząszczy dywanowych lub spiżarniowych i gryzoni.

Metody kontroli

Próba kontrolowania much klasterowych poprzez kontrolowanie ich żywicieli dżdżownic nie jest zalecana ani skuteczna, ponieważ muchy mogą pochodzić z odległości większej niż milę od miejsca inwazji. Kiedy Pollenia rudis pojawi się w domu, zabicie wystarczającej liczby much, aby je całkowicie wykorzenić, jest prawie niemożliwe. Aby zapobiec przedostawaniu się much klasterowych do domu, wszystkie zewnętrzne pęknięcia i otwory powinny zostać uszczelnione lub uszczelnione. Obejmuje to (uszczelnianie) opraw oświetleniowych, gniazdek elektrycznych, okien i listew przypodłogowych. Wykazano również, że ciągłe stosowanie środków owadobójczych zmniejsza liczbę much w przypadku ich rozpylenia na zewnątrz domu. Jednakże metody te nie gwarantują zapobiegania inwazji. Kiedy muchy klastrowe wtargną do domu, niezwykle trudno je wytępić. Próby zabicia much za pomocą łapki na muchy prowadzą do tłustych plam na ścianach i tapicerce oraz utrzymującego się zapachu miodu gryczanego. Gdy nadejdzie wiosna, muchy będą próbowały samodzielnie odlecieć, aby złożyć jaja, ale często zamiast tego przedostają się do innych pomieszczeń w domu. Odkurzacze i aerozol Do zwalczania widocznych, powolnych much można stosować środki owadobójcze , ale najbardziej niezawodną metodą eliminacji inwazji jest profesjonalna eksterminacja.

Znaczenie w entomologii sądowej

W przeciwieństwie do większości muchówek z rodziny Calliphoridae, Pollenia rudis nie odgrywa dużej roli w poddziedzinie medyczno-karnej entomologii sądowej . Podczas gdy większość muchówek przyciąga gnijąca lub rozkładająca się materia, P. rudis pasożytuje wyłącznie na dżdżownicach i nie jest w stanie zakończyć rozwoju larwalnego na padlinie . Ta wyjątkowa cecha sprawia, że ​​widywanie tego konkretnego muchy w pobliżu badań kryminalistycznych jest rzadkością. Jednak miejska dziedzina entomologii sądowej uważnie monitoruje P. rudis ze względu na jego skłonność do atakowania budynków i status potencjalnego wektora chorób . Entomologia miejska, zajmująca się owadami atakującymi człowieka i jego bezpośrednie otoczenie, zajmuje się badaniem zagadnień gospodarczych i postępowań cywilnych z udziałem stawonogów . Na całym świecie odnotowano kilka uciążliwych ekonomicznie przypadków inwazji P. rudis . Na przykład w Nowej Zelandii opróżniono cały miejski zbiornik wodny z powodu wysokiego poziomu bakterii z grupy coli w kale wytwarzany przez masowe ilości much klastrów zamieszkujących zbiornik. Ze względu na takie przypadki naukowcy zbadali powiązanie Pollenia rudis z możliwością wektora choroby. W 1973 r. masowa inwazja muszek klasterowych w niemieckim szpitalu zapoczątkowała badanie związku między P. rudis a przenoszeniem patogenów bakteryjnych. Dokładne badanie much wykazało, że P. rudis może przenosić jedynie bakterie wywołujące infekcje oportunistyczne . Wyniki te wskazują, że „masowe inwazje much klasterowych występujące we wrażliwych obszarach, szczególnie w szpitalach, mogą powodować niewielkie, ale nie do zaniedbania zagrożenie dla zdrowia z powodu mechanicznego przenoszenia patogenów bakteryjnych”.