Polowanie na słonie w Kenii
Polowanie na słonie , które było kiedyś akceptowaną działalnością w Kenii , zostało zakazane w 1973 roku, podobnie jak handel kością słoniową . Nielegalne polowania trwają, ponieważ nadal istnieje międzynarodowy popyt na kły słonia . Kenia była pionierem niszczenia kości słoniowej jako sposobu walki z tym czarnym rynkiem . Kłusownictwo na słonie nadal stanowi zagrożenie dla populacji.
Kenia kolonialna
W czasach kolonialnych polowanie na słonie w Kenii było postrzegane jako sport dla szlachty i było wykorzystywane przez kolonialnych gubernatorów. Brytyjska Afryka Wschodnia nie była pod tym względem wyjątkowa: polowania na grubego zwierza były popularne w wielu częściach Imperium . Wśród białych myśliwych słoń byk był uważany za najbardziej ekscytujący cel. Preferowaną opcją wydawały się karabiny małokalibrowe , a kolejną preferencją było celowanie w mózg zamiast w serce. Motyw nie zawsze był pieniężny. Jednak wielu myśliwych bezkrytycznie wybierało słonie do zabicia - młode, stare, samce lub samice, to nie miało znaczenia, ponieważ głównym celem była sprzedaż kości słoniowej i mięso słonia do wykarmienia grupy myśliwskiej.
Stowarzyszenie Zawodowych Myśliwych z Afryki Wschodniej zostało utworzone w celu uregulowania branży i ograniczenia jej ekscesów. Stowarzyszenie, które powstało w hotelu Norfolk w Nairobi, zrodziło się z chęci uregulowania polowań w następstwie rozwoju technologicznego, takiego jak pojazd safari, który znacznie ułatwił dostęp do odległych obszarów łowieckich. Podczas swojego istnienia było w stanie wiele osiągnąć, aby chronić dziką przyrodę Afryki Wschodniej i stać się prawdopodobnie jednym z najbardziej szanowanych społeczeństw tego rodzaju na świecie.
Jednym z najbardziej płodnych białych łowców był szkocki poszukiwacz przygód WDM Bell , który według doniesień zabił ponad tysiąc słoni w kilku krajach afrykańskich. Zobacz pierwsze z jego wspomnień, The Wanderings of an Elephant Hunter (1923), aby uzyskać więcej informacji. Część szaleństwa chęci zastrzelenia słonia (choć nie w Kenii) jest pokazana w White Hunter Black Heart , fabularyzowanej wersji tego, co wydarzyło się podczas kręcenia hollywoodzkiej klasyki African Queen .
W 1963 roku, pierwszym roku niepodległości , rząd Kenii wydał 393 pozwolenia ( licencje łowieckie ) na słonie.
W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych kenijski kłusownik otrzymał około Shs. 3-4/funt (0,79-1,05 USD/kg); w latach siedemdziesiątych był to Shs. 100/kg (12,74 USD/kg), zwiększając wartość czarnego rynku dla głównego producenta z około jednej piątej do jednej trzeciej rzeczywistej wartości.
Zakaz i przemyt kości słoniowej
Według amerykańskiego myśliwego Craiga Boddingtona polowania na słonie zostały zdelegalizowane w Kenii w 1973 roku, a wszystkie polowania na zwierzęta bez pozwolenia w 1977 roku.
Pod koniec lat 70. populację słoni oszacowano na około 275 000, spadając do 20 000 w 1989 r. W latach 1970–1977 Kenia straciła ponad połowę swoich słoni.
W latach siedemdziesiątych Ngina Kenyatta (Mama Ngina), żona ówczesnego prezydenta Jomo Kenyatty i inni urzędnicy państwowi wysokiego szczebla byli rzekomo zaangażowani w przemyt kości słoniowej, który transportował kły z kraju prywatnym samolotem państwowym. New Scientist twierdził, że istnieją dowody na to, że co najmniej jeden członek „rodziny królewskiej Kenii” (Kenyatta) wysłał do Chin ponad sześć ton kości słoniowej.
W latach siedemdziesiątych w Kenii zabito 1900 słoni z powodu kłów z kości słoniowej, aw latach osiemdziesiątych liczba ta wzrosła do 8300.
Światowy zakaz handlu kością słoniową
W 1989 roku, w dramatycznym geście przekonania świata do zaprzestania handlu kością słoniową, Prezydent Daniel arap Moi podpalił dwanaście ton kłów słoni .
W latach 90. powszechny zakaz komercyjnego handlu kością słoniową zredukował przemysł do ułamka tego, czym był, a populacje słoni ustabilizowały się. Ale nielegalne kłusownictwo i sprzedaż na czarnym rynku nadal stanowią poważne zagrożenie, podobnie jak przekupstwo rządowe. Największy incydent kłusownictwa w Kenii od czasu wprowadzenia zakazu handlu kością słoniową miał miejsce w marcu 2002 r., kiedy zginęła rodzina dziesięciu słoni.
Liczba nielegalnych zgonów słoni spadła między 1990 r., kiedy wydano zakaz CITES , a 1997 r., kiedy nielegalnie zabito tylko 34 słonie. Konfiskaty kości słoniowej dramatycznie wzrosły od 2006 r., a wiele nielegalnych towarów eksportowanych do Azji. Kłusownictwo wzrosło siedmiokrotnie w latach 2007-2010.
Promocja turystyki na dużą skalę wzrosła w Kenii po wprowadzeniu zakazu polowań w Kenii od 1977 r. Zauważono, że „turystyka fotograficzna”, czyli niekonsumpcyjne wykorzystanie dzikiej przyrody, generuje 12% PKB Kenii . Dlatego niektóre grupy zalecają promowanie turystyki, a nie wszelkiego rodzaju polowań lub konsumpcyjnego wykorzystywania dzikiej przyrody, ponieważ mogłoby to odwrócić uwagę rządu Kenii od celu polityki, jakim jest ochrona dzikiej przyrody.
Obecna sytuacja, w tym turystyka safari
Chociaż polowanie na słonie zostało w Kenii zakazane przez 40 lat, kłusownictwo nie zmniejszyło się. Biorąc pod uwagę ubóstwo wielu ludzi i wysoką wartość kłów słoni, są one wysyłane za granicę i sprzedawane na czarnym rynku. Chociaż Kenia ma wiele parków narodowych i rezerwatów chroniących dziką przyrodę, populacje słoni są nadal zagrożone, a problem ten pogarsza korupcja i niektórzy urzędnicy uzupełniający swoje dochody zezwalając na kłusownictwo. Rząd Kenii próbował rozprawić się z kłusownictwem na słoniach przy pomocy międzynarodowych korporacji, ale często spóźniał się z zapobieganiem kłusownictwu wielu słoni, których kły były masowo chwytane w przypadkach na lotniskach w Nairobi i na lotnisku w Bangkoku , gdzie kenijskie kły były często importowane.
Aresztowania trwają na międzynarodowym lotnisku w Nairobi, gdzie w 2010 roku skonfiskowano 92 kilogramy [ wymagane wyjaśnienie ] surowej kości słoniowej, aw 2011 roku 96 kilogramów [ wymagane wyjaśnienie ] .
Indywidualnym przypadkiem, który otrzymał rozgłos w 2014 roku, była śmierć Satao , jednego z największych słoni na świecie, w Tsavo Trust . Pomimo Kenya Wildlife Service , kłusownikom udało się zastrzelić byka zatrutymi strzałami i odciąć mu kły.
Możliwe polowanie na trofea w przyszłości
Polowanie na trofea , czysto sportowe i jako działanie ochronne, jest obecnie rozważane do przyjęcia w Kenii, ponieważ wydaje się, że taki program przyniósł pozytywne wyniki w Namibii i Afryce Południowej w ramach programu zatytułowanego „Społeczne zarządzanie zasobami naturalnymi” (CBNRM ). W ramach tego programu, chociaż gotówka była oferowana jako zachęta do polowań sportowych, podstawowym celem była kontrola dzikich zwierząt na gruntach gminnych, zapewniająca korzyści całej społeczności. Uważa się [ przez kogo? ] , że polowanie na trofea może zachęcić kłusowników słoni do przejścia na legalne polowania i porzucenia handlu słoniami.
Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) stwierdza: „Polowanie na trofea zasadniczo samoreguluje się, ponieważ do zapewnienia wysokiej jakości trofeów i ich zbywalności w przyszłych sezonach wymagany jest niski pobór. Polowanie na trofea stwarza istotne zachęty finansowe dla rozwoju i/ lub zachowanie dzikich zwierząt jako sposobu użytkowania gruntów na dużych obszarach w Afryce, w tym na obszarach, na których ekoturystyka nie jest opłacalna.Polowanie odgrywa ważną rolę w rekultywacji zdegradowanych obszarów dzikich zwierząt, umożliwiając generowanie dochodów z dzikich zwierząt bez wpływu na wzrost populacji gatunków trofeów. "
Polityka polowania na trofea została przyjęta w 23 krajach Afryki Subsaharyjskiej. Całkowity dochód generowany w Afryce szacuje się na 201 mln USD rocznie, pochodzący od około 18 500 międzynarodowych klientów łowieckich obejmujących obszar 1,4 mln km². Ponieważ wśród klientów nie ma zgody co do skuteczności tej metody ochrony różnorodności biologicznej w Afryce, badanie przeprowadzone przez Africa Wildlife Conservation Fund wskazuje, że gdyby Kenia ponownie zalegalizowała polowanie na trofea, prawie 90% klientów byłoby zainteresowane prowadzeniem tej działalności w tym kraju. W tym kontekście podkreślono również znaczenie skutecznej regulacji operatorów polowań i klientów.
Jedną z wad polowania na trofea jest możliwy sprzeciw opinii publicznej, taki jak Zimbabwe , którego doświadczyło zabicie lwa Cecila .