Prakseas

Nie mylić z Prakseuszem .

Prakseas był monarchą z Azji Mniejszej , który żył na przełomie II i III wieku. Wierzył w jedność Boskości i stanowczo sprzeciwiał się wszelkim próbom podziału osobowości lub osobistości Ojca, Syna i Ducha Świętego w Kościele chrześcijańskim. Sprzeciwił mu się Tertulian w swoim traktacie Przeciw Prakseasowi ( Adversus Praxean ) i wywarł wpływ na uniemożliwianie Kościołowi rzymskiemu uznania Nowego Proroctwa.

Wczesny antymontanista , znany jedynie z książki Tertuliana „Adversus Praxean”. Jego nazwisko na liście herezji dołączonej do „De Praescriptionibus” tego pisarza (anonimowe uosobienie zaginionej „Syntagmy” Hipolita) jest poprawką wprowadzoną przez niektóre starożytne diortoty do Noetusa .

Uczył tam doktryny monarchicznej, a przynajmniej doktryny, którą Tertulian uważał za monarchiczną: „Paracletum fugavit et patrem crucifixit.” – „Wypędziwszy Parakleta, on [Praxeas] ukrzyżował teraz Ojca”. Został on obalony, najwyraźniej przez samego Tertuliana, i udzielił wyjaśnień lub wyrzeczenia się na piśmie „cielesnych”, jak je nazywał, które, gdy Tertulian pisał kilka lat później, nadal znajdowały się w rękach władz Kościoła kartagińskiego . Monarchianizm odrodził się ponownie, lecz Tertulian nie wspomina o jego przywódcach w Rzymie, a całą swoją argumentację kieruje przeciwko swojemu dawnemu wrogowi Prakseasowi.

Argumenty, które jednak odrzuca, są niewątpliwie argumentami Epigona i Kleomenesa . Nie ma powodu sądzić, że Prakseas był herezjarchą, a jeszcze mniej, aby utożsamiać go z Noetusem lub jednym z jego uczniów. Najprawdopodobniej był po prostu przeciwnikiem montanistów, którzy podczas pobytu w Kartaginie używali pewnych quasi-monarchistycznych wyrażeń, ale później je zrewidowali, gdy zobaczył, że mogą zostać źle zrozumiane.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Źródło: „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Praxeas&oldid=1074475845 ”