Projekt programu oparty na społeczności

Projektowanie programów opartych na społeczności to społeczna metoda projektowania programów, która umożliwia dostawcom usług społecznych, organizatorom, projektantom i ewaluatorom służenie określonym społecznościom w ich własnym środowisku. Ta metoda projektowania programu zależy od partycypacyjnego podejścia do rozwoju społeczności, często kojarzonego z pracą socjalną opartą na społeczności i jest często stosowana przez organizacje społeczne . Z tego podejścia projektanci programów oceniają potrzeby i zasoby istniejące w społeczności i angażując interesariuszy społeczności w proces, próbują stworzyć trwałe i sprawiedliwe rozwiązanie, które zaspokoi potrzeby społeczności.

Podobnie jak w przypadku tradycyjnego projektowania programów, projektowanie programów oparte na społeczności często wykorzystuje szereg narzędzi i modeli, które mają na celu zwiększenie skuteczności i wyników projektu programu. Różnica między projektowaniem tradycyjnym a projektowaniem opartym na społeczności podczas korzystania z tych narzędzi polega na dynamice relacji między projektantami, uczestnikami i społecznością jako całością. Wyewoluował z Towarzystwa Organizacji Charytatywnych (COS) i ruchów domów osadniczych .

Jedną z zalet jest doświadczenie uczenia się między konsumentem a dostawcą usług społecznych. Wadą jest ograniczona dostępność zasobów. Modele, które można do tego wykorzystać to:

model społeczno-ekologiczny , który zapewnia ramy dla projektowania programów,
model logiczny , który jest graficznym przedstawieniem logicznych relacji między zasobami, działaniami, produktami i wynikami programu,
model działania społecznego , którego celem jest rozpoznanie zmiany wokół społeczności w celu zachowania lub poprawy standardów, zrozumienie procesu/modelu działania społecznego jest konceptualizacją tego, jak zachodzi ukierunkowana zmiana, oraz zrozumienie, w jaki sposób można wdrożyć model działania społecznego jako skuteczne narzędzie rozwiązywania problemów społeczności,
oraz ocena programu , która obejmuje ciągłą systematyczną ocenę programów społecznościowych.

Historia

Praktyka wspólnotowa w pracy socjalnej jest związana z historycznymi korzeniami początków tego zawodu w Stanach Zjednoczonych. Mówiąc dokładniej, historia pracy socjalnej opartej na społeczności wyewoluowała od Stowarzyszenia Organizacji Charytatywnych (COS) i ruchów domów osadniczych . Jednak w pierwszej połowie XX wieku wiele z tych prac było skierowanych do osób chorych psychicznie i koncentrowało się na instytucjonalizacji . Dopiero w latach sześćdziesiątych przejście od instytucji do społeczności, znane jako deinstytucjonalizacja, zwiększyło nacisk na projektowanie programów opartych na społeczności. Z tego powodu rozkwitły organizacje społeczne i programy społecznościowe. Złe warunki w instytucjach zajmujących się zdrowiem psychicznym i rosnąca liczba badań, które ilustrowały korzyści płynące z utrzymywania relacji między osobami obsługiwanymi w społeczności, ujawniły się, aby przyspieszyć rozwój programów społecznościowych.

Chociaż praca socjalna była historycznie definiowana przez te zinstytucjonalizowane i zdeinstytucjonalizowane okresy, zawsze istniały nieformalne programy projektowania społeczności. W rzeczywistości nieformalne programy oparte na społeczności są starsze niż zastosowania tego podejścia w usługach dla ludzi. W 1990 roku Bernice Harper zilustrowała ten punkt w książce Social Work Practice with Black Families: A Culturally Specific Perspective in odniesieniu do społeczności afroamerykańskich , pisząc, że:

Czarni zawsze opiekowali się chorymi w domu, ale nigdy nie nazywano tego „opieką domową”. Czarni umierali w domu i otrzymywali przy tym opiekę, ale nigdy nie nazywano tego „opieką hospicyjną”. Czarni zwalniali się nawzajem z procesów opieki i leczenia, ale nigdy nie było to postrzegane jako „opieka wytchnieniowa”. Czarni troszczyli się o siebie nawzajem w swoich domach, dzielnicach i społecznościach, ale nigdy nie nazywano tego „wolontariatem”.

Zalety i wyzwania

Zalety

Korzyści z projektowania programów opartych na społeczności obejmują uzyskanie wglądu w społeczny kontekst problemu lub problemu, wzajemne uczenie się między konsumentem a usługodawcą, poszerzenie zrozumienia ról zawodowych i obowiązków w społeczności, interakcję z profesjonalistami z innych dyscyplin oraz możliwości dla społeczności oparte na partycypacyjnych projektach badawczych . Zwiększona trwałość jest zaletą projektowania programów opartych na społeczności. Trwałość programu jest zapewniona poprzez identyfikację rozwiązań problemów w oparciu o istniejące zasoby dostępne dla wszystkich członków społeczności. Ponadto zaangażowanie lokalnych liderów społeczności i lokalnych wolontariuszy wzmacnia trwałość wpływu programu.

Wyzwania

Niektóre wyzwania związane z projektowaniem programów opartych na społeczności to ograniczona dostępność zasobów, skłonność do dużej rotacji personelu, poleganie na nieopłacanych wolontariuszach, zatrzymanie uczestników oraz ocena dynamicznego środowiska zadań. Z tych samych powodów, dla których zrównoważony rozwój jest zaletą tego podejścia, wykorzystanie ograniczonych dostępnych zasobów jest wyzwaniem. , oparte na wolnego rynku i niedoborze zasobów, często działają poniżej efektywności pareto .

Narzędzia do projektowania programów

Schemat modelu społeczno-ekologicznego

Model społeczno-ekologiczny

Jednym z modeli projektowania programów jest model społeczno-ekologiczny . Model ten umożliwia zrozumienie czynników, które mogą wpływać na społeczność. Pokazuje pięć poziomów wpływu, którymi są: indywidualny/intrapersonalny, interpersonalny, organizacyjny/instytucjonalny, społeczność i polityka.

Model logiczny

Innym popularnym narzędziem do projektowania programów, które można zastosować, jest model logiczny . Modele logiczne to graficzne przedstawienie logicznych relacji między zasobami, działaniami, produktami i wynikami programu. Podstawowym celem konstruowania modelu logicznego jest ocena, w jaki sposób działania programu wpłyną na jego wyniki. Model ten został po raz pierwszy użyty jako narzędzie do identyfikacji wyników, ale z czasem został dostosowany do planowania programów.

Model działań społecznych

W przypadku programów społecznościowych, które mają na celu rozwiązywanie problemów makro, można wykorzystać model działań społecznych . Celem modelu działania społecznego jest rozpoznanie zmian wokół nas w celu zachowania lub poprawy standardów, zrozumienie, że proces/model działania społecznego jest konceptualizacją tego, jak zachodzi ukierunkowana zmiana; i zrozumieć, w jaki sposób model działań społecznych może zostać wdrożony jako skuteczne narzędzie do rozwiązywania problemów społeczności.

Ocena

Wyłaniającą się i rosnącą praktyką projektowania programów jest ocena programów . Ewaluację można postrzegać jako cykl, który obejmuje ciągłą, systematyczną ocenę programu opartego na społeczności poprzez zbieranie z niego danych, przeglądanie danych, zmianę programu zgodnie z zaleceniami danych, a następnie ponowne gromadzenie danych. Projektanci programów często decydują się na włączenie oceny do projektu w celu sprawdzenia procesów programu, określenia wpływu, zbudowania bazy wsparcia i/lub uzasadnienia replikacji/rozszerzenia.

Model antropologiczny

Projektowanie programów społecznościowych jest metodą wykorzystywaną w dziedzinie antropologii stosowanej. Od połowy do końca XX wieku antropolodzy skupiający się na projektowaniu programów badawczych odkryli, że wykluczenie chęci, wkładu i zaangażowania lokalnych społeczności i ludzi (dla których problemy próbowano rozwiązać) byłoby nieskuteczne i nie do utrzymania bez pewnego rodzaju społeczności -metodologia oparta. Ponadto istnieją przykłady z ostatnich 20 lat, w których naukowcy społeczni, tacy jak antropolodzy, wykorzystują strategie współpracy ze społecznościami, które badają i badają, w celu wprowadzenia pomysłów, które mogą wprowadzić zmiany na poziomie indywidualnym, a nawet w skali globalnej. Antropolodzy stosowani wykorzystują model oparty na społeczności, aby pomóc rdzennym grupom rozpoznać i skonstruować ich zindywidualizowane „teorie potrzeb i zmian”, a nawet pomóc tym grupom w gromadzeniu różnych form kapitału wymaganego do zaspokojenia tych potrzeb, w tym zasobów finansowych i wsparcia politycznego. Podczas przeprowadzania badań społecznościowych konieczne jest, aby antropolog ustalił definicję społeczności, z którą będzie pracował, identyfikując członków społeczności i interesariuszy takiej społeczności oraz przedstawił uzasadnienie lub jasne uzasadnienie dla określonej grupy społeczności.

Przykład modelu antropologicznego można znaleźć w dziedzinie antropologii medycznej oraz w pracach prowadzonych przez antropologa medycznego Paula Farmera . W 1998 roku Farmer i jego współpracownicy opracowali społeczny model opieki w celu zapewnienia bezpłatnego i kompleksowego leczenia HIV w zubożałych obszarach Haiti. Zwycięską kluczową strategią, którą Farmer i jemu współcześni opracowali z modelu opartego na społeczności, było wykorzystanie społecznych pracowników służby zdrowia, którzy sprawdzali pacjentów w ich własnych domach, aby upewnić się, że pacjenci prawidłowo i regularnie przyjmują leki. Ze względu na sukces Paula Farmera w opracowaniu programu opartego na społeczności medycznej na Haiti, Farmer i jego współpracownicy zostali zaproszeni do powielenia ich wysiłków w Limie w Peru w celu zwalczania gruźlicy lekoopornej; a następnie Fundacja Clintona oparła się na organizacji Farmerów Partners in Health, aby wesprzeć wysiłki medyczne rządu Rwandy. Partners in Health był w stanie odbudować lokalną infrastrukturę rządową, budując nowe szpitale i ośrodki zdrowia oraz wprowadzając tanie leki i terapie, korzystając z pomocy lokalnych pracowników służby zdrowia.

Zobacz też