Punkt 5353

Punkt 5353
Point 5353 is located in Gilgit Baltistan
Point 5353
Punkt 5353
Point 5353 is located in Ladakh
Point 5353
Punkt 5353
Punkt 5353 (Ladakh)
Najwyższy punkt
Podniesienie 5353 m (17562 stóp)
Współrzędne Współrzędne :
Geografia
Lokalizacja Linia kontroli , Kaszmir
Kraje Pakistanie i Indiach
Stany Gilgit-Baltistan i Ladakh
Regiony Dystrykt Skardu i Kargil
Zakres nadrzędny Himalaje

Punkt 5353 (zwany także Punktem 17561 i Szczytem Marpo La ) to szczyt górski na Linii Kontroli oddzielającej administrowaną przez Indie i Pakistan część Kaszmiru w pobliżu Dras w dystrykcie Kargil . Jest to najwyższy szczyt wzdłuż grzbietu Marpo La i dominuje nad całym obszarem po obu stronach Linii Kontroli.

Szczyt stał się przedmiotem kontrowersji po wojnie w Kargil . Wkrótce po zakończeniu wojny hinduski korespondent Praveen Swami i przywódca indyjskiej partii opozycyjnej Ram Kumar Anand twierdzili , że szczyt znajdował się po indyjskiej stronie Linii Kontroli (LoC) i został zdobyty przez armię pakistańską podczas wojny w Kargil . Twierdzili również, że wojska indyjskie bezskutecznie próbowały odbić punkt 5353 w dniu 18 maja 1999 r. W raporcie dodano również, że wojska indyjskie zajęły punkt 5310 po pakistańskiej stronie LoC w odwecie w kwietniu 2000 r.

Wojsko pakistańskie jest w posiadaniu punktu 5353 od czasu wojny, podczas gdy armia indyjska utrzymuje szczyty w jego otoczeniu po obu stronach, aby przeciwdziałać jakiejkolwiek działalności pakistańskiej na 5353.

Geografia

Przełęcz Marpo La oraz doliny Gultari i Drass (Survey of India, 1923); Punkt 17561 znajduje się na prawo od Marpo La

Przełęcz Marpo La to jedna z nielicznych przełęczy w wysokich Himalajach Ladakhu, która umożliwia komunikację północ-południe. Linia zawieszenia broni z 1949 r. między Indiami a Pakistanem, a także Linia kontroli z 1972 r. Przechodzą przez przełęcz Marpo La. Grań przylegająca do przełęczy od wschodu, nazywana również „grzbietem Marpo La”, przebiega na osi zachód-południowy wschód i zawiera wiele wysokich szczytów. Punkt 5353, nazwany tak ze względu na wysokość w metrach, jest najwyższym szczytem na grzbiecie Marpo La. Jego starsza nazwa to Point 17561 i oznacza jego wzrost w stopach.

Linia kontroli na tym obszarze jest otoczona przez dolinę rzeki Shingo w Kaszmirze administrowanym przez Pakistan na północy i dolinę rzeki Dras w Kaszmirze administrowanym przez Indie na południu. Obie te doliny reprezentują główne linie komunikacyjne ze wschodu na zachód w odpowiednich regionach Kaszmiru. Rzeki Shingo i Dras łączą się dalej na wschód w pobliżu Kakshar. Na południe od Linii Kontroli znajduje się indyjski dystrykt Kargil , a na północy pakistański dystrykt Skardu . Dominującym obiektem na tym obszarze jest Punkt 5608, który leży około 15 km na wschód od Punktu 5353 w sektorze Kaksar. Z obiektu roztacza się widok na dolinę Shingo w Pakistanie. Wojska indyjskie przejęły kontrolę nad tym obiektem w następstwie operacji Parakram.

Według źródeł armii indyjskiej sam punkt 5353 znajduje się na linii kontroli. Jednak po zakończeniu wojny w Kargil w Indiach wybuchł spór co do tego, po której stronie Linii Kontroli leży szczyt.

Punkt 5070, 3 km na zachód od Point 5353, to szczyt położony najbliżej przełęczy Marpo La. Drugi najwyższy szczyt na grzbiecie Marpo La, Point 5240, znajduje się 1,2 km na południowy wschód od Point 5353. Oba punkty 5070 i 5240 są obecnie w posiadaniu Indii i znajdują się na LoC.

Sando nullah (strumień) zaczyna się tuż pod przełęczą Marpo La i płynie na południowy wschód, łącząc się z rzeką Drass. Tor biegnący wzdłuż Sando Nullah jest kluczowym połączeniem komunikacyjnym pomiędzy miastem Dras a przełęczą Marpo La.

Znaczenie strategiczne i okolice

Droga krajowa nr 1 Srinagar Leh

Grzbiet Marpo La pochodzi z pakistańskiej strony Linii Kontroli i składa się z szeregu szczytów górskich z widokiem na doliny Mashkoh i Dras w Kaszmirze administrowanym przez Indie. Dominuje w całym Dras . Point 5353 to wybitny szczyt na tym grzbiecie, z widokiem na strategiczną autostradę krajową nr 1 w Indiach, łączącą Srinagar z Leh . Znajduje się w odległości lotniczej 12 km od Dras, które leży przy drodze krajowej nr 1. [ potrzebne wyjaśnienie ]

W 1999 r. siły pakistańskie zajęły wysokie szczyty, które armia indyjska opuściła w regionie wraz z nadejściem zimy, i skierowały ogień artyleryjski na autostradę, co doprowadziło do odwetu Indii i wojny w Kargil . [ potrzebne źródło ] Armia indyjska walczyła o odzyskanie kontroli nad szczytami, którą utraciła na rzecz intruzów po swojej stronie LoC. Należą do nich Tiger Hill i Tololing szczyty i pasma górskie, co stanowiło bardziej bezpośrednie zagrożenie dla autostrady. Punkt 5353 nie został w czasie wojny oczyszczony. Jego status, podobnie jak pobliskich szczytów – Punkty 5165 i 5240 – został ustalony w trakcie negocjacji po zakończeniu działań wojennych. Następnie obie strony zgodziły się pozostawić niezamieszkany punkt 5353 oraz punkty 5165 i 5240, czyli wzniesienia otaczające go po obu stronach na grzbiecie Marpola, w oparciu o konsensus osiągnięty podczas negocjacji. Jednak konsensus nie przetrwał okresu bezpośrednio po Kargilu. Indianie ponownie zajęli punkt 5240, oprócz punktu 5165, w sierpniu 1999 r., podczas gdy Pakistańczycy z kolei przejęli kontrolę nad punktem 5353.

Dla Pakistanu strategiczne znaczenie i cel utrzymania tego obiektu polegają na tym, że zapewnia on widok na strategicznie ważną przełęcz Marpo La, nad którą dominują Indie. Według jednej z ocen, bez pkt 5353, było to dla nich trudne. Jeszcze przed wojną w Kargil pakistańscy planiści wojskowi byli coraz bardziej zaniepokojeni swoją słabością w tym regionie, ponieważ utracili stanowiska w LoC w Marpo La na rzecz Indii już w okresie przed powstaniem Kargil. Jednakże na południe od obiektu po stronie pakistańskiej znajduje się silnie zlodowacony trakt, co czyni teren nieprzyjaznym dla armii pakistańskiej, która w rezultacie została zepchnięta 5-6 km w tył, wzdłuż rzeki Shingo, w celu budowy obrona. W rezultacie znacznie obniżyło to taktyczną użyteczność tej funkcji.

Indie z kolei kontrolują Point 5070, strategicznie ważny szczyt na przełęczy Marpo La. Leży po pakistańskiej stronie LoC, około 10 km na zachód od punktu 5353. Pozostała część obszaru w tym regionie jest zlodowaciała, łącznie z tak zwanym Pariyon Ka Talab (dosłownie oznacza „staw wróżek”). Podczas gdy indyjskie zaopatrzenie przemieszcza się ścieżką obejmującą Sando nullah, pakistańskie zaopatrzenie przemieszcza się drogą Palawar–Bunyal, która biegnie wzdłuż rzeki Shingo. Ich zapasy są najpierw rozładowywane w pobliskich wioskach, takich jak Gultari i Farnshat, a następnie wysyłane na pozycje na linii frontu, w tym do punktu 5353.

Rozmieszczenie indyjskie na wzniesieniu górskim o wysokości 18 400 stóp (5608 m) w sektorze Kaksar wzdłuż LoC nabiera w tym kontekście znaczenia, ponieważ obiekt ten wychodzi na dolinę rzeki Shingo w Pakistanie. Siedząc na tej wysokości, wojska indyjskie mogą w dogodnym dla siebie czasie poddać ogień artyleryjski drogi Palawar-Bunyal. Oddziały indyjskie rozmieszczone są także na sąsiednim punkcie 5240, co jest kolejnym ważnym elementem umożliwiającym obserwację terenu. Obydwa punkty 5070 i 5240 wychodzą również na pakistańską trasę zaopatrzenia dla punktu 5353.

Z kolei punkt 5353 dominuje we wschodnim ramieniu przełęczy Marpo La i podejściu Sando nullah do przełęczy. Ponieważ jest to najwyższy szczyt w najbliższej okolicy, mówi się, że jest to „element dominujący”. Dla armii pakistańskiej dostęp do tego szczytu nie spowodował znaczącego zwiększenia jej możliwości obserwacji indyjskiej autostrady. Kilka jego słupków po stronie LoC, takich jak Point 5108, Twin Bumps i Taimur, zapewnia stosunkowo lepszy widok na autostradę. Według starszego oficera artylerii armii indyjskiej, który służył w tym regionie, Indie cieszą się w tym regionie przewagą, ponieważ mogą pod ostrzałem artyleryjskim większe odcinki drogi Palawar-Bunyal Road. Według niego wiele indyjskich posterunków zapewnia armii indyjskiej „niezrównaną widoczność” drogi.

Armia indyjska twierdzi, że pakistańska okupacja punktu 5353 nie stwarza wielkiego zagrożenia dla autostrady krajowej ani jej linii zaopatrzenia, a szczyt nie ma porównywalnego znaczenia strategicznego z Tololing i Tiger Hill. Były podpułkownik Kuldip Singh Ludra stwierdza, że ​​punkt 5353 „dominuje, dzięki obserwacji i ostrzałowi, nad całym obszarem po obu stronach Linii kontroli”.

W 2000 roku Praveen Swami stwierdził w swoich raportach, że z punktu 5353 armia pakistańska może kierować ogniem artyleryjskim aż do 20-kilometrowego odcinka indyjskiej autostrady. Jednakże w następstwie pojedynków artyleryjskich podczas operacji Parakram zauważył, że żołnierze pakistańscy w punkcie 5353 nie byli w stanie tego zrobić, podczas gdy Hindusi byli w stanie wysadzić pakistańskie pozycje w punkcie 5353 za pomocą haubic Bofors z okolicznych wzgórz Point 5165, pkt 5240 i pkt 5100. Oficerowie armii indyjskiej stwierdzają, powołując się na tak zwane „ćwiczenia interwidzialności na szczegółowej mapie konturowej”, zgodnie z którymi żołnierze pakistańscy z punktu oddalonego o 12 km mogli obserwować jedynie około 0,5 do 1 km drogi.

Linia Kontroli

Linia kontroli z 1972 r. stanowi część porozumienia Simla między Indiami a Pakistanem, na mocy którego oba kraje zgodziły się przestrzegać tej linii bez uszczerbku dla ich odpowiednich stanowisk w sporze o Kaszmir . Linia dzieliła administrowane przez Indie i Pakistan części Kaszmiru. Został on wytyczony przez sześciu oficerów armii indyjskiej i pakistańskiej i podpisany 11 grudnia 1972 r. Według uczonego Briana Cloughleya jego precyzja terytorialna jest niezwykła. Wraz z umową przygotowano także szereg map wyznaczających granicę, które obie strony wymieniły.

LoC po wejściu w życie zastąpiło niegdysiejszą linię zawieszenia broni (CFL) z 1949 r. CFL weszło w życie po wojnie indyjsko-pakistańskiej toczącej się w latach 1947–1948 . To także zostało wytyczone na mapach podczas Porozumienia Karaczi z 27 lipca 1949. LoC odpowiada praktycznie CFL z 1949 roku, poza drobnymi odchyleniami. Biegnie od granicy indyjsko-pakistańskiej na południu do Point NJ9842 , pokonując długość 740 km. W tym regionie przechodzą zarówno CFL z 1949 r., jak i LoC z 1972 r wysokie szczyty, zaczynając od Punktu 17561 (5353m), dalej przez Punkt 17352 (5289m) i wreszcie przez Punkt 18400 (5608m).

Praveen Swami na podstawie jednocalowych map armii oszacował, że szczyt i południowa strona punktu 5353 „bez wątpienia znajdowały się po indyjskiej stronie linii kontroli”. Jednakże w swoich późniejszych pracach Swami zauważył, że LoC przechodził przez szczyt Point 5353. Kilka innych indyjskich gazet podało, że Point 5353 znajdował się na terytorium Indii. Podczas gdy kilka innych gazet i komentatorów twierdzi, że sedno leży w LoC. W 2002 roku The Telegraph poinformował, że na pokazanej im mapie punkt 5353 znajdował się w LoC.

Okres przed Kargilem

W swojej książce MASHKOH: Kargil as I saw it brygadier Umesh Singh Bawa, będący wówczas dowódcą swojej jednostki 17 Jat, pisze, że w czerwcu 1998 roku, kiedy jego jednostka została wysłana do Uplony, Baramulla na walkę w górach oczywiście wiedział, że „coś się szykuje” w związku z LoC po eksplozjach nuklearnych, których oba kraje dokonały wcześniej w tym samym roku. W tym czasie armia pakistańska ostrzeliwała indyjską autostradę, celując konkretnie w indyjskie pojazdy używane do transportu zaopatrzenia na nadchodzącą zimę. W odwecie za ostrzał indyjscy wyżsi dowódcy rozkazali 17 Jat Bawy, oprócz 14 JAK RIF, które do tej pory trzymano w rezerwie, przeprowadzenie operacji ofensywnych w całej linii kontroli. Jednostka Bawy została następnie przeniesiona do Sonamarg na początku września 1998 roku i otrzymała czas na niezbędną aklimatyzację i przygotowanie. Bawa opowiada, że ​​jego jednostce przydzielono zadanie zajęcia punktu 5353 „po drugiej stronie linii kontroli, w pobliżu Marpo La” w celu uciszenia punktu obserwacyjnego artylerii, który nadzorował ostrzał indyjskiej autostrady i innych miejsc w Dras.

Celem Bawy był obszar odpowiedzialności 16 grenadierów, który był batalionem holdingowym stacjonującym w Dras i którego dwie kompanie były rozmieszczone w LoC w tym obszarze. Dowódca tej jednostki, pułkownik Pushpinder Oberoi, jak Bawa dowiedział się dzięki łącznikowi, nie był zainteresowany perspektywą przeprowadzenia operacji ofensywnych w całej linii kontroli, gdyż uważał, że wiązałoby się to ze zmianą status quo, co spowodowałoby napięcia w regionie. Ale Bawa stwierdza: „Miałem przed sobą zadanie i musiałem dokończyć to, co może nadejść”.

Bawa kontynuował swoje zadanie, zbierając informacje i opracowując swój plan. Chciał, aby 16 grenadierów wysłało patrole, które poprowadziłyby jego jednostkę, ponieważ byli nowi w tym obszarze, ale jak się okazało, sami 16 grenadierów nie mieli pojęcia o terenie, ponieważ sami nie wysyłali dotychczas patroli przez LoC. Podczas planowania Bawa zdał sobie sprawę, że stojące przed nim zadanie będzie trudne i obarczone niebezpieczeństwami. Obiekt miał wyjątkowo strome zbocza na przodzie, przez co nie można było przeprowadzić ataku od przodu. Stwierdzono, że tylne zbocza są bardziej stopniowe, ale atak od tyłu, powiedział Bawa, wiązał się z przekraczaniem LoC w nocy i ryzykiem wykrycia o świcie, ponieważ obszar ten nie był osłonięty. Bawa wciąż rozważał swój sposób działania, kiedy pod koniec września 1998 r. premier Indii Atal Bihari Vajpayee zainicjował proces pokojowy z premierem Pakistanu Nawazem Sharifem w formie działań pośrednich. Następnie operacje zostały wstrzymane i ostatecznie sprzeciwione przez armię.

Punkt 5353 podczas wojny w Kargil

Niektórzy korespondenci twierdzą, że podczas samej wojny w Kargil nigdy nie było żadnych wątpliwości co do orientacji punktu 5353 ani zamiaru armii jego odbicia. Na przykład PTI doniosło w sierpniu 1999 r.: „W międzyczasie nadal toczą się walki o odbicie punktu 5353 w dolinie Mushkoh, położonego na linii kontroli (LOC), która Islamabad twierdzi, że jest częścią Pakistanu”.

Kontrowersje po wojnie w Kargil

Wkrótce po zakończeniu wojny w Kargil niektóre indyjskie media podały, że punkt 5353, strategicznie ważny szczyt w sektorze Dras, nadal znajduje się pod kontrolą Pakistanu. Następnie armia indyjska stwierdziła, że ​​doniesienia mediów były „inspirowaną” kampanią mającą na celu oczernianie ich wizerunku. Powiedzieli, że szczyt nigdy nie był w posiadaniu Indii.

Raporty Praveena Swamiego w The Hindu Business Line i późniejsze kontrowersje

W sierpniu 2000 roku znany indyjski dziennikarz Praveen Swami był autorem raportów na ten temat w The Hindu Business Line , w których stwierdził, cytując kopie „własnych jednocalowych map armii”, że punkt 5353 znajdował się „po indyjskiej stronie Linii Kontroli”, a wojska pakistańskie „utrzymywały górę podczas wojny w Kargil i nadal to robią”. Według Swamiego „Obserwatorzy artyleryjscy na szczycie na wysokości 5353 metrów mogą skierować celny ogień artyleryjski na odległość do 20 km autostrady krajowej 1A i okaleczyć indyjskie pozycje obronne od Mushkoh do Bhimbet.” Swami opowiedział, że podczas wojny indyjskiemu dowódcy Amarowi Aulowi z 56 Brygady Górskiej powierzono zadanie zabezpieczenia punktu 5353, lecz zajmował on dwa szczyty po pakistańskiej stronie Linia kontroli, punkty 4875 i 4251 przed wejściem w życie zawieszenia broni. Według Swamiego taktyka Aula „miała na celu zabezpieczenie późniejszej wymiany terytorialnej”. W negocjacjach prowadzonych pomiędzy brygadierem Aulem a pakistańskim rozmówcą, pułkownikiem Saqlianem w połowie sierpnia 1999 r. obie strony zobowiązały się do pozostawienia niezajętych punktów 5353, 5240, 4251 i 4875. W październiku 1999 r., według raportu, brygadier Aul podjął decyzję o przejęciu kontroli nad punktem 5240 i punktem 5353. 16 Grenadierów pomyślnie przejęło kontrolę nad 5240. Jednakże 1-3 Gurkha Rifles, którym powierzono zadanie przejęcia kontroli nad 5353, nie przystąpiło do ataku z „wciąż niejasnych powodów”. W raporcie stwierdzono ponadto, że wojska pakistańskie po wykryciu aktywności Indii o 5240 , zemściło się w punkcie 5353 i do listopada 1999 r. osiągnęło szczyt. Następnie zbudowali na szczycie betonowe bunkry i zbudowali drogę łączącą podstawę szczytu z placówką Benazir. Swami wierzył, że armia indyjska podjęła następnie próbę wymuszenia zmiany terytorialnej, zajmując pozycje po pakistańskiej stronie linii kontroli w sektorze Batalik, który leży na wschód od Kargil. Zauważył, że podczas jednej z takich operacji, która odbyła się 14 kwietnia 2000 r., żołnierze 14 Pułku Sikhów zajęli nie zajmowane dotychczas Punkt 5310 , który znajdował się kilometr po pakistańskiej stronie linii kontroli. Na zakończenie Swami zauważył, że „końca konfliktu… jeszcze nie widać”.

Brygadier Surinder Singh i kilka innych osób, z których wszyscy zostali usunięci z dowództwa, również oskarżyli armię, między innymi o zaniedbanie dowództwa, o utratę punktu 5353 na rzecz Pakistanu. Skłoniło to ówczesnego indyjskiego dyrektora generalnego ds. operacji wojskowych (DGMO) Nirmala Chandera Vija do wydania komunikatu prasowego zawierającego szczegółowe mapy i notatki, w którym zapewnił, że linia kontroli przechodzi przez punkt 5353 zgodnie z umową Simla . „Ten punkt”, stwierdził, „nigdy nie był pod naszą kontrolą ani przed, ani po operacji Vijay w Kargil”.

Jednakże Praveen Swami podtrzymał swoje sprawozdanie, stwierdzając, że Hindus miał w posiadaniu kopie „własnych jednocalowych map armii”, a także rozkazy wydane dowódcom, aby zajęli punkt 5353 w dniu 18 maja 1999 r. Następnie Swami powiedział, że „odmowa armii” nie odpowiedziała „na żadne” z pytań podniósł, zaczynając od „własnych jednocalowych map armii”, które, jak twierdził, wskazywały, że szczyt i południowa strona punktu 5353 znajdują się „bezbłędnie po indyjskiej stronie LoC”, a skończywszy na działaniach armii w całym LoC w sektorze Batalik. Powiedział dalej, że „nie jest jasne”, dlaczego – skoro punkt 5353 nie znajdował się po jego stronie lub zakładano, że leży okrakiem na linii kontroli – armia zajęła dwa szczyty po pakistańskiej stronie linii kontroli w celu wymiany ich na punkty 5353 i 5240 .

Swami zauważył jednak, że w aktach 16 grenadierów „co ciekawe” wskazano punkt 5353 jako „mniejszy cel”, podobnie jak wpisy w metryce służby dowódcy pułkownika Oberoi. Następnie zauważył, że „ta ocena została potwierdzona podczas starć artyleryjskich w latach 2001–2002, kiedy pakistańskie punkty obserwacyjne na punkcie 5353 nie były w stanie prowadzić dokładnego ognia ani na autostradzie, ani na pobliskich pozycjach indyjskich. Wojska indyjskie były w stanie unieruchomić pozycję Pakistanu celnym ogniem, co sprawi, że wykorzystanie jego dużej wysokości z dobrym skutkiem będzie prawie niemożliwe”.

W artykule opublikowanym w The Tribune w 2004 r. Ashok K. Mehta , niezależny analityk ds. bezpieczeństwa z New Delhi w Indiach zwrócił jednak uwagę, że szczyty, które lokalni dowódcy obu armii zgodzili się pozostawić niezajęte, to punkty 5165, 5353 i 5240, które – jak napisał – znajdowały się na LoC. W tym kontekście zauważył, że „żaden z nich nigdy nie był w armii indyjskiej. Nie znajdował się też w tamtym czasie w posiadaniu Pakistanu”. Powiedział, że wojska indyjskie zajęły punkt 5240 pod koniec października 1999 r. Następnie zajęły również punkt 5165, aby zapobiec zdobyciu go przez Pakistańczyków. Według Ashoka Mehty „Zajęcie punktów 5240 i 5165 nie było trudne, utrzymanie ich było trudne. Tajemnica dobiegła końca, gdy nie zajęto punktu 5353. Wygląda na to, że poproszona o to jednostka stwierdziła, że ​​nie można się tam dostać. Pakistan jednak naruszył zasady za zgodą lokalnych dowódców i przekształcił punkt 5353 w stałą placówkę utrzymywaną linami.

Cztery lata później sam Swami zajął sprzeczne stanowisko. Pisząc w Frontline , opisał LoC jako przechodzący przez szczyt punktu 5353. Napisał: „Rozważmy na przykład przypadek punktu 5353, nazwanego tak ze względu na jego wysokość w metrach nad poziomem morza, z którego szczytu LoC skręca łagodnie na południowy wschód. W następstwie wojny w Kargil seria lokalnych błędów taktycznych pozwoliła Pakistanowi zająć południową ścianę punktu 5353, umożliwiając siłom wroga dobry widok na Sando Top, ważny posterunek.

Odparcie armii

W tym kontekście generał Ved Prakash Malik , który był szefem sztabu armii indyjskiej podczas wojny w Kargil, stwierdził: „Linia kontroli na tym obszarze została narysowana w 1972 r. poprzez połączenie kilku wysokości (punktów) liniami prostymi. Linia przechodziła przez punkt -5353. Jakiś czas po 1972 r. – na długo przed wojną w Kargil – zajęła je armia pakistańska. Podczas wojny 8. Dywizja Górska nie podjęła żadnej próby zdobycia go. Podobnie generał porucznik Amar Aul, którego Swami wymienił w swoich raportach, powiedział: „Żadna armia nie zajmowała tych stanowisk przed wojną. Pakistan okupował je przed wojną i nie było go na naszym obszarze…”, dodając jednocześnie, że nie podjęto próbę zdobycia Punktu-5353.

W swojej książce Kargil: Turning the Tide generał porucznik Mohinder Puri, który był dowódcą generalnym (GOC) 8. Dywizji Górskiej podczas wojny w Kargil, tak opisuje tę sprawę:

Wiele kontrowersji wzbudził stan Pt 5353 po wojnie. Obiekt ten leży po stronie pakistańskiej i aby go zdobyć, wojska atakujące muszą zbliżyć się od północy, co wiąże się z przekroczeniem LC . Ponieważ trasa LC nie miała zostać przekroczona, a obiekt znajdował się po stronie pakistańskiej, nie planowaliśmy jej zabezpieczać. Nieprzyjaciel zajął Pt 5353 jako punkt obserwacyjny . Z kolei zajmowaliśmy się funkcją na LC. Dowódca pakistański nawiązał kontakt radiowy z CO 16 GREN i poprosiłeś o urlop z tej funkcji. Poprosiliśmy go o odwzajemnienie i opuszczenie Pt 5353, na co się zgodził. Jednakże 2 sierpnia ponownie zajął Pt 5353 i w odwecie, oprócz zajęcia opuszczonego przez nas obiektu, 16 GREN otrzymał polecenie zajęcia Pt 5245, który znajdował się na południowy wschód od Pt 5353. Tym wydarzeniem wojna zakończyła się w sektorze Mushkoh – Drass.

„The Times of India” zacytował oficerów armii indyjskiej, którzy twierdzili, że linia kontroli na tym obszarze przebiega „wyimaginowaną linią” łączącą najwyższe punkty, takie jak punkty 5070, 5353, 5245 i 5608. Mówiono, że siły indyjskie kontrolują najwyższy punkt, pkt. 5608, natomiast Pakistańczycy mają punkt kontrolny 5353, bo na to pozwala teren. Uważali, że taktyczna przewaga Pakistanu wynikająca z kontrolowania punktu 5353 jest minimalna.

Zarzuty Ram Kumara Ananda

Na konferencji prasowej w dniu 30 sierpnia 2000 r. przywódca partii opozycyjnej Ram Kumar Anand stwierdził, że punkt 5353 wraz z pięcioma innymi szczytami należącymi do Indii nadal znajduje się pod okupacją Pakistanu, wbrew temu, co powiedziano indyjskiemu parlamentowi . Twierdził, że punkt 5353 znajdował się w odległości od 300 do 500 metrów na terytorium Indii. Dostarczył reporterom kilka dokumentów, aby podważyć twierdzenie armii indyjskiej, że punkt 5353 nigdy nie był w posiadaniu Indii. Twierdził, że w latach 1992–1993 Indie stacjonowały personel wojskowy na punkcie 5353, który następnie odciął szlaki zaopatrzenia pozycji pakistańskich wzdłuż Linii Kontroli na prawie dwa miesiące. Powiedział, że armia indyjska stwierdziła następnie, że punkt 5353 „znajduje się w naszym LoC i że mamy pełne prawo patrolować ten obszar”, twierdząc jednocześnie, że ze szczytu roztacza się widok na pakistańską stronę LoC z odległości 40 km. Twierdził również, że to armia indyjska pluton dowodzony przez majora Navneeta Mehtę próbował odbić szczyt 18 maja 1999 r., jednak próba ta nie powiodła się. Zażądał, aby „utworzono pięcioosobowy zespół ustalający fakty, który uda się do komisji kontroli w celu sprawdzenia faktów”. Pakistan już następnego dnia, 31 sierpnia, zaprzeczył zarzutom. BBC News cytuje Ministerstwo Spraw Zagranicznych Pakistanu rzecznik powiedział, że „Pakistan szanował linię kontroli (LoC) z Indiami”, a jego żołnierze nie naruszyli linii zawieszenia broni. W raporcie BBC zauważono, że twierdzenie Ananda „było następstwem doniesienia indyjskiej gazety, że strategiczny szczyt, punkt 5353, znajdował się pod okupacją pakistańską”.

Ze swojej strony rząd Indii odrzucił zarzuty Ananda jako „umotywowane” i „szkodliwe dla interesów bezpieczeństwa kraju. Indyjskie Ministerstwo Obrony w dniu 1 września 2000 r. wydało komunikat prasowy, w którym stwierdzono: „Wyjaśniono, że pkt 5353 znajduje się w linii kontroli, a nie na terytorium kontrolowanym przez Indie” oraz „kontrowersje toczące się w tej kwestii opierają się na zniekształconych faktach, jakie wynikają z map rozgraniczających Indie i Pakistan z 1972 r.” Stwierdzono ponadto, że „sytuacja podstawowa jest dobrze znane rządowi, a postawa Indii wzdłuż linii kontroli jest solidna pod względem militarnym i ma przewagę nad drugą stroną”.

Ashok Mehta powiedział, że podczas spotkania z RK Anandem armia indyjska była „zmuszona ujawnić pewne informacje, które w interesie narodowym powinny pozostać w tajemnicy”, dodając, że „Pakistan niezwłocznie poinformował, że nie naruszył linii kontroli w Kargilu.”

Generał Malik w swojej książce Kargil: From Surprise to Victory omawia tę kwestię w kontekście zarzutów Ananda:

W sierpniu 2000 r. przywódca partii opozycyjnej zwołał konferencję prasową i bez ustalenia faktów ze strony armii stwierdził, że Pakistan w dalszym ciągu zajmuje sześć szczytów po naszej stronie LoC w Kargil. Armia po raz kolejny została wciągnięta w ten polityczny krzyżowy ogień. Twierdzono, że armia nie ujawniła prawdziwych faktów. Następnego dnia w mediach pojawiło się kilka krytycznych doniesień. Pomimo zaprzeczeń ze strony Dowództwa Armii, a nawet rzecznika pakistańskiej armii, kontrowersje trwały nadal. W pierwszym tygodniu września 1999 r. w „Statesman” w New Delhi opublikowano dość brutalny raport. Kiedy fakty przekazano ówczesnemu redaktorowi naczelnemu, CR Irani (zmarłemu 23 lipca 2005 r.), dziennikarz znany za swoją odwagę i przekonania szybko napisał artykuł wstępny zatytułowany „Przepraszam, szefie! Przepraszamy za wczorajszą publikację”. W tej rubryce nie tylko przeprosił, ale także potępił przywódców politycznych skłonnych do oczerniania armii poprzez składanie niezweryfikowanych oświadczeń.

Inne komentarze

  • Generał Malik w wywiadzie udzielonym Rediff.com 27 lipca 2001 r., zapytany o „wyjaśnienie kontrowersji wokół punktu 5353, który podobno został przejęty przez Pakistan?”, odpowiedział: „To nieprawda. List z 1972 r. wyraźnie pokazuje, zarówno na mapie, jak i na piśmie, że LoC przechodzi przez 5353. Część obiektów Point jest zajęta przez nich, a część przez nas.Ale faktem jest, że jeśli chcesz zaatakować Punkt 5353, musiałbyś przybyć przez stronę pakistańską. Nie jest u nas. Nigdy go nie zajmowaliśmy. Punkt 5353 został przez nich na jakiś czas opuszczony w trakcie rozmów. Potem zajęli go ponownie i to wszystko. Nie wiem, skąd ta kontrowersja Zacząłem. Ale widziałem ręcznie naszkicowaną mapę, na której ktoś umieścił numer 5353 tuż obok Wzgórza Tygrysów. To błąd!
  • W czerwcu 2004 r., w następstwie raportu Komisji Subramaniama , emerytowany brygadier Surinder Singh, który dowodził 121 Brygadą Piechoty i został zwolniony za rzekome słabe wyniki, stwierdził, że punkt 5353, który „przylegał do Tiger Hill”, znajdował się 300 metrów od wewnątrz terytorium Indii. Odrzucając raporty Komitetu Subramaniama , powiedział reporterom, że komitet ten został powołany, aby „tuszować niepowodzenia rządu i ratować najwyższe stanowiska armii”, żądając jednocześnie od ówczesnego ministra obrony Indii Pranaba Mukherjee interwencja mająca na celu sprawdzenie „autentyczności” zajęcia wojsk pakistańskich w punkcie 5353.

Operacja Parakram

Kontrowersje wokół punktu 5353 wybuchły ponownie podczas „ operacji Parakram ” (indyjska kryptonim określający mobilizację wojskową wzdłuż granicy indyjsko-pakistańskiej ), która rozpoczęła się 13 grudnia 2001 r. w odpowiedzi na atak terrorystyczny na indyjski parlament . W tym czasie obszar na północ i wschód od przełęczy Zojila , w tym Leh, znalazł się pod nowo utworzonym XIV Korpusem .

W sierpniu 2002 r. hinduski korespondent Praveen Swami doniósł, że wojska pakistańskie zajęły punkt 5070 wczesnym latem 2002 r., a w lipcu „po ośmiu tygodniach ciągłych potyczek Indie ponownie zajęły punkt 5070 w sektorze Dras”. Powiedział dalej: „Punkt 5070, nazwany tak ze względu na wysokość w metrach, dominuje nad strategicznie ważnym nullah Mushkoh w podsektorze Dras”.

„The Telegraph” z 27 sierpnia 2002 r. doniósł, że „na mapie pokazanej dziś The Telegraph w kwaterze głównej armii, punkt 5353 jest przedstawiony na linii kontroli, w odległości powietrznej około 12 km od Dras” oraz batalion Pułk Beludżów armii pakistańskiej był w posiadaniu szczytu, który, jak twierdził, był otoczony z obu stron (wschodu i zachodu) przez po jednym batalionie z Pułku Piechoty Północnej i Pułku Pendżabu , wspieranych przez dowództwo pakistańskiej brygady w Gultari . Stwierdził ponadto, że punkt 5353 znajduje się na grzbiecie Marpo La, który biegnie na linii kontroli lub równolegle do niej. Inne ostrogi szczytu biegną na południe do sektora Dras. Na jego bezpośrednim południu znajduje się Wzgórze Tygrysa i Dolina Mushkoh. W 1999 r. pakistańscy intruzi okupujący wzgórza w tym sektorze kierowali ogniem artyleryjskim na Dras i drogę krajową 1A i rzekomo planowali zabezpieczenie dróg przedostających się do doliny”. Gazeta zacytowała wypowiedź oficerów armii: „Są wysokości z których mamy widok na stronę PoK i są wysokości z których mają widok na naszą stronę. Poza tym na stanowiskach obserwacji powietrznej (obserwatorzy artylerii na samolotach) można również zamontować zegarek do kierowania ogniem. Widok z punktu 5353 nie zagraża poważnie naszym liniom zaopatrzeniowym.” Zacytowano także ówczesne Indyjski minister obrony George Fernandes powiedział w 1999 r., że „5353 to punkt, nad którym przebiega Linia Kontroli. Faktem jest, że nasi żołnierze nigdy go nie zajęli. Normalną praktyką jest to, że tam, gdzie linia przechodzi przez szczyt, nikt nie zajmuje To." Niemniej jednak zauważył, że „nawet jeśli wierzyć Fernandesowi na słowo, ciągła okupacja punktu 5353 przez batalion Beludżów oznacza, że ​​Pakistan odszedł od „normalnej praktyki”.

Ashok Mehta w swoim artykule w The Tribune powiedział: „Parakram otworzył okno możliwości w sektorze Kargil dla nowego 14 Korpusu , aby dokończyć niedokończony plan armii na wojnę w Kargil: zająć punkt 5353. Przez cały kwiecień i maj 2002 r. , Punkt 5353 został sproszkowany metalem z dział Boforsa , czasami 10 000 strzałów dziennie, rakietami Concourse, amunicją ładunkową i działami przeciwlotniczymi w bezpośrednim ogniu, do końca maja, Punkt 5070, kluczowy obiekt położony około 10 km na zachód od Punktu 5353, został po cichu przechwycony w błyskotliwej tajnej operacji. Placówka została nazwana Balwan na cześć pułku Jat to zajęło. Balwan obrócił flankę pakistańskiej obrony w sektorze Dras. Armia indyjska miała teraz wspaniały widok i dominację nad doliną Gultari, przez którą w Dras utrzymywane są pakistańskie placówki.

Niespodziewana utrata punktu 5070 wywołała wściekłą reakcję armii pakistańskiej, która latem okupowała ten szczyt. Wojska pakistańskie przeprowadziły kilka kontrataków, ale nie udało im się odbić punktu 5070, ponieważ Indianie, pomimo ciężkich strat, nadal utrzymywali ten punkt. W rezultacie rozwścieczony generał Pervez Musharraf usunął całą pakistańską strukturę dowodzenia , w tym dowódcę pakistańskiej brygady i GOC Obszarów Północnych za utratę tego szczytu. Następnie powołano nowego Komendanta Obszarów Północnych.

W dniu 10 czerwca 2002 r. patrol armii indyjskiej dotarł do punktu 5353, gdzie znalazł kilku rannych żołnierzy pakistańskich wołających o pomoc. Następnie datę ataku na punkt 5353 ustalono na 17 czerwca. Ówczesny dowódca obszaru północnego armii indyjskiej , generał porucznik RK Nanavaty, udał się do New Delhi z ostatecznym planem i po zielony sygnał. Richard Armitage , ówczesny zastępca sekretarza stanu USA kilka dni wcześniej przybył do Delhi, gdzie zgodnie z jego słowami ujawnił zobowiązanie generała Musharrafa: „trwale, w sposób widoczny, nieodwracalny i ku zadowoleniu Indii położyć kres terroryzmowi transgranicznemu”. W związku z tym George Fernandes, ówczesny minister obrony Indii, odmówił generałowi Nanavaty pozwolenia na atak na punkt 5353, w związku z czym atak został odwołany.


Praveen Swami napisał 10 marca 2004 r.:

Kiedy operacja Parakram rozpoczęła się nieco ponad trzy lata temu, zarówno armia indyjska, jak i armia pakistańska rozpoczęły wymianę zaciekłego ognia artyleryjskiego w górę i w dół LoC. W wysokich górach nagłe wiatry i nieprzewidywalne warunki atmosferyczne sprawiają, że pociski rzadko lądują tam, gdzie zamierzyli to strzelcy. Mając jednak do dyspozycji bezpośrednią linię obserwacji, siły pakistańskie pracujące nad punktem 5353 powinny były być w stanie wprowadzić poprawki, które umożliwiłyby ich artylerii zniszczenie Sando Topa. Jeśli, to znaczy, żołnierze pakistańscy na punkcie 5353 otrzymali szansę. Indyjscy żołnierze na trzech stanowiskach, a mianowicie Point 5165, Point 5240 i Point 5100, kierowali swoimi lepszymi 155-milimetrowymi haubicami Bofors z zabójczą celnością. Żołnierze pakistańscy na punkcie 5353 zostali najpierw trafieni wypełnionymi dymem pociskami moździerzowymi, aby wypłukać ich z bunkrów, a następnie artylerią powietrzną, która z wielką prędkością posypała odłamki metalu. Uważa się, że w punkcie 5353 zginęło znacznie ponad 40 Pakistańczyków. Pakistan nie mógł wzmocnić żołnierzy, ponieważ indyjscy żołnierze w punktach 5165 i 5240 byli w stanie uderzyć w ich linie zaopatrzenia.

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Point_5353&oldid=1143148007 ”