Różnorodność biokulturowa

Różnorodność biokulturowa została zdefiniowana przez Luisę Maffi , współzałożycielkę i dyrektorkę Terralingua , jako „różnorodność życia we wszystkich jego przejawach: biologicznym , kulturowym i językowym — które są ze sobą powiązane (i prawdopodobnie współewoluują) w ramach złożonego społeczno-ekologicznego systemu adaptacyjnego ”. „Różnorodność życia składa się nie tylko z różnorodności gatunków roślin i zwierząt, siedlisk i ekosystemów występujących na planecie, ale także z różnorodności ludzkich kultur i języków”. Badania powiązały różnorodność biokulturową z odpornością systemów społeczno-ekologicznych . Niektóre obszary geograficzne zostały pozytywnie skorelowane z wysokim poziomem różnorodności biokulturowej, w tym z niskimi szerokościami geograficznymi , większymi opadami deszczu, wyższymi temperaturami, liniami brzegowymi i dużymi wysokościami . Stwierdzono ujemną korelację z obszarami położonymi na dużych szerokościach geograficznych , równinami i suchszym klimatem. Pozytywne korelacje można również znaleźć między różnorodnością biologiczną a różnorodnością językową , co ilustruje nakładanie się rozmieszczenia stref zróżnicowanych roślinnie i językowo. Stwierdzono również, że czynniki społeczne, takie jak sposoby utrzymania , wpływają na różnorodność biokulturową.

Pomiar różnorodności biokulturowej

Różnorodność biokulturową można określić ilościowo za pomocą QCU (kwantowych jednostek koewolucji) i można ją monitorować w czasie w celu ilościowego określenia ewolucji biokulturowej (forma koewolucji ). Metodologia ta może być wykorzystana do badania roli, jaką odgrywa różnorodność biokulturowa w odporności systemów społeczno-ekologicznych . Można go również zastosować w skali krajobrazu, aby zidentyfikować krytyczne siedliska kulturowe dla ludów tubylczych.

„Jednostka koewolucji kwantowej” (QCU) została po raz pierwszy zaproponowana w 2009 roku przez Kawikę B. Wintera i Willa McClatcheya jako jednostka miary koewolucji między ludźmi i roślinami, ale ma zastosowania do ilościowego określania innych form koewolucji.

Różnorodność językowa

Tradycje kulturowe są przekazywane poprzez język, co sprawia, że ​​język jest ważnym czynnikiem istnienia różnorodności biokulturowej. Na całym świecie nastąpił spadek liczby języków. Linguistic Diversity Index wykazał, że w latach 1970-2005 liczba języków używanych na świecie spadła o 20%. Spadek ten zaobserwowano zwłaszcza w językach rdzennych , z 60% spadkiem w obu Amerykach, 30% na Pacyfiku i 20% w Afryce. Obecnie na świecie mówi się 7000 języków. Połowa populacji posługuje się tylko 25 z tych języków, a pierwsza piątka w kolejności to mandaryński , hiszpański , angielski , hindi i bengalski . Pozostałe 6975 języków jest podzielonych między drugą połowę populacji. Ponieważ języki rozwijają się w danej społeczności mówców, gdy społeczeństwo dostosowuje się do swojego środowiska, języki odzwierciedlają i wyrażają różnorodność biologiczną tego obszaru. Na obszarach o dużej różnorodności biologicznej różnorodność językowa jest również większa, co sugeruje, że na tych obszarach można znaleźć większą różnorodność kulturową. W rzeczywistości wiele obszarów świata zamieszkałych przez mniejsze, odizolowane społeczności jest również domem dla dużej liczby endemicznych gatunków roślin i zwierząt. Ponieważ ludzie ci są często uważani za „ zarządców ” swoich środowisk, utrata różnorodności językowej oznacza zanik tradycyjnej wiedzy ekologicznej ( TEK ), ważnego czynnika w ochronie różnorodności biologicznej.

Deklaracja Belema

Świadomość dotycząca równowagi między różnorodnością biologiczną a kulturową rośnie od kilku dekad. Na pierwszym międzynarodowym kongresie poświęconym etnobiologii w 1988 r. naukowcy spotkali się z ludnością tubylczą, aby omówić sposoby lepszego zarządzania wykorzystaniem zasobów naturalnych i ochrony wrażliwych społeczności na całym świecie. Opracowali Deklarację z Belem , nazwaną na cześć miasta, w którym odbył się kongres, w której nakreślono osiem kroków zapewniających skuteczne wdrożenie działań ochronnych.

Hotspoty różnorodności biokulturowej

Istnieją trzy obszary, które zostały zidentyfikowane jako hotspoty różnorodności biokulturowej: dorzecze Amazonki, Afryka Środkowa i Indomalazja/Malenezja. Gorące punkty różnorodności biokulturowej można obliczyć, uśredniając różnorodność biologiczną i różnorodność kulturową krajów. Różnorodność kulturowa jest oceniana na podstawie „różnorodności językowej, religijnej i etnicznej danego kraju”. Niedawne programy we wschodnich Himalajach również wykorzystały tę koncepcję do promowania ochrony przyrody.

Ochrona biokulturowa

W 2000 roku Ricardo Rozzi ukuł termin ochrona biokultury, aby podkreślić, że „1) zagadnienia biologii ochrony dotyczą [ontologicznie, epistemologicznie i etycznie] zarówno ludzi, jak i innych żywych istot, 2) różnorodność biologiczna i kulturowa są nierozerwalnie zintegrowane, oraz 3) opieka społeczna i ochrona biokultury idą w parze” (s. 10). Następnie Rozzi i współpracownicy zaproponowali partycypacyjne podejście do ochrony biokultur, określając dziesięć zasad: 1) współpraca międzyinstytucjonalna, (2) podejście partycypacyjne, (3) podejście interdyscyplinarne, (4) tworzenie sieci i współpraca międzynarodowa, (5) komunikacja za pośrednictwem mediów , (6) identyfikacja flagowego gatunku, (7) formalna i nieformalna edukacja na świeżym powietrzu, (8) zrównoważony rozwój gospodarczy i ekoturystyka, (9) zrównoważony rozwój administracyjny oraz (10) badania i koncepcyjny zrównoważony rozwój ochrony. Zasady te okazały się skuteczne w tworzeniu rezerwatu biosfery Cape Horn w Chile na południowym krańcu obu Ameryk, z udziałem wielu podmiotów, dyscyplin i skal.

Przywrócenie biokultury

Odnowa biologiczna ma na celu ożywienie wielu powiązań między kulturami i różnorodnością biologiczną, na której się opierają. Można to zrobić w większym wysiłku, aby przywrócić odporność w systemach społeczno-ekologicznych . Podczas gdy niektórzy kwestionowali wartość konserwatorską odbudowy biokulturowej, ostatnie badania wykazały, że takie podejście może być zgodne z podstawowymi celami ochrony. Hawajski renesans na Hawajach jest uważany za globalny model odbudowy biokulturowej w literaturze naukowej na ten temat.

Zobacz też

Linki zewnętrzne