Rów (Dix)
Okop (niem. Der Schützengraben ), ale wcześniej znany jako Das Kriegsbild („Obraz wojenny”) lub po prostu Der Krieg („Wojna”), był obrazem olejnym niemieckiego artysty Otto Dixa . Duży obraz powstał w latach 1920-1923 i był jednym z kilku antywojennych dzieł Dixa z lat dwudziestych XX wieku, inspirowanych jego doświadczeniami z wojny okopowej podczas pierwszej wojny światowej.
Obraz od razu wzbudził kontrowersje, kiedy został po raz pierwszy wystawiony w Kolonii w 1923 roku. Został zakupiony przez Muzeum Miejskie w Dreźnie w 1928 roku, ale tam nie był wystawiany. Dzieło zostało potępione przez hitlerowców, skonfiskowane i włączone do wystawy sztuki zdegenerowanej ( Entartete Kunst ) zorganizowanej w Monachium w 1937 roku. Zostało sprzedane marszandowi na początku 1940 roku, ale jego losy nie są znane. Jest uważany za zaginiony i mógł zostać zniszczony podczas wojny.
Tło
Dix był studentem sztuki w Dreźnie przed I wojną światową. Został powołany do wojska w 1915 roku i służył w Cesarskiej Armii Niemieckiej jako strzelec maszynowy na froncie wschodnim i zachodnim. Po wojnie wrócił na studia do Akademii Sztuk Pięknych w Dreźnie , a następnie do Włoch. Był założycielem krótkotrwałej awangardowej grupy artystycznej Dresdner Sezession , a następnie wspierał postekspresjonistyczny ruch New Objectivity .
Jego przerażające doświadczenia w okopach zainspirowały sztukę antywojenną, którą tworzył po 1920 roku, w tym Rów . Zwrócił na siebie uwagę opinii publicznej już wtedy, gdy Theodor Däubler przedstawił go w Das Kunstblatt w 1920 roku. Zaczął zyskiwać reputację kontrowersji: w 1925 roku Dix skutecznie obronił się przed zarzutami nieprzyzwoitości po wystawach dwóch obrazów prostytutek w Berlinie i Darmstadt.
Dix powrócił do nastrojów antywojennych z teczką pięćdziesięciu grafik zatytułowanych Wojna („Der Krieg”), opublikowaną w 1924 r., Oraz swoim tryptykiem z lat 1929-1932, również zatytułowanym Wojna („Der Krieg”), którego centralny panel przerabia motywy z The Trench .
Opis
Dix rozpoczął pracę nad The Trench podczas pobytu w Dreźnie w 1920 roku i ukończył ją w 1923 roku, po przeprowadzce do Düsseldorfu . Został namalowany olejami na dużym płótnie o wymiarach 227 cm x 250 cm (89 cali x 98 cali), wykonanym z dwóch kawałków ciężkiej juty z grubsza połączonych ze sobą. Niska jakość materiałów, których użył Dix, sprawiła, że obraz zaczął się niszczeć wkrótce po jego ukończeniu.
Przedstawiał krwawe następstwa bombardowania artyleryjskiego niemieckiego okopu ze sceną usianą szczątkami wojennymi: zrujnowanym budynkiem, akcesoriami wojskowymi, takimi jak maski przeciwgazowe i fragmentarycznymi częściami ciał zmarłych żołnierzy. Obraz zaginął, ale zachowały się czarno-białe fotografie i współczesne opisy.
Najlepiej zachowany współczesny opis został opublikowany przez Waltera Schmitsa w Kölnische Zeitung
w dniu 7 grudnia 1923 r .:- „W zimnym, ziemistym, upiornym świetle świtu… pojawia się rów, do którego właśnie spadło niszczycielskie bombardowanie. Jadowity, siarkowożółty basen lśni w głębinach jak uśmieszek z piekła. W przeciwnym razie rów jest wypełniony ohydnie okaleczonymi ciałami i ludzkich fragmentów. Z otwartych czaszek mózgi tryskają jak gęsta czerwona kasza, poszarpane kończyny, jelita, strzępy mundurów, pociski artyleryjskie tworzą nędzną kupę... Na wpół zbutwiałe szczątki poległych, które prawdopodobnie zakopano w ścianach okopu z konieczności i zostały odsłonięte przez eksplodujące pociski, zmieszane ze świeżymi, zakrwawionymi zwłokami. Jeden żołnierz został wyrzucony z okopu i leży nad nim, wbity w słupy”.
Przyjęcie
Wkrótce po ukończeniu Rów został przejęty w październiku 1923 r. Przez Muzeum Wallraf-Richartz w Kolonii, mieście znajdującym się wówczas pod okupacją aliantów, za namową dyrektora muzeum Hansa Friedricha Seckera . Obraz natychmiast stał się kontrowersyjny, gdy 1 grudnia 1923 r. Otwarto dla publiczności nową kolekcję sztuki nowoczesnej muzeum. Był oprawiony w proste drewno i ukryty za szarą zasłoną, ale nadal szokował publiczność i budził protesty byłych żołnierzy. Został on opisany jako „ Wehrsabotage ” („sabotaż wojenny”) i stał się znany jako „ Skandalbild ” („obraz skandaliczny”). Współczesne doniesienia prasowe sugerują, że kontrowersje mogły zwiększyć liczbę osób odwiedzających muzeum w celu obejrzenia obrazu.
Odbiór nie był powszechnie wrogi, a wielu krytyków chwaliło obraz. Historyk sztuki Alfred Salmony
, dyrektor Muzeum Sztuki Dalekiego Wschodu w Kolonii , obejrzał obraz w Kolonii w 1923 roku i opisał go w Der Cicerone 16, opublikowanym w styczniu 1924 roku, wspominając o jego „ unerhörte Farben ” ( „oburzające kolory”), w tym centralną żółtą sadzawkę, ale chwalą prawdziwość przedstawionego w nim obrazu wojny: „ So war es an Herbsttagen in den Gräben südlich von Soissons „” („Tak było w jesienne dni w okopach na południe od Soissons”.) Salmony zauważył: „Miasto Kolonia i jej dyrektor będą zarówno atakowani, jak i chwaleni za to przejęcie”.Historyk sztuki Heribert Reiners pochwalił to w Kölnische Zeitung 1 grudnia 1923 r .: „ inhaltlich vielleicht das grausigste Bild, das je gemalt wurde… und deshalb das Bild viele Gegner finden ” („w treści prawdopodobnie najbardziej makabryczny obraz wszechczasów namalowany... i dlatego obraz znajdzie wielu przeciwników"). Zwolennicy zauważyli wyraźne podobieństwa z pracami Matthiasa Grünewalda .
Rów został wystawiony przez Maxa Liebermanna na wiosennej wystawie Pruskiej Akademii Sztuk Pięknych w Berlinie w 1924 r. Wystawa przeszła bez protestów, ale jeden z krytyków, Julius Meier-Graefe , znieważył ją w Deutsche Allgemeine Zeitung 2 lipca 1924 r., wkrótce po zamknięciu wystawy, mówiąc, że obraz przyprawia go o wymioty. Martwił się, że jego status uczynił go niemieckim dokumentem narodowym, ale także zagrożeniem wywrotowym. W liście otwartym do Hansa Friedricha Seckera, opublikowanym w Kölner Tageblatt w październiku 1924 r. Liebermann napisał, że jest to „ eines der bedeutendsten Werke der Nachkriegszeit ” („jedno z najważniejszych dzieł okresu powojennego”).
Burmistrz Kolonii Konrad Adenauer sprzeciwił się przechowywaniu obrazu w muzeum. Siła protestów i krytyki skłoniła muzeum do zwrotu obrazu artyście w styczniu 1925 roku. Dyrektor muzeum nadal nabywał dzieła Dixa, ale ostatecznie zrezygnował w 1928 roku.
Rów znalazł się na wystawie Ligi Praw Człowieka Nie Wieder Krieg („No More War”), która objechała Niemcy w 1925 roku, był wystawiany na Międzynarodowej Wystawie Sztuki w Zurychu pod koniec 1925 roku, a następnie został włączony do wystaw Dix odbywających się w Berlinie i Monachium w 1926 r. Ostatecznie obraz został zakupiony przez Muzeum Miejskie w Dreźnie w 1928 r., ale nadal uważano go za zbyt kontrowersyjny, aby wystawiać go w kolekcji publicznej.
Został opisany przez Alfreda Barra w 1931 roku jako „być może najsłynniejszy obraz namalowany w powojennej Europie… arcydzieło niewypowiedzianego horroru… Patrząc wstecz na historię malarstwa, nie możemy znaleźć sobie równego, z wyjątkiem tego inne okropne arcydzieło , Ołtarz z Isenheim autorstwa Grünewalda ”.
Sztuka zdegenerowana
Dix został profesorem [ niejednoznaczne ] Akademii Drezdeńskiej w 1927 r., ale był jednym z pierwszych artystów, którzy stracili pracę po dojściu partii nazistowskiej do władzy w Niemczech w 1933 r. Zakazano mu wystawiania swoich prac, a ponad 250 z nich w zbiorach publicznych zostały skonfiskowane.
Obraz znalazł się na pierwszej Schandausstellung („wystawie wstydu”) zorganizowanej przez Richarda Müllera Goebbels , Göring i Hitler , którzy zauważyli: „ Es ist schade, daß man diese Leute nicht einsperren kann („Szkoda, że tych ludzi nie można uwięzić”). W czerwcu 1939 r. obraz był poszukiwany przez Georga Schmidta, dyrektora Kunstmuseum Basel, i rozpoczął negocjacje w sprawie jego zakupu z niemieckim marszandem Karlem Buchholzem , ale komisja muzeum nie wyraziła zgody na jego zakup.Georg Schmidt był również w kontakcie w sprawie jego zakupu z Paulem Westheimem , który zachęcił go do zakupu obrazu.
w Neues Rathaus w Dreźnie w 1933 r., Wraz z jego obrazem Kriegskrüppel ( Kaleki wojenne ) z 1920 r . Do wybitnych nazistowskich gości wystawy w Dreźnie należeliRów był jednym z ośmiu dzieł Dixa, które znalazły się na Wystawie Sztuki Zdegenerowanej w Monachium w 1937 roku. W katalogu został opisany jako „ Gemalte Wehrsabotage des Malers Otto Dix ” („Malowany wojskowy sabotaż malarza Otto Dixa”) i nadano mu długi wpis, który stwierdzał, że w Rowie i jego obrazie War Kaleki : „ Hier tritt die ‚Kunst' in den Dienst der marxistischen Propaganda für die Wehrpflichtverweigerung ” („Tutaj„ sztuka ”wkracza na służbę marksistowskiej propagandy w celu sprzeciwu sumienia”).
Rów nie został uwzględniony w licytacji niektórych dzieł sztuki zdegenerowanej przez rząd niemiecki w Lucernie w czerwcu 1939 r. Gdy później w 1939 r. wybuchła II wojna światowa, obraz przechowywano w dawnej pracowni Ernsta Barlacha w Güstrow . Dowody sugerują, że został kupiony w styczniu 1940 roku przez handlarza dziełami sztuki Bernharda A. Böhmera za 200 dolarów, więc prawdopodobnie nie został spalony wraz z innymi dziełami sztuki w Berlinie w marcu 1939 roku , ale jego przeznaczenie i losy nie są znane. Pozostaje zagubiony i mógł zostać zniszczony podczas wojny.
- Na podstawie artykułu z niemieckiej Wikipedii: de:Schützengraben (Otto Dix)
- Crockett, Dennis (1992). „Najsłynniejszy obraz„ złotych lat dwudziestych ”? Otto Dix i sprawa okopów” . Dziennik sztuki . 51 (1): 72–80. doi : 10.2307/777257 . JSTOR 777257 – przez JStor.
- „Zagubiona sztuka: Otto Dix” . Londyn: Tate Gallery.
- Dennisa Crocketta. Niemiecki postekspresjonizm: sztuka wielkiego nieporządku 1918-1924 . Penn State Press. s. 94–98. ISBN 0271043164 – za pośrednictwem Książek Google.