Referendum w sprawie praw obywatelskich
| Część serii Polityka |
| Demokracja bezpośrednia |
|---|
 |
 Portal polityczny
|
Referendum w sprawie praw obywatelskich lub referendum w sprawie praw człowieka to każdy akt demokracji bezpośredniej , który umożliwia głosowanie w sprawie nadania lub zmiany aktualnych praw obywatelskich, swobód lub stowarzyszeń uznanych przez rząd. Referenda takie były często proponowane jako środek, za pomocą którego większość głosujących opinii publicznej w państwie, a nie izby sądownicze lub ustawodawcze rządu, mogłaby decydować o tym, co państwo powinno uznać lub przeprowadzić, podczas gdy takie referenda były ostro krytykowane przez organizacje praw obywatelskich i organizacje zawodowe jako środki, za pomocą których większość społeczeństwa mogłaby głosować w sprawie praw bezbronnej mniejszości zgodnie ze współczesnymi uprzedzeniami.
Stany Zjednoczone
Prawa LGBT i małżeństwa osób tej samej płci
Referenda dotyczące praw obywatelskich były często proponowane przez osoby ideologicznie odrzucające prawa lesbijek, gejów, osób biseksualnych lub transpłciowych, najczęściej z powodu religijnego sprzeciwu Abrahama wobec homoseksualizmu. W krajach, w których ustąpiły rządy, aktywiści często dążyli do uchylenia nowej ustawy afirmatywnej LGBT lub (konstytucyjnego lub ustawowego) zakazu działań lub związków afirmatywnych LGBT i często polegają na rdzennym wyznaniu religijnym w celu popierać takie referendum.
W Stanach Zjednoczonych referenda dotyczące praw obywatelskich odbyły się w drugiej połowie XX wieku w celu zakazania związków osób tej samej płci (w tym małżeństw) i uchylenia poprawek do rozporządzeń dotyczących praw człowieka, które obejmowały orientacje seksualne i tożsamość płciową jako klasy chronione. Punktem kulminacyjnym takiego ustawodawstwa było uchwalenie w referendum w 2004 r. rekordowej liczby poprawek do konstytucji Stanów Zjednoczonych zakazujących związków osób tej samej płci , co zbiegło się z dużą frekwencją w wyborach na prezydenta George'a W. Busha i republikańskich ustawodawców do kontrolę nad obiema izbami Kongresu.
Wśród tych, którzy opowiadają się za prawami LGBT, przekazanie małżeństwa i innych praw „woli ludu” napędzało pomysł uniemożliwienia głosowania ustawom i wnioskom dotyczącym praw obywatelskich. Pojęcie to zostało podkreślone w następstwie uchwalenia California Proposition 8 w Kalifornii.
Relacje rasowe
W referendum w Alabamie w 2000 r. W sprawie uchylenia konstytucyjnego zakazu małżeństw międzyrasowych z 1901 r . Ponad 40% uczestniczącego elektoratu głosowało przeciwko uchyleniu zakazu. Chociaż zakaz został uznany za niewykonalny po Loving v. Virginia , 40,51% populacji głosowało przeciwko uchyleniu. W 1998 roku wyborcy z Południowej Karoliny głosowali 61,95% -38,05% za uchyleniem własnego zakazu konstytucyjnego. Profesor Uniwersytetu Harvarda, Werner Sollors, dał do zrozumienia, że uchylenie prawa zajęło tak dużo czasu po Loving ze względu na złożone klauzule, które wymagały dużej większości, aby je uchylić.
W dniu 26 stycznia 2012 r., w uwagach towarzyszących jego decyzji o zawetowaniu legalizacji małżeństw osób tej samej płci przez stanową legislaturę i wezwaniu do referendum w tej sprawie, gubernator New Jersey Chris Christie zauważył, że „Faktem jest , myślę ludzie byliby szczęśliwi, gdyby odbyło się referendum w sprawie praw obywatelskich, zamiast walczyć i umierać na ulicach na południu. To nasze instytucje polityczne powstrzymywały sytuację ”. Był ostro krytykowany przez polityków i aktywistów zarówno pochodzenia afroamerykańskiego, jak i innych przodków, zarówno z New Jersey, jak i spoza niego, a burmistrz Newark Cory Booker stwierdził: „… drogi Boże, nie powinniśmy poddawać kwestii praw obywatelskich powszechnemu głosowaniu na podlegać sentymentom i namiętnościom dnia. Żadna mniejszość nie powinna uzależniać swoich praw obywatelskich od namiętności i uczuć większości”. Christie początkowo skrytykował reakcję wielu ustawodawców jako sztuczkę Partii Demokratycznej, ale wycofał się ze swoich komentarzy, przepraszając za obrazę 1 lutego, jednocześnie kontynuując swoje wezwanie do referendum.
Prawo wyborcze kobiet
Prawo wyborcze kobiet zostało po raz pierwszy przedstawione jako proponowane ustawodawstwo w referendum w sprawie prawa wyborczego kobiet w Kansas w 1867 roku . Propozycja została dwukrotnie odrzucona przed przyjęciem.