Roberta Huberta

Wrogie przedstawienie Huberta z Pyrotechnica Loyalana , przedstawiające go otrzymującego bombę zapalającą od jezuity z napisem „Pa.H.” (być może dla Williama Harcourta , jednego z jezuitów powieszonego po tym, jak został oskarżony o udział w papieskim spisku ) z szubienicą Tyburna za nimi.

Robert Hubert (ok. 1640 - 27 października 1666) był zegarmistrzem z Rouen we Francji , który został stracony po fałszywym przyznaniu się do wywołania wielkiego pożaru Londynu .

Wielki pożar Londynu

Pudding Lane w londyńskim City wybuchł wielki pożar , który zniszczył około 80 procent starego miasta.

Wyznanie

Przyznanie się Huberta początkowo dotyczyło wzniecenia pożaru w Westminsterze . Jednak ta historia okazała się niezadowalająca, a jego wyznanie zmieniło się, gdy dowiedział się, że pożar nigdy nie dotarł do Westminsteru. Dowiedziawszy się, że pożar wybuchł na Pudding Lane , w domu piekarza Thomasa Farrinera (lub Farynora), twierdził, że rzucił prymitywny granat ogniowy przez otwarte okno piekarni Farriner. Twierdził, że działał ze wspólnikami, którzy zatrzymywali kurki z wodą, aby sabotować próbę ugaszenia pożaru. Wyznanym motywem Huberta było najwyraźniej to, że był francuskim szpiegiem i agentem papieża. ^{[ potrzebne źródło ]}

Proces i egzekucja

Wyznania Huberta nigdy nie wydawały się przekonujące. Jego retroaktywna zmiana historii w celu dopasowania do faktów nie była jednak jedynym powodem. Hubert nawet nie był w Londynie w czasie, gdy wybuchł pożar – przybył do Anglii dopiero dwa dni po wybuchu pożaru. To, że nie było go w kraju w czasie wybuchu pożaru, nie budzi wątpliwości, jak zeznał po latach kapitan szwedzkiego statku Maid of Stockholm, że osobiście wysadził Huberta na brzeg dwa dni po wybuchu ognia. Hubert, który nigdy nie widział piekarni Farriner, nie wiedział też, że nie ma w niej okien. Co więcej, został uznany za tak poważnie okaleczonego, że nie byłby w stanie rzucić rzekomego granatu.

Wyznanie Huberta często przypisuje się prostocie umysłowej, niemożności zrozumienia, co właściwie robi; rodzaj tendencji „wyznawania Sama”. Jedno ze źródeł twierdzi jednak, że przyznanie się do winy zostało wymuszone „prawdopodobnie ekstremalną formą tortur”.

Jak sugeruje The London Gazette , niektórzy przypisują katastrofę przypadkowi:

[...] pomimo tego podejrzenia, sposób palenia się przez cały czas w pociągu, a więc przenoszony do przodu przez silne wiatry, każe nam wnioskować, że całość była efektem nieszczęśliwego przypadku, lub mówiąc lepiej, ciężka ręka Boża nad nami za nasze grzechy [...]

Pomimo wielu oczywistych błędów i niemożliwości w wyznaniu Huberta potrzebny był kozioł ofiarny . O podżeganie do niego podejrzewano nawet króla Karola II , aby ukarać ludność Londynu za egzekucję jego ojca . Nacjonalizm był wysoki, gdy Wielka Brytania była uwikłana w drugą wojnę angielsko-holenderską , a wielu obcokrajowców - Holendrów, Francuzów, Hiszpanów, Irlandczyków - było podejrzanych. Francuzi byli szczególnie bezbronni, co ilustruje zabójstwo Francuza, którego piłki tenisowe pomylono z „kulami ognia”. Hubert, cudzoziemiec i Francuz, był głównym podejrzanym, jak sugerował prokurator Gazeta londyńska :

[...] Nieznajomi, Holendrzy i Francuzi zostali w czasie pożaru zatrzymani pod zarzutem, że przyczynili się do niego niegodziwie, wszyscy są uwięzieni, a Informacje przygotowane do przeprowadzenia surowej inkwizycji [...]

Katolicy byli również głównymi podejrzanymi, a oskarżenia były tak formalne, że zostały dodane do Pomnika w 1668 r., który pozostał (z krótkimi przerwami) do 1830 r.:

[...] najstraszniejsze Spalenie tego Miasta; zapoczątkowana i kontynuowana przez zdradę i złośliwość frakcji papieskiej.

Hubert miał dogodne atrybuty. Został uznany za winnego i skazany na śmierć w Old Bailey .

Pomimo sprzeczności zarówno relacji Huberta, jak i opinii publicznej, rodzina Farrinerów, w której piekarni wybuchł pożar, była oczywiście pod presją — musieli wykazać, że ich piece zostały prawidłowo oblane — i trzech członków rodziny było obecnych w jury. Thomas Farynor stwierdził, że po północy miał:

przeszedłem przez wszystkie pokoje i nie znalazłem ognia, ale w jednym kominie, gdzie pokój był wyłożony cegłami, który to ogień pilnie zgarnąłem do żaru [...] żadne okno ani drzwi nie mogły przeszkadzać im wiatr i że było absolutnie ustawione celowo podpalony [...]

Niewielu członków ławy przysięgłych na jego procesie rzeczywiście uważało Huberta za winnego. Jedna ze współczesnych relacji głosi, że Hubert został „oskarżony tylko na podstawie własnego przyznania się; jednak ani sędziowie, ani żaden z obecnych na rozprawie nie uważali go za winnego, ale że był biednym, rozkojarzonym nieszczęśnikiem, zmęczonym życiem i postanowił się z nim rozstać w ten sposób." Jury stwierdziło, że nie miał „bojaźni Bożej przed oczami, ale [był] poruszony i uwiedziony podżeganiem diabła”.

Hubert został powieszony w Tyburn w Londynie 27 października 1666 r. Gdy jego ciało było przekazywane Towarzystwu Cyrulików do sekcji, zostało rozerwane na strzępy przez tłum londyńczyków.

Spodziewano się, że wraz ze śmiercią Huberta „mowa o spiskach i spiskach może umrzeć wraz z nim”. W 1667 r., gdy ustała potrzeba kozłów ofiarnych, pożar oficjalnie przypisywano „ręce Boga, silnemu wiatrowi i bardzo suchej porze…”. Jedno ze źródeł przypisuje wypadek iskrze spadającej na belę słomy w piekarni Farrinerów, a wielu zakłada, że iskra pochodziła z pieca piekarni Farrinerów.

Źródła

przypisów