Druga wojna angielsko-holenderska

Druga wojna angielsko-holenderska
Część wojen anglo-holenderskich
Storck, Four Days Battle.jpg
Bitwa czterodniowa, 1–4 czerwca 1666 r ., Abraham Storck
Data 4 marca 1665 - 31 lipca 1667 ( 1665-03-04 - 1667-07-31 ) (2 lata, 4 miesiące, 27 dni)
Lokalizacja
Morze Północne i kanał La Manche ; Anglia i Republika Holenderska; Ameryki Północnej i Karaibów
Wynik

Holenderskie zwycięstwo
strony wojujące
Dowódcy i przywódcy
Christoph Bernhard von Galen
Wytrzymałość
  • Republika Holenderska
  • 131 statków
  • Dania – Norwegia
  • 250 mężczyzn
  • 139 statków
  • 21 000 mężczyzn
  • 4200 dział
Ofiary i straty
  • Republika Holenderska
  • 5150 zabitych
  • 3000 rannych
  • 2500 schwytanych
  • 23 statki utracone
  • Dania – Norwegia
  • 8 zabitych
[ potrzebne źródło ]
  • 7210 zabitych
  • 7000 rannych
  • 2000 schwytanych
  • 29 utraconych statków
  • 2 statki zdobyte
[ potrzebne źródło ]

Druga wojna angielsko-holenderska lub druga wojna holenderska (4 marca 1665 - 31 lipca 1667; niderlandzki : Tweede Engelse Oorlog „Second English War”) była konfliktem między Anglią a Republiką Holenderską , częściowo o kontrolę nad morzami i szlakami handlowymi. Anglia próbowała zakończyć holenderską dominację w handlu światowym w okresie intensywnej europejskiej rywalizacji handlowej, ale także w wyniku napięć politycznych. Po początkowych sukcesach Anglików wojna zakończyła się zwycięstwem Holendrów. Była to druga z serii wojen morskich Walczyły między Anglikami a Holendrami w XVII i XVIII wieku.

Tło

Stosunki angielsko-holenderskie

Tradycyjnie wielu historyków uważało, że pierwsza i druga wojna angielsko-holenderska powstały w wyniku rywalizacji handlowej i morskiej między Anglią a Holandią. Chociaż ciągłe napięcia handlowe stanowiły tło drugiej wojny, grupa ambitnych angielskich polityków i oficerów marynarki udaremniła wysiłki dyplomatyczne mające na celu osiągnięcie jakiegokolwiek porozumienia między stronami. Religijne i polityczne różnice między anglikańskimi rojalistami w Anglii a kalwińskimi republikanami, którzy tworzyli grupę rządzącą w Holandii, z których każdy postrzegał siebie nawzajem jako zagrożenie ideologiczne, również utrudniały porozumienie.

Ostatnią dużą bitwą pierwszej wojny angielsko-holenderskiej było zwycięstwo Anglików w bitwie pod Scheveningen w sierpniu 1653 r. Jednak potem Holendrzy zaczęli używać mniejszych okrętów wojennych i korsarstwa , a do listopada Oliver Cromwell był gotów zawrzeć pokój, ponieważ Holendrzy zdobywali liczne angielskie statki handlowe. Jego jedynym zastrzeżeniem było to, że żaden książę Orański ani inny członek Domu Orańskiego nie powinien sprawować urzędu namiestnika lub w jakimkolwiek innym urzędzie publicznym w Holandii. Kiedy to żądanie zostało upublicznione, spotkało się z silnym sprzeciwem orangistów, więc zostało wycofane z formalnych negocjacji. Wpływowy wielki emeryt holenderskiej prowincji Johan de Witt zdał sobie sprawę, że nie przekona większości prowincji do zaakceptowania wykluczenia członków Domu Orańskiego z urzędów publicznych w ramach traktatu pokojowego, więc publiczne warunki traktat westminsterski nie wspomniał o tym. Jednak dwaj członkowie zespołu negocjacyjnego z Holandii, nieznani swoim kolegom, zgodzili się na tajny aneks przewidujący, że chociaż Zjednoczone Prowincje ratyfikują traktat bezzwłocznie, Anglia uczyni to dopiero po uchwaleniu przez Stany Odosobnienie , wykluczające Dom Orański z pełnienia funkcji publicznych w prowincji Holandia.

Stany Generalne Zjednoczonych Prowincji zatwierdziły i ratyfikowały traktat westminsterski, nieświadome tajnego aneksu dołączonego do wersji traktatu, którą ratyfikują Anglicy. De Witt musiał wykorzystać swoje wpływy, aby przekonać delegatów z miast Holandii, wielu początkowo nieprzychylnych, do poparcia wykluczenia, a niektórzy z ich emerytów stawiali opór do końca, chociaż nie próbowali angażować innych prowincji. Holandia uchwaliła akt wykluczenia 4 maja 1654 r. Negatywne reakcje opinii publicznej w innych prowincjach były silne, ale ich zgromadzenia prowincjonalne nie były w stanie ani przezwyciężyć własnych wewnętrznych podziałów, ani wspólnie z innymi prowincjami przeciwstawić się temu. Jednak jakiekolwiek oczekiwanie, że inne prowincje uchwalą własny akt wykluczenia po przyjęciu ustawy przez Holandię, nie spełniło się na krótką metę, chociaż w praktyce nie sprzeciwiano się tej polityce. Dopiero po wojnie cztery prowincje oprócz Holandii przyjęły tzw Wieczysty edykt (1667) sankcjonujący wykluczenie.

Rząd Wspólnoty Narodów Olivera Cromwella chciał uniknąć dalszego konfliktu z Republiką Holenderską, planując wojnę z Hiszpanią, która rozpoczęła się jako wojna angielsko-hiszpańska w latach 1654–1660 po podpisaniu traktatu westminsterskiego. Anglicy obawiali się holenderskiej interwencji w tej wojnie po stronie Hiszpanów, ponieważ w Republice znajdowała się wrogo nastawiona do Cromwella partia orangistów. Jednak nastroje orangistów występowały częściej wśród zwykłych ludzi niż tych o wpływach politycznych. Kontrowersje wokół wykluczenia wzmocniły pozycję de Witta w Holandii i zwiększyły wpływ Holandii na inne prowincje. Pozycja De Witta została dodatkowo wzmocniona przez rosnącą dominację Holandii w handlu międzynarodowym, która zastąpiła handel angielski z Hiszpanią i jej posiadłościami we Włoszech i Ameryce podczas wojny anglo-hiszpańskiej. Kiedy Holandia wyparła Anglię na tych obszarach, jej kupcy byli bardzo niechętni ponownemu przyjęciu angielskich rywali.

Po pierwszej wojnie angielsko-holenderskiej, Johan de Witt , który został mianowany Wielkim Emerytem Holandii, przejął skuteczną kontrolę nad polityką zagraniczną Holandii aż do swojej śmierci w 1672 roku. Zdał sobie sprawę, że Holandia nigdy nie wygra definitywnie wojny z Anglią czy Francją, a nawet przetrwanie wojny z którymkolwiek mocarstwem byłoby możliwe tylko za ogromną cenę . Dlatego dążył do neutralności, w której holenderski handel mógłby się rozwijać, wspierany przez wystarczająco silne siły lądowe i morskie, aby powstrzymać którykolwiek z tych dwóch narodów przed staniem się przeciwnikiem. Pomimo tradycyjnej holenderskiej wrogości wobec Hiszpanii, de Witt odmówił przyłączenia się do Cromwella w ataku na nią, ale Holendrzy nie chcieli pomagać swojemu znienawidzonemu byłemu panu, więc pozostali neutralni. De Witt był jednak przygotowany do samotnego działania przeciwko Szwecji w 1655 r. i wspólnie z Danią ponownie w 1658 r. Rzeczpospolita była wprawdzie sojusznikiem Szwecji, ale nie przyszła z pomocą swemu sojusznikowi, nawet gdy Holendrzy udaremnili Szwedzka próba podboju Danii w r bitwa nad Sundem 8 listopada 1658 r. Celem De Witta było zaprowadzenie pokoju na Bałtyku z korzyścią dla tamtejszego handlu holenderskiego. Mając podobny cel, próbował zakończyć długotrwały konflikt z Portugalią, pozwalając jej zachować Brazylię po protestach dwóch z pięciu prowincji niderlandzkich w 1661 roku.

Holendrzy wykorzystali lata pokoju, aby ponownie zbudować swoją flotę handlową, po jej zniszczeniu podczas pierwszej wojny angielsko-holenderskiej. De Witt osiągnął również powojenne ukończenie wielu nowych okrętów wojennych, zamówionych w czasie wojny w celu wzmocnienia istniejącej floty, w tym kilku dużych statków porównywalnych pod względem uzbrojenia do wszystkich oprócz największych angielskich. Otrzymały one większą wytrzymałość konstrukcyjną i szerszą belkę do obsługi cięższych dział. Jednak pomimo próśb admirałów o więcej tych potężnych statków, wiele z tych zbudowanych było stosunkowo małych i zaprojektowanych jako eskorta konwojów, chroniąca szlaki handlowe, a nie do walki w akcjach floty. Ponadto Holenderska Kompania Wschodnioindyjska zbudowała statki hybrydowe, które mogły być używane do przewożenia ładunków, jako eskorta konwojów lub w bitwie, chociaż nie były tak solidnie zbudowane, jak zwykłe okręty wojenne.

Chociaż Anglicy wygrali większość bitew morskich i zniszczyli lub zdobyli wiele holenderskich statków handlowych podczas pierwszej wojny angielsko-holenderskiej, nie udało im się wygrać wojny. Republika znajdowała się w lepszej sytuacji finansowej niż Wspólnota Angielska, co potencjalnie umożliwiło Holendrom ukończenie wyposażenia ich floty morskiej w celu uzupełnienia strat w szybszym tempie niż Anglia. Jednak de Witt nie był w stanie scentralizować finansów marynarki wojennej, ponieważ każda z pięciu admiralicji i trzy prowincje, które je utrzymywały, zachowały znaczną niezależność. Ponadto, ponieważ holenderska marynarka wojenna nie polegała na gangu prasowym , zapewnienie wystarczającej siły roboczej mogło stanowić problem, chociaż porzucenie praktyki opłacania marynarzy i stawiania statków zimą promowało bardziej profesjonalną i stałą grupę marynarzy zaangażowanych w służbę morską.

Podczas gdy wojna trwała, Holendrzy mogli również swobodnie rozszerzać swoje sieci handlowe wzdłuż głównych szlaków morskich poza wodami macierzystymi Anglii bez obawy przed angielskim odwetem, ponieważ większość angielskich okrętów wojennych znajdowała się na wodach macierzystych, a niewiele było dostępnych za granicą. Angielski handel stanął w miejscu, gdy stracili dostęp do Morza Bałtyckiego i Morza Śródziemnego, a kiedy obie strony podpisały traktat pokojowy w 1654 roku, Anglicy byli w zasadzie w tej samej sytuacji, w której zaczynali: obserwowali, jak Republika Holenderska wyprzedza ich gospodarki, aby stać się główną europejską potęgą handlową.

Anglia

Handel

Co gorsza dla Anglii, po zakończeniu pierwszej wojny angielsko-holenderskiej natychmiast nastąpiła wojna angielsko-hiszpańska w latach 1654–1660, która zakłóciła resztki handlu Rzeczypospolitej z Hiszpanią i południowymi Włochami. Holendrom pozostawiono swobodę rozszerzania swoich wpływów na tym obszarze: okres ten był jednym z najwyższych punktów holenderskiego Złotego Wieku i, jak na ironię, angielska ingerencja była częściowo odpowiedzialna.

Głównym problemem związanym z angielskim systemem handlowym było to, że opierał się on na zakazach, takich jak Akty nawigacyjne , taryfy i cła oraz regulacje dotyczące produkcji. Wszystkie te środki, nawet cła, które pierwotnie miały na celu zwiększenie dochodów, miały na celu ochronę angielskiego handlu. Chociaż system holenderski miał być oparty na wolnym handlu dotyczyło to tylko Europy, a nie holenderskich osad handlowych w innych miejscach. Ceny holenderskich towarów były bardziej atrakcyjne na całym świecie, ponieważ holenderski system podatkowy nakładał akcyzę na własnych konsumentów, a nie cła na zagranicznych użytkowników eksportu. Zakończenie pierwszej wojny angielsko-holenderskiej nie zmieniło tej dynamiki. Rzeczywiście, koniec wojny dał Zjednoczonym Prowincjom swobodę rozwoju handlu, podczas gdy Anglikom nadal przeszkadzał ten sam system taryfowy. Tak więc dla wielu ówczesnych ludzi kolejna wojna wydawała się nieunikniona, ponieważ Rzeczpospolita raczej nie oddałaby swojej przewagi morskiej i gospodarczej bez walki. [ potrzebne źródło ]

Przywrócenie

Restauracja Karola II w 1660 roku początkowo wywołała ogólny przypływ optymizmu w Anglii. Wielu miało nadzieję na odwrócenie holenderskiej dominacji w handlu światowym. Początkowo jednak Karol II starał się pozostać w przyjaznych stosunkach z Republiką, ponieważ osobiście był bardzo zadłużony w Domu Orańskim, który pożyczył duże sumy Karolowi I podczas pierwszej angielskiej wojny domowej . Niemniej jednak wkrótce rozwinął się konflikt między Stanami Holandii i Marii o wykształcenie i przyszłe perspektywy Wilhelma III Orańskiego , pośmiertny syn namiestnika holenderskiego Wilhelma II Orańskiego i siostrzeńca Karola. William został mianowany „dzieckiem stanu” w 1660 r., Co oznaczało, że będzie szkolony do wysokich urzędów przez Stany Generalne. Mary zmarła w 1661 roku, po tym, jak wyznaczyła Karola na opiekuna Wilhelma, co pozwoliło Anglii na pewien wpływ na holenderską politykę.

Holendrzy, w posunięciu koordynowanym przez Cornelisa i Andriesa de Graeffa , próbowali udobruchać króla wspaniałymi darami, takimi jak dar holenderski z 1660 r. W 1661 r. rozpoczęto negocjacje w celu rozwiązania tych kwestii, które zakończyły się traktatem z 1662 r. w którą Holendrzy stracili w większości punktów. W 1663 roku Ludwik XIV , król Francji , zgłosił roszczenia do części południowych Niderlandów Habsburgów , co doprowadziło do krótkiego zbliżenia między Anglią a Republiką. W tym czasie, Lordzie Clarendon , służąc jako główny minister króla Anglii Karola II, uważał, że Francja stała się największym zagrożeniem dla Anglii.

W 1664 roku sytuacja jednak szybko się zmieniła: wróg Clarendona, lord Arlington , stał się ulubieńcem króla, a on i jego klient, poseł Sir Thomas Clifford, późniejszy lord Clifford , rozpoczęli współpracę z bratem króla, Jakubem, księciem Yorku , Lord Wysoki Admirał James, Arlington i Clifford, który był przewodniczącym komisji Izby Gmin badającej domniemany kryzys w angielskim handlu morskim, zgodzili się, że holenderska konkurencja handlowa musi zostać stłumiona, nawet jeśli doprowadziłoby to do wojny ze Zjednoczonymi Prowincjami, ponieważ uważał, że Zjednoczone Prowincje stanowią większe zagrożenie dla interesów Anglii niż Francja. Skoordynowali swoje wysiłki w celu ograniczenia holenderskiej konkurencji poprzez politykę represji na holenderskich statkach, które zostały przechwycone w znacznej liczbie. i spodziewał się znacznych osobistych korzyści z tej polisy. Jakub, książę Yorku, stanął na czele Royal African Company i miał nadzieję przejąć posiadłości Holenderskiej Kompanii Zachodnioindyjskiej , w tym Nowy Amsterdam .

Ta agresywna polityka była wspierana przez angielskiego ambasadora w Hadze , Sir George’a Downinga , który działał jako agent Jamesa, Arlingtona i Clifforda. Karolowi, Jakubowi i jego współpracownikom. Downing poinformował Londyn, że Republika jest podzielona politycznie i że Holendrzy raczej podporządkują się żądaniom Anglików niż wyruszą na wojnę. Nawet po tym, jak flota angielska zaczęła przejmować holenderskie statki i atakować holenderskie posiadłości w Afryce Zachodniej, donosił w sierpniu 1664 r., Że Holendrzy prawdopodobnie zgodziliby się na zmniejszenie swojego udziału w handlu zamorskim na rzecz Anglii, chociaż współczesne źródła holenderskie donosiły o wzmocnieniu holenderskiego oporu wobec te prowokacje. Od 1661 roku Downing był w kontakcie z orangistami, którzy, jak sądził, będą współpracować z Anglią przeciwko ich wrogowi, frakcji państw republikańskich. Jednakże, chociaż niektórzy Orangiści weszli w zdradziecką korespondencję z Anglią, próbując zakończyć wojnę i obalić de Witta, szybkie aresztowanie i egzekucja de Buat pokazali swoją słabość.

Karol był pod wpływem Jamesa i Arlingtona, gdy szukał popularnej i lukratywnej zagranicznej wojny na morzu, aby wzmocnić swój autorytet jako króla. Wielu oficerów marynarki z radością powitało perspektywę konfliktu z Holendrami, ponieważ spodziewali się, że zdobędą swoje imię i fortunę w bitwach, które mieli nadzieję wygrać równie zdecydowanie, jak w poprzedniej wojnie.

Agitacja wojenna

Jakub, książę Yorku , Lord Wielki Admirał Anglii i otwarcie katolik, opowiadał się za wojną między Anglią a Holendrami

Gdy wśród angielskiej ludności narastał entuzjazm do wojny, korsarze zaczęli dołączać do okrętów marynarki wojennej w atakach na statki holenderskie, przechwytywaniu ich i zabieraniu do angielskich portów. Do czasu, gdy Zjednoczone Prowincje wypowiedziały wojnę Anglii, około dwustu holenderskich statków zostało przywiezionych do angielskich portów. Holenderskie statki zostały zobowiązane przez nowy traktat do salutowania najpierw angielskiej fladze . W 1664 roku angielskie statki zaczęły prowokować Holendrów, nie salutując w zamian. Chociaż rząd holenderski nakazał kontynuowanie salutowania w pierwszej kolejności, wielu holenderskich dowódców nie mogło znieść zniewagi. [ potrzebne źródło ]

Niezależnie od tego, czy chciał uzyskać ustępstwa od Holendrów, czy sprowokować otwarty konflikt z nimi, James już pod koniec 1663 roku wysłał Roberta Holmesa , aby chronił interesy Królewskiej Kompanii Afrykańskiej. Holmes zdobył holenderską placówkę handlową Cabo Verde w czerwcu 1664 i skonfiskował kilka statków holenderskiej kompanii West India w Afryce Zachodniej , rzekomo jako odwet za angielskie statki przechwycone przez tę firmę, a Anglia odmówiła jakiejkolwiek rekompensaty za te zdobycze, za zakłócenie działalności tej firmy operacji handlowych lub innych wrogich działań. Nieco później Anglicy najechali holenderską kolonię Nowej Holandii w Ameryce Północnej 24 czerwca 1664 r. i przejął nad nią kontrolę do października.

Stany Generalne odpowiedziały, wysyłając flotę pod dowództwem Michiela de Ruytera , która odbiła ich afrykańskie punkty handlowe i zajęła większość tamtejszych angielskich stacji handlowych, a następnie przekroczyła Atlantyk na ekspedycję karną przeciwko Anglikom w Ameryce Północnej.

W grudniu 1664 roku Anglicy nagle zaatakowali holenderską flotę Smyrny . Chociaż atak się nie powiódł, Holendrzy w styczniu 1665 roku pozwolili swoim statkom otworzyć ogień do angielskich okrętów wojennych w koloniach, gdy byli zagrożeni. Karol wykorzystał to jako pretekst do wypowiedzenia wojny Holandii 4 marca 1665 r.

De Ruyter został odparty na Barbadosie w kwietniu 1665 roku i został zmuszony do przebudowy na Martynice. Płynąc stamtąd na północ, De Ruyter zdobył kilka angielskich statków i dostarczył zaopatrzenie do holenderskiej kolonii w Sint Eustatius . Ze względu na szkody, jakie jego statki poniosły na Barbadosie, zdecydował się nie atakować Nowego Jorku , dawniej Nowego Amsterdamu , co byłoby konieczne, gdyby Holendrzy chcieli odzyskać swoją dawną kolonię w Nowej Holandii . De Ruyter następnie udał się do Nowej Fundlandii , zdobywając angielskie statki handlowe i zajmując miasto St. John's przed powrotem do Europy, podróżując na wszelki wypadek po północnej Szkocji.

Bitwa czterodniowa od 1 do 4 czerwca 1666 r
Angielska propaganda w 1655 r.: masakra w Amboyna w 1623 r., Podczas której holenderscy agenci torturowali i dokonywali egzekucji Anglików

Wojnę w Anglii wspierała propaganda dotycząca znacznie wcześniejszej masakry w Amboyna z 1623 r. W tym roku dziesięciu czynników angielskich , rezydujących w holenderskiej fortecy Victoria oraz dziesięciu japońskich i portugalskich pracowników Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej na Ambon zostało straconych przez ścięcie po oskarżeniach o zdradę. Po ich aresztowaniu wielu angielskich więźniów było, zgodnie z protokołami procesowymi, torturowanych przez zakrywanie twarzy szmatą, na którą polewano wodą, aby spowodować bliskie uduszenie, co obecnie nazywa się waterboardingiem . Zarzucano inne, bardziej sadystyczne tortury, chociaż Holendrzy temu zaprzeczali. Incydent wywołał wówczas poważny kryzys w stosunkach anglo-holenderskich i utrzymujący się powszechny gniew, chociaż sprawa została oficjalnie rozstrzygnięta traktatem westminsterskim . Kompania Wschodnioindyjska wystąpiła przeciwko Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej w broszurze opublikowanej w 1631 r., która była używana do antyholenderskiej propagandy podczas pierwszej wojny angielsko-holenderskiej i wskrzeszona przez pamflecistów, gdy zbliżała się druga wojna. Kiedy De Ruyter odzyskał punkty handlowe w Afryce Zachodniej, napisano wiele broszur o przypuszczalnych nowych holenderskich okrucieństwach, chociaż nie zawierały one żadnych podstaw.

Inną przyczyną konfliktu była konkurencja kupiecka. Główne monopolistyczne angielskie firmy handlowe ucierpiały z powodu utraty handlu w latach pięćdziesiątych XVII wieku, którą przypisywali nielegalnemu handlowi kontrabandą i holenderskiej konkurencji. Chcieli, aby rząd wykluczył Holendrów z handlu z koloniami brytyjskimi i zmusił te kolonie do handlu tylko z licencjonowanymi angielskimi firmami handlowymi. Holendrzy, których handel morski polegał zasadniczo na pośrednictwie, odrzucili politykę merkantylizmu na rzecz mare liberum tam, gdzie było to w ich interesie, jednocześnie egzekwując ścisły monopol w Holenderskie Indie i próbowali rozszerzyć go na inne osady.

Republika Holenderska

Gotowość

Oprócz Bergen większość walk toczyła się na południowym Morzu Północnym

Po klęsce w pierwszej wojnie angielsko-holenderskiej Holendrzy stali się znacznie lepiej przygotowani. Od 1653 roku De Witt zaczął planować budowę „Nowej Marynarki Wojennej”, z rdzeniem składającym się z sześćdziesięciu czterech nowych, cięższych okrętów liniowych z 40 do 60 działami i 90 mniejszymi eskortami konwojów oraz poszukiwano bardziej profesjonalnych kapitanów dla tych. Jednak nawet cięższe okręty holenderskie były znacznie lżejsze niż dziesięć „dużych okrętów” angielskiej marynarki wojennej, a w 1664 roku, gdy groziła wojna, podjęto decyzję o zastąpieniu rdzenia floty holenderskiej jeszcze cięższymi okrętami, chociaż z chwilą wybuchu wojny w 1665 roku, te nowe statki były w większości jeszcze w budowie, a Holendrzy posiadali tylko cztery cięższe okręty liniowe . W czasie bitwy pod Lowestoft flota holenderska składała się z osiemnastu starszych okrętów reaktywowanych po pierwszej wojnie angielsko-holenderskiej oraz kilku bardzo dużych Holenderskich Kompanii Wschodnioindyjskiej budowali statki hybrydowe, które mogłyby być używane do przewożenia ładunków lub w bitwie, chociaż nie były tak silnie zbudowane, jak zwykłe okręty wojenne. Podczas drugiej wojny Republika Holenderska była w lepszej sytuacji finansowej niż Anglia i szybko ukończyła nowe statki, a kolejne dwadzieścia zamówiono i zbudowano, podczas gdy Anglia mogła zbudować tylko tuzin statków ze względu na trudności finansowe. Jednak de Witt zauważył, że krytyczni są ludzie, a nie sprzęt, i próbował poradzić sobie z niesubordynacją, brakiem dyscypliny i widocznym tchórzostwem wśród kapitanów na początku wojny.

W 1665 roku Anglia szczyciła się populacją około cztery razy większą niż Republika Holenderska. Ludność ta była jednak zdominowana przez biednych chłopów, więc jedynym źródłem gotówki były miasta. Holenderska populacja miejska przewyższała angielską ludność zarówno w wartościach proporcjonalnych, jak i bezwzględnych, a Republika byłaby w stanie wydać na wojnę ponad dwukrotnie więcej pieniędzy niż Anglia, co stanowi równowartość 11 000 000 funtów. Po wybuchu wojny złowrogo nastąpiła Wielka Zaraza i Wielki Pożar Londynu , uderzając w jedyny duży ośrodek miejski kraju. Wydarzenia te, które miały miejsce w tak krótkim odstępie czasu, praktycznie rzuciły Anglię na kolana, ponieważ angielska flota cierpiała na braki gotówki jeszcze przed tymi katastrofami, mimo że uznano ją za rekordowy budżet w wysokości £ 2 500 000 przez angielski parlament. Ponieważ jednak Karolowi brakowało skutecznych środków egzekwowania podatków; uchwalone podatki nie zostały pobrane ani w całości, ani szybko. Przez większą część wojny Charles był zależny od pożyczek zaciągniętych w City of London według stóp procentowych, które rosły w miarę postępu wojny, aby pokryć zarówno opóźnienia w windykacji, jak i wydatki przekraczające budżet. Chociaż książę Yorku próbował zreformować finanse Zarządu Marynarki Wojennej , przepływy pieniężne pozostawały problemem, a marynarzom nie płacono w całości gotówką, ale głównie „biletami” lub certyfikatami dłużnymi, które wykupywano dopiero po długich opóźnieniach, gdy dostępna była gotówka. Wpływy ze sprzedaży towarów przewożonych przez statki holenderskie przechwycone przez okręty wojenne Royal Navy i same statki lub w mniejszym stopniu przez korsarzy były cennym źródłem funduszy na finansowanie Zarządu Marynarki Wojennej i ataku na Holenderskie Indie Wschodnie flota w Bergen miał to jako co najmniej jeden ze swoich celów. Jednak duża część dochodów z tych schwytań została zatrzymana przez porywaczy, albo nielegalnie, albo zwrócona im jako nagroda pieniężna i chociaż twierdzono, że angielska nędza finansowa uzależniała wynik wojny od losów jej korsarzy, to nigdy nie było niczym więcej niż nieregularną gratką, a możliwości przechwytywania holenderskich statków handlowych były największe przed i tuż po wypowiedzeniu wojny, zmniejszając się, gdy wojna zmusiła je do pozostania w porcie. Królewska Marynarka Wojenna zdobyła znacznie mniej nagród niż podczas pierwszej wojny angielsko-holenderskiej, a ogólnie, a zwłaszcza po 1665 r., Korsarze holenderscy odnieśli większy sukces.

Francja

Traktat francusko-holenderski został podpisany w 1662 roku, który obejmował sojusz obronny między dwoma krajami, dający Holandii ochronę przed atakiem Anglików i zapewniający Francję, że Holandia nie będzie pomagać Hiszpanii w Niderlandach Hiszpańskich . Chociaż Ludwik XIV we Francji podpisał ten traktat, uważał, że wojna angielsko-holenderska prawdopodobnie przeszkodziłaby jego planom zdobycia tam terytorium Habsburgów. Ambasador Karola we Francji poinformował, że francuski sprzeciw wobec wybuchu takiej wojny dał mu nadzieję, że gdyby Holendrzy zostali sprowokowani do wypowiedzenia wojny, Francuzi uchyliliby się od zobowiązań traktatowych i odmówiliby wciągnięcia w wojnę morską z Anglią . Latem 1664 roku Ludwik próbował zapobiec grożącej wojnie angielsko-holenderskiej lub, jeśli to się nie udało, ograniczyć ją do Afryki i Ameryki. Te próby mediacji w celu zawarcia porozumienia nie powiodły się, a wojna rozpoczęła się wypowiedzeniem wojny przez Holendrów [ potrzebne źródło ] 4 marca 1665 r., po angielskich atakach na dwa holenderskie konwoje u wybrzeży Kadyksu i na kanale La Manche.

Nawet po rozpoczęciu wojny Louis próbował uchylić się od zobowiązania, wzmacniając ambasadę francuską w Londynie dwoma wysłannikami pod nazwą célèbre ambassade , w skład której oprócz ambasadora rezydenta wchodziła ambasador nadzwyczajny , aby rozpocząć negocjacje w sprawie uregulowania Konflikt angielsko-holenderski. Jego instrukcje miały oferować warunki obejmujące zwrot statków każdego kraju przechwyconych u wybrzeży Ameryki i Afryki oraz ich baz w Afryce Zachodniej, a także rekompensatę finansową za statki angielskie zdobyte wcześniej w Afryce Zachodniej. Jednak instrukcje nie proponowały Nowej Holandii powinna być zawarta w jakimkolwiek traktacie, ale rozstrzygana w drodze lokalnych walk, które nie wiązałyby się z wojną europejską. Holendrzy skarżyli się, że te warunki odmawiają im praw do Nowej Holandii.

Działania wojenne

Pierwszy rok, 1665

Główny artykuł: Bitwa pod Lowestoft
Bitwa pod Lowestoft 13 czerwca 1665, przedstawiająca HMS Royal Charles i Eendracht

Na początku wojny obie strony uważały, że wczesna decydująca bitwa jest pożądana, ponieważ finanse rządu angielskiego nie byłyby w stanie wytrzymać długiej wojny, a angielska blokada holenderskich portów i ataki na ich floty handlowe i rybackie wkrótce doprowadziłyby do ruiny gospodarczej. . De Witt i Stany Generalne wywarli presję na swojego dowódcę Jacoba van Wassenaera Obdama, aby odszukał angielską flotę i wprowadził ją do bitwy, chociaż jego flota była gorsza pod względem organizacji, wyszkolenia, dyscypliny i siły ognia od floty angielskiej. W swoim pierwszym w bitwie pod Lowestoft 13 czerwca 1665 r. Holendrzy ponieśli najgorszą klęskę w historii marynarki wojennej Republiki Holenderskiej, w wyniku której utracono co najmniej szesnaście statków, a jedna trzecia jej personelu została zabita lub schwytana.

Jednak Anglicy nie byli w stanie wykorzystać zwycięstwa pod Lowestoft, ponieważ większość floty holenderskiej uciekła. Wiodący holenderski polityk, wielki emeryt holenderski Johan de Witt , próbował przywrócić zaufanie, dołączając osobiście do floty i rozprawiwszy się z nieudanymi lub nieskutecznymi kapitanami, wykonując egzekucję trzech oraz wygnanie i zwolnienie innych. Michiel de Ruyter został wyznaczony na dowódcę floty holenderskiej w lipcu 1665 r., Pomimo wcześniejszego mianowania Cornelisa Trompa na pełniącego obowiązki naczelnego wodza. Ruyter sformalizował nową taktykę. Flocie Spice z Holenderskich Indii Wschodnich udało się bezpiecznie wrócić do domu po bitwa pod Vågen , chociaż początkowo została zablokowana pod Bergen, co spowodowało zmianę sytuacji finansowej na korzyść Holendrów.

Latem 1665 r. biskup Münster , Bernhard von Galen , stary wróg Holendrów, został skłoniony obietnicami subsydiów angielskich do najazdu na Republikę. W tym samym czasie Anglicy zwrócili się do Hiszpanii. Ludwik XIV był teraz zaniepokojony atakiem Münster i perspektywą koalicji angielsko-hiszpańskiej oraz wpływem, jaki może to mieć na podbój hiszpańskich Niderlandów . Najpierw zaaranżował, aby inne państwa niemieckie utrudniały przejście wojsk Munster i obiecał wysłać do Niemiec korpus armii francuskiej. Louis nadal nie chciał działać przeciwko Anglii na mocy traktatu obronnego z 1662 roku, więc wznowił swoje próby mediacji w sprawie ugody. Ambasadorowie francuscy, za zgodą de Witta, zaproponowali zaakceptowanie utraty Nowej Holandii i dwóch stanowisk w Afryce Zachodniej zajętych przez Holmesa oraz zwrócenie trzeciego stanowiska zajętego przez de Ruytera. Jednak sukces floty angielskiej pod Lowestoft skłonił Karola i jego ministrów do odrzucenia tej oferty i zażądania dalszych kapitulacji terytorium oraz holenderskiej umowy na pokrycie kosztów wojny. Kiedy w grudniu 1665 roku Karol odrzucił francuską kontrofertę, Ludwik wycofał obu swoich ambasadorów, sygnalizując zamiar wypowiedzenia wojny.

Atak na Bergen w Norwegii 12 sierpnia 1665 r

Wydarzenia te wywołały konsternację na dworze angielskim. Teraz wydawało się, że Republika może skończyć jako posiadłość Habsburgów lub francuski protektorat: każdy wynik byłby katastrofalny dla strategicznej pozycji Anglii. Clarendon otrzymał rozkaz zawarcia pokoju z Holendrami, szybko i bez francuskiej mediacji. Downing wykorzystał swoje kontakty z orangistami, aby skłonić prowincję Overijssel , której tereny wiejskie zostały spustoszone przez wojska Galena, do zwrócenia się do Stanów o pokój z Anglią Orangiści naiwnie chcieli osiągnąć pokój, przystając na angielskie żądanie, aby młody Wilhelm III został kapitanem generalnym i admirałem generalnym republiki, co zapewniłoby mu ostatecznie nominację na namiestnika. Pozycja De Witta była jednak zbyt silna, aby ta orangistowska próba przejęcia władzy zakończyła się sukcesem. W listopadzie obiecał Ludwikowi, że nigdy nie zawrze oddzielnego pokoju z Anglią. 11 grudnia otwarcie zadeklarował, że jedynymi akceptowalnymi warunkami pokoju będzie albo powrót do status quo ante bellum , albo szybkie zakończenie działań wojennych na mocy klauzuli uti possidetis .

Pod koniec 1665 roku Henri Buat , Francuz mający powiązania z Domem Orańskim, wdał się w nieoficjalną korespondencję z Sir Gabrielem Sylviusem, który działał w imieniu Lorda Arlingtona , ministra Karola II. Ich korespondencja była dla rządów holenderskiego i angielskiego sposobem na zbadanie możliwości zawarcia pokoju bez zobowiązań. Na wczesnym etapie Buat został Wielkim Emerytem Johanem de Wittem w pełni świadomy tej korespondencji, a Buat dodał do swojego listu materiały dostarczone przez de Witta, w tym możliwe warunki pokojowe, chociaż de Witt nie był pewien, czy Charles naprawdę szukał pokoju. Co więcej, w 1665 r. Szkocja przystąpiła do wojny, głównie jako korsarz, w czym okazała się szczególnie skuteczna. Jednak szkocka działalność korsarska w 1665 r. Była ograniczona z powodu opóźnień w wydawaniu przez szkockiego admirała regularnych listów firmowych na początku wojny.

Drugi rok, 1666

Główny artykuł: Bitwa czterodniowa

Po bitwie pod Lowestoft Ludwik XIV obawiał się, że zniszczenie floty holenderskiej pozwoli flocie angielskiej ingerować w jego plany w hiszpańskich Niderlandach, więc ponownie zaproponował mediację, ale ponieważ jego wiarygodność jako mediatora została podważona, oferta ta została odrzucona przez Anglię. Ludwik wypowiedział wojnę Anglii 16 stycznia 1666 r., A sojusz antyangielski został wzmocniony zimą 1666 r., Kiedy w lutym duński Fryderyk III również wypowiedział wojnę po otrzymaniu dużej dotacji. Dalej Brandenburgia który wcześniej został poproszony przez Francję o zaoferowanie mediacji, zagroził atakiem na Münster ze wschodu: ponieważ obiecane angielskie dotacje pozostały w dużej mierze hipotetyczne, Von Galen zawarł pokój z Republiką w kwietniu w Cleves .

Do lutego 1666 roku negocjacje z wykorzystaniem Buata jako pośrednika doszły do ​​etapu, w którym de Witt zaprosił Karola II do rozpoczęcia formalnych negocjacji pokojowych. Zarys angielskich propozycji pokojowych został przesłany przez Buat, ale de Witt odrzucił je w oczekiwaniu na wyjaśnienie jego warunków. Nie udzielono żadnych wyjaśnień, jedynie powtarzające się angielskie nalegania, aby ktoś należycie upoważniony został wysłany do Londynu w celu negocjacji pokojowych. Zarówno Stany Holandii, jak i ambasador Francji odrzuciły tę propozycję. Podczas tych negocjacji Buat był w kontakcie z czołowymi orangistami, w tym Lordem Zuylestein i regentem Rotterdamu Johanem Kievitem , chociaż sam książę nie był zaangażowany.

Do wiosny 1666 roku Holendrzy odbudowali swoją flotę za pomocą znacznie cięższych statków, z których trzydzieści miało więcej armat niż jakikolwiek holenderski statek dostępny na początku 1665 roku, i zagrozili połączeniem sił z Francuzami. Większa część francuskiej floty znajdowała się na Morzu Śródziemnym pod dowództwem księcia de Beauforta , a Ludwik planował, aby duża część floty została przeniesiona na Atlantyk i dołączyła do eskadry atlantyckiej dowodzonej przez Abrahama Duquesne'a . Połączona flota miała wtedy połączyć się z Holendrami na kanale La Manche i przewyższyć liczebnie flotę angielską.

Bitwa Czterodniowa przedstawiona przez Abrahama Storcka

Pomimo trudności administracyjnych i logistycznych flota angielska złożona z około osiemdziesięciu statków pod wspólnym dowództwem księcia Albemarle i księcia Ruperta z Renu wypłynęła pod koniec maja 1666 r. Francuzi zamierzali sprowadzić większość swojej floty śródziemnomorskiej dołączenie do floty holenderskiej w Dunkierce było znane księciu Rupertowi do 10 maja i omawiane przez Karola i jego Tajną Radę 13 maja. Kiedy książę Albemarle został poinformowany, zgodził się odłączyć eskadrę 20 ogólnie szybkich lub dobrze uzbrojonych statków pod dowództwem księcia Ruperta, aby zablokować Cieśninę Dover , pod warunkiem, że zostanie mu co najmniej 70 statków do walki z Holendrami. Rupert został odłączony 29 maja ( kalendarz juliański ), aby uniemożliwić Beaufortowi przejście przez kanał La Manche i dołączenie do floty holenderskiej. W przypadku gdyby flota francuska się nie pojawiła, ponieważ Beaufort, który opuścił Tulon w kwietniu 1666 roku z 32 okrętami bojowymi, opóźnił się w Lizbonie o sześć tygodni, w tym czasie floty angielska i holenderska stoczyły bitwę czterodniową, jedną z najdłuższe główne starcia morskie w epoce żagli . [ potrzebne źródło ]

Opuszczając Downs , Albemarle natknął się na flotę De Ruytera składającą się z 85 statków stojących na kotwicy i natychmiast zaatakował najbliższy holenderski statek, zanim reszta floty mogła przyjść mu z pomocą. Holenderska straż tylna pod dowództwem admirała porucznika Cornelisa Trompa wycofała się prawym halsem , podejmując bitwę w kierunku flamandzkich mielizn, zmuszając Albemarle do odwrócenia się, aby zapobiec oskrzydleniu przez holenderski tył i środek. Skończyło się to zaciekłą, nieustanną bitwą, która szalała aż do zmroku. O świcie 2 czerwca siła sprawnych statków Albemarle została zmniejszona do 44 statków, ale dzięki nim wznowił bitwę, czterokrotnie wyprzedzając wroga w zwarciu. Ponieważ jego flota była w zbyt złym stanie, aby kontynuować wyzwanie, wycofał się w kierunku ujścia Tamizy z Holendrami w pościgu. Następnego dnia Albemarle rozkazał uszkodzonym statkom poprowadzić, chroniąc je przed flotą holenderską, umieszczając swoje najpotężniejsze statki jako tylną straż 3 dnia, dopóki książę Rupert, powracający ze swoimi dwudziestoma statkami, nie dołączył do niego. Podczas tej fazy bitwy, wiceadmirale George Ayscue , przypadkowo uziemiony w Prince Royal , jeden z dziewięciu pozostałych „dużych statków” i poddał się. To był ostatni raz w historii, kiedy angielski admirał poddał się w bitwie. Po tej stracie i powrocie kilku poważnie uszkodzonych statków do portu, Albemarle, wzmocniony przez świeżą eskadrę Ruperta, miał 52 statki, aby stawić czoła Holendrom z 57 statkami. Po tym, jak Rupert przełamał holenderską linię i wraz z Albemarle zaatakował Trompa z przewagą liczebną, de Ruyter zdecydował o bitwie czwartego dnia, niespodziewanym atakiem totalnym, kiedy Tromp wydawał się bliski pokonania. Kiedy Anglicy się wycofali, De Ruyter nie chciał iść za nimi, być może z powodu braku prochu. [ potrzebne źródło ]

Bitwa zakończyła się zwycięstwem obu stron: Anglicy, ponieważ twierdzili, że holenderski admirał Michiel de Ruyter wycofał się pierwszy, Holendrzy, ponieważ zadali znacznie większe straty Anglikom, którzy stracili dziesięć statków przeciwko czterem Holendrom. Chociaż twierdzenie Holendrów wydaje się bardziej zasadne, ich radość była nieproporcjonalna do tego, co zostało osiągnięte. Cztery dni zajęło zmusić słabszego, a przed powrotem Ruperta znacznie słabszego, angielskiego przeciwnika, który był bliski pokonania ich w drugim i czwartym dniu. a ich przekonanie, że angielska flota została zniszczona jako siła bojowa, okazało się fałszywe kilka tygodni później.

Bitwa św. Jakuba 4 sierpnia 1666 r

W konflikcie rozegrałaby się jeszcze jedna duża bitwa morska. Bitwa św. Jakuba w dniach 4 i 5 sierpnia zakończyła się zwycięstwem Anglików, ale nie rozstrzygnęła wojny, ponieważ flota holenderska uniknęła zagłady, choć poniosła ciężkie straty. Na tym etapie Holendrom wystarczyło samo przetrwanie, ponieważ Anglicy z trudem mogli sobie pozwolić na odrobienie strat nawet po zwycięstwie. Taktycznie niezdecydowana, w której Holendrzy stracili dwa statki i jeden angielski, bitwa miałaby ogromne implikacje polityczne. Cornelis Tromp, dowodzący holenderskim tyłem, pokonał swojego angielskiego odpowiednika, ale De Ruyter oskarżył go o odpowiedzialność za trudną sytuację głównego korpusu floty holenderskiej, ścigając angielską eskadrę tylną aż do angielskiego wybrzeża. Ponieważ Tromp był orędownikiem partii Orange, konflikt doprowadził do wielu konfliktów partyjnych. Z tego powodu Tromp został zwolniony przez Stany Holandii 13 sierpnia.

Oprócz zaproponowania de Wittowi pokoju, Arlington i Sylvius spiskowali, by sprowokować orangistowski zamach stanu przeciwko Republice, przywrócić namiestnictwo, obalić de Witta i zakończyć wojnę. Pięć dni po bitwie w dniu św. Jakuba Charles wysłał kolejną ofertę pokojową, ponownie wykorzystując Buata jako pośrednika. Sylvius przesłał również Buatowi szczegóły spisku: dotyczyły one jego kontaktów w partii Orange, ale zostały omyłkowo włączone przez Buata do oferty pokojowej wręczonej Wielkiemu Emerytowi. Buat został aresztowany, a najbardziej zaangażowani w spisek, w tym Kievit, uciekli do Anglii. De Witt wykorzystał dowody spisku, aby wyizolować ruch Orange i potwierdzić swoje zaangażowanie w sojusz francuski. Buat został skazany za zdradę i ścięty w październiku 1666 roku.

Ognisko Holmesa autorstwa Willema van de Velde Starszego

Nastroje w Republice stały się teraz bardzo wojownicze, ponieważ 19 sierpnia angielski wiceadmirał Robert Holmes dokonał nalotu na ujście rzeki Vlie i zniszczył do 150 ukrywających się tam kupców o wartości około 1 miliona funtów, z których tylko dziesięciu uciekło, w akcja później znane jako Ognisko Holmesa . Następnego dnia ludzie Holmesa również wylądowali na wyspie Terschelling i nie znajdując nic wartościowego, spalili doszczętnie małe miasteczko West-Terschelling , co Holendrzy uznali za bezsensowne zniszczenie nieszkodliwej wioski rybackiej. W tym pomagał mu holenderski kapitan Laurens Heemskerck, który uciekł z Holandii za tchórzostwo wykazane podczas bitwy pod Lowestoft, a następnie został skazany zaocznie na wieczyste wygnanie z Holandii.

Po wrześniowym pożarze Londynu Zarząd Marynarki Wojennej nie był w stanie opłacić żołdu floty i zaczął zwalniać wielu marynarzy bez płacenia ich pensji, zapewniając, że wysłanie dużej floty w 1667 r. Nie będzie możliwe. Zaproponowano szwedzką mediację jesienią i rozpoczęły się nieformalne rozmowy, które doprowadziły do ​​otwarcia formalnych negocjacji w marcu następnego roku. Karol był gotów pójść na pewne ustępstwa, chociaż nadal wymagał zwrotu wyspy Pulau Run z gałką muszkatołową i pewnych odszkodowań. Holendrzy nie chcieli ustąpić nawet jego zredukowanym żądaniom, chociaż dyskusje trwały.

Zakres korsarstwa szkockiego znacznie wzrósł w tym roku wraz z wydaniem dwudziestu pięciu prowizji w ciągu trzech miesięcy od kwietnia 1666 r., Rozpoczęcie intensywnego 17-miesięcznego okresu, w którym zarejestrowano 108 statków holenderskich, francuskich i duńskich jako schwytanych przez dwudziestu lub tak szkockich korsarzy. Ich sukces wynikał ze strategicznego położenia Szkocji, kiedy większość atlantyckiego handlu morskiego z północną Europą została skierowana wokół Szkocji, aby ominąć kanał La Manche, a holenderska flota wielorybnicza i śledziowa operowała na wodach na północ i wschód od Szkocji, więc byli bezbronni do szkockich korsarzy. Oprócz statków Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej , wiele holenderskich statków handlowych i ich duńskiego sojusznika było słabo uzbrojonych i pozbawionych załogi.

Trzeci rok, 1667

Główny artykuł: Raid on the Medway
Nalot na Medway w dniach 9–14 czerwca 1667 r

Na początku 1667 roku sytuacja finansowa korony angielskiej stała się rozpaczliwa. Królestwu brakowało wystarczających funduszy, aby utrzymać zdatność floty do żeglugi, więc w lutym zdecydowano, że ciężkie statki mają pozostać w Chatham , a tylko mała Latająca Flota ma zaatakować holenderską flotę handlową, co obniżyło morale we flocie i uniemożliwiło statek handlowy z żeglugi i górnicy z dotarcia do Londynu bez obawy przed przechwyceniem przez Holendrów. Clarendon poinformował Karola, że ​​ma tylko dwie opcje: pójść na bardzo znaczne ustępstwa wobec parlamentu lub rozpocząć rozmowy pokojowe z Holendrami na ich warunkach, które rozpoczęły się w marcu. Karol chciał, aby rozmowy pokojowe odbyły się w Anglii lub, jeśli to się nie udało, w Hadze, ale Holendrzy zaoferowali trzy inne miasta, w których poparcie dla Domu Orańskiego było mniejsze i Karol wybrał Breda , w południowych Krajach Ogólności . W międzyczasie w Texel zebrała się flota holenderska pod dowództwem Willema van Ghenta. Jednym z motywów było zniszczenie szkockiej floty korsarskiej w zatoce Firth of Forth. W serii starć ze szkockimi korsarzami na morzu i różnymi bateriami przybrzeżnymi (szczególnie w Burntisland) Holendrzy zostali odpędzeni, tracąc trzy uszkodzone statki. Następnie szkoccy korsarze podążyli za Holendrami na Morze Północne, gdzie bez trudu wyławiali maruderów. W południowej części Wielkiej Brytanii sprawy nie potoczyły się tak dobrze. [ potrzebne źródło ]

Ponieważ Anglia była również w stanie wojny z Francją, Karol wysłał w marcu posłów do Paryża na nieoficjalne wstępne rozmowy na temat warunków pokojowych. W obliczu pogarszających się stosunków francusko-holenderskich rozmowy te skierowały się na trzecią opcję, której Clarendon nie rozważał: tajny sojusz z Francją. W kwietniu Karol zawarł swój pierwszy tajny traktat z Ludwikiem, stanowiący, że Anglia nie będzie zawierała sojuszy, które mogłyby sprzeciwić się francuskiemu podbojowi hiszpańskich Niderlandów . W maju Francuzi dokonali inwazji, rozpoczynając wojnę o dewolucję . Karol miał nadzieję, że poprzez wstrzymanie rozmów w Bredzie zyska wystarczająco dużo czasu, aby przygotować swoją flotę do uzyskania ustępstw od Holendrów, wykorzystując francuskie natarcie jako dźwignię. [ potrzebne źródło ]

De Witt był świadomy ogólnych zamiarów Karola - choć nie tajnego traktatu. Postanowił spróbować zakończyć wojnę jednym uderzeniem. Od czasu działań w Danii w 1659 r., obejmujących wiele lądowań w celu wyzwolenia Wysp Duńskich, holenderska marynarka wojenna prowadziła specjalne studium operacji desantowych; holenderski korpus piechoty morskiej powstał w 1665 r. Po bitwie czterodniowej holenderski kontyngent piechoty morskiej był gotowy do lądowania w hrabstwie Kent lub hrabstwie Essex po ewentualnym zwycięstwie Holandii na morzu. Flota holenderska nie była jednak w stanie wymusić bezpiecznego przejścia do Tamizy, ponieważ boje nawigacyjne zostały usunięte, a silna angielska eskadra była gotowa zakwestionować ich przejście. Ale teraz nie było angielskiej floty, która byłaby w stanie odeprzeć podobny atak. De Witt wymyślił plan lądowania piechoty morskiej, nadzorowanej przez jego brata Corneliusa, w Chatham, gdzie flota była faktycznie bezbronna, aby ją zniszczyć.

Holendrzy palą angielskie statki podczas wyprawy Jana van Leydena na Chatham

W czerwcu De Ruyter, pod nadzorem Cornelisa de Witta , rozpoczął holenderski nalot na Medway u ujścia Tamizy . Po zdobyciu fortu w Sheerness flota holenderska przebiła się przez potężny łańcuch chroniący wejście do Medway i 13-go zaatakowała flotę angielską. [ potrzebne źródło ]

Brawurowy nalot pozostaje jedną z największych katastrof w historii Royal Navy i jej poprzedników. Piętnaście z pozostałych okrętów Królewskiej Marynarki Wojennej zostało zniszczonych przez Holendrów lub zatopionych przez Anglików w celu zablokowania rzeki. Trzy z ośmiu pozostałych „dużych statków” spłonęły: Royal Oak , nowy Loyal London i Royal James . Największy angielski okręt flagowy, HMS Royal Charles , został porzucony przez swoją szkieletową załogę, schwytany bez oddania strzału i odholowany z powrotem do Zjednoczonych Prowincji jako trofeum. Jego Dekoracja kontuaru przedstawiająca herb królewski jest wystawiona w Rijksmuseum . Na szczęście dla Anglików holenderska piechota morska oszczędziła Chatham Dockyard , wówczas największy kompleks przemysłowy w Anglii; atak lądowy na same doki cofnąłby angielską potęgę morską na całe pokolenie. Holenderski atak na angielskie kotwicowisko w Harwich musiał zostać jednak przerwany po tym, jak bitwa o Landguard Fort zakończyła się niepowodzeniem Holendrów. [ potrzebne źródło ]

Holenderski sukces wywarł duży wpływ psychologiczny w całej Anglii, a Londyn poczuł się szczególnie bezbronny zaledwie rok po wielkim pożarze Londynu . Jednak po raz drugi Holendrzy nie byli w stanie wylądować znacznych sił lądowych w Wielkiej Brytanii ani nawet wyrządzić znacznych szkód w stoczni Chatham. Nalot, wraz z angielskim kryzysem finansowym, przyspieszył negocjacje. Wszystko to razem z kosztami wojny, Wielkiej Zarazy i ekstrawaganckie wydatki na dworze Karola wytworzyły w Londynie buntowniczą atmosferę. Clarendon nakazał wysłannikom angielskim w Bredzie szybkie podpisanie pokoju, ponieważ Karol obawiał się otwartego buntu.

Wojna na Karaibach

Główny artykuł: Bitwa o Martynikę (1667)
Francuskie statki atakowane na Martynice, 1667

Druga wojna angielsko-holenderska rozprzestrzeniła się na wyspy karaibskie , a pod koniec 1665 roku siły angielskie, składające się głównie z korsarzy pod dowództwem podpułkownika Edwarda Morgana , zastępcy gubernatora Jamajki , wspomagane przez jego siostrzeńca Thomasa Morgana, szybko zdobyły Jamajkę. holenderskie wyspy Sint Eustatius i Saba . Po śmierci wuja w grudniu 1665, Thomas Morgan został mianowany gubernatorem tych dwóch wysp. Również pod koniec 1665 roku angielskie siły z Jamajki i Barbadosu zdobył holenderskie posiadanie Tobago . Francuskie wypowiedzenie wojny po stronie Holendrów zmieniło układ sił na Karaibach i ułatwiło holenderski kontratak. Pierwszymi sukcesami nowych sojuszników było odbicie Tobago przez Francuzów w sierpniu 1666 r., wspólne francusko-holenderskie odbicie Sint Eustatius w listopadzie 1666 r. oraz zajęcie przez Francuzów angielskiej wyspy Antigua w tym samym miesiącu . Przybycie eskadry francuskiej pod dowództwem Josepha-Antoine de La Barre w styczniu 1667 pozwoliło Francuzom zająć angielską połowę St Kitts i Montserrat , pozostawiając jedynie Nevis z Wysp Podwietrznych w rękach Anglików wraz z Jamajką i Barbadosem na zachodzie.

Siły holenderskie pod dowództwem admirała Abrahama Crijnssena , zorganizowane przez prowincję Zeeland, a nie przez Stany Generalne, przybyły do ​​Cayenne w lutym 1667 roku iw tym samym miesiącu zdobyły Surinam od Anglików. Crijnssen zatrzymał się w Surinamie do kwietnia, po czym popłynął do Tobago, które zostało opuszczone przez Francuzów po wypędzeniu angielskiego garnizonu, gdzie odbudował fort i zostawił mały garnizon. Chociaż Crijnssenowi polecono, aby nie zwlekał, dopiero na początku maja on i de La Barre połączyli siły, zgadzając się na francusko-holenderską inwazję na Nevis , który wypłynął 17 maja 1667 r. Jednak ich atak został odparty w bitwie pod Nevis 17 maja przez mniejsze siły angielskie. Ta zdezorientowana akcja morska była jedyną w tej wojnie, w której walczyły wszystkie trzy floty: zakończyła się niepowodzeniem głównie z powodu niekompetencji de la Barre'a. Po tym nieudanym ataku Crijnssen odszedł z obrzydzeniem i popłynął na północ, by zaatakować kolonię w Wirginii, podczas gdy Francuzi pod dowództwem de la Barre przenieśli się na Martynikę. Bitwa pod Nevis przywróciła angielską kontrolę morską na Karaibach i pozwoliła na wczesne odbicie Antigui i Montserrat oraz nieudany atak na St Kitts wkrótce potem.

W kwietniu nowa angielska eskadra złożona z dziewięciu okrętów wojennych i dwóch okrętów strażackich pod dowództwem kontradmirała Sir Johna Harmana popłynęła do Indii Zachodnich, docierając do nich na początku czerwca. Harman napotkał Francuzów z siedmioma większymi i 14 mniejszymi okrętami wojennymi oraz trzema okrętami strażackimi pod la Barre zakotwiczonymi pod bateriami Fort St Pierre na Martynice. Zaatakował 6 lipca i zatopił, spalił lub schwytał wszystkie francuskie statki z wyjątkiem dwóch. Po zneutralizowaniu floty francuskiej Harman zaatakował Francuzów pod Cayenne 15 września, zmuszając ich garnizon do poddania się. Następnie flota angielska przystąpiła do odbicia Fort Zeelandia w Surinamie w październiku. Wieści o tych angielskich zwycięstwach dotarły do ​​​​Anglii dopiero we wrześniu, po podpisaniu traktatu z Bredy, a posiadłości zdobyte po 31 lipca musiały zostać zwrócone. Crijnssen popłynął z powrotem na Karaiby tylko po to, by znaleźć zniszczoną flotę francuską i odzyskanie Surinamu przez Anglików.

Traktat z Bredy

Główny artykuł: traktat z Bredy (1667)
Zawarcie traktatu w Bredzie na zamku w Bredzie

W dniu 31 lipca 1667 r., tak zwany traktat z Bredy, zawarł pokój między Anglią a Holandią. Traktat pozwolił Anglikom zachować posiadanie Nowej Holandii , podczas gdy Holendrzy zachowali kontrolę nad Pulau Run i cennymi plantacjami cukru w ​​Surinamie oraz odzyskali Tobago, St Eustatius i jego zachodnioafrykańskie punkty handlowe. To uti possidetis rozwiązanie zostało później potwierdzone w traktacie westminsterskim . Akt nawigacji został zmodyfikowany na korzyść Holendrów przez Anglię, która zgodziła się traktować Niemcy jako część zaplecza handlowego Holandii, tak aby holenderskie statki mogły teraz przewozić niemieckie towary do angielskich portów.

dniu , a także w Bredzie, został zawarty publiczny traktat między Anglią a Francją , który przewidywał powrót do Anglii dawnej angielskiej części St. i że Anglia powinna zrzec się swoich roszczeń do Acadii na rzecz Francji, chociaż zakres Acadii nie został określony. Ten publiczny traktat został poprzedzony tajnym traktatem podpisanym 17 kwietnia, w którym oprócz wymiany terytoriów Ludwik i Karol zgodzili się nie wchodzić w sojusze sprzeczne z interesami drugiego, na mocy którego Ludwik zapewnił neutralność Anglii w wojnie, którą planował przeciwko Hiszpanii.

Kolejność priorytetów, według której Holendrzy woleli zrezygnować z tego, co miało stać się większą częścią Stanów Zjednoczonych, i zamiast tego zachować kolonię tropikalną, wydawałaby się dziwna według dzisiejszych standardów. Jednak w XVII wieku tropikalne kolonie wytwarzające produkty rolne, których nie można było uprawiać w Europie, uznano za bardziej wartościowe niż kolonie o klimacie zbliżonym do europejskiego, w których Europejczycy mogli się wygodnie osiedlać. [ potrzebne źródło ]

Pokój był ogólnie postrzegany jako osobisty triumf Johana de Witta i zawstydzenie dla Orangistów, którzy wydawali się niechętni poparciu wojny i chętni do zaakceptowania niekorzystnego wczesnego pokoju. Republika cieszyła się ze zwycięstwa Holandii. De Witt wykorzystał okazję, aby skłonić cztery prowincje do przyjęcia edyktu wieczystego z 1667 r. , Znoszącego na zawsze stadhouderat. Wykorzystał słabą pozycję Karola II, aby zmusić go do Trójprzymierza w 1668 roku co ponownie zmusiło Ludwika do tymczasowego porzucenia planów podboju południowych Niderlandów. Ale sukces de Witta ostatecznie doprowadził do jego upadku, a wraz z nim prawie do upadku Republiki. Obaj upokorzeni monarchowie zintensyfikowali swoją tajną współpracę poprzez Tajny Traktat z Dover i wraz z biskupem Münster zaatakowali Holendrów w 1672 roku podczas trzeciej wojny angielsko-holenderskiej . De Witt nie był w stanie odeprzeć tego ataku, gdyż nie mógł stworzyć silnej armii holenderskiej z braku pieniędzy iz obawy, że wzmocni to pozycję młodego Wilhelma III . [ potrzebne źródło ] W tym samym roku de Witt został zamordowany, a William został stadhouderem.

przypisy

Bibliografia

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Second_Anglo-Dutch_War&oldid=1143978732 ”