Traktat Westminsterski (1674)

Aby zapoznać się z traktatem, który zakończył pierwszą wojnę angielsko-holenderską , zobacz Traktat Westminsterski (1654) .

Traktat Westminsterski (1674)
Typ Traktat pokojowy
Podpisano 19 lutego 1674
Lokalizacja Westminsterski
Zapieczętowany 5 marca 1674
Skuteczny 5 marca 1674
sygnatariusze
imprezy
Język język angielski

Traktat westminsterski z 1674 roku był traktatem pokojowym , który zakończył trzecią wojnę angielsko-holenderską . Podpisany przez Republikę Holenderską i Królestwo Anglii traktat przewidywał powrót kolonii Nowej Niderlandów (obecnie Nowy Jork) do Anglii i odnowił traktat z Bredy z 1667 roku . Traktat przewidywał również powołanie komisji mieszanej do spraw regulacji handlu, zwłaszcza w Indiach Wschodnich .

Został podpisany 19 lutego 1674 r. W Starym Stylu (9 lutego 1674 r. W Nowym Stylu ) przez Karola II z Anglii i ratyfikowany przez Stany Generalne Niderlandów 5 marca 1674 r. Anglia została zmuszona do podpisania traktatu, ponieważ Parlament nie pozwolił więcej pieniędzy na wydać na wojnę i dowiedział się o tajnym traktacie z Dover , w którym Karol obiecał Ludwikowi XIV Francji przejście na katolicyzm w odpowiednim momencie. Anglicy byli przerażeni nieoczekiwanym faktem, że holenderskim najeźdźcom udało się schwytać więcej angielskich statków niż odwrotnie i że Nowy Amsterdam został odbity przez Holendrów w 1673 roku.

Tło

W 1672 roku Anglia i Francja wspólnie zaatakowały Republikę Holenderską . Francja okupowała dużą część Republiki, ale flota anglo-francuska została poważnie uszkodzona przez admirała porucznika Michiela de Ruytera . W 1673 roku nieustanne wysiłki Królewskiej Marynarki Wojennej mające na celu pokonanie floty holenderskiej i wylądowanie armii na holenderskim wybrzeżu zakończyły się niepowodzeniem. Remonty angielskich okrętów wojennych okazały się bardzo kosztowne. Angielska żegluga handlowa cierpiała z powodu częstych ataków holenderskich korsarzy. Tymczasem Francja, sojusznik Anglii w wojnie, została zmuszona do stopniowego wycofywania swoich wojsk z większości terytorium Zjednoczone Prowincje . Francja zagroziła podbiciem hiszpańskich Niderlandów , co zaszkodziłoby strategicznym interesom Anglii. Wojna, mniej więcej prywatny projekt Karola i nigdy nie popularna wśród Anglików, teraz wydawała się większości beznadziejnym przedsięwzięciem. [ potrzebne źródło ]

Anglicy byli również przekonani przez holenderską propagandę, że wojna była częścią spisku mającego na celu ponowne uczynienie ich kraju rzymskokatolickim . Dowódca Królewskiej Marynarki Wojennej , książę Rupert Renu , pobożny protestant, zaczął przewodzić hałaśliwemu ruchowi, którego celem było zerwanie sojuszu z Francją. Pod koniec października Karol zwrócił się do parlamentu o wystarczający budżet wojenny na rok 1674. Jego członkowie byli niezwykle krytyczni i zaprzeczali, że nadal konieczne jest wyeliminowanie Holendrów jako rywali handlowych, ponieważ handel angielski zadowalająco wzrósł w latach 1667-1672. Brat króla, ur Duke of York , z katolicką Marią z Modeny był opłakiwany. Parlament zażądał zabezpieczeń dla obrony Kościoła anglikańskiego przed papizmem , rozwiązania armii stałej (dowodzonej przez Yorka) i usunięcia profrancuskich ministrów.

Kiedy sytuacja groziła eskalacją, Karol, za radą francuskiego wysłannika, ale wbrew opinii Tajnej Rady , odroczył parlament. Charles podjął ostatni wysiłek, aby kontynuować wojnę, nawet bez budżetu wojennego. Obiecał mu zwiększone dotacje od króla Francji Ludwika XIV . Planował schwytanie regularnej floty skarbów wypływającej z Holenderskich Indii Wschodnich . Usunął swoich wrogów z urzędu, wśród nich kanclerza Anthony'ego Ashleya Coopera, 1.hrabiego Shaftesbury , główny przeciwnik małżeństwa Yorka. W tym samym czasie Karol próbował złagodzić obawy, potwierdzając antykatolickie środki, takie jak zawieszenie Królewskiej Deklaracji Odpustowej i publikując wiele swoich tajnych traktatów z Francją.

Ku jego konsternacji Parlament stał się bardziej wrogi, teraz mocno podżegany przez Shaftesbury'ego. Niektórzy wzywali Wilhelma III Orańskiego , stadhoudera Holandii i wnuka Karola I z Anglii , aby został królem , gdyby Karol zmarł, wykluczając księcia Yorku. Nie było to zaskoczeniem dla Williama, który miał tajne układy z Shaftesburym i wieloma innymi angielskimi politykami. William miał agentów pracujących dla niego w Anglii, takich jak jego sekretarz Van Rhede. Hiszpania pomogła mu, grożąc wypowiedzeniem wojny, aw międzyczasie przekupując parlamentarzystów. Stany Generalne poparły pro-holenderską Partię Pokoju Lord Arlington w bardziej formalny sposób, składając w październiku propozycję pokojową i regularnie rozprowadzając w Anglii manifesty i deklaracje wyjaśniające oficjalne stanowisko i politykę Holandii. W 1672 roku Anglia i Francja zgodziły się nigdy nie zawierać oddzielnego pokoju, ale teraz Stany ujawniły Karolowi, że niedawno otrzymały ofertę pokoju od Ludwika.

Kiedy pod koniec grudnia generał François-Henri de Montmorency, książę Luksemburga, wycofał większość francuskiej armii okupacyjnej z Maastricht do Namur , Karol całkowicie stracił wiarę i postanowił wyplątać się z całej sprawy.

Procedura

Karol czuł, że kontynuowanie sojuszu z Francją stało się poważnym zagrożeniem dla jego osobistej pozycji i spodziewał się, że Parlament nie będzie już finansował wojny. Poinformował ambasadora Francji, Colberta de Croissy , że ku swemu żalowi musi przerwać angielski wysiłek wojenny. Powiedział Holendrom za pośrednictwem hiszpańskiego konsula w Londynie, markiza del Fresno, że jego głównym celem wojennym, ustanowienie swojego szlachetnego siostrzeńca jako namiestnika, po osiągnięciu tego celu nie sprzeciwia się już zawarciu trwałego pokoju między dwoma protestanckimi bratnimi narodami, jeśli można było wypłacić tylko niektóre drobne „odszkodowania”. Początkowo Stany Holandii nie były skłonne do spełnienia żądań Karola. Ponieważ Anglia nic nie osiągnęła w tej wojnie, ich zdaniem nie była uprawniona do żadnej nagrody. Wielu członków przyznało się do osobistej satysfakcji na myśl, że Brytyjczycy mogą cierpieć nieco dłużej. Jednakże, stadhouder Wilhelm III Orański przekonał ich, że istnieje jakaś szansa na wciągnięcie Karola w końcu do wojny z Francją, co musi mieć pierwszeństwo przed drobnymi względami zemsty, niegodnymi ich wysokiego urzędu. Ponadto Hiszpania nie wypowiedziała jeszcze wojny Francji i była gotowa to zrobić tylko wtedy, gdy Anglia zawrze pokój, ponieważ obawiała się angielskich ataków na swoje amerykańskie kolonie.

4 stycznia 1674 r. Stany Generalne Niderlandów sporządziły ostateczną propozycję pokoju. 7 stycznia do Harwich przybył holenderski trębacz, niosąc ze sobą dwa listy do hiszpańskiego konsula. Chociaż herold został natychmiast aresztowany przez burmistrza miasta, listy wysłano do lorda Arlingtona , który pospiesznie przywiózł je osobiście do del Fresno. Z kolei Arlington został 15 stycznia postawiony w stan oskarżenia przez Sir Gilberta Gerarda za zdradę stanu, ponieważ sam czyn wskazywał, że miał tajne układy z wrogiem. 24 stycznia konsul wręczył listy zawierające propozycję pokoju Karolowi, który udał, że jest bardzo zdziwiony. Tę pozę psuł nieco fakt, że szczególnie przypomniał sobie parlament, odroczony przez niego w listopadzie, z tej okazji jeszcze tego samego dnia. Zwracając się do obu izb, Karol najpierw stanowczo zaprzeczył istnieniu jakichkolwiek tajnych postanowień traktatu z Dover, a następnie przedstawił propozycję pokojową ku wielkiemu zadowoleniu posłów, którzy z kolei musieli udawać zdziwienie, chociaż Parlament został poinformowany przez niderlandzkim o jej pełnej treści. Po kilkudniowej debacie traktat został zatwierdzony przez parlament.

Wiadomość ta spotkała się z jawną radością ludności. Karol wysłał do Holandii własnego trębacza , który został przyjęty przez Stany Generalne 1 lutego. W swoim przesłaniu Karol ogłosił całkowitą zgodę jego i Parlamentu w sprawie, której instytucji Karol chętnie się poddał. 5 lutego holenderski trębacz przybył do Londynu, niosąc odpowiedź Stanów Generalnych. Tego samego dnia parlament doradził królowi zawarcie „szybkiego pokoju”. Powołano Królewską Komisję do sporządzenia ostatecznego projektu. Traktat westminsterski został podpisany w 1674 roku przez króla 9 lutego w starym stylu (19 lutego w nowym stylu). Został ratyfikowany przez Lord Keeper 10 lutego poprzez umieszczenie Wielkiej Pieczęci . 17 lutego o godzinie 10:00 został publicznie ogłoszony w Whitehall . Został zatwierdzony przez Stany Holandii i Fryzji Zachodniej 4 marca (nowy styl) i ratyfikowany przez Stany Generalne 5 marca. Został ogłoszony w Hadze 6 marca. Ze względu na różne kalendarze używane w obu krajach i złożoną procedurę, gdy podawana jest jedna data, literatura nie jest zgodna. [ potrzebne źródło ]

Warunki

Większość początkowych warunków pokojowych żądanych przez Anglików w porozumieniu z Heeswijk z 1672 r. nie została spełniona, ale Holendrzy zapłacili dwa miliony guldenów z pierwotnego żądania dziesięciu milionów, które miały być spłacane przez okres trzech lat, zasadniczo w celu zrekompensowania za utratę subsydiów francuskich i ponownie potwierdził angielskie prawo salutowania, ich Dominium Marium , rozciągające się teraz od „ Lands End ”, w Zatoce Biskajskiej , na północ do „ Staten Land” ” na norweskim wybrzeżu. Wyraźnie powiedziano również, że Holendrzy muszą salutować każdemu statkowi królewskiemu niosącemu angielską banderę, bez względu na to, jak mały był i jak liczna była flota holenderska, która go napotkała, co okazało się być bardzo kontrowersyjny: tak zwany incydent Merlina był pretekstem do wojny. Zostało to obwarowane warunkiem, że holenderskie rybołówstwo w żaden sposób nie będzie ograniczane przez to prawo. [ potrzebne źródło ]

Potwierdzono warunki traktatowe z 1668 r. regulujące handel i żeglugę. W ciągu trzech miesięcy miała się zebrać angielsko-holenderska komisja w celu rozwiązania konfliktów handlowych dotyczących Indii Wschodnich. Jeśli chodzi o spory terytorialne, traktat był typowym status quo ante :

Że wszystkie kraje, wyspy, miasta, porty, zamki lub twierdze, które zajęły lub zostaną zdobyte po obu stronach od czasu wybuchu nieszczęsnej wojny, czy to w Europie, czy gdzie indziej, zostaną zwrócone poprzedniemu panu lub właścicielowi, w w takim samym stanie, w jakim będą, gdy zostanie ogłoszony pokój.

Warunek ten oznaczał, że Nowe Niderlandy , które zostały odbite przez Cornelisa Evertsena Najmłodszego w 1673 r., ponownie staną się własnością Anglików, a Surinam , zdobyty przez Holendrów w 1667 r., pozostanie ich kolonią, legalizując status quo z 1667 r. Kwestie te pozostały nierozstrzygnięte przez pokój w Bredzie z tego roku, porozumienie uti possidetis . Również wyspy Tobago , Saba , St Eustatius i Tortola , które zostały zajęte przez Anglików w 1672 r., miały zostać zwrócone. [ potrzebne źródło ]

Pomimo pokoju brygada wojsk brytyjskich pod dowództwem bękarta Karola, Jamesa Scotta, 1. księcia Monmouth , wspierająca Francuzów, nie zostałaby wycofana z armii francuskiej i miałaby pozwolenie na rekrutację w Wielkiej Brytanii do końca wojny francusko-holenderskiej. Wojna . Charles nadal otrzymywał tajne dotacje od Louisa, dopóki brygada walczyła po stronie francuskiej.

Realizacja

Ponieważ nie można było szybko zakomunikować pokoju we wszystkich częściach świata, ustalono różne daty zakończenia legalnych działań wojennych. Od Soundings of England, tj. jej południowo-zachodniej szelfu kontynentalnego , do wybrzeży Norwegii, walki powinny zakończyć się do 8 marca; na południe do Tangeru do 7 kwietnia; stamtąd do równika do 5 maja; aw pozostałych częściach świata po 24 października 1674 r.

Ze względu na powolne rozprzestrzenianie się informacji w tamtym czasie, po ogłoszeniu pokoju nadal mogły wystąpić konflikty. Bitwa pod Ronas Voe miała miejsce 14 marca 1674 r., kiedy VOC East Indiaman Wapen van Rotterdam został schwytany w Ronas Voe na Szetlandach przez HMS Newcastle . To, wraz z HMS Cambridge i HMS Crown , wysłano instrukcje zajęcia statku, który utknął na Szetlandach z powodu złej pogody, w wyniku której statek stracił maszty i ster. Wapen van Rotterdam został zabrany z powrotem do Anglii jako zdobycz wojenna . Współczesna holenderska gazeta donosiła, że ​​pierwotnie na pokładzie Wapen van Rotterdam znajdowało się czterystu członków załogi , ale później Crown przetransportował tylko stu więźniów , co sugerowało, że mogło zginąć nawet trzystu członków załogi, chociaż na pokładzie mogli być transportowani dodatkowi więźniowie. inne angielskie statki.

W końcu Wilhelm zmusił Karola do potrącenia „odszkodowań” z długami, które był winien Domowi Orańskiemu , który wspierał militarnie jego ojca, Karola I z Anglii , podczas angielskiej wojny domowej , więc Karol II faktycznie otrzymał bardzo niewiele . [ potrzebne źródło ]

Zobacz też

Źródła

  • Blok, PJ (1925). Geschiedenis van het Nederlandsche volk. Deel 3 . Sijthoff.
  •   Prud'homme van Reine, Ronald (2015). Rechterhand van Nederland: Biografie van Michiel Adriaenszoon de Ruyter . Kontakt z Atlasem. ISBN 978-9045023298 .
  •   Rodger, NAM (2004). Dowództwo Oceanu: historia marynarki wojennej Wielkiej Brytanii, 1649–1815 . Pingwin. ISBN 9780713994117 .
  •    Rowen, Herbert H. (1954). „John De Witt i Trójprzymierze”. Dziennik historii współczesnej . 26 (1): 1–14. doi : 10.1086/237659 . JSTOR 1874869 . S2CID 145695238 .
  •   Szomette, Donald G.; Haslach, Robert D. (2002). Raid on America: holenderska kampania morska 1672-1674 . Wydawnictwo Uniwersytetu Południowej Karoliny. ISBN 0788422456 .
  •   Troost, W. (2001). Stadhouder-koning Willem III: Een politieke biografie . Hilversum: Uitgeverij Verloren. ISBN 90-6550-639-X .
  •   Troost, Wouter (2005). Wilhelm III Stadhouder-król: biografia polityczna . Routledge'a. ISBN 978-0754650713 .
  •   Zwitzer, HL (1990). „Armia brytyjska i holenderska w stosunku do sojuszu anglo-holenderskiego”. Floty i armie . Donaldzie. ISBN 9780859762922 .
  • Bruce, R. Stuart (1914). Johnston, Alfred W.; Johnston, Amy (red.). „Część III - Odpowiedzi - Zaangażowanie morskie, Rønis Vo, Szetlandy” (PDF) . Old-Lore Miscellany of Orkney Shetland Caithness and Sutherland . Londyn: Viking Society for Northern Research. VII (Old-Lore Series Vol. VIII): 101–103 - za pośrednictwem publikacji internetowych Towarzystwa Wikingów.
  •    Pepys, Samuel (1904) [1674]. Tanner, JR (red.). „Listy Admiralicji” . Publikacje Navy Records Society . Opisowy katalog rękopisów marynarki wojennej w Bibliotece Pepysian w Magdalene College w Cambridge. Towarzystwo Record Marynarki Wojennej. 27 (2): 247–285. OCLC 848547357 . OL 24226048M . Pobrano 26 marca 2019 r. – za pośrednictwem archive.org.
  •    Pepys, Samuel (1923) [1674]. Tanner, JR (red.). „Dziennik Admiralicji” . Publikacje Navy Records Society . Opisowy katalog rękopisów marynarki wojennej w Bibliotece Pepysian w Magdalene College w Cambridge. Towarzystwo Record Marynarki Wojennej. 57 (4): 30. OCLC 827219323 . OL 14003544M . Pobrano 26 marca 2019 r. – za pośrednictwem archive.org.
  • „Harwich, 27 marca” (PDF) . Londyńska gazeta . Nr 872. The Savoy: The Newcomb (opublikowane 30 marca 1674). 27 marca 1674. s. 2 . Źródło 21 marca 2019 r .
  • „Londen den 3 kwietnia” [Londyn 3 kwietnia]. angielska. Amsterdamsche Courant (w języku niderlandzkim). Nr 15. Amsterdam: Mattheus Cousart (opublikowany 10 kwietnia 1674). 3 kwietnia 1674. s. 1 . Pobrano 23 marca 2019 r. – przez Delpher.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Treaty_of_Westminster_(1674)&oldid=1139485149 ”