Renowacja Stuarta

Ten artykuł dotyczy wydarzenia i okresu w historii Anglii, Irlandii, Szkocji i Walii. W przypadku innych zastosowań zobacz Przywrócenie (ujednoznacznienie) .

Restauracja Stuartów
1660–1688
Król Karol II w szatach koronacyjnych autorstwa Johna Michaela Wrighta
monarcha (e)	Karol II Jakub II Wilhelm III Maria II Anna
Lider (y)	Thomasa Parkera
← Poprzedzone Bezkrólewia Następnie → epoka gruzińska

Restauracja monarchii Stuartów w królestwach Anglii , Szkocji i Irlandii miała miejsce w 1660 roku, kiedy król Karol II powrócił z wygnania w Europie kontynentalnej. Poprzedni okres Protektoratu i wojen domowych nazwano bezkrólewiem ( 1649–1660).

Terminem Restauracji określa się również okres kilku lat później, w którym powstała nowa osada polityczna. Jest bardzo często używany do określenia całego panowania króla Karola II (1660–1685) i często krótkiego panowania jego młodszego brata, króla Jakuba II (1685–1688). W niektórych kontekstach może być używany do objęcia całego okresu późniejszych monarchów Stuartów, aż do śmierci królowej Anny i wstąpienia na tron ​​hanowerskiego króla Jerzego I w 1714 r. Na przykład komedia Restoration zazwyczaj obejmuje dzieła napisane dopiero w 1710 r. .

Protektorat

Po tym, jak Richard Cromwell , Lord Protektor w latach 1658-1659, przekazał władzę Parlamentowi Rump , Charles Fleetwood i John Lambert zdominowali rząd na rok. 20 października 1659 roku George Monck , gubernator Szkocji pod panowaniem Cromwellów, pomaszerował na południe ze swoją armią ze Szkocji, by przeciwstawić się Fleetwood i Lambertowi. Armia Lamberta zaczęła go opuszczać i wrócił do Londynu prawie sam, podczas gdy Monck maszerował do Londynu bez sprzeciwu. Prezbiteriańscy członkowie wykluczeni z Pride's Purge z 1648 r. zostały odwołane, a 24 grudnia wojsko przywróciło Długi Sejm .

Fleetwood został pozbawiony dowództwa i nakazano mu stawić się przed Parlamentem, aby odpowiedzieć za swoje zachowanie. 3 marca 1660 roku Lambert został wysłany do Tower of London , z której uciekł miesiąc później. Próbował rozpalić na nowo wojnę domową na korzyść Rzeczypospolitej, wydając proklamację wzywającą wszystkich zwolenników „ Starej Dobrej Sprawy ” do zgromadzenia się na polu bitwy pod Edgehill, ale został ponownie schwytany przez pułkownika Richarda Ingoldsby'ego , uczestnika królobójstwa . Karola I, który miał nadzieję uzyskać ułaskawienie, przekazując Lamberta nowemu reżimowi. Lambert był więziony i zmarł w areszcie w 1684 roku; Ingoldsby został ułaskawiony.

„Renowacja nie była tym, co zamierzał George Monck, jako pozorny inżynier Restauracji - jeśli rzeczywiście wiedział, co zamierza, bo według sardonicznych słów Clarendona;„ cała maszyna była nieskończenie ponad jego siły ... i to jest chwała wystarczy mu w pamięci, że odegrał kluczową rolę w doprowadzeniu do spełnienia tych rzeczy, których nie miał ani mądrości, by przewidzieć, ani odwagi, by próbować, ani zrozumienia, by wymyślić ”.

Przywrócenie Karola II

Wyjazd Karola II z Scheveningen (1660).

4 kwietnia 1660 roku Karol II wydał Deklarację z Bredy , w której złożył kilka obietnic dotyczących odzyskania korony Anglii. Robiąc to, Monck zorganizował Parlament Konwencji , który spotkał się po raz pierwszy 25 kwietnia. 8 maja ogłosił, że król Karol II był prawowitym monarchą od czasu egzekucji Karola I 30 stycznia 1649 r. Historyk Tim Harris opisuje to: „Konstytucyjnie było tak, jakby ostatnie dziewiętnaście lat nigdy się nie wydarzyło”.

Karol wrócił z wygnania, opuszczając Hagę 23 maja i lądując w Dover 25 maja. Wjechał do Londynu 29 maja 1660 r., W swoje 30. urodziny. Aby uczcić powrót Jego Królewskiej Mości do parlamentu, 29 maja ustanowiono świętem państwowym, popularnie znanym jako Dzień Dębowego Jabłka . Został koronowany w Opactwie Westminsterskim 23 kwietnia 1661 roku.

Niektórzy współcześni opisali Przywrócenie jako „cud wyświęcony przez Boga”. Nagłe i nieoczekiwane wyzwolenie z chaosu politycznego zostało zinterpretowane jako przywrócenie naturalnego i boskiego porządku. Parlament Kawalerów zebrał się po raz pierwszy 8 maja 1661 r. I działał przez ponad 17 lat, ostatecznie rozwiązując się 24 stycznia 1679 r. Podobnie jak jego poprzednik, był w przeważającej mierze rojalistyczny . Jest również znany jako Parlament Emerytalny ze względu na liczne emerytury przyznawane zwolennikom króla.

Wiodącą postacią polityczną na początku Restauracji był Edward Hyde, 1.hrabia Clarendon . To „umiejętności i mądrość Clarendona” „uczyniły Przywrócenie bezwarunkowym”.

Wielu wygnańców rojalistów powróciło i zostało nagrodzonych. Książę Rupert z Renu powrócił do służby w Anglii, został członkiem Tajnej Rady i otrzymał rentę. George Goring, 1.hrabia Norwich , powrócił na stanowisko kapitana gwardii królewskiej i otrzymał emeryturę. Marmaduke Langdale powrócił i został mianowany „ Baronem Langdale ”. William Cavendish , markiz Newcastle, wrócił i był w stanie odzyskać większą część swoich posiadłości. Został nadany w 1666 Orderem Podwiązki (który został mu nadany w 1650 r.) i 16 marca 1665 r. został podniesiony do rangi księstwa .

Anglia i Walia

Królobójcy i rebelianci Wspólnoty Narodów

Thomas Harrison , pierwsza osoba uznana za winną królobójstwa podczas Restauracji

Ustawa o odszkodowaniu i zapomnieniu , która weszła w życie 29 sierpnia 1660 r., Ułaskawiła wszystkie przeszłe zdrady przeciwko koronie, ale wyraźnie wykluczyła osoby zaangażowane w proces i egzekucję Karola I. Żyło 31 z 59 komisarzy (sędziów), którzy w 1649 roku podpisali wyrok śmierci. Królobójcy byli ścigani; niektórzy uciekli, ale większość została znaleziona i postawiona przed sądem. Trzech uciekło do kolonii amerykańskich. New Haven, Connecticut , potajemnie schronili Edwarda Whalleya, Williama Goffe i Johna Dixwella, a po uzyskaniu przez Amerykę niepodległości nazwali ulice ich imieniem, aby uczcić ich jako przodków rewolucji amerykańskiej.

W kolejnych procesach dwunastu skazano na śmierć. Piąty monarchista Thomas Harrison , pierwsza osoba uznana za winną królobójstwa, który był siedemnastym z 59 komisarzy podpisujących wyrok śmierci, był pierwszym królobójcą powieszonym , pociągniętym i poćwiartowanym, ponieważ nowy rząd uważał go za stanowią realne zagrożenie dla przywracanego porządku. W październiku 1660 roku w Charing Cross lub Tyburn w Londynie, dziesięciu zostało publicznie powieszonych, wyciągniętych i poćwiartowanych: Thomas Harrison, John Jones , Adrian Scrope , John Carew , Thomas Scot i Gregory Clement , którzy podpisali królewski wyrok śmierci; kaznodzieja Hugh Peters ; Francis Hacker i Daniel Axtell , którzy dowodzili strażnikami podczas procesu i egzekucji króla; oraz John Cooke , radca prawny, który kierował oskarżeniem. 10 sędziów, którzy byli w panelu, ale nie podpisali wyroku śmierci, również zostało skazanych.

Oliver Cromwell , Henry Ireton , sędzia Thomas Pride i sędzia John Bradshaw zostali pośmiertnie skazani za zdradę stanu. Ponieważ Parlament jest sądem, najwyższym w kraju, akt prawny jest aktem ustawodawczym uznającym osobę za winną zdrady lub przestępstwa, w przeciwieństwie do zwykłego procesu sądowego polegającego na rozprawie i skazaniu. W styczniu 1661 r. zwłoki Cromwella, Iretona i Bradshawa ekshumowano i powieszono w łańcuchach w Tyburn .

W 1661 roku John Okey , jeden z królobójców, którzy podpisali wyrok śmierci na Karola I, został sprowadzony z Holandii wraz z Milesem Corbetem , przyjacielem i prawnikiem Cromwella, oraz Johnem Barksteadem , byłym konstablem Tower of London . Wszyscy zostali uwięzieni w Wieży. Stamtąd zabrano ich do Tyburn i powieszono, wyciągnięto i poćwiartowano 19 kwietnia 1662 r. Kolejnych 19 królobójców skazano na dożywocie.

Johna Lamberta nie było w Londynie na procesie Karola I. Podczas Restauracji został uznany za winnego zdrady stanu i pozostał w areszcie na Guernsey do końca życia. Henryk Vane Młodszy zasiadał w Radzie Stanu w okresie bezkrólewia , mimo że odmówił złożenia przysięgi wyrażającej aprobatę (aprobatę) egzekucji króla. Podczas Restauracji, po wielu debatach w parlamencie, został zwolniony z ustawy o odszkodowaniu i zapomnieniu. W 1662 roku został osądzony za zdradę stanu, uznany za winnego i ścięty na Tower Hill w dniu 14 czerwca 1662 r.

Regrant niektórych tytułów Wspólnoty Narodów

Dalsze informacje: Rycerze, baroneci i parowie Protektoratu

Instrument Rządu , spisane konstytucje Protektoratu , dawał Lordowi Protektorowi władzę królewską do nadawania tytułów honorowych. Pod Protektoratem nadano ponad 30 nowych tytułów rycerskich . Te rycerstwa odeszły w zapomnienie po Restauracji Karola II, jednak wiele z nich zostało ponownie nadanych przez przywróconego króla.

Spośród jedenastu baronetów Protektoratu dwa zostały wcześniej przyznane przez Karola I podczas wojny secesyjnej - ale zgodnie z ustawodawstwem Wspólnoty Narodów nie zostały one uznane w ramach Protektoratu (stąd ponowne przyznanie im ich przez Lorda Protektora), jednak kiedy ustawodawstwo to przeszło w zapomnienie, ci dwaj baroneci byli uprawnieni do korzystania z baronetów nadanych przez Karola I - a Karol II ponownie przyznał cztery kolejne. Obecnie trwa tylko jeden: Richard Thomas Willy , 14. baronet, jest bezpośrednim następcą Griffitha Williamsa. Z pozostałych baronetów Protektoratu jeden, William Ellis otrzymał tytuł szlachecki od Karola II.

Edmund Dunch został mianowany baronem Burnellem z East Wittenham w kwietniu 1658 r., Ale ta baronia nie została ponownie przyznana. Linia męska upadła w 1719 roku wraz ze śmiercią jego wnuka, także Edmunda Duncha , więc nikt nie może rościć sobie pretensji do tytułu.

Jedyny dziedziczny wicehrabia , którego Cromwell stworzył na pewno (czyniąc Charlesa Howarda wicehrabią Howardem z Morpeth i baronem Gilslandem) trwa do dziś. W kwietniu 1661, Howard został mianowany hrabią Carlisle , wicehrabią Howardem z Morpeth i baronem Dacre z Gillesland. Obecny hrabia jest bezpośrednim potomkiem tego Cromwellowskiego stworzenia i rekreacji Restauracji.

Bunt Vennera (1661)

6 stycznia 1661 roku około 50 Piątych Monarchistów , na czele z bednarzem winiarskim Thomasem Vennerem , próbowało przejąć Londyn w imię „Króla Jezusa”. Większość została zabita lub wzięta do niewoli; 19 i 21 stycznia 1661 r. Venner i 10 innych zostało powieszonych, wyciągniętych i poćwiartowanych za zdradę stanu .

Osada kościoła anglikańskiego

Kościół anglikański został przywrócony jako kościół narodowy w Anglii, wspierany przez Kodeks Clarendona i Akt Jednolitości z 1662 roku . Podobno ludzie „tańczyli wokół słupów majowych , aby szydzić z prezbiterian i niezależnych” oraz „palili kopie Uroczystej Ligi i Przymierza ”.

Irlandia

Główny artykuł: Restauracja (Irlandia)

„Unia parlamentarna Rzeczypospolitej była po 1660 r. Traktowana jako nieważna”. Podobnie jak w Anglii, zgodnie z konstytucją uznano, że republika nigdy nie miała miejsca. Parlament Konwencji został rozwiązany przez Karola II w styczniu 1661 r., A swój pierwszy parlament zwołał w Irlandii w maju 1661 r. W 1662 r. 29 maja został uznany za święto państwowe.

Coote, Broghill i Maurice Eustace byli początkowo głównymi postaciami politycznymi Restauracji. George Monck, książę Albemarle, otrzymał stanowisko lorda porucznika Irlandii , ale nie objął urzędu. W 1662 roku James Butler, 1.książę Ormonde, powrócił jako lord porucznik Irlandii i stał się dominującą postacią polityczną okresu Restauracji.

Szkocja

Główny artykuł: Restauracja (Szkocja)

Karol został ponownie ogłoszony królem 14 maja 1660 r. Nie został koronowany, ponieważ został wcześniej koronowany w Scone w 1651 r. Restauracja „była okazją do powszechnego świętowania i radości w całej Szkocji”.

Karol II zwołał swój parlament 1 stycznia 1661 r., Który zaczął cofać wszystko, co zostało narzucone jego ojcu Karolowi I Szkocji . Ustawa Rescissory z 1661 r. Unieważniła całe ustawodawstwo z 1633 r.

kolonie angielskie

Główny artykuł: Restauracja w koloniach angielskich

Karaiby

Barbados , jako przystań dla uchodźców uciekających z republiki angielskiej , bronił Karola II pod rządami Lorda Willoughby'ego , dopóki nie został pokonany przez George'a Ayscue . Kiedy na Barbados dotarły wieści o przywróceniu króla, Thomas Modyford ogłosił Barbados królem w lipcu 1660 r. Plantatorzy nie byli jednak chętni do powrotu byłego gubernatora Lorda Willoughby'ego, obawiając się sporów o tytuły, ale król nakazał zostać przywrócony .

Jamajka była podbojem Olivera Cromwella , a roszczenia Karola II do wyspy były zatem wątpliwe. Jednak Karol II zdecydował się nie przywracać Jamajki Hiszpanii iw 1661 roku stała się kolonią brytyjską, a plantatorzy twierdzili, że posiadają prawa Anglików dzięki przejęciu przez króla panowania nad Jamajką. Pierwszym gubernatorem był Lord Windsor . Został on zastąpiony w 1664 roku przez Thomasa Modyforda, który został usunięty z Barbadosu.

Ameryka północna

Nowa Anglia ze swoim purytańskim osadnictwem wspierała Wspólnotę Narodów i Protektorat . Akceptacja Przywrócenia była niechętna w niektórych kręgach, ponieważ podkreślała niepowodzenie purytańskiej reformy. Rhode Island ogłoszono w październiku 1660 r., A Massachusetts ostatecznie w sierpniu 1661 r. Kolonia New Haven zapewniała schronienie królobójcom , takim jak Edward Whalley , William Goffe i John Dixwell , a następnie została połączona z Connecticut w 1662 r., być może za karę. John Winthrop , były gubernator Connecticut, którego jeden z synów był kapitanem w armii Moncka , udał się do Anglii w czasie Restauracji iw 1662 roku uzyskał królewski przywilej dla Connecticut z przyłączonym do niego New Haven.

Maryland stawiała opór republiki, aż do ostatecznej okupacji przez siły purytanów / parlamentarzystów z Nowej Anglii po bitwie pod Severn w 1655 r. W 1660 r. Gubernator Josias Fendall próbował przekształcić Maryland we własną Wspólnotę Narodów w tak zwanej Rebelii Fendalla , ale z upadku republiki w Anglii został bez wsparcia i został zastąpiony przez Philipa Calverta po Restauracji.

Wirginia była najbardziej lojalnym z dominium króla Karola II. Według osiemnastowiecznego historyka Roberta Beverleya juniora było to „ostatnie ze wszystkich dominiów królewskich, które poddały się uzurpacji”. Virginia zapewniła schronienie Cavalierom uciekającym z angielskiej republiki . W 1650 roku Wirginia była jedną z kolonii rojalistów, która stała się przedmiotem parlamentu Ustawa o zakazie handlu z Barbadoes, Wirginią, Bermudami i Antego . Williama Berkeleya , który wcześniej był gubernatorem do 1652 r., został wybrany gubernatorem w 1660 r. przez ród mieszczański i szybko opowiedział się za królem. Kościół anglikański został przywrócony jako kościół ustanowiony .

Somers Isles, alias Bermudy (pierwotnie nazywane Virgineola ), były pierwotnie częścią Wirginii i były administrowane przez Somers Isles Company , wydzieloną część Virginia Company , aż do 1684 roku. ) firmy w Anglii i Bermudów, którzy mieli własną Izbę Zgromadzenia (a wielu z nich zostało właścicielami ziemskimi, ponieważ sprzedano im ziemię, którą wcześniej uprawiali jako dzierżawcy, ponieważ spadła rentowność tytoniu uprawianego wyłącznie dla firmy), umieścił Bermudów po stronie Korony pomimo dużej liczby purytanów w Kolonia.

Bermudy próbowały przenieść swoją gospodarkę z tytoniu na morską, co udaremniła im firma, która opierała się na dochodach z uprawy tytoniu. Bermudy były pierwszą kolonią, która uznała Karola II za króla w 1649 r. Kontrolowała własną „armię” (milicji) i obaliła mianowanego przez Kompanię gubernatora, wybierając zastępcę. Jego niezależni purytanie zostali zmuszeni do emigracji, osiedlając się na Bahamach pod rządami wybitnego osadnika bermudzkiego, byłego gubernatora Bermudów i lojalisty parlamentarnego Williama Sayle'a jako Eleutheran Adventurers . Chociaż ostatecznie osiągnięto kompromis ze Wspólnotą Narodów, spór Bermudów z firmą trwał nadal i ostatecznie został postawiony przed przywróconą Koroną, która pragnęła okazji do ponownego potwierdzenia swojej władzy nad bogatymi biznesmenami kontrolującymi Somers Isles Company.

Protest wyspiarzy skierowany do Korony początkowo dotyczył złego traktowania Perienta Trotta i jego spadkobierców (w tym Nicholasa Trotta ), ale rozszerzył się o szersze niewłaściwe zarządzanie kolonią przez firmę. Doprowadziło to do długiej sprawy sądowej, w której Korona wystąpiła w obronie Bermudów przeciwko kompanii i doprowadziła do cofnięcia Królewskiego Statutu firmy w 1684 r. Od tego momentu Korona przejęła odpowiedzialność za mianowanie gubernatorów Kolonii (najpierw ponownie mianowała ostatniego prezes firmy). Uwolniona od ograniczeń firmy, wyłaniająca się lokalna klasa kupiecka zaczęła dominować i kształtować postęp Bermudów, gdy Bermudzi masowo porzucili rolnictwo i zwrócili się w stronę żeglugi morskiej.

W 1663 r. Utworzono prowincję Karolina jako nagrodę przyznaną niektórym zwolennikom Restauracji. Prowincja została nazwana na cześć ojca króla, Karola I. Miasto Charleston zostało założone w 1669 roku przez grupę osadników z Bermudów (niektórzy byli Bermudami na pokładach bermudzkich statków, inni przepłynęli przez Bermudy aż z Anglii) pod dowództwem tego samego Williama Sayle'a, który poprowadził Eleutheran Adventurers do Bahamy. W 1670 roku Sayle został pierwszym gubernatorem kolonialnym Prowincja Karolina .

Kultura

Restauracja i koronacja Karola oznaczają odwrócenie surowej moralności purytańskiej, „tak jakby wahadło [moralności Anglii] przechyliło się od represji do licencji mniej więcej z dnia na dzień”. Teatry zostały ponownie otwarte po zamknięciu w okresie protektoratu, purytanizm stracił impet, a sprośna komedia stała się rozpoznawalnym gatunkiem. Ponadto kobiety po raz pierwszy mogły występować na scenie komercyjnej jako profesjonalne aktorki. W Szkocji biskupi powrócili po przywróceniu episkopatu .

Aby uczcić tę okazję i scementować stosunki dyplomatyczne, Republika Holenderska podarowała Karolowi Dar Holenderski , wspaniałą kolekcję obrazów starych mistrzów, rzeźb klasycznych, mebli i jachtu.

Literatura

Główny artykuł: literatura restauracyjna

Literatura restauracyjna obejmuje z grubsza jednorodne style literackie, które koncentrują się na świętowaniu lub reakcji na przywrócony dwór króla Karola II. Jest to literatura, która zawiera skrajności, ponieważ obejmuje zarówno Raj utracony , jak i Johna Wilmota, 2.hrabiego Rochester 's Sodom , porywającą komedię seksualną The Country Wife i moralną mądrość The Pilgrim's Progress . Widział Traktaty o rządzie Locke'a , założenie Towarzystwa Królewskiego , eksperymenty i święte medytacje Roberta Boyle'a , histeryczne ataki na teatry Jeremy'ego Colliera oraz pionierska krytyka literacka Johna Drydena i Johna Dennisa . Okres, w którym wiadomości stały się towarem, esej przekształcił się w periodyczną formę sztuki, a początki krytyki tekstu .

Styl

Główny artykuł: Styl restauracji

Powrót króla i jego dworu z wygnania doprowadził do zastąpienia purytańskiej surowości cromwellowskiego stylu zamiłowaniem do wspaniałości i bogactwa oraz do wprowadzenia wpływów artystycznych holenderskich i francuskich. Są one widoczne w meblach z intarsjami kwiatowymi , orzechem zamiast dębu, skręconymi toczonymi wspornikami i nogami, egzotycznymi fornirami , siedziskami i oparciami z trzciny cukrowej, wystawnymi gobelinami i aksamitną tapicerką oraz ozdobnymi rzeźbionymi i złoconymi przewijanymi podstawami do szafek. Podobne przesunięcia pojawiają się w stylu prozy.

Komedia

Główny artykuł: Komedia restauracyjna

Kwitła komedia, zwłaszcza sprośna, a ulubionym miejscem była sypialnia. Rzeczywiście, król osobiście i zawadiacki styl jego dworu zachęcał do używania języka o charakterze jednoznacznie seksualnym. Historyk George Norman Clark argumentuje:

Najbardziej znanym faktem dotyczącym dramatu Przywrócenia jest to, że jest on niemoralny. Dramatopisarze nie krytykowali ogólnie przyjętej moralności dotyczącej hazardu, picia, miłości i przyjemności ani nie próbowali, jak dramatopisarze naszych czasów, wypracować własnego poglądu na charakter i postępowanie. To, co robili, było, zgodnie ze swoimi skłonnościami, kpić z wszelkich ograniczeń. Niektóre były obrzydliwe, inne delikatnie niestosowne… Dramatopisarze nie tylko powiedzieli wszystko, co im się podobało: zamierzali także chlubić się tym i szokować tych, którym się to nie podobało.

Społecznie zróżnicowana publiczność obejmowała zarówno arystokratów, ich służących i gapiów, jak i znaczną część klasy średniej. Te komedie przyciągały aktualne, aktualne teksty, zatłoczone i tętniące życiem fabuły, wprowadzenie pierwszych profesjonalnych aktorek i pojawienie się pierwszych sławnych aktorów. W tym okresie pojawiła się pierwsza profesjonalna dramatopisarka, Aphra Behn .

Spektakularny

Główny artykuł: Spektakularna renowacja

Ta bitwa morska była jednym z planów dla cesarzowej Maroka Elkany Settle (1673) w teatrze w Dorset Garden .

lub misternie zainscenizowana gra maszynowa The Restoration trafiła na londyńską scenę publiczną pod koniec XVII wieku w okresie Restauracji, fascynując publiczność akcją, muzyką, tańcem, ruchomą scenerią, barokowym malarstwem iluzjonistycznym , wspaniałymi kostiumami i efektami specjalnymi, takimi jak sztuczki z zapadnią , „latających” aktorów i fajerwerki. Te programy zawsze miały złą reputację jako wulgarne i komercyjne zagrożenie dla dowcipnego, „legalnego” dramatu Restoration; jednak przyciągnęli londyńczyków w niespotykanej dotąd liczbie i pozostawili ich olśnionych i zachwyconych.

Zasadniczo rodzime i zakorzenione w masce dworskiej z początku XVII wieku , choć nigdy nie wstydziły się zapożyczać pomysłów i technologii scenicznej z francuskiej opery , spektakularne spektakle są czasami nazywane „angielską operą”. Jednak ich różnorodność jest tak nieuporządkowana, że ​​większość historyków teatru rozpacza nad zdefiniowaniem ich jako gatunku. Tylko nielicznym utworom z tego okresu przypisuje się zazwyczaj termin „opera”, ponieważ wymiar muzyczny większości z nich podporządkowany jest warstwie wizualnej. To widowisko i sceneria przyciągały tłumy, o czym świadczą liczne komentarze w pamiętniku miłośnika teatru Samuela Pepysa .

Koszty montowania coraz bardziej wyszukanych spektakli scenicznych wpędziły dwa konkurujące ze sobą teatry w niebezpieczną spiralę ogromnych wydatków i odpowiednio ogromnych strat lub zysków. Fiasko, takie jak Albion i Albanius Johna Drydena , pozostawiłoby firmę w poważnych długach, podczas gdy hity kinowe, takie jak Psyche Thomasa Shadwella czy Król Artur Drydena , postawiłyby ją na długi czas w czołówce.

Koniec Restauracji

Główny artykuł: Chwalebna rewolucja

Portret konny Wilhelma III autorstwa Jana Wycka , upamiętniający początek chwalebnej rewolucji w 1688 r.

Chwalebna Rewolucja zakończyła Przywrócenie. Chwalebna rewolucja, która obaliła króla Anglii Jakuba II, była napędzana przez związek angielskich parlamentarzystów z holenderskim stadhouderem Wilhelmem III Orańskim-Nassau (Wilhelmem Orańskim). Udana inwazja Wilhelma na Anglię z holenderską flotą i armią doprowadziła do jego wstąpienia na tron ​​​​angielski jako Wilhelm III z Anglii wraz z żoną Marią II z Anglii, córką Jakuba.

W kwietniu 1688 r. Jakub ponownie wydał Deklarację odpustową i nakazał wszystkim duchownym anglikańskim przeczytanie jej w swoich kongregacjach. Kiedy siedmiu biskupów, w tym arcybiskup Canterbury, złożyło petycję z prośbą o ponowne rozważenie polityki religijnej króla, zostali aresztowani i postawieni przed sądem za wywrotowe zniesławienie. 30 czerwca 1688 r. grupa siedmiu protestanckich arystokratów zaprosiła księcia Orańskiego do Anglii z armią. We wrześniu stało się jasne, że Wilhelm dokona inwazji na Anglię.

Kiedy Wilhelm przybył 5 listopada 1688 r., Jakub stracił nerwy, odmówił ataku na najeźdźców Holendrów i próbował uciec do Francji. Został schwytany w Kent. Później został zwolniony i umieszczony pod holenderską strażą ochronną. Nie chcąc uczynić Jakuba męczennikiem, Wilhelm, książę Orański, pozwolił mu uciec 23 grudnia. Jakuba we Francji przyjął jego kuzyn i sojusznik Ludwik XIV , który ofiarował mu pałac i pensjonat.

William zwołał Parlament Konwencji , aby zdecydować, jak poradzić sobie z sytuacją. Podczas gdy parlament odmówił obalenia Jakuba, oświadczyli, że Jakub po ucieczce do Francji faktycznie abdykował z tronu i że tron ​​jest pusty. Aby wypełnić to wakat, córka Jakuba, Mary, została ogłoszona królową; miała rządzić wspólnie ze swoim mężem Wilhelmem, księciem Orańskim, który miał zostać królem. Parlament angielski uchwalił Kartę Praw z 1689 r. , w której potępiono Jakuba za nadużycie władzy.

Nadużycia zarzucane Jakubowi obejmowały zawieszenie Akt Testowych po tym, jak złożył przysięgę jako król na utrzymanie zwierzchnictwa Kościoła anglikańskiego, ściganie Siedmiu Biskupów za samo składanie petycji do korony, ustanowienie stałej armii i nałożenie okrutne kary. W ustawie stwierdzono również, że odtąd żadnemu katolikowi nie wolno wstąpić na tron ​​​​angielski, ani żaden angielski monarcha nie może poślubić rzymskokatolika.

Notatki

•   Przebudzenie, George Henry (1896). Król i Parlament (AD 1603-1714) . Skrybner. ISBN 978-0-524-03867-3 .
•   Baker, Roger (1994). Drag: historia kobiecej personifikacji w sztukach scenicznych . Nowy Jork: NYU Press. P. 85 . ISBN 978-0-8147-1253-5 .
• Beverley, Robert (1722), Historia i obecny stan Wirginii , s. 51
• Bremers, Francis J. (1995), The Puritan Experiment: New England Society from Bradford to Edwards (red. Poprawiona), s. 151–153
• Pracownicy Europy Środkowo-Wschodniej (2007). „Restauracja” . The Columbia Electronic Encyclopedia (wyd. 6). Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia . Źródło 15 kwietnia 2012 r .
• Chisholm, Hugh, wyd. (1911). „Lamberta, Jana” . Encyklopedia Britannica . Tom. 16 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 108, 109.
• Chisholm, Hugh, wyd. (1911). „Newcastle, Dukes of sv William Cavendish” . Encyklopedia Britannica . Tom. 19 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 470, 471.
• Personel EB (2012). „Restauracja” . Encyclopaedia Britannica (red. Online) . Źródło 15 kwietnia 2012 r .
• Clark, George (1953). Późniejsi Stuartowie 1660–1714 (wyd. 2). Oxford University Press. P. 3.
• Firth, Charles Harding (1892). „Ingoldsby, Richard (zm. 1685)” . W Lee, Sidney (red.). Słownik biografii narodowej . Tom. 29. Londyn: Smith, Elder & Co., s. 9–11.
• Harris, Tim (2005). Przywrócenie: Karol II i jego królestwa 1660–1685 . Allena Lane'a.
• Higham, CS (1921), The Development of the Leeward Islands under the Restoration 1660–1688 , s. 10, 12–14
• „Dziennik Izby Gmin, tom 8: 8 maja 1660” . Dziennik Izby Gmin: tom 8, 1660–1667 . Londyn: Biuro papeterii Jego Królewskiej Mości: 16–18 . 1802a.
• „Dziennik Izby Gmin, tom 8: 30 maja 1660” . Dziennik Izby Gmin: tom 8, 1660–1667 . Londyn: Biuro papeterii Jego Królewskiej Mości: 49–50 . 1802b.
• Hutton, Ronald (2000). Republika Brytyjska 1649–1660 (wyd. 2). Macmillan. P. 121.
• Jackson, Clare (2003), Restoration Scotland, 1660-1690: Royalist Politics, Religion and Ideas , Boydell Press, s. 14, 78
• Jones, JR (1978). Kraj i dwór: Anglia 1658–1714 . Edwarda Arnolda. P. 15.
•   Keeble, NH (2002). Przywrócenie: Anglia w latach sześćdziesiątych XVII wieku . Historia wczesnej nowożytnej serii Anglii. Oksford: Wydawcy Blackwell. ISBN 978-0-631-23617-7 .
•   McIntosh, AW (1982). „Liczby angielskich królobójców”. Historia . 67 (220): 195–216. doi : 10.1111/j.1468-229X.1982.tb01387.x . JSTOR 24418886 .
• Middleton, Richard (2002), Colonial America: a history, 1565-1776 (wyd. 3), Blackwell, s. 111–112
• Monteith, Kathleen; Richards, Glen, wyd. (2001), Jamajka w niewoli i wolności: historia, dziedzictwo i kultura , University of the West Indies Press, s. 36–39
• „Wtorek 23 kwietnia 1661” , Dziennik Samuela Pepysa , 24 kwietnia 2004
• Waga, Richard; Haggith, Toby (luty 2014). „Niechętni królobójcy”. Historia dzisiaj . 64 (22): 18–21.
• Yadav, Alok (18 lipca 2010). „Historyczny zarys restauracji i XVIII-wieczna literatura brytyjska” . Źródło 15 kwietnia 2012 r .

Dalsza lektura

•   Lockyer, Roger (2004). Tudor i Stuart Britain: 1485–1714 (wyd. 3). ISBN 978-0582771888 .

Linki zewnętrzne

• https://web.archive.org/web/20050707081040/http://www.debretts.co.uk/royal_connections/sovereigns_england_17_century.html
• Recenzja „Rewolucji i kontrrewolucji w Anglii, Irlandii i Szkocji 1658–60” autorstwa Briana Manninga
• Restauracja Stewarta , Charles Harding Firth
• „The Restoration” , dyskusja BBC Radio 4 z Markiem Goldie, Richardem Ollardem i Clare Jackson ( In Our Time , 15 lutego 2001)