Angevin królowie Anglii

Ten artykuł dotyczy angielskiego domu królewskiego z XII i początku XIII wieku. W przypadku innych domów Anjou zobacz Dom Anjou .

Angevins
Arms przyjęty w 1198 roku
Dom rodzinny	Dom Châteaudun
Kraj	Anglia , Francja
Założyciel	król Anglii Henryk II
Obecna głowa	Wymarły
Ostateczny władca	Jan, król Anglii
Tytuły	Król Anglii Lord Irlandii Książę Akwitanii Książę Bretanii Książę Normandii Hrabia Anjou Hrabia Gâtinais Hrabia Maine Hrabia Touraine hrabiego Mortaina

Andegaweńczycy ( / wieku ć n dʒ ɪ v ɪ n oo / ; „z Anjou ”) byli rodem królewskim pochodzenia anglo-francuskiego, który rządził Anglią i Francją w XII i na początku XIII ; jego monarchami byli Henryk II , Ryszard I i Jan. Anglo-francuski Henryk II przejął kontrolę nad rozległym zbiorowiskiem ziem w Europie Zachodniej, które przetrwało 80 lat i będzie później określane jako Imperium Andegaweńskie . Jako jednostka polityczna różniła się strukturalnie od poprzednich królestw Normanów i późniejszych królestw Plantagenetów . Geoffrey został księciem Normandii w 1144 i zmarł w 1151. W 1152, jego spadkobierca, Henryk, dodał Akwitanię na mocy swojego małżeństwa z Eleonorą Akwitańską . Henryk odziedziczył również roszczenia swojej matki, cesarzowej Matyldy , córki króla Henryka I i anglosaskiej księżniczki Edyty-Matyldy, z rodu Wessexów , do tronu angielskiego, który objął w 1154 roku po śmierci króla Stefan .

Następcą Henry'ego został jego trzeci syn, Richard , którego reputacja waleczności przyniosła mu przydomek „ Cœur de Lion ” lub „Lionheart”. Urodził się i wychował w Anglii, ale spędził tam bardzo mało czasu w swoim dorosłym życiu, być może zaledwie sześć miesięcy. Mimo to Richard pozostaje trwałą kultową zarówno w Anglii, jak i we Francji i jest jednym z nielicznych królów Anglii zapamiętanych ze swojego przydomka w przeciwieństwie do numeru królewskiego .

Kiedy Ryszard zmarł, tron ​​objął jego brat Jan – piąty i ostatni żyjący syn Henryka. W 1204 roku John stracił wiele terytoriów kontynentalnych Andegawenów, w tym Anjou, na rzecz korony francuskiej. On i jego następcy nadal byli uznawani za książąt Akwitanii . Utrata Anjou, od której pochodzi nazwa dynastii, jest powodem, dla którego syn Jana, Henryk III z Anglii , jest uważany za pierwszego Plantageneta – imię pochodzi od przezwiska jego pradziadka, Geoffreya. Tam, gdzie nie ma rozróżnienia między Andegawenami - i epoką Andegawenów - a późniejszymi królami angielskimi, Henryk II jest pierwszym królem Plantagenetów. Od Jana dynastia kontynuowała pomyślnie i nieprzerwanie w starszej linii męskiej aż do panowania Ryszarda II , zanim podzieliła się na dwie konkurujące ze sobą gałęzie kadetów , House of Lancaster i House of York . W XVII wieku historycy opisując dom używali terminu „Plantagenet”. Należy zauważyć, że tożsamość etniczna królów Angevin w tym okresie była często zacierana, na przykład król Ryszard I i król Jan I, mimo że byli braćmi, byli sobie zasadniczo obcy.

Terminologia

Angevin

Północna Francja wokół hrabstwa Anjou; czerwone kółka oznaczają regionalne ośrodki miejskie

Przymiotnik Angevin jest szczególnie używany w historii Anglii w odniesieniu do królów, którzy byli również hrabiami Anjou - począwszy od Henryka II - potomkami Geoffreya i Matyldy; ich charakterystykę, potomków oraz okres historii, który obejmowały od połowy XII do początku XIII wieku. Ponadto jest również używany w odniesieniu do Anjou lub dowolnego suwerennego rządu wywodzącego się z tego. Jako rzeczownik jest używany w odniesieniu do każdego władcy pochodzącego z Anjou lub Angevin. W związku z tym Angevin jest również używany w odniesieniu do innych hrabiów i książąt Anjou ; w tym przodkowie trzech królów, ich kuzyni, którzy dzierżyli koronę Jerozolimy i niepowiązani później członkowie francuskiej rodziny królewskiej, którym nadano tytuły umożliwiające utworzenie różnych dynastii, wśród których były Dom Kapetyngów w Anjou i Dom Valois w Anjou .

Imperium Andegaweńskie

Termin „ Imperium Andegaweńskie ” został ukuty w 1887 roku przez Kate Norgate . O ile wiadomo, nie istniała współczesna nazwa dla tego zespołu terytoriów, do których odnosiły się — jeśli w ogóle — niezgrabne określenia, takie jak nasze królestwo i wszystko, co podlega naszej władzy, cokolwiek by to nie było, lub całe królestwo który należał do jego ojca . Podczas gdy część Angevin tego terminu okazała się niekontrowersyjna, część dotycząca imperium okazała się kontrowersyjna. W 1986 roku zjazd historyków doszedł do wniosku, że nie było ani państwa Angevin, ani imperium, ale termin espace Plantagenet był do zaakceptowania.

Plantagenet

Henryk II (1154–1189) jest przez niektórych uważany za pierwszego króla Anglii Plantagenetów.

Ryszard z Yorku, 3.książę Yorku , przyjął Plantagenet jako nazwisko rodowe w XV wieku. Plantegenest (lub Plante Genest ) był XII-wiecznym przezwiskiem jego przodka Geoffreya , hrabiego Anjou i księcia Normandii . Jedna z wielu popularnych teorii sugeruje, że źródłem tego przydomka był kwiat janowca pospolitego , jasnożółtej („złotej”) rośliny kwitnącej, genista w średniowiecznej łacinie .

Nie jest pewne, dlaczego Richard wybrał to konkretne imię, chociaż podczas Wojny Dwóch Róż podkreślało ono status Richarda jako patrylinearnego potomka Geoffreya. Retrospektywne użycie imienia dla wszystkich potomków Geoffreya z linii męskiej było popularne podczas późniejszej dynastii Tudorów , być może zachęcone dalszą legitymacją, jaką nadało prawnukowi Richarda, Henrykowi VIII . Pod koniec XVII wieku nazwa ta weszła do powszechnego użytku wśród historyków.

Pochodzenie

XIII-wieczny wizerunek Andegawenów ( Henryk II i jego prawowite dzieci): ( od lewej do prawej ) William , Henry , Richard , Matylda , Geoffrey , Eleanor , Joan i John

Andegaweńczycy wywodzą się od Geoffreya II, hrabiego Gâtinais i Ermengarde of Anjou . W 1060 roku ta para odziedziczyła, poprzez pokrewieństwo , hrabstwo Anjou ze starszej linii pochodzącej z 870 roku i szlachcica imieniem Ingelger . Małżeństwo hrabiego Geoffreya z Matyldą, jedynym ocalałym prawowitym dzieckiem Henryka I z Anglii , było częścią walki o władzę w X i XI wieku między lordami Normandii , Bretanii , Poitou , Blois , Maine i królami Francji . To z tego małżeństwa syn Geoffreya, Henry, odziedziczył roszczenia do Anglii, Normandii i Anjou, które wyznaczają początek dynastii Andegawenów i Plantagenetów. Była to trzecia próba zbudowania sojuszu politycznego z Normandią przez ojca Geoffreya , Fulka V. Pierwszym było poślubienie jego córki Matyldy ze spadkobiercą Henryka Williamem Adelinem , który utonął we wraku Białego Statku . Fulk następnie poślubił swoją córkę Sybillę z Williamem Clito , spadkobiercą starszego brata Henry'ego, Roberta Curthose'a , ale Henry unieważnił małżeństwo, aby uniknąć wzmocnienia roszczeń rywala Williama do jego ziem.

Zwyczaj spadkowy i praktyka Angevin

Gdy społeczeństwo stało się bardziej zamożne i stabilne w XI wieku, rozwinęły się zwyczaje dziedziczenia, które pozwalały córkom (pod nieobecność synów) na dziedziczenie księstw i posiadłości ziemskich. XII-wieczny kronikarz Ralph de Diceto zauważył, że hrabiowie Anjou rozszerzyli swoje panowanie nad swoimi sąsiadami raczej poprzez małżeństwo niż podbój. Małżeństwo Geoffreya z córką króla (i wdową po cesarzu) miało miejsce w tym kontekście. Nie wiadomo, czy król Henryk zamierzał uczynić Geoffreya swoim spadkobiercą, ale wiadomo, że zagrożenie, jakie stanowiło rywalizujące roszczenie Williama Clito do księstwa Normandii, bardzo osłabiło jego pozycję negocjacyjną. Mimo to jest prawdopodobne, że gdyby małżeństwo było bezdzietne, król Henryk próbowałby zostać następcą jednego ze swoich normandzkich krewnych, takich jak Theobald II, hrabia Szampanii lub Stefan z Blois , który w przypadku przejęcia króla Henryka angielska korona. Wielka ulga króla Henryka w 1133 r. z powodu narodzin syna tej parze, określanej jako „dziedzic królestwa”, jest zrozumiała w świetle tej sytuacji. W następstwie narodzin drugiego syna pojawiło się pytanie, czy zostanie zachowany zwyczaj, zgodnie z którym dziedzictwo po matce przejdzie na pierworodnego, a dziedzictwo po ojcu przejdzie na jego brata, Geoffreya .

Według Williama z Newburgh , piszącego w latach 90. XIX wieku, plan się nie powiódł z powodu przedwczesnej śmierci Geoffreya w 1151 r. Umierający Geoffrey zdecydował, że Henryk będzie miał dziedzictwo po ojcu i matce, podczas gdy on potrzebował środków, aby pokonać Stefana, i zostawił instrukcje, aby jego ciało nie zostanie pochowany, dopóki Henryk nie złoży przysięgi, że po zabezpieczeniu Anglii i Normandii młodszy Geoffrey będzie miał Anjou. Brat Henry'ego, Geoffrey, zmarł w 1158 r., Zbyt wcześnie, aby otrzymać Anjou, ale nie wcześniej niż został hrabią w Nantes po tym, jak Henryk pomógł jego obywatelom w buncie przeciwko ich poprzedniemu panu.

Jedność zgromadzenia domen Henry'ego była w dużej mierze zależna od rodziny panującej, wpływając na opinię większości historyków, że ta niestabilność sprawia, że ​​​​jest mało prawdopodobne, aby przetrwał. Francuski zwyczaj częściowego dziedziczenia w tamtym czasie prowadziłby do fragmentacji politycznej. Rzeczywiście, gdyby synowie Henryka II, Henryk Młody Król i Geoffrey z Bretanii, nie umarli młodo, dziedzictwo z 1189 r. Zostałoby zasadniczo zmienione. Henry i Richard obaj planowali podział po ich śmierci, próbując jednocześnie zapewnić nadrzędną suwerenność, aby utrzymać ziemie razem. Na przykład w 1173 i 1183 Henryk próbował zmusić Richarda do uznania wierności swojemu starszemu bratu księstwu Akwitanii, a później Richard skonfiskował Irlandię Janowi. Sytuację komplikowało to, że Andegaweńczycy byli poddanymi królów Francji, którzy uważali, że te feudalne prawa do hołdu i prawo do wierności bardziej prawnie należą do nich. Było to szczególnie prawdziwe, gdy między 1202 a 1204 r. Walczono o opiekę syna Geoffreya, Artura, i panowanie nad Bretanią. Po śmierci Młodego Króla w 1183 r. Ryszard został naczelnym spadkobiercą, ale odmówił oddania Akwitanii, aby dać Janowi dziedzictwo. Bardziej przez przypadek niż zamierzenie oznaczało to, że podczas gdy Ryszard odziedziczył dziedzictwo, Jan został panem Irlandii, a Artur księciem Bretanii. W połowie XIII wieku istniało wyraźnie zjednoczone dziedzictwo i imperium Plantagenetów, ale nie można tego nazwać Imperium Andegaweńskim , ponieważ do tego czasu Anjou i większość ziem kontynentalnych zostały utracone.

Przyjazd do Anglii

Kontynentalne posiadłości Henryka w 1154 r., Przedstawiające ziemie znane jako Imperium Angevin w odcieniach czerwieni.

Henryk I, król Anglii, nazwał swoją córkę Matyldę spadkobierczynią; ale kiedy zmarł w 1135 roku Matylda była daleko od Anglii w Anjou lub Maine, podczas gdy jej kuzyn Stephen był bliżej w Boulogne, co dawało mu przewagę, której potrzebował, by ścigać się do Anglii i zostać koronowanym i namaszczonym na króla Anglii. Mąż Matyldy, Geoffrey, choć mało interesował się Anglią, rozpoczął długą walkę o księstwo Normandii. Aby stworzyć drugi front, Matylda wylądowała w Anglii w 1139 roku, by rzucić wyzwanie Szczepanowi, wywołując wojnę domową znaną jako anarchia . W 1141 schwytała Stephena w bitwie pod Lincoln , co spowodowało upadek jego poparcia. Podczas gdy Geoffrey kontynuował podbój Normandii przez następne cztery lata, Matylda odrzuciła swoją pozycję przez arogancję i niezdolność do wielkodusznego zwycięstwa. Została nawet zmuszona do uwolnienia Stephena w zamian za swojego przyrodniego brata Roberta, 1.hrabiego Gloucester , co pozwoliło Stephenowi odzyskać kontrolę nad większą częścią Anglii. Geoffrey nigdy nie odwiedził Anglii, aby zaoferować praktyczną pomoc, ale zamiast tego wysłał Henryka jako męskiego figuranta - począwszy od 1142 r., Kiedy Henryk miał zaledwie 9 lat - z myślą, że jeśli Anglia zostanie podbita, to Henryk zostanie królem. W 1150 roku Geoffrey również przekazał Henrykowi tytuł księcia Normandii, ale zachował dominującą rolę w rządzeniu. Trzy zbiegi okoliczności pozwoliły Henrykowi ostatecznie doprowadzić konflikt do pomyślnego zakończenia:

• W 1151 roku hrabia Geoffrey zmarł, zanim zdążył zrealizować swój plan podziału dziedzictwa między swoich synów Henryka i Geoffreya , którzy mieli otrzymać odpowiednio Anglię i Anjou.
• Ludwik VII, król Francji, rozwiódł się z Eleonorą z Akwitanii , którą Henryk szybko poślubił, znacznie zwiększając swoje zasoby i władzę wraz z przejęciem Księstwa Akwitanii .
• W 1153 roku zmarł syn Stefana, Eustachy . Zniechęcony Stefan, który również niedawno owdowiał, zrezygnował z walki i na mocy traktatu z Wallingford powtórzył ofertę pokojową, którą Matylda odrzuciła w 1142 r.: Stefan miał być królem na całe życie, Henryk jego następcą, zachowując drugiego syna Stefana, Williama. prawa do swoich majątków rodzinnych. Stephen nie żył długo, więc Henry odziedziczył pod koniec 1154 roku.

Henryk stanął przed wieloma wyzwaniami, aby zabezpieczyć posiadanie ziem swojego ojca i dziadków, co wymagało ponownego potwierdzenia i rozszerzenia dawnych zwierzchności. W 1162 Theobald , arcybiskup Canterbury , zmarł, a Henryk dostrzegł okazję do przywrócenia tego, co uważał za swoje prawa do Kościoła w Anglii, mianując swojego przyjaciela Thomasa Becketa na następcę. Zamiast tego Becket okazał się nieudolnym politykiem, którego nieposłuszeństwo zraziło króla i jego doradców. Henry i Becket wielokrotnie ścierali się: o kadencje kościelne, małżeństwo brata Henry'ego i podatki. Henryk zareagował, zmuszając Becketa i innych członków episkopatu angielskiego do uznania szesnastu starożytnych zwyczajów - regulujących stosunki między królem, jego dworami i kościołem - po raz pierwszy w formie pisemnej w Konstytucjach Clarendon . Kiedy Becket próbował opuścić kraj bez pozwolenia, Henry próbował go zrujnować, składając szereg pozwów związanych z czasem Becketa jako kanclerzem. W odpowiedzi Becket uciekł na wygnanie na pięć lat. Relacje później poprawiły się, umożliwiając powrót Becketa, ale ponownie się popsuły, gdy Becket uznał koronację syna Henry'ego na koregenta przez arcybiskupa Yorku jako wyzwanie dla jego autorytetu i ekskomunikował tych, którzy go obrazili. Kiedy Henry usłyszał tę wiadomość, powiedział: „Jakich nędznych trutni i zdrajców wychowałem i awansowałem w moim domu, którzy pozwolili, by ich pan był traktowany z tak haniebną pogardą przez nisko urodzonego urzędnika”. Trzech ludzi Henry'ego zabiło Becketa w katedrze w Canterbury po tym, jak Becket oparł się nieudanej próbie aresztowania go. W chrześcijańskiej Europie Henry był powszechnie uważany za współwinnego śmierci Becketa. Opinia o tym występku przeciwko kościołowi uczyniła Henryka pariasem, więc w ramach pokuty wszedł boso do katedry w Canterbury, gdzie był biczowany przez mnichów.

W 1171 roku Henryk najechał Irlandię, aby zapewnić sobie zwierzchnictwo, po zaalarmowaniu sukcesem rycerzy, którym pozwolił rekrutować żołnierzy w Anglii i Walii, którzy przyjęli rolę kolonizatorów i zdobyli autonomiczną władzę, w tym Strongbow . Papież Adrian IV udzielił Henrykowi papieskiego błogosławieństwa , aby rozszerzył swoją władzę na Irlandię w celu zreformowania irlandzkiego kościoła. Pierwotnie pozwoliłoby to na przyznanie części terytorium bratu Henry'ego, Williamowi, ale inne sprawy rozproszyły Henry'ego i William już nie żył. Zamiast tego plany Henry'ego zostały wyjaśnione, kiedy przekazał panowanie nad Irlandią swojemu najmłodszemu synowi, Johnowi.

W 1172 roku Henryk II próbował podarować swojemu bezrolnemu najmłodszemu synowi Janowi prezent ślubny w postaci trzech zamków Chinon , Loudun i Mirebeau . To rozgniewało 18-letniego Młodego Króla, który nie otrzymał jeszcze żadnych ziem od swojego ojca, i wywołało bunt żony Henryka II i trzech najstarszych synów. Ludwik VII poparł bunt mający na celu zdestabilizowanie Henryka II. Wilhelm Lew i inni poddani Henryka II również przyłączyli się do buntu, a Henryk potrzebował 18 miesięcy, aby zmusić rebeliantów do poddania się jego władzy. W Le Mans w 1182 r. Henryk II zebrał swoje dzieci, aby zaplanować częściowe dziedzictwo , w którym jego najstarszy syn (zwany także Henrykiem) odziedziczy Anglię, Normandię i Anjou; Ryszard Księstwo Akwitanii; Geoffrey Brittany i John Ireland. To przerodziło się w dalszy konflikt. Młodszy Henryk ponownie zbuntował się, zanim zmarł na czerwonkę , aw 1186 roku Geoffrey zmarł po wypadku turniejowym. W 1189 r. Ryszard i Filip II, król Francji, wykorzystali zły stan zdrowia Henryka i zmusili go do zaakceptowania upokarzających warunków pokojowych, w tym wyznaczenia Richarda jako jedynego spadkobiercy. Dwa dni później stary król zmarł, pokonany i nieszczęśliwy, wiedząc, że nawet jego ulubiony syn Jan zbuntował się. Ten los był postrzegany jako cena, jaką zapłacił za zabójstwo Becketta.

Spadek

Główne artykuły: Ryszard I z Anglii i Jan, król Anglii

Wielka pieczęć króla Ryszarda I z 1189 r. Wystawiona w Muzeum Historii Wandei.

W dniu angielskiej koronacji Ryszarda doszło do masowej rzezi Żydów, którą Richard z Devizes określił jako „holokaust”. Po swojej koronacji Ryszard uporządkował sprawy Imperium Angevin, zanim dołączył do trzeciej krucjaty na Bliski Wschód na początku 1190 r. Opinie współczesnych mu ludzi były różne. Odrzucił i upokorzył siostrę króla Francji; obalił króla Cypru i sprzedał wyspę; znieważony i odmówił przekazania łupów z III krucjaty księciu Austrii Leopoldowi V oraz rzekomo zaaranżował zabójstwo Konrada z Montferratu . Przykładem jego okrucieństwa była masakra 2600 więźniów w Akce. Jednak Richard był szanowany za swoje przywództwo wojskowe i dworskie maniery. Mimo zwycięstw w III krucjacie nie udało mu się zdobyć Jerozolimy, wycofując się z Ziemi Świętej z niewielką grupą zwolenników.

Richard został schwytany przez Leopolda w drodze powrotnej. Został przekazany Henrykowi VI, Świętemu Cesarzowi Rzymskiemu , a do zapłacenia okupu w wysokości 150 000 marek musiał zapłacić 25-procentowy podatek od towarów i dochodów . Filip II, król Francji, najechał Normandię, podczas gdy Jan z Anglii kontrolował większość pozostałych ziem Ryszarda. Jednak kiedy Richard wrócił do Anglii, wybaczył Johnowi i przywrócił kontrolę. Opuszczając Anglię na stałe w 1194, Ryszard walczył z Filipem przez pięć lat o zwrot posiadłości przejętych podczas jego uwięzienia. Na skraju zwycięstwa został ranny strzałą podczas oblężenia Château de Châlus-Chabrol i zmarł dziesięć dni później.

Jego niepowodzenie w spłodzeniu spadkobiercy spowodowało kryzys sukcesji. Anjou, Bretania, Maine i Touraine wybrały na spadkobiercę siostrzeńca Richarda, Arthura , podczas gdy John odniósł sukces w Anglii i Normandii. Filip II, król Francji, ponownie zdestabilizował terytoria Plantagenetów na kontynencie europejskim, wspierając roszczenia swojego wasala Artura do korony angielskiej. Eleanor wspierała swojego syna Johna, który zwyciężył w bitwie pod Mirebeau i schwytał przywódców rebeliantów.

Artur został zamordowany (rzekomo przez Jana), a jego siostra Eleonora miała spędzić resztę życia w niewoli. Zachowanie Jana skłoniło wielu francuskich baronów do stanięcia po stronie Filipa, a wynikające z tego bunty baronów Normanów i Andegawenów zakończyły kontrolę Jana nad jego posiadłościami na kontynencie - de facto koniec Imperium Andegawenów, chociaż Henryk III utrzymywał swoje roszczenia do 1259 roku.

Po przywróceniu władzy w Anglii Jan planował odbić Normandię i Anjou, odciągając Francuzów z Paryża, podczas gdy inna armia (pod wodzą Ottona IV, Świętego Cesarza Rzymskiego ) zaatakowała z północy. Jednak jego sojusznicy zostali pokonani w bitwie pod Bouvines w jednej z najbardziej decydujących bitew w historii Francji. Bratanek Johna, Otto, wycofał się i wkrótce został obalony, a John zgodził się na pięcioletni rozejm. Zwycięstwo Filipa było kluczowe dla porządku politycznego w Anglii i Francji, a bitwa odegrała kluczową rolę w ustanowieniu monarchii absolutnej we Francji .

Jedna z zaledwie czterech zachowanych egzemplifikacji tekstu Magna Carta z 1215 roku

Francuskie porażki Johna osłabiły jego pozycję w Anglii. Bunt jego angielskich wasali zaowocował Wielką Kartą , która ograniczyła władzę królewską i ustanowiła prawo zwyczajowe . Stanowiłoby to podstawę każdej bitwy konstytucyjnej w XIII i XIV wieku. Baronowie i korona nie przestrzegali Magna Carta , co doprowadziło do Pierwszej Wojny Baronów , kiedy zbuntowani baronowie sprowokowali inwazję księcia Ludwika . Wielu historyków wykorzystuje śmierć Jana i nominację Williama Marshalla na opiekuna dziewięcioletniego Henryka III , aby zaznaczyć koniec okresu Angevin i początek dynastii Plantagenetów. Marshall wygrał wojnę zwycięstwami pod Lincoln i Dover w 1217 roku, co doprowadziło do podpisania traktatu w Lambeth , w którym Ludwik zrzekł się swoich roszczeń. W zwycięstwie Protektorat Marszałkowski ponownie wydał Magna Carta jako podstawę przyszłego rządu.

Dziedzictwo

Dom Plantagenetów

Historycy wykorzystują okres inwazji księcia Ludwika na oznaczenie końca okresu Andegawenów i początku dynastii Plantagenetów . Wynik sytuacji militarnej był niepewny po śmierci Jana; William Marshall uratował dynastię, zmuszając Ludwika do zrzeczenia się roszczeń militarnym zwycięstwem. Jednak Filip zdobył wszystkie posiadłości Angevin we Francji z wyjątkiem Gaskonii . Ten upadek miał kilka przyczyn, w tym długoterminowe zmiany potęgi gospodarczej, rosnące różnice kulturowe między Anglią a Normandią oraz (w szczególności) kruchy, rodzinny charakter imperium Henryka. Henryk III kontynuował swoje próby odzyskania Normandii i Anjou do 1259 roku, ale straty Jana na kontynencie i wynikający z tego wzrost potęgi Kapetyngów w XIII wieku stanowiły „punkt zwrotny w historii Europy”.

Richard of York przyjął „Plantagenet” jako nazwisko rodowe dla siebie i swoich potomków w XV wieku. Plantegenest (lub Plante Genest ) to przezwisko Geoffreya, a jego emblematem mogła być miotła zwyczajna ( planta genista w średniowiecznej łacinie). Nie jest pewne, dlaczego Richard wybrał to imię, ale podkreślało ono hierarchiczny status Richarda jako patrylinearnego potomka Geoffreya (i sześciu angielskich królów) podczas Wojny Dwóch Róż . Retrospektywne użycie imienia męskich potomków Geoffreya było popularne w okresie Tudorów , być może zachęcone dodatkową legitymacją, jaką nadało prawnukowi Richarda, Henrykowi VIII, królowi Anglii .

Zejście

Poprzez Jana pochodzenie Angevinów (legalne i nielegalne) jest szeroko rozpowszechnione i obejmuje wszystkich kolejnych monarchów Anglii i Wielkiej Brytanii. Miał pięcioro prawowitych dzieci z Isabellą:

• Henryk III – król Anglii przez większą część XIII wieku
• Ryszard – znany przywódca europejski i król Rzymian w Świętym Cesarstwie Rzymskim
• Joanna – poślubiła Aleksandra II Szkocji , stając się jego królową małżonką.
• Izabela – poślubiła Świętego Cesarza Rzymskiego Fryderyka II .
• Eleonora – poślubiła syna Williama Marshala (zwanego też Williamem ), a później angielskiego buntownika Simona de Montfort .

John miał również nieślubne dzieci z wieloma kochankami, w tym dziewięciu synów - Richarda , Olivera, Johna, Geoffreya, Henry'ego, Osberta Gifforda, Eudesa, Bartholomew i (prawdopodobnie) Philipa - oraz trzy córki - Joan , Maud i (prawdopodobnie) Isabel. Spośród nich Joan była najbardziej znana, ponieważ poślubiła księcia Llywelyna Wielkiego z Walii.

Opinia współczesna

Kronikarz Gerald z Walii zapożyczył elementy legendy Meluzyny , aby nadać Angevinom demoniczne pochodzenie, a królowie podobno opowiadali dowcipy o tych historiach.

Grób Henryka i Eleonory w opactwie Fontevraud niedaleko Chinon w Anjou we Francji

Henry był szeroko krytykowany przez współczesnych, nawet na własnym dworze. Niemniej jednak Wilhelm z Newburgh, pisząc po jego śmierci, skomentował, że „doświadczenie obecnego zła ożywiło pamięć o jego dobrych uczynkach, a człowiek, który w swoim czasie był znienawidzony przez wszystkich ludzi, jest teraz uznany za doskonałego i dobroczynny książę”. Współczesny wizerunek syna Henryka, Ryszarda, był bardziej zniuansowany, ponieważ był pierwszym królem, który był także rycerzem . Znany jako dzielny, kompetentny i hojny przywódca wojskowy, był krytykowany przez kronikarzy za opodatkowanie duchowieństwa na krucjatę i okup; duchowni byli zwykle zwolnieni z podatków.

Kronikarze Richard of Devizes , William of Newburgh , Roger of Hoveden i Ralph de Diceto byli generalnie niechętni zachowaniu Jana pod rządami Richarda, ale bardziej tolerancyjni wobec najwcześniejszych lat panowania Jana. Relacje ze środkowych i późniejszych lat jego panowania ograniczają się do Gerwazego z Canterbury i Ralpha z Coggeshall , z których żaden nie był zadowolony z występów Jana jako króla. Jego późniejszą negatywną reputację ugruntowali dwaj kronikarze piszący po śmierci króla: Roger z Wendover i Matthew Paris . Ten ostatni twierdził, że Jan próbował przejść na islam, ale współcześni historycy nie wierzą w to.

Wpływ konstytucyjny

Wiele zmian wprowadzonych przez Henryka za jego rządów miało długoterminowe konsekwencje. Jego innowacje prawne stanowią część podstaw prawa angielskiego , a Skarb Państwa jest prekursorem Common Bench w Westminster. Wędrowni sędziowie Henry'ego wpłynęli również na reformy prawne jego współczesnych: na przykład stworzenie wędrownych bailli przez Filipa Augusta wzorowało się na modelu Henry'ego. Interwencja Henry'ego w Bretanii, Walii i Szkocji miała znaczący długoterminowy wpływ na rozwój ich społeczeństw i rządów. Panowanie Jana, pomimo jego wad, i podpisanie przez niego Magna Carta , były postrzegane przez historyków wigów jako pozytywne kroki w konstytucyjnym rozwoju Anglii i część postępowego i uniwersalistycznego kursu rozwoju politycznego i gospodarczego w średniowiecznej Anglii. Winston Churchill powiedział: „Kiedy doda się długą listę, okaże się, że naród brytyjski i świat anglojęzyczny zawdzięczają znacznie więcej występkom Jana niż wysiłkom cnotliwych władców”. Magna Carta została wznowiona przez Protektorat Marszałkowski, a później jako fundament przyszłego rządu.

Architektura, język i literatura

Grób Ryszarda I z Anglii i Izabeli z Angoulême (z tyłu)

Nie było odrębnej kultury Andegawenów ani Plantagenetów, która odróżniałaby ich od sąsiadów w tym okresie. Robert z Torigni odnotował, że Henryk budował lub odnawiał zamki w całej swojej domenie w Normandii, Anglii, Akwitanii, Anjou, Maine i Tourraine. Jednak ten mecenat nie miał charakterystycznego stylu, z wyjątkiem używania okrągłych lub ośmiokątnych kuchni typu Fontevraud. Podobnie wśród wielu języków narodowych — francuskiego, angielskiego i prowansalskiego — nie istniała jednocząca literatura. Francuski był lingua franca świeckiej elity, a łacina lub kościół.

Angevinowie byli blisko związani z opactwem Fontevraud w Anjou. Ciotka Henry'ego była opatką , Eleonora przeszła na emeryturę jako zakonnica, a opactwo było pierwotnie miejscem jego grobu oraz grobów Eleonory, Ryszarda, jego córki Joan , wnuka Rajmunda VII z Tuluzy i żony Jana — Izabeli z Angoulême . Henryk III odwiedził opactwo w 1254 r., Aby zmienić kolejność tych grobowców i poprosił, aby wraz z nimi pochowano jego serce.

Historiografia

Księga męczenników Johna Foxe'a ( oficjalny tytuł Acts and Monuments ) pozytywnie oceniała panowanie Jana.

Według historyka Johna Gillinghama , Henry i jego panowanie przyciągają historyków od wielu lat, a Richard (którego reputacja „dziko się wahała”) jest pamiętany głównie ze względu na swoje militarne wyczyny. Steven Runciman w trzecim tomie Historii wypraw krzyżowych napisał: „Był złym synem, złym mężem i złym królem, ale dzielnym i wspaniałym żołnierzem”. XVIII-wieczny historyk David Hume napisał, że Angevinowie odegrali kluczową rolę w stworzeniu prawdziwie angielskiej monarchii, a ostatecznie zjednoczonej Wielkiej Brytanii. Poprawiono interpretacje Magna Carta i roli zbuntowanych baronów w 1215 roku; chociaż symboliczna, konstytucyjna wartość karty dla późniejszych pokoleń jest niekwestionowana, dla większości historyków jest to nieudane porozumienie pokojowe między frakcjami. Sprzeciw Jana wobec papiestwa i jego promowanie praw i prerogatyw królewskich zyskały przychylność XVI-wiecznych Tudorów. John Foxe , William Tyndale i Robert Barnes postrzegali Johna jako wczesnego bohatera protestanckiego, a Foxe umieścił króla w swojej Księdze Męczenników . John Speed ​​„s 1632 Historie of Great Britaine wychwalał „wielką sławę” Jana jako króla, obwiniając stronniczych średniowiecznych kronikarzy za złą reputację króla. Podobnie późniejsi protestanccy uważają rolę Henryka w śmierci Thomasa Becketa i jego sporach z Francuzami za godną pochwały. Podobnie, zwiększony dostęp do współczesnych zapisów w późnej epoce wiktoriańskiej doprowadził do uznania wkładu Henry'ego w ewolucję prawa angielskiego i skarbu państwa. William Stubbs nazwał Henry'ego „królem ustawodawcy” ze względu na jego odpowiedzialność za poważne, długoterminowe reformy w Anglii; przeciwnie, Richard był „złym synem, złym mężem, samolubnym władcą i okrutnym człowiekiem”.

Był złym królem: jego wielkie czyny, jego umiejętności wojskowe, jego splendor i ekstrawagancja, jego poetycki gust, jego duch awanturniczy, nie służą do ukrycia całkowitego braku sympatii, a nawet szacunku dla swojego ludu. Nie był Anglikiem, ale nie wynika z tego, że dał Normandii, Andegawenii czy Akwitanii miłość lub troskę, której odmówił swojemu królestwu. Jego ambicją był zwykły wojownik: walczyłby o wszystko, ale sprzedałby wszystko, o co warto walczyć. Chwała, której szukał, była raczej zwycięstwem niż podbojem.

William Stubbs o Richardzie

Rozwój Imperium Brytyjskiego skłonił historyka Kate Norgate do rozpoczęcia szczegółowych badań posiadłości Henry'ego na kontynencie i stworzenia terminu „Imperium Angevin” w latach osiemdziesiątych XIX wieku. Jednak XX-wieczni historycy zakwestionowali wiele z tych wniosków. W latach pięćdziesiątych Jacques Boussard, John Jolliffe i inni skupili się na naturze „imperium” Henry'ego; W szczególności francuscy uczeni przeanalizowali mechanikę władzy królewskiej w tym okresie. Anglocentryczne aspekty wielu historii panowania Henryka zostały zakwestionowane począwszy od lat 80. XX wieku, starając się połączyć brytyjskie i francuskie analizy historyczne tego okresu. Szczegółowe badanie pisemnych zapisów Henry'ego poddało w wątpliwość wcześniejsze interpretacje; tom Roberta Eytona z 1878 r. (Śledzący plan podróży Henry'ego na podstawie odliczeń z zwojów rur ) był krytykowany za brak uznania niepewności. Chociaż zidentyfikowano wiele królewskich statutów Henryka, ich interpretacja, informacje finansowe w zwojach rur i szerokie dane gospodarcze z jego panowania okazały się trudniejsze niż kiedyś sądzono. Nadal istnieją znaczące luki w analizie historycznej Henryka, zwłaszcza dotyczącej jego rządów w Anjou i na południu Francji.

Zainteresowanie moralnością postaci historycznych i uczonych wzrosło w okresie wiktoriańskim, co doprowadziło do wzmożonej krytyki zachowania Henry'ego i śmierci Becketa. Historycy polegali na osądzie kronikarzy, aby skupić się na etosie Jana. Norgate napisał, że upadek Johna nie był spowodowany jego niepowodzeniami militarnymi, ale jego „prawie nadludzką niegodziwością”, a James Ramsay obwinił rodzinne pochodzenie Johna i wrodzone okrucieństwo za jego upadek.

Seksualność Richarda budzi kontrowersje od lat czterdziestych XX wieku, kiedy John Harvey zakwestionował to, co uważał za „zmowę milczenia” otaczającą homoseksualizm króla , za pomocą kronik zachowania Richarda, dwóch publicznych spowiedzi, pokut i bezdzietnych małżeństw. Opinie pozostają podzielone, Gillingham argumentuje przeciwko homoseksualizmowi Richarda, a Jean Flori uznaje jego możliwość.

Według niedawnych biografów Ralpha Turnera i Lewisa Warrena, chociaż Jan był nieudanym monarchą, jego niepowodzenia zostały wyolbrzymione przez kronikarzy z XII i XIII wieku. Jim Bradbury powtarza współczesny konsensus, że John był „pracowitym administratorem, zdolnym człowiekiem, zdolnym generałem” z, jak sugeruje Turner, „niesmacznymi, a nawet niebezpiecznymi cechami osobowości”. John Gillingham (autor biografii Richarda I) zgadza się i ocenia Johna jako mniej skutecznego generała niż Turner i Warren. Bradbury przyjmuje pogląd środkowy, sugerując, że współcześni historycy byli zbyt pobłażliwi w ocenie wad Johna. Popularny historyk Frank McLynn napisał, że współczesna reputacja króla wśród historyków jest „dziwna”, a jako monarcha John „nie zdaje prawie wszystkich [testów], które można zgodnie z prawem ustawić”.

W kulturze popularnej

Główne artykuły: Przedstawienia kulturowe Henryka II z Anglii , Przedstawienia kulturowe Henryka Młodego Króla , Przedstawienia kulturowe Ryszarda I z Anglii i Przedstawienia kulturowe Jana z Anglii

Matthew Paris, historyk z okresu wczesnego panowania Jana

Henryk II pojawia się jako postać fabularyzowana w kilku współczesnych sztukach teatralnych i filmach. Król jest główną postacią w sztuce Jamesa Goldmana The Lion in Winter (1966), przedstawiającej wyimaginowane spotkanie rodziny Henry'ego z Filipem Augustem w Boże Narodzenie 1183 roku w Chinon . Silny charakter Filipa kontrastuje z Johnem, „bezsilnym słabeuszem”. W filmie z 1968 roku Henryk jest świętokradzkim, porywczym i zdeterminowanym królem. Henry pojawia się także w sztuce Jeana Anouilha Becket , nakręconej w 1964 roku . Konflikt Becketa jest podstawą sztuki TS Eliota Murder in the Cathedral , eksploracji śmierci Becketa i religijnej interpretacji Eliota.

Życie i śmierć króla Jana Szekspira

W okresie Tudorów pojawiły się popularne przedstawienia Jana. Wystąpił jako „proto-protestancki męczennik” w anonimowej sztuce The Troublesome Reign of King John i moralitecie Johna Bale'a Kynge Johan , w którym John próbuje ocalić Anglię przed „złymi agentami Kościoła rzymskiego”. Curren-Aquino 1989 , s. 19 Antykatolicki Król Jan Szekspira czerpie z Kłopotliwego panowania , oferując „zrównoważony, podwójny pogląd na złożonego monarchę zarówno jako proto-protestancką ofiarę machinacji Rzymu, jak i jako słabego, samolubnie zmotywowanego władcę”. Curren-Aquino 1989 , s. 19 Sztuki Anthony'ego Mundaya The Downfall i The Death of Robert Earl of Huntington pokazują wiele negatywnych cech Jana, ale aprobują stanowisko króla wobec Kościoła rzymskokatolickiego.

Richard jest tematem dwóch oper: w 1719 roku George Frideric Handel wykorzystał inwazję Ryszarda na Cypr jako spisek dla Riccardo Primo , aw 1784 roku André Grétry napisał Richarda Coeur-de-lion .

Robin Hooda

Najwcześniejsze ballady Robin Hooda, takie jak te zebrane w A Gest of Robyn Hode, kojarzyły postać z królem o imieniu „Edward”, a uczeni przypisują zwykle miejsce to XIII lub XIV wieku. Jak zauważa historyk JC Holt , mniej więcej w XVI wieku, w opowieściach o Robin Hoodzie zaczęto wymieniać go jako współczesnego i zwolennika Richarda. Trzecia Krucjata. Sztuki takie jak Król Jan i Matylda Roberta Davenporta rozwinęły dzieła elżbietańskie w połowie XVII wieku, koncentrując się na tyranii Jana i przekazując baronom rolę protestanckiego mistrza. Graham Tulloch zauważył, że wpływ na niekorzystne dziewiętnastowieczne fabularyzowane przedstawienia Johna miał historyczny romans Sir Waltera Scotta Ivanhoe . Oni z kolei wywarli wpływ na autora książek dla dzieci Howarda Pyle'a The Merry Adventures of Robin Hood (1883), który obsadził Johna jako głównego złoczyńcę w narracji Robin Hooda . W XX wieku John pojawił się także w fikcyjnych książkach i filmach z Robin Hoodem. John Sama De Grasse w wersji filmowej z 1922 roku popełnia okrucieństwa i tortury. John Claude'a Rainsa , w wersji z 1938 roku z Errolem Flynnem , zapoczątkował kinowy trend, w którym John był „zniewieściałym… aroganckim i tchórzliwym pozostającym w domu”. Postać Johna podkreśla zalety Richarda i kontrastuje z Guyem z Gisbourne , „zawadiackim złoczyńcą” przeciwstawiającym się Robinowi. W kreskówkowej wersji Disneya John (głos Petera Ustinova ) jest „tchórzliwym lwem ssącym kciuk”.

W średniowiecznym folklorze

Główny artykuł: Sprawa Anglii

W XIII wieku rozwinęła się legenda, w której minstrel Richarda Blondel wędrował (śpiewając piosenkę znaną tylko jemu i Richardowi), aby znaleźć więzienie Richarda. Ta historia była podstawą opery André Ernesta Modeste Grétry'ego Richard Coeur-de-Lion i zainspirowała początek filmowej wersji Ivanhoe Richarda Thorpe'a . Szesnastowieczne opowieści o Robin Hoodzie zaczęły opisywać go jako współczesnego (i zwolennika) Ryszarda Lwie Serce; Robin został wyjęty spod prawa za panowania złego brata Richarda, Johna, podczas gdy Richard walczył w Trzeciej Krucjacie.

Zobacz też

• Angevin Empire , aby uzyskać więcej informacji na temat domen Angevin
• House of Plantagenet , aby uzyskać szczegółowe informacje na temat następców Angevinów i szerszej rodziny
• Capetian House of Anjou i Valois House of Anjou , inne dynastie zwane przez niektórych historyków „Angevin”
• Traktat z Louviers w celu zawarcia pokoju między królem Anglii Ryszardem I a królem Francji Filipem II
• Rywalizacja Capetian-Plantagenet , o przegląd konfliktu między Henrykiem II i jego potomkami przeciwko królom Francji

Bibliografia

•   Aberth, John (2003). Rycerz w kinie: średniowieczna historia na filmie . Routledge'a. ISBN 978-0-415-93886-0 .
•   Ackroyd, Peter (2000). Londyn - biografia . Klasyczny. ISBN 0-09-942258-1 .
•   Anouilh, Jean (2005). Antygona . Methuen. ISBN 978-0-413-69540-6 .
•   Aurell, Martin (2003). L'Empire de Plantagenêt, 1154–1224 (po francusku). Tempus. ISBN 978-2-262-02282-2 .
•   Barratt, Nick (2007). „Finanse i gospodarka za panowania Henryka II”. W Harper-Bill, Christopher; Wincenty, Mikołaj (red.). Henryk II: Nowe interpretacje . Wydawnictwo Boydell. s. 242–256. ISBN 978-1-84383-340-6 .
•   Bevington, David (2002). „Literatura i teatr”. W Loewenstein, David; Mueller, Janel (red.). Historia wczesnej nowożytnej literatury angielskiej z Cambridge . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 428–456. ISBN 978-0521631563 .
•   Blockmans, Wim; Hoppenbrouwers, Mark (2014). Wprowadzenie do średniowiecznej Europy, 300–1500 (wyd. 2). Routledge'a. ISBN 978-1317934257 .
•   Bradbury, Jim (2007). „Filip August i król Jan: osobowość i historia”. W kościele, SD (red.). Król Jan: nowe interpretacje . Boydell & Brewer. ISBN 978-0851157368 .
•   Marka, Paweł (2007). „Henryk II i stworzenie angielskiego prawa zwyczajowego”. W Harper-Bill, Christopher; Wincenty, Mikołaj (red.). Henryk II: Nowe interpretacje . Wydawnictwo Boydell. s. 347–361. ISBN 978-1-84383-340-6 .
•   Carlton, Charles (2003). Royal Warriors: Wojskowa historia monarchii brytyjskiej . Edukacja Pearsona. ISBN 0-582-47265-2 .
•   Stolarz, David (1996). Royal Warriors: Wojskowa historia monarchii brytyjskiej . Prasa Hambledonu. ISBN 978-1-85285-137-8 .
•   Stolarz, David (2004). Walka o panowanie: historia pingwinów w Wielkiej Brytanii 1066–1284 . Pingwin. ISBN 978-0-14-014824-4 .
•   Churchill, Winston (1958). Historia ludów anglojęzycznych . Tom. 1. Cassella. ISBN 978-0304363896 .
•   Contraminé, Phillipe (1992). Histoire militaire de la France (tom 1, des origines à 1715) (w języku francuskim). PUF. ISBN 2-13-048957-5 .
•   Curren-Aquino, Deborah T (1989). "Wstęp". W Curren-Aquino, Deborah T (red.). Król Jan: nowe interpretacje . Wydawnictwo Uniwersytetu Delaware. s. XIX – XXVI. ISBN 978-0874133370 .
•   Danziger, Danny; Gillingham, John (2003). 1215: Rok Wielkiej Karty . Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-340-82475-7 .
•   Davies, RR (1990). Dominacja i podbój: doświadczenie Irlandii, Szkocji i Walii, 1100–1300 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-02977-3 .
•   Davies, Norman (1997). Europa – historia . Pimlico. ISBN 0-7126-6633-8 .
•   Davies, Norman (1999). Wyspy - historia . MacMillana. ISBN 0-333-76370-X .
•   Dobson, RB; Taylor, John (1997). The Rymes of Robin Hood: wprowadzenie do angielskiego banity . Wydawnictwo Sutton. ISBN 978-0750916615 .
•   Farbiarz, Christopher (2009). Zarabianie na życie w średniowieczu: lud Wielkiej Brytanii, 850–1520 . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0-300-10191-1 .
•   Elliott, Andrew BR (2011). Przerabianie średniowiecza: metody kina i historii w przedstawianiu średniowiecznego świata . McFarlanda. ISBN 978-0-7864-4624-7 .
• Favier, Jean (1993). Dictionnaire de la France médiévale (w języku francuskim). Fayard.
•   Flori, Jean (1999). Richard Coeur de Lion: le roi-chevalier (po francusku). Biografia Payota. ISBN 978-2-228-89272-8 .
•   Gillingham, John (2007a). „Oddanie hołdu królowi Francji” . W Harper-Bill, Christopher; Wincenty, Mikołaj (red.). Henryk II: Nowe interpretacje . Wydawnictwo Boydell. s. 63–84. ISBN 978-1-84383-340-6 .
•   Gillingham, John (2007b). „Historycy bez perspektywy czasu: Coggshall, Diceto i Howden o wczesnych latach panowania Jana”. W kościele, SD (red.). Król Jan: nowe interpretacje . Boydell & Brewer. s. 1–26. ISBN 978-0851157368 .
•   Gillingham, John (1994). Richard Coeur de Lion: królestwo, rycerskość i wojna w XII wieku . Prasa Hambledonu. ISBN 978-1-85285-084-5 .
•   Gillingham, John (2001). Imperium Andegawenów . Arnolda. ISBN 0-340-74115-5 .
•   Grant, Lindy (2005). Architektura i społeczeństwo w Normandii, 1120–1270 . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 0-300-10686-6 .
•   Hallam, Elżbieta M.; Everard, Judith A. (2001). Francja Kapetyngów, 987–1328 (wyd. 2). Longmana. ISBN 978-0-582-40428-1 .
•   Harvey, John (1948), Plantageneci , Fontana / Collins, ISBN 0-00-632949-7
•   Holt, JC (1982). Robin Hooda . Tamiza i Hudson. ISBN 0-500-27541-6 .
•   Huscroft, Richard (2005). Rządząca Anglia, 1042–1217 . Osoba. ISBN 0-582-84882-2 .
•   Jones, Dan (2012). Plantageneci: królowie, którzy stworzyli Anglię . HarperPress. ISBN 978-0-00-745749-6 .
• Keefe, Thomas K (2008). „Henryk II (1133–1189)”. Oxford Dictionary of National Biography (red. Online). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/12949 . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)
•   Maley, Willy (2010). „ „ I krwawa Anglia do Anglii zniknęła ”: imperium, monarchia i naród w Królu Janie ”. W Maley, Willy; Tudeau, Margaret (red.). Ta Anglia, ten Szekspir . Ashgate. s. 51–62. ISBN 978-0754666028 .
• Martinson, Amanda A. (2007). Patronat monastyczny króla Henryka II w Anglii, 1154–1189 (praca doktorska). Uniwersytet St Andrews. hdl : 10023/470 .
•   McLynn, Frank (2007). Johna Lacklanda . Zabytkowe książki. ISBN 978-0-7126-9417-9 .
•   Norgate, Kate (1902). Johna Lacklanda . Macmillan. ISBN 978-1230315256 . Norgate King John London.
•   Palmer, R. Barton (2007). „Queering the Lion Heart: Richard I w The Lion in Winter na scenie i ekranie” . W Kelly, Kathleen Coyne; Pugh, Tison (red.). Queerowe średniowiecze filmowe . Ashgate. s. 45–60. ISBN 978-0-7546-7592-1 .
•   Roślina, John S (2007). „Późne przyjęcie nazwiska Plantagenet” . Nomina . 30 : 57–84. ISSN 0141-6340 .
•   Potter, Lois (1998). Odtwarzanie Robin Hooda: Legenda jako przedstawienie za pięć wieków . Wydawnictwo Uniwersytetu Delaware. ISBN 978-0-87413-663-0 .
•   Moc, Daniel (2007). „Henryk, książę Normanów (1149 / 50-1189)”. W Harper-Bill, Christopher; Wincenty, Mikołaj (red.). Henryk II: Nowe interpretacje . Wydawnictwo Boydell. s. 85–128. ISBN 978-1-84383-340-6 .
•   Ramsay, James Henry (1903). „Imperium Andegaweńskie . Sonnenschein. ISBN 978-1143823558 .
•   Richardson, Douglas (2004). Przodkowie Plantagenetów: studium w rodzinach kolonialnych i średniowiecznych . Wydawnictwo genealogiczne. ISBN 978-0-8063-1750-2 .
•   Runciman, Steven (1954). Historia wypraw krzyżowych . Tom. 3. Cambridge University Press. ISBN 0521061636 .
•   Schama, Szymon (2000). Historia Wielkiej Brytanii - Na krańcu świata . BBC. ISBN 0-563-53483-4 .
• Smedley, Edward (1836). Historia Francji, od ostatecznego rozbioru Cesarstwa Karola Wielkiego do pokoju w Cambray . Baldwina i Craddocka. P. 72 .
•   Strickland, Matthew (2007). „Na polecenie księcia: wychowanie Henryka, młodego króla”. W Harper-Bill, Christopher; Wincenty, Mikołaj (red.). Henryk II: Nowe interpretacje . Wydawnictwo Boydell. s. 184–214. ISBN 978-1-84383-340-6 .
•   Stubbs, William (1874). Historia konstytucyjna Anglii, w jej pochodzeniu i rozwoju . Prasa Clarendona. OCLC 2653225 .
•   Tiwawi, Subha; Tiwawi, Maneesha (2007). Sztuki TS Eliota . Atlantycki. ISBN 978-81-269-0649-9 .
•   Turner, Ralph V (1994). Król Jan (średniowieczny świat) . Longman Medieval World Series. ISBN 978-0-582-06726-4 .
•   Turner, Ralph V.; Heiser, Richard R (2000), The Reign of Richard Lionheart, władca imperium Angevin, 1189–1199 , Harlow: Longman, ISBN 0-582-25659-3
•   Vauchez, Andre (2000). Encyklopedia średniowiecza . Routledge'a. ISBN 1-57958-282-6 .
•   Wincenty, Mikołaj (2007b). „Dwór Henryka II”. W Harper-Bill, Christopher; Wincenty, Mikołaj (red.). Henryk II: Nowe interpretacje . Wydawnictwo Boydell. s. 278–334. ISBN 978-1-84383-340-6 .
•   Wagnera, Jana (2001). Encyklopedia Wojny Dwóch Róż . ABC-CLIO. ISBN 1-85109-358-3 .
•   Warren, WL (1991). Król Jan. Methuen. ISBN 0-413-45520-3 .
•   Warren, WL (2000). Henryk II (red. Yale). Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0-300-08474-0 .
•   Warren, Wilfred Lewis (1978). Król Jan, wydanie poprawione . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. ISBN 0-520-03643-3 .
•   Biały, Graeme J. (2000). Restauracja i reforma, 1153–1165: powrót do zdrowia po wojnie domowej w Anglii . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-55459-6 .