Stefana, króla Anglii

„Stephen of Blois” przekierowuje tutaj. O jego ojcu, krzyżowcu, patrz Stefan, hrabia Blois .

Portret Matthew Parisa
Stefana autorstwa
Król Anglii
Królować	22 grudnia 1135-25 października 1154
Koronacja	22 grudnia 1135
Poprzednik	Henryk I
Następca	Henryk II
Książę Normandii
Królować	1135–1144
Poprzednik	Henryk I
Następca	Geoffreya Plantageneta
Urodzić się	1092 lub 1096 Blois , Królestwo Francji
Zmarł	25 października 1154 (w wieku ok. 57–62) Dover , Kent , Królestwo Anglii
Pogrzeb	Opactwo Faversham , Kent, Anglia
Współmałżonek	Matylda I, hrabina Boulogne ​ ​ ( m. 1125; zm. 1152 <a i=3>) ​
Wydawaj więcej...	Eustachy IV, hrabia Boulogne Maria I, hrabina Boulogne Wilhelm I, hrabia Boulogne Gerwazy, opat Westminsteru (nielegalny)
Dom	Blois
Ojciec	Stefana, hrabiego Blois
Matka	Adela z Normandii

Stephen (1092 lub 1096 - 25 października 1154), często nazywany Stefanem z Blois , był królem Anglii od 22 grudnia 1135 do śmierci w 1154. Był hrabią Boulogne iure uxoris od 1125 do 1147 i księciem Normandii od 1135 aż do 1144. Jego panowanie zostało naznaczone anarchią , wojną domową z jego kuzynką i rywalką, cesarzową Matyldą , której syn, Henryk II , zastąpił Szczepana jako pierwszy z Angevin królów Anglii .

Stefan urodził się w hrabstwie Blois w środkowej Francji jako czwarty syn Stefana-Henryka, hrabiego Blois i Adeli , córki Wilhelma Zdobywcy . Jego ojciec zmarł, gdy Stephen był jeszcze młody i był wychowywany przez matkę. Umieszczony na dworze swojego wuja Henryka I z Anglii , Stefan zyskał na znaczeniu i otrzymał rozległe ziemie. Ożenił się z Matyldą z Boulogne , dziedzicząc dodatkowe majątki w Kent i Boulogne co uczyniło parę jedną z najbogatszych w Anglii. Stephen cudem uniknął utonięcia wraz z synem Henryka I, Williamem Adelinem , podczas zatonięcia Białego Statku w 1120 roku; Śmierć Wilhelma pozostawiła sukcesję tronu angielskiego otwartą na wyzwanie. Kiedy Henryk zmarł w 1135 roku, Stefan szybko przekroczył kanał La Manche i z pomocą swojego brata Henryka, biskupa Winchester i opata Glastonbury , objął tron, argumentując, że zachowanie porządku w całym królestwie ma pierwszeństwo przed jego wcześniejszymi przysięgami poparcia roszczeń córki Henryka I, cesarzowej Matyldy.

Wczesne lata panowania Szczepana były w dużej mierze udane, pomimo serii ataków na jego posiadłości w Anglii i Normandii przez Dawida I ze Szkocji , walijskich rebeliantów i męża cesarzowej Matyldy, Geoffreya Plantageneta, hrabiego Anjou . W 1138 roku przyrodni brat cesarzowej Robert z Gloucester zbuntował się przeciwko Szczepanowi, grożąc wojną domową. Wraz ze swoim bliskim doradcą Waleranem de Beaumont Stefan podjął zdecydowane kroki w obronie swoich rządów, między innymi aresztując potężną rodzinę biskupów. Kiedy cesarzowa i Robert najechali w 1139 r., Stefan nie był w stanie szybko stłumić buntu, który objął południowo-zachodnią Anglię. Schwytany w bitwie pod Lincoln w 1141 roku, został opuszczony przez wielu swoich zwolenników i stracił kontrolę nad Normandią . Został uwolniony dopiero po tym, jak jego żona i Wilhelm z Ypres , jeden z jego dowódców wojskowych, schwytali Roberta w bitwie pod Winchester , ale wojna ciągnęła się przez wiele lat, a żadna ze stron nie była w stanie uzyskać przewagi.

Stephen był coraz bardziej zaniepokojony zapewnieniem, że jego syn Eustachy odziedziczy tron. Król próbował przekonać kościół , aby zgodził się na koronację Eustachego, aby wzmocnić jego roszczenia; Papież Eugeniusz III odmówił, a Stefan znalazł się w serii coraz bardziej zaciekłych sporów ze swoim starszym duchowieństwem. W 1153 roku syn cesarzowej, Henryk, najechał Anglię i zbudował sojusz potężnych regionalnych baronów, aby wesprzeć jego roszczenia do tronu. Obie armie spotkały się w Wallingford , ale baronowie żadnej ze stron nie byli chętni do stoczenia kolejnej zaciekłej bitwy. Stephen zaczął badać wynegocjowany pokój, proces przyspieszony przez nagłą śmierć Eustachego. Później w tym roku Stephen i Henry zgodzili się na traktat z Winchester , w którym Stephen uznał Henry'ego za swojego spadkobiercę w zamian za pokój, pomijając Williama , drugiego syna Stephena. Stefan zmarł w następnym roku. Współcześni historycy szeroko dyskutowali, w jakim stopniu jego osobowość, wydarzenia zewnętrzne lub słabości państwa normańskiego przyczyniły się do tego przedłużającego się okresu wojny domowej.

Wczesne życie (1097-1135)

Dzieciństwo

Północna Francja mniej więcej w czasie narodzin Stefana

Stephen urodził się w Blois we Francji w 1092 lub 1096 roku. Jego ojcem był Stephen-Henry , hrabia Blois i Chartres , ważny francuski szlachcic i aktywny krzyżowiec , który odegrał tylko krótką rolę we wczesnym życiu Stefana.

Podczas pierwszej krucjaty Stephen-Henry zyskał reputację tchórzostwa iw 1101 roku ponownie wrócił do Lewantu, aby odbudować swoją reputację; tam zginął w bitwie pod Ramlah . Matka Szczepana, Adela , była córką Wilhelma Zdobywcy i Matyldy z Flandrii , słynącej wśród współczesnych jej z pobożności, bogactwa i talentu politycznego. Miała silny matriarchalny wpływ na Stephena we wczesnych latach jego życia.

Francja w XII wieku była luźnym zbiorem hrabstw i mniejszych urzędów, znajdujących się pod minimalną kontrolą króla Francji. Potęga króla była związana z jego kontrolą nad bogatą prowincją Île-de-France , na wschód od rodzinnego hrabstwa Stefana, Blois. Na zachodzie leżały trzy hrabstwa Maine , Anjou i Touraine , a na północ od Blois leżało Księstwo Normandii , z którego Wilhelm Zdobywca podbił Anglię w 1066 roku. Dzieci Wilhelma wciąż walczyły o wspólne anglo-normańskie dziedzictwo.

Władcy w tym regionie mówili podobnym językiem, choć regionalnymi dialektami, wyznawali tę samą religię i byli ze sobą blisko spokrewnieni; byli również bardzo konkurencyjni i często toczyli ze sobą konflikty o cenne terytorium i zamki, które je kontrolowały.

Stephen miał co najmniej czterech braci i jedną siostrę, a także dwie prawdopodobne przyrodnie siostry. Jego najstarszym bratem był William , który w normalnych okolicznościach rządziłby Blois i Chartres. William był prawdopodobnie niepełnosprawny intelektualnie , a zamiast tego Adela przekazała hrabstwa swojemu drugiemu synowi, później także hrabiemu Theobaldowi II z Szampanii . Pozostały starszy brat Stephena, Odo, zmarł młodo, prawdopodobnie jako nastolatek.

Młodszy brat Stefana, Henry , urodził się prawdopodobnie cztery lata po nim. Bracia utworzyli zżytą grupę rodzinną, a Adela zachęcała Stefana do przyjęcia roli feudalnego rycerza, jednocześnie kierując Henryka w kierunku kariery w kościele, być może po to, aby ich osobiste zainteresowania zawodowe nie pokrywały się. Co niezwykłe, Stephen wychowywał się w domu swojej matki, zamiast być wysyłanym do bliskiego krewnego; uczył się łaciny i jazdy konnej, a jego nauczyciel, Wilhelm Norman, kształcił się w najnowszej historii i opowieściach biblijnych .

Związek z Henrykiem I

Współczesne przedstawienie drzewa genealogicznego Stephena, z jego matką Adela na górze i od lewej do prawej, Williamem , Theobaldem i Stephenem

Wczesne życie Stefana było pod silnym wpływem jego relacji z wujem Henrykiem I. Henryk przejął władzę w Anglii po śmierci swojego starszego brata Williama Rufusa . W 1106 najechał i zdobył Księstwo Normandii , kontrolowane przez jego najstarszego brata, Roberta Curthose'a , pokonując armię Roberta w bitwie pod Tinchebray . Henryk znalazł się wtedy w konflikcie z Ludwikiem VI we Francji , który skorzystał z okazji, by ogłosić syna Roberta, Williama Clito , księciem Normandii.

Henry odpowiedział, tworząc sieć sojuszy z zachodnimi hrabstwami Francji przeciwko Louisowi, co doprowadziło do konfliktu regionalnego, który trwał przez całe wczesne życie Stefana. Adela i Theobald sprzymierzyli się z Henrykiem, a matka Stephena postanowiła umieścić go na dworze Henry'ego. Henryk stoczył swoją kolejną kampanię wojskową w Normandii, począwszy od 1111 r., Gdzie buntownicy dowodzeni przez Roberta z Bellême sprzeciwiali się jego rządom. Stephen był prawdopodobnie z Henrykiem podczas kampanii wojskowej 1112 roku, kiedy został pasowany na rycerza przez króla. Był obecny na dworze podczas wizyty króla w opactwie Saint-Evroul w 1113 r. Stefan prawdopodobnie po raz pierwszy odwiedził Anglię w 1113 lub 1115 r., prawie na pewno jako członek dworu Henryka.

Henryk stał się potężnym patronem Stefana i prawdopodobnie zdecydował się go wesprzeć, ponieważ Stefan był częścią jego dalszej rodziny i regionalnym sojusznikiem, ale sam w sobie nie był wystarczająco bogaty ani potężny, aby stanowić zagrożenie dla króla lub jego syna i spadkobiercy , William Adelin . Jako trzeci żyjący syn, nawet z wpływowej rodziny regionalnej, Stephen nadal potrzebował wsparcia potężnego patrona, aby robić postępy w życiu.

Przy wsparciu Henry'ego szybko zaczął gromadzić ziemie i posiadłości. Po bitwie pod Tinchebray w 1106 roku Henryk skonfiskował hrabstwo Mortain swojemu kuzynowi Williamowi i Honor of Eye Robertowi Maletowi . W 1113 roku Stephen otrzymał zarówno tytuł, jak i zaszczyt, chociaż bez ziem posiadanych wcześniej przez Wilhelma w Anglii. Dar Honor of Lancaster nastąpił również po tym, jak został skonfiskowany przez Henryka Rogerowi Poitevinowi . Stephen otrzymał również ziemie w Alençon w południowej Normandii przez Henryka, ale miejscowi Normanowie zbuntowali się, szukając pomocy u Fulka IV, hrabiego Anjou . Stephen i jego starszy brat Theobald zostali wszechstronnie pobici w kolejnej kampanii, której kulminacją była bitwa pod Alençon, a terytoria nie zostały odzyskane.

W końcu król zaaranżował małżeństwo Stefana z Matyldą w 1125 r., córką i jedyną spadkobierczynią Eustachego III , hrabiego Boulogne , który był właścicielem zarówno ważnego kontynentalnego portu Boulogne , jak i rozległych posiadłości w północno-zachodniej i południowo-wschodniej Anglii. W 1127 roku William Clito, potencjalny pretendent do tronu angielskiego, wydawał się prawdopodobnie hrabią Flandrii ; Stephen został wysłany przez króla z misją, aby temu zapobiec, a po udanej elekcji William Clito zaatakował w odwecie ziemie Stefana w sąsiednim Boulogne. Ostatecznie ogłoszono rozejm, a William zmarł w następnym roku.

Biały statek i sukcesja

Białego Statku z początku XIV wieku w 1120 roku

W 1120 roku angielski krajobraz polityczny zmienił się dramatycznie. Trzysta pasażerów wsiadło na Biały Statek , aby podróżować z Barfleur w Normandii do Anglii, w tym następca tronu William Adelin i wielu innych starszych szlachciców. Stephen zamierzał płynąć tym samym statkiem, ale w ostatniej chwili zmienił zdanie i wysiadł, aby czekać na inny statek, albo z obawy o przepełnienie na pokładzie, albo z powodu biegunki . Statek zatonął po drodze i wszyscy oprócz dwóch pasażerów zginęli, w tym William Adelin.

Po śmierci Williama Adelina dziedziczenie tronu angielskiego zostało poddane w wątpliwość. Zasady sukcesji w ówczesnej Europie Zachodniej były niepewne; w niektórych częściach Francji primogenitura męska , w którym najstarszy syn odziedziczył tytuł, stawał się coraz bardziej popularny. Tradycją było również, że król Francji koronował swojego następcę, gdy sam jeszcze żył, dzięki czemu zamierzona linia sukcesji była stosunkowo jasna, ale w Anglii tak nie było. W innych częściach Europy, w tym w Normandii i Anglii, tradycja polegała na podziale ziem, przy czym najstarszy syn przejmował ziemie ojcowskie - zwykle uważane za najcenniejsze - a młodszym synom przyznawano mniejsze lub niedawno nabyte podziały lub majątki. Problem dodatkowo komplikowała sekwencja niestabilnych sukcesji anglo-normańskich w ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat — Wilhelm Zdobywca zdobył Anglię siłą, William Rufus i Robert Curthose toczyli między sobą wojnę o ustanowienie ich dziedzictwa, a Henryk nabył tylko opanowanie Normandii siłą. Nie było pokojowych, niekwestionowanych sukcesji.

Henryk miał jeszcze tylko jedno prawowite dziecko, przyszłą cesarzową Matyldę , ale jako kobieta znajdowała się w znacznie niekorzystnej sytuacji politycznej. Pomimo tego, że król wziął drugą żonę, Adelizę z Louvain , stawało się coraz bardziej nieprawdopodobne, aby miał kolejnego prawowitego syna, i zamiast tego patrzył na Matyldę jako na swojego zamierzonego spadkobiercę. Matylda domagała się tytułu Świętej Cesarzowej Rzymu poprzez małżeństwo z cesarzem Henrykiem V , ale jej mąż zmarł w 1125 r., A ona ponownie wyszła za mąż w 1128 r. Za Geoffreya Plantageneta, hrabiego Anjou , którego ziemie graniczyły z Księstwem Normandii. Geoffrey był niepopularny wśród anglo-normańskiej elity: jako Angevin był tradycyjnym wrogiem Normanów. Jednocześnie napięcia nadal rosły w wyniku polityki wewnętrznej Henry'ego, w szczególności wysokiego poziomu dochodów, które zbierał na opłacenie różnych wojen. Konflikt został jednak ograniczony dzięki sile osobowości i reputacji króla.

Henryk próbował zbudować bazę politycznego poparcia dla Matyldy zarówno w Anglii, jak i Normandii, żądając, aby jego dwór złożył przysięgę najpierw w 1127 r., A następnie ponownie w 1128 i 1131 r., Uznając Matyldę za jego bezpośredniego następcę i uznając jej potomków jako prawowitego po niej władcy. Stephen był jednym z tych, którzy złożyli tę przysięgę w 1127 r. Niemniej jednak stosunki między Henrykiem, Matyldą i Geoffreyem stawały się coraz bardziej napięte pod koniec życia króla. Matylda i Geoffrey podejrzewali, że brakowało im prawdziwego wsparcia w Anglii, i zaproponowali Henrykowi w 1135 r., Aby król przekazał Matyldzie zamki królewskie w Normandii, gdy jeszcze żył, i nalegał, aby normańska szlachta złożyła jej natychmiastową przysięgę wierności, dając w ten sposób para miała znacznie silniejszą pozycję po śmierci Henry'ego. Henry ze złością odmówił, prawdopodobnie z obawy, że Geoffrey spróbuje przejąć władzę w Normandii nieco wcześniej niż zamierzał. W południowej Normandii wybuchł nowy bunt, a Geoffrey i Matylda interweniowali militarnie w imieniu rebeliantów. W środku tej konfrontacji Henryk niespodziewanie zachorował i omal nie zmarł Lyons-la-Forêt .

Sukcesja (1135)

XIII-wieczny obraz koronacji Szczepana autorstwa Matthew Parisa

Stephen był dobrze ugruntowaną postacią w społeczeństwie anglo-normandzkim do 1135 roku. Był niezwykle bogaty, dobrze wychowany i lubiany przez rówieśników; uchodził też za człowieka zdolnego do zdecydowanego działania. Kronikarze odnotowali, że pomimo swojego bogactwa i władzy był skromnym i niefrasobliwym przywódcą, chętnie siadającym ze swoimi ludźmi i sługami, od niechcenia śmiejąc się i jedząc z nimi. Był bardzo pobożny, zarówno jeśli chodzi o przestrzeganie rytuałów religijnych, jak i osobistą hojność dla kościoła. Szczepan miał również osobistego augustianów , wyznaczonego mu przez arcybiskupa Canterbury, który wprowadził reżim pokutny dla niego, a Stefan zachęcał nowy zakon cystersów do tworzenia opactw w jego posiadłościach, zdobywając mu dodatkowych sojuszników w kościele.

Jednak pogłoski o tchórzostwie jego ojca podczas pierwszej krucjaty nadal krążyły, a chęć uniknięcia tej samej reputacji mogła wpłynąć na niektóre z bardziej pochopnych działań wojskowych Stefana. Jego żona, Matylda, odegrała ważną rolę w zarządzaniu ich rozległymi angielskimi posiadłościami, co przyczyniło się do tego, że para była drugim najbogatszym świeckim domem w kraju po królu i królowej. Bezrolny flamandzki szlachcic Wilhelm z Ypres dołączył do rodziny Stefana w 1133 roku.

Młodszy brat Stefana, Henryk z Blois, również doszedł do władzy za Henryka I. Henryk z Blois został mnichem kluniackim i podążył za Szczepanem do Anglii, gdzie król mianował go opatem Glastonbury , najbogatszego opactwa w Anglii. Następnie król mianował go biskupem Winchester , jedno z najbogatszych biskupstw, co pozwoliło mu zachować również Glastonbury. Połączone dochody z obu stanowisk uczyniły Henryka z Winchester drugim po królu najbogatszym człowiekiem w Anglii. Henryk z Winchester chciał odwrócić to, co uważał za ingerencję królów normańskich w prawa kościoła. Normańscy królowie tradycyjnie sprawowali dużą władzę i autonomię nad kościołem na swoich terytoriach. Jednak od lat czterdziestych XI wieku kolejni papieże przedstawiali reformatorskie przesłanie, które podkreślało znaczenie „bardziej spójnego i hierarchicznego zarządzania kościołem z centrum” oraz ustanawiania „własnej sfery władzy i jurysdykcji, oddzielonej i niezależnej od że świeckiego władcy”, według słów historyka Richarda Huscrofta.

Współczesne przedstawienie brata Szczepana, Henryka z Blois , z laską biskupią i pierścieniem

Kiedy zaczęły się rozprzestrzeniać wieści o śmierci Henryka I, wielu potencjalnych pretendentów do tronu nie było dobrze przygotowanych do odpowiedzi. Geoffrey i Matylda byli w Anjou, raczej niezręcznie wspierając rebeliantów w ich kampanii przeciwko armii królewskiej, w skład której wchodziło wielu zwolenników Matyldy, takich jak Robert z Gloucester. Wielu z tych baronów złożyło przysięgę pozostania w Normandii do czasu należytego pochówku zmarłego króla, co uniemożliwiło im powrót do Anglii. Brat Stefana, Theobald, był jeszcze dalej na południe, w Blois. Stephen był jednak w Boulogne i kiedy dotarła do niego wiadomość o śmierci Henry'ego, wyjechał do Anglii w towarzystwie swojej wojskowej rodziny. Robert z Gloucester obsadził porty w Dover i Canterbury, a niektóre relacje sugerują, że odmówili Stephenowi dostępu, kiedy przybył po raz pierwszy. Niemniej jednak Stephen prawdopodobnie dotarł do własnej posiadłości na obrzeżach Londynu do 8 grudnia iw ciągu następnego tygodnia zaczął przejmować władzę w Anglii.

Tłumy w Londynie tradycyjnie rościły sobie prawo do wyboru króla i ogłosiły Stefana nowym monarchą, wierząc, że w zamian nada miastu nowe prawa i przywileje. Henryk z Blois udzielił Stefanowi poparcia kościoła: Szczepan był w stanie posunąć się do Winchester , gdzie Roger, biskup Salisbury i lord kanclerz , polecił przekazać Stefanowi królewski skarbiec. 15 grudnia Henryk dostarczył porozumienie, na mocy którego Stefan nada Kościołowi szerokie swobody i swobody w zamian za wsparcie arcybiskupa Canterbury i legata papieskiego w jego sukcesji na tron. Był niewielki problem z przysięgą religijną, którą Stefan złożył, by poprzeć cesarzową Matyldę, ale Henryk przekonująco argumentował, że zmarły król nie miał racji, nalegając, aby jego dwór złożył przysięgę.

Co więcej, zmarły król nalegał tylko na tę przysięgę, aby chronić stabilność królestwa, aw świetle chaosu, który mógł teraz nastąpić, Stefan miałby prawo ją zignorować. Henry był również w stanie przekonać Hugh Bigoda , królewskiego stewarda zmarłego króla, aby przysiągł, że król zmienił zdanie na temat sukcesji na łożu śmierci, nominując zamiast tego Stephena. Koronacja Stefana odbyła się tydzień później w Opactwie Westminsterskim 22 grudnia.

W międzyczasie normańska szlachta zebrała się w Le Neubourg , aby omówić ogłoszenie Theobalda królem, prawdopodobnie po wiadomościach, że Stefan zbiera poparcie w Anglii. Normanowie argumentowali, że Theobald, jako starszy wnuk Wilhelma Zdobywcy, miał najbardziej uzasadnione roszczenia do królestwa i księstwa iz pewnością był lepszy od Matyldy.

Theobald spotkał się z baronami normańskimi i Robertem z Gloucester w Lisieux 21 grudnia. Ich dyskusje przerwała nagła wiadomość z Anglii, że koronacja Stefana miała nastąpić następnego dnia. Theobald następnie zgodził się na propozycję Normanów, aby został królem, ale okazało się, że jego dawne poparcie natychmiast osłabło: baronowie nie byli gotowi poprzeć podziału Anglii i Normandii, sprzeciwiając się Stephenowi, który następnie zrekompensował finansowo Theobaldowi, który w powrót pozostał w Blois i wspierał sukcesję swojego brata.

Wczesne panowanie (1136-1139)

Początkowe lata (1136–1137)

XIV-wieczny wizerunek Szczepana z ptakiem myśliwskim

Nowe anglo-normańskie królestwo Stefana zostało ukształtowane przez podbój Anglii przez Normanów w 1066 r., po którym w nadchodzących latach nastąpiła ekspansja Normanów na południową Walię . Zarówno królestwo, jak i księstwo były zdominowane przez niewielką liczbę głównych baronów, którzy posiadali ziemie po obu stronach kanału La Manche , a pomniejsi baronowie pod nimi zwykle mają bardziej zlokalizowane gospodarstwa. Zakres, w jakim ziemie i pozycje powinny być przekazywane w drodze dziedzicznej lub daru króla, był nadal niepewny, a napięcia w tej sprawie narastały za panowania Henryka I. Z pewnością ziemie w Normandii, przekazywane w drodze dziedzicznego prawa, były zwykle uważani za ważniejszych dla głównych baronów niż ci w Anglii, gdzie ich posiadanie było mniej pewne. Henryk zwiększył autorytet i możliwości centralnej administracji królewskiej, często wprowadzając „ nowych ludzi”. „by objąć kluczowe stanowiska, zamiast wykorzystywać ustaloną szlachtę. W trakcie tego procesu był w stanie zmaksymalizować dochody i ograniczyć wydatki, co zaowocowało zdrową nadwyżką i słynnym dużym skarbcem, ale także rosnącymi napięciami politycznymi.

Stephen musiał interweniować w północnej Anglii natychmiast po swojej koronacji. Dawid I ze Szkocji najechał północ na wieść o śmierci Henryka, zajmując Carlisle , Newcastle i inne kluczowe twierdze. Północna Anglia była w tym czasie terytorium spornym, a szkoccy królowie tradycyjnie rościli sobie pretensje do Cumberland , a David również rościł sobie prawo do Northumbrii na mocy małżeństwa z córką Waltheofa, hrabiego Northumbrii . Stephen szybko pomaszerował na północ z armią i spotkał Davida w Durham . Zawarto porozumienie, na mocy którego David zwróci większość terytorium, które zajął, z wyjątkiem Carlisle. W zamian Stefan potwierdził angielskie posiadłości syna Dawida, Henryka , w tym hrabstwo Huntingdon .

Wracając na południe, Stephen zorganizował swój pierwszy dwór królewski w Wielkanoc 1136 r. W Westminsterze zebrało się wielu szlachciców, w tym wielu anglo-normańskich baronów i większość wyższych urzędników kościoła. Stefan wydał nowy przywilej królewski, potwierdzający obietnice, które złożył Kościołowi, obiecując odwrócenie polityki Henryka I wobec lasów królewskich i zreformowanie wszelkich nadużyć królewskiego systemu prawnego. Przedstawił się jako naturalny następca polityki Henryka i ponownie potwierdził istniejące siedem hrabstw w królestwie na ich obecnych posiadaczach. Dwór wielkanocny był wystawną imprezą, a na samą imprezę, ubrania i prezenty wydano dużo pieniędzy. Szczepan rozdawał ziemie i łaski obecnym oraz obdarzył ziemią i przywilejami liczne fundacje kościelne. Jednak jego wstąpienie na tron ​​nadal wymagało ratyfikacji przez papieża, a wydaje się, że Henryk z Blois był odpowiedzialny za zapewnienie wysłania świadectw poparcia zarówno od brata Stefana, Theobalda, jak i od francuskiego króla Ludwika VI, któremu Stefan reprezentował użyteczna równowaga dla potęgi Angevin na północy Francji. Papież Innocenty II listownie potwierdził Szczepana jako króla pod koniec tego samego roku, a doradcy Szczepana szeroko rozpowszechniali kopie po całej Anglii, aby zademonstrować jego prawowitość.

Kłopoty trwały w całym królestwie Szczepana. Po zwycięstwie Walii w bitwie pod Llwchwr w styczniu 1136 r. i udanej zasadzce Richarda Fitza Gilberta de Clare w kwietniu, w południowej Walii wybuchł bunt, który rozpoczął się we wschodnim Glamorgan i szybko rozprzestrzenił się na resztę południowej Walii w 1137 r. Owain Gwynedd i Gruffydd ap Rhys z powodzeniem zdobył znaczne terytoria, w tym zamek Carmarthen . Stephen odpowiedział, wysyłając brata Richarda Baldwina i Lorda Marchera Roberta Fitza Harolda z Ewyas do Walii, aby spacyfikowali region. Żadna misja nie była szczególnie udana i wydaje się, że pod koniec 1137 roku król porzucił próby stłumienia buntu. Historyk David Crouch sugeruje, że mniej więcej w tym czasie Stephen skutecznie „wycofał się z Walii”, aby skoncentrować się na innych swoich problemach. W międzyczasie stłumił dwa bunty na południowym zachodzie, na czele których stał Baldwin de Redvers i Robert z Bampton; Baldwin został zwolniony po schwytaniu i udał się do Normandii, gdzie stał się coraz głośniejszym krytykiem króla.

Niepokój budziło również bezpieczeństwo Normandii. Geoffrey z Anjou najechał na początku 1136 r., A po tymczasowym rozejmie najechał później w tym samym roku, napadając i paląc posiadłości, zamiast próbować utrzymać terytorium. Wydarzenia w Anglii sprawiły, że Stefan nie mógł sam podróżować do Normandii, więc Waleran de Beaumont , mianowany przez Stefana porucznikiem Normandii, oraz Theobald poprowadzili wysiłki w obronie księstwa. Sam Stephen wrócił do księstwa dopiero w 1137 r., Gdzie spotkał się z Ludwikiem VI i Theobaldem, aby zgodzić się na nieformalny sojusz regionalny, prawdopodobnie pośredniczony przez Henryka, w celu przeciwdziałania rosnącej potędze Angevin w regionie. W ramach tej umowy Ludwik uznał syna Stefana, Eustachego, za księcia Normandii w zamian za oddanie przez Eustachego wierności królowi Francji. Stephen odniósł jednak mniejszy sukces w odzyskaniu argentyńskiej prowincji wzdłuż granicy Normandii i Anjou, którą Geoffrey zajął pod koniec 1135 r. Stephen utworzył armię, aby ją odzyskać, ale tarcia między jego flamandzkimi siłami najemników dowodzonymi przez Williama z Ypres a miejscowi baronowie normańscy doprowadzili do bitwy między dwiema połowami jego armii. Siły normańskie następnie opuściły Stefana, zmuszając króla do rezygnacji z kampanii. Zgodził się na kolejny rozejm z Geoffreyem, obiecując mu zapłacić 2000 mija rok w zamian za pokój wzdłuż normańskich granic.

W latach następujących po jego sukcesji, relacje Szczepana z kościołem stawały się coraz bardziej złożone. Królewski przywilej z 1136 r. Obiecywał przegląd własności wszystkich ziem, które korona odebrała kościołowi od 1087 r., Ale te majątki były teraz zazwyczaj własnością szlachty. Roszczenia Henryka z Blois, jako opata Glastonbury, do rozległych ziem w Devon spowodowały znaczne lokalne niepokoje. W 1136 zmarł arcybiskup Canterbury William de Corbeil . Stephen odpowiedział, przejmując swój majątek osobisty, co wywołało niezadowolenie wśród starszych duchownych. Henry chciał odnieść sukces na tym stanowisku, ale Stephen zamiast tego poparł Teobalda z Bec , który ostatecznie został mianowany. Papiestwo mianowało Henryka legatem papieskim , być może jako pocieszenie, że nie otrzymał Canterbury.

Kilka pierwszych lat Szczepana jako króla można interpretować na różne sposoby. Ustabilizował północną granicę ze Szkocją, powstrzymał ataki Geoffreya na Normandię, utrzymywał pokój z Ludwikiem VI, cieszył się dobrymi stosunkami z Kościołem i miał szerokie poparcie baronów. Niemniej jednak istniały istotne problemy podstawowe. Północ Anglii była teraz kontrolowana przez Dawida i księcia Henryka, Stefan opuścił Walię, walki w Normandii znacznie zdestabilizowały księstwo, a coraz większa liczba baronów uważała, że ​​Stefan nie dał im ani ziem, ani tytułów, na które według nich zasługiwali lub były należne. Szczepanowi również szybko kończyły się pieniądze: znaczny skarbiec Henryka został opróżniony do 1138 r. Z powodu kosztów prowadzenia bardziej wystawnego dworu Szczepana oraz potrzeby zebrania i utrzymania jego armii najemników walczących w Anglii i Normandii.

Obrona królestwa (1138–1139)

Kamienna twierdza w Goodrich w Herefordshire , przykład stylu fortyfikacji, który powoli zaczął zastępować drewniany projekt zamku Motte and Bailey pod koniec lat trzydziestych XII wieku

Stephen został zaatakowany na kilku frontach w 1138 roku. Najpierw Robert, hrabia Gloucester , zbuntował się przeciwko królowi, rozpoczynając w Anglii wojnę domową. Robert, nieślubny syn Henryka I i przyrodni brat cesarzowej Matyldy, był jednym z najpotężniejszych anglo-normańskich baronów, kontrolujących majątki w Normandii. Był znany ze swoich cech męża stanu, doświadczenia wojskowego i zdolności przywódczych. Robert próbował przekonać Theobalda do objęcia tronu w 1135 roku; nie pojawił się na pierwszym dworze Szczepana w 1136 r. i potrzeba było kilku wezwań, aby przekonać go do stawienia się na dworze w Oksfordzie później tego roku. W 1138 roku Robert zrzekł się wierności Stefanowi i zadeklarował poparcie dla Matyldy, wywołując poważny regionalny bunt w Kent i południowo-zachodniej Anglii, chociaż sam Robert pozostał w Normandii. We Francji Geoffrey z Anjou wykorzystał sytuację, ponownie najeżdżając Normandię. Dawid ze Szkocji ponownie najechał również północną Anglię, ogłaszając, że popiera roszczenia swojej siostrzenicy, cesarzowej Matyldy, do tronu, nacierając na południe, do Yorkshire .

Działania wojenne anglo-normańskie za panowania Stefana charakteryzowały się wyniszczającymi kampaniami wojskowymi, w których dowódcy próbowali przejąć kluczowe zamki wroga, aby umożliwić im przejęcie kontroli nad terytorium przeciwników i ostatecznie odniesienie powolnego, strategicznego zwycięstwa. Armie tego okresu skupiały się na oddziałach konnych, opancerzonych rycerzy , wspieranych przez piechotę i kuszników . Siły te były albo feudalne opłaty, sporządzane przez miejscową szlachtę na ograniczony okres służby podczas kampanii lub, coraz częściej, najemnicy, którzy byli drodzy, ale bardziej elastyczni i często bardziej wykwalifikowani. Armie te jednak nie nadawały się do oblegania zamków, czy to starszych motte-and-bailey , czy nowszych, zbudowanych z kamienia twierdz . Istniejące machiny oblężnicze były znacznie słabsze niż późniejsze trebuszów , co dawało obrońcom znaczną przewagę nad atakującymi. W rezultacie spowalniaj oblężenia, aby zagłodzić obrońców lub operacje górnicze do podważania murów, dowódcy preferowali bardziej niż bezpośrednie ataki. Od czasu do czasu toczyły się bitwy między armiami, ale uważano je za wysoce ryzykowne przedsięwzięcia i rozważni dowódcy zwykle ich unikali. Koszty działań wojennych znacznie wzrosły w pierwszej połowie XII wieku, a odpowiednie dostawy gotowej gotówki stawały się coraz ważniejsze dla powodzenia kampanii.

Srebrny grosz księcia Henryka Szkocji , wybity w jego własnym imieniu w Corbridge w Northumberland po zawarciu układu pokojowego ze Stephenem

Osobiste cechy Stephena jako dowódcy wojskowego koncentrowały się na jego umiejętnościach w walce osobistej, zdolnościach w wojnie oblężniczej i niezwykłej zdolności do szybkiego przemieszczania sił zbrojnych na stosunkowo duże odległości. W odpowiedzi na bunty i najazdy szybko podjął kilka kampanii wojskowych, skupiając się głównie na Anglii, a nie na Normandii. Jego żona Matylda została wysłana do Kent ze statkami i zasobami z Boulogne z zadaniem odzyskania kluczowego portu Dover , pod kontrolą Roberta. Niewielka liczba rycerzy domowych Stefana została wysłana na północ, aby pomóc w walce ze Szkotami, gdzie siły Dawida zostały pokonane później tego samego roku w bitwie pod Standardem w sierpniu przez siły Thurstana , arcybiskupa Yorku . Jednak pomimo tego zwycięstwa Dawid nadal zajmował większość północy. Sam Stephen udał się na zachód, próbując odzyskać kontrolę nad Gloucestershire , uderzając najpierw na północ, w Welsh Marches , zajmując Hereford i Shrewsbury , przed wyruszeniem na południe do Bath . Samo miasto Bristol okazało się dla niego zbyt silne, a Stephen zadowolił się najazdem i grabieżą okolicznych terenów. Wydaje się, że rebelianci spodziewali się interwencji Roberta z pomocą w tym roku, ale pozostał w Normandii przez cały czas, próbując przekonać cesarzową Matyldę do inwazji na Anglię. Dover ostatecznie poddał się siłom królowej jeszcze w tym roku.

Kampania wojskowa Stephena w Anglii przebiegała pomyślnie, a historyk David Crouch opisuje ją jako „militarne osiągnięcie pierwszej rangi”. Król wykorzystał swoją przewagę militarną, aby zawrzeć porozumienie pokojowe ze Szkocją. Żona Stefana, Matylda, została wysłana, aby negocjować kolejną umowę między Szczepanem i Dawidem, zwaną traktatem z Durham ; Northumbria i Kumbria zostałyby faktycznie przyznane Davidowi i jego synowi Henry'emu w zamian za ich wierność i przyszły pokój wzdłuż granicy. Niestety, potężny Ranulf I, hrabia Chester , uważał się za posiadającego tradycyjne prawa do Carlisle'a i Cumberlanda i był bardzo niezadowolony, widząc, że zostały one przekazane Szkotom. Niemniej jednak Stephen mógł teraz skupić się na przewidywanej inwazji sił Roberta i Matyldy na Anglię.

Droga do wojny domowej (1139)

Wielka Pieczęć Stefana

Stephen przygotował się na inwazję Angevin , tworząc szereg dodatkowych hrabstw . Za Henryka I istniało tylko kilka hrabstw, które miały w dużej mierze charakter symboliczny. Stefan stworzył o wiele więcej, wypełniając ich ludźmi, których uważał za lojalnych, zdolnych dowódców wojskowych, aw bardziej wrażliwych częściach kraju przydzielając im nowe ziemie i dodatkowe uprawnienia wykonawcze. Wydaje się, że miał na myśli kilka celów, w tym zarówno zapewnienie lojalności swoich kluczowych zwolenników poprzez przyznanie im tych zaszczytów, jak i poprawę obrony w kluczowych częściach królestwa. Stephen był pod silnym wpływem swojego głównego doradcy, Waleran de Beaumont , brat bliźniak Roberta z Leicester . Bliźniacy Beaumont oraz ich młodszy brat i kuzyni otrzymali większość tych nowych hrabstw. Od 1138 roku Stefan nadał im hrabstwa Worcester , Leicester , Hereford , Warwick i Pembroke , co – zwłaszcza w połączeniu z posiadłościami nowego sojusznika Stefana, księcia Henryka, w Cumberland i Northumbrii – stworzyło szeroki blok terytorium do działania jako strefę buforową między niespokojnym południowym zachodem, Chester i reszta królestwa. Wraz z ich nowymi ziemiami potęga Beamounts wzrosła do tego stopnia, że ​​David Crouch sugeruje, że bycie kimś innym niż przyjacielem Walerana stało się „niebezpieczne” na dworze Stephena.

Szczepan podjął kroki w celu usunięcia grupy biskupów, których uważał za zagrożenie dla swoich rządów. Królewska administracja za Henryka I była kierowana przez Rogera, biskupa Salisbury , wspieranego przez jego siostrzeńców, biskupów Aleksandra z Lincoln i Nigela z Ely , oraz jego syna, lorda kanclerza Rogera le Poera . Ci biskupi byli potężnymi właścicielami ziemskimi, a także władcami kościelnymi i zaczęli budować nowe zamki i zwiększać liczebność swoich sił zbrojnych, co skłoniło Stefana do podejrzeń, że zamierzają uciec przed cesarzową Matyldą. Biskup Roger i jego rodzina byli również wrogami Walerana, któremu nie podobała się ich kontrola nad administracją królewską. W czerwcu 1139 roku Stefan sprawował swój dwór w Oksfordzie, gdzie toczyła się walka między Alan z Bretanii i ludzie Rogera wybuchli, incydent prawdopodobnie celowo stworzony przez Stephena. Stephen odpowiedział, żądając od Rogera i innych biskupów poddania wszystkich swoich zamków w Anglii. Zagrożenie to zostało poparte aresztowaniem biskupów, z wyjątkiem Nigela, który schronił się w zamku Devizes ; biskup poddał się dopiero po tym, jak Stefan oblegał zamek i zagroził egzekucją Rogera le Poera. Pozostałe zamki zostały następnie przekazane królowi.

Brat Stefana, Henryk, był tym zaniepokojony, zarówno z zasady, ponieważ Stefan wcześniej zgodził się w 1135 roku szanować wolności kościoła, jak i bardziej pragmatycznie, ponieważ on sam niedawno zbudował sześć zamków i nie chciał być traktowany w ta sama droga. Jako legat papieski wezwał króla do stawienia się przed soborem kościelnym w celu odpowiedzi na aresztowania i konfiskatę mienia. Henryk zapewnił Kościół o prawie do zbadania i osądzenia wszystkich zarzutów postawionych członkom duchowieństwa. Stefan wysłał Aubreya de Vere II jako jego rzecznik na radzie, który argumentował, że Roger z Salisbury został aresztowany nie jako biskup, ale raczej w roli barona, który przygotowywał się do zmiany poparcia dla cesarzowej Matyldy. Król był wspierany przez Hugona z Amiens , arcybiskupa Rouen , który wezwał biskupów do pokazania, jak prawo kanoniczne uprawniały ich do budowania lub utrzymywania zamków. Aubrey zagroził, że Szczepan złoży skargę do papieża, że ​​jest nękany przez angielski kościół, a sobór odpuścił sprawę po nieudanej apelacji do Rzymu. Incydent z powodzeniem usunął wszelkie zagrożenie militarne ze strony biskupów, ale mógł zaszkodzić stosunkom Szczepana z wyższymi duchowieństwem, a zwłaszcza z jego bratem Henrykiem.

Wojna domowa (1139-1154)

Główny artykuł: Anarchia

Początkowa faza wojny (1139–1140)

Współczesny wizerunek cesarzowej Matyldy

Inwazja Andegawenów w końcu nadeszła w 1139 r. Baldwin de Redvers przeszedł z Normandii do Wareham w sierpniu, podejmując początkową próbę zdobycia portu, aby przyjąć armię cesarzowej Matyldy, ale siły Stefana zmusiły go do wycofania się na południowy zachód. Jednak w następnym miesiącu wdowa po Henryku I, Adeliza, zaprosiła swoją pasierbicę do lądowania w Arundel , a 30 września Robert z Gloucester i cesarzowa przybyli do Anglii ze 140 rycerzami. Cesarzowa zatrzymała się w zamku Arundel , podczas gdy Robert maszerował na północny zachód do Wallingford i Bristol, mając nadzieję na zwiększenie poparcia dla buntu i połączenie się z Milesem z Gloucester , zdolnym dowódcą wojskowym, który skorzystał z okazji i zrzekł się wierności królowi. Stephen szybko ruszył na południe, oblegając Arundela i uwięziwszy Matyldę w zamku.

Następnie Stephen zgodził się na rozejm zaproponowany przez jego brata Henry'ego; pełne szczegóły rozejmu nie są znane, ale wyniki były takie, że Stephen najpierw uwolnił Matyldę z oblężenia, a następnie pozwolił jej i jej rycerzom zostać eskortowanym na południowy zachód, gdzie ponownie połączyli się z Robertem. Powody decyzji Stephena o uwolnieniu rywala pozostają niejasne. Współcześni kronikarze sugerowali, że Henry argumentował, że w najlepszym interesie Stefana byłoby uwolnienie cesarzowej i skoncentrowanie się zamiast tego na atakowaniu Roberta, a Stefan mógł postrzegać Roberta, a nie cesarzową, jako swojego głównego przeciwnika w tym momencie konfliktu. Stanął także przed dylematem wojskowym w Arundel - zamek był uważany za prawie nie do zdobycia i mógł się martwić, że wiąże swoją armię na południu, podczas gdy Robert wędrował swobodnie po zachodzie. Inna teoria głosi, że Stephen wypuścił Matyldę z poczucia rycerskość ; z pewnością był znany z hojnej, uprzejmej osobowości, a kobiety zwykle nie były celem działań wojennych anglo-normańskich.

Po uwolnieniu cesarzowej Stephen skupił się na pacyfikacji południowo-zachodniej Anglii. Chociaż było kilka nowych dezercji do cesarzowej, jego wrogowie kontrolowali teraz zwarty blok terytorium rozciągający się od Gloucester i Bristolu na południowy zachód do Devon i Kornwalii, na zachód do Welsh Marches i na wschód aż do Oxfordu i Wallingford, zagrażając Londynowi . Stephen zaczął od zaatakowania zamku Wallingford , trzymanego przez przyjaciela cesarzowej z dzieciństwa, Briena FitzCounta , tylko po to, by stwierdzić, że jest on zbyt dobrze broniony. Następnie pozostawił kilka sił do zablokowania zamku i kontynuował atak na zachód do Wiltshire Trowbridge Castle , po drodze zatrzymując się w South Cerney i Malmesbury . W międzyczasie Miles of Gloucester maszerował na wschód, atakując tylne siły Stephena w Wallingford i grożąc natarciem na Londyn. Stephen został zmuszony do rezygnacji z zachodniej kampanii i powrotu na wschód, aby ustabilizować sytuację i chronić swoją stolicę.

Mapa polityczna buntu Andegawenów i Walii w 1140 r .; czerwony wskazuje obszary pod kontrolą Stefana; niebieski – Angevin; szary – rdzenny walijski

Na początku 1140 r. Nigel, biskup Ely, którego zamki Stefan skonfiskował w poprzednim roku, również zbuntował się przeciwko Szczepanowi. Nigel miał nadzieję przejąć Anglię Wschodnią i założył swoją bazę operacyjną na wyspie Ely , otoczonej wówczas ochronnymi torfowiskami . Stephen zareagował szybko, zabierając armię na torfowiska i używając połączonych ze sobą łodzi, tworząc groblę, która pozwoliła mu przeprowadzić niespodziewany atak na wyspę. Nigel uciekł do Gloucester, ale jego ludzie i zamek zostali schwytani, a porządek na wschodzie został tymczasowo przywrócony. Ludzie Roberta z Gloucester odzyskali część terytorium, które Stefan zajął w swojej kampanii w 1139 roku. W celu wynegocjowania rozejmu Henryk z Blois zwołał konferencję pokojową w Bath , na którą Stefan wysłał swoją żonę. Konferencja upadła z powodu nalegań Henryka i duchowieństwa, aby ustalili warunki jakiegokolwiek porozumienia pokojowego, co Stephen uznał za nie do przyjęcia.

Ranulf z Chester był zdenerwowany darem Stephena z północnej Anglii dla księcia Henryka. Ranulf opracował plan rozwiązania problemu, atakując Henry'ego, gdy książę wracał z dworu Stefana do Szkocji po Bożym Narodzeniu. Stephen odpowiedział na pogłoski o tym planie, eskortując samego Henry'ego na północ, ale ten gest okazał się ostatnią kroplą dla Ranulfa. Ranulf wcześniej twierdził, że ma prawa do Lincoln Castle , w posiadaniu Stefana, i pod pozorem wizyty towarzyskiej Ranulf zdobył fortyfikację w ataku z zaskoczenia. Stephen pomaszerował na północ do Lincoln i zgodził się na rozejm z Ranulfem, prawdopodobnie po to, by powstrzymać go przed dołączeniem do frakcji cesarzowej, na mocy której Ranulfowi pozwolono zachować zamek. Stephen wrócił do Londynu, ale otrzymał wiadomość, że Ranulf, jego brat i ich rodzina odpoczywają w zamku Lincoln z minimalną siłą straży, co stanowi dojrzały cel jego własnego ataku z zaskoczenia. Porzucając umowę, którą właśnie zawarł, Stephen ponownie zebrał swoją armię i popędził na północ, ale nie dość szybko - Ranulf uciekł z Lincolna i zadeklarował swoje poparcie dla cesarzowej. Stephen został zmuszony do oblężenia zamku.

Druga faza wojny (1141–1142)

Prawie współczesna ilustracja bitwy pod Lincoln ; Stephen (czwarty od prawej) słucha przemówienia Baldwina z Clare (po lewej).

Podczas gdy Stephen i jego armia oblegali Zamek Lincolna na początku 1141 r., Robert i Ranulf posunęli się na pozycję króla z nieco większą siłą. Kiedy wiadomość dotarła do Stefana, zwołał naradę, aby zdecydować, czy stoczyć bitwę, czy wycofać się i zebrać dodatkowych żołnierzy: Stefan zdecydował się walczyć, co doprowadziło do bitwy pod Lincoln 2 lutego 1141 r. Król dowodził centrum swojej armii, z Alan z Bretanii po jego prawej stronie i Wilhelm z Aumale po jego lewej stronie. Siły Roberta i Ranulfa miały przewagę w kawalerii, a Stephen zsiadł z wielu swoich rycerzy, tworząc solidny blok piechoty; sam do nich dołączył, walcząc pieszo w bitwie. Stephen nie był utalentowanym mówcą publicznym i przekazał przemówienie przed bitwą Baldwinowi z Clare , który wygłosił porywającą deklarację. Po początkowym sukcesie, w którym siły Williama zniszczyły walijską piechotę Andegawenów, bitwa potoczyła się źle dla Stephena. Kawaleria Roberta i Ranulfa otoczyła centrum Stefana, a król został otoczony przez armię wroga. Wielu jego zwolenników, w tym Waleran de Beaumont i William z Ypres, uciekło w tym momencie z pola walki, ale Stephen walczył dalej, broniąc się najpierw mieczem, a potem, gdy się zepsuł, pożyczonym toporem bojowym. W końcu został pokonany przez ludzi Roberta i zabrany z boiska w areszcie.

Robert zabrał Stephena z powrotem do Gloucester, gdzie król spotkał się z cesarzową Matyldą, a następnie został przeniesiony do zamku w Bristolu , tradycyjnie używanego do przetrzymywania więźniów o wysokim statusie. Początkowo był zamknięty w stosunkowo dobrych warunkach, ale później jego zabezpieczenia zostały zaostrzone i był trzymany w łańcuchach. Cesarzowa zaczęła teraz podejmować niezbędne kroki, aby w jego miejsce koronować się na królową, co wymagałoby zgody kościoła i jej koronacji w Westminsterze . Biskup Henryk zwołał radę w Winchester przed Wielkanocą, jako legat papieski, do rozważenia opinii duchowieństwa. Zawarł prywatną umowę z cesarzową Matyldą, że zapewni wsparcie kościoła, jeśli zgodzi się przekazać mu kontrolę nad działalnością kościelną w Anglii. Henryk przekazał cesarzowej skarbiec królewski, raczej uszczuplony, z wyjątkiem korony Stefana, i ekskomunikował wielu zwolenników Stephena, którzy odmówili zmiany stron. Arcybiskup Theobald z Canterbury nie chciał jednak tak szybko ogłosić Matyldy królową, a delegacja duchowieństwa i szlachty, na czele z Theobaldem, udała się do Stefana w Bristolu i skonsultowała się z ich dylematem moralnym: czy powinni porzucić przysięgę wierności królowi ? Stephen zgodził się, że biorąc pod uwagę sytuację, był gotów zwolnić swoich poddanych z przysięgi wierności, a duchowieństwo ponownie zebrało się w Winchester po Wielkanocy, aby ogłosić cesarzową „Panią Anglii i Normandii” prekursorem jej koronacji. Kiedy jednak Matylda udała się do Londynu, próbując zorganizować swoją koronację w czerwcu, stanęła w obliczu powstania lokalnych mieszkańców popierającego Stefana, które zmusiło ją do ucieczki do Oksfordu bez korony.

Gdy dotarły do ​​niego wieści o schwytaniu Stefana, Geoffrey z Anjou ponownie najechał Normandię i pod nieobecność Walerana z Beaumont, który wciąż walczył w Anglii, Geoffrey zajął całe księstwo na południe od Sekwany i na wschód od rzeki Risle . Tym razem nie nadeszła żadna pomoc ze strony brata Stefana, Theobalda, który wydaje się być zajęty własnymi problemami z Francją - nowym francuskim królem Ludwikiem VII , odrzucił regionalny sojusz swojego ojca, poprawiając stosunki z Anjou i przyjmując bardziej wojowniczą linię z Theobaldem, co doprowadziłoby do wojny w następnym roku. Sukces Geoffreya w Normandii i słabość Stefana w Anglii zaczęły wpływać na lojalność wielu anglo-normańskich baronów, którzy obawiali się utraty ziem w Anglii na rzecz Roberta i cesarzowej oraz posiadłości w Normandii na rzecz Geoffreya. Wielu zaczęło opuszczać frakcję Stefana. Jego przyjaciel i doradca Waleran był jednym z tych, którzy zdecydowali się na ucieczkę w połowie 1141 r., Przekraczając Normandię, aby zabezpieczyć posiadłości swoich przodków, sprzymierzając się z Andegawenami i wprowadzając Worcestershire do obozu cesarzowej. Brat bliźniak Walerana, Robert z Leicester, w tym samym czasie skutecznie wycofał się z walki w konflikcie. Inni zwolennicy cesarzowej zostali przywróceni w swoich dawnych twierdzach, jak biskup Nigel z Ely, lub otrzymali nowe hrabstwa w zachodniej Anglii. Królewska kontrola nad bicie monet, co doprowadziło do wybicia monet przez lokalnych baronów i biskupów w całym kraju.

St George's Tower na zamku w Oksfordzie , gdzie Stephen prawie schwytał cesarzową Matyldę

Żona Stefana, Matylda, odegrała kluczową rolę w utrzymaniu sprawy króla przy życiu podczas jego niewoli. Królowa Matylda zebrała wokół siebie pozostałych poruczników Stefana i rodzinę królewską na południowym wschodzie, posuwając się do Londynu, kiedy ludność odrzuciła cesarzową. Wieloletni dowódca Stefana, Wilhelm z Ypres, pozostał z królową w Londynie; William Martel, królewski zarządca, dowodził operacjami z Sherborne w Dorset, a Faramus z Boulogne prowadził dwór królewski. Wydaje się, że królowa wzbudziła prawdziwe współczucie i wsparcie ze strony bardziej lojalnych zwolenników Stefana. Sojusz Henryka z cesarzową okazał się krótkotrwały, ponieważ wkrótce pokłócili się o patronat polityczny i politykę kościelną; biskup spotkał się z królową w Guildford i przekazał jej swoje wsparcie.

Ostateczne uwolnienie króla wynikało z klęski Andegawenów w bitwie pod Winchester . Robert z Gloucester i cesarzowa oblegali Henryka w mieście Winchester w lipcu. Królowa Matylda i Wilhelm z Ypres otoczyli następnie siły Angevin własną armią, wzmocnioną świeżymi oddziałami z Londynu. W kolejnej bitwie siły cesarzowej zostały pokonane, a sam Robert z Gloucester dostał się do niewoli. Dalsze negocjacje miały na celu osiągnięcie ogólnego porozumienia pokojowego, ale królowa nie chciała zaoferować cesarzowej żadnego kompromisu, a Robert odmówił przyjęcia jakiejkolwiek oferty zachęcającej go do zmiany strony na Stefana. Zamiast tego w listopadzie obie strony po prostu wymieniły Roberta i króla, a Stefan wypuścił Roberta 1 listopada 1141 r. Stefan zaczął odbudowywać swoją władzę. Henryk zwołał kolejną radę kościelną, która tym razem potwierdziła prawowitość Szczepana do rządzenia, a nowa koronacja Stefana i Matyldy miała miejsce w Boże Narodzenie 1141 r.

Na początku 1142 roku Stephen zachorował, a przed Wielkanocą zaczęły krążyć pogłoski, że zmarł. Prawdopodobnie ta choroba była wynikiem jego uwięzienia w poprzednim roku, ale w końcu wyzdrowiał i udał się na północ, aby zebrać nowe siły i skutecznie przekonać Ranulfa z Chester do ponownej zmiany stron. Następnie Stephen spędził lato atakując niektóre z nowych zamków Angevin zbudowanych w poprzednim roku, w tym Cirencester , Bampton i Wareham . We wrześniu dostrzegł w Oksfordzie okazję do schwytania samej cesarzowej Matyldy . Oksford był bezpiecznym miastem, chronionym murami i rzeką Izydą , ale Stefan poprowadził nagły atak przez rzekę, prowadząc szarżę i przepływając część drogi. Po drugiej stronie król i jego ludzie wdarli się do miasta, zatrzymując cesarzową w zamku. Zamek Oksfordzki był jednak potężną fortecą i zamiast go szturmować, Stefan musiał poprzestać na długim oblężeniu , aczkolwiek pewni, że Matylda jest teraz otoczona. Tuż przed Bożym Narodzeniem cesarzowa opuściła zamek niepostrzeżenie, przeszła pieszo przez lodowatą rzekę i uciekła do Wallingford. Garnizon poddał się wkrótce potem, ale Stephen stracił okazję do schwytania swojego głównego przeciwnika.

Pat (1143-1146)

Inwazja Geoffreya z Anjou na Normandię, 1142–43

Wojna między obiema stronami w Anglii doszła do impasu w połowie lat czterdziestych XII wieku, podczas gdy Geoffrey z Anjou umocnił swoją władzę w Normandii. Rok 1143 rozpoczął się dla Stefana niebezpiecznie, kiedy został oblężony przez Roberta z Gloucester w zamku Wilton , miejscu zbornym sił królewskich w hrabstwie Herefordshire . Stephen próbował wyrwać się i uciec, co doprowadziło do bitwy pod Wilton . Po raz kolejny kawaleria Andegawenów okazała się zbyt silna i przez chwilę wydawało się, że Stephen może zostać schwytany po raz drugi. Z tej okazji jednak William Martel , zarządca Stephena, wykonał zaciekłą tylną straż, pozwalając Stephenowi uciec z pola bitwy. Stephen cenił lojalność Williama na tyle, że zgodził się wymienić zamek Sherborne na jego bezpieczne uwolnienie - był to jeden z nielicznych przypadków, w których Stephen był gotów zrezygnować z zamku, aby wykupić jednego ze swoich ludzi.

Pod koniec 1143 roku Stephen stanął w obliczu nowego zagrożenia na wschodzie, kiedy Geoffrey de Mandeville, hrabia Essex , zbuntował się przeciwko niemu we Wschodniej Anglii. Król nie lubił hrabiego przez kilka lat i sprowokował konflikt, wzywając Geoffreya na dwór, gdzie król go aresztował. Zagroził, że zabije Geoffreya, jeśli hrabia nie odda jego różnych zamków, w tym Tower of London , Saffron Walden i Pleshey , wszystkie ważne fortyfikacje, ponieważ znajdowały się w Londynie lub w jego pobliżu. Geoffrey poddał się, ale po uwolnieniu skierował się na północny-wschód do Fens na wyspę Ely, skąd rozpoczął kampanię wojskową przeciwko Cambridge , z zamiarem posuwania się na południe w kierunku Londynu. Ze wszystkimi innymi problemami i Hugh Bigodem, 1.hrabią Norfolk , w otwartym buncie w Norfolk , Stephenowi brakowało środków, by wyśledzić Geoffreya na Fens i zadowolił się budową ekranu zamków między Ely a Londynem, w tym zamku Burwell .

Przez pewien czas sytuacja nadal się pogarszała. Ranulf z Chester ponownie zbuntował się latem 1144 r., Dzieląc Honor Lancaster Stefana między siebie i księcia Henryka. Na zachodzie Robert z Gloucester i jego zwolennicy kontynuowali najazdy na okoliczne terytoria rojalistów, a zamek Wallingford pozostał bezpieczną twierdzą Angevin, zbyt blisko Londynu, by zapewnić sobie wygodę. W międzyczasie Geoffrey z Anjou zakończył zabezpieczanie swojej władzy w południowej Normandii iw styczniu 1144 roku wkroczył do Rouen , stolica księstwa, kończąc swoją kampanię. Wkrótce potem Ludwik VII uznał go za księcia Normandii. W tym momencie wojny Stefan był coraz bardziej zależny od swojego najbliższego dworu królewskiego, takiego jak Wilhelm z Ypres i inni, i brakowało mu wsparcia głównych baronów, którzy mogliby zapewnić mu znaczne dodatkowe siły; po wydarzeniach z 1141 r. Stephen w niewielkim stopniu wykorzystywał swoją sieć hrabiów.

Po 1143 roku wojna toczyła się dalej, ale dla Stefana postępowała nieco lepiej. Miles z Gloucester, jeden z najbardziej utalentowanych dowódców Andegawenów, zginął podczas polowania w poprzednie Boże Narodzenie, łagodząc nieco presję na zachodzie. Bunt Geoffreya de Mandeville trwał do września 1144 roku, kiedy zginął podczas ataku na Burwell. Wojna na zachodzie potoczyła się lepiej w 1145 r., kiedy król odbił zamek Faringdon w Oxfordshire. Na północy Stephen doszedł do nowego porozumienia z Ranulfem z Chester, ale potem w 1146 roku powtórzył podstęp, jaki odegrał na Geoffreyu de Mandeville w 1143 roku, najpierw zapraszając Ranulfa na dwór, zanim go aresztował i zagroził egzekucją, chyba że przekaże wiele zamków, w tym Lincoln i Coventry . Podobnie jak w przypadku Geoffreya, w momencie uwolnienia Ranulfa natychmiast się zbuntował, ale sytuacja była patowa: Stephen miał niewiele sił na północy, którymi mógłby prowadzić nową kampanię, podczas gdy Ranulfowi brakowało zamków, aby wesprzeć atak na Stephena. Jednak w tym momencie praktyka Stephena polegająca na zapraszaniu baronów na dwór i aresztowaniu ich doprowadziła go do pewnej niesławy i rosnącej nieufności.

Końcowe fazy wojny (1147–1152)

XIV-wieczny wizerunek Henry'ego FitzEmpress i jego żony Eleonory z Akwitanii

Anglia bardzo ucierpiała z powodu wojny do 1147 roku, co skłoniło późniejszych historyków wiktoriańskich do nazwania okresu konfliktu „ anarchią ”. Współczesna kronika anglosaska odnotowała, że ​​„nie było nic oprócz zamieszania, niegodziwości i rabunku”. Z pewnością w wielu częściach kraju, takich jak Wiltshire , Berkshire, Dolina Tamizy i Wschodnia Anglia , walki i najazdy spowodowały poważne zniszczenia. Liczne „ cudzołożnice ” lub nieautoryzowane zamki zostały zbudowane jako bazy dla lokalnych panów - kronikarz Robert z Torigny skarżył się, że podczas konfliktu zbudowano aż 1115 takich zamków, chociaż była to prawdopodobnie przesada, ponieważ gdzie indziej zasugerował alternatywną liczbę 126 Wcześniej scentralizowany królewski system monetarny był rozdrobniony, a Stefan, cesarzowa i lokalni lordowie bili własne monety . załamał się w dużej części kraju. Jednak niektóre części kraju prawie nie zostały dotknięte konfliktem - na przykład ziemie Stefana na południowym wschodzie i serca Andegawenów wokół Gloucester i Bristolu pozostały w dużej mierze nietknięte, a Dawid I skutecznie rządził swoimi terytoriami na północy Anglii. Całkowity dochód Stefana z jego posiadłości poważnie spadł jednak podczas konfliktu, zwłaszcza po 1141 r., A królewska kontrola nad biciem nowych monet pozostała ograniczona poza południowo-wschodnią i wschodnią Anglią. Ze Stephenem często mieszkającym na południowym wschodzie, coraz częściej w Westminster , a nie starsze miejsce w Winchester , było używane jako centrum rządu królewskiego.

Charakter konfliktu w Anglii zaczął się stopniowo zmieniać; jak sugeruje historyk Frank Barlow, pod koniec lat czterdziestych XII wieku „wojna domowa się skończyła”, z wyjątkiem sporadycznych wybuchów walk. W 1147 Robert z Gloucester zmarł spokojnie, aw następnym roku cesarzowa Matylda opuściła południowo-zachodnią Anglię do Normandii, co przyczyniło się do zmniejszenia tempa wojny. Ogłoszono drugą krucjatę, do której przyłączyło się wielu zwolenników Angevin, w tym Waleran z Beaumont, opuszczając region na kilka lat . Wielu baronów zawierało między sobą indywidualne porozumienia pokojowe, aby zabezpieczyć swoje ziemie i zdobycze wojenne. Syn Geoffreya i Matyldy, przyszły król Henryk II z Anglii zorganizował małą inwazję najemników na Anglię w 1147 r., Ale wyprawa się nie powiodła, między innymi dlatego, że Henrykowi brakowało funduszy na opłacenie swoich ludzi. Co zaskakujące, sam Stephen pokrył ich koszty, pozwalając Henry'emu bezpiecznie wrócić do domu; powody, dla których to zrobił, są niejasne. Jednym z potencjalnych wyjaśnień jest jego ogólna uprzejmość wobec członka dalszej rodziny; innym jest to, że zaczął zastanawiać się, jak pokojowo zakończyć wojnę i postrzegał to jako sposób na budowanie relacji z Henrykiem.

Młody Henry FitzEmpress ponownie wrócił do Anglii w 1149 roku, tym razem planując zawarcie północnego sojuszu z Ranulfem z Chester. Plan Angevin zakładał, że Ranulf zgodził się zrzec się swoich roszczeń do Carlisle , posiadanych przez Szkotów, w zamian za przyznanie praw do całego Honoru Lancaster; Ranulf oddałby hołd zarówno Davidowi, jak i Henry'emu FitzEmpressowi, przy czym Henry miał starszeństwo. Po tym porozumieniu pokojowym Henry i Ranulf zgodzili się zaatakować York , prawdopodobnie z pomocą Szkotów. Stephen pomaszerował szybko na północ do Yorku i planowany atak rozpadł się, pozostawiając Henry'ego z powrotem do Normandii, gdzie został ogłoszony księciem przez swojego ojca.

Chociaż wciąż był młody, Henry coraz bardziej zyskiwał reputację energicznego i zdolnego przywódcy. Jego prestiż i władza wzrosły jeszcze bardziej, gdy w 1152 roku nieoczekiwanie poślubił atrakcyjną Eleonorę, księżną Akwitanii , niedawno rozwiedzioną żonę Ludwika VII. Małżeństwo to uczyniło Henryka przyszłym władcą ogromnego obszaru całej Francji.

W ostatnich latach wojny Stephen zaczął koncentrować się na kwestii swojej rodziny i sukcesji. Chciał potwierdzić swojego najstarszego syna, Eustachego , jako swojego następcę, chociaż kronikarze odnotowali, że Eustachy był niesławny z nakładania wysokich podatków i wyłudzania pieniędzy od mieszkańców jego ziem. Drugi syn Stefana, William , był żonaty z niezwykle bogatą dziedziczką Isabel de Warenne, hrabiną Surrey . W 1148 roku Stephen zbudował Cluniac Faversham jako miejsce spoczynku dla swojej rodziny. Zarówno żona Stefana, Matylda, jak i jego brat Theobald zmarli w 1152 roku.

Spór z kościołem (1145–1152)

XIII-wieczny wizerunek Bernarda z Clairvaux , z którym Stefan spierał się o politykę kościelną

Relacje Szczepana z kościołem pogorszyły się bardzo pod koniec jego panowania. Ruch reformatorski w Kościele, który opowiadał się za większą niezależnością duchowieństwa od władzy królewskiej, nadal się rozwijał, podczas gdy nowe głosy, takie jak cystersi, zyskały dodatkowy prestiż w zakonach monastycznych, przyćmiewając starsze zakony, takie jak kluniacy. Spór Szczepana z kościołem miał swój początek w 1140 roku, kiedy zmarł arcybiskup Yorku Thurstan. Następnie wybuchł spór między grupą reformatorów z Yorku, wspieranych przez Bernarda z Clairvaux , głowa zakonu cystersów, który wolał Wilhelma z Rievaulx jako nowego arcybiskupa, oraz Stefana i jego brata Henryka, którzy woleli różnych krewnych rodziny Blois. Spór między Henrykiem a Bernardem stawał się coraz bardziej osobisty, a Henryk wykorzystał swój autorytet jako legata, aby mianować swojego siostrzeńca Wilhelma z Yorku na to stanowisko w 1141 r . przez Rzym. Następnie Bernard przekonał papieża Eugeniusza III do całkowitego unieważnienia decyzji Henryka w 1147 r., Zdetronizując Wilhelma i mianując Henryka Murdaca zamiast tego jako arcybiskup.

Stephen był wściekły z powodu tego, co uważał za potencjalnie precedensową papieską ingerencję w jego władzę królewską i początkowo odmówił wpuszczenia Murdaca do Anglii. Kiedy Theobald, arcybiskup Canterbury, udał się na konsultację do papieża w tej sprawie wbrew woli Szczepana, król również odmówił mu pozwolenia na powrót do Anglii i przejął jego majątki. Stephen również odciął swoje powiązania z zakonem cystersów i zamiast tego zwrócił się do kluniaków, których Henry był członkiem.

Niemniej jednak presja wywierana na Stefana, aby potwierdził Eustachego jako jego prawowitego spadkobiercę, nadal rosła. Król nadał Eustachemu hrabstwo Boulogne w 1147 r., Ale nie było jasne, czy Eustachy odziedziczy Anglię. Preferowaną opcją Stefana była koronacja Eustachego, gdy on sam jeszcze żył, jak to było we francuskim zwyczaju, ale nie była to normalna praktyka w Anglii, a Celestyn II , podczas swojej krótkiej kadencji jako papieża w latach 1143-1144, zakazał wszelkich zmienić tę praktykę. Ponieważ jedyną osobą, która mogła koronować Eustachego był arcybiskup Theobald, który odmówił tego bez zgody obecnego papieża Eugeniusza III, sprawa znalazła się w impasie. Pod koniec 1148 roku Stephen i Theobald doszli do tymczasowego kompromisu, który pozwolił Theobaldowi wrócić do Anglii. Theobald został mianowany legatem papieskim w 1151 roku, co zwiększyło jego autorytet. Następnie Stefan podjął nową próbę koronacji Eustachego na Wielkanoc 1152 r., Zbierając swoją szlachtę, aby złożyć przysięgę wierności Eustachemu, a następnie nalegając, aby Theobald i jego biskupi namaścili go na króla. Kiedy Theobald ponownie odmówił, Stefan i Eustachy uwięzili zarówno jego, jak i biskupów i odmówili ich uwolnienia, chyba że zgodzili się koronować Eustachego. Theobald ponownie uciekł na tymczasowe wygnanie w Flandrii , ścigany na wybrzeże przez rycerzy Szczepana, co oznaczało najniższy punkt w stosunkach Szczepana z kościołem.

Traktaty i pokój (1153–1154)

Polityczna mapa Wielkiej Brytanii z 1153 roku; czerwony wskazuje te obszary, które są w dużej mierze kontrolowane przez Stephena; niebieski – Angevin; szary – rdzenny walijski; krem – Ranulf z Chester i Robert z Leicester; zielony - Dawid I ze Szkocji

Henry FitzEmpress ponownie wrócił do Anglii na początku 1153 roku z małą armią, wspieraną na północy i wschodzie Anglii przez Ranulfa z Chester i Hugh Bigoda. Zamek Szczepana w Malmesbury był oblężony przez siły Henryka, a król odpowiedział marszem na zachód z armią, aby go odciążyć. Bezskutecznie próbował zmusić mniejszą armię Henryka do stoczenia decydującej bitwy nad rzeką Avon . W obliczu coraz bardziej zimowej pogody Stephen zgodził się na tymczasowy rozejm i wrócił do Londynu, pozostawiając Henry'emu podróż na północ przez Midlands gdzie potężny Robert de Beaumont, hrabia Leicester, ogłosił swoje poparcie dla sprawy Angevin. Pomimo skromnych sukcesów militarnych, Henry i jego sojusznicy kontrolowali teraz południowy zachód, Midlands i znaczną część północnej Anglii.

Latem Stephen zintensyfikował długotrwałe oblężenie zamku Wallingford w ostatniej próbie zdobycia tej głównej twierdzy Angevin. Upadek Wallingford wydawał się nieuchronny, a Henry pomaszerował na południe, próbując odciążyć oblężenie, przybywając z małą armią i samemu oblegając siły Stefana. Na wieść o tym Stephen zebrał duże siły i wyruszył z Oksfordu, a obie strony stanęły naprzeciw siebie po drugiej stronie Tamizy w Wallingford w lipcu. Wydaje się, że w tym momencie wojny baronowie po obu stronach chcieli uniknąć otwartej bitwy. W rezultacie, zamiast bitwy, członkowie kościoła wynegocjowali rozejm , ku irytacji zarówno Stefana, jak i Henryka.

W następstwie Wallingford Stephen i Henry rozmawiali prywatnie o potencjalnym zakończeniu wojny; Syn Stefana, Eustachy, był jednak wściekły z powodu pokojowego wyniku w Wallingford. Zostawił ojca i wrócił do domu w Cambridge, aby zebrać więcej funduszy na nową kampanię, gdzie zachorował i zmarł w następnym miesiącu. Śmierć Eustachego usunęła oczywistego pretendenta do tronu i była politycznie wygodna dla tych, którzy szukali trwałego pokoju w Anglii. Możliwe jednak, że Stephen już zaczął rozważać pominięcie roszczenia Eustachego; historyk Edmund King zauważa, że ​​roszczenia Eustachego do tronu nie zostały na przykład wspomniane w dyskusjach w Wallingford, co mogło spotęgować jego gniew.

Walki trwały po Wallingford, ale w raczej połowiczny sposób. Stephen stracił miasta Oxford i Stamford na rzecz Henry'ego, podczas gdy król został skierowany do walki z Hugh Bigodem we wschodniej Anglii, ale zamek Nottingham przetrwał próbę zdobycia go przez Andegawenów. W międzyczasie brat Stefana, Henryk z Blois i arcybiskup Theobald z Canterbury, po raz pierwszy zjednoczyli się, starając się wynegocjować trwały pokój między obiema stronami, wywierając presję na Stephena, aby zaakceptował umowę. Armie Stephena i Henry'ego FitzEmpressów spotkały się ponownie w Winchester, gdzie obaj przywódcy ratyfikowali warunki trwałego pokoju w listopadzie. Stefan ogłosił Traktat z Winchester w katedrze w Winchester: uznał Henry'ego FitzEmpressa za swojego adoptowanego syna i następcę, w zamian za oddanie mu hołdu przez Henry'ego; Stefan obiecał wysłuchać rad Henryka, ale zachował wszystkie swoje królewskie uprawnienia; Pozostały syn Stefana, William złożyłby hołd Henrykowi i zrzekłby się prawa do tronu w zamian za obietnice bezpieczeństwa jego ziem; kluczowe zamki królewskie byłyby utrzymywane w imieniu Henryka przez poręczycieli, podczas gdy Stefan miałby dostęp do zamków Henryka; a liczni zagraniczni najemnicy zostaną zdemobilizowani i odesłani do domu. Stefan i Henryk przypieczętowali traktat pocałunkiem pokoju w katedrze.

Śmierć

Decyzja Stefana o uznaniu Henryka za jego spadkobiercę niekoniecznie była wówczas ostatecznym rozwiązaniem wojny domowej. Pomimo wydania nowej waluty i reform administracyjnych Stephen mógł potencjalnie żyć jeszcze wiele lat, podczas gdy pozycja Henryka na kontynencie była daleka od pewności. Chociaż syn Stefana, Wilhelm, nie był przygotowany do wyzwania Henryka o tron ​​w 1153 r., Sytuacja mogła się zmienić w kolejnych latach - w 1154 r. Krążyły pogłoski, że Wilhelm planował na przykład zamordować Henryka. Historyk Graham White opisuje traktat z Winchester jako „niepewny pokój”, zgodnie z oceną większości współczesnych historyków, że sytuacja pod koniec 1153 r. Była nadal niepewna i nieprzewidywalna.

Z pewnością wiele problemów pozostało do rozwiązania, w tym przywrócenie władzy królewskiej nad prowincjami i rozwiązanie złożonej kwestii, którzy baronowie powinni kontrolować sporne ziemie i posiadłości po długiej wojnie domowej. Stephen rozpoczął działalność na początku 1154 roku, intensywnie podróżując po królestwie. Zaczął ponownie wydawać nakazy królewskie dla południowo-zachodniej Anglii i udał się do Yorku , gdzie sprawował główny dwór, próbując wywrzeć wrażenie na północnych baronach, że władza królewska została przywrócona. Jednak po pracowitym lecie w 1154 roku Stephen udał się na spotkanie do Dover Thierry, hrabia Flandrii ; niektórzy historycy uważają, że król był już chory i przygotowywał się do załatwienia spraw rodzinnych. Stephen zachorował na chorobę żołądka i zmarł 25 października w miejscowym klasztorze , pochowany w opactwie Faversham wraz z żoną Matyldą i synem Eustachym.

Dziedzictwo

Następstwa

Po śmierci Stefana Henryk II objął tron ​​Anglii. Henryk energicznie przywrócił władzę królewską w następstwie wojny domowej, rozbierając zamki i zwiększając dochody, chociaż kilka z tych trendów zaczęło się za Stefana. Zniszczenie zamków pod rządami Henryka nie było tak dramatyczne, jak kiedyś sądzono, i chociaż przywrócił królewskie dochody, gospodarka Anglii pozostała zasadniczo niezmieniona pod rządami obu władców. Syn Stephena, William, został potwierdzony przez Henry'ego jako hrabia Surrey i prosperował pod nowym reżimem, z okazjonalnymi punktami napięć z Henrykiem. Córka Stefana Marie I, hrabina Boulogne , również przeżyła swojego ojca; została umieszczona w klasztorze przez Stefana, ale po jego śmierci wyjechała i wyszła za mąż. Środkowy syn Stefana, Baldwin, i druga córka, Matylda, zmarli przed 1147 rokiem i zostali pochowani w klasztorze Świętej Trójcy w Aldgate . Stephen miał prawdopodobnie trzech nieślubnych synów, Gerwazego, opata Westminsteru , Ralpha i America, ze swoją kochanką Damette; Gerwazy został opatem w 1138 r., Ale po śmierci ojca został usunięty przez Henryka w 1157 r. I wkrótce potem zmarł.

Historiografia

Pierwsza strona elementu Peterborough w Kronice anglosaskiej , napisanej około 1150 roku, która szczegółowo opisuje wydarzenia za panowania Szczepana

Znaczna część współczesnej historii panowania Szczepana opiera się na relacjach kronikarzy , którzy żyli w połowie XII wieku lub blisko niej, tworząc stosunkowo bogatą relację z tego okresu. Wszystkie główne relacje kronikarzy zawierają znaczące regionalne uprzedzenia w sposobie przedstawiania odmiennych wydarzeń. Kilka kluczowych kronik zostało napisanych w południowo-zachodniej Anglii, w tym Gesta Stephani , czyli „Dzieje Szczepana” oraz Historia Novella , czyli „Nowa historia” Wilhelma z Malmesbury . W Normandii Orderic Vitalis napisał swoje Historia kościelna , obejmująca panowanie Szczepana do 1141 r., A Robert z Torigni napisał późniejszą historię pozostałej części tego okresu. Henryk z Huntingdon , który mieszkał we wschodniej Anglii, stworzył Historię Anglorum , która zawiera regionalny opis panowania. Kronika anglosaska miał już za sobą swój rozkwit w czasach Stefana, ale został zapamiętany z powodu uderzającego opisu warunków panujących podczas „Anarchii”. Większość kronik zawiera pewne uprzedzenia za lub przeciw Stefanowi, Robertowi z Gloucester lub innym kluczowym postaciom konfliktu. Ci, którzy piszą dla kościoła po wydarzeniach z późniejszego panowania Szczepana, jak Jan z Salisbury , przedstawiają króla jako tyrana z powodu jego sporu z arcybiskupem Canterbury; z kolei duchowni w Durham uważali Stefana za zbawiciela ze względu na jego wkład w klęskę Szkotów w bitwie pod Standardem . Późniejsze kroniki pisane za panowania Henryka II były na ogół bardziej negatywne: Walter Map opisał Stefana jako „dobrego rycerza, ale pod innymi względami prawie głupca”. Za panowania Szczepana wydano szereg statutów , często podających szczegóły bieżących wydarzeń lub codziennych zajęć, które stały się szeroko wykorzystywane jako źródła przez współczesnych historyków.

Historycy wywodzący się z tradycji „ wigowskiej ”, która pojawiła się w epoce wiktoriańskiej, prześledzili postępowy i uniwersalistyczny kurs rozwoju politycznego i gospodarczego Anglii w okresie średniowiecza. William Stubbs skupił się na tych konstytucyjnych aspektach panowania Szczepana w swoim tomie z 1874 r. The Constitutional History of England , rozpoczynając trwałe zainteresowanie Stefanem i jego panowaniem. Analiza Stubbsa, skupiająca się na nieporządku tamtego okresu, wywarła wpływ na jego ucznia Johna Rounda ukuć termin „anarchia” na określenie tego okresu, etykietę, która, choć czasami krytykowana, jest nadal używana. Późno-wiktoriański uczony Frederic William Maitland przedstawił również możliwość, że panowanie Szczepana było punktem zwrotnym w angielskiej historii prawa - tak zwanym „kryzysem czynszowym”.

Stephen pozostaje popularnym tematem badań historycznych: David Crouch sugeruje, że po królu Janie jest „prawdopodobnie najczęściej opisywanym średniowiecznym królem Anglii”. Współcześni historycy różnią się w ocenach Stefana jako króla. historyka RHC Davisa maluje obraz słabego króla: zdolnego dowódcy wojskowego w terenie, pełnego aktywności i przyjemnego, ale „pod powierzchnią… nieufnego i przebiegłego”, ze słabym osądem strategicznym, który ostatecznie podważył jego królować. Brak rozsądnej oceny polityki Stephena i jego niewłaściwe podejście do spraw międzynarodowych, które doprowadziło do utraty Normandii i wynikającej z tego niezdolności do wygrania wojny domowej w Anglii, zostało również podkreślone przez innego z jego biografów, Davida Croucha. Historyk i biograf Edmund King, malując nieco bardziej pozytywny obraz niż Davis, konkluduje również, że Stephen, będąc stoickim, pobożnym i genialnym przywódcą, rzadko, jeśli w ogóle, był swoim własnym mężczyzną, zwykle polegając na silniejszych postaciach, takich jak jego żona , Matylda i brat Henryk. Historyk Keith Stringer przedstawia bardziej pozytywny portret Stephena, argumentując, że jego ostateczna porażka jako króla była raczej wynikiem zewnętrznych nacisków na państwo normańskie niż wynikiem osobistych niepowodzeń.

Popularne reprezentacje

Wyimaginowany portret Stefana, około 1620 r

Główny artykuł: Przedstawienia kulturowe Stefana, króla Anglii

Stephen i jego panowanie były czasami używane w fikcji historycznej. Stephen i jego zwolennicy pojawiają się w historycznym serialu detektywistycznym Ellisa Petersa The Cadfael Chronicles , którego akcja toczy się między 1137 a 1145 rokiem. Przedstawienie panowania Stephena przez Petersa jest zasadniczo lokalną narracją, skupioną na mieście Shrewsbury i jego okolicach. Peters przedstawia Stephena jako tolerancyjnego człowieka i rozsądnego władcę, pomimo egzekucji obrońców Shrewsbury po zdobyciu miasta w 1138 roku. W przeciwieństwie do tego, jest on przedstawiony bez sympatii zarówno w powieści historycznej Kena Folletta Filary ziemi i miniserial telewizyjny na ich podstawie.

Wydanie

Stephen z Blois poślubił Matyldę z Boulogne w 1125 roku. Mieli pięcioro dzieci:

• Baldwin (zmarł w 1135 lub wcześniej)
• Matylda (zmarła przed 1141), poślubiła w niemowlęctwie Walerana de Beaumont, hrabiego Meulan
• Eustachy IV, hrabia Boulogne (ok. 1130-1153), rządził Boulogne 1146-1153
• Wilhelm I, hrabia Boulogne (ok. 1135-1159), rządził Boulogne 1153-1159
• Marie I, hrabina Boulogne (ok. 1136-1182), rządziła Boulogne 1159-1182

Nieślubne dzieci króla Stefana i jego kochanki Damette obejmowały:

• Gerwazego, opata Westminsteru
• Ralph
• Amalryk

Wykres genealogiczny

Wilhelm Zdobywca

Matylda z Flandrii

Roberta Curthose'a

Wilhelm II z Anglii

Henryk I z Anglii

Adela z Normandii

Stefan-Henryk z Blois

Williama Clito

Williama Adelina

Cesarzowa Matylda

Roberta z Gloucester

Theobald II z Szampanii

Stefan z Anglii

Henryk z Blois

Henryk II z Anglii

Normańscy monarchowie angielscy i wczesni Plantageneci oraz ich stosunki z władcami Europy Zachodniej

   
    : Czerwone obramowania oznaczają angielskich monarchów : Pogrubione obramowania wskazują prawowite dzieci angielskich monarchów

Zobacz też: Drzewo genealogiczne angielskich monarchów

Baldwin II król Jerozolimy

Fulk IV hrabia Anjou

Bertrade z Montfort

Filip I król Francji

Wilhelm Zdobywca, król Anglii r. 1066-1087

Święta Małgorzata Szkocka

Malcolm III król Szkocji

Melisanda Królowa Jerozolimy

Fulk V Król Jerozolimy

Eremburga z Maine

Roberta Curthose'a

Wilhelm II, król Anglii r. 1087-1100

Adela z Normandii

Henryk I król Anglii r. 1100–1135

Matylda ze Szkocji

Duncan II król Szkocji

Edgara króla Szkocji

Aleksander I król Szkocji

Dawid I król Szkocji

Sybilla Andegaweńska

Williama Clito

Stephen King z Anglii r. 1135–1154

Geoffrey Plantagenet, hrabia Anjou

Cesarzowa Matylda

Williama Adelina

Matylda Andegaweńska

Henryk Szkocji

Małgorzata I

Filip Alzacyjny, hrabia Flandrii

Ludwik VII król Francji

Eleonora Akwitańska

Henryk II król Anglii r. 1154–1189

Geoffrey hrabia Nantes

Cesarzowa Williama Fitza

Malcolm IV król Szkocji

Wilhelma Króla Lwa ze Szkocji

Baldwin I cesarz łaciński

Izabela z Hainault

Filip II król Francji

Henryk Młody Król

Matylda Saksonii

Ryszard I król Anglii r. 1189–1199

Geoffrey II książę Bretanii

Eleonora

Alfonso VIII król Kastylii

Joanna

Wilhelm II, król Sycylii

Jan Król Anglii r. 1199-1216

Ludwik VIII król Francji

Otton IV Święty Cesarz Rzymski

Artur I książę Bretanii

Blanka Kastylijska, królowa Francji

Henryk III król Anglii r. 1216-127

Ryszard z Kornwalii, król Rzymian

Joanna Królowa Szkocji

Aleksander II król Szkocji

Bibliografia

•   Mam, Emilie. (1993) [Przystąpienie Henryka II w Anglii: przywrócenie rządu królewskiego, 1149–1159.] Woodbridge, Wielka Brytania: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-348-3 .
•   Barlow, Frank. (1999) Feudalne Królestwo Anglii, 1042–1216. (5. wydanie) Harlow, Wielka Brytania: Pearson Education. ISBN 0-582-38117-7 .
•   Bennett, Mateusz. (2000) „The Impact of 'Foreign' Troops in the Civil Wars of Stephen's Reign”, w Dunn, Diana ES (red.) (2000) Wojna i społeczeństwo w średniowiecznej i nowożytnej Wielkiej Brytanii. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-885-0 .
• Blackburn, Mark (1994). Moneta i waluta . w królu (1994)
•   Bradbury, Jim. (2009) Stephen i Matylda: wojna domowa 1139–53. Stroud, Wielka Brytania: The History Press. ISBN 978-0-7509-3793-1 .
•   Stolarz, Dawid . (2004) Walka o mistrzostwo: historia pingwinów Wielkiej Brytanii 1066–1284. Londyn: Pingwin. ISBN 978-0-14-014824-4 .
• Chibnall, Marjorie . (2008) „Wprowadzenie” w Dalton & White (2008)
•   Kulson, Karol. (1994) „Zamki anarchii” w King, Edmund. (red) (1998) Anarchia panowania króla Stefana. Oksford: Clarendon Press. ISBN 0-19-820364-0 .
• Koss, Piotr. (2002) „Od feudalizmu do feudalizmu bękarta”, w: Fryde, Monnet & Oexle (2002)
• Kruk, Dawid . (1994) „Marsz i królowie walijscy” w King (1994)

    —— (2000) The Reign of King Stephen, 1135–1154 Harlow: Longman. ISBN 0-582-22658-9

    —— (2002) Normanowie: Historia dynastii. Londyn: Hambledon Continuum. ISBN 978-1-85285-595-6 .

    —— (2008a) Bliźniacy Beaumont: korzenie i gałęzie władzy w XII wieku. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-09013-1 .

  —— (2008b) „Król Stefan i północna Francja” w Dalton & White (2008)

•   Dalton, Paweł; Biały, Graeme J., wyd. (2008). Panowanie króla Stefana (1135–1154) . Woodbridge, Wielka Brytania: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-361-1 .
•   Davis, RHC (Ralph Henry Carless) (1977) Król Stefan. (wydanie 1) Londyn: Longman. ISBN 0-582-48727-7 .
•   Duby, Georges. (1993) Francja w średniowieczu 987–1460: od Hugh Capeta do Joanny d'Arc. Oksford: Blackwell. ISBN 978-0-631-18945-9 .
•   Dyer, Krzysztof. (2009) Zarabianie na życie w średniowieczu: lud Wielkiej Brytanii, 850 - 1520 . Londyn: Yale University Press. ISBN 978-0-300-10191-1 .
•   Fryde, Natalie; Monnet, Pierre; Oexle, Oto, wyd. (2002). Die Gegenwart des Feudalismus . Getynga, Niemcy: Vandenhoeck i Ruprecht. ISBN 978-3-525-35391-2 .
•   Garnett, George; Hudsdon, John, wyd. (1994). Prawo i rząd w średniowiecznej Anglii i Normandii: eseje na cześć Sir Jamesa Holta . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-43076-0 .
• Gillingham, Jan. (1994) „1066 i wprowadzenie rycerskości do Anglii”, w Garnett & Hudsdon (1994)
• Green, JA (1992) „Finansowanie wojny Szczepana”, Anglo-Norman Studies 14, s. 91–114.
•   Helmerichs, Robert. (2001) „Ad tutandos partriae fines”: Obrona Normandii, 1135, w: Abels, Richard Philip i Bernard S. Bachrach. (red.) (2001) Normanowie i ich przeciwnicy na wojnie. Woodbridge, Wielka Brytania: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-847-1 .
• Holt, JC (1994). 1153: Traktat Westminsterski . w królu (1994)
•   Huscroft, Richard (2005). Rządząca Anglia, 1042–1217 . Harlow, Anglia: Pearson. ISBN 0-582-84882-2 .
•   Kadisz, Alon. (1989) Historycy, ekonomiści i historia gospodarcza. Londyn: Routledge. ISBN 978-0-415-61388-0 .
•    Król, Edmund, wyd. (1994). Anarchia panowania króla Stefana . Oksford, Anglia: Clarendon Press. ISBN 0-19-820364-0 . OL 1081872M .

    —— (2006) „The Gesta Stephani ” w Bates, David, Julia C. Crick i Sarah Hamilton. (red.) (2006) Pisanie średniowiecznej biografii, 750–1250: Eseje na cześć profesora Franka Barlowa. Woodbridge, Wielka Brytania: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-262-1 .

  —— (2010) Król Stefan. New Haven, USA: Yale University Press. ISBN   978-0-300-11223-8 .

•   Kozioł, Geoffrey. (1992) Błaganie o przebaczenie i przysługę: rytuał i porządek polityczny we wczesnośredniowiecznej Francji. Nowy Jork: Uniwersytet Cornella. ISBN 978-0-8014-2369-7 .
•   Mason, Emma. (1996) Opactwo Westminsterskie i jego mieszkańcy, ok. 1050-ok. 1216. Woodbridge, Wielka Brytania: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-396-4 .
•   Pettifer, Adrian. (1995) English Castles: A Guide by Counties. Woodbridge, Wielka Brytania: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-782-5 .
•   Ramet, Carlos. (1999) Ken Follett: Transformacja pisarza. Bowling Green, USA: Popularna prasa Bowling Green State University. ISBN 978-0-87972-798-7 .
•   Rielly, Edward J. (2000) „Ellis Peters: Brother Cadfael” w: Browne, Ray Broadus i Lawrence A. Kreiser. (red.) (2000) Detektyw jako historyk: historia i sztuka w zbrodni historycznej. Bowling Green, USA: Bowling Green State University Press. ISBN 978-0-87972-815-1 .
•   Okrągły, John H. (1888) „Danegeld i finanse Domesday”, w Dove, PE (red.) (1888) Domesday Studies. Londyn: Longmans, Green and Co. OCLC 25186487 .
•   Schmieder, Felicitas; O'Doherty, Marianne (2015). Podróże i mobilności w średniowieczu: od Atlantyku do Morza Czarnego . Tom. 21. Turnhout, Belgia: Brepols Publishers. ISBN 978-2-503-55449-5 .
•   Podłużnik, Keith J. (1993). Panowanie Szczepana: królestwo, wojna i rząd w XII-wiecznej Anglii . Londyn, Anglia: Routledge. ISBN 978-0-415-01415-1 .
•   Stubbs, William. (1874) Historia konstytucyjna Anglii, I. Oxford: Clarendon Press. OCLC 2653225 .
•   Thompson, Kathleen. (2002) Władza i panowanie graniczne w średniowiecznej Francji: hrabstwo Perche, 1000–1226. Woodbridge, Wielka Brytania: Boydell Press. ISBN 978-0-86193-254-2 .
•   Turnera, Richarda Charlesa. Ken Follett: krytyczny towarzysz. Westport, USA: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29415-0 .
•   Tyerman, Krzysztof . (2007) Boża wojna: nowa historia wypraw krzyżowych. Londyn: Pingwin. ISBN 978-0-14-026980-2 .
•   Weir, Alison . (1995) brytyjskie rodziny królewskie: kompletna genealogia, wydanie poprawione . Londyn: Random House. ISBN 0-7126-7448-9 .
•   Biały, Graeme. (1990) „Koniec panowania Szczepana”, Historia , 75 (243), s. 3–22. doi : 10.1111/j.1468-229X.1990.tb01507.x . JSTOR 24420362 .

  —— (1994) „Ciągłość rządu”, w King (1994)

    —— (2000) „Earlowie i hrabiowie podczas panowania króla Stefana”, w Dunn, Diana ES (red.) (2000) Wojna i społeczeństwo w średniowieczu i wczesnej nowożytności Brytania. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-885-0 .

  —— (2008) „Dochody królewskie i trendy regionalne” w Dalton & White (2008)

• Yoshitake, Kenji. (1988) „Aresztowanie biskupów w 1139 r. I jego konsekwencje”, Journal of Medieval History , 14 (2), s. 97–114. doi : 10.1016/0304-4181(88)90022-X

Dalsza lektura

•   Davies, RHC (1964) „Co się stało za panowania Szczepana w latach 1135–54?”, History , 49 (165), s. 1–12. doi : 10.1111/j.1468-229X.1964.tb01092.x . JSTOR 24404525 .
•   Król, Edmundzie. (1974) „Król Stefan i arystokracja anglo-normandzka”, History , 59 (196), s. 180–194. doi : 10.1111/j.1468-229X.1974.tb02213.x . JSTOR 24408935 .
•   Król, Edmundzie. (1984) „Anarchia panowania króla Stefana”, Transakcje Królewskiego Towarzystwa Historycznego , seria 5, 34, s. 133–153. doi : 10.2307/3679129 . JSTOR 3679129 .
•   Król, Edmundzie. (2000) „Stephen of Blois, hrabia Mortain i Boulogne”, English Historical Review , 115 (461), s. 271–296. JSTOR 579081 . doi : 10.1093/ehr/115.461.271
•   Le Patourel, John (1973) „Co się nie wydarzyło za panowania Szczepana?”, History , 58 (192), s. 1–17. doi : 10.1111/j.1468-229X.1973.tb02129.x . JSTOR 24408228 .
• Marritt, Stefan. (2002) „Król Stefan i biskupi” , Anglo-Norman Studies , 24, s. 129–145.
• Watkins, Carl. (2019) Stephen: panowanie anarchii . Pingwin.
• Weiler, Bjorn. (2001) „Królestwo, uzurpacja i propaganda w XII-wiecznej Europie: przypadek Stefana”, Anglo-Norman Studies , 23, s. 299–326.