Akty Unii 1707

Nie mylić z Unią Koron .

„Unia Anglii i Szkocji” przekierowuje tutaj. Nie należy mylić z ustawą o Unii Anglii i Szkocji 1603 lub Traktatem Unii .

Ustawa o unii ze Szkocją z 1706 r

Akt parlamentu
Parlament Anglii
Długi tytuł	Akt o Unii Dwóch Królestw Anglii i Szkocji
Cytat	1706 w. 11
Zasięg terytorialny	Królestwo Anglii (w tym Walia ); następnie Królestwo Wielkiej Brytanii i Wielkiej Brytanii
Daktyle
Rozpoczęcie	1 maja 1707
Status: Akty prawne
Zaktualizowany tekst statutu ze zmianami

Ustawa o unii z Anglią 1707

Akt parlamentu
Parlament Szkocji
Długi tytuł	Akt ratyfikujący i zatwierdzający Traktat o Unii Dwóch Królestw Szkocji i Anglii
Cytat	1707 ok. 7
Zasięg terytorialny	Królestwo Szkocji ; następnie Królestwo Wielkiej Brytanii i Wielkiej Brytanii
Daktyle
Rozpoczęcie	1 maja 1707
Status: Akty prawne
Zaktualizowany tekst statutu ze zmianami

Akty unii ( gaelicki szkocki : Achd an Aonaidh ) były dwoma aktami parlamentu : ustawą o unii ze Szkocją z 1706 r. uchwaloną przez parlament Anglii oraz ustawą o unii z Anglią z 1707 r. uchwaloną przez parlament Szkocji . Wprowadzili w życie warunki traktatu unii , który został uzgodniony 22 lipca 1706 r., po negocjacjach między komisarzami reprezentującymi parlamenty obu krajów. Na mocy tych dwóch aktów Królestwo Anglii i Królestwo Szkocji — które w tamtym czasie były odrębnymi państwami z odrębnymi władzami ustawodawczymi, ale z tym samym monarchą — były, zgodnie z postanowieniami Traktatu, „zjednoczone w jedno królestwo pod nazwą Wielka Brytania ".

Oba kraje miały wspólnego monarchę od czasu unii koronnej w 1603 r., kiedy to król Szkocji Jakub VI odziedziczył tron ​​angielski po swojej podwójnej kuzynce, dwukrotnie usuniętej, królowej Elżbiecie I. Chociaż Anglia i Szkocja były określane jako Unia Koron i pomimo uznania przez Jakuba jego przystąpienia do jednej Korony, były one oficjalnie oddzielnymi królestwami do 1707 r . Wielka Brytania ). Przed aktami unii były trzy poprzednie próby (w 1606, 1667 i 1689) zjednoczenia obu krajów na mocy aktów parlamentu, ale dopiero na początku XVIII wieku oba establishmenty polityczne poparły ten pomysł, choć z różnych powodów.

Akty weszły w życie 1 maja 1707 r. W tym dniu parlament szkocki i parlament angielski połączyły się, tworząc Parlament Wielkiej Brytanii z siedzibą w Pałacu Westminsterskim w Londynie, poprzedniej siedzibie parlamentu angielskiego. Ten specyficzny proces jest czasami określany jako „związek parlamentów” w Szkocji.

Tło polityczne przed 1707 rokiem

1603-1660

Przed 1603 rokiem Anglia i Szkocja miały różnych monarchów; ponieważ Elżbieta I nigdy się nie ożeniła, po 1567 r. jej przypuszczalnym spadkobiercą został Stuart, król Szkocji, Jakub VI , wychowany jako protestant. Po jej śmierci obie Korony były utrzymywane w unii personalnej przez Jakuba, jako Jakuba I z Anglii i Jakuba VI ze Szkocji. Ogłosił zamiar zjednoczenia tych dwóch, wykorzystując królewskie prerogatywy do przyjęcia tytułu „Króla Wielkiej Brytanii” i nadania swojemu dworowi i osobie brytyjskiego charakteru.

Ustawa o Unii Anglii i Szkocji z 1603 r . Ustanowiła wspólną komisję w celu uzgodnienia warunków, ale parlament angielski obawiał się, że doprowadzi to do narzucenia absolutystycznej struktury podobnej do struktury Szkocji. Jakub został zmuszony do wycofania swoich propozycji, a próby ożywienia go w 1610 roku spotkały się z wrogością.

Szkocki sprzeciw wobec prób narzucenia przez Stuarta unii religijnej doprowadził do powstania w 1638 r. Paktu Narodowego

Zamiast tego postanowił stworzyć zjednoczony Kościół Szkocji i Anglii, jako pierwszy krok w kierunku scentralizowanego, związkowego państwa. Jednak pomimo tego, że obaj byli nominalnie biskupi w strukturze, obaj bardzo różnili się doktryną; Kościół Szkocji lub kirk był kalwinistą w doktrynie i uważał wiele praktyk Kościoła anglikańskiego za niewiele lepsze od katolicyzmu. W rezultacie próby narzucenia polityki religijnej przez Jakuba i jego syna Karola I ostatecznie doprowadziły do ​​wojen trzech królestw w latach 1639–1651 .

Wojny biskupie z lat 1639–1640 potwierdziły prymat kirk i ustanowiły rząd Covenanter w Szkocji. Szkoci pozostali neutralni, gdy pierwsza angielska wojna domowa , zanim zaniepokoili się wpływem zwycięstwa rojalistów na Szkocję. Przywódcy prezbiteriańscy, tacy jak Argyll, postrzegali unię jako sposób na zapewnienie wolnego handlu między Anglią a Szkocją i zachowanie prezbiteriańskiego kościoła.

Uroczysta Liga i Przymierze z 1643 r. Między Anglią a Szkocją

W ramach uroczystej ligi i przymierza z 1643 r . Covenanters zgodzili się udzielić wsparcia wojskowego parlamentowi angielskiemu w zamian za unię religijną. Chociaż traktat wielokrotnie odnosił się do „unii” między Anglią, Szkocją i Irlandią, unia polityczna miała niewielkie poparcie poza Partią Kirk. Nawet unii religijnej sprzeciwiała się episkopalna większość w Kościele anglikańskim i niezależni , tacy jak Oliver Cromwell , który zdominował Armię Nowego Modelu .

Szkoci i angielscy prezbiterianie byli politycznymi konserwatystami, którzy w coraz większym stopniu postrzegali Niezależnych i związane z nimi radykalne grupy, takie jak lewelerzy , jako większe zagrożenie niż rojaliści. Zarówno rojaliści, jak i prezbiterianie zgodzili się, że monarchia została ustanowiona przez Boga, ale nie zgadzali się co do natury i zakresu władzy królewskiej nad kościołem. Kiedy Karol I poddał się w 1646 r., sprzymierzyli się ze swoimi byłymi wrogami, aby przywrócić go na tron ​​​​angielski.

Po klęsce w drugiej angielskiej wojnie domowej w latach 1647–1648 Szkocja została zajęta przez wojska angielskie, które zostały wycofane, gdy tak zwani Engagers , których Cromwell uważał za odpowiedzialnych za wojnę, zostali zastąpieni przez Partię Kirka. W grudniu 1648 r. Pride's Purge potwierdził kontrolę polityczną Cromwella w Anglii, usuwając prezbiteriańskich posłów z parlamentu i wykonując egzekucję Karola w styczniu 1649 r. Widząc to jako świętokradztwo, Partia Kirka ogłosiła Karola II królem Szkocji i Wielkiej Brytanii i zgodziła się przywrócić go do tron angielski.

Bitwa pod Dunbar (1650) : Szkocja została włączona do Rzeczypospolitej po klęsce w wojnie anglo-szkockiej 1650-1651

Klęska w trzeciej angielskiej wojnie domowej lub wojnie anglo-szkockiej w latach 1649-1651 doprowadziła do włączenia Szkocji do Wspólnoty Anglii, Szkocji i Irlandii , głównie pod wpływem determinacji Cromwella, by złamać potęgę kirk, którą uważał za odpowiedzialną za Anglo- Wojna szkocka. Po przetargu unii z 1652 r. 12 kwietnia 1654 r. Wydano rozporządzenie Protektora Unii Anglii i Szkocji, tworzące Wspólnotę Anglii, Szkocji i Irlandii . Został ratyfikowany przez Parlament Drugiego Protektoratu w dniu 26 czerwca 1657 r., Tworząc jeden parlament w Westminster, z 30 przedstawicielami ze Szkocji i Irlandii dodanymi do istniejących członków angielskich.

1660-1707

Podczas gdy integracja ze Wspólnotą Narodów ustanowiła wolny handel między Szkocją a Anglią, korzyści ekonomiczne zostały pomniejszone przez koszty okupacji wojskowej. Zarówno Szkocja, jak i Anglia kojarzyły unię z wysokimi podatkami i rządami wojskowymi; miał niewielkie poparcie społeczne w obu krajach i został rozwiązany po restauracji Karola II w 1660 roku.

Szkocka gospodarka została poważnie uszkodzona przez angielskie akty nawigacyjne z 1660 i 1663 roku oraz wojny Anglii z Republiką Holenderską , głównym rynkiem eksportowym Szkocji. W styczniu 1668 r. Powołano Anglo-Szkocką Komisję Handlową, ale Anglicy nie byli zainteresowani ustępstwami, ponieważ Szkoci mieli niewiele do zaoferowania w zamian. W 1669 r. Karol II wznowił rozmowy o unii politycznej; jego motywami było osłabienie handlowych i politycznych powiązań Szkocji z Holendrami, wciąż postrzeganymi jako wróg, i dokończenie dzieła jego dziadka Jakuba I. Ciągły sprzeciw oznaczał, że negocjacje te zostały przerwane do końca 1669 roku.

Po chwalebnej rewolucji 1688 r. Konwencja szkocka zebrała się w Edynburgu w kwietniu 1689 r., Aby uzgodnić nowe porozumienie konstytucyjne; podczas którego biskupi szkoccy poparli proponowaną unię w celu zachowania episkopalnej kontroli nad kościołem. William i Mary poparli ten pomysł, ale sprzeciwiła się temu zarówno prezbiteriańska większość w Szkocji, jak i angielski parlament. Episkopat w Szkocji został zniesiony w 1690 r., Wyobcowany znaczną część klasy politycznej; to właśnie ten element stał się później podstawą sprzeciwu wobec Unii.

Lata dziewięćdziesiąte XVII wieku były okresem trudności gospodarczych w całej Europie, aw szczególności w Szkocji, okres znany obecnie jako Siedem chorych lat , który doprowadził do napiętych stosunków z Anglią. W 1698 roku Company of Scotland Trading to Africa and the Indies otrzymała przywilej pozyskiwania kapitału w drodze publicznej subskrypcji. Firma zainwestowała w program Darién , ambitny plan sfinansowany prawie w całości przez szkockich inwestorów, mający na celu zbudowanie kolonii na Przesmyku Panamskim w celu handlu z Azją Wschodnią. Schemat był katastrofą; straty w wysokości ponad 150 000 funtów poważnie wpłynęły na szkocki system handlowy.

Motywacje polityczne

Akty unii można postrzegać w szerszym europejskim kontekście rosnącej centralizacji państwa pod koniec XVII i na początku XVIII wieku, w tym w monarchiach Francji, Szwecji, Danii i Hiszpanii. Chociaż istniały wyjątki, takie jak Republika Holenderska czy Republika Wenecka , tendencja była wyraźna.

kryzysu wykluczenia w latach 1679–1681 , spowodowanego przez angielski opór wobec katolika Jakuba II (z Anglii, VII ze Szkocji), który zastąpił jego brata Karola . James został wysłany do Edynburga w 1681 roku jako Lord Wysoki Komisarz ; w sierpniu parlament szkocki uchwalił ustawę o sukcesji, potwierdzającą boskie prawo królów, prawa naturalnego spadkobiercy „niezależnie od religii”, obowiązek złożenia przysięgi wierności temu królowi przez wszystkich oraz niezależność Korony Szkockiej. Następnie wykraczał poza zapewnienie sukcesji Jakuba na szkockim tronie, wyraźnie stwierdzając, że celem było uniemożliwienie jego wykluczenia z tronu angielskiego bez „śmiertelnych i strasznych konsekwencji wojny domowej”.

Problem pojawił się ponownie podczas chwalebnej rewolucji 1688 roku . Parlament angielski generalnie popierał zastąpienie Jakuba jego protestancką córką Marią , ale sprzeciwiał się uczynieniu jej holenderskiego męża Wilhelma Orańskiego współwładcą. Ustąpiły dopiero wtedy, gdy zagroził powrotem do Holandii, a Maria odmówiła rządzenia bez niego. W Szkocji konflikt o kontrolę nad kościołem między prezbiterianami a episkopalianami oraz pozycja Wilhelma jako kalwinisty postawiły go w znacznie silniejszej pozycji. Początkowo nalegał na zachowanie Episkopatu i Komitetu Artykułów , niewybieralnego organu kontrolującego, nad jakim ustawodawstwem Parlament może debatować. Obaj daliby Koronie znacznie większą kontrolę niż w Anglii, ale wycofał swoje żądania z powodu powstania jakobickiego w latach 1689–1692 .

angielska perspektywa

królowej Anny w 1702 r

Sukcesja angielska została przewidziana przez angielski akt osiedlenia z 1701 r. , który zapewniał, że monarcha Anglii będzie protestanckim członkiem dynastii hanowerskiej . Aż do unii parlamentów szkocki tron ​​mógł odziedziczyć inny następca po królowej Annie , która w swoim pierwszym przemówieniu w parlamencie angielskim powiedziała, że ​​unia jest „bardzo potrzebna”. Szkocki akt bezpieczeństwa 1704 został jednak uchwalony po tym, jak parlament angielski, bez konsultacji ze Szkocją, wyznaczył Elektorkę Zofię z Hanoweru (wnuczkę Jakuba I i VI) na następczynię Anny, gdyby Anna zmarła bezdzietnie. Ustawa o bezpieczeństwie przyznała parlamentowi Szkocji , trzem stanom , prawo wyboru następcy i wyraźnie wymagała wyboru innego niż angielski monarcha, chyba że Anglicy mieli przyznać wolny handel i żeglugę. Następnie w parlamencie angielskim uchwalono ustawę Alien Act 1705, określającą Szkotów w Anglii jako „cudzoziemców” i blokującą około połowy całego szkockiego handlu poprzez bojkot eksportu do Anglii lub jej kolonii, chyba że Szkocja wróci, aby negocjować Unię . Aby zachęcić Unię, „wyróżnienia, nominacje, emerytury, a nawet zaległe wynagrodzenia i inne wydatki zostały rozdzielone w celu uzyskania wsparcia ze strony szkockich rówieśników i posłów”.

Szkocka perspektywa

Szkocka gospodarka została poważnie dotknięta przez korsarzy podczas wojny dziewięcioletniej 1688-1697 i wojny o sukcesję hiszpańską 1701 , kiedy Royal Navy skupiała się na ochronie angielskich statków. To spotęgowało presję ekonomiczną spowodowaną planem Dariena i siedem chorych lat lat 90. XVII wieku, kiedy 5–15% populacji zmarło z głodu. Parlamentowi szkockiemu obiecano pomoc finansową, ochronę handlu morskiego i zniesienie ograniczeń ekonomicznych w handlu z Anglią.

Głosy partii Dworskiej, na którą wpłynął ulubieniec królowej Anny, książę Queensberry, w połączeniu z większością Squadrone Volante , wystarczyły, aby zapewnić uchwalenie traktatu. Artykuł 15 przyznał Szkocji 398 085 funtów i dziesięć szylingów szterlingów, sumę znaną jako ekwiwalent , aby zrekompensować przyszłe zobowiązania wobec angielskiego długu publicznego, który w tamtym czasie wynosił 18 milionów funtów, ale ponieważ Szkocja nie miała długu publicznego, większość sumy został wykorzystany do zrekompensowania inwestorów w programie Darien, przy czym 58,6% funduszu zostało przyznanych jego akcjonariuszom i wierzycielom.

XVIII-wieczna francuska ilustracja przedstawiająca otwarcie szkockiego parlamentu

Od dawna dyskutuje się o roli przekupstwa; 20 000 funtów zostało rozdzielone przez hrabiego Glasgow , z czego 60% trafiło do Jamesa Douglasa, 2. księcia Queensberry , komisarza królowej w parlamencie . Inny negocjator, Argyll, otrzymał angielskie parostwo. Robert Burns jest często cytowany na poparcie argumentu o korupcji: „Jesteśmy kupowani i sprzedawani za angielskie złoto, taką paczkę łotrów w narodzie”. Jak wskazuje historyk Christopher Whatley , w rzeczywistości była to szkocka pieśń ludowa z XVII wieku; zgadza się jednak, że pieniądze zostały wypłacone, chociaż sugeruje, że korzyści ekonomiczne były wspierane przez większość szkockich posłów, z obietnicami dotyczącymi korzyści dla rówieśników i posłów, nawet jeśli było to niechętnie. Profesor Sir Tom Devine zgodził się, że obietnice „przysług, synekur, emerytur, urzędów i zwykłych łapówek pieniężnych stały się niezbędne do zabezpieczenia większości rządowych”. Jeśli chodzi o reprezentację w przyszłości, Szkocja w nowym zjednoczonym parlamencie miała tylko 45 posłów, o jednego więcej niż Kornwalia, i tylko 16 (niewybranych) parów w Izbie Lordów.

Sir George Lockhart z Carnwath , jedyny szkocki negocjator sprzeciwiający się Unii, zauważył, że „cały naród występuje przeciwko (temu)”. Inny negocjator, Sir John Clerk z Penicuik , który był zagorzałym związkowcem, zauważył, że jest to „sprzeczne z inklinacjami co najmniej trzech czwartych Królestwa”. Jako siedziba parlamentu szkockiego demonstranci w Edynburgu obawiali się wpływu jego utraty na lokalną gospodarkę. Gdzie indziej panowały powszechne obawy co do niezależności kirk i możliwych podwyżek podatków.

Gdy traktat przechodził przez szkocki parlament, sprzeciw wyrażały petycje z hrabstw, burghów, prezbiterium i parafii. Twierdziła Konwencja z Royal Burghs

nie jesteśmy przeciwni honorowej i bezpiecznej unii z Anglią, [... ale] stan ludności Szkocji (nie może być) poprawiony bez parlamentu szkockiego.

Parlament nie otrzymał ani jednej petycji na rzecz Unii. W dniu podpisania traktatu carillonista w katedrze św. Idziego w Edynburgu uderzył w dzwony melodią „Dlaczego miałbym być taki smutny w dniu mojego ślubu?” Groźby powszechnych niepokojów społecznych spowodowały, że parlament wprowadził stan wojenny .

Unia została przeprowadzona przez członków szkockiej elity wbrew woli zdecydowanej większości. Szkocka ludność była w zdecydowanej większości przeciwna unii z Anglią i praktycznie wszystkie dyskursy drukowane z lat 1699-1706 opowiadały się przeciwko włączeniu unii, stwarzając warunki do powszechnego odrzucenia traktatu w 1706 i 1707 roku. istniejące ramy Unii Koron i stwierdził potrzebę renegocjacji tej unii. W tym okresie porażka Dariena, kwestia sukcesji i zajęcie Worcester dały szkockim pisarzom okazję do zaatakowania Partii Dworskiej jako niepatriotycznej i potwierdzenia potrzeby walki o prawdziwe interesy Szkocji. Według szkockiego historyka Williama Fergusona , Akty Unii były „pracą polityczną” Anglii, którą osiągnięto dzięki zachętom ekonomicznym, mecenatowi i przekupstwu, aby zapewnić uchwalenie traktatu związkowego w szkockim parlamencie w celu spełnienia angielskich imperatywów politycznych, z związek był nie do przyjęcia dla Szkotów, w tym zarówno jakobitów , jak i Covenanters . Różnice między Szkotami zostały „podporządkowane temu samemu rodzajowi patriotyzmu lub nacjonalizmu, który po raz pierwszy pojawił się w Deklaracji z Arbroath z 1320 r.”. Ferguson zapewnia terminowe wypłaty zaległych pensji członkom parlamentu jako dowód przekupstwa i twierdzi, że Szkoci zostali zdradzeni przez ich parlament.

Irlandia

Irlandia , chociaż królestwo pod tą samą koroną, nie została włączona do unii. Pozostało odrębnym królestwem, niereprezentowanym w parlamencie i było prawnie podporządkowane Wielkiej Brytanii aż do ustawy o zrzeczeniu się z 1783 roku .

W lipcu 1707 r. Każda izba parlamentu Irlandii wystosowała przemówienie gratulacyjne do królowej Anny, modląc się, aby „Niech Bóg włożył to do twojego królewskiego serca, aby dodać większej siły i blasku twojej koronie przez jeszcze bardziej wszechstronną Unię”. Rząd brytyjski nie odpowiedział na zaproszenie, a równy związek między Wielką Brytanią a Irlandią nie był brany pod uwagę aż do lat dziewięćdziesiątych XVIII wieku. Unia z Irlandią ostatecznie doszło 1 stycznia 1801 roku.

Traktat i przejście aktów z 1707 r

„Artykuły Unii zwane inaczej Traktatem Unii”, 1707

Głębsza integracja polityczna była kluczową polityką królowej Anny od czasu jej wstąpienia na tron ​​w 1702 roku. Pod egidą królowej i jej ministrów w obu królestwach parlamenty Anglii i Szkocji zgodziły się uczestniczyć w nowych negocjacjach w sprawie unii traktat z 1705 r.

Oba kraje wyznaczyły 31 komisarzy do prowadzenia negocjacji. Większość szkockich komisarzy opowiadała się za związkiem, a około połowa to ministrowie i inni urzędnicy. Na czele listy znalazł się Queensberry oraz lord kanclerz Szkocji , hrabia Seafield . Do angielskich komisarzy należeli Lord Wysoki Skarbnik , hrabia Godolphin , Lord Keeper , baron Cowper i duża liczba wigów, którzy popierali unię. Torysi nie byli zwolennikami unii i tylko jeden był reprezentowany wśród komisarzy.

Negocjacje między komisarzami angielskimi i szkockimi odbyły się między 16 kwietnia a 22 lipca 1706 r. W kokpicie w Londynie. Każda ze stron miała swoje szczególne obawy. W ciągu kilku dni i tylko po jednym spotkaniu twarzą w twarz wszystkich 62 komisarzy, Anglia uzyskała gwarancję, że dynastia hanowerska zastąpi królową Annę w koronie szkockiej, a Szkocja otrzymała gwarancję dostępu do rynków kolonialnych, w nadziei, że że zostaną one zrównane w handlu.

Po negocjacjach zakończonych w lipcu 1706 r. akty musiały zostać ratyfikowane przez oba parlamenty. W Szkocji około 100 z 227 posłów do parlamentu Szkocji poparło Partię Dworską . Na dodatkowe głosy strona pro-dworska mogła liczyć na około 25 członków Squadrone Volante , kierowanych przez markiza Montrose i księcia Roxburghe . Przeciwnicy dworu byli ogólnie znani jako Partia Krajowa i obejmowały różne frakcje i osoby, takie jak książę Hamilton , Lord Belhaven i Andrew Fletcher z Saltoun , którzy stanowczo i namiętnie wypowiadali się przeciwko związkowi, gdy szkocki parlament rozpoczął debatę w sprawie ustawa z 3 października 1706 r., ale umowa została już zawarta. Partia Dworu cieszyła się znacznymi funduszami z Anglii i Skarbu Państwa i obejmowała wielu, którzy zgromadzili długi po katastrofie w Darien .

Akt ratyfikujący traktat unijny został ostatecznie przyjęty w parlamencie Szkocji 110 głosami do 69 w dniu 16 stycznia 1707 r., Z kilkoma kluczowymi poprawkami. Wiadomość o ratyfikacji i poprawkach dotarła do Westminsteru, gdzie ustawa została szybko przyjęta przez obie izby i uzyskała królewską zgodę 6 marca. Chociaż ustawa angielska była późniejsza, nosiła rok „1706”, podczas gdy szkocki „1707”, ponieważ rok prawny w Anglii rozpoczął się dopiero 25 marca .

W Szkocji książę Queensberry był w dużej mierze odpowiedzialny za pomyślne uchwalenie aktu Unii przez parlament Szkocji. W Szkocji również spotkał się z dużą krytyką ze strony lokalnych mieszkańców, ale w Anglii witano go za jego działanie. Osobiście otrzymał dla siebie około połowy środków przyznanych przez Ministerstwo Skarbu Westminsteru. W kwietniu 1707 roku udał się do Londynu, aby wziąć udział w uroczystościach na dworze królewskim i został powitany przez grupy szlachty i szlachty ustawione wzdłuż drogi. Z Barnet trasa była wypełniona tłumami wiwatujących ludzi, a kiedy dotarł do Londynu, utworzył się ogromny tłum. 17 kwietnia książę został z wdzięcznością przyjęty przez królową w Pałacu Kensington .

Zaprowiantowanie

Główny artykuł: Traktat o Unii

Odznaka heraldyczna królowej Anny, przedstawiająca różę Tudorów i szkocki oset wyrastający z tej samej łodygi

Traktat Unii , uzgodniony między przedstawicielami parlamentu Anglii i parlamentu Szkocji w 1706 r., składał się z 25 artykułów, z których 15 miało charakter ekonomiczny. W Szkocji głosowanie nad każdym artykułem odbywało się oddzielnie, a kilka klauzul w artykułach delegowano do wyspecjalizowanych podkomitetów. Artykuł 1 traktatu opierał się na politycznej zasadzie unii włączającej, co zostało zapewnione większością 116 głosów przeciw 83 w dniu 4 listopada 1706 r. Aby zminimalizować sprzeciw Kościoła Szkocji, uchwalono także ustawę o zabezpieczeniu Prezbiteriańskie ustanowienie Kościoła, po którym Kościół zaprzestał otwartego sprzeciwu, choć wrogość utrzymywała się na niższych szczeblach duchowieństwa. Traktat jako całość został ostatecznie ratyfikowany 16 stycznia 1707 większością 110 głosów przeciw 69.

Te dwa Akty zawierały postanowienia dotyczące wysyłania przez Szkocję reprezentatywnych parów z Parów Szkocji do zasiadania w Izbie Lordów . Gwarantował, że Kościół Szkocji pozostanie uznanym kościołem w Szkocji, że Court of Session „pozostanie przez cały czas w Szkocji”, a prawo szkockie „pozostanie w tej samej mocy, co poprzednio”. Inne postanowienia obejmowały przekształcenie aktu osiedlenia z 1701 r. I zakaz objęcia tronu przez katolików . Stworzyła także unię celną i unię walutową .

Ustawa przewidywała, że ​​​​wszelkie „ustawy i statuty”, które były „sprzeczne lub niezgodne z warunkami” ustawy, „przestaną obowiązywać i staną się nieważne”.

Powiązane akty

Szkocki parlament uchwalił również ustawę z 1707 r. o religii protestanckiej i kościele prezbiteriańskim, gwarantującą status szkockiego kościoła prezbiteriańskiego. Parlament angielski uchwalił podobną ustawę, 6 Anne c.8.

Wkrótce po Unii, ustawa 6 Anne c.40 - później nazwana ustawą o Unii ze Szkocją (poprawka) z 1707 r. - zjednoczyła angielską i szkocką Tajną Radę oraz zdecentralizowaną szkocką administrację, wyznaczając sędziów pokoju w każdym hrabstwie do sprawowania administracji. W efekcie codzienny rząd Szkocji wyrwał się z rąk polityków i trafił w ręce Kolegium Sprawiedliwości .

18 grudnia 1707 r. Uchwalono ustawę o lepszym zabezpieczeniu ceł towarów wschodnioindyjskich, która rozszerzyła monopol Kompanii Wschodnioindyjskiej na Szkocję.

W roku następującym po Unii ustawa o zdradzie z 1708 r. Zniosła szkockie prawo dotyczące zdrady i rozszerzyła odpowiednie prawo angielskie na całą Wielką Brytanię.

Oceny

Szkocja skorzystała, jak mówi historyk GN Clark , zyskując „wolność handlu z Anglią i koloniami”, a także „wielką ekspansję rynków”. Umowa gwarantowała trwały status kościoła prezbiteriańskiego w Szkocji oraz odrębny system praw i sądów w Szkocji. Clark argumentował, że w zamian za korzyści finansowe i łapówki, które dawała Anglia, zyskała

o nieocenionej wartości. Szkocja zaakceptowała sukcesję hanowerską i zrezygnowała z możliwości zagrażania bezpieczeństwu militarnemu Anglii i komplikowania jej stosunków handlowych… Ogromne sukcesy wojen XVIII wieku wiele zawdzięczały nowej jedności obu narodów.

Zanim Samuel Johnson i James Boswell wyruszyli w trasę koncertową w 1773 roku, zapisaną w A Journey to the Western Islands of Scotland , Johnson zauważył, że Szkocja była „narodem, którego handel rozwija się z godziny na godzinę, a bogactwo rośnie”, a w szczególności, że Glasgow stało się jednym z największych miast Wielkiej Brytanii.

Perspektywa ekonomiczna

Szkocki historyk Christopher Smout zauważa, że ​​przed Unią Koron szkocka gospodarka kwitła całkowicie niezależnie od angielskiej, z niewielką lub żadną interakcją między sobą. Rozwijanie bliższego partnerstwa gospodarczego z Anglią było nie do utrzymania, a głównym partnerem handlowym Szkocji była Europa kontynentalna, zwłaszcza Holandia , gdzie Szkocja mogła wymieniać swoją wełnę i ryby na luksusowe towary importowane, takie jak żelazo, przyprawy czy wino. Szkocja i Anglia były na ogół wrogo nastawione do siebie i często toczyły wojnę, a sojusz z Francją dał Szkocji przywileje, które dodatkowo zachęcały do ​​rozwijania kulturowych i gospodarczych więzi z kontynentem, a nie z Anglią. Unia z 1603 roku służyła jedynie politycznym i dynastycznym ambicjom króla Jakuba i była szkodliwa gospodarczo dla Szkocji – eksport oferowany przez Szkocję był w dużej mierze nieistotny dla angielskiej gospodarki i chociaż Tajna Rada Szkocji zachowała zdolność do zarządzania wewnętrzną polityką gospodarczą, polityka zagraniczna Szkocji nie leżała w rękach Anglii. Ograniczyło to dotychczasowy ekspansywny handel Szkocji z Europą kontynentalną i zmusiło ją do wojen angielskich.

Podczas gdy szkocka gospodarka ucierpiała już z powodu wojen angielskich z Francją i Hiszpanią w latach dwudziestych XVII wieku, wojny domowe w Anglii miały szczególnie katastrofalny wpływ na Szkocję iw rezultacie pozostawiły ją stosunkowo zubożoną. Potem gospodarka powoli się ożywiała, ale odbywało się to kosztem coraz większego uzależnienia od handlu z Anglią. Walka o władzę rozwinęła się między Szkocją a Anglią w latach osiemdziesiątych XVII wieku, gdy Szkocja wyszła z zawirowań politycznych i postawiła na własne ambicje gospodarcze, które Londyn uważał za zagrożenie dla swojej dominującej i ugruntowanej pozycji. Wojny angielskie z mocarstwami kontynentalnymi osłabiły handel Szkocji z Francją i Holandią, krajami, które przed unią były głównymi partnerami handlowymi Szkocji, a angielskie ustawy nawigacyjne poważnie ograniczyły szkockie możliwości handlu morskiego i sprawiły, że szkockie ambicje rozszerzenia handel poza Europą jest nieosiągalny. W tamtym czasie w Szkocji panowała opinia, że ​​​​Anglia sabotuje szkocką ekspansję gospodarczą.

Frustracja gospodarcza i polityczna rywalizacja z Anglią doprowadziła do planu Dariena – nieudanego założenia szkockiej kolonii w Zatoce Darién . Christopher Smout argumentuje, że plan ten został skutecznie sabotowany przez Anglię na różne sposoby – był postrzegany jako zagrożenie dla uprzywilejowanej pozycji Kompanii Wschodnioindyjskiej i jako taki Anglia zrobiła wszystko, aby plan się nie powiódł poprzez polityczne i dyplomatyczne zabiegi zapobiegające Holandii i Hamburgowi od inwestowania w program, jednocześnie odmawiając jakiejkolwiek pomocy osadnikom. Po katastrofalnej porażce tego planu szkocka gospodarka wydawała się być na skraju załamania, ale ostatecznie Szkocja była w stanie dość szybko się z tego podnieść.

W 1703 r. szkocki rząd był bardzo rozczarowany i niezadowolony z unii, a wielu uważało, że jedynym sposobem na rozkwit szkockiej gospodarki jest oddzielenie się od Anglii. Fletcher z Saltoun nazwał Szkocję „całkowicie zaniedbaną, jak farma zarządzana przez służących nie pod okiem pana”, a niepowodzenie Planu Dariena powszechnie przypisywano angielskiemu sabotażowi. Szkocki parlament próbował ustanowić swoją niezależność od Anglii Aktem Bezpieczeństwa z 1704 r. , co wywołało odwet ze strony Anglii - przekupiono szkockich ministrów i uchwalono ustawę o cudzoziemcach z 1705 r . Zgodnie z ustawą o cudzoziemcach, o ile Szkocja nie wyznaczy komisarzy do negocjacji w sprawie unii przed Bożym Narodzeniem, każdy Szkot w Anglii byłby traktowany jak obcy, co prowadziłoby do konfiskaty ich angielskich posiadłości. Ponadto towary szkockie miały zostać zakazane w Anglii. Christopher Smout zauważa, że ​​Anglia chciała rozszerzyć swoje wpływy poprzez aneksję Szkocji:

Podsumowując, Anglia szukała teraz unii parlamentarnej z powodów politycznych w momencie, gdy Szkoci byli niezadowoleni z unii królewskiej z powodów ekonomicznych: a jedną z głównych broni wybranych przez Anglików do egzekwowania ich woli była groźba sankcji ekonomicznych. Uchylenie ustawy o cudzoziemcach, zanim mogła wejść w życie, z trudem zmniejszyło jej zagrożenie: duży kij to duży kij, nawet jeśli odłoży się go nieużywany do szafy.

Akt ten wywołał gwałtowne nastroje antyangielskie w Szkocji i sprawił, że już wrogo nastawiona opinia publiczna w Szkocji stała się jeszcze bardziej przeciwna Anglii:

Załoga angielskiego wschodnioindyjskiego statku Worcester, która wpłynęła do Leith, aby uciec przed burzą, została aresztowana pod fałszywym zarzutem piractwa i stracona po parodii procesu, ofiary fali antyangielskiej histerii, którą ministrowie Korona nie odważyła się przeciwstawić. Jeszcze w czerwcu szkocki uniornista Cockburn z Ormiston oświadczył, że nie może znaleźć w parlamencie dziesięciu mężczyzn chętnych do przyłączenia się do Anglii w pełnej unii – bez wątpienia przesada, ale oznaka ówczesnej siły uczuć.

Szkocka gospodarka stanęła teraz w obliczu kryzysu, a parlament został spolaryzowany na frakcje prozwiązkowe i antyzwiązkowe, z tą pierwszą na czele przez Daniela Defoe . Związkowcy podkreślali, jak ważny jest handel z Anglią dla szkockiej gospodarki i przedstawiali handel z Europą kontynentalną jako niekorzystną lub nigdzie tak opłacalną jak handel z Anglią. Argumentowali, że szkocka gospodarka mogłaby przetrwać dzięki handlowi z Anglią, a sankcje, które wynikałyby z ustawy o cudzoziemcach, załamałyby gospodarkę. Zdaniem Defoe przystąpienie do związku nie tylko uniemożliwiłoby wejście w życie ustawy o cudzoziemcach, ale także usunęłoby dodatkowe ograniczenia i przepisy, które mogłyby doprowadzić Szkocję do dobrobytu. Antyzwiązkowcy kwestionowali dobrą wolę Anglików i krytykowali frakcję związkowców za poddanie się angielskiemu szantażowi. Argumentowali, że Szkocja mogłaby odzyskać siły, handlując z Holandią, Hiszpanią i Norwegią, a zróżnicowane rynki europejskie pozwalają Szkocji również na dywersyfikację własnego przemysłu. Zauważyli, że unia uniemożliwi Szkocji prowadzenie samodzielnej polityki handlowej, co oznacza, że ​​wszelkie możliwości usunięcia wad szkockiej gospodarki przepadną na zawsze, co uczyni Szkocję „zwykłym satelitą bogatszego królestwa”. Ostatecznie szkoccy ministrowie głosowali za unią, co było sprzeczne z opinią publiczną, ponieważ ludność Szkocji w tamtym czasie była w przeważającej mierze przeciwna jakiemukolwiek związkowi z Anglią. Wielu uważało się za zdradzonych przez własną elitę, a Smout twierdzi, że ustawa związkowa mogła przejść tylko dzięki angielskiemu przekupstwu.

300. rocznica

Moneta 2 funty wyemitowana w Wielkiej Brytanii w 2007 roku dla upamiętnienia 300. rocznicy Aktów Unii

Pamiątkowa dwufuntowa moneta została wyemitowana z okazji 300-lecia Unii, która przypadła na dwa dni przed wyborami powszechnymi do Parlamentu Szkockiego 3 maja 2007 r.

Rząd szkocki zorganizował w ciągu roku szereg wydarzeń upamiętniających, w tym projekt edukacyjny prowadzony przez Królewską Komisję ds. Starożytnych i Historycznych Zabytków Szkocji , wystawę przedmiotów i dokumentów związanych z Unią w Narodowych Muzeach Szkocji oraz wystawę portretów osób związanych z Unią w National Galleries of Scotland .

Szkockie rekordy głosowania

Mapa głosowania komisarzy w sprawie ratyfikacji Traktatu o Unii.

 Wszyscy (lub jedyni) komisarze nieobecni

 Wszyscy obecni komisarze głosują za Unią

 Większość obecnych komisarzy głosuje za Unią

 Równa liczba komisarzy głosujących za i przeciw

 Większość obecnych komisarzy głosuje przeciwko Unii

 Wszyscy obecni komisarze głosują przeciwko Unii

Protokoły głosowania na ratyfikację traktatu unii 16 stycznia 1707 r

Komisarz		Okręg wyborczy/stanowisko	Impreza	Głosować
	James Graham, 1.książę Montrose	Lord Przewodniczący Rady Szkocji / Stirlingshire	Partia Dworska	Tak
	John Campbell, 2.książę Argyll		Partia Dworska	Tak
	John Hay, 2. markiz Tweeddale		eskadra ochotników	Tak
	William Kerr, 2. markiz Lothian		Partia Dworska	Tak
	John Erskine, hrabia Mar		Partia Dworska	Tak
	John Gordon, 16.hrabia Sutherland		Partia Dworska	Tak
	John Hamilton-Leslie, 9.hrabia Rothes		eskadra ochotników	Tak
	James Douglas, 11.hrabia Morton			Tak
	William Cunningham, 12.hrabia Glencairn			Tak
	James Hamilton, 6.hrabia Abercorn			Tak
	John Ker, 1.książę Roxburghe		eskadra ochotników	Tak
	Thomas Hamilton, 6.hrabia Haddington			Tak
	John Maitland, 5.hrabia Lauderdale			Tak
	David Wemyss, 4.hrabia Wemyss			Tak
	William Ramsay, 5.hrabia Dalhousie			Tak
	James Ogilvy, 4.hrabia Findlater	Banffshire		Tak
	David Leslie, 3.hrabia Leven			Tak
	David Carnegie, 4.hrabia Northesk			Tak
	Hrabia Belcarras			Tak
	Archibald Douglas, 1.hrabia Forfar			Tak
	William Boyd, 3.hrabia Kilmarnock			Tak
	John Keith, 1.hrabia Kintore			Tak
	Patrick Hume, 1.hrabia Marchmont		eskadra ochotników	Tak
	George Mackenzie, 1.hrabia Cromartie			Tak
	Archibald Primrose, 1.hrabia Rosebery			Tak
	David Boyle, 1.hrabia Glasgow			Tak
	Charles Hope, 1.hrabia Hopetoun	prawdopodobnie Linlithgowshire		Tak
	Henry Scott, 1.hrabia Deloraine			Tak
	Archibald Campbell, hrabia Illay			Tak
	William Hay, wicehrabia Dupplin			Tak
	William Forbes, 12 Lord Forbes			Tak
	John Elphinstone, ósmy Lord Elphinstone			Tak
	William Ross, 12 Lord Ross			Tak
	James Sandilands, 7 Lord Torphichen			Tak
	lorda Frasera			Tak
	George Ogilvy, 3. Lord Banff			Tak
	Alexander Murray, 4 Lord Elibank			Tak
	Kenneth Sutherland, 3. Lord Duffus			Tak
	Robert Rollo, 4. lord Rollo	Stirlingshire		Tak
	James Murray, Lord Philiphaugh	Lord Clerk Register / Selkirkshire		Tak
	Adama Cockburna, Lorda Ormistona	Urzędnik Lorda Sprawiedliwości		Tak
	Sir Roberta Dicksona z Inverask	Edynburgshire		Tak
	Williama Nisbeta z Dirletoun	Haddingtonshire	eskadra ochotników	Tak
	John Cockburn, młodszy, z Ormestoun	Haddingtonshire	eskadra ochotników	Tak
	Sir John Swintoun tego pokroju	Berwickshire	Partia Dworska	Tak
	Sir Alexander Campbell z Cessnock	Berwickshire		Tak
	Sir Williama Kerra z Greenhead	Roxburghshire	eskadra ochotników	Tak
	Archibald Douglas z Cavers	Roxburghshire	Partia Dworska	Tak
	Williama Benneta z Grubbet	Roxburghshire	Partia Dworska	Tak
	Pan John Murray z Bowhill	Selkirkshire	Partia Dworska	Tak
	Pan John Pringle z Haining	Selkirkshire	Partia Dworska	Tak
	Williama Morisona z Prestongrange	Peeblesshire	Partia Dworska	Tak
	Alexander Horseburgh tego pokroju	Peeblesshire		Tak
	George Baylie z Jerviswood	Lanarkshire	eskadra ochotników	Tak
	Sir Johna Johnstouna z Westerhall	Dumfriesshire	Partia Dworska	Tak
	Williama Dowglassa z Dornocku	Dumfriesshire		Tak
	Pan William Stewart z Castlestewart	Wigtownshire		Tak
	Pan John Stewart z Sorbie	Wigtownshire	Partia Dworska	Tak
	Pan Francis Montgomery z Giffan	Ayrshire	Partia Dworska	Tak
	Pan William Dalrymple z Glenmuir	Ayrshire	Partia Dworska	Tak
	Pan Robert Stewart z Tillicultrie	Buteshire		Tak
	Sir Robert Pollock tego pokroju	Renfrewshire	Partia Dworska	Tak
	Pan John Montgomery z Wrae	Linlithgowshire		Tak
	Johna Haldena z Glenagies	Perthshire	eskadra ochotników	Tak
	Mongo Graham z Gorthie	Perthshire	eskadra ochotników	Tak
	Sir Thomas Burnet z Leyes	Kincardineshire	Partia Dworska	Tak
	William Seton, młodszy, z Pitmedden	Aberdeenshire	eskadra ochotników	Tak
	Alexander Grant, młodszy, tego pokroju	Inverness-shire	Partia Dworska	Tak
	Sir Williama Mackenziego			Tak
	Pan Eneasz McLeod z Cadboll	Cromartyshire		Tak
	Pan John Campbell z Mammore	Argyllshire	Partia Dworska	Tak
	Sir James Campbell z Auchinbreck	Argyllshire	Partia Dworska	Tak
	James Campbell, młodszy, z Ardkinglass	Argyllshire	Partia Dworska	Tak
	Sir William Anstruther tego pokroju	Piszczałka		Tak
	Jamesa Halyburtona z Pitcurr	Forfarshire	eskadra ochotników	Tak
	Aleksander Abercrombie z Glassoch	Banffshire	Partia Dworska	Tak
	Pan James Dunbarr, młodszy, z Hemprigs	Caithness		Tak
	Aleksandra Douglasa z Eagleshay	Orkady i Szetlandy	Partia Dworska	Tak
	Sir John Bruce, 2. baronet	Kinross-shire	eskadra ochotników	Tak
	Johna Scrimsoura	Dundee		Tak
	podpułkownik John Areskine			Tak
	Jan Mure	Prawdopodobny Ayr		Tak
	Jamesa Scotta	Montrose	Partia Dworska	Tak
	Sir John Anstruther, 1. baronet z Anstruther	Wielkanoc Anstruthera		Tak
	Jamesa Spittle'a	Inverkeithing		Tak
	pana Patricka Moncrieffa	Kinghorn	Partia Dworska	Tak
	Pan Andrzej Dom	Kirkcudbright	eskadra ochotników	Tak
	Sir Petera Halketa	Dunfermline	eskadra ochotników	Tak
	Sir Jamesa Smolleta	Dumbarton	Partia Dworska	Tak
	pana Williama Carmichella	Lanarka		Tak
	pana Williama Sutherlanda	Elgin		Tak
	Kapitan Daniel McLeod	Tain		Tak
	Sir David Dalrymple, 1. baronet	Culross	Partia Dworska	Tak
	Sir Aleksandra Ogilviego	Banff		Tak
	Pan Jan Clerk	Whithorn	Partia Dworska	Tak
	Johna Rossa			Tak
	Hew Dalrymple, Lord North Berwick	Północny Berwick		Tak
	Pan Patrick Ogilvie	Cullena	Partia Dworska	Tak
	George'a Allardyce'a	Kintore	Partia Dworska	Tak
	Williama Avisa			Tak
	pana Jamesa Bethuna	Kilrenny		Tak
	pana Rodericka McKenziego	Fortroza		Tak
	Johna Urquharta	Dornoch		Tak
	Daniela Campbella	Inveraray	Partia Dworska	Tak
	Sir Roberta Forbesa	Inverurie		Tak
	pana Roberta Dowglassa	Kirkwall		Tak
	pana Aleksandra Maitlanda	Inverbervie	Partia Dworska	Tak
	pana George'a Dalrymple'a	Stranraer		Tak
	pana Charlesa Campbella	Campbeltown		Tak
	James Hamilton, 4.książę Hamilton			NIE
	William Johnstone, 1. markiz Annandale	Annana		NIE
	Charles Hay, 13.hrabia Erroll			NIE
	William Keith, 9.hrabia marszałek			NIE
	David Erskine, 9.hrabia Buchan			NIE
	Alexander Sinclair, 9.hrabia Caithness			NIE
	John Fleming, 6.hrabia Wigtown			NIE
	James Stewart, 5.hrabia Galloway			NIE
	David Murray, 5. wicehrabia Stormont			NIE
	William Livingston, 3. wicehrabia Kilsyth			NIE
	William Fraser, 12 Lord Saltoun			NIE
	Francis Sempill, 10. Lord Sempill			NIE
	Charles Oliphant, 7 Lord Oliphant			NIE
	John Elphinstone, 4 Lord Balmerino			NIE
	Walter Stuart, 6 Lord Blantyre	Linlithgow		NIE
	William Hamilton, 3. Lord Bargany	Queensferry		NIE
	John Hamilton, 2. Lord Belhaven i Stenton			NIE
	Lorda Colville'a			NIE
	Patrick Kinnaird, 3. lord Kinnaird			NIE
	Sir Johna Lawdera z Fountainhall	Haddingtonshire		NIE
	Andrew Fletchera z Saltoun	Haddingtonshire		NIE
	Sir Robert Sinclair, 3. baronet	Berwickshire		NIE
	Dom Sir Patricka w Rentoun	Berwickshire		NIE
	Sir Gilberta Elliota z Minto	Roxburghshire		NIE
	Williama Bayllie z Lamingtoun	Lanarkshire		NIE
	John Sinclair, młodszy, ze Stevensone	Lanarkshire		NIE
	Jamesa Hamiltona z Aikenhead	Lanarkshire		NIE
	Pan Alexander Fergusson z Isle	Dumfriesshire		NIE
	Sir Hugh Cathcart z Carletoun	Ayrshire		NIE
	John Brisbane, młodszy, z Bishoptoun	Ayrshire		NIE
	Pan William Cochrane z Kilmaronock	Dumbartonshire		NIE
	Sir Humphray Colquhoun z Luss	Dumbartonshire		NIE
	Sir John Houstoun tego pokroju	Renfrewshire		NIE
	Roberta Rollo z Powhouse			NIE
	Thomasa Sharpa z Houstoun	Linlithgowshire		NIE
	Johna Murraya ze Strowana			NIE
	Aleksandra Gordona z Pitlurgu	Aberdeenshire		NIE
	Johna Forbesa z Colloden	Nairnshire		NIE
	Davida Bethuna z Balfour	Piszczałka		NIE
	Major Henry Balfour z Dunboog	Piszczałka		NIE
	Pan Thomas Hope z Rankeillor			NIE
	Pan Patrick Lyon z Auchterhouse	Forfarshire		NIE
	Pan James Carnagie z Phinhaven	Forfarshire		NIE
	David Graham, młodszy, z Fintrie	Forfarshire		NIE
	Williama Maxwella z Cardines	Kirkcudbrightshire		NIE
	Aleksandra McKye z Palgown	Kirkcudbrightshire		NIE
	Jamesa Sinclaira ze Stempster	Caithness		NIE
	Sir Henry Innes, młodszy, tego pokroju	Elginshire		NIE
	Pan George McKenzie z Inchcoulter	Rossshire		NIE
	Roberta Inglisa	Edynburg		NIE
	Aleksandra Robertsona	Pert		NIE
	Waltera Stewarta			NIE
	Hugh Montgomery'ego	Glasgow	Partia Dworska	NIE
	Aleksandra Edgara	Haddingtona		NIE
	Aleksandra Dufa	Banffshire		NIE
	Franciszek Molison	Brechin		NIE
	Waltera Scotta	Jedburgh		NIE
	Roberta Scotta	Selkirk		NIE
	Roberta Kellie	Dunbara		NIE
	Johna Hutchesone'a	Arbroath		NIE
	Archibalda Scheillsa	Peebles		NIE
	pana Jana Lyona	Daleko		NIE
	George'a Brodiego	Forres		NIE
	Jerzego Spensa	Rutherglen		NIE
	Sir Davida Cuninghama	Laudera		NIE
	pana Johna Carruthersa	Lochmaben		NIE
	Jerzego Domu	Nowy Galloway		NIE
	Johna Bayne'a	Dingwall		NIE
	pana Roberta Frasera	Knot		NIE
Całkowicie tak				106
Całkowite Nie				69
Suma głosów				175
Źródła: Records of the Parliament of Scotland, rejestr parlamentarny, s. 598

Zobacz też

• Akty Unii 1800 (Król Wielkiej Brytanii z Królestwem Irlandii)
  • Królestwo Irlandii
• angielska niepodległość
• Lista traktatów
• MacCormick przeciwko Lord Advocate
• Parlament Zjednoczonego Królestwa
• Unia polityczna
• Prawdziwy związek
• Szkocka niepodległość
• Unionizm w Szkocji
• walijska niepodległość

Źródła i dalsze lektury

•   Bambery, Chris (2014). Ludowa historia Szkocji . Verso. ISBN 978-1786637871 .
• Campbell, RH „Unia anglo-szkocka z 1707 r. II. Konsekwencje ekonomiczne”. Przegląd historii gospodarczej, tom. 16, nie. 3, 1964, s. 468–477 online Zarchiwizowane 2 listopada 2020 r. W Wayback Machine
•   Cullen, KJ (2010). Głód w Szkocji: „Chore lata” lat 90. XVII wieku . Wydawnictwo Uniwersytetu w Edynburgu. ISBN 978-0748638871 .
•   Harris, Tim (2007). Rewolucja: wielki kryzys brytyjskiej monarchii, 1685–1720 . Pingwin. ISBN 978-0141016528 .
•   Harris, Tim (2015). Bunt: pierwsi królowie Stuartów w Wielkiej Brytanii, 1567–1642 . OUP Oksford. ISBN 978-0198743118 .
•   Horwitz, Henry (1986). Parlament, polityka i polityka za panowania Wilhelma III . MUP. ISBN 978-0719006616 .
•   Jackson, Clare (2003). Restoration Scotland, 1660-1690: Royalist Polityka, religia i idee . Wydawnictwo Boydell. ISBN 978-0851159300 .
•    Kaplan, Lawrence (maj 1970). „Kroki do wojny: Szkoci i parlament, 1642–1643”. Dziennik Studiów Brytyjskich . 9 (2): 50–70. doi : 10.1086/385591 . JSTOR 175155 . S2CID 145723008 .
• Larkin, James F.; Hughes, Paul L., wyd. (1973). Królewskie proklamacje Stuarta: tom I . Prasa Clarendona.
•   Lynch, Michael (1992). Szkocja: nowa historia . Wydawnictwo Pimlico. ISBN 978-0712698931 .
•   Lockyer, R (1998). Jakub VI i ja . Londyn: Addison Wesley Longman. ISBN 978-0-582-27962-9 .
•   MacIntosh, Gillian (2007). Szkocki parlament za Karola II, 1660–1685 . Wydawnictwo Uniwersytetu w Edynburgu. ISBN 978-0748624577 .
•   McDonald, Alan (1998). Jacobean Kirk, 1567–1625: Suwerenność, ustrój i liturgia . Routledge'a. ISBN 978-1859283738 .
•   Mitchison, Rosalind (2002). Historia Szkocji . Routledge'a. ISBN 978-0415278805 .
•   Morrill, John (1990). Oliver Cromwell i rewolucja angielska . Longmana. ISBN 978-0582016750 .
•   Munck, Thomas (2005). Europa XVII wieku: państwo, konflikt i porządek społeczny w Europie 1598–1700 . Palgrave'a ISBN 978-1403936196 .
•   Richards, E. (2004). Dzieci OBritanni: Emigracja z Anglii, Szkocji, Walii i Irlandii od 1600 roku . Kontinuum. ISBN 1852854413 .
•   Riley, PJW (1969). „Unia 1707 jako epizod w polityce angielskiej”. Angielski przegląd historyczny . 84 (332): 498–527. JSTOR 562482 .
•   Robertson, Barry (2014). Rojaliści na wojnie w Szkocji i Irlandii, 1638–1650 . Routledge'a. ISBN 978-1317061069 .
• Smout, TC „Unia anglo-szkocka z 1707 r. I. Kontekst ekonomiczny”. Przegląd historii gospodarczej, tom. 16, nie. 3, 1964, s. 455–467. online Zarchiwizowane 13 kwietnia 2020 r. w Wayback Machine
•   Stephen, Jeffrey (styczeń 2010). „Szkocki nacjonalizm i stuartowski unionizm”. Dziennik Studiów Brytyjskich . 49 (1, szkocka oferta specjalna). doi : 10.1086/644534 . S2CID 144730991 .
•   Watt, Douglas (2007). Cena Szkocji: Darien, Unia i bogactwo narodów . Prasa Luath. ISBN 978-1906307097 .
•   Whatley, C (2001). Kupowane i sprzedawane za angielskie złoto? Wyjaśnienie unii z 1707 r . East Linton: Tuckwell Press. ISBN 978-1-86232-140-3 .
•   Whatley, C (2006). Szkoci i Unia . Wydawnictwo Uniwersytetu w Edynburgu. ISBN 978-0-7486-1685-5 .
• Whatley, Christopher (1989). „Ekonomiczne przyczyny i konsekwencje unii z 1707 r.: przegląd”. Szkocki przegląd historyczny . 68 (186).

Inne książki

• Defoe, Daniel. Wycieczka po całej wyspie Wielkiej Brytanii , 1724–27
• Defoe, Daniel. Listy Daniela Defoe , redaktora GH Healey. Oksford: 1955.
• Fletcher, Andrew (Saltoun). Relacja z rozmowy
• Lockhart, George, „Papiery Lockharta”, 1702–1728

Linki zewnętrzne

• Pełny tekst Aktu Unii 1707 w Wikiźródłach
• Ustawa o Unii z Anglią i Ustawa o Unii ze Szkocją - Pełny tekst oryginalny
• Traktat Unii i Eksperyment Dariena , University of Guelph, McLaughlin Library, Library and Archives Canada
• Tekst Ustawy o Unii ze Szkocją 1706 w brzmieniu obowiązującym obecnie (wraz ze wszystkimi poprawkami) w Wielkiej Brytanii, z legislatyw.gov.uk .
• Tekst Ustawy o Unii z Anglią 1707 w brzmieniu obowiązującym obecnie (wraz ze wszystkimi poprawkami) w Wielkiej Brytanii, z legislatyw.gov.uk .
• Union with England Act 1707, z Records of the Parliaments of Scotland
• Obraz oryginalnego aktu ze strony internetowej Archiwum Parlamentarnego