Druga angielska wojna domowa
| Druga angielska wojna domowa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część Wojen Trzech Królestw | |||||||
 Karol I na procesie; porażka doprowadziła do jego egzekucji w styczniu 1649 roku | |||||||
| |||||||
| strony wojujące | |||||||
 Szkoccy Przymierze
|
 parlamentarzyści
|
||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
Druga angielska wojna domowa miała miejsce między lutym a sierpniem 1648 roku w Anglii i Walii . Stanowi część serii konfliktów znanych pod wspólną nazwą Wojny Trzech Królestw w latach 1639-1653 , które obejmują wojny konfederackie w latach 1641-1653, wojny biskupie w latach 1639-1640 oraz podbój Irlandii przez Cromwella w latach 1649-1653 .
Po jego klęsce w pierwszej angielskiej wojnie domowej , w maju 1646 Karol I poddał się Szkotom Covenanters , a nie Parlamentowi . W ten sposób miał nadzieję wykorzystać podziały między angielskimi i szkockimi prezbiterianami oraz angielskimi Niezależnymi . Na tym etapie wszystkie strony oczekiwały, że Karol pozostanie królem, co w połączeniu z ich wewnętrznymi podziałami pozwoliło mu odmówić znaczących ustępstw. Kiedy prezbiteriańskiej większości w Parlamencie nie udało się rozwiązać Armii Nowego Modelu pod koniec 1647 r. wielu przyłączyło się do szkockich Engagers w porozumieniu o przywróceniu Karola na tron angielski.
Szkocka inwazja była wspierana przez powstania rojalistów w południowej Walii, Kent, Essex i Lancashire, wraz z sekcjami Royal Navy . Były one jednak słabo skoordynowane i pod koniec sierpnia 1648 roku zostały pokonane przez siły pod dowództwem Olivera Cromwella i Sir Thomasa Fairfaxa . Doprowadziło to do egzekucji Karola I w styczniu 1649 roku i ustanowienia Wspólnoty Brytyjskiej , po której Covenanters koronowali jego syna Karola II na króla Szkocji, co doprowadziło do 1650-1652 Wojna angielsko-szkocka .
Tło
Karol I rządził trzema oddzielnymi królestwami Szkocji , Irlandii i Anglii w unii personalnej , dlatego konflikty, które rozpoczęły się w 1639 r. i trwały do 1653 r., są ogólnie znane jako Wojny Trzech Królestw . Wojny biskupów w latach 1639 i 1640 rozpoczęły się, gdy Karol próbował dostosować Kościół Szkocji lub kirk do reform wprowadzonych niedawno w Kościele anglikańskim . Zmianom tym, znanym jako laudianizm , sprzeciwiali się Anglicy Purytanie i zdecydowana większość Szkotów, z których wielu podpisało Pakt Narodowy, zobowiązując się do zbrojnego zachowania kirk. Znani jako Covenanters , ich zwycięstwo w Wojnach Biskupów potwierdziło ich kontrolę nad Szkocją i dodało rozpędu przeciwnikom króla w Anglii. Covenanters uchwalili prawa, które wymagały od wszystkich osób zajmujących urzędy cywilne, posłów i duchownych podpisania Przymierza i dali Parlamentowi prawo do zatwierdzania wszystkich radnych królewskich w Szkocji.
Napięcia związane z religią i rządami narodu rosły również w Anglii. Wszystkie partie zgodziły się, że „dobrze zorganizowana” monarchia była z upoważnienia boskiego, ale nie zgadzały się co do tego, co oznacza „dobrze zorganizowana”, zwłaszcza w odniesieniu do równowagi sił między królem a parlamentem, oraz w kwestii, gdzie jest najwyższa władza w sprawach duchownych położyć. Rojaliści na ogół popierali Kościół anglikański rządzony przez biskupów , mianowanych przez króla i przed nim odpowiedzialnych; parlamentarzyści uważał, że powinien być odpowiedzialny przed przywódcami kościoła, którzy powinni być mianowani przez ich kongregacje. Relacje między Karolem a jego angielskim parlamentem ostatecznie się załamały, co doprowadziło do wybuchu pierwszej angielskiej wojny domowej w 1642 roku.
W Anglii zwolennikom Karola, rojalistom , przeciwstawiły się połączone siły parlamentarzystów i Szkotów. W 1643 ta ostatnia para utworzyła sojusz związany Solemn League and Covenant , w którym angielski parlament zgodził się zreformować angielski kościół na wzór szkockiego Kirk w zamian za pomoc wojskową Szkotów. Po czterech latach wojny rojaliści zostali pokonani, a Karol poddał się Szkotom 5 maja 1646 r. Szkoci zgodzili się z angielskim parlamentem na porozumienie pokojowe, które miało zostać przedstawione królowi. Znany jako Newcastle Propositions , wymagałoby to od wszystkich poddanych króla w Szkocji, Anglii i Irlandii podpisania uroczystej ligi i przymierza, doprowadziłoby kościół w każdym królestwie do zgodności z przymierzem i prezbiterianizmem i scedował znaczną część świeckiej władzy Karola jako króla Anglii na rzecz angielskiego parlamentu. Szkoci spędzili kilka miesięcy, próbując przekonać Karola do wyrażenia zgody na te warunki, ale odmówił. Pod naciskiem Anglików, aby wycofali swoje siły po zakończeniu wojny, Szkoci przekazali Karola angielskim siłom parlamentarnym w zamian za ugodę finansową i opuścili Anglię 3 lutego 1647 r.
W Anglii Parlament zmagał się z ekonomicznymi kosztami wojny, słabymi zbiorami w 1646 r. I nawrotem zarazy. Umiarkowana frakcja prezbiteriańska kierowana przez Denzila Hollesa zdominowała Parlament i była wspierana przez London Trained Bands , Army of the Western Association, przywódców takich jak Rowland Laugharne w Walii oraz elementy angielskiej marynarki wojennej . Do marca 1647 r. Armia Nowego Modelu była winna ponad 3 miliony funtów niewypłaconych pensji; Parlament nakazał wysłanie go do Irlandii, stwierdzając, że tylko ci, którzy zgodzili się pojechać, otrzymają zapłatę. Kiedy ich przedstawiciele zażądał pełnej zapłaty za wszystkich z góry, kazano go rozwiązać, ale jego przywódcy odmówili.
Karol był teraz zaangażowany w oddzielne negocjacje z różnymi frakcjami. Prezbiteriańscy parlamentarzyści angielscy i Szkoci chcieli, aby zaakceptował zmodyfikowaną wersję Newcastle Propositions, ale w czerwcu 1647 r. Cornet George Joyce z Armii Nowego Modelu schwytał Karola, a rada wojskowa naciskała na niego, by zaakceptował Heads of Proposals , mniej wymagający projekt. zestaw warunków, które, co najważniejsze, nie wymagały prezbiteriańskiej reformacji kościoła. 26 lipca pro-prezbiteriańscy buntownicy wdarli się do parlamentu, żądając zaproszenia Karola do Londynu; W obawie, że król może zostać przywrócony bez ustępstw, Armia Nowego Wzoru przejęła kontrolę nad miastem na początku sierpnia, podczas gdy Rada Armii przywróciła władzę nad szeregowymi, tłumiąc Bunt na polu Corkbush . Jedenastu posłów do parlamentu, których armia zidentyfikowała jako sprzecznych z jej interesami, usunięto siłą, a 20 sierpnia Oliver Cromwell sprowadził pułk kawalerii do Hyde Parku, pojechał z eskortą do parlamentu i przeforsował rozporządzenie o nieważności , prowadząc do prezbiteriańskich posłów wycofujących się z parlamentu. Karol ostatecznie odrzucił szefów propozycji i zamiast tego podpisał ofertę znaną jako Zaręczyny , która została wyrzucona z delegacją szkocką w dniu 26 grudnia 1647 r. Karol zgodził się potwierdzić Uroczystą Ligę i Przymierze przez ustawy parlamentu w obu królestwach, aw Anglii zaakceptować prezbiterianizm, ale tylko na trzyletni okres próbny, w zamian za pomoc Szkotów w odzyskaniu tronu w Anglii.
Kiedy delegacja wróciła do Edynburga z Zaręczynami, Szkoci byli gorzko podzieleni co do tego, czy ratyfikować jego warunki. Jego zwolennicy, którzy stali się znani jako Engagers, argumentowali, że dawało to Szkotom największą szansę na przyjęcie Przymierza w trzech królestwach, a odrzucenie go groziło zmuszeniem Karola do zaakceptowania szefów propozycji. Sprzeciwiali się temu ci, którzy wierzyli, że wysłanie armii do Anglii w imieniu króla byłoby złamaniem uroczystej ligi i przymierza oraz że nie dawało gwarancji trwałego kościoła prezbiteriańskiego w Anglii; Kirk posunął się nawet do wydania 5 maja 1648 r. deklaracji potępiającej zaręczyny jako naruszenie prawa Bożego. Po przedłużającej się walce politycznej Engagerzy uzyskali większość w parlamencie szkockim i została ona przyjęta.
południowa Walia
Walia była wrażliwym obszarem, ponieważ większość z nich należała do rojalistów podczas wojny, podczas gdy zamek Harlech był ostatnim z ich umocnień, który poddał się w marcu 1647 r. Przechwycenie tajnych wiadomości między Karolem a Konfederacją Irlandzką sprawiło, że ważne było zabezpieczenie portów, takich jak Cardiff i Milford Haven , ponieważ kontrolowały szlaki żeglugowe z Irlandią. Rada Armii przyglądała się lokalnym dowódcom, Johnowi Poyerowi i Rowlandowi Laugharne , z podejrzliwością, ponieważ popierali parlamentarnych umiarkowanych. W lipcu Horton został wysłany, aby zastąpić Laugharne'a i zabezpieczyć te pozycje.
Bunt rozpoczął się w Pembrokeshire , obszarze kontrolowanym przez Parlament od początku 1643 roku. Podobnie jak ich koledzy z Nowego Modelu, żołnierze nie otrzymywali wynagrodzenia od miesięcy i obawiali się rozwiązania bez wynagrodzenia. Na początku marca Poyer, gubernator zamku Pembroke , odmówił zrzeczenia się dowództwa; wkrótce dołączył do niego Rice Powell , który dowodził zamkiem Tenby , a następnie Laugharne. To, co zaczęło się jako spór o wynagrodzenie, stało się polityczne, gdy walijscy rebelianci nawiązali kontakt z Karolem. Większość rojalistów przysięgła nie nosić broni przeciwko Parlamentowi i nie brała w nich udziału, jednym wyjątkiem był Sir Nicholas Kemeys , który utrzymywał zamek Chepstow dla króla. Do końca kwietnia Laugharne zgromadził około 8000 żołnierzy i maszerował na Cardiff , ale został pokonany pod St Fagans 8 maja.
To zakończyło bunt jako poważne zagrożenie, chociaż zamek Pembroke poddał się dopiero 11 lipca, kiedy niewielkie powstanie w północnej Walii zostało stłumione w Y Dalar Hir w czerwcu i Anglesey odbite od rebeliantów na początku października. Powstanie walijskie generalnie nie jest uważane za część planowanego spisku rojalistów, ale w dużej mierze przypadkowe; jednak jego zachowanie było kluczowe dla przyszłych operacji w Irlandii.
Bunt przeciwko Parlamentowi w Kent
Prekursor drugiej wojny domowej w Kent miał miejsce w środę, 22 grudnia 1647 r., kiedy miejski krzykacz z Canterbury ogłosił zarządzenie komitetu okręgowego o zniesieniu Dnia Bożego Narodzenia i traktowania go jak każdego innego dnia roboczego. Jednak w Boże Narodzenie zbierał się duży tłum, aby domagać się nabożeństwa, dekorować drzwi ostrokrzewami i zamykać sklepy. Ten tłum - pod hasłem „Dla Boga, króla Karola i Kentu” - następnie pogrążył się w przemocy i zamieszkach, z napadem na żołnierza, atakiem na dom burmistrza i miastem pod kontrolą uczestników zamieszek przez kilka tygodni, aż do zmuszenia do poddania się na początku stycznia.
21 maja 1648 r. Kent zbuntował się w imieniu króla, a kilka dni później najpoważniejszym ciosem dla Niezależnych była dezercja marynarki wojennej, której dowództwo usunęli wiceadmirała Williama Battena jako będącego prezbiterianin. Chociaż były Lord Wysoki Admirał, hrabia Warwick , również prezbiterianin, został przywrócony do służby, Marynarka Wojenna wkrótce złożyła czysto rojalistyczną deklarację i oddała się pod dowództwo Księcia Walii . Ale Fairfax miał jaśniejszy pogląd i wyraźniejszy cel niż rozproszony Parlament. Szybko przeniósł się do Kent, a wieczorem 1 czerwca zaatakował Maidstone otwartą siłą, po czym miejscowe pobory rozproszyły się do swoich domów, a bardziej zdeterminowani rojaliści, po daremnej próbie skłonienia City of London do zadeklarowania się za nich , uciekł do Essex .
Upadki
Przed wyjazdem do Essex Fairfax przekazał dowództwo sił parlamentarnych pułkownikowi Nathanielowi Richowi , aby zajął się pozostałościami buntu w Kentish we wschodniej części hrabstwa, gdzie okręty wojenne w Downs przeszły na stronę rojalistów, a siły rojalistów zajęły kontrolę nad trzema poprzednio parlamentarnymi „zamkami Downs” ( Walmer , Deal i Sandown ) i próbowali przejąć kontrolę nad zamkiem Dover . Rich przybył do Dover 5 czerwca 1648 r. I zapobiegł zamachowi, zanim przeniósł się do Downs. Odbicie Walmera zajęło mu prawie miesiąc (od 15 czerwca do 12 lipca), zanim przeniósł się do zamków Deal i Sandown. Nawet wtedy, ze względu na niewielkie rozmiary sił Richa, nie był w stanie otoczyć jednocześnie Sandown i Deal, a oba garnizony były w stanie wysłać sobie pomoc. W Deal był również bombardowany przez rojalistyczne okręty wojenne, które przybyły 15 lipca, ale uniemożliwiono im lądowanie posiłków. 16-go przybyło trzydzieści flamandzkich z około 1500 najemnikami i - chociaż statki wkrótce odpłynęły, gdy rojalistom zabrakło pieniędzy, by im zapłacić - wywołało to wystarczający strach Kentish przed obcą inwazją, aby pozwolić Sir Michaelowi Liveseyowi zebrać wystarczająco duże siły, aby przyjść z pomocą pułkownikowi Richowi.
28 lipca okręty wojenne rojalistów powróciły i po trzech tygodniach nieudanych prób wylądowania sił humanitarnych w Deal, w nocy 13 sierpnia udało się wylądować pod osłoną ciemności 800 żołnierzom i marynarzom. Siły te mogłyby zaskoczyć od tyłu oblegające siły parlamentarne, gdyby nie rojalistyczny dezerter, który zaalarmował oblegających na czas, aby pokonali rojalistów, a mniej niż setce z nich udało się wrócić na statki (chociaż 300 udało się uciec do zamku Sandown). Kolejna próba lądowania wkrótce potem również się nie powiodła, a kiedy 23 sierpnia wiadomość została wystrzelona w Deal Castle na strzałę zwycięstwa Cromwella w Preston większość nadziei rojalistów została utracona, a dwa dni później garnizon Deal poddał się, a następnie Sandown 5 września. To ostatecznie zakończyło bunt Kentish. Rich został mianowany kapitanem Deal Castle, stanowisko to piastował do 1653 roku i na którym wydał około 500 funtów na naprawy.
Bunt gdzie indziej
W Kornwalii , Northamptonshire , Północnej Walii i Lincolnshire rewolta upadła równie łatwo jak w Kent. Jedynie w południowej Walii , hrabstwie Essex i północnej Anglii toczyły się poważne walki. W pierwszym z tych okręgów, w Południowej Walii, Cromwell szybko zredukował wszystkie fortece z wyjątkiem Pembroke. Tutaj Laugharne, Poyer i Powel stawili czoła desperackiej odwadze dezerterów.
Na północy zamek Pontefract został zaskoczony przez rojalistów, a wkrótce potem zamek Scarborough również opowiedział się za królem. Fairfax, po sukcesie pod Maidstone i pacyfikacji Kentu, skierował się na północ, by zredukować Essex, gdzie pod dowództwem żarliwego, doświadczonego i popularnego przywódcy Sir Charlesa Lucasa rojaliści byli w wielkiej liczbie uzbrojeni. Fairfax wkrótce doprowadził Lucasa do Colchester , ale pierwszy atak na miasto został odparty i musiał się zadowolić długim i męczącym oblężeniem .
w Surrey zostało zapamiętane z powodu śmierci młodego i dzielnego lorda Francisa Villiersa , młodszego brata George'a Villiersa, 2. księcia Buckingham , w potyczce pod Kingston (7 lipca 1648). Powstanie upadło niemal tak szybko, jak tylko zebrało siły, a jego przywódcy, książę Buckingham i Henry Rich, hrabia Holandii , uciekli, po kolejnej próbie skłonienia Londynu do opowiedzenia się po ich stronie, do St Albans i St Neots , gdzie Holandia dostała się do niewoli. Buckingham uciekł za granicę.
Lamberta na północy
Generał dywizji John Lambert , genialny młody dwudziestodziewięcioletni dowódca parlamentu, był więcej niż równy sytuacji. Pozostawił oblężenie zamku Pontefract i zamku Scarborough pułkownikowi Edwardowi Rossiterowi i pospieszył do Cumberland , by rozprawić się z angielskimi rojalistami pod dowództwem Sir Marmaduke'a Langdale'a . Wraz ze swoją kawalerią Lambert nawiązał kontakt z wrogiem w pobliżu Carlisle i powoli wycofał się do zamku Bowes i Barnard . Lambert walczył z małymi akcjami straży tylnej, aby zirytować wroga i zyskać na czasie. Langdale nie poszedł za nim w góry. Zamiast tego zajął się zbieraniem rekrutów, zaopatrzeniem w materiały i żywność dla nacierających Szkotów.
Lambert, wzmocniony z Midlands, pojawił się ponownie na początku czerwca i zawiózł Langdale'a z powrotem do Carlisle z jego pracą w połowie skończoną. Mniej więcej w tym samym czasie lokalna kawaleria z Durham i Northumberland została wysłana w pole dla parlamentarzystów przez Sir Arthura Hesilrige'a , gubernatora Newcastle . 30 czerwca, pod bezpośrednim dowództwem pułkownika Roberta Lilburne'a , te konne siły odniosły znaczny sukces nad rzeką Coquet .
Ta odwrotność, w połączeniu z istnieniem rojalistycznych sił Langdale'a po stronie Cumberland, praktycznie zmusiła Hamiltona do wybrania trasy zachodniego wybrzeża dla swojego natarcia. Jego szkocka Engagerów zaczęła powoli posuwać się długim kuluarem między górami a morzem. Kampania pod Preston, która nastąpiła później, jest jedną z najwspanialszych w historii Anglii.
Kampania Prestona
W dniu 8 lipca 1648 r., kiedy szkocka armia Engagerów przekroczyła granicę w celu wsparcia angielskich rojalistów, sytuacja militarna była dobrze określona. Dla parlamentarzystów Cromwell oblegał Pembroke w zachodniej Walii, Fairfax oblegał Colchester w hrabstwie Essex, a pułkownik Rossiter oblegał Pontefract i Scarborough na północy. 11 lipca Pembroke upadło, a Colchester 28 sierpnia. Gdzie indziej bunt, stłumiony szybkością działań, a nie samą masą liczebną, tlił się i Karol, książę Walii , wraz z flotą pływał wzdłuż wybrzeża Essex. Cromwell i Lambert rozumieli się jednak doskonale, podczas gdy szkoccy dowódcy kłócili się między sobą iz Langdale'em.
Ponieważ powstania angielskie były bliskie upadku, nadzieje rojalistów koncentrowały się na armii szkockiej Engager. Nie była to ta sama armia weteranów hrabiego Leven , która już dawno została rozwiązana. W przeważającej części składał się z surowych danin. Partia Kirka odmówiła sankcjonowania Zaręczyn (porozumienia między Karolem I a parlamentem szkockim , aby Szkoci interweniowali w Anglii w imieniu Karola), powodując, że David Leslie i tysiące doświadczonych oficerów i żołnierzy odmówili służby. Przywództwo księcia Hamiltona okazał się biedny, a jego armia była tak źle zaopatrzona, że gdy tylko Anglia została najechana, zaczęła plądrować okolicę w celu utrzymania.
8 lipca Szkoci, z Langdale na czele straży przedniej, byli w pobliżu Carlisle i codziennie spodziewano się posiłków z Ulsteru . Kawaleria Lamberta znajdowała się w Penrith , Hexham i Newcastle, zbyt słaba, by walczyć i dysponująca jedynie umiejętnym prowadzeniem i szybkością ruchu, aby zyskać na czasie. Zamek Appleby poddał się Szkotom 31 lipca, po czym Lambert, który wciąż trzymał się flanki szkockiego natarcia, wycofał się z Barnard Castle do Richmond , aby zamknąć Wensleydale przed wszelkimi próbami przemarszu najeźdźców na Pontefract . Cała niespokojna energia kawalerii Langdale'a nie była w stanie usunąć Lamberta z przełęczy ani dowiedzieć się, co kryje się za nieprzeniknioną zasłoną kawalerii. Kryzys był już blisko. Cromwell otrzymał kapitulację zamku Pembroke 11 lipca i wyruszył ze swoimi ludźmi nieopłacanymi, obdartymi i bez butów, z pełną prędkością przez Midlands. Deszcze i burze opóźniały jego marsz, ale wiedział, że książę Hamilton na nierównym terenie Westmorland jest jeszcze w gorszym położeniu. Buty z Northampton i pończochy z Coventry spotkały go o godz Nottingham i zbierając po drodze lokalne daniny, udał się do Doncaster , gdzie przybył 8 sierpnia, zyskawszy sześć dni przed czasem, który pozwolił sobie na marsz. Następnie wezwał artylerię z Hull , wymienił swoje lokalne pobory na regularnych żołnierzy oblegających Pontefract i wyruszył na spotkanie z Lambertem. W dniu 12 sierpnia był w Wetherby , Lambert w Otley , Langdale w Skipton i Gargrave , Hamilton w Lancaster i Sir George Monro ze Szkotami z Ulsteru i Carlisle Royalists (zorganizowanymi jako oddzielne dowództwo z powodu tarć między Monro a generałami głównej armii) pod Hornby . 13 sierpnia, kiedy Cromwell maszerował, by dołączyć do Lamberta w Otley, szkoccy przywódcy wciąż spierali się, czy powinni udać się do Pontefract, czy kontynuować przez Lancashire , aby dołączyć do Lorda Byrona i rojalistów z Cheshire.
Bitwa pod Prestonem
14 sierpnia 1648 Cromwell i Lambert byli w Skipton, 15 sierpnia w Gisburn , a 16 sierpnia maszerowali doliną Ribble w kierunku Preston , mając pełną wiedzę o dyspozycji wroga i pełną determinację do zaatakowania go. Mieli ze sobą żołnierzy zarówno z armii, jak i milicji z Yorkshire , Durham, Northumberland i Lancashire, i mieli znaczną przewagę liczebną, mając tylko 8600 ludzi przeciwko około 20 000 dowództwa Hamiltona. Ale te ostatnie zostały rozproszone dla wygody zaopatrzenia wzdłuż drogi z Lancaster, przez Preston, w kierunku Wigan , korpus Langdale'a stał się w ten sposób lewą flanką zamiast straży przedniej.
Langdale wezwał swoje zaawansowane grupy, być może w celu wznowienia obowiązków straży przedniej, w nocy 13 sierpnia i zebrał je w pobliżu Longridge . Nie jest jasne, czy zgłosił postęp Cromwella, ale jeśli tak, Hamilton zignorował raport, ponieważ 17 sierpnia Monro znajdowało się pół dnia marszu na północ, Langdale na wschód od Preston, a główna armia rozciągnięta na drodze do Wigan , generał dywizji William Baillie z korpusem stopy, z tyłu kolumny, będąc jeszcze w Preston. Hamilton, ulegając natarczywości swojego generała porucznika Jamesa Livingstona, 1.hrabiego Callendar , wysłał Bailliego przez Ribble, aby podążał za głównymi siłami, tak jak Langdale, z 3000 piechoty i 500 kawalerii, spotkał się z pierwszym szokiem ataku Cromwella na Preston Moor. Hamilton, podobnie jak Charles w Edgehill, biernie brał udział w bitwie pod Preston , bez kierowania nią , i chociaż ludzie Langdale'a walczyli zaciekle, po czterogodzinnej walce zostali zepchnięci do Ribble.
Baillie próbował zasłonić mosty Ribble i Darwen na drodze do Wigan, ale Cromwell przedarł się przez oba przed zapadnięciem zmroku. Pościg został natychmiast podjęty i nie został złagodzony, dopóki Hamilton nie został przewieziony przez Wigan i Winwick do Uttoxeter i Ashbourne . Tam, wściekle naciskana z tyłu przez kawalerię Cromwella i trzymana z przodu przez milicję z Midlands, resztki armii szkockiej złożyły broń 25 sierpnia. Podejmowano różne próby podniesienia standardu rojalistów w Walii i innych miejscach, ale Preston zadał śmiertelny cios. 28 sierpnia, wygłodniali i bez nadziei na ulgę, rojaliści z Colchester poddali się Lordowi Fairfaxowi.
Egzekucja Karola I
Zwycięzcy drugiej wojny domowej nie byli litościwi dla tych, którzy ponownie sprowadzili wojnę do kraju. W wieczór kapitulacji Colchester rozstrzelano Sir Charlesa Lucasa i Sir George'a Lisle'a . Laugharne, Poyer i Powel zostali skazani na śmierć, ale sam Poyer został stracony 25 kwietnia 1649 r. Jako ofiara wybrana w drodze losowania. Spośród pięciu wybitnych parów rojalistów, którzy wpadli w ręce Parlamentu, trzech, książę Hamilton, hrabia Holandii i lord Capel , jeden z więźniów Colchester, został ścięty w Westminster w dniu 9 marca. Przede wszystkim po długich wahaniach, nawet po wznowieniu rokowań, Armia i Niezależni przeprowadzili „ Pride's Purge ” w Izbie, usuwając ich nieżyczliwych i stworzyli sąd dla procesu i skazania króla Karola I. proces 59 komisarzy (sędziów) uznało Karola I za winnego zdrady stanu , jako „tyrana, zdrajcę, mordercę i wroga publicznego”. Został ścięty na rusztowaniu przed Bankietowym Domem Pałacu Whitehall 30 stycznia 1649 r. (po Restauracji w 1660 r. królobójcy, którzy jeszcze żyli i nie żyli na wygnaniu, zostali straceni lub skazani na dożywocie).
Kapitulacja zamku Pontefract
.jpg)
Zamek Pontefract został odnotowany przez Olivera Cromwella jako „[…] jeden z najsilniejszych garnizonów śródlądowych w królestwie”. Nawet w ruinie zamek utrzymywał się na północy dla rojalistów. Po egzekucji Karola I garnizon uznał Karola II za króla i odmówił poddania się. 24 marca 1649 r., prawie dwa miesiące po ścięciu Karola, garnizon ostatniej twierdzy rojalistów ostatecznie skapitulował. Parlament kazał zburzyć pozostałości zamku w tym samym roku.
Następstwa
Po egzekucji Karola powstała Wspólnota Angielska . W Szkocji Karol II został nowym królem, a wynikające z tego napięcia doprowadziły do trzeciej angielskiej wojny domowej w 1651 roku.
Zobacz też
Notatki, cytaty i źródła
Notatki
Cytaty
Źródła
- Brand, John (1905), „Boże Narodzenie” , w: Hazlitt, W. Carew (red.), Wiara i folklor: słownik wierzeń narodowych, przesądów i popularnych zwyczajów, przeszłości i teraźniejszości, z ich klasycznymi i zagranicznymi analogami, opisane i ilustrowane , tom. 1, s. 117–18
- Personel DL (2012), O księstwie > Właściwości historyczne > Yorkshire , Duchy of Lancaster , pobrano 27 marca 2020 r
- Durston, Chris (grudzień 1985), „Lords of misrule: The Puritan War on Christmas 1642–60” , History Today
- Furgol, Edward (2002). „Wojny domowe w Szkocji”. W John Kenyon & Jane Ohlmeyer (red.). Wojny domowe: historia wojskowa Anglii, Szkocji i Irlandii 1638–1660 . Oksford: Oxford University Press. s. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Panowie, Ian (2002). „Wojny domowe w Anglii”. W John Kenyon i Jane Ohlmeyer (red.). Wojny domowe: historia wojskowa Anglii, Szkocji i Irlandii 1638–1660 . Oksford: Oxford University Press. s. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Grayling, AC (2017). Demokracja i jej kryzys . Publikacje Oneworld. ISBN 978-1-78607-289-4 .
- Noake, Jenny (5 lutego 2007), Deal Castle , www.dealkent.co.uk Deal Kent Heritage Pages, zarchiwizowane z oryginału w dniu 29 września 2007 r.
- Kelsey, Sean (2003), „The Trial of Charles I” , English Historical Review , 118 (477): 583–616, doi : 10.1093/ehr/118.477.583 , zarchiwizowane od oryginału w dniu 1 grudnia 2006 r.
- Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (2002). „Tło wojen domowych w królestwach Stuartów”. W John Kenyon i Jane Ohlmeyer (red.). Wojny domowe: historia wojskowa Anglii, Szkocji i Irlandii 1638–1660 . Oksford: Oxford University Press. s. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Kirby, Michael (22 stycznia 1999), Proces króla Karola I - decydujący moment dla naszych swobód konstytucyjnych , przemówienie do stowarzyszenia Anglo-Australasian Lawers
- Limbird, John (28 stycznia 1832), „Pontefract Castle” , The Mirror of Literature, Amusement, and Instruction , Londyn: John Limbird, 143, Strand, 19 (531), zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 lutego 2012 r.
- Macleod, Donald (jesień 2009). „Wpływ kalwinizmu na politykę” (PDF) . Teologia w Szkocji . XVI (2).
- Plant, David (27 maja 2009), The Preston Campaign 1648 , British Civil Wars & Commonwealth , dostęp 29 maja 2008
- Rees, John (2016). Rewolucja Levelerów . Verso. ISBN 978-1-78478-390-7 .
- Royle, Trevor (2004). Wojna domowa: wojny trzech królestw 1638–1660 (wyd. 2006). Liczydło. ISBN 978-0-349-11564-1 .
- Stewart, Laura AM (2016). Ponowne przemyślenie rewolucji szkockiej . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871844-4 .
- Personel Wakefield (4 stycznia 2012) [2010], Pontefract Castle , www.wakefield.gov.uk, zarchiwizowane z oryginału w dniu 25 września 2012 r. , Pobrane 1 października 2012 r.
- Personel Wakefield (7 grudnia 2010), History of Pontefract Castle , www.wakefield.gov.uk, zarchiwizowane z oryginału w dniu 29 lipca 2012 r. , Pobrane 1 października 2012 r.
- Woolrych, Austin (2002). Wielka Brytania w rewolucji 1625–1660 . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820081-9 .
- Uznanie autorstwa
- Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej : Atkinson, Charles Francis (1911). „ Wielki bunt ”. W Chisholm, Hugh (red.). Encyklopedia Britannica . Tom. 12 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 403–421.
Dalsza lektura
- Dziennik Izby Lordów, tom 10, 19 maja 1648: List od L. Fairfaxa o rozporządzeniu siłami w celu stłumienia powstań w Suffolk, Lancashire i S. Wales; i do zabezpieczenia zamku Belvoir
- House of Lords Journal, tom 10, 19 maja 1648: Rozmieszczenie pozostałych sił w Anglii i Walii (nie wymienione w liście Fairfax)