Wojna anglo-szkocka (1650-1652)
| Wojna anglo-szkocka (1650-1652) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część Wars of the Three Kingdoms | |||||||||
.jpg) Cromwell at Dunbar , Andrew Carrick Gow | |||||||||
| |||||||||
| strony wojujące | |||||||||
 Szkocja
|
 Wspólnota Anglii
|
||||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||||
| Olivera Cromwella | |||||||||
Wojna angielsko-szkocka (1650-1652), znana również jako Trzecia Wojna Domowa , była ostatnim konfliktem w Wojnach Trzech Królestw , serii konfliktów zbrojnych i politycznych machinacji między zmieniającymi się sojuszami frakcji religijnych i politycznych w Anglii, Szkocji i Irlandii.
Angielska inwazja w 1650 r. była zapobiegawczym najazdem wojskowym Armii Nowego Modelu Wspólnoty Brytyjskiej , mającym na celu zmniejszenie ryzyka inwazji Karola II na Anglię ze szkocką armią. Pierwsza i druga angielska wojna domowa , w której angielscy rojaliści , lojalni wobec Karola I , walczyli z parlamentarzystami o kontrolę nad krajem, miała miejsce między 1642 a 1648 rokiem. Kiedy rojaliści zostali pokonani po raz drugi, rząd angielski , zirytowany dwulicowością Karola I podczas negocjacji powołał Wysoki Trybunał Sprawiedliwości , który uznał króla za winnego zdrady i skazał go na śmierć 30 stycznia 1649 r. W tamtym czasie Anglia i Szkocja były oddzielnymi, niezależnymi królestwami, połączonymi politycznie unią personalną ; Karol I był osobno królem Szkocji i królem Anglii. Szkoci walczyli popierając angielskich parlamentarzystów podczas pierwszej angielskiej wojny domowej , ale wysłali armię wspierającą Karola I do Anglii podczas drugiej . Parlament Szkocji , z którym nie konsultowano się przed egzekucją, ogłosił jego syna, Karola II, królem Wielkiej Brytanii .
W 1650 r. Szkocja szybko zbierała armię. Przywódcy rządu Wspólnoty Brytyjskiej poczuli się zagrożeni i 22 lipca Armia Nowego Modelu pod dowództwem Olivera Cromwella najechała Szkocję. Szkoci dowodzeni przez Davida Leslie wycofali się do Edynburga i odmówili bitwy . Po miesiącu manewrów Cromwell niespodziewanie wyprowadził armię angielską z Dunbar w nocnym ataku 3 września i ciężko pokonał Szkotów . Ci, którzy przeżyli , opuścili Edynburg i wycofali się do strategicznego wąskiego gardła Stirling . Anglicy zapewnili sobie kontrolę nad południową Szkocją, ale nie byli w stanie przejść obok Stirling. 17 lipca 1651 roku Anglicy przekroczyli zatokę Firth of Forth na specjalnie skonstruowanych łodziach i pokonali Szkotów w bitwie pod Inverkeithing 20 lipca. To odcięło armię szkocką w Stirling od źródeł zaopatrzenia i posiłków.
Karol II, wierząc, że jedyną alternatywą jest poddanie się, w sierpniu najechał Anglię. Cromwell ścigał, niewielu Anglików zebrało się w sprawie rojalistów, a Anglicy zgromadzili dużą armię. Cromwell poprowadził 3 września Szkotów ze znaczną przewagą liczebną do bitwy pod Worcester i całkowicie ich pokonał , co oznaczało koniec Wojen Trzech Królestw. Karol II był jednym z nielicznych, którym udało się uciec . Ta demonstracja, że Anglicy są gotowi do walki w obronie republiki i zdolni do tego, skutecznie wzmocniła pozycję nowego rządu angielskiego. Pokonany rząd szkocki został rozwiązany, a królestwo Szkocji zostało wchłonięte przez Rzeczpospolitą. Po wielu walkach Cromwell rządził jako Lord Protector . Po jego śmierci dalsze walki doprowadziły do koronacji Karola II na króla Anglii 23 kwietnia 1661 r., Dwanaście lat po koronacji przez Szkotów. To zakończyło Restaurację Stuartów .
Terminologia
Niektórzy historycy określają konflikt, który nastąpił po pierwszej i drugiej angielskiej wojnie domowej , jako trzecią wojnę domową. Pogląd ten był krytykowany: John Philipps Kenyon i Jane Ohlmeyer zauważyli, że konflikt nie był wyłącznie sprawą angielską, więc nie można go uważać za część angielskiej wojny domowej; historyk Austin Woolrych zauważył, że był to prawie całkowicie konflikt między siłami szkockimi i angielskimi, w którym uczestniczyło bardzo niewielu angielskich żołnierzy walczących w imieniu króla w ostatecznej bitwie pod Worcester, więc nazywanie go cywilnym było „poważnie mylące” wojna. Chociaż konflikt był z pewnością częścią szerszych Wojen Trzech Królestw , a nie kontynuacją angielskiej wojny domowej , na tym etapie był to wojna między Szkocją, rządzoną przez rząd Przymierza pod rządami Karola II, a Angielską Wspólnotą Narodów .
Tło
Wojny biskupie i angielskie wojny domowe
W 1639 i ponownie w 1640 Karol I, który był królem Szkocji i Anglii w unii personalnej , wyruszył na wojnę ze swoimi szkockimi poddanymi w wojnach biskupich . Wynikały one z odmowy Szkotów zaakceptowania prób Karola I zreformowania szkockiego Kirk , aby dostosować go do angielskich praktyk religijnych. Karolowi I nie powiodło się w tych staraniach, a wynikająca z tego ugoda ustanowiła Covenanters nad szkockim rządem, wymagając od wszystkich urzędników cywilnych, parlamentarzystów i duchownych podpisania Paktu Narodowego i dając szkockiemu parlamentowi uprawnienia do zatwierdzania wszystkich królewskich radni w Szkocji Po latach rosnących napięć stosunki między Karolem I a jego angielskim parlamentem załamały się, rozpoczynając pierwszą angielską wojnę domową w 1642 roku.
_with_M._de_St_Antoine_-_Google_Art_Project_(cropped).jpg)
W Anglii zwolennikom Karola I, rojalistom ( cavaliers ), przeciwstawiały się połączone siły parlamentarzystów ( okrągłogłowych ) i Szkotów. W 1643 ta ostatnia para utworzyła sojusz związany Solemn League and Covenant , w którym angielski parlament zgodził się zreformować angielski kościół na wzór szkockiego Kirk w zamian za pomoc wojskową Szkotów. Po czterech latach wojny rojaliści zostali pokonani, a Karol I poddał się Szkotom w ich obozie w pobliżu Newark-on-Trent 5 maja 1646 r. Szkoci uzgodnili z angielskim parlamentem porozumienie pokojowe, które zostanie przedstawione królowi. Znany jako Propozycje Newcastle , wymagałby podpisania przez wszystkich poddanych króla w Szkocji, Anglii i Irlandii Uroczystej Ligi i Przymierza, doprowadzenia kościoła w każdym królestwie do zgodności z Przymierzem i prezbiterianizmem oraz scedowania znacznej części świeckiej władzy na Karol I jako król Anglii do angielskiego parlamentu. Szkoci spędzili kilka miesięcy, próbując przekonać Karola I do wyrażenia zgody na te warunki, ale odmówił. Armia szkocka pozostała w Anglii po wojnie, czekając na wypłatę obiecanej przez parlamentarzystów dużej dotacji. Osiągnięto porozumienie finansowe, Szkoci przekazali Karola I angielskim siłom parlamentarnym i opuścili Anglię 3 lutego 1647 r.
Karol I prowadził teraz oddzielne negocjacje z różnymi frakcjami. Prezbiteriańscy parlamentarzyści angielscy i Szkoci chcieli, aby zaakceptował zmodyfikowaną wersję Newcastle Propositions, ale w czerwcu 1647 roku Cornet George Joyce z Armii Nowego Modelu schwytał Karola I, a rada wojskowa naciskała na niego, by zaakceptował Heads of Proposals , mniej wymagający zestaw warunków, które, co najważniejsze, nie wymagały prezbiteriańskiej reformacji kościoła. Odrzucił je również i zamiast tego podpisał ofertę znaną jako Zaręczyny , która została wyrzucona z delegacją szkocką w dniu 26 grudnia 1647 r. Karol I zgodził się potwierdzić uroczystą ligę i przymierze aktem parlamentu w obu królestwach i do zaakceptować prezbiterianizm w Anglii, ale tylko na trzyletni okres próbny, w zamian za pomoc Szkotów w odzyskaniu tronu w Anglii.
Kiedy delegacja wróciła do Edynburga z Zaręczynami, Szkoci byli gorzko podzieleni co do tego, czy ratyfikować jego warunki. Jego zwolennicy, którzy stali się znani jako Engagers, argumentowali, że dawało to Szkotom największą szansę na przyjęcie Przymierza w trzech królestwach, a odrzucenie go groziło zmuszeniem Karola I do zaakceptowania szefów propozycji. Sprzeciwiali się temu ci, którzy wierzyli, że wysłanie armii do Anglii w imieniu króla byłoby złamaniem uroczystej ligi i przymierza oraz że nie dawało gwarancji trwałego kościoła prezbiteriańskiego w Anglii; Kirk posunął się nawet do wydania 5 maja 1648 r. deklaracji potępiającej Zaręczyny jako naruszenie prawa Bożego. Po przedłużającej się walce politycznej Engagerzy uzyskali większość w parlamencie szkockim, po czym w Anglii ponownie wybuchła wojna między rojalistami a parlamentarzystami. Szkoci wysłali armię pod dowództwem księcia Hamiltona do Anglii, aby walczyła w imieniu króla w lipcu, ale została ciężko pokonana pod Preston przez siły dowodzone przez Olivera Cromwella . Upadek armii Engagerów doprowadził do dalszych przewrotów politycznych w Szkocji, a frakcja sprzeciwiająca się Zaangażowaniu była w stanie przejąć kontrolę nad rządem z pomocą grupy angielskiej kawalerii parlamentarnej dowodzonej przez Cromwella.
Przystąpienie Karola II
Zirytowana dwulicowością Karola I i odmową parlamentu angielskiego zaprzestania negocjacji z nim i przyjęcia żądań Armii Nowego Modelu, armia dokonała czystek w Parlamencie i ustanowiła Parlament Rump, który powołał Wysoki Trybunał Sprawiedliwości do sądzenia Karola I za zdrada Anglików. Został skazany i 30 stycznia 1649 ścięty . 19 maja, wraz z powstaniem Wspólnoty Brytyjskiej , kraj stał się republiką . Szkocki parlament , z którym nie konsultowano się przed egzekucją króla, ogłosił jego syna Karola II królem Wielkiej Brytanii . Zanim pozwolili mu wrócić z wygnania w Republice Holenderskiej , aby objąć koronę, zażądali podpisania obu Przymierzy: uznania władzy Kirk w sprawach religijnych i parlamentu w sprawach cywilnych. Karol II początkowo niechętnie akceptował te warunki, ale po tym, jak kampania Cromwella w Irlandii zmiażdżyła tam jego rojalistycznych zwolenników, poczuł się zmuszony zaakceptować szkockie warunki i podpisał traktat z Bredy 1 maja 1650 r. Szkocki parlament przystąpił do szybkiej rekrutacji armii, aby wesprzeć nowego króla, a Karol II popłynął do Szkocji, lądując 23 czerwca.
Angielska inwazja na Szkocję (1650-1652)
Przywódcy Wspólnoty Brytyjskiej poczuli się zagrożeni przez Szkotów zbierających armię. Naciskali na Thomasa Fairfaxa , lorda generalnego Armii Nowego Modelu, by przypuścił atak wyprzedzający . Fairfax przyjął zlecenie poprowadzenia armii na północ w celu obrony przed możliwością inwazji szkockiej, ale nie chciał zadać pierwszego ciosu swoim byłym sojusznikom, wierząc, że Anglia i Szkocja nadal są związane Uroczystą Ligą i Przymierzem. Kiedy 20 czerwca 1650 r. Nadszedł formalny rozkaz ataku, Fairfax złożył rezygnację ze służby. Komisja parlamentarna, w skład której wchodził Cromwell, jego bliski przyjaciel, próbowała go odwieść, błagając przez całą noc, aby zmienił zdanie, ale Fairfax pozostał zdecydowany i wycofał się z życia publicznego. Cromwell objął urząd lorda generalnego, stając się głównodowodzącym Armii Nowego Modelu. Otrzymał prowizję 28 czerwca i tego samego dnia wyruszył do Szkocji, przekraczając Tweed na czele 16 000 ludzi 22 lipca.
Po podpisaniu traktatu w Bredzie szkocki parlament zaczął powoływać ludzi do tworzenia nowej armii pod dowództwem doświadczonego generała Davida Lesliego . Ich celem było zwiększenie ich sił do ponad 36 000 ludzi, ale liczba ta nigdy nie została osiągnięta; zanim Cromwell wkroczył do Szkocji, Leslie miał mniej niż 10 000 piechoty i 3 000 kawalerii, chociaż liczby te zmieniały się w trakcie kampanii. Rząd powołał komisję do oczyszczenia armii z każdego podejrzanego o wspieranie Zaangażowania, a także z ludzi uznanych za grzesznych lub niepożądanych. Sprzeciwiała się temu, bezskutecznie, większość szkockiej szlachty i większość doświadczonych dowódców wojskowych, w tym Leslie. Czystka usunęła wielu doświadczonych ludzi i oficerów, a większość armii składała się z surowych rekrutów z niewielkim wyszkoleniem i doświadczeniem.
Leslie przygotował obronną linię robót ziemnych między Edynburgiem a Leith i zastosował politykę spalonej ziemi między tą linią a granicą angielską . Następnie pozwolił Cromwellowi awansować bez sprzeciwu. Brak zaopatrzenia i wrogość miejscowej ludności wobec angielskich najeźdźców zmusiły Cromwella do polegania na morskim łańcuchu dostaw i zdobył porty Dunbar i Musselburgh , aby to ułatwić. Operacje były utrudnione przez utrzymującą się złą pogodę. Te niekorzystne warunki spowodowały brak żywności i wiele chorób w armii angielskiej, znacznie zmniejszając jej siłę.
Cromwell próbował doprowadzić Szkotów do bitwy w Edynburgu. Posunął się naprzód na liniach Lesliego 29 lipca, zdobywając Arthur's Seat i bombardując Leith z Salisbury Crags . Cromwell nie był w stanie wyciągnąć Lesliego, a Anglicy wycofali się do swojego obozu w Musselburgh, gdzie zostali poddani nocnemu nalotowi grupy szkockiej kawalerii. Atak Cromwella zbiegł się z wizytą Karola II w armii szkockiej, gdzie został ciepło przyjęty. Członkowie rządu Covenanter, zaniepokojeni, że ich boska wojna zostanie zepsuta przez poczucie osobistej lojalności wobec króla, poprosili Karola II o odejście. Następnie zarządzili nową czystkę, która została szybko przeprowadzona na początku sierpnia, usuwając 80 oficerów i 4000 ludzi Lesliego. To zepsuło morale, a także osłabiło siłę armii.
Przez cały sierpień Cromwell nadal próbował odciągnąć Szkotów od ich obrony, aby umożliwić bitwę na stałych fragmentach gry . Leslie stawiał opór, ignorując naciski ze strony świeckiej i religijnej hierarchii szkockiej, by zaatakować osłabioną armię Cromwella. Rozumował, że utrzymująca się zła pogoda, trudna sytuacja zaopatrzeniowa w Anglii oraz czerwonka i gorączka, które wybuchły w obozie angielskim, zmuszą Cromwella do wycofania się z powrotem do Anglii przed nadejściem zimy.
31 sierpnia Cromwell się wycofał; armia angielska dotarła do Dunbar 1 września, po dwóch dniach marszu 17 mil (27 km) od Musselburgh, nękana dzień i noc przez ścigających Szkotów. Droga była zaśmiecona porzuconym sprzętem, a mężczyźni przybyli głodni i zdemoralizowani. Armia szkocka oskrzydliła Anglików, blokując drogę do Berwick i Anglii w łatwym do obrony Cockburnspath Defile. Ich główne siły obozowały na 177-metrowym wzgórzu Doon Hill , 2 mile (3 km) na południe od Dunbar, skąd wychodziły na miasto i nadmorską drogę biegnącą na południowy zachód od miasta. Wzgórze było prawie niewrażliwe na bezpośredni atak. Armia angielska utraciła swobodę manewru, chociaż mogła zaopatrywać się drogą morską iw razie potrzeby ewakuować armię tą samą drogą. 2 września Cromwell zbadał sytuację i napisał do gubernatora Newcastle, ostrzegając go, aby przygotował się na ewentualną inwazję szkocką.
Bitwa pod Dunbarem
,_1650,_NGA_117631.jpg)
Wierząc, że armia angielska jest w beznadziejnej sytuacji i pod presją, by szybko ją wykończyć, Leslie przeniósł swoją armię ze wzgórza i zajął pozycję do ataku na Dunbar. W nocy z 2 na 3 września Cromwell tak manewrował swoją armią, aby przed świtem przeprowadzić skoncentrowany atak na prawe skrzydło Szkotów. Historycy dyskutują, czy była to część planu zdecydowanego ich pokonania, czy też część próby przebicia się i ucieczki z powrotem do Anglii. Szkoci zostali zaskoczeni, ale postawili zdecydowany opór. Ich kawaleria została odepchnięta przez Anglików, a Leslie nie był w stanie wysłać większości swojej piechoty do bitwy ze względu na ukształtowanie terenu. Bitwa była niezdecydowana, kiedy Cromwell osobiście poprowadził swoją rezerwę kawalerii do ataku z flanki na dwie szkockie brygady piechoty, którym udało się uporać z Anglikami i przetoczyć szkocką linię. Leslie dokonał odwrotu bojowego, ale około 6000 Szkotów z jego 12-tysięcznej armii zostało wziętych do niewoli, a około 1500 zostało zabitych lub rannych. Więźniów wywieziono do Anglii; wielu zginęło w marszu na południe lub w niewoli. Przynajmniej niektórzy z tych, którzy przeżyli, zostali deportowani, aby zostać robotnikami kontraktowymi na angielskich posiadłościach w Ameryce Północnej.
Szkocki odwrót
.jpg)
.jpg)
do Edynburga, wielu ludzi uciekło z miasta w panice, ale Leslie starał się zebrać resztki swojej armii i ustanowił nową linię obronną w strategicznym wąwozie Stirling . Tam dołączyła do niego większość rządu, duchowieństwa i elity kupieckiej Edynburga. Generał dywizji John Lambert został wysłany, by zająć Edynburg, który padł 7 września, podczas gdy Cromwell maszerował do portu Leith, który oferował znacznie lepsze zaplecze do desantu i posiłków niż Dunbar. Bez armii Lesliego, która ich broniła, obaj zostali schwytani z niewielkim trudem. Cromwell dołożył wszelkich starań, aby przekonać mieszkańców Edynburga, że jego wojna nie jest z nimi; obiecał, że ich własność będzie szanowana i pozwolił im swobodnie przychodzić i wychodzić, organizować targi i uczestniczyć w ich zwykłych nabożeństwach, chociaż te ostatnie były ograniczone, ponieważ większość duchowieństwa przeniosła się do Stirling. Podjął również kroki w celu zabezpieczenia żywności dla miasta, któremu w tym momencie brakowało zapasów. Zamek w Edynburgu wytrzymał do grudnia, ale ponieważ był odcięty od posiłków i zaopatrzenia i nie stanowił zagrożenia, Cromwell nie zaatakował go i traktował jego dowódcę z uprzejmością. Austin Woolrych określił zachowanie wojsk okupacyjnych jako „wzorowe” i zauważył, że po krótkim czasie wielu uciekinierów powróciło do miasta, a jego życie gospodarcze wróciło do czegoś zbliżonego do normalności.
Klęska pod Dunbar spowodowała wielkie szkody dla reputacji i autorytetu Leslie. Próbował zrezygnować ze stanowiska szefa armii, ale rząd szkocki nie pozwolił na to, głównie z powodu braku wiarygodnego zastępcy. Kilku jego oficerów odmówiło przyjęcia od niego rozkazów i opuściło siły Lesliego, aby dołączyć do nowej armii utworzonej przez Western Association . Nowa sytuacja pogłębiła istniejące już w szkockim rządzie podziały. Bardziej praktyczni obwiniali czystki za porażkę Leslie i chcieli sprowadzić Engagerów z powrotem do owczarni; tym bardziej dogmatyczna myśl, że Bóg ich opuścił, ponieważ czystki nie zaszły wystarczająco daleko, i argumentował, że pokładano zbyt dużą wiarę w światowym księciu, który nie był wystarczająco oddany sprawie Przymierza. Te bardziej radykalne elementy wydały budzący podziały Western Remonstrance , który potępił rząd za niepowodzenie w przeprowadzeniu odpowiednich czystek w armii i jeszcze bardziej pogłębił przepaści między Szkotami. Remonstranci, jak ta grupa stała się znana, przejęli dowództwo nad armią Western Association i próbowali negocjować z Cromwellem, wzywając go do opuszczenia Szkocji i pozostawienia ich pod kontrolą; Cromwell odrzucił ich zaloty i całkowicie zniszczył ich armię w bitwie pod Hieton (w pobliżu centrum współczesnego Hamilton ) 1 grudnia.
Bitwa pod Inverkeithing
W grudniu 1650 roku Karol II i rząd szkocki pogodzili się z Engagerami i wodzami Highland, którzy zostali wykluczeni z powodu odmowy podpisania Przymierza. Te konkurujące ze sobą frakcje były słabo skoordynowane i dopiero późną wiosną 1651 roku zostały w pełni zintegrowane z armią szkocką. W styczniu 1651 roku Anglicy próbowali oskrzydlić Stirling, wysyłając siły przez zatokę Firth of Forth , ale nie powiodło się to. Na początku lutego armia angielska ruszyła na Stirling, po czym wycofała się przy okropnej pogodzie, a Cromwell zachorował.
Pod koniec czerwca armia szkocka ruszyła na południe. Anglicy wyruszyli na północ od Edynburga, aby im sprostać, ale Leslie ustawił swoją armię na północ od Falkirk , za rzeką Carron . Ta pozycja była zbyt silna, by Cromwell mógł ją zaatakować; Leslie oparła się każdej prowokacji, by stoczyć kolejną otwartą bitwę i ostatecznie się wycofała. Cromwell poszedł za nim i próbował ominąć Stirlinga, ale nie był w stanie. Następnie pomaszerował do Glasgow i wysłał grupy najeźdźców na terytorium okupowane przez Szkocję. Armia szkocka śledziła Anglików, kierując się na południowy zachód do Kilsyth 13 lipca.
Wczesnym rankiem 17 lipca angielskie siły liczące 1600 ludzi pod dowództwem pułkownika Roberta Overtona przekroczyły zatokę Firth of Forth w jej najwęższym miejscu na 50 specjalnie skonstruowanych łodziach płaskodennych, lądując w North Queensferry na przesmyku prowadzącym z portu na stały ląd. Szkocki garnizon w Burntisland ruszył w kierunku angielskiego miejsca lądowania i wysłał posiłki ze Stirling i Dunfermline . Szkoci okopali się i czekali na posiłki, a Anglicy przez cztery dni wysyłali resztę własnych sił przez Forth, a Lambert objął dowództwo.
20 lipca Szkoci, liczący ponad 4000 żołnierzy, dowodzeni przez generała dywizji Jamesa Holborne'a, ruszyli przeciwko siłom angielskim liczącym około 4000 żołnierzy. Po dziewięćdziesięciominutowej przerwie kawaleria obu sił zaatakowała każdą flankę. W obu przypadkach Szkoci początkowo mieli przewagę, ale nie wykorzystali swojej przewagi, zostali kontratakowani przez angielskie rezerwy i rozgromieni. Wcześniej niezaangażowana szkocka piechota próbowała się wycofać, ale poniosła ciężkie straty w toczącej się bitwie, która nastąpiła, tracąc wielu zabitych lub schwytanych.
Po bitwie Lambert maszerował 6 mil (10 km) na wschód i zdobył głębokowodny port Burntisland. Cromwell wysłał tam większość armii angielskiej, gromadząc od 13 000 do 14 000 ludzi do 26 lipca. Następnie zignorował armię szkocką pod Stirling i 31 lipca maszerował na siedzibę rządu szkockiego w Perth , którą oblegał. Perth poddało się po dwóch dniach, odcinając armię szkocką od posiłków, prowiantu i sprzętu . Cromwell celowo pozostawił wolną drogę na południe, licząc, że jeśli Szkoci porzucą swoje pozycje obronne, to na otwartej przestrzeni mogą zostać zniszczeni. Karol II i Leslie, nie widząc nadziei na zwycięstwo, jeśli pozostaną, by stawić czoła Cromwellowi, 31 lipca maszerowali na południe w desperackiej próbie zwiększenia poparcia rojalistów w Anglii. W tym czasie mieli tylko około 12 000 ludzi, którym bardzo brakowało broni palnej. Cromwell i Lambert podążyli za nim, śledząc szkocką armię, pozostawiając generała porucznika George'a Moncka z 5000 ludzi w Szkocji, aby zlikwidować pozostały opór.
Wycieranie
Do końca sierpnia Monck zdobył Stirling, Alyth i St Andrews. Dundee i Aberdeen były ostatnimi dużymi miastami, które nie znajdowały się pod kontrolą Anglików. Siła fortyfikacji Dundee oznaczała, że wielu Szkotów zdeponowało tam pieniądze i kosztowności, aby chronić ich przed Anglikami. Monck zebrał swoją pełną armię poza miastem 26 sierpnia i zażądał jego kapitulacji. Gubernator, wierząc, że mury miejskie i miejscowa milicja są wystarczająco silne, by stawić opór Anglikom, odmówił. Rozwścieczony koniecznością narażania życia swoich ludzi podczas ataku, gdy wojna była już prawie skończona, Monck zezwolił na splądrowanie miasta po jego zdobyciu. Po trzydniowym bombardowaniu Anglicy zaatakowali 1 września porty zachodni i wschodni. Włamali się do miasta i dokładnie je splądrowali; zginęło kilkuset cywilów, w tym kobiety i dzieci. Monck przyznał się do 500, ale suma mogła sięgać nawet 1000. Monck pozwolił armii 24 godziny na grabież i przejęto dużą ilość łupów. Następnie wprowadzono surową dyscyplinę wojskową. Wkrótce potem Aberdeen, którego rada nie widziała korzyści w opieraniu się nieuchronnej i kosztownej klęsce, poddała się natychmiast, gdy przybył oddział kawalerii Moncka. Armia angielska prowadziła kampanię na zachodnich wyżynach , aby podporządkować sobie klany do początku 1652 roku, a trzy znaczące, ale odizolowane fortece utrzymywały się przez jakiś czas. Zamek Brodick poddał się 6 kwietnia, a Bass Rock upadł kilka dni później. Zamek Dunnottar , w którym odbywały się odznaczenia Szkocji , był ostatnią dużą szkocką twierdzą, która się poddała 24 maja 1652 r., po przemyceniu z zamku odznaczeń.
Szkocka inwazja na Anglię (1651)
Armia, którą Leslie i Karol II poprowadzili do Anglii w sierpniu 1651 r., Mimo że liczyła 12 000 żołnierzy, rozpaczliwie brakowało zapasów i sprzętu. Brak muszkietów oznaczał, że wielu mężczyzn było wyposażonych w łuki. Szkoci maszerowali szybko na południe i do 8 sierpnia byli poza Carlisle . Miasto odmówiło wjazdu Karolowi II, a Szkoci pomaszerowali dalej w głąb Anglii. Cromwell wysłał dwie siły, każda składająca się z około 4000 jeźdźców, aby nękały Szkotów, a następnie ze swoimi głównymi siłami składającymi się z 10 000 ludzi. 13 sierpnia parlamentarzyści próbowali utrzymać most w Warrington , ale kiedy Szkoci zaatakowali siłą, Anglicy wycofali się. Dwadzieścia dwa dni po opuszczeniu Stirling armia szkocka dotarła do Worcester po przemaszerowaniu około 330 mil (530 km). Wyczerpani Szkoci zatrzymali się w Worcester i mieli nadzieję, że dołączą do nich rekruci rojalistów z Walii, Welsh Marches i West Country , ale niewielu to zrobiło.
Karol II miał nadzieję na wielkie powstanie rojalistów, ale bardzo niewielu Anglików wstąpiło do armii, częściowo dlatego, że perspektywa odnowionej monarchii związanej Przymierzem nie była dla nich budująca. Dla Karola II istniało niewielkie wsparcie militarne, które zostało szybko stłumione przez parlamentarzystów. Siły 1500 z Wyspy Man zebrały się w Lancashire pod dowództwem hrabiego Derby i próbowały dołączyć do armii rojalistów, ale zostały przechwycone pod Wigan 25 sierpnia przez wojska parlamentarne i pokonane . Największy pojedynczy kontyngent angielski, który wstąpił do armii, liczył zaledwie 60 żołnierzy. Angielska Rada Stanu wezwała wszystkie możliwe wojska. Wielkie apele odbyły się w Northampton , Gloucester , Reading i Barnet . Wyszkolone w Londynie bandy zgromadziły 25 sierpnia 14 000 żołnierzy, a Fairfax zabezpieczył Yorkshire . Siły parlamentarne skupiły się wokół armii szkockiej, gdzie pod koniec sierpnia Cromwell miał 31 000 ludzi przeciwko 12 000 w armii szkockiej. .
Bitwa pod Worcesterem
Anglicy nie tylko znacznie przewyższali liczebnie Szkotów, ale byli lepiej wyszkoleni, lepiej wyposażeni, lepiej zaopatrzeni i odcięli Szkotom linię odwrotu. Worcester było naturalnie silną pozycją obronną i było dobrze ufortyfikowane, więc Cromwell celowo przeniósł swoje siły na pozycje. 3 września 1651 zaatakował od południa. Szkoci podjęli desperacki kontratak, ale Cromwell przeniósł swoje rezerwy, aby wzmocnić zagrożony sektor, i Szkoci zostali odparci. Parlamentarzyści włamali się do Worcester i zajęli je po zaciekłych walkach od domu do domu . Historyk Barry Coward napisał: „To był podzielony wróg, z którym Cromwell walczył po Dunbar i zdecydowanie pokonał pod Worcester”.
Pokonana armia straciła ponad 2000 zabitych, a ponad 6000 rojalistów zostało schwytanych tego dnia, prawie wszyscy Szkoci. Więźniowie byli albo wysyłani do pracy przy projektach melioracyjnych na Fens , albo transportowani do Ameryki Północnej do pracy przymusowej . Leslie wraz z większością dowódców rojalistów został schwytany. Karolowi II udało się uciec na kontynent . W następstwie bitwy Worcester zostało splądrowane przez armię parlamentarzystów. Około 3000 szkockiej kawalerii uciekło na północ; w drodze powrotnej do Szkocji byli nękani przez Anglików i większość została schwytana lub zabita.
Następstwa
Bitwa o Worcester była ostatnią znaczącą bitwą w Wojnach Trzech Królestw . Przed Worcester Rzeczpospolita spotkała się z powszechną wrogością międzynarodową wywołaną egzekucją Karola I. Zwycięstwo wzmocniło ich pozycję, ponieważ było jasne, że Anglicy są gotowi walczyć w obronie republiki i są w stanie to zrobić skutecznie. Poleganie Karola II na armii szkockiej w jego próbach odzyskania korony angielskiej kosztowało go wsparcie: Karol II zdał sobie sprawę, że będzie musiał pozyskać Anglików, jeśli chce odzyskać tron. Po przybyciu do Francji oświadczył, że wolałby raczej zostać powieszony niż kiedykolwiek wrócić do Szkocji. Podbój Szkocji i Irlandii przyniósł Wspólnocie szacunek wśród jej sąsiadów na kontynencie: na początku 1652 r. jej zasadność została uznana przez Francuzów, Hiszpanów, Holendrów i Duńczyków, a jej marynarka wojenna była w stanie zapewnić sobie kontrolę nad kanałem La Manche . i Scilly Isles , a także posiadłości Anglii na Barbadosie i Ameryce Północnej. Groźba rychłej inwazji rojalistów została zniweczona.
Pokonany rząd szkocki został rozwiązany, a parlament angielski wchłonął królestwo Szkocji do Wspólnoty Narodów. Narzucono rządy wojskowe, a 10 000 żołnierzy angielskich stacjonowało w całym kraju, aby stłumić groźbę lokalnych powstań. Negocjacje między komisarzami parlamentu angielskiego a deputowanymi szkockich hrabstw i burghs zaczęły formalizować włączenie szkockich struktur prawnych i politycznych do nowego państwa brytyjskiego. W 1653 roku dwóch przedstawicieli Szkocji zostało zaproszonych do zasiadania w parlamencie angielskim Barebone .
Po walkach wewnętrznych między frakcjami w parlamencie i armii, Cromwell rządził Wspólnotą Narodów jako Lord Protektor od grudnia 1653 r. Do swojej śmierci we wrześniu 1658 r. Po śmierci Olivera Cromwella jego syn Richard został Lordem Protektorem, ale armia nie miała do niego zaufania . W maju 1659 roku, siedem miesięcy po śmierci Olivera Cromwella, armia usunęła Richarda i ponownie zainstalowała Zad; siły zbrojne wkrótce rozwiązały to również. Generał George Monck, ówczesny naczelny dowódca sił angielskich w Szkocji, pomaszerował ze swoją armią na południe, przekraczając Tweed 2 stycznia 1660 r. I wkraczając 3 lutego do Londynu, gdzie ogłosił nowe wybory parlamentarne. Doprowadziło to do powstania parlamentu konwencyjnego , który 8 maja 1660 r. Ogłosił, że Karol II panował jako prawowity monarcha od czasu egzekucji Karola I. Karol II powrócił z wygnania i został koronowany na króla Anglii 23 kwietnia 1661 r., Kończąc Restaurację.
Zobacz też
Notatki, cytaty i źródła
Notatki
Cytaty
Źródła
- Ashley, Maurice (1954). Generałowie Cromwella . Londyn: Jonathan Cape . OCLC 557043110 .
- Atkinson, Karol Franciszek (1911). . W Chisholm, Hugh (red.). Encyklopedia Britannica . Tom. 12 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 403–421.
- Atkin, Malcolm (2004). Worcestershire pod bronią . Barnsley: pióro i miecz. ISBN 1-84415-072-0 . OL 11908594M .
- Atkin, Malcolm (2008). Worcester 1651 . Barnsley: pióro i miecz. ISBN 978-1-84415-080-9 .
- Brooks, Richard (2005). Cassell's Battlefields of Britain and Ireland . Londyn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-304-36333-9 .
- Butler, James Davie (październik 1896). „Brytyjscy skazańcy wysłani do kolonii amerykańskich” . Amerykański przegląd historyczny . 2 (1): 12–33. doi : 10.2307/1833611 . JSTOR 1833611 .
- Tchórz, Barry (2003). Wiek Stuartów: Anglia 1603–1714 . Harlow: Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-77251-9 .
- Dow, FD (1979). Cromwellowska Szkocja 1651–1660 . Edynburg: John Donald Publishers Ltd. ISBN 978-0-85976-049-2 .
- Edwards, Peter (2002). „Logistyka i zaopatrzenie”. W John Kenyon i Jane Ohlmeyer (red.). Wojny domowe: historia wojskowa Anglii, Szkocji i Irlandii 1638–1660 . Oksford: Oxford University Press. s. 234–271. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Furgol, Edward (2002). „Wojny domowe w Szkocji”. W John Kenyon i Jane Ohlmeyer (red.). Wojny domowe: historia wojskowa Anglii, Szkocji i Irlandii 1638–1660 . Oksford: Oxford University Press. s. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Panowie, Ian (2002). „Wojny domowe w Anglii”. W John Kenyon & Jane Ohlmeyer (red.). Wojny domowe: historia wojskowa Anglii, Szkocji i Irlandii 1638–1660 . Oksford: Oxford University Press. s. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Hutton, Ronald & Reeves, Wiley (2002). „Oblężenia i fortyfikacje”. W John Kenyon i Jane Ohlmeyer (red.). Wojny domowe: historia wojskowa Anglii, Szkocji i Irlandii 1638–1660 . Oksford: Oxford University Press. s. 195–233. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Keeble, NH (2002). Przywrócenie: Anglia w latach sześćdziesiątych XVII wieku . Oksford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19574-0 .
- Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (2002). „Tło wojen domowych w królestwach Stuartów”. W John Kenyon i Jane Ohlmeyer (red.). Wojny domowe: historia wojskowa Anglii, Szkocji i Irlandii 1638–1660 . Oksford: Oxford University Press. s. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Domek, Richard (1969). Historia Anglii - od restauracji do śmierci Wilhelma III (1660–1702) . Nowy Jork: Greenwood. OCLC 59117818 .
- MacKenzie, Kirsteen (2009). „Oliver Cromwell i uroczysta Liga i Przymierze Trzech Królestw”. W Patrick Little (red.). Oliver Cromwell: nowe perspektywy . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57421-2 .
- Ohlmeyer, Jane (2002). „Wojny domowe w Irlandii”. W John Kenyon i Jane Ohlmeyer (red.). Wojny domowe: historia wojskowa Anglii, Szkocji i Irlandii 1638–1660 . Oksford: Oxford University Press. s. 73–102. ISBN 978-0-19-280278-1 .
- Reese, Peter (2006). Mistrzowskie posunięcie Cromwella: bitwa pod Dunbar 1650 . Barnsley: pióro i miecz. ISBN 978-1-84415-179-0 .
- Reid, Stuart (2008) [2004]. Dunbar 1650: Najsłynniejsze zwycięstwo Cromwella . Oksford: Wydawnictwo Osprey. ISBN 978-1-84176-774-1 .
- Rodwell, Warwick (2013). Krzesło koronacyjne i kamień ze Scone: historia, archeologia i konserwacja . Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-78297-153-5 .
- Royle, Trevor (2005) [2004]. Wojna domowa: wojny trzech królestw, 1638–1660 . Londyn: Liczydło. ISBN 978-0-349-11564-1 .
- Sherwood, Roy Edward (1997). Oliver Cromwell: król we wszystkim oprócz imienia, 1653–1658 . Nowy Jork: St Martin's Press. ISBN 978-0-7509-1066-8 .
- Stewart, Laura AM (2016). Ponowne przemyślenie rewolucji szkockiej . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871844-4 .
- Stewart, Laura AM (2017). „Cromwell i Szkoci”. W Mills, Jane A. (red.). Dziedzictwo Cromwella . Manchester: Manchester University Press. s. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6 .
- Wanklyn, Malcolm (2019). Generałowie Parlamentu: Naczelne Dowództwo i Polityka Podczas Wojen Brytyjskich 1642-51 . Barnsley: wojsko pióra i miecza. ISBN 978-1-47389-836-3 .
- Wheeler, James Scott (2002). Wojny irlandzkie i brytyjskie 1637–1654: triumf, tragedia i porażka . Londyn: Routledge. ISBN 978-0-415-221320 .
- Woolrych, Austin (2002). Wielka Brytania w rewolucji 1625–1660 . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820081-9 .
- Młody, John R. (1996). Szkocki parlament 1649–1661: analiza polityczna i konstytucyjna . Edynburg: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4 .
