Parlament Rumpa

Parlament Rump był parlamentem angielskim po tym, jak pułkownik Thomas Pride nakazał żołnierzom oczyścić Długi Parlament w dniu 6 grudnia 1648 r .

„Zad” zwykle oznacza tylny koniec lub tył ssaka; jego użycie w znaczeniu „pozostałość” zostało po raz pierwszy odnotowane w powyższym kontekście w języku angielskim w 1649 roku.

Traktat z Newport

We wrześniu 1648 r., pod koniec drugiej angielskiej wojny domowej , Długi Parlament był zaniepokojony rosnącym radykalizmem armii Nowego Modelu . Długi Parlament rozpoczął negocjacje z królem Karolem I. Członkowie chcieli przywrócenia króla do władzy, ale chcieli ograniczyć posiadaną przez niego władzę. Karol I przyznał między innymi władzę milicji, ale później przyznał, że tylko po to, by mógł uciec. W listopadzie negocjacje zaczęły się kończyć niepowodzeniem, a władzę przejęła Armia Nowego Modelu. Karol I został następnie zabrany do aresztu armii, aby czekać na proces o zdradę.

Czystka dumy

Armia Nowego Modelu chciała uniemożliwić Parlamentowi uzgodnienie traktatu z Newport w celu przywrócenia króla Karola I na urząd. Podczas gdy elementy prezbiteriańskie i umiarkowane w parlamencie były skłonne kontynuować negocjacje, armia niecierpliwiła się Karolem. Thomas Fairfax , wydając rozkaz komisarzowi generalnemu Iretonowi, zorganizował wojskowy zamach stanu w 1648 r. Ireton zamierzał rozwiązać Długi Parlament, ale zamiast tego został przekonany do jego oczyszczenia. Następnie nakazał pułkownikowi Thomasowi Pride'owi uniemożliwić podpisanie traktatu z Newport.

Między 6 a 12 grudnia Pride - wspierany przez dwa pułki - uniemożliwił 231 znanym zwolennikom traktatu wejście do Izby, więżąc 45 na kilka dni. Pozostali wolni członkowie stali się następnie Parlamentem Rump.

Egzekucja Karola I i zniesienie monarchii

Kiedy dla przywódców Armii Nowego Modelu stało się jasne, że kontrolowany wówczas przez frakcję prezbiteriańską parlament jest gotowy do zawarcia z królem porozumienia, które przywróci go na tron (choć bez skutecznej władzy) i zanegoje władzę armii, postanowili zniszczyć władzę zarówno króla, jak i parlamentu. Pride's Purge doprowadził Parlament do porządku pod bezpośrednią kontrolą armii; pozostałe Commons (Rump), a następnie 13 grudnia 1648 r., zerwały negocjacje z królem. Dwa dni później Rada Oficerów Armii Nowego Modelu przegłosowała przeniesienie króla z wyspy Wight , gdzie był więźniem, do Windsor „w celu szybkiego postawienia go przed wymiarem sprawiedliwości”. Król został przywieziony z Windsoru do Londynu w połowie grudnia.

W dniu 4 stycznia 1649 r. Izba Gmin wydała zarządzenie o powołaniu Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości, który miał osądzić Karola I za zdradę stanu w imieniu narodu angielskiego. Izba Lordów odrzuciła go, a ponieważ nie uzyskała zgody królewskiej , Charles zapytał na początku swojego procesu 20 stycznia w Westminster Hall : „Chciałbym wiedzieć, jaką mocą jestem tu wezwany. Wiedziałbym, przez jaką władzę , mam na myśli legalną władzę”, wiedząc, że zgodnie z ówczesnymi ustaleniami konstytucyjnymi nie było odpowiedzi prawnej. Został skazany, a 59 komisarzy (sędziów) podpisało wyrok śmierci.

Egzekucja Karola I została wstrzymana do 30 stycznia, aby Izba Gmin mogła uchwalić ustawę nadzwyczajną, „Ustawę zakazującą ogłaszania jakiejkolwiek osoby królem Anglii lub Irlandii lub ich dominiów ”, która uczyniła to przestępstwem ogłosić nowego króla i ogłosić przedstawicieli ludu, Izbę Gmin, źródłem wszelkiej sprawiedliwej władzy. Izba Gmin głosowała za zniesieniem Izby Lordów 6 lutego i zniesieniem monarchii 7 lutego; akt znoszący władzę królewską został formalnie przyjęty przez Rump w dniu 17 marca, a następnie ustawa o zniesieniu Izby Lordów w dniu 19 marca. Utworzenie Rady Stanu zostało zatwierdzone 14 lutego, a 19 maja uchwalono ustawę ogłaszającą Anglię Wspólnotą Narodów . Ustawa o zdradzie uznała za przestępstwo stwierdzenie, że Izba Gmin (bez Lordów lub Króla) nie jest najwyższą władzą kraju.

Członkostwo, frekwencja i lojalność

Chociaż dokładna liczba nie jest znana, szacuje się, że przed Pride's Purge było około 210 członków Parlamentu Rump, czyli mniej niż połowa członków Long Parliament (470 członków). Chociaż dziewięciu nowych członków zostało przyjętych do Parlamentu Rump, zdecydowana większość została przeniesiona z Długiego Parlamentu.

Większość członków nadal uważała usuniętych kolegów za posłów do parlamentu i miała nadzieję, że wykluczeni członkowie zostaną ponownie przyjęci. „The Rump nie myślał o sobie jako o korporacyjnej jednostce politycznej różniącej się pod względem członkostwa, celów i charakteru od Długiego Parlamentu”. Było wiele powodów, dla których ludzie chcieli być częścią Parlamentu Rump. Niektórzy członkowie pozostali w parlamencie Rump, ponieważ popierali rewolucyjne zmiany, podczas gdy inni byli tam dla korzyści finansowych, władzy cywilnej lub dla zaspokojenia zamiłowania do działalności politycznej.

Ze względu na zróżnicowane energie w Rump, parlament podzielił się na dwie kategorie, przednich i tylnych ławek , co oznacza odpowiednio tych, którzy regularnie uczęszczali do parlamentu i tych, którzy tego nie robili. Tylko około jedna trzecia parlamentu Rump została przednimi ławkami, podczas gdy pozostałe dwie trzecie było tylnymi ławkami. W aktywnej trzeciej części zadu istniało wiele sojuszy rodzinnych, lokalnych i, co najważniejsze, wspólnych grup interesu. Większość aktywnych kupców mogłaby pasować do jednej z dwóch kategorii wspólnych zainteresowań:

Członkowie parlamentu, którzy byli zawodowymi prawnikami i współpracowali, aby przeciwstawić się reformie angielskiego systemu prawnego. Jednymi z najbardziej znanych sojuszników prawników byli Bulstrode Whitelocke , Sir Thomas Widdrington, Nicholas Lechmere i Lisliborne Long.
Członkowie, którzy byli szczególnie zaniepokojeni sprawami handlowymi i polityką w londyńskim City. Trzy niezwykłe pary sprzymierzeńców w tej kategorii to Jon Venn i Miles Corbet , Isaac Pennington i Thomas Atkin oraz Frances Allen i Richard Salwey.

Chociaż prawnicy i kupcy stanowili mniejszość w porównaniu z dużą liczbą wiejskich panów ziemskich, którzy zajmowali Parlament Rump, energia i spójność ich grup interesu była w stanie w dużym stopniu wpłynąć na politykę Rump.

Zmiany polityczne

W czasach Wspólnoty Brytyjskiej (1649–1653) Rump uchwalił szereg ustaw z zakresu religii, prawa i finansów, a także polityki handlowej i kolonialnej. Większość członków Rump chciała promować „pobożność”, ale także ograniczać bardziej ekstremalne purytańskie sekty, takie jak kwakrzy i rantersi . Ustawa o cudzołóstwie z maja 1650 r. Nałożyła karę śmierci za kazirodztwo i cudzołóstwo oraz trzy miesiące więzienia za cudzołóstwo; ustawa o bluźnierstwie sierpnia 1650 r. miała na celu ukrócenie skrajnego „entuzjazmu” religijnego. Aby powstrzymać skrajnych ewangelików przed głoszeniem, utworzyli Komitet Krzewienia Ewangelii , który wydawał licencje na głoszenie. Aby zapewnić purytanom wolność wyznania, znieśli elżbietański wymóg obowiązkowej obecności w kościele anglikańskim. Ponieważ prawnicy byli nadreprezentowani w parlamencie Rump, Rump nie odpowiedział na popularne prośby lewellerów o zmianę kosztownego systemu prawnego.

Zad zebrał dochody ze sprzedaży ziem koronnych i majątku kościelnego, z których oba były popularne. Jednak dochody uzyskane z podatków akcyzowych i podatku od gruntów były niepopularne, ponieważ dotyczyły wszystkich właścicieli nieruchomości. Wpływy ze skonfiskowanych majątków rojalistycznych były cennym źródłem dochodu, ale był to miecz obosieczny. Przypodobał się Parlamentowi ludziom takim jak John Downes , którzy zbijali fortunę na tym biznesie, ale nie zrobił nic, by uleczyć rany wojny secesyjnej.

Trzy akty parlamentu z lat 1650 i 1651 są godne uwagi w historycznym rozwoju programów handlowych i kolonialnych Anglii. Należą do nich pierwsza Komisja Handlu, która została utworzona ustawą parlamentu z dnia 1 sierpnia 1650 r. Instrukcje dla wymienionych komisarzy obejmowały uwzględnienie zarówno handlu krajowego, jak i zagranicznego, firm handlowych, manufaktur, wolnych portów, ceł, akcyzy, statystyki, bicia monet i wymiany oraz rybołówstwa, ale także plantacje i najlepszy sposób promowania ich dobrobytu i uczynienia ich użytecznymi dla Anglii. Wyczerpujące i mężne instrukcje tego aktu, wraz z październikowym aktem zakazującym handlu z prorojalistycznymi koloniami i pierwszym Aktem nawigacyjnym z października 1651 r., Stanowiły pierwszy ostateczny wyraz polityki handlowej Anglii. Stanowią one pierwszą próbę ustanowienia legalnej kontroli spraw handlowych i kolonialnych, a instrukcje wskazują na początki polityki, która miała na sercu wyłącznie dobrobyt i bogactwo Anglii.

Olivera Cromwella

W 1653 r., gdy dowiedział się, że parlament próbował pozostać na posiedzeniu pomimo porozumienia o rozwiązaniu i nie udało mu się opracować działającej konstytucji, cierpliwość Cromwella się wyczerpała. 20 kwietnia wziął udział w posiedzeniu Sejmu i wysłuchał jednego lub dwóch przemówień. Potem wstał i zaczął przemawiać do członków Zadu. To przemówienie nie przetrwało, ale często było parafrazowane, na przykład w Księdze Dni : „Za długo siedziałeś, jak na cokolwiek dobrego, co ostatnio robiłeś… Odejdź, mówię; i skończmy z tobą. W imię Boga, idź!” Następnie oświadczył, że „nie jesteście parlamentem” i wezwał oddział żołnierzy pod dowództwem generała dywizji Thomasa Harrisona , nakazując im oczyszczenie sali. Według Charlesa Dickensa w A Child's History of England i Hilaire'a Belloca , zwrócił się on następnie do buławy mówcy , symbol władzy parlamentarnej, ogłosił go „błyskotką głupców” i rozkazał wojsku „tu, zanieść to”. Motywy Cromwella są niepewne, ale mogą leżeć w jego dezaprobacie dla Sir Henry'ego Vane'a dotyczącego redystrybucji okręgów wyborczych , które zatrzymały zasiadających członków parlamentu i nadal zapełniały wakaty wyborami rekrutacyjnymi .

Bardziej szczegółowy zapis tego wydarzenia opisał Thomas Salmon w swoim Chronological Historyk (Londyn, 1723, 106):

[Cromwell] nakazał marszałkowi opuszczenie przewodniczącego i powiedział im, że siedzieli wystarczająco długo, chyba że zrobili więcej dobrego, wołając: „Nie jesteście już parlamentem, mówię, że nie jesteście parlamentem”. Powiedział Sir Henry'emu Vane'owi, że jest żonglerem [ sic ]; Henry'emu Martinowi i Sir Peterowi Wentworthowi , że byli mistrzami ladacznic; Thomas Chaloner był pijakiem; i Allena Goldsmith, który oszukał Publick: Następnie kazał jednemu ze swoich Żołnierzy zabrać tę Bombkę Głupca buławę, a Thomas Harrison pociągnął Mówcę Krzesła; Krótko mówiąc, Cromwell wyrzucił ich wszystkich z Domu, zamknął Drzwi i wrócił do Whitehall.

Salmon nie cytuje własnych źródeł, ale wersja jest wystarczająco szczegółowa, by sugerować, że miał dostęp do opisów wydarzenia, które z pewnością były aktualne w jego czasach i prawdopodobnie pochodziły z opisów naocznych świadków. Jest zatem prawdopodobnie co najmniej dokładny w ogólnym tonie, jeśli nie w szczegółach. ^{[ potrzebne źródło ]}

W ciągu miesiąca od dymisji Rumpa Oliver Cromwell za radą Harrisona i przy wsparciu innych oficerów armii wysłał prośbę do kościołów kongregacyjnych w każdym hrabstwie o nominację tych, których uznali za odpowiednich do udziału w nowym rządzie. 4 lipca Zgromadzenie Nominowane , nazywane „Zgromadzeniem Świętych” lub Barebone's Parliament (nazwane na cześć jednego z jego członków), przyjęło rolę bardziej tradycyjnych angielskich parlamentów.

Odrestaurowany zad, 1659–1660

Richard Cromwell , trzeci (i najstarszy żyjący) syn Olivera Cromwella, został mianowany Lordem Protektorem po śmierci ojca. W 1659 r. zwołał Sejm III Protektoratu , który wraz z armią nie był w stanie stworzyć stabilnego rządu. Po siedmiu miesiącach armia usunęła Cromwella; 6 maja 1659 r. ponownie zainstalował parlament Rump. Parlament Rump wydał deklarację ustanawiającą „Wspólnotę bez króla, jednej osoby lub izby lordów”.

Według Edmonda Ludlowa :

7 maja około godziny dwunastej udaliśmy się, aby zająć swoje miejsca w Izbie, prowadząc nas pan Lenthal, nasz marszałek, a oficerowie armii ustawili się w pokojach dla nas, gdy przechodziliśmy przez Malowaną Komnatę, Sąd Wniosków i samego holu, główni oficerowie ustawili się najbliżej drzwi parlamentu, a każdy wydawał się radować z naszej restytucji i obiecywał żyć i umrzeć z nami. Tego samego dnia Izba powołała Komitet Bezpieczeństwa, upoważniony do chwytania i zabezpieczania osób, które można słusznie podejrzewać o jakiekolwiek zamiary zakłócenia spokoju publicznego, a także do usuwania z armii takich oficerów, jakich uznają za stosowne, oraz do obsadzania ich miejsca z innymi, dopóki Parlament nie zajmie tam dalszego porządku. Osoby powołane do tego komitetu to Sir Henry Vane Młodszy , Sir Arthur Haselrig , generał-porucznik Fleetwood, płk Sydenham, major Saloway, płk John Jones i Edmond Ludlow. Należeli oni do Izby, a dołączyli do nich generał dywizji Lambert, płk Desborough i płk Berry.

14 maja:

Parlament przystąpił do wyboru dwudziestu jeden spośród swoich członków na Radę Stanu, zgodnie z ich poprzednią rezolucją, i wybrał Sir Arthura Haselriga, Sir Henry'ego Vane'a Młodszego, generała-porucznika. Fleetwood, major Saloway, pułkownik Morley, pan Thomas Chaloner, pułkownik Algernon Sidney, pan Hernry Nevil, pułkownik Walton, pułkownik Dixwel, pan Wallop, sędzia główny St. Johns, pan Thomas Scott, pułkownik Thomson , Pan Robert Reynolds, płk Sydenham, płk John Jones, Lord Komisarz Whitlock, Sir. James Harrington, pułkownik Downes i Edmond Ludlow. Następnie, aby uzupełnić liczbę dziesięciu, którzy mieli składać się z osób niebędących członkami, wybrali lorda Warristona, sir. Robert Honywood i pan Joaias Berns. Oficerowie armii wcale nie byli zadowoleni z tych wyborów, uważając, że nie powinno się im pozwolić działać samowolnie, jak chcieli, i dlatego rzadko przychodzili na radę; a kiedy raczyli przyjść, zachowywali się z całą możliwą do wyobrażenia perwersją i bezczelnością… Wszyscy ci ludzie złożyli przysięgę, że będą wierni i wierni Rzeczpospolitej, w przeciwieństwie do Karola Stuarta lub jakiejkolwiek pojedynczej osoby, którą Parlament wyznaczył do wzięcia przez każdego członka rady, zanim zajął jego miejsce, z wyjątkiem Lieut. Generał Fleetwood i płk Syndenham zostali zwolnieni z formalności związanych z przysięgą po przyjęciu zobowiązań. Powołano także komisję śledczą i tajną, której ta rada powierzyła wielkie uprawnienia, w składzie por. Generał Fleetwood, Henry Vane Młodszy], generał dywizji Lambert, major Salloway, pan Scott, sierżant Bradshaw i Edmond Ludlow. porucznik Gen. Fleetwood nadal naciskał na 1. odszkodowanie ustawą parlamentu, 2. zostanie mianowany naczelnym dowódcą armii, 3. umorzenie długów Protektora, 4. dziesięć tysięcy funtów rocznie dodawanych do jego dochodów oraz 5. powołanie senatu wybranego przez wojsko, oraz 6. zapewnienie wolności sumienia wszystkim, którzy wyznają wiarę w Jezusa Chrystusa i nie gorszą się w rozmowie. Parlament odmówił spełnienia tych próśb, aby „w przyszłości żaden człowiek nie miał okazji spakować armii, aby służyła jego ambicjom, jak to było wcześniej praktykowane”. Dnia 4 lipca 1659 r. Sejm przygotował i wniósł projekt ustawy ustanawiającej por. Gen Fleetwood, Sir Arthur Haselrig, generał dywizji Lambert, płk Desborough, płk Berry, Sir. Henry'ego Vane'a i Edmonda Ludlowa na komisarzy ds. nominacji funkcjonariuszy, którzy zostaną przedstawieni do rozpatrzenia i zatwierdzenia przez Parlament. porucznik Gen Fleetwood został tymczasowo dowódcą i szefem, ale wszystkie komisje muszą być mianowane przez parlament. 18 lipca Edmond Ludlow został mianowany głównodowodzącym wszystkich sił w Irlandii i mianowany porucznikiem. Gen Konia.

Po kilku miesiącach podziały w Rzeczypospolitej zostały rozstrzygnięte zbrojnie. 12 października Rump przegłosował unieważnienie odpowiedzialności siedmiu komisarzy za armię i mianował Charlesa Fleetwooda głównodowodzącym pod przewodnictwem przewodniczącego Izby. Następnego dnia, 13 października 1659 r., Armia w Londynie pod dowództwem Johna Lamberta , wspomagana przez Charlesa Fleetwooda, wykluczyła Rump z parlamentu, zamykając drzwi do Pałacu Westminsterskiego i stacjonując na zewnątrz uzbrojonych strażników. Lambert i Fleetwood utworzyli 23-osobowy Komitet ds. Bezpieczeństwa rządzić krajem w miejsce Rump z bezpośrednio podległym mu generałem Fleetwoodem i Lambertem, dowódcą armii w Anglii i Szkocji.

Sir Arthur Haselrig zaapelował do innych generałów armii o wsparcie Rump przeciwko Fleetwood i Lambert. Obawiając się anarchii z powodu konfliktu w parlamencie i ogólnego oburzenia decyzjami podjętymi przez Rump, gen . swojej armii do Londynu, pozostając wiernym stwierdzeniu zawartemu w swojej książce Observations Upon Military and Political Affairs , w której powiedział, że ceni sobie stabilność swojego narodu i władzę parlamentu nad własnym życiem.

Monck miał również szczególnie silną pozycję ze względu na swój poprzedni związek i poparcie Olivera Cromwella. Wielu nasyciło go mocą wpływania na to, kto będzie następnym królem. Lambert pomaszerował na północ przeciwko Monckowi w listopadzie 1659 roku. Armia Lamberta zaczęła topnieć, a Monck trzymał go w niepewności, dopóki cała jego armia nie zdezerterowała i prawie sam wrócił do Londynu. 24 grudnia 1659 r. Ukarany Fleetwood zwrócił się do mówcy Williama Lenthala z prośbą o odwołanie Zada. Tego samego dnia Lenthal przejął Wieżę i mianował komisarzy jej rządu. Zad spotkał się ponownie 26 grudnia 1659 r. Parlament ogłosił Moncka głównodowodzącym w Anglii i Szkocji.

Monck wkroczył do Anglii w styczniu 1660 r., Kiedy zwolennicy Lamberta w armii zostali spieniężeni, a jego autorytet upadł. Kiedy Sir Thomas Fairfax wrócił z emerytury, aby zadeklarować swoje poparcie dla Moncka, poparcie armii dla Moncka stało się niemal jednomyślne. Monck wkroczył do Londynu w lutym 1660 r. I pozwolił prezbiteriańskim członkom, „odosobnionym” w Pride's Purge w 1648 r., Na ponowne wejście do parlamentu 21 lutego 1660 r. Pod warunkiem, że przywrócony Długi Parlament zgodzi się rozwiązać po wyborach powszechnych . . Długi parlament rozwiązał się 16 marca 1660 r., po przygotowaniu ustawy dla parlamentu konwencyjnego , która formalnie zaprosiła króla Karola II na angielskiego monarchę w tak zwanej Restauracji (domu Stuartów).

Zobacz też

Notatki

przypisy

Monck, George (1671). Uwagi dotyczące spraw wojskowych i politycznych . Władze Londyn.

Dalsza lektura

Teksty na Wikiźródłach:
- „ Parlament Zad ”. Nowa międzynarodowa encyklopedia . 1905.
- Ustawa o utworzeniu Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości (6 stycznia 1649)
- Ustawa zakazująca ogłaszania jakiejkolwiek osoby królem Anglii lub Irlandii (30 stycznia 1649)
- Ustawa uchylająca przysięgi wierności (9 lutego 1649)
- Akt stanowiący radcę stanu (13 lutego 1649)
- Ustawa o zniesieniu urzędu królewskiego w Anglii i Irlandii (17 marca 1649)
- Ustawa o zniesieniu Izby parów (19 marca 1649)
- Ustawa określająca, jakie przestępstwa zostaną osądzone Zdrada (14 maja 1649)
- Akt ogłaszający i ustanawiający lud Anglii jako Wspólnotę Narodów i Wolne Państwo (19 maja 1649)
- Ustawa określająca, jakie przestępstwa zostaną osądzone Zdrada (17 lipca 1649)
Adams, George Burton; Stephensa, Henry'ego Morse'a (1901). Wybierz dokumenty z angielskiej historii konstytucyjnej .
- „211 Wyrok Sądu Najwyższego na króla, 27 stycznia 1649” . Wybierz dokumenty z angielskiej historii konstytucyjnej . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 grudnia 2010 r.
- „212 Nakaz śmierci Karola I, 29 stycznia 1649” . Wybierz dokumenty z angielskiej historii konstytucyjnej . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 grudnia 2010 r.
- „218 Deklaracja Olivera Cromwella i Rady Oficerów po zakończeniu długiego parlamentu, 22 kwietnia 1653” . Wybierz dokumenty z angielskiej historii konstytucyjnej . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 18 czerwca 2010 r.
„Rozwiązanie Parlamentu Rump przez Cromwella 20 kwietnia” . Księga dni Chambersa . (Ze skróconą wersją przemówienia Cromwella).
Cromwell, Oliver (20 kwietnia 2003) [20 kwietnia 1653]. „Rozwiązanie Cromwella Parlamentu Rump” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 1 grudnia 2005 r. (Z pełniejszą wersją przemówienia Cromwella)
Ludlow, Edmund (1894). Firth, CH (red.). Wspomnienia Edmunda Ludlowa, generała-porucznika konia w armii Wspólnoty Brytyjskiej, 1625–1672, z załącznikami listów i dokumentami ilustracyjnymi (w dwóch tomach red.). Oksford: Clarendon Press.
Plant, David (2 marca 2009). „Parlament Rump” . Witryna brytyjskich wojen domowych i Wspólnoty Narodów.