Parlament Kawalerów

Król Anglii Karol II, ok. 1661-62, w swoich parlamentarnych szatach , tak jak ubierałby się na otwarcie sesji parlamentu kawalerskiego.

Cavalier Parliament of England trwał od 8 maja 1661 do 24 stycznia 1679. Był to najdłuższy parlament angielski i dłuższy niż jakikolwiek parlament Wielkiej Brytanii lub Wielkiej Brytanii do tej pory, trwający prawie 18 lat ćwierćwiecza panowania Karola II Anglii . Podobnie jak jego poprzednik, Parlament Konwencji , był w przeważającej mierze rojalistyczny i jest również znany jako Parlament Emerytów ze względu na liczne emerytury przyznawane zwolennikom króla.

Historia

Ministerstwo Clarendona

prawomocne aktów ubiegłorocznej nielegalnej konwencji z 1660 r . (Zwłaszcza ustawy o odszkodowaniach i zapomnieniach ). Parlament natychmiast nakazał publiczne spalenie Uroczystej Ligi i Przymierza przez zwykłego kata. Uchyliła również ustawę o wykluczeniu biskupów z 1642 r. , umożliwiając w ten sposób biskupom Kościoła anglikańskiego powrót na ich doczesne stanowiska, w tym zasiadanie w Izbie Lordów . Inne godne uwagi akty prawne pierwszej sesji obejmują ustawę o milicji, która jednoznacznie poddaje siły zbrojne władzy króla, oraz ustawę o buncie . Kontynuowano także postępowanie przeciwko królobójstwom Karola I.

Później w tym samym roku (1661) parlament uchwalił ustawę o korporacjach , pierwszą z serii aktów znanych jako Kodeks Clarendona , aby scementować anglikański kościół episkopalny jako oficjalny kościół Anglii. Kod Clarendona jest zwykle podawany jako następujące cztery akty:

Ustawa o kwakrach z 1662 r ., wymierzona w kwakrów , również może być cytowana jako część nowego „kodeksu” religijnego. W styczniu 1661 roku Piąty Monarchiści , spodziewając się przybycia Jezusa Chrystusa, by przejąć tron, poprowadzili serię buntów pod dowództwem Vavasora Powella i Thomasa Vennera . Aby uciszyć radykalnych agitatorów i pamflecistów, parlament uchwalił ustawę o licencjonowaniu prasy z 1662 r. , ustanawiającą rządową cenzurę prasy.

Jeśli chodzi o ustawodawstwo gospodarcze, parlament kawalerów miał wybitne skłonności merkantylistyczne . Aby promować angielski przemysł sukienniczy, zakazał eksportu surowców, takich jak wełna , surowe skóry i folusze (1662) oraz zakazał importu gotowych materiałów, takich jak koronki i hafty (1662). Uchylił stare krajowe ograniczenia dotyczące płótna (1663). Aby zachęcić kolonie amerykańskie do rozwoju jako producentów surowców i konsumentów angielskich towarów przemysłowych, parlament Cavalierów potwierdził i wzmocnił ustawę nawigacyjną uchwaloną przez poprzedni parlament w 1660 r., wprowadzając nową ustawę zszywkową z 1663 r., Wymagającą od cudzoziemców handlujących z kolonie amerykańskie do przeładunku towarów przez porty angielskie. Stare przepisy dotyczące kukurydzy zostały dostosowane na korzyść angielskich rolników: stare ograniczenia eksportu pszenicy były stopniowo łagodzone, eksport stał się całkowicie wolny w 1670 r., a po 1673 r. był nawet subsydiowany nagrodami . cła zaporowe na import zboża wprowadzone w 1663 r. w systemie dwustopniowym, dostosowane (1670 r.) do systemu trójstopniowego opartego na cenach bieżących. Zakazano importu irlandzkiego bydła do Wielkiej Brytanii (1666), dając angielskim producentom wołowiny chroniony rynek wewnętrzny (w handlu Szkocja była już całkowicie wykluczona, traktowana jako kraj obcy na równi z Francją ) . Aby ułatwić zagraniczne operacje firm czarterowych , parlament wprowadził klauzulę do Staple Act z 1663 r., zezwalającą na swobodny eksport monet i sztabek - wbrew energicznemu sprzeciwowi Arthura Annesleya (Earl Anglesey) , czołowego merkantylisty w parlamencie. Aby zachęcić do napływu złota i srebra z zagranicy i do obiegu, ustawa o monetach z 1666 r. zniosła seignorage i wprowadziła bezpłatne bicie w Mennicy Królewskiej .

Poprzednia konwencja z 1660 roku obiecała królowi Karolowi II hojny roczny dochód w wysokości 1,2 miliona funtów, zabezpieczony z ceł i akcyzy . Dotrzymanie obietnicy należało do parlamentu Cavalier. Ale w ciągu pierwszych kilku lat dochody były niższe od obiecanych, a parlament musiał szukać nowych sposobów, aby to nadrobić. Parlament był odpowiedzialny za wprowadzenie kontrowersyjnego podatku od palenisk (1662), z jego niepopularną i nachalną metodą obliczania (poborcy podatkowi musieli wchodzić do prywatnych domów każdego, aby policzyć paleniska ). W tym czasie pojawił się także inny problem: nagły wzrost liczby nędzarzy , który katapultował się wraz z demobilizacją armii. Obawiano się, że będą masowo migrować do zamożniejszych parafii i zalać ich programy pomocy społecznej. Tak więc w innym kontrowersyjnym akcie prawnym parlament zmienił elżbietańskie prawa ubogich Aktem osiedlenia i usunięcia (1662), prawnie ograniczając biednych do szukania pomocy we własnej parafii.

Inne znaczące i ciekawe fragmenty wczesnych aktów prawnych to pierwsze licencje na dorożki (1662), ustawa przeciwko „nadmiernemu hazardowi” (1663) oraz słynna ustawa z 1663 zezwalająca na wznoszenie bramek poboru opłat na Great North Road , preludium do szereg ustaw mających pomóc w finansowaniu budowy dróg dla autostrad.

Wielki pożar Londynu .

W 1664 r. parlament kawalerów zmienił starą ustawę trzyletnią , tak że obecnie sugerowano (a nie wymagano), aby król zwoływał sesję parlamentarną co najmniej raz na trzy lata. W 1665 r. parlament zebrał się w Oksfordzie , aby uciec przed wielką zarazą w Londynie . W następnym roku, w następstwie wielkiego pożaru Londynu , który spustoszył miasto we wrześniu 1666 r., parlament powołał sąd do rozstrzygania sporów między właścicielami a lokatorami spalonych budynków ( ustawa o sporach o pożar Londynu z 1666 r. ) i uchwalił szereg ustawy określające zasady odbudowy miasta ( Rebuilding of London Act 1666 ).

Merkantylistyczna agitacja skłoniła parlament do poparcia drugiej wojny angielsko-holenderskiej w 1665 r. Ale kiedy wojna zakończyła się niepowodzeniem w 1667 r., parlament postanowił zrzucić winę na głównego ministra Karola II Edwarda Hyde'a (hrabiego Clarendon) oraz brata i pana króla admirał, Jakub, książę Yorku . Parlament, powtarzając opinię publiczną, oskarżył, że pieniądze przegłosowane na wojnę zostały sprzeniewierzone przez urzędników sądowych. Pod presją Karol zgodził się na powołanie niezależnej komisji śledczej, ale werdykt był niejednoznaczny. Mimo to parlament zdecydował o wszczęciu procedury impeachmentu przeciwko Clarendonowi. Zanim te przyniosły owoce, Clarendon udał się na wygnanie.

ministerstwo Cabal

Odejście Clarendona otworzyło drogę do powstania nowej grupy młodych ministrów, znanej jako „ Cabal ”, luźnej koalicji ministerialnej składającej się z Clifford , Arlington , Buckingham , Ashley , Lauderdale . W rządzie zaczęły pojawiać się początki tego, co obecnie nazywa się systemem gabinetowym . Sir George Downing , który od dawna podkreślał parlamentarną prerogatywę wiązania wydatków z określonymi źródłami (zamiast tylko głosować za podażą i pozwalać koronie rozdzielać ją według własnego uznania), został sekretarzem skarbu i pomagał dokonać przeglądu finansów korony, ostatecznie wprowadzając je stały kurs.

Niemniej jednak parlament był zszokowany, gdy w 1668 r. Kabała ogłosiła „ Trójprzymierze ”, które doprowadziło Anglię do sojuszu z jej niedawnym wrogiem, Republiką Holenderską . Chociaż liga północnych mocarstw protestanckich miała pewien urok, nastroje merkantylistyczne w parlamencie były nadal bardzo silne, a Holandia nadal była postrzegana jako główne zagrożenie dla Anglii. Rozczarowany chłodnym przyjęciem, Karol II zmienił kierunek swojej polityki zagranicznej iw maju 1670 r. podpisał osławiony tajny traktat z Dover , łączący Anglię i Francję Ludwika XIV w ramach planu rozczłonkowania Holandii.

Pomimo ich porównywalnej energii i wydajności, Kabała była skłóconą i niepopularną partią, a ich wewnętrzne walki przeniosły się publicznie do parlamentu, zwłaszcza do Izby Lordów . Na tym etapie Izba Gmin była de facto podporządkowana Lordom, „zarządzana z góry” przez opiekunów Lordów, podążając za ich przykładem i powtarzając ich kłótnie. Ale Commons wkrótce zaczął znajdować swój własny głos. Stwierdzając, że Cabal jest nie do zniesienia, Sir William Coventry zrezygnował ze stanowiska sekretarza Admiralicji i wrócił do Izby Gmin, gdzie pojawił się w 1669 roku jako budzący grozę przywódca grupy parlamentarzystów znanej jako „Country Party” – grupy posłów trzymanych razem przez podejrzenie o korupcję na wysokich stanowiskach, podejrzliwość wobec wątpliwej polityki zagranicznej króla i coraz bardziej podejrzliwość co do jego lojalności wobec protestantyzmu. W ten sposób frakcje systemu „partyjnego” stopniowo pojawiały się w parlamencie, spolaryzowane między kierowaną przez Coventry „Partią Wiejską” (przodkiem wigów) a „Partią Dworską” (zwolennicy rady królewskiej, przodkowie torysów ) .

Nowa pewność siebie Izby Gmin była odczuwalna w kłótni, która wybuchła podczas 9. sesji w 1670 r. Między Lordami a Izbami Gmin, gdzie Izba Gmin zaatakowała założenie Lordów, że mają prawo do zmiany swoich rachunków dochodów. Stwierdziwszy, że ich opiekunowie nie mogą już kontrolować Izby Gmin, a dobra wola, która towarzyszyła Karolowi II podczas Restauracji, wyczerpywała się, Cabal zalecił obejście się bez nich i przekonał Karola II, aby trzymał parlament poza sesją z powtarzającymi się prorogacjami.

trzecia wojna angielsko-holenderska (rozpoczęta w kwietniu 1672 r.) Wkrótce zmusiła Karola II do działania. Podczas gdy parlament był odroczony, Cabal niemądrze zaaranżował „ Wielką Stopę Skarbu ” w styczniu 1672 r., Przekierowując dochody przeznaczone na spłatę długu rządowego na sfinansowanie nowej floty na nadchodzącą wojnę. Niewykonanie zobowiązania skłoniło londyńskich bankierów złotników do zaprzestania wszelkich dalszych kredytów dla korony, zmuszając Karola II do ponownego zwołania parlamentu na początku 1673 r. Na 10. sesję w celu błagania o fundusze. W tym czasie wojna nie szła zbyt dobrze, a angielskie nastroje społeczne, które początkowo pragnęły zemsty na znienawidzonych Holendrach, teraz zdecydowanie się temu sprzeciwiły. W obliczu anglo-francuskiej napaści republika holenderska oddała się w ręce charyzmatycznego młodego namiestnika Wilhelma III Orańskiego , siostrzeńca Karola. Angielska opinia publiczna (zachęcana przez holenderską propagandę) przyjęła obraz bohaterskiego młodego księcia protestanckiego, dzielnie przeciwstawiającego się „międzynarodowemu spiskowi katolickiemu” (nieprzyjemnie bliskiemu prawdzie, biorąc pod uwagę tajny traktat z Dover). Cabal energicznie bronił wojny – Ashley wygłosił swoje słynne przemówienie „ Delenda est Carthago ” przed Izbą Lordów, porównując Anglię do Rzymu i Holandię do Kartaginy (niezwykłe klasyczne odniesienie dla tej publiczności). Jednak Izba Gmin chciała poruszyć inny temat — Deklarację odpustową , którą Karol II wydał podczas przerwy w 1672 r., zawieszającą przepisy karne wobec dysydentów i katolików . Sprzeciw Parlamentu wobec tego nie był jedynie spazmem nietolerancji religijnej. Deklaracja skutecznie zawieszała ustawę parlamentarną, a posłowie chętnie podkreślali konstytucyjny punkt, zgodnie z którym ustawa uchwalona na posiedzeniu mogła być zmieniona, zawieszona lub uchylona tylko na posiedzeniu. Postrzegali także religię jako sposób na złamanie znienawidzonej Kabały – która obejmowała zarówno krypto-katolików, takich jak Arlington i Clifford, jak i krypto-prezbiterian, takich jak Ashley i Lauderdale. Parlament uważał, że kabał był odpowiedzialny za trzymanie ich z dala od sesji i doradzanie królowi, aby rządził bez nich. W tym celu parlament wykorzystał swoje sznurki, aby wymusić nie tylko uchylenie Deklaracji, ale także uchwalenie pierwszego Aktu Testowego w maju 1673 r., Wymagającego od wszystkich sprawujących urzędy wyrzeczenia się katolickiej transsubstancjacji i przyjęcia komunii anglikańskiej .

Po ustawie o testach członkowie Cabal stopniowo rezygnowali lub byli zwalniani. Zamiast poddać się próbie, Clifford i, co ważniejsze, brat króla i następca tronu, James Duke of York, zrezygnowali ze swoich urzędów. Odmowa Jakuba zaskoczyła opinię publiczną i zasygnalizowała perspektywę, że następcą Karola II może zostać katolicki król. Późnym latem 1673 r. mówiono o obawach związanych z katolicyzmem Jakuba. Kiedy następna sesja została otwarta w październiku 1673 r., Ashley (obecnie hrabia Shaftesbury), wyczuwając nowy nastrój, pojawił się w Izbie Lordów, aby głośno potępić proponowane małżeństwo Jakuba z Yorku z katolicką księżniczką Marią z Modeny . Król ze złością odroczył sesję i odprawił Shaftesbury'ego. Mniej więcej w tym samym czasie Arlington i Buckingham wdali się w kłótnię, w trakcie której szczegóły tajnego traktatu z Dover wyciekły do parlamentu, wywołując zaniepokojone śledztwo parlamentarne. Arlington i Buckingham nieśmiało pojawili się przed dochodzeniem w styczniu 1674 r., Oskarżając się nawzajem o tworzenie francuskiego sojuszu. Jego polityka zagraniczna była w rozsypce, Karol II postanowił wyciągnąć Anglię z kontrowersyjnej wojny. parlament Westminster o warunkach traktatu przed jego podpisaniem.

ministerstwo Danby'ego

Wraz z upadkiem Cabal (tylko Lauderdale pozostał w Szkocji), Karol II zwrócił się do Thomasa Osborne'a (hrabiego Danby) jako swojego głównego ministra. Izba Gmin, która odegrała znaczącą rolę w wydarzeniach z 1673 roku, została stosunkowo uspokojona przez ortodoksyjny anglikański rząd Danby'ego i energiczne egzekwowanie ustawy o testach. Ale dramat przeniósł się teraz do Izby Lordów, gdzie zwolniony Ashley-Shaftesbury, w sojuszu z niezadowolonym Buckinghamem i George'em Savile (wicehrabia Halifax) (bratanek Coventry), wyłonił się na przywódcę opozycji wobec rządu. W Izbie Gmin Partia Wiejska zyskała na sile dzięki poparciu utalentowanych posłów, takich jak William Russell , William Cavendish , Henry Powle , Thomas Littleton i John Birch , i ściśle koordynowała swoje działania w Izbie Gmin z lordami Shaftesbury's.

Anthony Ashley-Cooper, hrabia Shaftesbury , ok. 1672–73.

Podczas krótkiej 12. sesji na początku 1674 r. Shaftesbury i jego przyjaciele, prężąc swoje nowe muskuły, sterowali w Izbie Lordów mnóstwem prowokacyjnych ustaw, np. wydalenia katolików z Londynu, wymuszenia przysięgi wyrzekającej się papieża, wymagającej od członków rodziny królewskiej uzyskać zgodę parlamentu na małżeństwo i jak wychowywać swoje dzieci. W końcu, kiedy klika Shaftesbury'ego zaczęła rozważać postawienie Jakuba z Yorku pod zarzutem zdrady stanu , Karol II szybko odroczył sesję, uniemożliwiając uchwalenie aktu sesji. Sesje w następnym roku w 1675 r. Poszły niewiele lepiej: Shaftesbury poprowadził próbę oskarżenia Danby'ego po klęsce proponowanego przez Danby'ego ustawodawstwa mającego na celu wzmocnienie ustawy testowej nową przysięgą wyrzekającą się wszelkich prób „zmodyfikowania” Kościoła i państwa. Próby impeachmentu spełzły na niczym, ale Danby odpowiedział na nowe siły opozycji usilnymi wysiłkami stworzenia „Partii Sądowej” w Izbie Gmin, aby przeciwstawić się Partii Krajowej (hojne łapówki Danby'ego dla posłów sprawiły, że Parlament Kawalerów stał się również znany jako „Parlament Emerytalny”).

Po tych nieszczęsnych sesjach Karol II odroczył parlament w listopadzie 1675 r. I trzymał go poza sesją przez następne piętnaście miesięcy („długa prorogacja”). Kiedy parlament wznowił działalność w lutym 1677 r., Otworzył się z hukiem. Shaftesbury (do którego dołączyli Buckingham, Salisbury i Wharton) uznał sesję za nielegalną, twierdząc, że „długa prorogacja” oznacza, że parlament został skutecznie rozwiązany i że król musi wezwać do nowych wyborów. Ta perspektywa zaalarmowała Izbę Gmin, której członkowie (w przeciwieństwie do Lordów) ryzykowali utratę miejsc. Liderzy Country Party in Commons wierzyli, że ich partia zostanie wzmocniona przez nowe wybory, ale nie byli w stanie przekonać innych członków, by poszli w ich ślady. Podczas gdy wojowniczy lordowie zostali wysłani do Tower of London na wyzwanie, Izba Gmin była tylko gotowa zgodzić się, że długa prorogacja była prawdopodobnie niezgodna z konstytucją, ale sama sesja nie.

Sesja 1677 została zwołana przez Karola II, aby sfinansować ponowne przystąpienie Anglii do wojny francusko-holenderskiej , która przeciągała się od wyjścia Anglii w 1674, i miejmy nadzieję, że uda mu się zasiąść przy stole pokojowym. Parlament był skłonny, pod warunkiem, że król przejdzie na stronę holenderską. W tym celu Danby negocjował małżeństwo najstarszej córki Jakuba z Yorku, Marii , z holenderskim stadhouderem Wilhelmem III Orańskim w listopadzie 1677 r. Ale parlament nie chciał zapewnić wystarczających funduszy na zebranie armii. Wspomnienia francuskiego ambasadora Paula Barillona d'Amoncourta ujawniają szeroko zakrojoną francuską komunikację (i przekupstwo) posłów w celu opóźnienia dostaw - opłacano nawet przywódców Country Party, takich jak Henry Powle , William Harbord i Thomas Littleton . Doprowadziło to niektórych historyków do spekulacji, że wezwanie parlamentu do wojny było od samego początku blefem, że byli bardziej zainteresowani odmówieniem królowi zwycięstwa w polityce zagranicznej i zawstydzeniem Danby'ego. Niemniej jednak Karol II przyspieszył sprawę pod koniec 1677 r., Pospiesznie podpisując traktat z Wilhelmem III o ponownym przystąpieniu do wojny i przedstawiając go parlamentowi jako fakt dokonany. Niechętny parlament został zmuszony do zebrania wystarczających funduszy, aby w maju 1678 roku wysłać do Flandrii oddział ekspedycyjny liczący około 15 000 żołnierzy pod dowództwem księcia Monmouth. Ale było już za późno – Francuzi i Holendrzy szybko zakończyli negocjacje (bez Anglii). i udał się do podpisania traktatów z Nijmegen kończących wojnę. W czerwcu parlament szybko przegłosował sumę na sfinansowanie rozwiązania sił ekspedycyjnych, ale Karol II zdecydował się wykorzystać te pieniądze na utrzymanie ich przez kilka miesięcy dłużej, mając nadzieję, że nadal może wpłynąć na ostateczny traktat.

William Bedloe „ujawnia” spisek papieski komisji Izby Gmin

To upokarzające zakończenie polityki wojennej króla obniżyło polityczną reputację króla i Danby'ego, narażając ich na niebezpieczeństwo, gdy w sierpniu i wrześniu 1678 r. wybuchł spisek papieski. Kiedy 17. nastrój. Wypracowani przez spisek papieski, wzmocnili ustawę testową ustawą o inwalidach papistów, wykluczającą katolików z obu izb parlamentu i dworu królewskiego (z wyłączeniem Jakuba). Parlament zażądał również informacji, dlaczego król źle wykorzystał fundusze czerwcowe i nadal utrzymuje siły ekspedycyjne we Flandrii. Sesja została ostatecznie przerwana, gdy pojawiły się szczegóły, że na polecenie Karola II Danby rozpoczął tajne negocjacje z Ludwikiem XIV na początku 1676 r., Obiecując, że Anglia nie przystąpi ponownie do wojny po stronie holenderskiej, negocjacje, które nie zostały ujawnione podczas 1677 debata. Parlament natychmiast postawił Danby'ego w stan oskarżenia, zmuszając Karola II do odroczenia sesji w grudniu 1678 roku.

W przerwie Karol II rozpoczął negocjacje z Shaftesbury i innymi przywódcami parlamentarnymi. W zamian za uratowanie Danby'ego przed procesem w Izbie Lordów Karol II niechętnie zgodził się na ich żądania ostatecznego rozwiązania parlamentu i rozpisania nowych wyborów. Rozwiązanie ogłoszono 24 stycznia 1679 r., Kończąc pozornie niekończący się parlament kawalerski.

Po wyborach nowy parlament - znany jako Parlament Habeas Corpus (lub "Pierwszy Parlament Wykluczenia") - zebrał się w marcu 1679 roku.

Oficerowie

W pierwszej dekadzie przewodniczącym Izby Gmin był Sir Edward Turnour (poseł z Hertford), który został wybrany na pierwszej sesji w 1661 r. Turnour został radcą generalnym w 1670 r. I pełnił funkcję mówcy do 1671 r. (koniec 9. sesji ), po czym został mianowany nowym głównym baronem skarbu . Na otwarciu 10. sesji (luty 1673) Job Charlton (MP Ludlow) został wybrany na nowego mówcę, ale zrezygnował po miesiącu z powodu złego stanu zdrowia. Sir Edward Seymour (deputowany z Totnes i skarbnik marynarki wojennej ) zastąpił go i służył jako mówca do sesji w 1678 r., Kiedy to stanowisko objął Sir Robert Sawyer (posł do High Wycombe). Ale Sawyer zrezygnował w ciągu kilku tygodni, również ze względu na stan zdrowia, a Seymour ponownie wystąpił jako mówca do końca parlamentu kawalerów.

Sesje

Podczas Restauracji z 1660 r . era Rzeczypospolitej została wymazana z rejestru prawnego, w wyniku czego lata panowania Karola II oficjalnie rozpoczęły się 30 stycznia 1649 r. (data śmierci Karola I). W ten sposób parlament kawalerów oficjalnie rozpoczyna się w trzynastym roku panowania Karola II.

Parlament Kawalerów odbył siedemnaście sesji, chociaż niektóre sesje były przerywane odroczeniami i przerwami („odroczenie” tylko przerywa sesję; „prorogacja ” kończy sesję, „rozwiązanie” kończy parlament).

Zgodnie z angielską tradycją sesja parlamentarna uchwala tylko jedną publiczną „ ustawę ”, aczkolwiek ustawę z różnymi „rozdziałami”. Angielskie ustawy prawne są cytowane przez sesję parlamentarną oznaczoną rokiem panowania , w którym odbywała się ta sesja. Tak więc cytat „15 Karol II c.4” oznacza „czwarty rozdział ustawy uchwalonej przez sesję parlamentarną, która odbyła się w 15 roku panowania Karola II”. Rok panowania Karola II rozpoczyna się 30 stycznia, więc jeśli pojedyncza sesja parlamentarna pokrywa się z tą datą, zwykle otrzymuje podwójną etykietę, np. „19 i 20 Karol II” (sesja, która trwała od 19 do 20 roku panowania Karola II królować). Jeśli w tym samym roku panowania są dwie sesje, rozróżnia się je przyrostkiem „Statut” (np. 13 Charles II Stat.1 to inna sesja niż 13 Charles II Stat. 2). Wreszcie, niektóre sesje zostały odroczone bez uchwalenia ustawy, a zatem w ogóle nie mają etykiety prawnej.

Tytuły prawne posiedzeń parlamentarnych parlamentu Cavalier są takie, jak podano w dwóch najbardziej znanych kompilacjach statutów - popularnym Statutes at Large (red. Owen Ruffhead, 1762–65 lub Danby Pickering 1762–66) oraz oficjalnym The Statutes of the Królestwo (red. John Raithby, 1819). Zauważamy, gdzie tytuł różni się między dwiema kompilacjami.

Daty sesji są czasami błędne w rolkach. Ta tabela w dużej mierze odpowiada datowaniu w Historii parlamentarnej Cobbetta . ( Uwaga : w XVII wieku angielski „rok prawny” rozpoczynał się 25 marca, więc akt uchwalony, powiedzmy, 10 lutego 1663 r., będzie oficjalnie datowany na 10 lutego 1662 r. Może to być przyczyną nieporozumień Cobbett odnotowuje podwójną datę łącznikiem 1662–63, przy czym ta ostatnia liczba oznacza historyczny rok kalendarzowy. Poniższa tabela jest zgodna z regularnymi datami kalendarzowymi.)

Aby zapoznać się z aktami parlamentu uchwalonymi na każdej sesji, zob. Lista aktów parlamentu Anglii, 1660–1699 .

Sesja	Etykieta	Początek	Koniec	Notatka
1. sesja	13 Karol II, Stat.1	8 maja 1661	30 czerwca 1661	odroczony
Sesja 1 (cd.)	13 Cz. II Stan. 2	20 listopada 1661	20 grudnia 1661	odroczony
Sesja 1 (cd.)	13 i 14 Cz. II ( S na wolności ) 14 Cha. II ( pd królestwa )	7 stycznia 1662	19 maja 1662	odroczony
2. Sesja	15 Cz. II	18 lutego 1663	27 lipca 1663
3. Sesja	16 Cz. II	16 marca 1664	17 maja 1664
4. Sesja	16 i 17 Cz. II	24 listopada 1664	2 marca 1665
5. Sesja	17 Cz. II	9 października 1665	31 października 1665	Odbył się w Oksfordzie
6. Sesja	18 Cz. II ( S na wolności ) 18 i 19 Cz. II ( pd królestwa )	21 września 1666	8 lutego 1667
7. Sesja	19 Cz. II ( S na wolności ) 18 & 19/19 & 20 Cha. II ( pd królestwa )	10 października 1667	19 grudnia 1667	odroczony
Sesja 7 (cd.)	20 Cz. II ( S na wolności ) 19 i 20 Cz. II ( pd królestwa )	10 lutego 1668	9 maja 1668	odroczony 9 maja, odroczony w przerwie, 11 sierpnia odroczony w przerwie, 10 listopada odroczony w przerwie, 1 marca 1669
8. Sesja	Nie dotyczy	19 października 1669	11 grudnia 1669	Żaden akt nie przeszedł, nie ma etykiety.
9. Sesja	22 Cz. II	14 lutego 1670	11 kwietnia 1670	odroczony
Sesja 9 (cd.)	22 i 23 Cz. II	24 października 1670	22 kwietnia 1671	odroczona 22 kwietnia 1671 następna sesja odroczona w przerwie, 16 kwietnia 1672 następna sesja odroczona w przerwie, październik 1672
10. Sesja	25 Cz. II	4 lutego 1673	29 marca 1673	odroczony, 29 marca odroczony w przerwie, 20 października
11. Sesja	Nie dotyczy	27 października 1673	4 listopada 1673	Żaden akt nie przeszedł, nie ma etykiety
12. Sesja	Nie dotyczy	7 stycznia 1674	24 lutego 1674	Żadna ustawa nie została przyjęta, żadna etykieta nie została odroczona, 24 lutego następna sesja odroczona w przerwie, 10 listopada
13. Sesja	Nie dotyczy	13 kwietnia 1675	5 czerwca 1675	Żaden akt nie przeszedł, nie ma etykiety
14. Sesja	27 Cz. II	13 października 1675	16 listopada 1675	„Długa prorogacja” (15 miesięcy)
15. sesja	29 Cz. II	15 lutego 1677	25 kwietnia 1677	odroczony
15. sesja (cd.)	29 i 30 Cz. II	28 stycznia 1678	13 maja 1678
16. Sesja	30 Cz. II St. 1	23 maja 1678	20 czerwca 1678
17. Sesja	30 Cz. II st. 2	21 października 1678	30 grudnia 1678	odroczony, 30 grudnia Parlament rozwiązany 24 stycznia 1679.

Zobacz też

Uwagi i odniesienia