Rewolucja finansowa

Ten artykuł dotyczy rewolucji finansowej w Anglii. Aby zapoznać się z rewolucją w Holandii, zobacz Historia finansowa Republiki Holenderskiej .

Rewolucja finansowa była zbiorem reform gospodarczych i finansowych w Wielkiej Brytanii po chwalebnej rewolucji w 1688 r., kiedy Wilhelm III najechał Anglię. Reformy były częściowo oparte na holenderskich innowacjach gospodarczych i finansowych, które wprowadził do Anglii Wilhelm III. Powstały nowe instytucje: dług publiczny (pierwsze obligacje rządowe wyemitowano w 1693 r.) oraz Bank Anglii (1694 r.). Wkrótce potem angielskie spółki akcyjne zaczęły wchodzić na giełdę. Centralnym aspektem rewolucji finansowej było pojawienie się giełdy .

Elementy rewolucji finansowej opierały się zasadniczo na technikach finansowych rozwiniętych w Holandii: weksel, zarówno zagraniczny, jak i krajowy, który jako zbywalny instrument stał się częścią środka wymiany; zbywalne udziały w stałym kapitale zakładowym korporacji, które były przedmiotem obrotu na aktywnym rynku wtórnym; oraz wieczyste renty wydawane przez rząd (znane jako konsole ). Kolejnym elementem rewolucji finansowej, który zasadniczo zmienił stosunki między Koroną a parlamentem, było utworzenie . Listy Cywilnej. W ten sposób parlament przyznał Koronie dochody na pokrycie kosztów utrzymania rządu i królewskiego establishmentu. Od tego momentu Korona była zależna od kontroli dochodów Parlamentu w zakresie jej codziennego funkcjonowania.

Istnieje silny związek między chwalebną rewolucją, rewolucją finansową i dojściem Wielkiej Brytanii do światowej potęgi w XVIII wieku. Wraz z utworzeniem monarchii konstytucyjnej parlament musiał zatwierdzić wszelkie dalsze pożyczki rządowe i wszelkie nowe podatki (na pokrycie kosztów pożyczki). Ponieważ interesy obligatariuszy były bezpośrednio reprezentowane w procesie decyzyjnym, mogli oni być pewni, że ryzyko niewypłacalności jest niskie. Mając takie „wiarygodne zobowiązanie” do spłaty długu publicznego, Wielka Brytania mogłaby pożyczać taniej (po niższych stopach procentowych) niż państwa absolutystyczne (takie jak Francja), w których głos posiadaczy obligacji nie był reprezentowany w rządzie. Uczeni debatują, czy sama jej struktura konstytucyjna wystarczyła, aby Wielka Brytania stała się wiarygodnym pożyczkobiorcą (argument ten, przedstawiony w bardzo szeroko cytowanym artykule historyka ekonomii Douglassa Northa i politologa Barry'ego Weingasta, został zakwestionowany przez Davida Stasavage'a , którego analiza podkreśla znaczenie polityki partyjnej) .

Zobacz też

• Rewolucja wojskowa
• Rewolucja rynkowa