Działki wigów z początku XVIII wieku
Na początku XVIII wieku Wielka Brytania przechodziła zmianę rządu w kierunku systemu dwupartyjnego . Wiodące konserwatywne ugrupowanie polityczne, torysi , było główną partią polityczną, ale na przełomie XVIII i XVIII wieku wpływy zaczęły zyskiwać liberalna frakcja wigów . Gdy partie walczyły o władzę w parlamencie , napięcia rosły. Kiedy partia Wigów nadal rosła w siłę i wpływy, zdobywając większą reprezentację w parlamencie i uznanie w opinii publicznej, torysi stanęli przed wyzwaniem dotyczącym ich polityki i opinii. Argumenty rządu wyszły poza Izbę Parlamentu. Pojawiły się przemówienia publiczne, debaty i inne formy popularnego wpływu, tworząc nowy styl polityki. To było środowisko, w którym księżniczka Anna , kiedy została królową Anglii , Szkocji i Irlandii 8 marca 1702 roku. Jej szwagier, Wilhelm III, król Anglii i II , który ją poprzedzał, popierał rozwijający się system dwupartyjny iz szacunkiem Anne „znosiła” wigów, pomimo jej osobistych preferencji dla partii torysów. Napięcia między stronami nasiliły się do tego stopnia, że członkowie partii wpadli w paranoję spisków i prowadzili spiski przeciwko sobie. Wigowie spiskowali zamachy na ważnych postaci torysów, próbując zrobić miejsce dla ich polityki i programów politycznych.
Pierwszym oskarżonym spiskiem był Spisek Śruby . Przyjęto, że ten spisek był zamachem na życie królowej Anny w 1708 roku. Według torysów, wigowie planowali zabić królową i bliskich doradców, projektując żyrandol, który miał na nich spaść. Chociaż oskarżenia zostały dziś uznane za błędne, torysi zasiali wątpliwości opinii publicznej. W 1710 roku wigowie próbowali zamordować Roberta Harleya, hrabiego Oksfordu , co zostało nazwane spiskiem Bandbox .
Konflikt dwustronny
Na przełomie XVIII i XVIII wieku wpływy wigów w parlamencie rosły. Główne nieporozumienia wigów i torysów dotyczyły tego, kto powinien rządzić krajem. Konserwatywna partia torysów popierała wpływ monarchii na wewnętrzne działania rządu, podczas gdy wigowie nalegali, aby parlament przyjął większą rolę. Dając parlamentowi większą władzę, wigowie wierzyli, że ogólna populacja kraju będzie w stanie w większym stopniu kontrolować działania podejmowane przez rząd. Wigowie nie zgadzali się również z torysami co do wpływu kościoła na rząd. Kościół na przełomie XVIII i XVIII wieku był ściśle związany z monarchią, a tym samym miał wpływ na decyzje władz. Ta epoka była u zarania Oświecenia, czasu reform politycznych i społecznych. Wigowie popierali wiele idei dotyczących podstawowych praw społeczeństwa. Kościół na przełomie XIX i XX wieku był ściśle związany z monarchią, a tym samym miał wpływ na decyzje podejmowane przez rząd. Te narastające kwestie były często omawiane w parlamencie, rosły napięcia, a następnie na jaw wyszły bitwy polityczne.
Wkręć działkę
Spisek śrubowy był rzekomą próbą zamachu na królową Annę angielską w 1708 roku. W katedrze św. Pawła odkryto luźne śruby w belkach nośnych budynku nad częścią wypoczynkową dla królowej i zasugerowano, że miały one umożliwić belki spadały na królową i innych przedstawicieli rządu podczas jej dziękczynienia za zwycięstwo pod Oudenarde . Torysi ujawnili prasie, że winni byli wigowie. Choć później okazało się, że było to po prostu wynikiem kiepskiej roboty budowlanej, napięcia między stronami jeszcze się nasiliły.
Opinia publiczna
Kiedy gazeta doniosła, że wigowie usiłowali odebrać życie królowej Annie, opinia publiczna była zszokowana. Mimo napięć między stronami, do takiego spisku nie doszło od czasów panowania Jakuba II. Torysi nadal osobiście atakowali wigów, używając przypadków podobnych do tego z Spisku śrubowego, aby zilustrować poczucie niemoralności wśród partii. Jonathan Swift , słynny autor tamtych czasów, napisał wiele wierszy i opowiadań o wpływie politycznym. Jego satyry omawiały wiele aktualnych problemów, nie tylko Spisek Śruby. The Ballad Plot upon Plot skupiał się na wielu „żałosnych” próbach obalenia partii torysów przez wigów.
„Niektórzy z waszej makiawelicznej ekipy Z ciężkiego dachu Paula Mosta zdradziecko ukradli każdą śrubę, By zwalić tę tkaninę; I tak schwytać Jej Wysokość I wszystkich jej przyjaciół omamić”. ( Fabuła po fabule , Jonathan Swift)
W XIX wieku Spisek Wkrętów był uważany za mistyfikację, po prostu nieefektywny projekt budowlany rozdmuchany do nieproporcjonalnych rozmiarów przez zagorzałych członków Partii Torysów. Wiele uznanych postaci, takich jak Sir Walter Scott, po prostu odrzuca dogłębną dyskusję w swoich pracach, skupiając się na okresie panowania Anny. W zbiorze prac Scotta autorstwa Jonathana Swifta krótko wspomina fabułę w przypisie, aby wyjaśnić kontekst, w którym Swift pisał list do Stelli. Simpson Sparrow napisał artykuł o spisku śrubowym i spisku bandbox w 1892 roku. Nazwał spisek śrubowy „jedną z największych bajek” panowania królowej. Wspomina swoim czytelnikom, że w rzeczywistości katedra św. Pawła była jeszcze w trakcie budowy, kiedy spisek został „odsłonięty”, co czyni rzeczywistość spisku mało prawdopodobną.
Fabuła Bandboxa
Ten nieudany zamach miał miejsce w 1712 roku i był wymierzony w brytyjskiego lorda skarbnika Roberta Harleya. Pudełko na kapelusze zawierające trzy pistolety przywiązane do wieczka, aby po otwarciu strzelały, zostało wysłane do Harleya. Jonathan Swift był z nim i zobaczył przymocowany sznurek, więc mężczyźni przecięli sznurek, a następnie otworzyli pudełko, aby znaleźć w środku załadowane pistolety.