Akty regencyjne

Akty regencyjne to akty parlamentu Zjednoczonego Królestwa uchwalane w różnych okresach w celu zapewnienia regenta na wypadek ubezwłasnowolnienia panującego monarchy lub nieletniego (poniżej 18 roku życia). Przed 1937 r. Akty regencyjne były uchwalane tylko wtedy, gdy było to konieczne do rozwiązania określonej sytuacji. W 1937 r. Regency Act 1937 zawierał ogólne przepisy dotyczące regenta i ustanawiał urząd radcy stanu , z którego wielu miało działać w imieniu monarchy, gdy monarcha był czasowo nieobecny w państwie. zapadł na chorobę, która nie stanowi niezdolności do czynności prawnych. Ustawa ta, zmodyfikowana ustawami regencyjnymi z 1943 i 1953 r., Stanowi obecnie główne prawo dotyczące regencji w Wielkiej Brytanii .

Przykładem ustawy regencyjnej sprzed 1937 r. Była ustawa z 1811 r. , Która zezwalała księciu Jerzemu (późniejszemu królowi Jerzemu IV) na pełnienie funkcji regenta, podczas gdy jego ojciec, król Jerzy III , był ubezwłasnowolniony.

Historia

Przed 1937 r. W prawie brytyjskim nie było stałego, ogólnego przepisu dotyczącego mianowania regenta , gdyby brytyjski monarcha był ubezwłasnowolniony, niepełnoletni lub nieobecny w kraju. Przed chwalebną rewolucją to władca decydował, kto w każdym przypadku będzie regentem, chociaż decyzja ta była często wdrażana w drodze ustawodawstwa. Na przykład sekcja XI ustawy o zdradzie z 1554 r. Ustanowiła króla Filipa , męża i współwładcę królowej Marii I , regentem, jeśli Maria zmarła, a jej spadkobiercą był mężczyzna poniżej 18 roku życia lub niezamężna kobieta poniżej 15 roku życia.

Aktem osadniczym z 1701 r. parlament przekazał linię sukcesji elektorce Zofii hanowerskiej . Decyzja ta została potwierdzona i rozszerzona na całą Wielką Brytanię Aktami Unii z 1707 roku . Gdy doktryna supremacji parlamentarnej została mocno ugruntowana w prawie brytyjskim, parlament brytyjski mógł uchwalić przepisy określające, kto będzie regentem podczas nieobecności, niezdolności lub mniejszości rządzącego monarchy. [ potrzebne źródło ] Od tego czasu uchwalono kilka aktów regencyjnych.

Ustawa o regencji z 1705 r. I sukcesja ustawy o koronie z 1707 r

Wraz z uchwaleniem Aktu osiedlenia z 1701 r., Ustanawiającego sukcesję protestancką i czyniącego Zofię z Hanoweru przypuszczalną następczynią tronu, stało się prawdopodobne, że po śmierci królowej Anny w kraju nie będzie monarchy. Ustawa regencyjna z 1705 r. Została uchwalona „aby umieścić ją [sukcesję] w taki sposób, aby nie można było się jej oprzeć, ale otwartą siłą zbrojną i publiczną deklaracją pretendenta . Ustawa wymagała od tajnych doradców i innych funkcjonariuszy na wypadek śmierci Anny ogłosić jako swojego następcę następnego protestanta w linii sukcesji do tronu, a zaniechanie tego zostało uznane za zdradę stanu. Gdyby następny protestancki następca przebywał za granicą po śmierci Anny, siedmiu wielkich urzędników państwowych wymienionych w Akcie oraz inni, których pozorny spadkobierca uznał za stosowne mianować, zwanych „Lords Justices”, utworzyliby regencję. Spadkobierca wyznaczy tych innych za pomocą tajnego dokumentu, który zostanie wysłany do Anglii w trzech egzemplarzach i dostarczony Rezydentowi Hanoweru, arcybiskupowi Canterbury i lordowi kanclerzowi. Lordowie Sędziowie mieli mieć moc udzielania królewskiej zgody do rachunków, z wyjątkiem tego, że byliby winni zdrady, gdyby zmienili Akt ujednolicenia 1662 .

Dwa lata później, po unii Szkocji i Anglii , nowy parlament Wielkiej Brytanii uchwalił ustawę o sukcesji koronnej z 1707 r. , aby potwierdzić powyższą procedurę i nieco ją zmodyfikować. Zgodnie z ustawą, gdyby monarcha zmarł, gdy następca tronu przebywał za granicą, rząd byłby prowadzony do czasu powrotu nowego monarchy przez od siedmiu do czternastu „Lordów Sędziów”. W akcie wymieniono siedmiu sędziów lordów, a następny monarcha mógł wyznaczyć siedmiu innych, którzy zostaliby wymienieni na piśmie, z trzema kopiami do wysłania do Tajnej Rady w Anglii.

Zgodnie z ustawą zdradą było otwieranie ich przez osobę nieupoważnioną lub zaniedbanie dostarczenia ich Tajnej Radzie. Sędziowie lordowie mieli mieć uprawnienia do wydawania królewskiej zgody na rachunki, z wyjątkiem tego, że byliby winni zdrady, gdyby zmienili Akt o jednolitości z 1662 r. Lub Ustawę o religii protestanckiej i Kościele prezbiteriańskim z 1707 r .

Po śmierci Anny w 1714 roku nowy król Jerzy I przebywał w swoim rodzinnym królestwie Hanowerze. Zgodnie z ustawą o sukcesji koronnej, głową regencji został Lord Chief Justice Thomas Parker . Służył nieco ponad miesiąc.

Ustawa regencyjna z 1728 r

Ustawa o regencji podczas nieobecności króla z 1728 r.
Ustawa parlamentu
Cytat 2 Geo 2 c 27

Drugą ustawą uchwaloną przez parlament Wielkiej Brytanii dotyczącą wyłącznie regencji była w 1728 r. Ustawa o regencji podczas nieobecności króla z 1728 r. (2 Geo. 2 c. 27). Określono, że królowa Karolina będzie działać jako regentka pod nieobecność swojego męża, króla Jerzego II , a nie ich syna Fryderyka, księcia Walii , którym gardził. Akt był konieczny, ponieważ Jerzy II był także elektorem Hanoweru i wracał z wizytą do ojczyzny.

Mniejszość następcy ustawy koronnej z 1751 r

W 1751 roku zmarł książę Fryderyk . To pozostawiło najstarszego syna Fryderyka, księcia Jerzego , jako nowego następcę tronu. Jednak George miał wtedy tylko 12 lat. Gdyby król umarł, zanim książę Jerzy skończył 18 lat, tron ​​przeszedłby na nieletniego.

To sprawiło, że Parlament zapewnił regenta, uchwalając ustawę o mniejszości następcy korony z 1751 r. (24 Geo. 2 c. 24). Ustawa przewidywała, że ​​​​matka George'a, Augusta, księżna wdowa Walii , będzie działać jako regentka i określała, że ​​​​zostanie powołana Rada Regencyjna, która będzie rządzić wraz z księżniczką Augustą. Rada Regencyjna miała działać jako hamulec władzy regenta; niektóre akty prerogatyw królewskich , takie jak wypowiedzenie wojny lub podpisanie traktatów pokojowych , wymagałoby większości głosów rady. Przepisy ustawy właściwie nigdy nie weszły w życie, ponieważ książę Jerzy był już pełnoletni w chwili śmierci jego dziadka.

Mniejszość spadkobiercy ustawy koronnej z 1765 r

W 1760 roku król Jerzy III wstąpił na tron ​​wraz ze swoim bratem, księciem Edwardem, księciem Yorku i Albany , jako przypuszczalnym spadkobiercą. Jednak nowy król wkrótce się ożenił i miał kilkoro dzieci. W 1765 roku król miał troje małych dzieci w kolejności dziedziczenia. Parlament ponownie uchwalił ustawę regencyjną, aby zapewnić regenta na wypadek śmierci króla.

​​​​regentką będzie żona króla, królowa Charlotte , lub jego matka, księżniczka Augusta. Ustawa wymagała także powołania Rady Regencyjnej. Podobnie jak w przypadku poprzedniej ustawy, przepis nowej ustawy właściwie nigdy nie wszedł w życie, gdyż w chwili śmierci Jerzego III jego najstarszy syn miał już 57 lat.

Ustawa regencyjna z 1789 r

Regency Bill 1789 był proponowanym aktem parlamentu , aby zapewnić, że najstarszy syn Jerzego III, Jerzy, książę Walii , będzie działał jako regent z powodu niezdolności króla spowodowanej chorobą psychiczną . Ponieważ nie obowiązywało już żadne ustawodawstwo, nie było podstawy prawnej do zapewnienia regenta, a król nie był w stanie wyrazić królewskiej zgody na ustawę. Parlament zdecydował, że Lord Kanclerz, Lord Thurlow , zatwierdzi ustawę, ustalając Wielką Pieczęć Królestwa dać królewską zgodę. Jednak król wyzdrowiał na czas, zanim ustawa mogła zostać uchwalona. Książę Frederick, książę Yorku i Albany oraz inni uważali ustawę za nielegalną, ale po jego wyzdrowieniu król oświadczył, że rząd działał prawidłowo.

Utrzymujące się problemy psychiczne króla przez resztę jego życia potwierdziły potrzebę wprowadzenia odpowiedniej ustawy regencyjnej. Jednak król był wrogo nastawiony do uchwalenia takiej ustawy, gdy był zdrowy na umyśle.

Opieka nad królem podczas jego choroby itp. Ustawa z 1811 r

Opieka nad królem podczas jego choroby itp. Ustawa z 1811 r.
Ustawa parlamentu
Długi tytuł Akt zapewniający administrację władzy królewskiej i opiekę nad osobą królewską Jego Królewskiej Mości podczas trwania choroby Jego Królewskiej Mości; oraz o wznowienie sprawowania władzy królewskiej przez Jego Królewską Mość.
Cytat 51 Geo 3 c 1
Daktyle
Królewska zgoda 5 lutego 1811
Status: uchylony

Pod koniec 1810 roku król Jerzy III ponownie zapadł na chorobę psychiczną po śmierci swojej najmłodszej córki, księżniczki Amelii . Parlament zgodził się postępować zgodnie z precedensem z 1789 r. Bez zgody króla Lord Kanclerz umieścił Wielką Pieczęć Królestwa na listach patentowych wymieniających Lordów Komisarzy. Takie patenty na listy były nieregularne, ponieważ nie zawierały Royal Sign Manual , a tylko patent na listy podpisany przez samego króla mógł przewidywać mianowanie lordów komisarzy lub udzielanie królewskiej zgody. Ponieważ jednak król był już ubezwłasnowolniony de facto uchwały obu izb parlamentu zatwierdziły akcję i poleciły Lordowi Kanclerzowi przygotowanie patentu na listy i umieszczenie na nich Wielkiej Pieczęci nawet bez podpisu monarchy. Lordowie komisarze, którzy zostali mianowani w imieniu króla, oznaczali udzielenie królewskiej zgody na rachunek, który stał się opieką króla podczas jego choroby itp. Ustawa z 1811 r. (51 Geo. 3 c. 1). Na mocy ustawy król został zawieszony w osobistym pełnieniu funkcji królewskich, a Jerzy, książę Walii pełnił te funkcje w imieniu i na rzecz króla od 1811 do 1820 roku, kiedy król zmarł, a tron ​​objął książę Walii.

Parlament ograniczył niektóre uprawnienia księcia regenta, jak stał się znany książę Walii. Ograniczenia te dotyczyły powoływania na niektóre urzędy, choć wygasły po roku od uchwalenia ustawy. Okres od 1811 do 1820 znany jest jako era regencji .

Znaczenie tej ustawy regencyjnej polegało na tym, że nie wymagała ona Rady Regencyjnej, jak wymagały tego poprzednie przepisy. Jednym z powodów było to, że książę regent był i tak następcą tronu, a więc przejął pełną władzę po śmierci ojca.

Ustawa regencyjna z 1830 r

W 1830 r. tron ​​przeszedł na młodszego brata Jerzego IV (trzeciego syna Jerzego III), króla Wilhelma IV . Jednak Wilhelm IV nie miał prawowitych dzieci, które przeżyły, a wiek jego żony, królowej Adelajdy , czynił go mało prawdopodobnym. Przypuszczalną następczynią tronu była jego siostrzenica, księżniczka Wiktoria z Kentu , 11-letnia córka zmarłego brata Williama , księcia Edwarda, księcia Kentu i Strathearn .

Ponieważ Parlament nie ufał ocalałym młodszym synom Jerzego III, ustawa (1 Will. 4 c. 2) umieszczała każdą potencjalną regencję spowodowaną śmiercią króla przed ukończeniem przez Wiktorię 18 lat, jej matce, Victorii, księżnej wdowie Kentu . Gdyby jednak królowa Adelajda urodziła dziecko, to dziecko zostałoby królem lub królową zamiast Wiktorii, a Adelajda zostałaby regentką.

Jeśli takie narodziny miały miejsce po śmierci króla, jego dziecko miało natychmiast zostać następcą Wiktorii za jej życia jako król lub królowa. Ustawa zabraniała monarchom zawierania małżeństw w czasie regencji bez zgody regenta i czyniła zdradą stanu poślubienie monarchy bez takiej zgody, asystowanie w małżeństwie lub zajmowanie się nim. Ustawa zabraniała również regentowi udzielania królewskiej zgody na projekt ustawy o zmianie linii sukcesji tronu lub uchyleniu lub zmianie Aktu o jednolitości z 1662 r. Lub Ustawy o szkockiej religii protestanckiej i Kościele prezbiteriańskim z 1707 r. .

Ponieważ jednak Wiktoria została królową w wieku 18 lat, a królowa Adelajda nie miała już dzieci, regencja była niepotrzebna, więc ustawa nigdy nie weszła w życie.

Ustawa o lordach sędziów z 1837 r

W 1837 roku Victoria zastąpiła swojego wuja w wieku 18 lat, kiedy była jeszcze niezamężna i bez dzieci. Następnym w linii sukcesji był jej wujek, 66-letni Ernest Augustus, książę Cumberland , który zastąpił króla Wilhelma IV w Królestwie Hanoweru . Ernest Augustus opuścił Wielką Brytanię , aby objąć swoją rolę w Hanowerze . Oznaczało to, że dopóki królowa nie wyjdzie za mąż i nie urodzi prawowitych dzieci, przypuszczalny następca tronu i jego dzieci będą przebywać za granicą. Chociaż prawie na pewno wróciliby do Wielkiej Brytanii w przypadku śmierci Victorii bez pozostawienia przy życiu prawowitego dziecka, zajęłoby to kilka tygodni, korzystając z XIX-wiecznego transportu.

Aby zapewnić kontynuację rządów w takim przypadku, parlament uchwalił ustawę Lords Justices Act z 1837 r. (7 Will. 4. & 1 Vict. C. 72, długi tytuł : Ustawa zapewniająca mianowanie sędziów lordów w przypadku następny Następca Korony przebywający poza Królestwem w Czasie Zgonu Jej Królewskiej Mości ). Ustawa nie przewidywała powołania konkretnego regenta, gdyż oczekiwano, że nowy monarcha przybędzie do kraju w rozsądnym terminie. Tak więc ustawa przewidywała tylko Lordów Sędziów, w tym takich ludzi jak arcybiskup Canterbury i Lorda Głównego Sędziego , aby przejął część obowiązków monarchy. W przeciwieństwie do uprawnień przyznanych potencjalnym regentom w poprzednim ustawodawstwie, uprawnienia Lords Justice były bardziej ograniczone; na przykład nie mogli rozwiązać parlamentu ani utworzyć parostwa.

Ustawa regencyjna z 1840 r

W 1840 roku królowa Wiktoria poślubiła swojego kuzyna, księcia Alberta z Saxe-Coburg-Gotha i wkrótce urodziła księżniczkę Wiktorię . Spodziewano się, że królowa będzie miała wiele innych dzieci; byliby jednak w mniejszości przez co najmniej następne 18 lat, a Parlament ponownie musiałby zapewnić regenta na wypadek śmierci Wiktorii. Poprzednia ustawa Lords Justices Act 1837 nie miałaby zastosowania do dzieci królowej, ponieważ mieszkały one w Wielkiej Brytanii. W związku z tym parlament uchwalił ustawę regencyjną z 1840 r. (3 i 4 Vict. c. 52), która przewidywała, że ​​książę Albert będzie rządził jako regent do czasu, gdy najstarszy syn (lub córka, jeśli nie ma synów) osiągnie wiek 18 lat. Ustawa nie wymagała Rada Regencyjna działająca obok księcia Alberta, co potencjalnie dało mu większą władzę niż wcześniej proponowani regenci. Ustawa była wówczas dość kontrowersyjna, ponieważ Brytyjczycy byli podejrzliwi wobec księcia Alberta, a on był generalnie niepopularny w parlamencie. Jednak Victoria żyła do 1901 roku (a więc jej ocalałe dzieci były już wtedy dorosłe), aw każdym razie Albert zmarł przed nią, więc nie został regentem.

Ustawa zakazywałaby monarchowi zawierania małżeństw w czasie regencji bez pisemnej zgody regenta i obu izb parlamentu, a małżeństwo z monarchą bez takiej zgody, asystowanie w małżeństwie lub udział w nim stanowiłoby zdradę stanu . Ustawa zabraniała również regentowi udzielania królewskiej zgody na projekt ustawy o zmianie linii sukcesji tronu lub projekt ustawy o uchyleniu lub zmianie Aktu o jednolitości z 1662 r. Lub Ustawy o szkockiej religii protestanckiej i Kościele prezbiteriańskim z 1707 r .

Ustawa regencyjna z 1910 r

tron ​​objął syn króla Edwarda VII, król Jerzy V. Jednak wszystkie jego dzieci miały mniej niż 18 lat. Dlatego parlament uchwalił nową ustawę regencyjną (10 Edw. 7 i 1 Geo. 5 c. 26) w 1910 r., Która wyznaczyła małżonkę króla, królową Marię, jako regentkę . Zgodnie z ustawą regencyjną z 1840 r. Nie przewidziano żadnej rady regencyjnej . Po raz kolejny przepisy tej ustawy nigdy nie weszły w życie, ponieważ książę Walii miał dobrze ponad 18 lat, zanim zmarł Jerzy V.

Obecnie obowiązujące akty regulujące ustanowienie regencji

Obecnie obowiązujące akty regulujące przypadki, w których regencja powstaje i gdy regencja wygasa, określanie, kto ma być regentem i uprawnienia takiego regenta, to Ustawa o regencji z 1937 r., Ustawa o regencji z 1943 r. Ustawa z 1953 r., zwana łącznie „ustawami regencyjnymi z lat 1937–1953”.

Ustawa regencyjna z 1937 r

Ustawa regencyjna z 1937 r
Długi tytuł Akt ustanawiający regencję na wypadek, gdyby Władca przystępujący do wstąpienia na tron ​​miał mniej niż osiemnaście lat oraz w przypadku niezdolności Władcy z powodu choroby, oraz do wykonywania niektórych funkcji królewskich w imię i nazwisko Suwerena w niektórych innych wydarzeniach; uchylić ustawę Lords Justices Act 1837; oraz w celach związanych z wyżej wymienionymi sprawami.
Cytat 1937 ok. 16
Wprowadzony przez Stanleya Baldwina
Daktyle
Królewska zgoda 19 marca 1937
Rozpoczęcie Za królewską zgodą
Inne ustawodawstwo
Zmienione przez Ustawa o regencji z 1943 r., Ustawa o regencji z 1953 r., Dziedziczenie ustawy o koronie z 2013 r.
Status: Obowiązujące prawo
Tekst statutu w pierwotnej wersji
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

W 1936 roku Jerzy VI (drugi syn Jerzego V) został królem, a jego starsza córka, księżniczka Elżbieta , została przypuszczalnym spadkobiercą. Jednak Elżbieta miała mniej niż 18 lat, co doprowadziło do konieczności przyjęcia nowego aktu regencyjnego.

Zamiast uchwalać konkretny akt regencyjny odnoszący się tylko do śmierci lub niezdolności Jerzego VI, parlament uchwalił ustawę regencyjną z 1937 r. (1 Edw. 8 i 1 Geo. 6 c. 16), która przewidywała niezdolność lub mniejszość wszystkich przyszłych monarchów . Uchylił także Lords Justices Act 1837 i ustanowił w statucie urząd doradcy stanu , który miał być mianowany podczas nieobecności monarchy za granicą lub przejściowej choroby nie stanowiącej całkowitej niezdolności do pracy.

Ustawa nakazywała, aby regent sprawował funkcje królewskie, jeżeli „władca z powodu ułomności umysłowej lub cielesnej jest niezdolny chwilowo do pełnienia funkcji królewskich lub jeśli są usatysfakcjonowani dowodami, że władca z jakiejś określonej przyczyny nie dostępnych do wykonywania tych funkcji”. Decyzja taka musi zostać podjęta przez co najmniej trzy spośród:

Ustawa wymagała, aby regentem była następna osoba w linii sukcesji, która była:

  • powyżej 21 roku życia
  • podmiot brytyjski mający miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii
  • zdolny do objęcia tronu zgodnie z warunkami Aktu osiedlenia z 1701 r

W skład doradców stanu mieli wchodzić:

  • małżonek monarchy
  • kolejne cztery osoby w linii sukcesji w wieku powyżej 21 lat, z wyłączeniem osoby, która została zdyskwalifikowana jako regent

Tak więc w momencie uchwalenia ustawy książę Henryk, książę Gloucester, zostałby regentem w przypadku śmierci króla Jerzego VI, gdy księżniczka Elżbieta była jeszcze nieletnia. Obecnym potencjalnym regentem na mocy ustawy, który objąłby funkcje regenta w przypadku ubezwłasnowolnienia króla, byłby jego najstarszy syn William, książę Walii .

Sekcja 4 ustawy zabrania regentowi udzielania królewskiej zgody na projekt ustawy zmieniającej linię sukcesji tronu brytyjskiego lub uchylającej lub zmieniającej ustawę z 1707 r. o szkockiej religii protestanckiej i Kościele prezbiteriańskim .

Ustawa regencyjna z 1943 r

Ustawa regencyjna z 1943 r
Długi tytuł Ustawa o zmianie ustawy o przekazywaniu funkcji królewskich radcom stanu.
Cytat 1943 ok. 42
Wprowadzony przez Wicehrabia Szymon
Daktyle
Królewska zgoda 11 listopada 1943 r
Rozpoczęcie Za królewską zgodą
Status: Obowiązujące prawo
Tekst statutu w pierwotnej wersji
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

Ustawa ta (6 i 7 Geo. 6 c. 42) zmodyfikowała ustawę regencyjną z 1937 r., Tak aby doradcy stanu, którzy byli nieobecni podczas nieobecności władcy, nie byli wymieniani wśród nominacji. Oświadczono również, że następca tronu (pierwszy w linii sukcesji) musi mieć ukończone 18 lat, aby zostać doradcą.

Ustawa regencyjna z 1953 r

Ustawa regencyjna z 1953 r
Długi tytuł Ustawa przewidująca, że ​​w przypadku konieczności Regencji zgodnie z Ustawą Regencyjną z 1937 r., Jego Królewska Wysokość Książę Edynburga będzie w pewnych okolicznościach regentem, aby zapewnić, że następca tronu lub przypuszczalny następca tronu będzie uważany za dla celów tego Aktu pełnoletności, jeśli osiągnął wiek osiemnastu lat, aby dodać Jej Królewską Mość Królową Elżbietę Królową Matkę do osób, którym mogą być delegowane funkcje królewskie jako Radcy Stanu, oraz do celów związane z powyższymi sprawami.
Cytat 1953 ok. 1
Wprowadzony przez Winstona Churchilla
Daktyle
Królewska zgoda 19 listopada 1953
Rozpoczęcie Za królewską zgodą
Status: Obowiązujące prawo
Tekst statutu w pierwotnej wersji
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

W 1952 roku zmarł król Jerzy VI, a jego następcą została jego starsza córka, królowa Elżbieta II . Wraz z jej najstarszym synem i następcą tronu, księciem Karolem , który miał mniej niż 21 lat, ustawa regencyjna z 1937 r. przewidywała, że ​​następna osoba w wieku powyżej 21 lat w linii sukcesji, siostra królowej, księżniczka Małgorzata , będzie działać jako regentka. Jednak, mimo że regencja była już przewidziana, parlament uchwalił nowe prawo, tworzące przepis specyficzny dla scenariusza sukcesji na tron ​​syna lub córki królowej Elżbiety II i jej męża, księcia Filipa, księcia Edynburga , będąc jeszcze w wieku poniżej 18 lat. Postanowienie to, które przestało mieć jakiekolwiek znaczenie prawne, gdy wszystkie dzieci Elżbiety i Filipa osiągnęły dorosłość, stanowiło, że książę Filip, jeśli żyje, będzie działał jako regent w przypadku nieletniego dziedziczenia Korony przez jedno z dzieci zrodzony z małżeństwa z królową Elżbietą II. Ponadto, gdyby regencja była konieczna za panowania Elżbiety II, książę Edynburga działałby jako regent, gdyby królowa nie miała kwalifikujących się dzieci ani wnuków.

Podczas drugiego czytania projektu ustawy minister spraw wewnętrznych David Maxwell-Fyfe wyjaśnił:

Poprawka ogranicza się do Księcia, a zatem w przypadku śmierci Księcia, do której wszyscy mamy gorącą nadzieję, że nie nastąpi to przez wiele lat, Poprawka przestanie obowiązywać, a w okolicznościach, w których postanowiono przez Rachunek za księcia jako regenta, księżniczka Małgorzata, gdyby żyła, byłaby regentką. W żadnym wypadku nie jest to projekt ustawy wykluczającej.

Ustawa pozwoliła również matce królowej, królowej Elżbiecie Królowej Matce , ponownie zostać radcą stanu, stanowisko, które utraciła po śmierci męża, króla Jerzego VI.

Większość przepisów ustawy regencyjnej z 1953 r. (2 i 3 Eliz. 2 c. 1) przestała obowiązywać, gdy dzieci królowej osiągnęły pełnoletność. Jedynym przepisem ustawy z 1953 r., który nadal jest aktualny, jest art. 2, który obniżył do 18 lat wiek, w którym następca tronu lub przypuszczalny następca tronu może zostać regentem. Miało to na celu usunięcie postrzeganej anomalii, że osoba w wieku 18 lat mogła zostać radcą stanu i po wstąpieniu na tron ​​mogła osobiście pełnić funkcje królewskie, ale nie mogła pełnić funkcji regenta do 21 roku życia. W rzeczywistości było to planowany w 1937 r. W 1937 r., kiedy projekt był jeszcze w komisji, prokurator generalny Donald Somervell powiedział:

Równie dobrze mógłby zaistnieć przypadek, w którym następca tronu miałby mniej niż 18 lat i byłby konieczny regent, ale taki regent byłby tylko kilka miesięcy starszy. Byłoby więc raczej absurdem mianować regentem kogoś tylko o sześć miesięcy starszego od króla. W związku z tym… różnica powinna wynosić co najmniej trzy lata.

Ustawa o radcach państwowych z 2022 r

Ustawa o radcach państwowych z 2022 r
Długi tytuł Ustawa o dodaniu Jego Królewskiej Wysokości Hrabiego Wessex i Jej Królewskiej Wysokości Księżniczki Królewskiej do osób, którym mogą być delegowane funkcje królewskie jako Radcy Stanu.
Cytat 2022 ok. 47
Wprowadzony przez Panie Prawda
Daktyle
Królewska zgoda 6 grudnia 2022 r
Rozpoczęcie Dzień po królewskiej zgodzie
Status: Obowiązujące prawo
Tekst statutu w pierwotnej wersji
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

Ustawa wyznaczyła Annę, księżniczkę królewską i księcia Edwarda, hrabiego Wessex, na dodatkowych doradców stanu na całe życie, stanowisko, które każdy z nich zajmował wcześniej, ale później utracił, gdy odpowiednio książę William i książę Harry osiągnęli wiek 21 lat.

Sytuacje, w których funkcje królewskie są przekazywane regentowi

Zgodnie z aktualnie obowiązującymi aktami regencyjnymi z lat 1937-1953 ustanowienie regencji jest możliwe ze względu na mniejszość monarchy lub całkowitą niezdolność monarchy do pełnienia funkcji królewskich.

Regencja w przypadku mniejszości suwerena

Zgodnie z obowiązującymi Aktami Regencyjnymi, jeśli monarcha w chwili objęcia tronu nie ma ukończonych 18 lat, automatycznie ustanawiana jest regencja, a do ukończenia przez monarchę 18 lat funkcje królewskie są wykonywane przez regenta w imieniu i na rzecz monarchy.

W takim przypadku wszelkie przysięgi lub deklaracje wymagane przez ustawę, które suweren ma złożyć w dniu lub po wstąpieniu na tron ​​Korony, zostają odroczone do czasu osobistego objęcia funkcji królewskich przez suwerena, a dla celów wszystkich takich aktów prawnych dotyczących przysięgi i oświadczeń, że nowy monarcha musi dokonać przy przystąpieniu „dzień, w którym suweren osiągnie wiek osiemnastu lat, będzie uważany za datę jego wstąpienia na tron”.

Regency w przypadku kalectwa lub niedostępności

W przeciwieństwie do poprzednich aktów regencyjnych, ustawa regencyjna z 1937 r. (która nadal obowiązuje) ustanowiła w prawie procedurę ustalania niezdolności władcy z powodu ułomności umysłowej lub cielesnej lub z powodu niedyspozycyjności monarchy z innej określonej przyczyny.

W przypadku stwierdzenia niezdolności do pracy zgodnie z procedurą określoną w Regency Act 1937 ustanawiana jest regencja, a funkcje królewskie przekazywane są z suwerena na regenta, który sprawuje je w imieniu i na rzecz monarchy do czasu zostanie złożone zgodnie z tą ustawą oświadczenie o ustaniu niezdolności monarchy.

Oświadczenia o niezdolności i zdolności

Zgodnie z art. 2 ustawy o regencji z 1937 r. osobami, które mogą złożyć oświadczenie o niezdolności do pracy (lub oświadczeniu o jej ustaniu), są małżonkowie władcy, Lord Kanclerz, Przewodniczący Izby Gmin , Lord Najwyższy Sędzia Anglii i Walii oraz Master of the Rolls . Od 27 października 2022 r. stanowiska te zajmują odpowiednio królowa Camilla , Dominic Raab , Lindsay Hoyle , Ian Burnett, Lord Burnett of Maldon i Geoffrey Vos .

Każde oświadczenie o niezdolności do pracy lub ustaniu niezdolności do pracy musi być podpisane przez co najmniej trzech z nich. Oświadczenia oparte na niedyspozycyjności monarchy z określonej przyczyny muszą być poparte dowodami, a oświadczenia stwierdzające niezdolność monarchy z powodu ułomności umysłowej lub cielesnej muszą być poparte dowodami, w tym dowodami dostarczonymi przez lekarzy.

Oświadczenie o niezdolności lub ustaniu niezdolności należy złożyć Tajnej Radzie i zakomunikować rządom dominiów .

Niezdolność Regenta

Zgodnie z Regency Act 1937 orzeczenie o niezdolności do pracy można również złożyć w stosunku do regenta. Tak więc, jeśli osoba pełniąca funkcję regenta stanie się niezdolna do pełnienia funkcji królewskich z powodu choroby umysłowej lub cielesnej albo dlatego, że regent stał się z określonej przyczyny niezdolny do pełnienia wspomnianych funkcji, ta sama grupa osoby, które mogą złożyć oświadczenie o niezdolności do czynności suwerena (żona lub mąż monarchy, lord kanclerz, przewodniczący Izby Gmin, lord naczelny sędzia Anglii i mistrz listów) są uprawnione do złożenia oświadczenia stwierdzenie niezdolności regenta.

Wymogi dotyczące tego stwierdzenia niezdolności są takie same, jak w przypadku orzeczenia dotyczącego suwerena: niezdolność regenta musi zostać potwierdzona dowodami; w przypadku kalectwa dowód ten obejmuje dowód wydany przez lekarza; oświadczenie musi być podpisane przez co najmniej trzy osoby z mocy prawa; i musi być złożony w Tajnej Radzie.

Zgodnie z art. 3 ust. 5 ustawy o regencyi z 1937 r., gdy wobec regenta orzeczono ubezwłasnowolnienie, przestaje on być regentem, jak gdyby był martwy, a następna w kolejce osoba zdolna do rozładowujący regencję staje się regentem w jego miejsce.

Gdy regent zostaje usunięty z urzędu przez stwierdzenie niezdolności, a następnie niezdolność ta ustaje, regent może zostać przywrócony na urząd przez stwierdzenie ustania niezdolności. W takim przypadku z chwilą stwierdzenia ustania niezdolności następuje zmiana regenta, przy czym regentem przestaje być osoba zajmująca niższe miejsce w kolejności dziedziczenia, a na jej miejsce osoba zajmująca wyższą pozycję w porządek sukcesji, który przestał być regentem dopiero z powodu stwierdzenia niezdolności, wznawiając urząd regenta. Wymagania dotyczące stwierdzenia ustania niezdolności do czynności regenta są takie same, jak dla stwierdzenia ustania niezdolności do czynności władcy.

Objęcie urzędu przez Regenta: przysięgi składane przed Tajną Radą

Ilekroć ustanawia się regencję, czy to z powodu niezdolności suwerena (należycie ogłoszonej zgodnie z procedurą przewidzianą w statucie), czy też z powodu niepełnoletności suwerena, a także w przypadku zmiany regenta, nowy „ Regent, zanim zacznie działać lub obejmie swój urząd, „ [ potrzebne źródło ], złoży przysięgi wymagane przez Regency Act 1937; w związku z tym nowy regent przystępuje do wykonywania swojego urzędu dopiero po złożeniu przysięgi, a zatem nie może pełnić żadnej z funkcji królewskich przed ich objęciem.

Przysięgi wymagane od nowego regenta po objęciu urzędu są następujące: [ potrzebne źródło ]

Przysięgam, że będę wierny i dochowam prawdziwej wierności [tu wstaw imię Władcy] jego spadkobiercom i następcom zgodnie z prawem. Tak mi dopomóż Bóg.

Przysięgam, że będę prawdziwie i wiernie wykonywał urząd Regenta i że będę rządzić zgodnie z prawem, i we wszystkim, w miarę moich sił i możliwości, będę doradzał i utrzymywał bezpieczeństwo, honor i godność [tu wstawić imię Władcy] i dobro jego ludu. Tak mi dopomóż Bóg.

Przysięgam, że nienaruszalnie utrzymam i zachowam w Anglii i Szkocji Ugodę prawdziwej religii protestanckiej ustanowionej przez prawo w Anglii i ustanowionej w Szkocji przez prawa ustanowione w Szkocji w celu ścigania roszczenia o prawo, a zwłaszcza przez Ustawa zatytułowana „Ustawa o zabezpieczeniu religii protestanckiej i rządu kościoła prezbiteriańskiego” oraz ustawy uchwalone w parlamencie obu królestw w celu zjednoczenia obu królestw wraz z rządem, kultem, dyscypliną, prawami i przywilejami Kościoła Szkocja. Tak mi dopomóż Bóg.

Wspomniane przysięgi muszą być złożone i podpisane przez nowego regenta przed Tajną Radą, a Akt Regencyjny z 1937 r. Określa, że ​​„Tajna Rada jest upoważniona i zobowiązana do administrowania tymi przysięgami i do wpisywania ich do ksiąg rady”. [ potrzebne źródło ]

Opieka nad władcą w czasie regencji

W przeciwieństwie do sytuacji lekkiej choroby lub podróży zagranicznych, które pozwalają na ewentualne delegowanie funkcji królewskich przez monarchę doradcom stanu (zgodnie z art. że suweren nie jest zdolny i zdolny do kierowania własnymi sprawami, dlatego potrzebuje opiekuna prawnego. Opieka nad monarchą nie podlega jednak temu samemu zbiorowi praw zwykłych, które regulują wyznaczanie opiekunów prawnych ogółu ludzi. Zamiast ustanowienia opiekuna prawnego władcy przez sąd na podstawie zaleceń służb społecznych, opiekę nad monarchą przewiduje bezpośrednio obowiązująca ustawa regencyjna z 1937 r.

Ponieważ władca prywatnie nie podlega jurysdykcji sądów, jedynym sposobem oddania osoby władcy pod opiekę prawną pozostaje instytucja regencji. A zgodnie z postanowieniami obowiązujących aktów regencyjnych, utworzenie regencji do pełnienia funkcji królewskich i opieka prawna monarchy idą w parze: monarcha podlega kurateli prawnej tylko wtedy, gdy jest regencja, a zawsze, gdy jest regencja, monarcha znajduje się pod opieką prawną.

Opieka prawna nad osobą monarchy (z odpowiednimi uprawnieniami do zarządzania prywatną własnością suwerena) niekoniecznie spoczywa na regentze. Jeżeli jednak nie ma żadnego z przewidzianych w statucie potencjalnych opiekunów, to również zgodnie ze statutem regent staje się opiekunem władcy. W związku z tym podczas regencji regentem jest osoba obdarzona władzą królewską, która pełni funkcje królewskie w imieniu monarchy. Opiekun natomiast sprawuje pieczę prawną nad suwerenem (którym jest osoba małoletnia lub ubezwłasnowolniona) oraz obowiązek dbania o dobro osobiste monarchy. Te dwie role mogą być łączone lub nie.

Zgodnie z art. 5 ustawy regencyjnej z 1937 r. , jeśli monarcha ma mniej niż osiemnaście lat i jest stanu wolnego, opiekę nad osobą monarchy sprawuje jego matka, jeśli żyje. Z drugiej strony, jeśli władca jest żonaty, ale nie ukończył jeszcze osiemnastu lat, lub jeśli władca jest dorosłym małżonkiem, ale został uznany za niezdolnego czasowo do pełnienia funkcji królewskich, wówczas żona lub mąż władcy, jeśli jest pełnoletni, sprawuje opiekę nad osobą monarchy. We wszystkich innych przypadkach, z wyjątkiem dwóch sytuacji opisanych powyżej (to jest, jeśli władca jest stanu wolnego i ma mniej niż osiemnaście lat, ale jego matka już nie żyje; lub jeśli władca jest żonaty, ale żona lub mąż nie pełnoletności lub jeżeli władca został uznany za niezdolnego do pełnienia funkcji królewskich, ale nie ma żony ani męża), wówczas regent jest prawnym opiekunem monarchy i sprawuje pieczę nad jego osobą, a majątkiem suwerena, z wyjątkiem wszelkiej własności prywatnej, którą zgodnie z warunkami jakiegokolwiek trustu, który jej dotyczy, ma zarządzać inna osoba, będzie zarządzał regent.

Aktualna pozycja

Regencja

Od 2022 roku, na mocy przepisów obowiązujących Akt Regencyjnych, książę William miałby zostać regentem w przypadku niezdolności jego ojca, króla Karola III .

Od 2022 roku pierwszą osobą w linii sukcesji do tronu w wieku poniżej 18 lat jest najstarsze dziecko (i starszy syn) Williama, książę Jerzy z Walii , który jest drugi w kolejce do tronu po swoim ojcu. Gdyby książę miał objąć tron ​​przed swoimi 18 . 1937 Act), jako młodsze rodzeństwo George'a, Charlotte i Louis (obecnie odpowiednio trzecia i czwarta w kolejce) również byłyby nieletnie. W przypadku, gdy książę Harry nie byłby w stanie służyć jako regent (możliwość od czasu jego decyzji o osiedleniu się w Stanach Zjednoczonych w 2019 r.), następny w kolejce byłby brat króla (dziadek księcia Jerzego) książę Andrzej, książę Yorku , a następnie starsza córka księcia Yorku, księżniczka Beatrice .

Opieka prawna

Gdyby król został uznany za niezdolnego do pełnienia funkcji królewskich, opieka prawna nad ubezwłasnowolnionym monarchą przypadłaby jego małżonki, królowej Camilli . Gdyby nie była w stanie pełnić obowiązków opiekuna prawnego, wróciłyby one wówczas do zasiadającego regenta.

Książę Jerzy z Walii, gdyby wstąpił na tron ​​przed swoimi 18. urodzinami w dniu 22 lipca 2031 r., jest pierwszą osobą w obecnej linii sukcesji, która wymagałaby regencji i opieki prawnej do ukończenia 18 lat. Zgodnie z aktami regencyjnymi jako obecnie obowiązujący, gdyby tak się stało, jego opiekun prawny przypadłby jego matce, Katarzynie, księżnej Walii . Gdyby nie była w stanie pełnić obowiązków opiekuna prawnego, wróciłyby one wówczas do zasiadającego regenta.

Zobacz też

Notatki wyjaśniające

Linki zewnętrzne