Edward I z Anglii

„Edward I” i „Młot Szkotów” przekierowują tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz Edward I (ujednoznacznienie) i Hammer of the Scots (gra planszowa) .

Edwarda I
w Opactwie Westminsterskim prawdopodobnie przedstawiający Edwarda I, zainstalowany kiedyś za jego panowania
Król Anglii
Królować	20 listopada 1272-07 lipca 1307
Koronacja	19 sierpnia 1274
Poprzednik	Henryk III
Następca	Edwarda II
Urodzić się	17/18 czerwca 1239 Pałac Westminsterski , Londyn , Anglia
Zmarł	7 lipca 1307 (07.07.1307) (w wieku 68) Burgh by Sands , Cumberland , Anglia
Pogrzeb	27 października 1307 Opactwo Westminsterskie , Londyn
Małżonkowie	Eleonora Kastylijska ​ ​     ( m. 1254 ; zm. 1290 <a i=7>) ​ Małgorzata Francuska ​   ( m. 1299 <a i=4>). ​
Wydawaj więcej...	Henz Eleonora, hrabina Baru Joanna, hrabina Hertford Alfonsa, hrabiego Chester Małgorzata, księżna Brabancji Marii z Woodstocku Elżbieta, hrabina Hereford Edward II, król Anglii Thomas, hrabia Norfolk Edmund, hrabia Kentu
Dom	Plantagenet
Ojciec	Henryk III, król Anglii
Matka	Eleonora Prowansalska

Edward I (17/18 czerwca 1239 – 7 lipca 1307), znany również jako Edward Długonogi i Młot Szkotów , był królem Anglii od 1272 do 1307. Równocześnie był lordem Irlandii , a od 1254 do 1306 rządził Gaskonią jako książę Akwitanii w charakterze wasala króla Francji . Przed wstąpieniem na tron ​​był powszechnie nazywany Lordem Edwardem . Najstarszy syn Henryka III , Edward, od najmłodszych lat był uwikłany w polityczne intrygi panowania ojca. W 1259 roku na krótko stanął po stronie baronialnego ruchu reformatorskiego, wspierając przepisy oksfordzkie . Po pojednaniu z ojcem pozostał lojalny przez cały kolejny konflikt zbrojny, zwany II wojną baronów . Po bitwie pod Lewes Edward był przetrzymywany jako zakładnik przez zbuntowanych baronów, ale uciekł po kilku miesiącach i pokonał przywódcę baronialnego Simona de Montfort w bitwie pod Evesham w 1265 roku. W ciągu dwóch lat bunt został stłumiony, a wraz ze spacyfikacją Anglii, Edward wyjechał, aby dołączyć do Dziewiątej Krucjaty do Ziemi Świętej w 1270 roku. Był w drodze do domu w 1272 roku, kiedy został poinformowany o śmierci ojca. Dokonując powolnego powrotu, dotarł do Anglii w 1274 roku i został koronowany w Opactwie Westminsterskim .

Edward spędził większość swojego panowania reformując administrację królewską i prawo zwyczajowe . Poprzez szeroko zakrojone dochodzenie prawne zbadał kadencję kilku feudalnych . Prawo zostało zreformowane poprzez szereg ustaw regulujących prawo karne i majątkowe , ale uwagę króla coraz bardziej zwracano na sprawy wojskowe. Po stłumieniu niewielkiego konfliktu w Walii w latach 1276–77, Edward odpowiedział podbojem na drugi w latach 1282–83 . Następnie ustanowił panowanie angielskie, zbudował zamki i miasta na wsi i osiedlił je z Anglikami . Po śmierci następcy tronu szkockiego Edward został zaproszony do arbitrażu w sporze spadkowym . Ogłosił feudalne zwierzchnictwo nad Szkocją i najechał ten kraj, a po jego śmierci trwała pierwsza szkocka wojna o niepodległość . Jednocześnie Edward znalazł się w stanie wojny z Francją ( sprzymierzeńcem Szkocji ) po tym, jak król Filip IV skonfiskował Księstwo Gaskonii. Księstwo zostało ostatecznie odzyskane, ale konflikt złagodził angielską presję militarną na Szkocję. W połowie lat 90. XII wieku szeroko zakrojone kampanie wojskowe wymagały wysokich podatków, co spotkało się ze sprzeciwem zarówno świeckich , jak i kościelnych. Kiedy król zmarł w 1307 roku, pozostawił swojemu synowi Edwardowi II wojnę ze Szkocją oraz inne obciążenia finansowe i polityczne.

Jego temperament i wzrost sprawiły, że Edward był onieśmielającą postacią i często budził strach u współczesnych, chociaż cieszył się szacunkiem poddanych za sposób, w jaki ucieleśniał średniowieczny ideał królestwa jako żołnierz, administrator i człowiek wiary. Współcześni historycy są podzieleni w ocenie Edwarda; niektórzy chwalili go za wkład w prawo i administrację, ale inni krytykowali jego bezkompromisową postawę wobec szlachty. Edwardowi przypisuje się wiele osiągnięć, w tym przywrócenie władzy królewskiej po panowaniu Henryka III i ustanowienie parlamentu jako stałej instytucji, co pozwoliło na funkcjonalny system podnoszenia podatków i reformowania prawa poprzez ustawy. Jednocześnie jest często potępiany za wojny ze Szkocją i wypędzenie Żydów z Anglii w 1290 roku.

Wczesne lata 1239–1263

Dzieciństwo i małżeństwo

Inicjał rękopisu z początku XIV wieku przedstawiający Edwarda i jego pierwszą żonę Eleonorę Kastylijską . Artysta być może próbował przedstawić blepharoptozę Edwarda (opadająca powieka), cechę, którą odziedziczył po ojcu.

Edward urodził się w Pałacu Westminsterskim w nocy z 17 na 18 czerwca 1239 r. jako syn króla Henryka III i Eleonory Prowansalskiej . Edward , imię anglosaskie , nie było powszechnie nadawane wśród arystokracji Anglii po podboju Normanów , ale Henryk był oddany czci Edwarda Wyznawcy i postanowił nazwać swojego pierworodnego syna imieniem świętego . Narodziny Edwarda były szeroko obchodzone na dworze królewskim iw całej Anglii, a trzy dni później został ochrzczony w Opactwie Westminsterskim . Był powszechnie nazywany Lordem Edwardem aż do wstąpienia na tron ​​w 1272 roku. Wśród jego przyjaciół z dzieciństwa był jego kuzyn Henryk z Almain , syn brata króla Henryka, Ryszarda z Kornwalii . Henryk z Almain pozostał bliskim towarzyszem księcia do końca życia. Edward został oddany pod opiekę Hugh Giffarda – ojca przyszłego kanclerza Godfreya Giffarda – do czasu, gdy Bartholomew Pecche przejął władzę po śmierci Giffarda w 1246 roku. Edward otrzymał wykształcenie typowe dla arystokratycznego chłopca w jego wieku, w tym studia wojskowe, chociaż szczegóły dotyczące jego wychowanie nie jest znane.

Były obawy o zdrowie Edwarda jako dziecka i zachorował w 1246, 1247 i 1251. Niemniej jednak wyrósł na silnego, atletycznego i imponującego mężczyznę. Mając 188 cm wzrostu, górował nad większością swoich współczesnych, stąd jego przydomek „Longshanks”, oznaczający „długie nogi” lub „długie golenie”. Historyk Michael Prestwich stwierdza, że ​​jego „długie ramiona dawały mu przewagę jako szermierzowi, długie uda jako jeźdźcowi. W młodości jego kręcone włosy były koloru blond; w okresie dojrzałości ciemniały, a na starość stawały się białe. jego rysy szpeciła opadająca lewa powieka … Mówiono, że jego mowa, pomimo seplenienia, była przekonująca”.

W 1254 roku angielskie obawy przed inwazją kastylijską na zajętą ​​przez Anglików prowincję Gaskonię skłoniły króla Henryka do zaaranżowania korzystnego politycznie małżeństwa piętnastoletniego Edwarda z trzynastoletnią Eleonorą , przyrodnią siostrą króla Alfonsa X. Kastylia . Pobrali się 1 listopada 1254 roku w opactwie Santa María la Real de Las Huelgas w Kastylii. W ramach umowy małżeńskiej Alfons X zrzekł się roszczeń do Gaskonii, a Edward otrzymał nadania ziemi o wartości 15 000 marek rocznie. Małżeństwo ostatecznie doprowadziło do przejęcia Ponthieu przez Anglików w 1279 r. Po odziedziczeniu hrabstwa przez Eleonorę. Henryk przekazał Edwardowi znaczne darowizny w 1254 r., W tym Gaskonię; większość Irlandii, która została przyznana Edwardowi z zastrzeżeniem, że nigdy nie zostanie oddzielona od korony angielskiej; i dużo ziemi w Walii i Anglii, w tym hrabstwo Chester . Oferowali Edwardowi niewielką niezależność, ponieważ Henry zachował dużą kontrolę nad przedmiotową ziemią, szczególnie w Irlandii, i czerpał korzyści z większości dochodów z tych ziem. Simon de Montfort, 6.hrabia Leicester został rok wcześniej mianowany królewskim porucznikiem Gaskonii i czerpał z niej dochody, więc w praktyce Edward nie czerpał ani władzy, ani dochodów z tej prowincji. Pod koniec listopada Edward i Eleonora opuścili Kastylię i wkroczyli do Gaskonii, gdzie zostali ciepło przyjęci przez ludność. Tutaj Edward określał się jako „rządzący Gaskonią jako książę i pan”, posunięcie, które według historyka JS Hamiltona było pokazem jego kwitnącej niezależności politycznej.

Od 1254 do 1257 roku Edward był pod wpływem krewnych swojej matki, znanych jako Sabaudczycy , z których najbardziej znanym był Piotr II Sabaudzki , wujek królowej. Po 1257 roku Edward coraz bardziej zbliżał się do Lusignanów – przyrodnich braci jego ojca Henryka III – kierowanej przez takich ludzi jak William de Valence . To skojarzenie było znaczące, ponieważ dwie grupy uprzywilejowanych obcokrajowców były niechętne przez uznaną angielską arystokrację, która miała znaleźć się w centrum baronialnego ruchu reformatorskiego w następnych latach. Więzy Edwarda z jego krewnymi Lusignanów były postrzegane nieprzychylnie przez współczesnych, w tym kronikarza Matthew Parisa , który rozpowszechniał opowieści o niesfornym i brutalnym postępowaniu wewnętrznego kręgu Edwarda, co rodziło pytania o jego cechy osobiste.

Wczesne ambicje

Edward wykazał niezależność w sprawach politycznych już w 1255 roku, kiedy stanął po stronie rodziny Solerów w Gaskonii w ich konflikcie z rodem Colombów. Było to sprzeczne z polityką jego ojca polegającą na mediacji między lokalnymi frakcjami. W maju 1258 roku grupa magnatów sporządziła dokument reformy rządu królewskiego – tzw. Postanowienia Oksfordzkie – skierowane w dużej mierze przeciwko Lusignanom. Edward stanął po stronie swoich sojuszników politycznych i stanowczo sprzeciwiał się Zapomogom. Ruchowi reformatorskiemu udało się ograniczyć wpływy Lusignanów, a postawa Edwarda stopniowo się zmieniała. W marcu 1259 r. zawarł formalny sojusz z jednym z głównych reformatorów, Richardem de Clare, 6.hrabią Gloucester , a 15 października ogłosił, że popiera cele baronów i ich przywódcy, hrabiego Leicester.

Motyw zmiany zdania Edwarda mógł być czysto pragmatyczny: hrabia Leicester był w dobrej pozycji, aby wesprzeć swoją sprawę w Gaskonii. Gdy król wyjechał w listopadzie do Francji, zachowanie Edwarda przerodziło się w czystą niesubordynację. Zrobił kilka spotkań, aby przyspieszyć sprawę reformatorów, a jego ojciec uważał, że Edward rozważa zamach stanu . Kiedy Henryk wrócił z Francji, początkowo odmówił spotkania się z synem, ale dzięki pośrednictwu Ryszarda z Kornwalii i Bonifacego, arcybiskupa Canterbury , ostatecznie pogodzili się. Edward został wysłany za granicę do Francji, aw listopadzie 1260 ponownie zjednoczył się z wygnanymi tam Lusignanami.

Po powrocie do Anglii, na początku 1262 roku, Edward pokłócił się z niektórymi ze swoich byłych sojuszników z Lusignan w sprawach finansowych. W następnym roku król Henryk wysłał go na kampanię w Walii przeciwko walijskiemu księciu Llywelynowi ap Gruffuddowi , ale siły Edwarda zostały oblężone w północnej Walii i osiągnęły tylko ograniczone rezultaty. Mniej więcej w tym samym czasie Leicester, który przebywał poza krajem od 1261 roku, wrócił do Anglii i ponownie rozpalił baronialny ruch reformatorski. Gdy król wydawał się gotowy ustąpić żądaniom baronów, Edward zaczął przejmować kontrolę nad sytuacją. Ze swojej wcześniej nieprzewidywalnej i dwuznacznej postawy zmienił się w stanowcze oddanie obronie praw królewskich ojca. Ponownie połączył siły z niektórymi ludźmi, których zraził rok wcześniej - w tym z Henrykiem z Almain i Johnem de Warenne, 6.hrabią Surrey - i odbił rebeliantom zamek Windsor . W drodze arbitrażu króla Francji Ludwika IX doszło do porozumienia między obiema stronami. Ten Mise z Amiens był w dużej mierze korzystny dla strony rojalistów i spowodowałby dalszy konflikt.

Wojna domowa i krucjaty, 1264–1273

Druga wojna baronów

Główny artykuł: Druga wojna baronów

W latach 1264-1267 toczył się konflikt znany jako Druga Wojna Baronów , w którym siły baronów pod wodzą hrabiego Leicester walczyły z tymi, którzy pozostali lojalni wobec króla. Edward zainicjował konflikt zbrojny, zdobywając zajęte przez rebeliantów miasto Gloucester . Kiedy Robert de Ferrers, 6.hrabia Derby , przybył z pomocą siłom baronialnym, Edward wynegocjował rozejm z hrabią. Edward później złamał warunki umowy. Następnie zdobył Northampton od Simona de Montfort Młodszego, po czym rozpoczął kampanię odwetową przeciwko ziemiom Derby. Siły baronialne i rojalistyczne spotkały się w bitwie pod Lewes 14 maja 1264 r. Edward, dowodzący prawym skrzydłem, spisał się dobrze i wkrótce pokonał londyński kontyngent sił hrabiego Leicester. Nierozsądnie ścigał rozproszonych wrogów, a po powrocie zastał pokonaną resztę armii królewskiej. Przez Mise of Lewes Edward i jego kuzyn Henryk z Almain zostali wydani jako zakładnicy do Leicester.

Średniowieczny rękopis przedstawiający okaleczone ciało hrabiego Leicester na polu Evesham

Edward przebywał w niewoli do marca 1265 roku, a nawet po uwolnieniu był trzymany pod ścisłą obserwacją. W Hereford uciekł 28 maja podczas jazdy konnej i dołączył do Gilberta de Clare, 7.hrabiego Gloucester , który niedawno przeszedł na stronę króla. Poparcie hrabiego Leicester malało, a Edward przy niewielkim wysiłku odzyskał Worcester i Gloucester. W międzyczasie Leicester zawarł sojusz z Llywelynem i ruszył na wschód, aby połączyć siły ze swoim synem Simonem. Edward dokonał niespodziewanego ataku na zamek Kenilworth , gdzie kwaterował młodszy Montfort, zanim ruszył dalej, by odciąć hrabiego Leicester. Następnie obie siły spotkały się w bitwie pod Evesham 4 sierpnia 1265 r. Hrabia Leicester miał niewielkie szanse w starciu z przeważającymi siłami królewskimi, a po swojej klęsce został zabity i okaleczony na polu bitwy.

Dzięki takim epizodom, jak oszustwo Derby w Gloucester, Edward zyskał reputację niegodnego zaufania. W czasie kampanii letniej zaczął uczyć się na swoich błędach i zyskał szacunek i podziw współczesnych m.in. poprzez okazywanie łaski wrogom. Wojna nie zakończyła się wraz ze śmiercią hrabiego Leicester, a Edward brał udział w dalszej kampanii. W Boże Narodzenie dogadał się z Szymonem Młodszym i jego współpracownikami na wyspie Axholme w Lincolnshire, aw marcu poprowadził udany atak na Cinque Ports . Kontyngent rebeliantów utrzymywał się w praktycznie nie do zdobycia zamku Kenilworth i nie poddał się aż do sporządzenia pojednawczego Dictum w Kenilworth w październiku 1266 r. W kwietniu wydawało się, że hrabia Gloucester podejmie sprawę ruchu reformatorskiego i wojna domowa miała zostać wznowiona, ale po renegocjacji warunków Dictum of Kenilworth strony doszły do ​​​​porozumienia. Mniej więcej w tym czasie Edward został zarządcą Anglii i zaczął wywierać wpływ na rząd. W 1265 roku został również mianowany lordem naczelnikiem portów Cinque . Mimo to był mało zaangażowany w negocjacje ugodowe po wojnach. Skupiał się głównie na planowaniu nadchodzącej krucjaty .

Krucjata i przystąpienie

Zobacz też: Ósma Krucjata i Dziewiąta Krucjata

Mapa Ziemi Świętej przedstawiająca operacje podczas krucjaty Edwarda:

 Mamelucy

 krzyżowcy

 Mongołowie

Edward zobowiązał się do podjęcia krucjaty podczas skomplikowanej ceremonii 24 czerwca 1268 r. Wraz ze swoim bratem Edmundem Crouchbackiem i kuzynem Henrykiem z Almain. Niektórzy z byłych przeciwników Edwarda, tacy jak John de Vescy i 7.hrabia Gloucester, zobowiązali się podobnie, chociaż niektórzy, jak Gloucester, ostatecznie nie brali w tym udziału. Po spacyfikowaniu kraju największą przeszkodą w realizacji projektu było zdobycie wystarczających środków finansowych. Król Francji Ludwik IX, który był przywódcą krucjaty, udzielił pożyczki w wysokości około 17 500 funtów. To nie wystarczyło, a resztę trzeba było podnieść z bezpośredniego podatku od świeckich , który nie był pobierany od 1237 r. W maju 1270 r. Parlament przyznał podatek w wysokości jednej dwudziestej całego majątku ruchomego; w zamian król zgodził się ponownie potwierdzić Magna Carta i nałożyć ograniczenia na żydowskie pożyczanie pieniędzy. 20 sierpnia Edward wypłynął z Dover do Francji. Historycy nie określili z całą pewnością liczebności towarzyszących mu sił, ale prawdopodobnie było to mniej niż 1000 ludzi, w tym około 225 rycerzy .

Pierwotnie krzyżowcy zamierzali odciążyć oblężoną chrześcijańską twierdzę Akkę w Palestynie , ale król Ludwik i jego brat Karol Andegaweński , król Sycylii , postanowili zaatakować emirat Tunisu , aby założyć twierdzę w Afryce Północnej. Plany się nie powiodły, gdy siły francuskie nawiedziła epidemia, która 25 sierpnia zabiła samego Ludwika. Zanim Edward przybył do Tunisu, Karol podpisał już traktat z emirem i nie pozostało mu nic innego, jak tylko wrócić na Sycylię. Dalsze działania wojenne odłożono do następnej wiosny, ale niszczycielska burza u wybrzeży Sycylii zniechęciła Karola i Filipa III do dalszej kampanii. Edward zdecydował się kontynuować samotnie i 9 maja 1271 roku ostatecznie wylądował w Akce.

Sytuacja chrześcijan w Ziemi Świętej była niepewna. Jerozolima została odzyskana przez muzułmanów w 1244 roku, a Akka była teraz centrum Królestwa Jerozolimskiego . Państwa muzułmańskie były w ofensywie pod przywództwem mameluków Baibarsa i zagrażały Akce. Chociaż ludzie Edwarda byli ważnym dodatkiem do garnizonu, mieli niewielkie szanse w starciu z przeważającymi siłami Baibarsa, a początkowy nalot na pobliski St Georges-de-Lebeyne w czerwcu był w dużej mierze daremny. Ambasada w Ilkhan Abaqa Mongołów pomogła w przeprowadzeniu ataku na Aleppo na północy, który odwrócił uwagę sił Baibarsa . Inwazja Mongołów ostatecznie się nie powiodła. W listopadzie Edward poprowadził najazd na Qaqun , który mógł służyć jako przyczółek do Jerozolimy, ale to się nie powiodło. Sytuacja w Akce stała się rozpaczliwa, aw maju 1272 Hugo III z Cypru , który był nominalnym królem Jerozolimy , podpisał dziesięcioletni rozejm z Bajbarami. Edward był początkowo buntowniczy, ale w czerwcu 1272 padł ofiarą zamachu dokonanego przez członka Syryjskiego Zakonu Zabójców , rzekomo z rozkazu Baibarsa. Chociaż udało mu się zabić zabójcę, został uderzony w ramię sztyletem, który obawiał się zatrucia, i został poważnie osłabiony w ciągu następnych miesięcy. To ostatecznie przekonało Edwarda do porzucenia kampanii.

Dopiero 24 września 1272 Edward opuścił Akkę. Wkrótce po przybyciu na Sycylię dotarła do niego wiadomość, że 16 listopada zmarł jego ojciec. Edward był głęboko zasmucony tą wiadomością, ale zamiast spieszyć się od razu do domu, odbył spokojną podróż na północ. Wynikało to częściowo z jego wciąż słabego zdrowia, ale także z braku pilności. Sytuacja polityczna w Anglii była stabilna po przewrotach w połowie wieku, a Edward został ogłoszony królem po śmierci ojca, a nie podczas własnej koronacji, jak to było do tej pory w zwyczaju. Pod nieobecność Edwarda krajem rządziła rada królewska, na czele której stał Robert Burnell . Edward przeszedł przez Włochy i Francję, odwiedzając papieża Grzegorza X i składając hołd Filipowi III w Paryżu za jego francuskie domeny. Edward podróżował przez Sabaudię , aby otrzymać hołd od swojego wuja, hrabiego Filipa I, za zamki w Alpach , na mocy traktatu z 1246 r.

Następnie Edward udał się do Gaskonii, aby uporządkować jej sprawy i stłumić bunt kierowany przez Gastona de Béarn . Tam rozpoczął dochodzenie w sprawie swoich feudalnych posiadłości, które, jak to ujął Hamilton, odzwierciedla „żywe zainteresowanie Edwarda wydajnością administracyjną… [i] wzmocniło pozycję Edwarda jako pana w Akwitanii i wzmocniło więzy lojalności między królem- książę i jego poddani”. Mniej więcej w tym samym czasie król zorganizował sojusze polityczne z królestwami Iberii . Jego czteroletnia córka Eleonora została obiecana za mąż za Alfonsa , spadkobiercę Królestwa Aragonii , a następca Edwarda, Henryk , został zaręczony z Joanną , dziedziczką Królestwa Nawarry . Żaden związek nie doszedłby do skutku. Dopiero 2 sierpnia 1274 Edward wrócił do Anglii, lądując w Dover. Trzydziestopięcioletni król Edward odbył koronację 19 sierpnia w Opactwie Westminsterskim obok królowej Eleonory. Natychmiast po namaszczeniu i koronacji przez Roberta Kilwardby'ego , arcybiskupa Canterbury , Edward zdjął koronę, mówiąc, że nie zamierza jej ponownie nosić, dopóki nie odzyska wszystkich ziem koronnych, które jego ojciec poddał podczas swojego panowania.

Wczesne panowanie, 1274–1296

Podbój Walii

Zobacz także: Podbój Walii przez Edwarda I oraz Zamki i mury miejskie króla Edwarda w Gwynedd

Walia po traktacie z Montgomery z 1267 r .:

   Gwynedd , księstwo Llywelyna ap Gruffudda

  Terytoria podbite przez Llywelyna ap Gruffudda

 Terytoria wasali Llywelyna

  Lordowie baronów Marcher

 Lordowie króla Anglii

 Królestwo Anglii

Llywelyn ap Gruffudd cieszył się korzystną sytuacją w następstwie wojny baronów. Traktat z Montgomery z 1267 r. Uznał jego własność ziemi, którą podbił w Czterech Cantrefach Perfeddwlad , oraz tytuł księcia Walii . Mimo to konflikty zbrojne trwały nadal, w szczególności z pewnymi niezadowolonymi Lordami Marchii , takimi jak hrabia Gloucester, Roger Mortimer i Humphrey de Bohun, 3.hrabia Hereford. Problemy zaostrzyły się, gdy młodszy brat Llywelyna, Dafydd i Gruffydd ap Gwenwynwyn z Powys , po nieudanej próbie zamachu na Llywelyna, uciekli do Anglików w 1274 roku. Powołując się na trwające działania wojenne i ukrywanie przez Edwarda swoich wrogów, Llywelyn odmówił złożenia hołdu królowi. Dla Edwarda kolejną prowokacją było planowane małżeństwo Llywelyna z Eleonorą , córką Szymona de Montfort Starszego.

W listopadzie 1276 Edward wypowiedział wojnę. Początkowe operacje rozpoczęto pod dowództwem Mortimera, brata Edwarda Edmunda, hrabiego Lancaster i Williama de Beauchamp, 9.hrabiego Warwick . Poparcie dla Llywelyna było słabe wśród jego rodaków. W lipcu 1277 Edward najechał z siłą 15 500, z czego 9 000 było Walijczykami. Kampania nigdy nie doszła do większej bitwy, a Llywelyn wkrótce zdał sobie sprawę, że nie ma innego wyboru, jak tylko się poddać. Na mocy traktatu z Aberconwy w listopadzie 1277 r. Pozostawiono mu tylko ziemię Gwynedd , chociaż pozwolono mu zachować tytuł księcia Walii.

Gdy w 1282 r. ponownie wybuchła wojna, było to zupełnie inne przedsięwzięcie. Dla Walijczyków ta wojna toczyła się o tożsamość narodową, ciesząc się szerokim poparciem, sprowokowanym zwłaszcza próbami narzucenia prawa angielskiego . Dla Edwarda była to wojna podboju, a nie zwykła ekspedycja karna , jak poprzednia kampania. Wojna rozpoczęła się od buntu Dafydda, który był niezadowolony z nagrody, którą otrzymał od Edwarda w 1277 roku. Llywelyn i inni walijscy wodzowie wkrótce dołączyli i początkowo Walijczycy odnieśli sukces militarny. W czerwcu Gloucester został pokonany w bitwie pod Llandeilo Fawr . 6 listopada, gdy John Peckham , arcybiskup Canterbury, prowadził negocjacje pokojowe, dowódca Edwarda Anglesey , Luke de Tany , postanowił przeprowadzić niespodziewany atak. Z lądu zbudowano most pontonowy, ale wkrótce po tym, jak Tany i jego ludzie przeprawili się na drugą stronę, zostali zaatakowani przez Walijczyków i ponieśli ciężkie straty w bitwie pod Moel - y-don . Walijskie natarcie zakończyło się 11 grudnia, kiedy Llywelyn został zwabiony w pułapkę i zabity w bitwie pod mostem Orewin . Podbój Gwynedd zakończył się schwytaniem w czerwcu 1283 r. Dafydda, którego zabrano do Shrewsbury i stracono jako zdrajcę następnej jesieni; Edward nakazał publiczne wystawienie głowy Dafydda na London Bridge . Kolejne bunty miały miejsce w latach 1287-88 i, co poważniejsze, w 1294 roku pod przywództwem Madoga ap Llywelyna , dalekiego krewnego Llywelyna ap Gruffudda. Ten ostatni konflikt wymagał uwagi króla, ale w obu przypadkach bunty zostały stłumione.

Zamek Caernarfon , jeden z zamków wzniesionych w Walii za panowania Edwarda I

Na mocy statutu Rhuddlan z 1284 r . księstwo Walii zostało włączone do Anglii i otrzymało system administracyjny podobny do angielskiego, z hrabstwami nadzorowanymi przez szeryfów. W sprawach karnych wprowadzono prawo angielskie, chociaż Walijczykom pozwolono zachować własne prawa zwyczajowe w niektórych przypadkach sporów majątkowych. Po 1277 i coraz częściej po 1283, Edward rozpoczął projekt osadnictwa angielskiego w Walii, tworząc nowe miasta, takie jak Flint , Aberystwyth i Rhuddlan . Ich nowymi mieszkańcami byli angielscy migranci, miejscowym Walijczykom zakazano mieszkać w nich, a wielu było chronionych przez rozległe mury.

Rozpoczęto również szeroko zakrojony projekt budowy zamku, pod kierunkiem Jakuba ze św. Jerzego , prestiżowego architekta, którego Edward spotkał w Sabaudii po powrocie z krucjaty. Należą do nich Beaumaris , Caernarfon , Conwy i Harlech , które miały służyć zarówno jako twierdze, jak i pałace królewskie dla króla. Jego program budowy zamku w Walii zwiastował wprowadzenie powszechnego stosowania otworów strzelczych w murach zamkowych w całej Europie, czerpiąc ze wschodnich wpływów architektonicznych. Również produktem wypraw krzyżowych było wprowadzenie koncentrycznego zamku , a cztery z ośmiu zamków założonych przez Edwarda w Walii były zgodne z tym projektem. Zamki odwoływały się do obrazów związanych z Cesarstwem Bizantyjskim i królem Arturem , próbując zbudować legitymację dla jego nowego reżimu, i wyraźnie oświadczyli o zamiarze Edwarda, by na stałe rządzić Walią.

W 1284 roku król Edward urodził swojego syna Edwarda (późniejszego Edwarda II ) na zamku Caernarfon, prawdopodobnie po to, by świadomie wypowiedzieć się na temat nowego porządku politycznego w Walii. David Powel , XVI-wieczny duchowny, zasugerował, że dziecko zostało ofiarowane Walijczykom jako książę „który urodził się w Walii i nigdy nie mówił ani słowa po angielsku”, ale nie ma dowodów na poparcie tej szeroko rozpowszechnionej relacji. W 1301 roku w Lincoln młody Edward został pierwszym angielskim księciem, który otrzymał tytuł księcia Walii, kiedy król nadał mu hrabstwo Chester i ziemie w północnej Walii. Wydaje się, że król miał nadzieję, że pomoże to w pacyfikacji regionu i zapewni jego synowi większą niezależność finansową.

Dyplomacja i wojna na kontynencie

Dalsze informacje: Sojusz francusko-mongolski i Europejczycy w średniowiecznych Chinach § Misje dyplomatyczne w Europie

Edward I (po prawej) składający hołd Filipowi IV we Francji (po lewej). Jako książę Akwitanii Edward był wasalem króla Francji.

Edward nigdy więcej nie wyruszył na krucjatę po powrocie do Anglii w 1274 roku, ale podtrzymał zamiar, aby to zrobić, aw 1287 złożył ślubowanie, że wyruszy na kolejną krucjatę. Ten zamiar kierował znaczną częścią jego polityki zagranicznej, co najmniej do 1291 roku. Aby zorganizować ogólnoeuropejską krucjatę, konieczne było zapobieżenie konfliktowi między władcami kontynentu . Główną przeszkodą w tym był konflikt między francuskim Domem Kapetyngów Andegaweńskim rządzącym południowymi Włochami a Królestwem Aragonii w Hiszpanii. W 1282 r. mieszkańcy Palermo powstali przeciwko Karolowi Andegaweńskiemu i zwrócili się o pomoc do Piotra III Aragońskiego w tak zwanych nieszporach sycylijskich . W wojnie , która nastąpiła, syn Karola Andegaweńskiego, Karol z Salerno , został wzięty do niewoli przez Aragończyków. Francuzi zaczęli planować atak na Aragonię, podnosząc perspektywę wojny europejskiej na dużą skalę. Dla Edwarda konieczne było uniknięcie takiej wojny, aw Paryżu w 1286 roku wynegocjował rozejm między Francją a Aragonią, który pomógł zapewnić uwolnienie Karola. Jeśli chodzi o krucjaty, wysiłki Edwarda okazały się nieskuteczne. Niszczycielski cios dla jego planów nastąpił w 1291 roku, kiedy mamelucy zdobyli Akkę , ostatnią chrześcijańską twierdzę w Ziemi Świętej.

Edward od dawna był głęboko zaangażowany w sprawy własnego Księstwa Gaskonii. W 1278 roku wyznaczył komisję śledczą swoim zaufanym współpracownikom Otto de Grandson i kanclerzowi Robertowi Burnellowi, co spowodowało zastąpienie seneszala Łukasza de Tany. W 1286 roku Edward sam odwiedził te okolice i przebywał tam przez prawie trzy lata. Odwiecznym problemem był status Gaskonii w Królestwie Francji i rola Edwarda jako wasala francuskiego króla. Podczas swojej misji dyplomatycznej w 1286 roku Edward złożył hołd nowemu królowi, Filipowi IV , ale w 1294 roku Filip ogłosił utratę Gaskonii, kiedy Edward odmówił stawienia się przed nim w Paryżu, aby omówić niedawny konflikt między marynarzami angielskimi, gaskońskimi i francuskimi, który miał doprowadziło do przechwycenia kilku francuskich statków oraz splądrowania francuskiego portu La Rochelle .

W tym czasie trwała korespondencja między Edwardem a mongolskim dworem wschodnim . Kanały dyplomatyczne między nimi rozpoczęły się w czasie krucjaty Edwarda, dotyczące możliwego sojuszu w celu odzyskania Ziemi Świętej dla Europy. Edward przyjął wysłanników mongolskich na swoim dworze w Gaskonii, gdy był tam w 1287 r., A jeden z ich przywódców, Rabban Bar Sauma , odnotował zachowaną relację z interakcji. Inne ambasady przybyły do ​​​​Europy w 1289 i 1290 r., Pierwsza z nich przekazała ofertę Ilkhana Abaqa dotyczącą połączenia sił z krzyżowcami i zaopatrzenia ich w konie . Edward odpowiedział przychylnie, deklarując zamiar wyruszenia w podróż na wschód po uzyskaniu aprobaty papieskiej. Chociaż to się nie zmaterializowało, decyzja króla o wysłaniu Geoffreya z Langley jako swojego ambasadora do Mongołów ujawniła, że ​​​​poważnie rozważa potencjalny sojusz mongolski.

Eleonora Kastylijska zmarła 28 listopada 1290 roku. Para kochała się i podobnie jak jego ojciec, Edward był bardzo przywiązany do swojej żony i był jej wierny przez całe małżeństwo. Był głęboko poruszony jej śmiercią i okazał swój smutek, wznosząc dwanaście tak zwanych krzyży Eleanor , po jednym w każdym miejscu, w którym jej orszak pogrzebowy zatrzymał się na noc. W ramach porozumienia pokojowego między Anglią a Francją w 1294 roku uzgodniono, że Edward powinien poślubić przyrodnią siostrę Filipa IV Małgorzatę , ale małżeństwo zostało opóźnione przez wybuch wojny. Edward zawarł sojusze z królem niemieckim, hrabiami Flandrii i Guelders oraz Burgundami , którzy zaatakowali Francję od północy. Sojusze okazały się niestabilne, a Edward miał wówczas kłopoty w domu, zarówno w Walii, jak iw Szkocji. Dopiero w sierpniu 1297 roku mógł wreszcie popłynąć do Flandrii, kiedy to jego sojusznicy ponieśli już klęskę. Wsparcie ze strony Niemiec nigdy się nie zmaterializowało, a Edward został zmuszony do szukania pokoju. Jego małżeństwo z Małgorzatą w 1299 roku zakończyło wojnę, ale cała sprawa okazała się zarówno kosztowna, jak i bezowocna dla Anglików. Francuskie posiadanie Gaskonii zakończyło się dopiero w 1303 roku, kiedy to została częściowo zwrócona koronie angielskiej.

Wielka przyczyna

Zobacz także: Zawodnicy o Koronę Szkocji

Krzesło koronacyjne w Opactwie Westminsterskim zostało zlecone przez Edwarda w 1296 roku jako miejsce przechowywania Kamienia ze Scone i było używane do koronacji od ponad 700 lat.

Stosunki między Anglią a Szkocją do lat osiemdziesiątych XII wieku charakteryzowały się stosunkowo harmonijnym współistnieniem. Kwestia hołdu nie osiągnęła takiego samego poziomu kontrowersji, jak w Walii; w 1278 roku król Szkocji Aleksander III złożył hołd Edwardowi, który był jego szwagrem, ale najwyraźniej tylko za ziemie, które posiadał w Anglii. Problemy pojawiły się dopiero podczas kryzysu sukcesji Szkocji na początku lat 90. XII wieku. Kiedy Aleksander zmarł w 1286 roku, pozostawił jako następczynię szkockiego tronu Małgorzatę , swoją trzyletnią wnuczkę i jedynego żyjącego potomka. Na mocy traktatu z Birgham uzgodniono, że Margaret powinna poślubić sześcioletniego syna króla Edwarda, Edwarda z Carnarvon, chociaż Szkocja pozostanie wolna od angielskiego zwierzchnictwa . Małgorzata, mająca już siedem lat, wypłynęła z Norwegii do Szkocji jesienią 1290 roku, ale po drodze zachorowała i zmarła na Orkadach . To pozostawiło kraj bez oczywistego spadkobiercy i doprowadziło do sporu o sukcesję, znanego w historii jako Wielka Sprawa .

Chociaż aż czternastu pretendentów zgłosiło swoje roszczenia do tytułu, głównymi konkurentami byli John Balliol i Robert de Brus, 5. lord Annandale . Szkoccy magnaci zwrócili się do Edwarda z prośbą o prowadzenie postępowania i zarządzanie jego wynikiem, ale nie o arbitraż w sporze. Właściwą decyzję podejmowałoby 104 audytorów – 40 wyznaczonych przez Balliol, 40 przez Brusa, a pozostałych 24 wybranych przez Edwarda spośród wyższych rangą członków szkockiej społeczności politycznej. W Birgham, z perspektywą unii personalnej między dwoma królestwami, kwestia zwierzchnictwa nie miała dla Edwarda wielkiego znaczenia. Teraz upierał się, że jeśli ma rozstrzygnąć spór, musi zostać w pełni uznany za feudalnego zwierzchnika Szkocji. Szkoci niechętnie zgodzili się na takie ustępstwo i odpowiedzieli, że skoro w kraju nie ma króla, nikt nie ma uprawnień do podjęcia takiej decyzji. Ten problem został ominięty, gdy konkurenci zgodzili się, że królestwo zostanie przekazane Edwardowi do czasu znalezienia prawowitego spadkobiercy. Po długim przesłuchaniu 17 listopada 1292 roku podjęto decyzję na korzyść Jana Balliola.

Nawet po przystąpieniu Balliola Edward nadal potwierdzał swoją władzę nad Szkocją. Wbrew sprzeciwom Szkotów zgodził się rozpatrywać apelacje w sprawach rozstrzyganych przez sąd opiekuńczy rządzący Szkocją w okresie bezkrólewia. Do kolejnej prowokacji doszło w sprawie wniesionej przez Macduffa, syna Malcolma II, hrabiego Fife , w której Edward zażądał osobistego stawiennictwa Balliola przed angielskim parlamentem w celu odpowiedzi na zarzuty. Tak zrobił szkocki król, ale ostatnią kroplą było żądanie Edwarda, aby szkoccy magnaci odbyli służbę wojskową w wojnie z Francją. To było nie do przyjęcia; zamiast tego Szkoci zawarli sojusz z Francją i przypuścili nieudany atak na Carlisle . Edward odpowiedział najazdem na Szkocję w 1296 roku i zajęciem miasta Berwick-upon-Tweed w szczególnie krwawym ataku . W bitwie pod Dunbar szkocki opór został skutecznie stłumiony. Edward skonfiskował Kamień Przeznaczenia – szkocki kamień koronacyjny – i przywiózł go do Westminsteru, umieszczając go na tak zwanym Tronie Króla Edwarda ; obalił Balliola i umieścił go w Tower of London , i zainstalował Anglików, aby rządzili krajem. Kampania była bardzo udana, ale angielski triumf miał być tylko tymczasowy.

Rząd i prawo

Charakter jako król

Pieczęć Edwarda I z 1290 roku

Edward miał reputację zaciekłego, a czasem nieprzewidywalnego temperamentu i potrafił być onieśmielający; jedna historia opowiada o tym, jak dziekan St Paul's , chcąc skonfrontować Edwarda z wysokim poziomem podatków w 1295 r., upadł i zmarł, gdy znalazł się w obecności króla, a jeden z XIV-wiecznych kronikarzy przypisał śmierć arcybiskupa Thomasa z Yorku na surowe postępowanie króla wobec niego. Kiedy Edward z Caernarfon zażądał tytułu hrabiego dla swojego ulubionego Piersa Gavestona , król wybuchnął gniewem i rzekomo wyrwał synowi garść włosów. Niektórzy z jego współczesnych uważali Edwarda za przerażającego, szczególnie w jego wczesnych latach. Pieśń Lewesa z 1264 roku opisywała go jako lamparta, zwierzę uważane za szczególnie potężne i nieprzewidywalne. Czasami Edward wykazywał łagodniejsze usposobienie i był znany z tego, że był oddany swojej dużej rodzinie. Był blisko swoich córek i często obsypywał je kosztownymi prezentami, ilekroć odwiedzały dwór.

Pomimo surowego usposobienia, współcześni Edwardowi uważali go za zdolnego, a nawet idealnego króla. Chociaż nie był kochany przez swoich poddanych, budził lęk i szacunek, co znalazło odzwierciedlenie w fakcie, że za jego panowania w Anglii nie było zbrojnych buntów. Edward spełnił współczesne oczekiwania co do władzy królewskiej, będąc zdolnym, zdeterminowanym żołnierzem i ucieleśnieniem wspólnych rycerskich ideałów. W zakresie praktyk religijnych również spełniał oczekiwania swojego wieku: regularnie uczęszczał do kaplicy, hojnie dawał jałmużnę i odznaczał się żarliwym nabożeństwem do Najświętszej Maryi Panny i św. Tomasza Becketa . Podobnie jak jego ojciec, Edward był zapalonym uczestnikiem tradycji królewskiego dotyku , który miał rzekomo wyleczyć dotkniętych ze skrofuli . Współczesne zapisy wskazują, że król każdego roku dotykał ponad tysiąc osób. Pomimo swojej osobistej pobożności Edward często pozostawał w konflikcie z arcybiskupami Canterbury, którzy służyli za jego panowania. Relacje z papiestwem czasami nie były lepsze, Edward spierał się z Rzymem w kwestii podatków kościelnych.

Edward żywo interesował się opowieściami o królu Arturze , które były bardzo popularne w Europie za jego panowania. W 1278 roku odwiedził opactwo Glastonbury , aby otworzyć to, co wówczas uważano za grobowiec Artura i Ginewry , odzyskując „koronę Artura” z Llywelyn po podboju północnej Walii; jego kampania budowy zamku w Walii czerpała z mitów arturiańskich w ich projekcie i lokalizacji. Organizował wydarzenia „Okrągłego Stołu” w 1284 i 1302 r., Obejmujące turnieje i uczty, a kronikarze porównywali go i wydarzenia na jego dworze do Artura. Wydaje się, że w niektórych przypadkach Edward wykorzystał swoje zainteresowanie mitami arturiańskimi do własnych interesów politycznych, w tym do legitymizacji swoich rządów w Walii i zdyskredytowania walijskiego przekonania, że ​​Artur może powrócić jako ich polityczny zbawca .

Administracja i prawo

Penis długi krzyż z portretem Edwarda, wybity w Londynie

Wkrótce po objęciu tronu Edward przystąpił do przywracania porządku i przywrócenia władzy królewskiej po niespokojnych rządach ojca. Aby to osiągnąć, natychmiast zarządził gruntowną zmianę personelu administracyjnego. Najważniejszym z nich było wyznaczenie na kanclerza Roberta Burnella w 1274 r., człowieka, który pozostał na tym stanowisku do 1292 r. jako jeden z najbliższych współpracowników króla. W tym samym roku, co nominacja Burnella, Edward zastąpił większość lokalnych urzędników, takich jak escheators i szeryfowie . Ten ostatni środek został podjęty w ramach przygotowań do szeroko zakrojonego śledztwa obejmującego całą Anglię, które miałoby wysłuchać skarg dotyczących nadużycia władzy przez oficerów królewskich. Drugim celem śledztwa było ustalenie, jakie ziemie i prawa Korona za panowania Henryka III.

Dochodzenie zaowocowało zestawem dokumentów spisowych o nazwie Hundred Rolls . Zostały one porównane do XI-wiecznej Księgi Domesday i stanowiły podstawę późniejszych dochodzeń prawnych zwanych postępowaniem Quo warranto . Celem tych dochodzeń było ustalenie, jakim nakazem ( łac . Quo warranto ) odbywały się wolności . Jeśli pozwany nie był w stanie przedstawić królewskiej licencji na dowód przyznania wolności, to Korona uważała - na podstawie pism wpływowego XIII-wiecznego prawnika Henry'ego de Bractona - że wolność powinna wrócić do króla. Zarówno Statut Westminsterski z 1275 r., jak i Statut Westminsterski z 1285 r. skodyfikowały istniejące prawo w Anglii. Uchwalając Statut z Gloucester w 1278 roku, król zakwestionował prawa baronialne poprzez odrodzenie systemu general eyres (królewskich sędziów podróżujących po całym kraju) oraz poprzez znaczny wzrost liczby próśb o quo warranto, które miały być rozpatrywane przez takie oczy.

Wywołało to wielką konsternację wśród arystokracji, która upierała się, że długie używanie samo w sobie stanowi licencję . W 1290 r. ostatecznie osiągnięto kompromis, na mocy którego wolność uznano za uzasadnioną, o ile można było wykazać, że była wykonywana od koronacji Ryszarda Lwie Serce w 1189 r. Królewskie korzyści z postępowania Quo warranto były nieznaczne, ponieważ niewiele swobód zostało zwróconych do króla, ale mimo to odniósł znaczące zwycięstwo, ustanawiając zasadę, że wszystkie wolności emanują od Korony.

Statut Quo warranto z 1290 r. Był tylko częścią szerszej reformy legislacyjnej, która była jednym z najważniejszych wkładów panowania Edwarda. Ta era działań legislacyjnych rozpoczęła się już w czasie baronialnego ruchu reformatorskiego; Statut Marlborough (1267) zawierał elementy zarówno Przepisów Oksfordzkich, jak i Dictum of Kenilworth. Wkrótce po kompilacji Hundred Rolls ukazał się Westminster I (1275), w którym potwierdzono królewskie prerogatywy i nakreślono ograniczenia swobód. Statuty z Mortmain (1279) dotyczyły kwestii nadania ziemi Kościołowi. Pierwsza klauzula Westminster II (1285), znana jako De donis conditionalibus , dotyczyła rodzinnego osadnictwa ziemskiego i pociąga za sobą . Statut kupców (1285) ustanowił sztywne zasady odzyskiwania długów, a Statut Winchester (1285) dotyczył bezpieczeństwa i utrzymywania pokoju na poziomie lokalnym poprzez wzmocnienie istniejącego systemu policyjnego. Quia emptores (1290) – wydany wraz z Quo warranto – miał na celu zażegnanie sporów o własność gruntów wynikających z alienacji ziemi przez podinfeudację . Wiek wielkich statutów zakończył się w dużej mierze wraz ze śmiercią Roberta Burnella w 1292 roku.

Finanse, wypędzenie Żydów i parlament

Dalsze informacje: Historia Żydów w Anglii

Dwie kasze Edwarda I (4 pensy ). Z lewej strony awers przedstawia głowę z koroną. Otaczający tekst mówi w skrócie po łacinie: „Edward, dzięki łasce Bożej, król Anglii”. Rewers przedstawia krzyż i tekst „Duke of Aquitaine and Lord of Ireland” oraz „Made in London”.

Za panowania Edwarda dokonano przeglądu systemu monetarnego, który do 1279 r. Był w złym stanie. W porównaniu z monetami będącymi już w obiegu w momencie wstąpienia Edwarda na tron, nowe wyemitowane monety okazały się najwyższej jakości. Oprócz bicia groszy , półpensówek i groszy wprowadzono nowy nominał zwany kaszą (który okazał się nieskuteczny). Sam proces tworzenia monet również został usprawniony. Pieniądz William Turnemire wprowadził nowatorską metodę bicia monet, która polegała na wycinaniu pustych monet ze srebrnego pręta, w przeciwieństwie do starej praktyki wybijania ich z arkuszy ; ta technika okazała się skuteczna. Praktyka bicia monet z nazwiskiem monetarza stała się przestarzała pod rządami Edwarda, ponieważ angielska administracja mennicy stała się znacznie bardziej scentralizowana pod zwierzchnictwem Korony. W tym czasie monety angielskie były często fałszowane na kontynencie, zwłaszcza w Niderlandach , i pomimo zakazu z 1283 r. Monety angielskie były potajemnie eksportowane na kontynent europejski. W sierpniu 1280 roku Edward zakazał używania starej monety z długim krzyżem , co zmusiło ludność do przejścia na nowo wybite wersje. Zapisy wskazują, że przegląd monet z powodzeniem zapewnił Anglii stabilną walutę.

XVI-wieczna ilustracja przedstawiająca Edwarda I przewodniczącego parlamentowi. Scena przedstawia Aleksandra III ze Szkocji i Llywelyna ap Gruffudda z Walii po obu stronach Edwarda; epizod, który nigdy się nie wydarzył.

Częste kampanie wojskowe Edwarda nakładają na naród wielkie obciążenie finansowe. Król mógł zbierać pieniądze na wojnę na kilka sposobów, w tym cła , pożyczanie pieniędzy i dotacje dla świeckich, które były podatkami pobieranymi od pewnej części majątku ruchomego wszystkich laików posiadających takie aktywa. W 1275 roku Edward wynegocjował porozumienie z krajową społecznością kupiecką, które zapewniło stałe cło na wełnę, główny towar eksportowy Anglii. W 1303 r. podobne porozumienie zawarto z kupcami zagranicznymi w zamian za określone prawa i przywileje. Dochodami z ceł zajmowała się Riccardi , grupa bankierów z Lukki we Włoszech. Było to w zamian za ich usługi jako pożyczkodawców korony, co pomogło sfinansować wojny walijskie. Gdy wybuchła wojna z Francją, francuski król skonfiskował majątek Riccardich, a bank zbankrutował. Następnie Frescobaldi z Florencji przejęli rolę pożyczkodawców korony angielskiej.

Innym źródłem dochodów koronnych byli Żydzi angielscy . Żydzi byli osobistą własnością króla i mógł dowolnie ich opodatkowywać. Do 1280 r. Żydzi byli wyzyskiwani do poziomu, w którym nie przynosili już większych korzyści finansowych dla korony, ale nadal mogli być wykorzystywani w negocjacjach politycznych. Ich działalność polegająca na udzielaniu pożyczek wraz z odsetkami – praktyka zabroniona chrześcijanom – zadłużyła u nich wielu ludzi i wywołała powszechną niechęć. W 1275 r. Edward wydał Statut Żydowski , który zabraniał pożyczania wraz z odsetkami i zachęcał Żydów do podejmowania innych zawodów; w 1279 r., w kontekście rozprawy z maszynami do strzyżenia monet , aresztował wszystkich szefów żydowskich gospodarstw domowych w Anglii i kazał stracić około 300 z nich. W 1280 r. nakazał wszystkim Żydom uczęszczać na specjalne kazania wygłaszane przez dominikanów, mając nadzieję, że uda im się przekonać ich do nawrócenia, ale wezwań tych nie posłuchano. Ostateczny atak na Żydów w Anglii nastąpił w edykcie o wypędzeniu z 1290 r., na mocy którego Edward formalnie wypędził wszystkich Żydów z Anglii. To nie tylko generowało dochody z królewskiego przywłaszczania żydowskich pożyczek i mienia, ale także dało Edwardowi kapitał polityczny do negocjowania znacznej świeckiej dotacji w parlamencie 1290. Wypędzenie, które zostało cofnięte w latach pięćdziesiątych XVII wieku , było następstwem precedensu ustanowionego przez innych władców europejskich, w tym Filipa II we Francji , Jana I, księcia Bretanii i Ludwika IX we Francji.

Edward regularnie sprawował parlament przez całe swoje panowanie. W 1295 roku nastąpiła istotna zmiana. Do tego Sejmu, a także panów świeckich i kościelnych, wezwano po dwóch rycerzy z każdego powiatu i po dwóch przedstawicieli z każdego grodu. Reprezentacja wspólnoty w parlamencie nie była niczym nowym; nowością była władza, na podstawie której wzywano tych przedstawicieli. Podczas gdy wcześniej od gmin oczekiwano po prostu zgody na decyzje już podjęte przez magnatów, teraz ogłoszono, że powinni oni spotykać się z pełną władzą ( plena potestas ) swoich społeczności, aby wyrazić zgodę na decyzje podjęte w parlamencie. Król miał teraz pełne poparcie dla zbierania subsydiów świeckich od całej ludności. Podczas gdy Henryk III zebrał tylko cztery z nich za swojego panowania, Edward zebrał dziewięć. Ten format ostatecznie stał się standardem dla późniejszych parlamentów, a historycy nazwali zgromadzenie „ Parlamentem Modelowym ”, termin wprowadzony po raz pierwszy przez angielskiego historyka Williama Stubbsa .

Późniejsze panowanie, 1297–1307

Kryzys konstytucyjny

Nieustanne działania wojenne w latach 90. XII wieku nakładały na poddanych Edwarda ogromne wymagania finansowe. Podczas gdy król do 1294 r. pobierał tylko trzy subsydia świeckie, w latach 1294–1297 przyznano cztery takie podatki, które zebrały ponad 200 000 funtów. Wraz z tym przyszedł ciężar nagród , konfiskata wełny i skór oraz niepopularne dodatkowe cło na wełnę, zwane maltolt ( „niesprawiedliwie wzięte”). Żądania fiskalne wobec poddanych króla wywołały niechęć, która ostatecznie doprowadziła do poważnego sprzeciwu politycznego. Początkowy opór nie był spowodowany świeckimi podatkami, ale subsydiami urzędniczymi. W 1294 roku Edward zażądał nadania połowy wszystkich dochodów duchownych. Był pewien opór, ale król odpowiedział, grożąc przeciwnikom wyjęciem spod prawa , i ostatecznie przyznano dotację. W tym czasie Robert Winchelsey , mianowany arcybiskup Canterbury, przebywał we Włoszech, aby przyjąć konsekrację. Winchelsey wrócił w styczniu 1295 i musiał wyrazić zgodę na kolejną dotację w listopadzie tego roku. W 1296 roku jego pozycja uległa zmianie, gdy otrzymał bullę papieską Clericis laicos . Bulla ta zabraniała duchowieństwu płacenia podatków władzom świeckim bez wyraźnej zgody papieża. Kiedy duchowieństwo, powołując się na bullę, odmówiło zapłaty, Edward odpowiedział wyjęciem spod prawa. Winchelsey stanął przed dylematem między lojalnością wobec króla a przestrzeganiem bulli papieskiej, na co odpowiedział, pozostawiając każdemu duchownemu zapłacenie według własnego uznania. Pod koniec roku rozwiązanie zostało zaproponowane przez nową bullę papieską Etsi de statu , która zezwalała na opodatkowanie duchownych w pilnych przypadkach. Pozwoliło to Edwardowi zebrać znaczne sumy, opodatkowując duchowieństwo angielskie.

Edward Na Boga, sir hrabio, albo idź, albo powieś Rogera Bigoda Tą samą przysięgą, o królu, nie pójdę ani nie powieszę

Kronika Waltera z Guisborough

Sprzeciw ze strony świeckich trwał dłużej. Opór ten koncentrował się na dwóch rzeczach: prawie króla do żądania służby wojskowej i jego prawie do nakładania podatków. W parlamencie w Salisbury w lutym 1297 r. hrabia marszałek Roger Bigod, 5.hrabia Norfolk , sprzeciwił się królewskiemu wezwaniu do służby wojskowej. Bigod argumentował, że obowiązek wojskowy rozciąga się tylko na służbę u boku króla; gdyby król zamierzał popłynąć do Flandrii, nie mógł wysłać swoich poddanych do Gaskonii. W lipcu Bigod i Humphrey de Bohun, 3.hrabia Hereford i konstabl Anglii , sporządzili serię skarg znanych jako Remonstrances , w których wyrażono sprzeciw wobec wygórowanego poziomu podatków. Niezrażony Edward poprosił o kolejną dotację dla świeckich. Ten był szczególnie prowokacyjny, ponieważ król zabiegał o zgodę tylko nielicznej grupy magnatów, a nie przedstawicieli społeczności w parlamencie. Podczas gdy Edward był w Winchelsea , przygotowując się do kampanii we Flandrii , Bigod i de Bohun przybyli do skarbu, aby zapobiec poborowi podatku. Gdy król opuścił kraj ze znacznie zmniejszoną siłą, królestwo wydawało się być na skraju wojny domowej. Klęska Anglików przez Szkotów w bitwie pod Stirling Bridge rozwiązała sytuację. Ponowne zagrożenie ojczyzny dało królowi i magnatom wspólną sprawę. Edward podpisał Confirmatio cartarum - potwierdzenie Magna Carta i towarzyszącej jej Karty Lasu - a szlachta zgodziła się służyć królowi podczas kampanii w Szkocji.

Problemy Edwarda z opozycją nie skończyły się wraz z kampanią szkocką. Przez następne lata będzie dotrzymywał obietnic, które złożył, w szczególności dotrzymania Karty Lasu. Na sejmie w 1301 r. król został zmuszony do zarządzenia oszacowania lasów królewskich , jednak w 1305 r. uzyskał bullę papieską zwalniającą go z tej koncesji. Ostatecznie była to zmiana personalna, która oznaczała koniec opozycji przeciwko Edwardowi. De Bohun zmarł pod koniec 1298 roku, po powrocie z kampanii szkockiej. W 1302 roku Bigod doszedł do porozumienia z królem, które było korzystne dla obu stron: Bigod, który nie miał dzieci, uczynił Edwarda swoim spadkobiercą w zamian za hojną roczną dotację. Edward w końcu zemścił się na Winchelseyu, który był przeciwny polityce króla w zakresie podatków duchownych, w 1305 roku, kiedy Klemens V został wybrany na papieża. Klemens był Gaskończykiem sympatyzującym z królem i za namową Edwarda zawiesił Winchelseya w urzędzie.

Powrót do Szkocji

Zobacz też: Pierwsza szkocka wojna o niepodległość

Miniaturowe przedstawienie Edwarda I z czasów panowania jego syna Edwarda II

Edward wierzył, że zakończył podbój Szkocji, kiedy opuścił kraj w 1296 roku, ale wkrótce pojawił się opór pod przywództwem Andrew de Moray na północy i Williama Wallace'a na południu. 11 września 1297 r. Duże siły angielskie pod dowództwem Johna de Warenne, 6.hrabiego Surrey i Hugh de Cressingham zostały rozgromione przez znacznie mniejszą armię szkocką dowodzoną przez Wallace'a i Moray w bitwie pod Stirling Bridge . Klęska wywołała wstrząs w Anglii i natychmiast rozpoczęły się przygotowania do kampanii odwetowej. Wkrótce po powrocie Edwarda z Flandrii udał się na północ. 22 lipca 1298, w jedynej większej bitwie, jaką stoczył od Evesham w 1265, Edward pokonał siły Wallace'a w bitwie pod Falkirk . Edward nie docenił powagi stale zmieniającej się sytuacji militarnej na północy i nie był w stanie wykorzystać impetu; w następnym roku Szkotom udało się odbić zamek Stirling . Mimo że Edward prowadził kampanię w Szkocji zarówno w 1300 roku, kiedy z powodzeniem oblegał zamek Caerlaverock , jak iw 1301 roku, Szkoci odmówili ponownego zaangażowania się w otwartą bitwę, woląc zamiast tego najeżdżać angielską wieś w mniejszych grupach.

Szkoci zaapelowali do papieża Bonifacego VIII, aby domagał się papieskiego roszczenia do zwierzchnictwa nad Szkocją w miejsce Anglików. Jego bulla papieska skierowana do króla Edwarda w tych warunkach została stanowczo odrzucona w imieniu Edwarda przez list baronów z 1301 roku . Anglikom udało się podbić kraj innymi sposobami: w 1303 r. zawarto porozumienie pokojowe między Anglią a Francją, skutecznie rozbijające sojusz francusko-szkocki. Robert Bruce , wnuk pretendenta do korony w 1291 roku, zimą 1301-02 stanął po stronie Anglików. Do 1304 roku większość innych szlachciców w kraju również przysięgła wierność Edwardowi, aw tym roku Anglikom udało się również odzyskać zamek Stirling. Wielkie zwycięstwo propagandowe osiągnięto w 1305 roku, kiedy Wallace został zdradzony przez Sir Johna de Menteitha i przekazany Anglikom, którzy zabrali go do Londynu, gdzie został publicznie stracony. Ponieważ Szkocja była w dużej mierze pod kontrolą Anglików, Edward zainstalował Anglików i współpracujących Szkotów, aby rządzili krajem.

Sytuacja zmieniła się ponownie 10 lutego 1306 roku, kiedy to Robert I Bruce zamordował swojego rywala Jana Comyna , a kilka tygodni później, 25 marca, został koronowany na króla Szkocji. Bruce rozpoczął teraz kampanię mającą na celu przywrócenie niepodległości Szkocji i ta kampania zaskoczyła Anglików. W tym czasie Edward cierpiał na zły stan zdrowia i zamiast sam poprowadzić ekspedycję, wydał różne dowództwa wojskowe Aymerowi de Valence, 2.hrabiemu Pembroke i Henry'emu Percy, 1. Walii. Anglicy początkowo odnieśli sukces; 19 czerwca Aymer de Valence rozgromił Bruce'a w bitwie pod Methven . Bruce został zmuszony do ukrycia się, a siły angielskie odzyskały utracone terytorium i zamki.

Edward działał z niezwykłą brutalnością wobec rodziny, sojuszników i zwolenników Bruce'a. Jego siostra Mary była więziona w klatce na zamku Roxburgh przez cztery lata. Isabella MacDuff, hrabina Buchan , która koronowała Bruce'a, była przetrzymywana w klatce w zamku Berwick . Jego młodszy brat Neil został stracony przez powieszenie, pociągnięcie i poćwiartowanie ; został schwytany po tym, jak on i jego garnizon powstrzymali siły Edwarda, które szukały jego żony , córki i sióstr. Edward uważał teraz walkę nie za wojnę między dwoma narodami, ale za stłumienie buntu nielojalnych poddanych. Jednak ta brutalność, zamiast pomóc w ujarzmieniu Szkotów, miała odwrotny skutek i zebrała rosnące poparcie dla Bruce'a.

Śmierć i pogrzeb

Szczątki Edwarda I, z ilustracji wykonanej, gdy jego grób został otwarty w 1774 roku

W lutym 1307 Bruce wznowił swoje wysiłki i zaczął gromadzić ludzi, aw maju pokonał Valence'a w bitwie pod Loudoun Hill . Edward, który nieco się zebrał, teraz sam przeniósł się na północ. Po drodze zachorował na dyzenterię , a jego stan się pogorszył. 6 lipca rozbił obóz w Burgh by Sands , na południe od granicy ze Szkocją. Kiedy jego słudzy przyszli następnego ranka, aby go podnieść, aby mógł jeść, król umarł w ich ramionach.

Pojawiło się kilka historii o życzeniach Edwarda na łożu śmierci; według jednej tradycji poprosił, aby jego serce zostało przewiezione do Ziemi Świętej wraz z armią do walki z niewiernymi. Bardziej wątpliwa historia opowiada o tym, jak chciał, aby jego kości były noszone podczas przyszłych wypraw przeciwko Szkotom. Bardziej wiarygodna jest inna relacja z jego sceny na łożu śmierci; według jednej z kronik Edward zgromadził wokół siebie Henry'ego de Lacy, 3.hrabiego Lincolna ; Guy de Beauchamp, 10.hrabia Warwick ; Aymer de Valence; i Robert de Clifford, 1. baron de Clifford i powierzył im opiekę nad jego synem Edwardem. W szczególności powinni upewnić się, że Piers Gaveston, którego wygnał na początku tego roku, nie mógł wrócić do kraju. Syn zignorował to życzenie i prawie natychmiast kazał odwołać swojego ulubieńca z wygnania. Nowy król, Edward II, pozostał na północy do sierpnia, po czym porzucił kampanię i udał się na południe, częściowo z powodu ograniczeń finansowych. Został koronowany na króla w dniu 25 lutego 1308.

XIX-wieczny pomnik Edwarda I w Burgh Marsh . Ta struktura zastąpiła wcześniejszą i podobno wyznacza dokładne miejsce, w którym zmarł.

Ciało Edwarda I zostało sprowadzone na południe i leżało w opactwie Waltham , zanim zostało pochowane w opactwie Westminster 27 października. Istnieje kilka zapisów pogrzebu, który kosztował 473 funty. Grobowiec Edwarda był niezwykle prostym sarkofagiem z marmuru Purbeck , bez zwyczajowego wizerunku królewskiego , prawdopodobnie z powodu braku funduszy królewskich. Towarzystwo Antykwariuszy w Londynie otworzyło grobowiec w 1774 r., Stwierdzając, że ciało było dobrze zachowane przez poprzednie 467 lat, i skorzystało z okazji, aby określić pierwotny wzrost króla. Ślady łacińskiego napisu Edwardus Primus Scottorum Malleus hic est, 1308. Pactum Serva („Oto Edward I, Młot Szkotów, 1308. Keep the Troth”) nadal można zobaczyć namalowane na boku grobowca, nawiązując do jego ślubować pomścić bunt Roberta Bruce'a. Doprowadziło to do tego, że historycy nadali Edwardowi przydomek „Młot Szkotów”, ale nie jest on pochodzenia współczesnego, ponieważ został dodany przez opata Johna Feckenhama w XVI wieku.

Dziedzictwo

Zobacz także: Przedstawienia kulturowe Edwarda I z Anglii

Biskup William Stubbs w swojej Historii konstytucyjnej (1873–1878) podkreślił wkład Edwarda I w angielską konstytucję.

Pierwsze historie Edwarda w XVI i XVII wieku opierały się głównie na dziełach kronikarzy iw niewielkim stopniu korzystały z oficjalnych zapisów z tego okresu. Ograniczyli się do ogólnych komentarzy na temat znaczenia Edwarda jako monarchy i powtórzyli pochwały kronikarzy za jego osiągnięcia. W XVII wieku prawnik Edward Coke pisał obszernie o ustawodawstwie Edwarda, nazywając króla „angielskim Justynianem” na cześć znanego bizantyjskiego prawodawcy Justyniana I. Później w stuleciu historycy wykorzystali dostępne dowody z zapisów, aby zająć się rolą parlamentu i władzy królewskiej pod panowaniem Edwarda, porównując jego panowanie z konfliktami politycznymi własnego stulecia. Osiemnastowieczni historycy stworzyli obraz Edwarda jako zdolnego, choć bezwzględnego monarchy, uwarunkowanego okolicznościami jego czasów.

Wpływowy wiktoriański historyk William Stubbs zasugerował zamiast tego, że Edward aktywnie kształtował historię narodową, tworząc angielskie prawa i instytucje oraz pomagając Anglii rozwinąć monarchię parlamentarną i konstytucyjną . Jego mocne i słabe strony jako władcy uznano za symboliczne dla całego narodu angielskiego. Uczeń Stubbsa, Thomas Tout , początkowo przyjął tę samą perspektywę, ale po szeroko zakrojonych badaniach nad królewskim domem Edwarda i popartych badaniami współczesnych parlamentów tego okresu, zmienił zdanie. Naganiacz zaczął postrzegać Edwarda jako samolubnego, konserwatywnego przywódcę, używającego systemu parlamentarnego jako „sprytnego narzędzia autokraty, pragnącego wykorzystać masę ludu jako kontrolę nad swoimi dziedzicznymi wrogami wśród większego baronażu”.

Historycy XX i XXI wieku przeprowadzili szeroko zakrojone badania nad Edwardem i jego panowaniem. Większość doszła do wniosku, że był to bardzo znaczący okres w angielskiej historii średniowiecza, niektórzy poszli dalej i opisali Edwarda jako jednego z wielkich średniowiecznych królów, chociaż większość zgadza się również, że jego ostatnie lata były mniej udane niż jego wczesne dziesięciolecia władzy. G. Templeman argumentował w swoim eseju historiograficznym z 1950 r., Że „powszechnie uznaje się, że Edward I zasługuje na wysokie miejsce w historii średniowiecznej Anglii”. Niedawno Michael Prestwich argumentował, że „Edward był potężnym królem; jego panowanie, zarówno z sukcesami, jak i rozczarowaniami, było wspaniałe” i był „bez wątpienia jednym z największych władców swoich czasów”, a John Gillingham sugeruje że „żaden król Anglii nie miał większego wpływu na ludy Wielkiej Brytanii niż Edward I” i że „współcześni historycy państwa angielskiego… zawsze uznawali panowanie Edwarda I za kluczowe”. Fred Cazel podobnie komentuje, że „nikt nie może wątpić w wielkość panowania”. Ostatnio Andrew Spencer zgodził się z Prestwichem, argumentując, że panowanie Edwarda „było rzeczywiście… wspaniałe”, a Caroline Burt stwierdza, że ​​„Edward I był bez wątpienia jednym z największych królów rządzących Anglią”.

W tym okresie powstały trzy główne akademickie narracje o Edwardzie. Tomy FM Powicke, wydawane w latach 1947 i 1953, stanowiące przez kilkadziesiąt lat wzorcowe prace o Edwardzie, były w dużej mierze pozytywne w chwaleniu osiągnięć jego panowania, a zwłaszcza skupienia się na sprawiedliwości i prawie . W 1988 roku Michael Prestwich stworzył autorytatywną biografię króla, skupiając się na jego karierze politycznej, wciąż przedstawiając go w życzliwy sposób, ale podkreślając niektóre konsekwencje jego nieudanej polityki. Biografia Marca Morrisa ukazała się w 2008 roku, przedstawiając więcej szczegółów osobowości Edwarda i ogólnie przyjmując ostrzejsze spojrzenie na jego słabości i mniej przyjemne cechy, wskazując, że współcześni analitycy panowania Edwarda potępiają króla za jego politykę wobec Żydów społeczność w Anglii. Odbyła się poważna debata akademicka wokół charakteru królowania Edwarda, jego umiejętności politycznych, a zwłaszcza zarządzania jego hrabiami, oraz stopnia, w jakim miało to charakter kolaboracyjny lub represyjny.

Istnieje wielka różnica między angielską i szkocką historiografią króla Edwarda. GWS Barrow w swojej biografii Roberta Bruce'a oskarżył Edwarda o bezlitosne wykorzystywanie pozbawionego przywódcy państwa Szkocji w celu uzyskania feudalnej wyższości nad królestwem, a następnie jego determinację, by zredukować je do niczego więcej niż angielska posiadłość. Współcześni komentatorzy mają sprzeczne opinie na temat tego, czy podbój Walii przez Edwarda był uzasadniony. Współcześni historycy angielscy zdecydowanie opowiadali się za tamtejszymi kampaniami króla. Morris stoi na stanowisku, że zły stan Walii pozwoliłby Anglii zdominować ją w pewnym momencie, czy to przez bezpośredni podbój, czy przez naturalne zniszczenie.

Rodzina

Pierwsze małżeństwo

Kamienne rzeźby Edwarda (po lewej) i Eleonory (po prawej) w katedrze w Lincoln

Ze swoją pierwszą żoną Eleonorą Kastylijską Edward miał co najmniej czternaścioro dzieci, być może nawet szesnaście. Spośród nich pięć córek dożyło dorosłości, ale tylko jeden syn przeżył ojca, zostając królem Edwardem II (1307–1327). Dzieci Edwarda z Eleonorą to:

1. Katarzyna (1261 lub 1263 - 1264)
2. Joanna (1265-1265)
3. Jan (1266-1271)
4. Henryk (1268-1274)
5. Eleonora (1269-1298)
6. Nienazwana córka (1271-1271 lub 1272)
7. Joanna (1272-1307)
8. Alfons (1273-1284)
9. Małgorzata (1275-1333)
10. Berengaria (1276-1277 lub 1278)
11. Nienazwane dziecko (1278 - 1278)
12. Maria (1278-1332)
13. Elżbieta (1282-1316)
14. Edward II (1284-1327)

Drugie małżeństwo

Z Małgorzatą Francuską Edward miał dwóch synów, z których obaj dożyli dorosłości, oraz córkę, która zmarła jako dziecko. Jego potomstwo po Małgorzacie Francuskiej to:

1. Tomasz (1300-1338)
2. Edmund (1301-1330)
3. Eleonora (1306-1311)

Genealogia w kronice Hailes Abbey wskazuje, że John Botetourt mógł być nieślubnym synem Edwarda, ale twierdzenie to jest bezpodstawne.

Tabela genealogiczna

Stosunek Edwarda I do współczesnych przywódców w Wielkiej Brytanii

Beatrycze Sabaudzka Ramon Berenguer IV hrabia Prowansji Jan r. 1199-1216 Isabella, hrabina Angoulême Hugh X z Lusignan, hrabia La Marche Eleonora Prowansalska Henryk III r. 1216-1272 Ryszard Kornwalii, król Niemiec Eleonora Szymon de Montfort, hrabia Leicester William de Valence, hrabia Pembroke Edwarda I r. 1272–1307 Małgorzata Aleksander III król Szkocji Edmund Crouchback, hrabia Leicester Henryk z Almain Szymon de Montfort Młodszy Eleonory de Montfort Llywelyn ap Gruffudd Prince of Wales Edwarda II r. 1307-1327 Małgorzata Szkocka Królowa Norwegii Małgorzata, panna norweska, królowa Szkocji

Zobacz też

• Lista hrabiów za panowania Edwarda I w Anglii
• Rycerze sabaudscy w służbie Edwarda I

Bibliografia

•   Barrow, GWS (Geoffrey Wallis Steuart) (1965). Robert Bruce i Wspólnota Królestwa Szkocji . Londyn: Eyre i Spottiswoode. OCLC 655056131 .
•   Marka, Paweł (2003). Królowie, baronowie i sędziowie: tworzenie i egzekwowanie prawa w XIII-wiecznej Anglii . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-37246-1 .
•   Brears, Peter (2010). „Zaopatrzenie w żywność i przygotowanie w zamkach edwardiańskich”. W Williamsie, Diane; Kenyon, John (red.). Wpływ zamków edwardiańskich w Walii . Oxford: Oxbow Books. s. 85–98. ISBN 978-1-84217-380-0 .
•    Brązowy, AL (Alfred Lawson) (1989). Zarządzanie późnośredniowieczną Anglią 1272–1461 . Londyn: Edward Arnold. ISBN 0-804-71730-3 . OL 16832664M .
•   Burt, Karolina (2013). Edward I i rządy Anglii, 1272–1307 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-88999-5 .
• Stolarz, David (2007). „Król Henryk III i św. Edward Wyznawca: początki kultu”. Angielski przegląd historyczny . xxii (498): 865–891. doi : 10.1093/ehr/cem214 .

  —— (1985). „Przysięga Lorda Edwarda na pomoc i radę Simona de Montfort, 15 października 1259”. Biuletyn Instytutu Badań Historycznych . 58 (138): 226–237. doi : 10.1111/j.1468-2281.1985.tb01170.x .

     —— (2004). Walka o panowanie: Wielka Brytania, 1066–1284 . Londyn: Penguin Books. ISBN 978-0-140-14824-4 . OL 7348814M .

•   Cathcart King, David James (1988). Zamek w Anglii i Walii: historia interpretacyjna . Londyn: Croom Hełm. ISBN 0-918-40008-2 .
•   Cazel, Fred A. (1991). „Edward I, Michael Prestwich” . wziernik . 66 (1): 225–227. doi : 10.2307/2864011 . JSTOR 2864011 .
•    Kanclerz Jan (1981). Życie i czasy Edwarda I. Londyn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-77840-4 . OL 3817070M .
•   Coldstream, Nicola (2010). „Jakub od Świętego Jerzego”. W Williamsie, Diane; Kenyon, John (red.). Wpływ zamków edwardiańskich w Walii . Oxford: Oxbow Books. s. 37–45. ISBN 978-1-842-17380-0 .
•     Cornell, David (2009). Bannockburn: Triumf Roberta Bruce'a . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0-300-14568-7 . OCLC 256769491 . OL 23958360M .
•   Davies, RR (2000). Wiek podboju: Walia, 1063–1415 . Oxford University Press. ISBN 0-198-20878-2 .

    —— (1984). RA Griffiths; IG Jones; KO Morgan (red.). Społeczeństwo walijskie i narodowość . Cardiff: University of Wales Press. ISBN 0-7083-0890-2 .

• Denton, JH (1989). „Edward I Michaela Prestwicha” . Angielski przegląd historyczny . 104 (413): 981–984. doi : 10.1093/ehr/CIV.413.981 .
•   Duffy, Mark (2003). Królewskie grobowce średniowiecznej Anglii . Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2579-5 .
•   Zakonnik, Stefan (2003). Sutton Companion do zamków . Stroud: Wydawnictwo Sutton. ISBN 978-0-750-93994-2 .
• Gillingham, John (2008), „Hard on Wales” , Times Literary Supplement , Londyn: Times Literary Supplement {{ cite magazine }} : CS1 maint: url-status ( link )
• Górski, Ryszard (2009). „Botetourt, John, pierwszy Lord Botetourt (zm. 1324)” . Oxford Dictionary of National Biography (red. Online). Oksford, Wielka Brytania: Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/2966 . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)
•   Haines, Roy Martin (2003). Król Edward II: jego życie, jego panowanie i jego następstwa, 1284–1330 . Montreal, Kanada i Kingston, Kanada: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-773-53157-4 .
•    Hamilton, JS (2010). Plantageneci: historia dynastii . Kontinuum. ISBN 978-1-441-15712-6 . OL 28013041M .
•   Harding, V. (2002). Umarli i żywi w Paryżu i Londynie, 1500–1670 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-81126-2 .
•    Harriss, GL (Gerald Leslie) (1975). Król, parlament i finanse publiczne w średniowiecznej Anglii do 1369 roku . Oxford University Press. ISBN 0-198-22435-4 . OL 5255143M .
•   Goldsmith, Jeremy (2009), „Wielki i straszny król: Edward I i kucie Wielkiej Brytanii” , recenzje z historii , University of London, ISSN 1749-8155
•    Jenks, Edward (1902). Edward Plantagenet: angielski Justynian lub tworzenie prawa zwyczajowego . Nowy Jork: Synowie GP Putnama. ISBN 0-836-95070-4 . OL 8205523M .
•   Jobson, Adrian (2012). Pierwsza rewolucja angielska: Simon de Montfort, Henryk III i wojna baronów . Londyn, Wielka Brytania: Bloomsbury. ISBN 978-1-847-25226-5 .
•    Krieger, Larry; Neill, Kenneth; Jantzen, Steven (1992), Historia świata: perspektywy przeszłości , DC Health and Company, ISBN 0-669-25598-X , OL 7629944M .
•   Lilley, Keith D. (2010). „Krajobrazy nowych miast Edwarda: ich planowanie i projektowanie”. W Williamsie, Diane; Kenyon, John (red.). Wpływ zamków edwardiańskich w Walii . Oxford: Oxbow Books. s. 99–113. ISBN 978-1-842-17380-0 .
• Lloyd, Szymon (1986). „Gilbert de Clare, Ryszard z Kornwalii i krucjata Lorda Edwarda” . Studia średniowieczne w Nottingham . 30 : 46–66. doi : 10.1484/J.NMS.3.133 .
•    Loomis, Roger Sherman (1953). „Edward I, entuzjasta arturiański” . wziernik . 28 (1): 114–127. doi : 10.2307/2847184 . JSTOR 2847184 . S2CID 164043032 .
• Maddicott, John (1983). „Mise of Lewes, 1264”. Angielski przegląd historyczny . 98 (338): 588–603. doi : 10.1093/ehr/xcviii.ccclxxxviii.588 .

    —— (1989). „Opodatkowanie krucjaty w latach 1268–70 i rozwój parlamentu”. W PR Coss; SD Lloyd (red.). Trzynastowieczna Anglia . Tom. 2. Woodbridge: Boydell Press. s. 93–117. ISBN 0-85115-513-8 .

    —— (1994). Szymon de Montfort . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 0-521-37493-6 .

    —— (2010). Początki parlamentu angielskiego, 924–1327 . Oxford University Press. ISBN 978-019-958550-2 .

•   McFarlane, KB (1981). Szlachta późnej średniowiecznej Anglii . Londyn:Hambledon. ISBN 0-950-68825-8 .
•   Morris, Marc (2009). Wielki i straszny król: Edward I i wykuwanie Wielkiej Brytanii . Londyn: Windmill Books. ISBN 978-0-09-948175-1 .
• Parsons, John Carmi (2008). „Margaret (1279? –1318)”. Oxford Dictionary of National Biography (red. Online). Oksford, Wielka Brytania: Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/18046 . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)

  —— (1984). „Rok narodzin Eleonory Kastylijskiej i jej dzieci autorstwa Edwarda I”. Studia średniowieczne . XLVI : 245–265. doi : 10.1484/J.MS.2.306316 .

•   Phillips, Seymour (2011). Edwarda II . New Haven, USA i Londyn, Wielka Brytania: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17802-9 .
•   Plucknett, Theodore Frank Thomas (1949). Ustawodawstwo Edwarda I. Oksford: Clarendon Press. OCLC 983476 .
•   Powicke, FM (Fryderyk Maurycy) (1947). Król Henryk III i Lord Edward: Wspólnota Królestwa w XIII wieku . Oksford: Clarendon Press. OCLC 1044503 .

    —— (1962). XIII wiek, 1216–1307 (wyd. 2). Oksford: Clarendon Press. OCLC 3693188 .

•   Prestwich, Michael (1972). Wojna, polityka i finanse pod panowaniem Edwarda I. Londyn: Faber i Faber. ISBN 0-571-09042-7 .

     —— (1997). Edwarda I. angielscy monarchowie. Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0-300-07209-9 . OL 704063M .

    —— (2003). The Three Edwards: War and State in England, 1272–1377 (wyd. 2). Londyn, Wielka Brytania: Routledge. ISBN 978-0-415-30309-5 .

     —— (2005). Plantagenet Anglia: 1225–1360 (nowe wydanie). Oxford University Press. ISBN 978-019-822844-8 . OL 3404029M .

    —— (2008). „Edward I (1239–1307)” . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8517 . ISBN 978-019-861412-8 . Źródło 28 lutego 2019 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )

    —— (2010). „Edward I i Walia”. W Williamsie, Diane; Kenyon, John (red.). Wpływ zamków edwardiańskich w Walii . Oxford: Oxbow Books. s. 1–8. ISBN 978-1-842-17380-0 .

•    Raban, Sandra (2000). Anglia pod panowaniem Edwarda I i Edwarda II, 1259–1327 . Oksford: Blackwell. ISBN 978-0-631-22320-7 . OL 22376314M .
•   Riley-Smith, Jonathan (2005). Krucjaty: historia . Londyn: kontinuum. ISBN 0-826-47269-9 .
•   Rodwell, Warwick (2013). Krzesło koronacyjne i kamień ze Scone: historia, archeologia i konserwacja . Oxford: Oxbow Books. ISBN 9781782971528 .
•   Runciman, Steven (1958). Nieszpory sycylijskie: historia świata śródziemnomorskiego w późnym XIII wieku . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-107-60474-2 .
•   Sadler, John (2008). Druga wojna baronów: Simon de Montfort i bitwy pod Lewes i Evesham . Barnsley: Wojskowe pióro i miecz. ISBN 978-1-844-15831-7 .
•    Salzmana, Ludwika Franciszka (1968). Edwarda I. Londyn: Constable. ISBN 0-486-12766-4 . OL 18353247M .
•   Spencer, Andrew (2014). Szlachta i królestwo w średniowiecznej Anglii: hrabiowie i Edward I, 1272–1307 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-107-02675-9 .
• Stubbs, William (1880). Historia konstytucyjna Anglii . Tom. 2. Oksford: Clarendon.
•   Sutherland Donald (1963). Postępowanie Quo Warranto za panowania Edwarda I, 1278–1294 . Oksford: Clarendon Press. OCLC 408401 .
•   Templeman, G. (1950). „Edward I i historycy” . Cambridge Historical Journal . 10 (1): 16–35. doi : 10.1017/S1474691300002663 . JSTOR 3021067 .
•   Naganiacz, Thomas Frederick (1920). Rozdziały z historii administracyjnej średniowiecznej Anglii: szafa, komnata i małe pieczęcie . Tom. 2. Manchester: Manchester University Press. OCLC 832154714 .
•   Watson, Fiona J. (1998). Pod młotem: Edward I i tron ​​Szkocji, 1286–1307 . East Linton: Tuckwell Press. ISBN 1-862-32031-4 .
• Waugh, Scott L. (2004a). „Edmund, pierwszy hrabia Kentu (1301–1330)” . Oxford Dictionary of National Biography (red. Online). Oksford, Wielka Brytania: Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8506 . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)

  —— (2004b). „Thomas, 1.hrabia Norfolk (1300–1338)” . Oxford Dictionary of National Biography (red. Online). Oksford, Wielka Brytania: Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/27196 . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)

•   Wheatley, Abigail (2010). „Zamek Caernarfon i jego mitologia”. W Williamsie, Diane; Kenyon, John (red.). Wpływ zamków edwardiańskich w Walii . Oxford: Oxbow Books. s. 129–139. ISBN 978-1-842-17380-0 .

Linki zewnętrzne

• „Materiały archiwalne dotyczące Edwarda I z Anglii” . Archiwa Narodowe Wielkiej Brytanii .
• Portrety króla Edwarda I w National Portrait Gallery w Londynie