Piers Gaveston, 1.hrabia Kornwalii

Ten artykuł dotyczy angielskiego szlachcica. Informacje o nazwanym jego imieniem klubie restauracyjnym Uniwersytetu Oksfordzkiego można znaleźć w artykule Piers Gaveston Society .

Piers Gaveston
Earl of Cornwall
XV-wieczne przedstawienie Gavestona leżącego martwego u stóp Guya de Beauchampa
Urodzić się	C. 1284
Zmarł	19 czerwca 1312 ( w wieku 27-28) Blacklow Hill niedaleko Warwick , Warwickshire ( 19.06.1312 )
Pochowany	Kings Langley , Hertfordshire
Małżonek (małżonkowie)	Małgorzata de Clare
Wydanie	Joan Gaveston Amie Gaveston (nielegalna)
Ojciec	Arnauda de Gabastona
Matka	Claramonde de Marsan

Piers Gaveston, 1.hrabia Kornwalii (ok. 1284-19 czerwca 1312) był angielskim szlachcicem pochodzenia gaskońskiego i ulubieńcem króla Anglii Edwarda II .

W młodym wieku Gaveston wywarł dobre wrażenie na królu Edwardzie I , który przydzielił go do domu syna króla, Edwarda z Caernarfon. Upodobanie księcia do Gavestona było tak ekstrawaganckie, że Edward I wysłał Gavestona na wygnanie, ale został odwołany kilka miesięcy później, po śmierci króla, która doprowadziła do wstąpienia księcia jako Edwarda II. Edward nadał hrabstwo Kornwalii i zaaranżował dla niego małżeństwo z siostrzenicą Edwarda, Margaret de Clare , siostrą potężnego hrabiego Gloucester .

Wyłączny dostęp Gavestona do króla sprowokował kilku członków szlachty, aw 1308 roku król został ponownie zmuszony do wygnania go. Podczas tej nieobecności pełnił funkcję królewskiego lorda porucznika Irlandii . Edwardowi udało się jednak wynegocjować układ z opozycją i Gaveston wrócił w następnym roku. Po powrocie jego zachowanie stało się jeszcze bardziej obraźliwe i na mocy rozporządzeń z 1311 r . zdecydowano, że Gaveston powinien zostać wygnany po raz trzeci, aby w przypadku powrotu został wyjęty spod prawa. Wrócił jednak pod koniec 1311 r., Aw 1312 r. Został ścigany i stracony przez grupę magnatów prowadzony przez Thomasa, 2.hrabiego Lancaster i Guy de Beauchamp, 10.hrabiego Warwick .

Średniowieczni kronikarze twierdzili (jak omówiono poniżej w „Kwestiach seksualności”), że Edward II i Piers Gaveston byli kochankami, pogłoska ta została wzmocniona przez późniejsze portrety w fikcji, takie jak sztuka Christophera Marlowe'a z końca XVI wieku , Edward II . Twierdzenie to spotkało się z poparciem niektórych współczesnych historyków, podczas gdy inni je kwestionowali. Według Pierre'a Chaplaisa , związek między nimi przypominał bractwo adopcyjne, a Gaveston służył jako nieoficjalny zastępca niechętnego króla. Inni historycy, jak JS Hamilton, wskazywali, że troska o seksualność tych dwóch mężczyzn nie leżała u podstaw pretensji szlachty, które raczej koncentrowały się na wyłącznym dostępie Gavestona do królewskiej mecenat .

Pochodzenie rodzinne i wczesne życie

Ojcem Piersa Gavestona był Arnaud de Gabaston, gaskoński rycerz (południowo-zachodnia Francja) w służbie Gastona VII z Béarn . Gabaston wszedł do znacznej części ziemi w Gaskonii dzięki małżeństwu z Claramonde de Marsan, która była współdziedziczką wraz z bratem wielkiego właściciela ziemskiego Arnaud-Guillaume de Marsan. Dzięki posiadłościom swojej żony Gabaston został także wasalem króla Anglii, jako książę Akwitanii .

Jego służba u Edwarda I w Anglii trwała przez długi czas, począwszy od wojen walijskich w latach 1282–1283, w których brał udział ze znacznym kontyngentem. Jakiś czas przed 4 lutego 1287 r. Claramonde zmarł i przez resztę życia Gabaston walczył o zachowanie spadku po swojej żonie przed rywalizującymi roszczeniami krewnych i sąsiadów. Z tego powodu stał się zależny finansowo od angielskiego króla i był stale w jego służbie. Był używany jako zakładnik przez Edwarda dwukrotnie: najpierw w 1288 roku do Aragonii , po drugie w 1294 r. królowi francuskiemu, kiedy udało mu się uciec i uciec do Anglii w 1297 r. Po powrocie do domu znalazł się z powrotem w Anglii w 1300 r., gdzie służył u boku Edwarda I w wojnach szkockich . Zmarł w pewnym momencie przed 18 maja 1302.

Niewiele wiadomo o wczesnych latach Piersa Gavestona; nawet jego rok urodzenia jest nieznany. On i książę Edward z Caernarfon, przyszły Edward II (ur. 25 kwietnia 1284) byli uważani za współczesnych ( coetanei ), więc można przypuszczać, że urodził się około 1284 roku. Chociaż jedna z kronik twierdzi, że towarzyszył ojcu do Anglii w 1297 r. pierwsza wiarygodna wzmianka o nim pochodzi z Gaskonii w tym samym roku, kiedy służył w towarzystwie Edwarda I. W 1300 r. popłynął do Anglii ze swoim ojcem i starszym bratem Arnaud-Guillaume de Marsan. W tym czasie został członkiem rodziny księcia Edwarda. Król był najwyraźniej pod wrażeniem zachowania i umiejętności bojowych Gavestona i chciał, aby służył jako wzór dla jego syna. W 1304 roku król przyznał Gavestonowi kuratelę Roger Mortimer z Wigmore , po śmierci ojca Mortimera, na prośbę Edwarda, księcia Walii. To postawiło Gavestona na czele majątku Mortimera podczas jego mniejszości i posłużyło jako dowód zaufania króla do towarzysza jego syna.

Jednak jako część kręgu wokół księcia Gaveston uwikłał się również w konflikty między królem a jego synem. Trudności te po raz pierwszy zmaterializowały się w sporze między skarbnikiem Walterem Langtonem a księciem Edwardem. Sprawa rozwścieczyła króla Edwarda do tego stopnia, że ​​wygnał syna z dworu i wygnał kilku mężczyzn z domu księcia. Chociaż ta dwójka została później pogodzona, król nadal uniemożliwiał Gavestonowi ponowne dołączenie do księcia. Sprawa ta została rozstrzygnięta przed 26 maja 1306; data pasowania Gavestona na rycerza , cztery dni po księciu. Później tego samego roku Gaveston ponownie znalazł się w tarapatach, kiedy wraz z dwudziestoma jeden innymi rycerzami opuścił szkocką kampanię, aby wziąć udział w turnieju . Wysłano nakaz aresztowania dezerterów, ale pod naciskiem królowej Małgorzaty wszyscy zostali ułaskawieni w styczniu 1307 roku.

Pierwsze wygnanie i powrót

Powrót Gavestona do łask był tylko tymczasowy. 26 lutego 1307 roku Edward I ogłosił, że ulubieniec księcia musi opuścić królestwo wkrótce po 30 kwietnia tego roku. Tym razem wydaje się, że kara nie była przeznaczona dla Gavestona, ale dla księcia Walii. Według Waltera z Guisborough , książę pojawił się przed królem, aby poprosić o jego własne hrabstwo Ponthieu dać Gavestonowi. Rozwścieczony Edward I wyrwał synowi garściami włosy i wyrzucił go z królewskich komnat. Chociaż nie można koniecznie ufać Guisboroughowi co do szczegółów wydarzeń, historia odzwierciedla ogólną irytację, jaką król odczuwał z powodu faworyzowania przez księcia Gavestona i hojnych prezentów, które otrzymał ulubieniec. Ta ekstrawagancja była wyraźnie widoczna podczas wyjazdu Gavestona, kiedy książę Edward wyposażył go w konie, luksusowe ubrania i 260 funtów pieniędzy.

Pierwsze wygnanie Gavestona miało być krótkie. Na początku lipca 1307 roku Edward I zachorował podczas ponownej kampanii na północy i umierał w Burgh by Sands w pobliżu granicy ze Szkocją. Według jednej z kronik zebrał wokół siebie kilku najbardziej zaufanych ludzi, w tym Henry'ego de Lacy, hrabiego Lincoln ; Guy de Beauchamp, hrabia Warwick ; i Aymer de Valence , wkrótce hrabia Pembroke. Edward powierzył magnatom opiece nad synem i polecił im szczególnie zapobiegać powrotowi Piersa Gavestona z wygnania. Niemniej jednak, kiedy król zmarł 7 lipca, jednym z pierwszych działań Edwarda II jako króla było odwołanie przyjaciela. Gaveston wrócił niemal natychmiast i obaj spotkali się ponownie na początku sierpnia.

Hrabia Kornwalii

Inicjał z statutu przyznającego Gavestonowi hrabstwo Kornwalii , przedstawiający herb Anglii u góry i herb Gavestona przebity herbem de Clare poniżej.

6 sierpnia 1307, niecały miesiąc po sukcesie, Edward II mianował Piersa Gavestona hrabią Kornwalii . Według współczesnych źródeł narracyjnych była to decyzja kontrowersyjna. Gaveston pochodził ze stosunkowo skromnych początków, a jego dojście do najwyższego poziomu parostwa zostało uznane przez uznaną szlachtę za niewłaściwe. Co więcej, hrabstwo Kornwalii było tradycyjnie zarezerwowane dla członków rodziny królewskiej, a Edward I przeznaczył je dla jednego ze swoich dwóch młodszych synów z drugiego małżeństwa. Niezadowolenie opisywane w kronikach mogło jednak wynikać z perspektywy czasu; nic nie wskazuje na to, by uznana szlachta sprzeciwiała się wówczas nobilitacji Gaveston. Hrabstwo dało Gavestonowi znaczne posiadłości ziemskie w dużych częściach Anglii, o wartości 4000 funtów rocznie. Majątek ten składał się w większości z Kornwalia , a także części Devonshire na południowym zachodzie, ziemie w Berkshire i Oxfordshire skupiają się na honorze Wallingford , większości wschodniej części Lincolnshire oraz honorze Knaresborough w Yorkshire, z terytoriami, które do niego należały. Oprócz tego Edward zapewnił również prestiżowe małżeństwo między Gavestonem i Margaret de Clare , siostrą potężnego hrabiego Gloucester . Majątki i powiązania rodzinne zapewniły Gavestonowi miejsce wśród najwyższych szczebli angielskiej szlachty.

Chociaż nowy król początkowo spotkał się z dobrą wolą ze strony swoich poddanych, wkrótce niektórzy członkowie szlachty stali się niezadowoleni z Gavestona i szczególnego związku, jaki cieszył się z Edwardem. 2 grudnia 1307 roku, dokładnie miesiąc po ślubie Gavestona, król zorganizował turniej na cześć Gavestona w zamku Wallingford . Tutaj Gaveston i jego towarzysze broni zadali upokarzającą klęskę hrabiom Warenne , Hereford i Arundel . Gaveston wygrał, według różnych relacji z wydarzeń, albo wystawiając na pole zbyt wielu rycerzy, albo po prostu mając lepszy kontyngent. Od tego momentu Warenne - i być może także dwaj pozostali hrabiowie - stali się wrogo nastawieni do Gavestona.

Kiedy Edward II opuścił kraj na początku 1308 roku, aby poślubić córkę francuskiego króla Izabelę , mianował Gavestona regentem w jego miejsce. Był to obowiązek, który normalnie spoczywałby na bliskim członku rodziny panującego króla. Nic nie wskazuje na to, by Gaveston wykorzystywał regencję do osobistych korzyści, ale inni szlachcice nadal byli urażeni jego aroganckim zachowaniem. Takie zachowanie było kontynuowane podczas uczty koronacyjnej po powrocie króla, podczas której król w dużej mierze zignorował swoją nową żonę na rzecz Gavestona. Zbiorowe pretensje po raz pierwszy znalazły wyraz w tzw. porozumieniu z Boulogne ze stycznia 1308 r., w którym hrabiowie Warenne, Hereford, Lincoln i Pembroke wyrazili zaniepokojenie uciskiem ludu i zamachami na honor korony. Chociaż nie wymieniono go z imienia, Gaveston był domniemanym celem tego dokumentu. Później tego samego roku, w parlamencie kwietniowym, tak zwana Deklaracja z 1308 roku zażądała ponownego wygnania Gavestona, ponownie bez wyraźnego wymienienia imienia faworyta. Król początkowo stawiał opór, ale musiał ustąpić, gdy stało się jasne, że baronowie mają poparcie króla Francji Filipa IV , który był urażony traktowaniem córki przez Edwarda. 18 maja Edward zgodził się wysłać Gavestona na wygnanie.

Irlandia i powrót

Herb Piersa Gavestona

Gaveston nie został natychmiast wygnany; nie musiał opuszczać królestwa do 25 czerwca, ale w przypadku powrotu groziła mu ekskomunika ze strony arcybiskupa Canterbury Roberta Winchelseya . Edward wykorzystał ten okres, aby zapewnić swojemu ulubieńcowi ciągły dobrobyt i znaczenie polityczne. W ramach rekompensaty za utratę hrabstwa Kornwalii, co było kolejnym warunkiem wygnania, Gaveston otrzymał ziemię wartą 3000 marek rocznie w Gaskonii oraz ziemię o tej samej wartości w Anglii. Ponadto został mianowany królem porucznika Irlandii , aby pomimo upokorzeń zesłańca można było zachować pewną dozę honoru. Nominacja nastąpiła dzień po tym, jak Richard de Burgh, hrabia Ulsteru , objął to samo stanowisko, co wskazuje, że był to środek improwizowany. Mianowanie Gavestona miało jednak szerszy autorytet niż Ulstera, ponieważ miał on pełne królewskie uprawnienia do mianowania i odwoływania wszelkich królewskich oficerów.

Porucznik Gavestona miał przede wszystkim charakter wojskowy; na początku XIV wieku Irlandia stała się zbuntowanym i niesfornym panowaniem korony angielskiej. Na tym stanowisku Gaveston odniósł znaczny sukces, zabijając lub pokonując kilku głównych powstańców. Ufortyfikował miasto Newcastle McKynegan i Castle Kevin oraz przebudował drogę z Castle Kevin do Glendalough . Pomogło to spacyfikować hrabstwo przynajmniej do Gór Wicklow , na zachód od Dublina . Mniej wyróżniał się na polu administracji. Najbardziej godna uwagi sprawa, w którą był zaangażowany, dotyczyła sporu o murage – opłatę za mury miejskie – między mieszkańcami Dublina. Podobnie jak w okresie regencji, nie ma jednak dowodów na to, że Gaveston wykorzystywał swoją pozycję dla własnej korzyści i nie zrobił nic, by zrazić miejscową elitę.

Edward II zaczął pracować nad wycofaniem, zanim jeszcze Gaveston odszedł. Poprzez dystrybucję mecenatu i ustępstw wobec żądań politycznych pozyskał kilku hrabiów, którzy wcześniej mieli wrogie usposobienie. Lincoln, który był przywódcą baronialnej opozycji ze względu na swój wiek i wielkie bogactwo, pogodził się z Edwardem późnym latem 1308 roku. Nawet Warwick, który był najbardziej nieustępliwym wrogiem króla, został stopniowo udobruchany. Co znamienne, Thomas, hrabia Lancaster , który nie był zaangażowany w kampanię mającą na celu wygnanie Gavestona, wydaje się być w tym czasie zniechęcony. Niemniej jednak do 25 kwietnia 1309 r. Papież Klemens V był zadowolony, że trudności między królem a jego magnatami zostały rozwiązane i zgodził się znieść interdykt przeciwko Gavestonowi. W parlamencie, który zebrał się w lipcu w Stamford, Edward musiał zgodzić się na szereg ustępstw politycznych . Tak zwany Statut Stamford był oparty na podobnym dokumencie, na który Edward I wyraził zgodę w 1300 roku, zwanym articuli super carta , który z kolei był oparty na Magna Carta . Jednak przed parlamentem w Stamford, 27 czerwca, Gaveston wrócił do Anglii.

Rozporządzenia i ostateczne wygnanie

W dniu 5 sierpnia 1309, Gaveston został przywrócony z hrabstwem Kornwalii. Jednak ponowne zrazenie hrabiów nie zajęło mu dużo czasu. Kroniki opowiadają o tym, jak Gaveston nadawał kpiące przezwiska innym hrabiom, nazywając Lincolna „pękającym brzuchem”, Pembroke'a „Józefem Żydem”, Lancastera „skrzypkiem” i Warwicka „czarnym psem z Arden” (z lasu Arden w Warwickshire). Gaveston zaczął również bardziej ostentacyjnie wykorzystywać swoje stosunki z królem, uzyskując przysługi i nominacje dla swoich przyjaciół i sług. Klimat polityczny stał się tak nienawistny, że w lutym 1310 r. Wielu hrabiów odmówiło udziału w parlamencie, dopóki Gaveston był obecny. Gaveston został odwołany, a kiedy zebrał się parlament, niezadowoleni baronowie przedstawili listę skarg, którymi chcieli się zająć. 16 marca król został zmuszony do powołania grupy mężczyzn do zarządzenia reform dworu królewskiego. Ta grupa tak zwanych Lordów Ordainerów składał się z ośmiu hrabiów, siedmiu biskupów i sześciu baronów. Wśród hrabiów byli zwolennicy króla, jak Gloucester i Jan z Bretanii, hrabia Richmond , a także zagorzali przeciwnicy, jak Lancaster i Warwick.

Podczas gdy ordynariusze pracowali nad przygotowaniem dokumentu dotyczącego reformy, Edward postanowił zająć się jedną z głównych przyczyn niezadowolenia: sytuacją w Szkocji. Edward II niemal natychmiast po wstąpieniu na tron ​​porzucił nieustępliwe szkockie kampanie swojego ojca. W rezultacie Robert Bruce był w stanie odzyskać inicjatywę w wojnie, odzyskać utracone terytorium i zorganizować niszczycielskie naloty na północ Anglii. Aby pogorszyć sytuację, Edward nadal podnosił wygórowane podatki, rzekomo na wojnę w Szkocji, ale bez żadnych rezultatów. Gdyby król mógł odnieść zwycięstwo nad Szkotami, znacznie podkopałoby to dzieło święceń. W czerwcu król wezwał magnatów na wyprawę wojenną, ale większość święceń odmówiła ze względu na wykonywaną pracę. Kiedy król wyjechał we wrześniu do Szkocji, spośród hrabiów towarzyszyły mu tylko Gloucester, Warenne i Gaveston. Kampania okazała się frustrująca dla Edwarda, kiedy Bruce odmówił zaangażowania się w otwartą bitwę, a nawet zaangażowania się w negocjacje. W lutym Gaveston został wysłany z armią na północ od Roxburgh do Perth , ale nie udało mu się wytropić armii szkockiej.

Podczas gdy armia królewska była na północy, Edward otrzymał wiadomość z Londynu, że hrabia Lincoln zmarł 6 lutego 1311 r. Oznaczało to, że moderujący wpływ na partię baronialną został utracony w tym samym czasie, co antagonistyczny hrabia Lancaster – który był zięciem i spadkobiercą Lincolna – wyłonił się na przywódcę Ordainerów. Ponieważ ordynatorzy byli gotowi do przedstawienia swojego programu reform, Edward musiał zwołać parlament. Pod koniec lipca mianował Gavestona porucznikiem Szkocji i wyjechał do Londynu. Bruce nadal z powodzeniem unikał Anglików, na początku sierpnia organizując nawet nalot na północną Anglię, a wkrótce po tym Gaveston wycofał się do Zamek Bamburgh w Northumberland. Kiedy parlament zebrał się 16 sierpnia, królowi przedstawiono zestaw proponowanych reform rodziny królewskiej, a także konkretne ataki na jednostki, w tym żądanie ponownego wygnania Piersa Gavestona. Edward początkowo zaproponował, że zgodzi się na reformy, o ile pozwolono Gavestonowi zostać, ale wyświęceni odmówili. Król wytrzymał tak długo, jak mógł, ale ostatecznie musiał zgodzić się na Rozporządzenia, które zostały opublikowane 27 września. 3 listopada, dwa dni po wyznaczonym terminie, Gaveston ponownie opuścił Anglię.

Powrót i śmierć

Widok zamku Warwick z kościoła Mariackiego

Nie jest do końca jasne, gdzie Gaveston spędzał czas za granicą; warunki wygnania zabraniały mu przebywania na którymkolwiek z ziem króla angielskiego. To wykluczyło zarówno Akwitanię, jak i Irlandię, gdzie spędził swoje poprzednie wygnanie.

Istnieją dowody na to, że początkowo mógł wyjechać do Francji, ale biorąc pod uwagę wrogie nastawienie francuskiego króla do niego, prawdopodobnie nie został tam długo. Flandria jest znacznie bardziej prawdopodobnym kandydatem na trzecie i ostatnie wygnanie Gavestona. Tym razem jego nieobecność była jeszcze krótsza niż za drugim razem i trwała nie dłużej niż dwa miesiące. Wracając około Bożego Narodzenia 1311 roku, ponownie spotkał się z królem na początku 1312 roku, prawdopodobnie w Knaresborough 13 stycznia. Powodem jego szybkiego powrotu mogły być narodziny jego dziecka, córki o imieniu Joan, mniej więcej w tym czasie. 18 stycznia Edward uznał wyrok przeciwko Gavestonowi za niezgodny z prawem i zwrócił mu wszystkie ziemie.

Strony królewskie i baronialne rozpoczęły teraz przygotowania do wojny. W marcu Gaveston osiadł w Scarborough i zaczął fortyfikować zamek. Mniej więcej w tym samym czasie został ekskomunikowany przez arcybiskupa Winchelseya w St Paul's . Na tym samym spotkaniu baronowie – pod przywództwem Lancastera – podzielili królestwo, aby przeciwstawić się królowi. Pembroke i Warenne otrzymali zadanie schwytania Gavestona.

4 maja King i Gaveston byli w Newcastle i ledwo uciekli przed siłami dowodzonymi przez Lancastera, Henry'ego Percy'ego i Roberta Clifforda . Następnie Gaveston wrócił do Scarborough, podczas gdy król wyjechał do Yorku. Scarborough zostało wkrótce oblężone przez Pembroke, Warenne, Percy i Clifford, a 19 maja Gaveston poddał się oblegającym.

Warunki kapitulacji były takie, że Pembroke, Warenne i Percy zabiorą Gavestona do Yorku, gdzie baronowie będą negocjować z królem. Jeśli porozumienie nie zostanie osiągnięte do 1 sierpnia, Gaveston będzie mógł wrócić do Scarborough. Cała trójka złożyła przysięgę, że zapewni mu bezpieczeństwo. Po wstępnym spotkaniu z królem w Yorku, Gaveston został pozostawiony pod opieką Pembroke'a, który eskortował go na południe w celu przechowania.

9 czerwca Pembroke wyjechał odwiedzić swoją żonę, pozostawiając Gavestona na plebanii w Deddington w hrabstwie Oxfordshire. Kiedy Warwick dowiedział się o miejscu pobytu Gavestona, natychmiast wyruszył, by go schwytać. Następnego ranka pojawił się na plebanii, gdzie wziął Gavestona do niewoli i przywiózł z powrotem do jego zamku w Warwick. Pembroke, którego honor został znieważony, zaapelował o sprawiedliwość zarówno do szwagra Gavestona, Gloucestera, jak i do Uniwersytetu Oksfordzkiego, ale bezskutecznie. W Warwick Gaveston został skazany na śmierć za naruszenie warunków Rozporządzeń przed zgromadzeniem baronów, w tym Warwick, Lancaster, Hereford i Arundel.

19 czerwca został zabrany na drogę w kierunku Kenilworth aż do Blacklow Hill , które znajdowało się na ziemi hrabiego Lancaster. Tutaj dwóch Walijczyków przebiło go mieczem i ścięło mu głowę.

Następstwa

Pomnik Gavestona z 1823 r. w Blacklow Hill ,

Ciało Gavestona zostało po prostu pozostawione na miejscu jego egzekucji. Jedna z kronik opowiada o tym, jak czterech szewców przywiozło go do Warwicka, który odmówił przyjęcia go i nakazał im zabrać go z powrotem poza jego jurysdykcję. W końcu grupa dominikanów przywiozła go do Oksfordu.

Właściwego pochówku nie można było zorganizować, gdy Gaveston był jeszcze ekskomunikowany, i dopiero 2 stycznia 1315 r., po tym, jak król uzyskał papieskie rozgrzeszenie dla swojego ulubieńca, mógł on pochować swoje ciało podczas wyszukanej ceremonii na dominikańskiej fundacji św. King’s Langley Priory ; grób jest teraz zagubiony. Krzyż z napisem został wzniesiony na Blacklow Hill w 1823 roku przez miejscowego giermka Bertiego Greatheada, w miejscu uważanym za miejsce egzekucji Gavestona.

Edward zapewnił również hojne darowizny dla wdowy po Gavestonie Margaret, która w 1317 roku poślubiła Hugh de Audley , późniejszego hrabiego Gloucester . Król próbował znaleźć odpowiednie małżeństwo dla córki Piersa i Margaret, Joan, ale te ustalenia spełzły na niczym, gdy Joan zmarła w 1325 roku, w wieku trzynastu lat.

Istnieją również dowody na to, że Gaveston mógł spłodzić kolejną córkę pozamałżeńską; jeden ze współczesnych dokumentów odnosi się do „Amie filie Petri de Gaveston”. Ten Amie był szambelanem żony Edwarda III , królowej Filipy , a później poślubił Johna Driby'ego, ziemianina z rodziny królewskiej.

Pierwszą reakcją Edwarda na wiadomość o egzekucji Gavestona była wściekłość; według Vita Edwardi , poprzysiągł pomścić czyn. Okoliczności uniemożliwiły mu jednak podjęcie natychmiastowych działań przeciwko oprawcom. Podczas poprzedniego nalotu na Newcastle, król i Gaveston musieli szybko uciekać, pozostawiając po sobie konie i kosztowną biżuterię. W tym samym czasie pozaprawne działania baronów zraziły wielu ich byłych współpracowników; w szczególności hrabia Pembroke został mocno przywiązany do sprawy króla po zniewadze jego honoru.

W wyniku arbitrażu hrabiego Gloucester i innych, 14 października 1313 r. Ostatecznie osiągnięto ugodę, na mocy której baronowie otrzymali ułaskawienie, a konie i klejnoty zwrócono królowi. Kolejne lata były naznaczone ciągłą walką o władzę między Edwardem a Lancasterem, skupioną na utrzymaniu rozporządzeń. Sprawa została ostatecznie rozstrzygnięta dopiero w 1322 roku, kiedy Lancaster został pokonany w bitwie pod Boroughbridge i stracony.

Kwestie seksualności

Zostało to zasugerowane przez średniowiecznych kronikarzy i zostało zarzucone przez współczesnych historyków, że związek między Gavestonem i Edwardem miał charakter seksualny. Annales Paulini twierdzi, że Edward kochał Gavestona „bezgranicznie”, podczas gdy Lanercost Chronicle mówi, że intymność między nimi była „niepotrzebna”. Kronika Melsy stwierdza, że ​​​​Edward „szczególnie zachwycony występkiem sodomii ”, bez specjalnego odniesienia do Gavestona. Przedstawianie Gavestona jako homoseksualisty było kontynuowane w fikcyjnych portretach, takich jak Christopher Marlowe sztukę Edwarda II z początku lat 90. XVI wieku oraz adaptację tego dzieła Bertolta Brechta i Lwa Feuchtwangera z 1924 roku .

Współcześni historycy byli w tej kwestii podzieleni. TF Tout , pisząc w 1914 roku, odrzucił ten pomysł. Z drugiej strony JS Hamilton, który napisał biografię Gavestona w 1988 roku, mówi, że „nie ma wątpliwości, że król i jego ulubieniec byli kochankami”. Więcej zastrzeżeń miał Pierre Chaplais, piszący kilka lat później. Chaplais powołuje się na fakt, że Edward miał z żoną czworo dzieci – a nawet syna pozamałżeńskiego – oraz na względną ciszę ówczesnych komentatorów na ten temat. Trudno mu też uwierzyć, że Filip IV, król Francji, pozwolił królowi angielskiemu poślubić jego córkę Isabella , jeśli Edward był znany jako homoseksualista. Mark Ormrod zwrócił uwagę na nieodłączny anachronizm mówienia o homoseksualizmie w średniowiecznym kontekście. Zamiast tego Ormrod sugeruje, że należy skupić się na motywacji stojącej za wykorzystaniem seksualności we współczesnych atakach na króla i Gavestona.

Jeśli król i Gaveston rzeczywiście byli kochankami, pozostaje pytanie, jaki wpływ miało to na ich kariery i ewentualne upadki. John Boswell w swojej książce „Chrystianizm, społeczna tolerancja i homoseksualizm ” nazywa kochanką Gavestona Edwarda i pisze, że nie ma wątpliwości, „że żona [Edwarda] i angielscy baronowie byli brutalnie wrogo nastawieni do seksualnych skłonności Edwarda, chociaż z nawiązką wypełnił swoje obowiązki królewskie, spłodząc czwórkę dzieci z Isabellą”. Boswell argumentuje, że Edward i Gaveston padli ofiarą nowo odkrytej troski o moralność seksualną wśród świeckich potęg Europy, objawiającej się krótko wcześniej w proces templariuszy w 1307 r. Hamilton kwestionuje tę interpretację. „Faworyt został zamordowany z powodu jego kontroli nad patronatem”, pisze Hamilton, „a nie z powodu jego dostępu do sypialni króla”. Ten sam pogląd wyraża również Roy Martin Haines w swojej biografii króla z 2003 roku.

Ocena historyczna

Obraz angielskiego artysty Marcusa Stone'a z 1872 roku przedstawia Edwarda II baraszkującego z Gavestonem po lewej stronie, podczas gdy szlachta i dworzanie patrzą z troską.

Współcześni i prawie współcześni kronikarze byli generalnie negatywnie nastawieni do Gavestona, obwiniając królewskiego faworyta za wiele problemów panowania. Gaveston został oskarżony o tak różne przestępstwa, jak opróżnienie skarbca, zorganizowanie aresztowania skarbnika Waltera Langtona i zapełnienie sądu obcokrajowcami. Według Lanercost Chronicle , „Nie było nikogo, kto miał dobre słowo do powiedzenia o królu lub Piers”. Mimo to kronikarze nie zaprzeczali, że posiadał on pewne dobre cechy. Irlandzcy kronikarze doceniali zarówno jego umiejętności wojskowe, jak i administracyjne podczas jego pobytu w Irlandii. Podobnie Geoffrey the Baker nazwał go „wdzięcznym i zwinnym ciałem, bystrym, wyrafinowanym w manierach [i] wystarczająco dobrze zorientowanym w sprawach wojskowych”.

Marlowe skupił się jednak wyłącznie na negatywnych aspektach biografii Gavestona, przedstawiając go - według Hamiltona - jako „pochlebczego homoseksualisty z wyraźną tendencją do chciwości, nepotyzmu, a zwłaszcza aroganckiej dumy”. To było wrażenie, które przetrwało w powszechnej wyobraźni.

Pierwsi współcześni historycy zajmujący się panowaniem Edwarda II – William Stubbs , Thomas Frederick Tout i James Conway Davies – niewiele wnieśli do zrozumienia Gavestona. Chociaż generalnie zgadzali się z kronikami, nie przypisywali mu żadnego znaczenia w ramach ich głównego obszaru zainteresowań, historii konstytucji . W przypadku późniejszych pokoleń historyków punkt ciężkości przesunął się z kwestii konstytucyjnych na kwestie osobiste. Od lat 70. przedmiotem badań stały się osobiste relacje magnatów z koroną oraz dystrybucja mecenatu . Do tej szkoły myślenia należy biografia Hamiltona, w której argumentuje, że to wyłączny dostęp Gavestona do królewskiego patronatu był siłą napędową baronialnej niechęci do niego.

Z drugiej strony Chaplais ma inne podejście do badania Gavestona i jego miejsca za panowania Edwarda II. Według Chaplaisa Edward był mniej lub bardziej obojętny na praktykę królewską i zasadniczo przekazał tę pracę Gavestonowi. Jako alternatywę dla związku homoseksualnego Chaplais sugeruje, że więź, która istniała między królem a Gavestonem, była więzią adopcyjnego bractwa. Koncepcja ta miała biblijny precedens w tradycjonalistycznej, platońskiej interpretacji relacji między Dawidem i Jonatanem , a także istniała w średniowieczu, czego przykładem jest Pieśń o Rolandzie , opowieść o Rolanda i Oliviera .

We współczesnej kulturze popularnej Gaveston był przedstawiany na różne sposoby. W filmie Dereka Jarmana Edward II z 1991 roku , opartym na sztuce Marlowe'a, Edward i Gaveston są przedstawiani jako ofiary homofobii i uprzedzeń.

Z drugiej strony w filmie Braveheart z 1995 roku Gaveston (słabo przebrany za postać „Phillipa”) jest ponownie przedstawiany karykaturalnie jako arogancki i zniewieściały. Istnieje również klub gastronomiczny Uniwersytetu Oksfordzkiego o nazwie Piers Gaveston Society .

Źródła

Podstawowy:

• Guisborough, Walter z (1957). Harry Rothwell (red.). Kronika Waltera z Guisborough . 3. Cz. 89. Londyn: Camden Society .
•   Childs, WR, wyd. (2005). Vita Edwardi Secundi . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927594-6 .

Wtórny:

•   Altschul, Michael (1965). Rodzina baronialna w średniowiecznej Anglii: Clares, 1217–1314 . Baltimore: The Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-0022-1 .
• Barrowa, GWS (1965). Robert Bruce i Wspólnota Królestwa Szkocji . Londyn: Eyre & Spottiswoode.
•   Boswell, John (1980). Chrześcijaństwo, tolerancja społeczna i homoseksualizm: geje w Europie Zachodniej od początku ery chrześcijańskiej do XIV wieku . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-06711-7 .
•   Burgtorf, J. (2008). „W moim życiu jego radości zaczęły się i zakończyły: ponowne odwiedziny Piersa Gavestona i króla Anglii Edwarda II” . W Nigel Saul (red.). Czternastowieczna Anglia V. Woodbridge: Boydell Press. s. 31–51. ISBN 978-1-84383-387-1 .
•   Chaplais, P. (1994). Piers Gaveston: adopcyjny brat Edwarda II . Oksford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820449-7 .
• Davies, James Conway (1918). Baronialna opozycja wobec Edwarda II: jej charakter i polityka, studium historii administracyjnej . Londyn: Cass.
•   Given-Wilson, Chris (1996). Szlachta angielska w późnym średniowieczu . Londyn: Routledge. ISBN 978-0-415-14883-2 .
•   Haines, Roy Martin (2003). Król Edward II: Edward z Caernarfon, jego życie, jego panowanie i jego następstwa, 1284–1330 . Montreal, Londyn: McGill-Queens University Press. ISBN 978-0-7735-2432-3 .
•   Hamilton, JS (1988). Piers Gaveston, hrabia Kornwalii, 1307–1312: Polityka i mecenat za panowania Edwarda II . Detroit; Londyn: Wayne State University Press; Harvester-Wheatsheaf. s. 92–3. ISBN 978-0-8143-2008-2 .
• Hamilton, JS (2004). „Gaveston, Piers, hrabia Kornwalii (zm. 1312)” . Oxford Dictionary of National Biography . Tom. 1. Oksford: Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/10463 .
•   McKisack, maj (1959). XIV wiek: 1307–1399 . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821712-1 .
•    Maddicot, JR (1970). Tomasz z Lancaster, 1307–1322 . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821837-1 . OCLC 132766 .
•   Mortimer, Ian (2003). Największy zdrajca: życie Sir Rogera Mortimera, 1.hrabiego marca, władcy Anglii 1327–1330 . Londyn: Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-06249-7 .
•    Phillips, JRS (1972). Aymer de Valence, hrabia Pembroke 1307–1324 . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822359-7 . OCLC 426691 .
•   Phillips, Seymour (2010). Edwarda II . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-15657-7 .
•   Prestwich, Michael (1997). Edward I (zaktualizowany red.). New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-07209-9 .
•   Prestwich, Michael (2007). Plantagenet Anglia: 1225–1360 (nowe wydanie). Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822844-8 .
•   Naganiacz, TF (1914). Miejsce panowania Edwarda II w historii Anglii . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-88-920-0008-7 .
•   Tuck, Anthony (1985). Korona i szlachta 1272–1461: konflikt polityczny w późnej średniowiecznej Anglii . Londyn: Fontana. ISBN 978-0-00-686084-6 .