Eochaid (syn Rhuna)

Eochaid
Refer to caption
Imię Eochaida widnieje na folio 29r Paris Bibliothèque Nationale Latin 4126 ( rękopis Poppletona ): „ Eochodius ”.
Wydanie
Ojciec Rhun ab Arthgal

Eochaid ( fl. 878–889) był Brytyjczykiem z IX wieku , który mógł rządzić jako król Strathclyde i / lub król Piktów . Był synem Rhuna ab Arthgala , króla Strathclyde i wywodził się z długiej linii królów brytyjskich. Według zapisów matka Eochaida była córką Cináed mac Ailpín, króla Piktów . To matczyne pochodzenie z królewskiej dynastii Alpínidów może dobrze wyjaśniać wzmiankę o panowaniu Eochaida nad królestwem Piktów po śmierci syna Cináeda, Áeda , w 878 r. Według różnych źródeł, Áed został zabity przez Girica , człowieka o niepewnym pochodzeniu, któremu również przyznaje się królestwo po śmierci Áeda.

Nie jest pewne, czy Eochaid i Giric byli krewnymi, niepowiązanymi sojusznikami, a nawet rywalami. Chociaż możliwe jest, że jednocześnie sprawowali królestwo Piktów jako sojusznicy, można sobie również wyobrazić, że rządzili kolejno jako przeciwnicy. Inną możliwością jest to, że podczas gdy Giric panował jako król Piktów, Eochaid panował jako król Strathclyde. Floruit Eochaida datuje się mniej więcej na czas, kiedy Królestwo Strathclyde rozszerzyło się na południe na ziemie należące wcześniej do Królestwa Northumbrii . Wydaje się, że katalizatorem tego rozszerzenia wpływów brytyjskich był podbój tego królestwa północnej Anglii przez Wikingów .

Według różnych źródeł Eochaid i Giric zostali wypędzeni z królestwa w 889 r. Następca króla, Domnall mac Custantín , był Alpínidem i równie dobrze mógł być odpowiedzialny za wymuszoną zmianę reżimu. Terminologia stosowana w różnych źródłach sugeruje, że za panowania Eochaida i Girica lub Domnalla i jego następców chwiejne królestwo Piktów – osłabione przez przewroty polityczne i najazdy wikingów – na nowo zdefiniowało się jako królestwo gaelickie : Królestwo Alba .

według doniesień zmarł niejaki Dyfnwal, król Strathclyde . Chociaż pochodzenie tego mężczyzny jest nieznane, prawdopodobne jest, że był członkiem rodziny Eochaida i prawdopodobnie jego potomkiem. Córką Eochaida mogła być Lann, kobieta, o której odnotowano, że była matką Muirchertach mac Néill, króla Ailech .

Przodkowie

Uproszczony rodowód ilustrujący pokrewieństwo między rodziną Eochaida a piktyjską dynastią Alpínidów . Ten ostatni rodzaj jest podświetlony, a kobiety zaznaczono kursywą.
Arthgal ap Dyfnwal Cináed mac Ailpin
Rhun ab Arthgal córka Áed Findliath mac Néill Máel Muire ingen Cináeda Flann Sinna mac Mail Shechnaill Custantín mac Cinaeda Áed mac Cinaeda
Eochaid Niall Glúndub mac Áeda Domnall mac Custantin Custantin mac Áeda
Map of northern Britain
Lokalizacje związane z życiem i czasami Eochaida.

Eochaid był synem Rhuna ab Arthgala , króla Strathclyde. O patrylinearnym pochodzeniu Rhuna świadczy rodowód zachowany w zbiorze walijskiego materiału genealogicznego z X wieku, znanego jako genealogie harlejskie . Według tego źródła wywodził się z długiej linii królów Al Clud . Kronika królów Alby z IX do XII wieku dowodzi, że Rhun był żonaty z córką Cináed mac Ailpín, króla Piktów , i stwierdza, że ​​produktem unii był sam Eochaid. Przykładem matczynego pochodzenia Eochaida może być imię, które nosił. Nie jest znana brytyjska forma gaelickiego eochaida . Teoretycznie piktyjska forma imienia brzmiałaby * Ebid lub * Ebdei .

Photograph of geological formation of Al Clud
Twierdza Al Clud zajmowała Al Clud („skała Clyde”). Średniowieczna cytadela, która znajdowała się na szczycie tej formacji geologicznej , aż do końca IX wieku stanowiła stolicę Królestwa Al Clud .

W 870 roku, za panowania ojca Rhuna, Arthgala ap Dyfnwala , króla Al Clud, twierdza Al Clud została zdobyta i zniszczona przez wyspiarskich królów skandynawskich Amlaíba i Ímara . W następnym roku Amlaíb i Ímar wrócili do Irlandii z flotą dwustu statków i masą jeńców zidentyfikowanych jako Anglicy , Brytyjczycy i Piktowie . Arthgal zmarł w 872 roku. Annals of Ulster i Chronicon Scotorum ujawniają, że został zabity na rozkaz szwagra Rhuna, Custantína mac Cináeda, króla Piktów . Okoliczności zabójstwa Arthgala są nieznane, a panowanie Rhuna prawdopodobnie rozpoczęło się niedługo po jego śmierci.

Black and white sketch of the banks of the River Clyde in the eighteenth century showing a hill upon the bank
Rycina z XVIII wieku przedstawiająca południowy brzeg rzeki Clyde w Govan . Scena przedstawia nieistniejące już sztuczne wzgórze, które mogło być miejscem zgromadzeń królewskich Królestwa Strathclyde po upadku Al Clud.

Przed upadkiem forteca Al Clud służyła jako stolica królestwa Al Clud Arthgala , a później stolica przeniosła się w górę rzeki Clyde w okolice Govan i Partick . Relokacja jest częściowo zilustrowana zmianą terminologii królewskiej. Na przykład aż do upadku Al Clud władcy królestwa byli stylizowani na fortecę; mając na uwadze, że po utracie tego miejsca Królestwo Al Clud stało się znane jako Królestwo Strathclyde w wyniku zmiany orientacji w kierunku Ystrad Clud (Strathclyde), doliny rzeki Clyde. Arthgal lub Rhun mogli być pierwszymi monarchami rządzącymi zrekonstruowanym królestwem Strathclyde.

Nie jest pewne, kiedy skończyło się panowanie i życie Rhuna. Jedną z możliwości jest to, że Rhun zmarł w 876 roku, kiedy wydaje się, że Custantín został zabity przez Wikingów. Śmierć Custantina jest datowana na 876 przez Annals of Ulster . Kronika królów Alby wydaje się umieszczać jego upadek w Atholl , podczas gdy kilka list królów umieszcza jego upadek w miejscu różnie nazywanym Inverdufat , skądinąd niepewnym miejscu, które może odnosić się do Inverdovat w Fife .

Źródła sukcesji królewskiej

Refer to caption
Tytuł Áed mac Cináeda , jak pojawia się na folio 26r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 (The Annals of Ulster ). Jeśli kroniki irlandzkie , Áed był ostatnim królem Piktów . Niemniej jednak inne źródła podają, że Áed został zastąpiony przez Eochaida i Girica .

Nie jest pewne, kto objął królestwo Strathclyde po Rhunie. Gdyby zarówno Rhun, jak i Custantín zmarli w 876 r., Eochaid mógłby równie dobrze zostać następcą swojego ojca. Z pewnością brat Custantina, Áed mac Cináeda , został następcą króla Piktów i rządził jako taki po swojej śmierci dwa lata później. Podczas gdy Annals of Ulster donosi, że Áed został zabity przez swoich własnych towarzyszy, kilka średniowiecznych list królów podaje, że został zabity przez niejakiego Girica . Nie jest pewne, kto panował jako król po Áed, chociaż istnieje kilka prawdopodobnych możliwości.

Photo of a stone high cross
Krzyż Barochan , wysoki kamienny krzyż , datowany na okres od VIII do X wieku. Ten brytyjski pomnik jest przykładem tak zwanej „szkoły Govana” w rzeźbie.

Według Kroniki królów Alby , Eochaid zastąpił Áed i sprawował władzę królewską przez jedenaście lat. Kronika dodaje, że mówiono dalej, że Giric panował również w tym okresie ze względu na fakt, że był wychowankiem Eochaida („przybrany ojciec”, „opiekun”) i ordynatorem („strażnik”, „gubernator” lub „król- producent"). Podczas ich panowania odnotowano również zaćmienie słońca - wydarzenie datowane na święto św . Cyrycjusza - i mówi się, że obaj zostali wyrzuceni z królestwa.

Kronika podaje, że Áed Findliath mac Néill zmarł w drugim roku panowania Eochaida. Ponieważ Áed rzeczywiście wygasł w 879 r., Chronologia kroniki jest najwyraźniej dokładna dla początku panowania Eochaida. Jeśli chodzi o zaćmienie, kronika wydaje się umieszczać je w kontekście ostatniego roku panowania Eochaida. Niemniej jednak jasne jest, że zaćmienie jest identyczne z tym, które miało miejsce 16 czerwca 885 r., Ponieważ 16 czerwca jest z pewnością świętem przynajmniej jednego świętego o imieniu Ciricius. Ponieważ daty podane w kronice i Rocznikach Ulsteru pokazują, że między poprzednim a następnym panowaniem istniała jedenastoletnia przerwa, jest oczywiste, że zaćmienie rzeczywiście miało miejsce w środku panowania Eochaida. Niekonsekwencja kroniki w odniesieniu do zaćmienia może wynikać z próby zwiększenia dramatycznego efektu zmiany ustroju poprzez powiązanie niezwykłego wydarzenia astronomicznego z wypędzeniem Eochaida.

Poza kroniką jedynym źródłem kojarzącym zarówno Eochaida, jak i Girica jako królów, jest XII-wieczna Przepowiednia Berchána . Według tego ostatniego Eochaid rządził jako król przez trzynaście lat, aż został wygnany i zastąpiony przez Girica (opisywanego jako „syn fortuny”). Rozbieżności między tymi dwoma źródłami mogą częściowo wynikać z uprzedzeń etnicznych. Z pewnością Proroctwo Berchána krytycznie odnosi się do brytyjskiego dziedzictwa Eochaida, podczas gdy Giric jest uznawany za Szkota .

Związek z Giriciem

Refer to caption
Imię Girica, jakie pojawia się na folio 30v łac. 4126: „ Grig filius Dunegal .

Rodzinne pochodzenie Girica jest niepewne. Według kilku wersji Kroniki królów Alby jego ojciec miał na imię Dúngal , podczas gdy niektóre wersje Kroniki wersetów utożsamiają imię jego ojca z Domnall . Chociaż możliwe jest, że związek Girica z królowaniem wywodzi się z roszczenia przodków, dowody na to są niepewne. Giric nie musiał mieć żadnych własnych roszczeń i mógł jedynie odgrywać rolę króla , organizując usunięcie Áed i instalując Eochaida na jego miejscu.

Black and white photograph of a mounted warrior inscribed upon a stone sarcophagus
Wojownik na koniu, najbardziej widoczna postać w sarkofagu Govana. Ten pomnik jest prawdopodobnie najlepszym przykładem rzeźby „szkoły Govana”. Sarkofag mógł należeć do Custantína mac Cináeda , króla Piktów, który zorganizował śmierć dziadka Eochaida ze strony ojca.

Niemniej jednak istnieją również powody, by podejrzewać, że patronim Girica, „syn Dúngala”, może w rzeczywistości odnosić się do wczesnej formy walijskiego Dyfnwal , a nie do gaelickiego Dúngal . Jeśli to prawda, patronim Girica może być dowodem na to, że jego ojcem był Dyfnwal ap Rhydderch, król Al Clud , a Giric był bratem Arthgala. Taki związek może wskazywać, że pozorne zabicie Áeda przez Girica zostało podjęte w kontekście pomszczenia śmierci Arthgala na rozkaz Custantína. Jeśli Giric i Eochaid rzeczywiście byli potomkami Dyfnwala, Eochaid mógł równie dobrze rządzić jako król pod okiem Girica, swojego wujka .

Patronim Girica może zamiast tego identyfikować go jako syna Domnall mac Ailpín . Jeśli takie pochodzenie jest prawidłowe, z pewnością oznaczałoby to, że Giric miał silne roszczenia do tronu piktyjskiego. Fakt, że wydaje się, że Áed zastąpił Custantina, może wskazywać, że Giricowi odmówiono królestwa. Taka możliwość mogłaby wyjaśnić pozorne zabicie Áeda przez Girica. Mogłoby to również ujawnić, że Giric otrzymał lub był zależny od znacznej pomocy od Eochaida - w tym przypadku jego krewnego ze strony matki - co z kolei stanowiłoby dowód na to, że Giric i Eochaid w jakiś sposób dzielili piktyjską władzę królewską.

Refer to caption
Imię dziadka ze strony matki Eochaida, Cináed mac Ailpín , jak widnieje na folio 30v łac. 4126: " Kynedus filius Alpini " . Alpinidzkie pochodzenie Eochaida ze strony matki mogło dobrze tłumaczyć jego związek z królestwem Piktów.

I odwrotnie, to mógł być Eochaid, który zażądał królestwa na mocy swojego matczynego pochodzenia Alpínidów. Jeśli tak rzeczywiście było, jedną z możliwości jest to, że Eochaid był w stanie sprawować władzę tylko w połączeniu z Giriciem – jako sojusznik lub klient, albo być może jako młody podopieczny pod opieką Girica. W IX wieku termin ordynator był używany do opisania relacji między potężnym władcą a satelitą. Jednym z takich przykładów jest ustanowienie Bran mac Fáeláin królem Leinster przez Nialla Caille mac Áeda, króla Tary . W związku z tym terminologia zastosowana w Kronice królów Alby może ujawnić, że Giric - jako ordynator - w podobny sposób ustanowił Eochaida królem.

Można sobie wyobrazić, że Eochaid rządził zarówno Brytyjczykami ze Strathclyde, jak i Piktami. Jeśli tak, mógł rozpocząć swoją królewską karierę jako król Strathclyde, zanim został królem Piktów. W rzeczywistości dowód wspólnego królestwa może jedynie oznaczać, że Eochaid rządził królestwem brytyjskim, podczas gdy Giric rządził królestwem Piktów. W związku z tym możliwe jest, że Giricowi udało się narzucić jakąś formę władzy nad Królestwem Strathclyde podczas floruit Eochaida . Jeśli to prawda, ceną za pomoc Eochaida mogło być zachowanie królestwa brytyjskiego przed innymi potomkami Cináeda. Fakt, że dziadek Eochaida zmarł w 872 roku, może wskazywać, że gdyby jego ojciec zmarł wkrótce potem, Eochaid mógł przejąć królestwo Strathclyde jako młodzieniec.

Niezwykła niepewność otaczająca królestwo Piktów w tym okresie oznacza, że ​​jest również możliwe, że Eochaid i Giric byli raczej rywalami niż sojusznikami. O wrogim związku między nimi może dobrze świadczyć Proroctwo Berchána , które zawiera negatywną relację o Brytyjczykach za kadencji Girica.

Ekspansja królestwa brytyjskiego

Photo of several sculpted hogback monuments
Kilka hogbacków na wystawie w Govan. Te masywne rzeźbione pomniki ukazują wpływy sztuki skandynawskiej, piktyjskiej, angielskiej i gaelickiej. Prawdopodobnie oznaczały one groby członków rodziny królewskiej i szlachty Królestwa Strathclyde . Takie kamienie znajdują się w regionach północnej Brytanii zasiedlonych przez Wikingów .

Dopiero na przełomie X i X wieku źródła rzucają światło na historię Królestwa Strathclyde. Wydaje się, że w pewnym momencie po utracie Al Clud Królestwo Strathclyde przeszło okres ekspansji. Chociaż dokładna chronologia jest niepewna, wydaje się, że do 927 r. południowa granica dotarła do rzeki Eamont w pobliżu Penrith . Katalizatorem tego rozszerzenia na południe mógł być dramatyczny upadek Królestwa Northumbrii z rąk podbijających Skandynawów, a ekspansję mogła ułatwić współpraca między Kumbrami i wyspiarskimi Skandynawami pod koniec IX i na początku X wieku. O przyjaznych stosunkach między tymi mocarstwami może świadczyć niezwykła kolekcja współczesnej rzeźby inspirowanej Skandynawią w Govan. Istnieją powody, by podejrzewać, że Eochaid panował podczas tej ekspansji Królestwa Strathclyde. Z pewnością nie odnotowano, aby królestwa Piktów i Wielkiej Brytanii zostały zaatakowane przez Wikingów podczas floruit Eochaida. Co więcej, połączenie królestw Piktów i Wielkiej Brytanii mogło równie dobrze pozwolić mu rozszerzyć władzę brytyjską na południe.

Transformacja królestwa Piktów

Refer to caption
Tytuł Domnall mac Custantín , pierwszego odnotowanego króla Alby , jak pojawia się na folio 27v Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489.

Jeśli chodzi o szkockie królestwo, kolejny król jest identyfikowany jako Domnall mac Custantín przez Kronikę królów Alby . Królowanie Domnalla jest potwierdzone przez Annals of Ulster i Chronicon Scotorum , które donoszą o jego śmierci w 900 roku. Fakt, że Kronika królów Alby przyznaje Domnallowi jedenastoletnie panowanie, umieszcza początek jego rządów w 889 roku, a zatem potwierdza jedenaście- rok panowania przyznany Eochaidowi. Domnall jest pierwszym monarchą, którego współczesne źródło kronikarskie nazwało królem Alby . Przed mniej więcej tym okresem gaelicki Alba oznaczał „ Brytanię ”. W rzeczywistości zmieniająca się terminologia używana przez różne źródła angielskie, irlandzkie i szkockie może świadczyć o tym, że królestwo Piktów przeszło radykalną transformację w tym okresie historycznym.

Refer to caption
Wyciąg z folio 124r British Library Cotton Tiberius BI (wersja „C” Kroniki anglosaskiej ): „ Peohtas ”. Fragment odnosi się do Piktów z VIII wieku z Królestwa Piktów .

Na przykład Kronika anglosaska identyfikuje Irlandczyków jako Szkotów aż do lat 90. XIX wieku. W latach dwudziestych XIX wieku termin ten zaczęto nadawać ludom, które wcześniej uważano za Piktów (i ostatnio odnotowano jako takie w latach siedemdziesiątych XIX wieku). Jeśli chodzi o kroniki irlandzkie - a konkretnie hipotetyczną Kronikę Irlandii - terminy Picti i rex Pictorum („król Piktów”) zostały ostatnio nadane Piktom i ich królom w latach siedemdziesiątych XIX wieku. W rzeczywistości ostatnim królem Piktów, którego tak nazwano, był wujek Domnalla, Áed. dla tych ludzi używano terminów fir Alban („ludzie z Alby”) i rí Alban („król Alby”). Kronika królów Alby ostatnio używa terminu Pictavia w środku panowania Domnalla. Odtąd królestwo nazywa się Albania .

Refer to caption
Wyciąg z folio 141r Biblioteki Brytyjskiej Cotton Tiberius BI: „ Scotta leode ”. Fragment odnosi się do X-wiecznych Szkotów z Królestwa Alba .

Istnieją powody, by podejrzewać, że przewrót polityczny i dynastyczny, jaki przeżyło królestwo Piktów w ostatniej ćwierci IX wieku, był katalizatorem radykalnie nowego porządku politycznego opartego na przywróceniu władzy królewskiej Alpinidom. Alternatywnie, transformacja mogła mieć miejsce konkretnie podczas floruitu Girica i Eochaida. Na przykład można sobie wyobrazić, że Giric zdobył tron, wykorzystując zamieszanie wywołane przez nieustanne grabieże Wikingów, które atakowały Pictavię. Wydaje się, że wcześniej gaelickie królestwo Dál Riata rozpadło się pod taką presją i możliwe jest, że Giric czerpał siłę militarną z tego zepsutego państwa, aby siłą przejąć tron ​​Piktów. W każdym razie przystosowanie znacznej gaelickiej potęgi arystokratycznej do chwiejnego królestwa Piktów mogło wyjaśnić ostateczną przemianę Pictavii w Albę.

Refer to caption
Imię ciotki Eochaida ze strony matki, Máel Muire ingen Cináeda , jak widnieje na folio 28v Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489.

Tymczasowe wykluczenie Alpinidów z tronu piktyjskiego mogło równie dobrze oznaczać, że przetrwali oni wygnanie w Irlandii. Z pewnością ciotka Domnalla ze strony ojca, Máel Muire ingen Cináeda , miała znaczące irlandzkie koneksje jako żona dwóch kolejnych królów Tary — Áed Findliath i Flann Sinna mac Mail Shechnaill — oraz matka innego — Nialla Glúnduba mac Áeda . Jeśli Domnall i jego następca kuzyn, Custantín mac Áeda , rzeczywiście spędzili młodość w Irlandii przed objęciem władzy królewskiej w Albie, ich gaelickie wychowanie mogło równie dobrze zapewnić kontynuację gaelicyzacji Pictavii. Jeśli ewentualni spadkobiercy Alpínidów Eochaida i Girica rzeczywiście znajdowali schronienie w Irlandii, mogłoby to tłumaczyć fakt, że Chronicle of Ireland nie uznaje ich uzurpacji.

Map of northern Britain
Królestwa Alba i Strathclyde oraz terytoria Skandynawii i Northumbrii około 900 roku.

Co więcej, jeśli transformacja piktyjska rzeczywiście wywodzi się z floruit Girica i Eochaida, nowa terminologia może wskazywać, że Królestwo Alby miało obejmować mieszkańców Piktów, Gaelitów, Brytyjczyków i Anglików. Kilka list królów twierdzi, że Giric podbił Irlandię i Anglię podczas swojego panowania, co jest dziwacznym twierdzeniem, które mogłoby zamiast tego świadczyć o wieloetnicznym północnym sojuszu pod jego zwierzchnictwem. W związku z tym istnieją powody, by podejrzewać, że Alba - termin używany wcześniej w odniesieniu do Wielkiej Brytanii - mógł zawierać nową konstrukcję polityczną, ustrój „północnej Wielkiej Brytanii”.

Dziedzictwo

Photo of a hill in the Scottish Highlands
Miejsce średniowiecznej fortecy Dundurn , o którym mówi się, że było ostatnim bastionem Girica. Jedną z możliwości jest to, że Eochaid zginął tutaj wraz z Giriciem.

Chociaż pozorne rządy Eochaida i Girica są niejasne i niepewne, Giric w końcu został zapamiętany jako postać legendarna, uznawana za wyzwoliciela kościoła gaelickiego od Piktów i architekta podbojów militarnych Irlandii i Anglii. Z drugiej strony Eochaid jest poświadczony jedynie w Kronice królów Alby i Proroctwie Berchána . W przeciwieństwie do Girica, późniejsze średniowieczne listy królów i kroniki nie uwzględniają Eochaida w swoich relacjach z historii Szkocji . W rzeczywistości Eochaid i późniejszy Alpínid Amlaíb mac Illuilb, król Alby , są jedynymi szkockimi królami, których nie odnotowano na listach królów. Okno, w którym najwyraźniej panowali Eochaid i Giric, wyznacza jedyny punkt między karierami Cináeda i Máel Coluim mac Cináeda, króla Alby , o którym nie wiadomo, czy patrylinearny Alpínid rządził królestwem Piktów / Albanów.

Eochaid nie został potwierdzony po jego pozornym wydaleniu w 889 r., A data jego śmierci jest niezarejestrowana i nieznana. Według różnych list królów, Giric został zabity w Dundurn . Dowody na rozległe spalenie na miejscu mogą odnosić się do tego wydarzenia i mogą oznaczać koniec użytkowania fortu. Jeśli wierzyć relacjom o upadku Girica i jeśli zarówno on, jak i Eochaid byli w tym czasie sprzymierzeni, można sobie wyobrazić, że zarówno Eochaid, jak i Giric upadli razem. Alternatywnie, zabicie Girica mogło przyczynić się do wyrzucenia Eochaida z królestwa. Chociaż nie wiadomo, kto był odpowiedzialny za zgon Girica, jednym z kandydatów jest następca Domnall. Alternatywnie, droga Domnalla do tronu mogła zostać utorowana przez magnatów, którzy później po niego posłali.

Refer to caption
Tytuł Dyfnwala, króla Strathclyde , możliwego potomka Eochaida, jak widnieje na folio 29r Paryskiej Bibliothèque Nationale Latin 4126: „ rex Britanniorum ”.

Z pewnością nic nie zostało zapisane na temat królestwa Strathclyde aż do przełomu X i X wieku, kiedy Kronika królów Alby odnotowuje odejście niejakiego Dyfnwala, króla Strathclyde . Pochodzenie Dyfnwala jest niepewne. Z jednej strony mógł być kolejnym synem Rhuna. Z drugiej strony mógł być potomkiem Eochaida: jako syn lub wnuk. Alternatywnie Dyfnwal mógł reprezentować bardziej odległą gałąź tej samej dynastii. Eochaid mógł również mieć córkę, Lann, żonę Nialla Glúnduba, o czym świadczy wersja XII-wiecznych Banshenchas z Wielkiej Księgi Lecan . W związku z tym, jeśli wierzyć Banshenchas , wnukiem Eochaida ze strony matki był syn Lanna, Muirchertach mac Néill .

Pochodzenie

Zobacz też

Notatki

Cytaty

Podstawowe źródła

Drugorzędne źródła

Eochaid
Regnal
Nieznany
Ostatni znany posiadacz tytułu:
Rhun ab Arthgal
Król Strathclyde 1 Nieznany
Następny znany posiadacz tytułu:
Dyfnwal
Nieznany
Ostatni znany posiadacz tytułu:
Áed mac Cinaeda


Król Piktów 2 878–889 z Giriciem
Nieznany
Następny znany posiadacz tytułu:

Domnall mac Custantin jako król Alby
Uwagi i odnośniki

1. Nie wiadomo, czy Eochaid rządził jako król Strathclyde. Nie wiadomo, kiedy skończyło się panowanie Rhuna, a zaczęło Dyfnwala. 2. Nie jest pewne, czy Eochaid rządził jako król Piktów. Jeśli tak, nie jest pewne, czy panował jednocześnie, czy sukcesywnie z Giriciem.