Edwarda VI
Edwarda VI autorstwa | |
---|---|
Król Anglii i Irlandii | |
Królować | 28 stycznia 1547-06 lipca 1553 |
Koronacja | 20 lutego 1547 |
Poprzednik | Henryk VIII |
Następca | Jane (sporna) lub Mary I |
Regenci |
Zobacz listę
|
Urodzić się |
12 października 1537 Pałac Hampton Court , Middlesex, Anglia |
Zmarł |
6 lipca 1553 (w wieku 15 lat) Greenwich Palace , Anglia |
Pogrzeb | 8 sierpnia 1553 |
Dom | Tudorów |
Ojciec | Henryk VIII z Anglii |
Matka | Jane Seymour |
Religia | protestant |
Podpis |
Edward VI (12 października 1537 - 6 lipca 1553) był królem Anglii i Irlandii od 28 stycznia 1547 do śmierci w 1553. Został koronowany 20 lutego 1547 w wieku dziewięciu lat. Edward był synem Henryka VIII i Jane Seymour i pierwszym angielskim monarchą wychowanym jako protestant . Za jego panowania królestwem rządziła regencyjna , ponieważ nigdy nie osiągnął dojrzałości. Radzie przewodniczył najpierw jego wujek Edward Seymour, 1.książę Somerset (1547–1549), a następnie John Dudley, 1.hrabia Warwick (1550–1553), który od 1551 r. był księciem Northumberland .
Panowanie Edwarda było naznaczone problemami ekonomicznymi i niepokojami społecznymi, które w 1549 roku przerodziły się w zamieszki i bunt. Kosztowna wojna ze Szkocją , początkowo udana, zakończyła się wycofaniem wojsk ze Szkocji i Boulogne-sur-Mer w zamian za pokój. Przekształcenie Kościoła anglikańskiego w rozpoznawalne ciało protestanckie nastąpiło również za czasów Edwarda, który bardzo interesował się sprawami religijnymi. Jego ojciec, Henryk VIII, zerwał więź między Kościołem a Rzymem, ale nadal podtrzymywał większość katolickich doktryn i ceremonii. To właśnie za panowania Edwarda protestantyzm został ustanowiony po raz pierwszy w Anglii wraz z reformami, które obejmowały zniesienie celibatu duchownych i Mszy oraz nałożenie obowiązkowych nabożeństw w języku angielskim.
W lutym 1553 roku, w wieku 15 lat, Edward zachorował. Kiedy odkryto, że jego choroba jest śmiertelna, on i jego rada opracowali „Pomysł na sukcesję”, aby zapobiec powrotowi kraju do katolicyzmu. Edward nazwał swoją pierwszą kuzynkę, którą kiedyś usunięto, Lady Jane Grey , jako swojego spadkobiercę, z wyłączeniem swoich przyrodnich sióstr, Marii i Elżbiety . Decyzja ta została zakwestionowana po śmierci Edwarda, a Jane została zdetronizowana przez Marię dziewięć dni po zostaniu królową. Mary, katoliczka, odwróciła protestanckie reformy Edwarda podczas swojego panowania, ale Elżbieta przywróciła je w 1559 roku.
Wczesne życie
Narodziny
Edward urodził się 12 października 1537 roku w pokoju swojej matki w pałacu Hampton Court w Middlesex . Był synem króla Henryka VIII i jego trzeciej żony, Jane Seymour . W całym królestwie ludzie witali narodziny męskiego spadkobiercy, „którego tak długo pragnęliśmy”, z radością i ulgą. Te Deums śpiewano w kościołach, rozpalano ogniska i „strzelano do nich tej nocy w Wieży powyżej dwóch tysięcy gonów”. Queen Jane, która wydawała się szybko dochodzić do siebie po porodzie, wysłała osobiście podpisane listy, ogłaszające narodziny „księcia, poczętego w najbardziej zgodnym z prawem małżeństwie między moim Panem, Królewską Mością a nami”. Edward został ochrzczony 15 października wraz z jego przyrodnimi siostrami, 21-letnią Lady Mary jako matką chrzestną i 4-letnią Lady Elizabeth niosącą krzyż ; a Garter King of Arms ogłosił go księciem Kornwalii i hrabią Chester . Królowa jednak zachorowała 23 października z powodu przypuszczalnych powikłań poporodowych i zmarła następnej nocy. Henryk VIII napisał do Franciszka I we Francji , że „Opatrzność Boża… połączyła moją radość z goryczą śmierci tej, która przyniosła mi to szczęście”.
Wychowanie i edukacja
Edward był zdrowym dzieckiem, które od samego początku mocno ssało . Jego ojciec był nim zachwycony; w maju 1538 r. obserwowano Henryka „igrającego z nim w ramionach… i trzymającego go w oknie na widok i wielką wygodę ludzi”. We wrześniu Lord Kanclerz Lord Audley poinformował o szybkim wzroście i wigorze Edwarda, a inne relacje opisują go jako wysokiego i wesołego dziecka. Tradycja, że Edward VI był chorowitym chłopcem, została zakwestionowana przez nowszych historyków. W wieku czterech lat zachorował na zagrażającą życiu „ gorączkę kwartanową ”, ale mimo sporadycznych chorób i słabego wzroku cieszył się ogólnie dobrym zdrowiem do ostatnich sześciu miesięcy życia.
Edward został początkowo umieszczony pod opieką Margaret Bryan , „pani” domu księcia. Jej następcą została Blanche Herbert, Lady Troy . Do szóstego roku życia Edward wychowywał się, jak to później ujął w swojej Kronice , „wśród kobiet”. Formalna rodzina królewska założona wokół Edwarda była początkowo pod rządami Sir Williama Sidneya , a później Sir Richarda Page'a , ojczyma ciotki Edwarda Anne (żony Edwarda Seymoura ). Henry zażądał rygorystycznych standardów bezpieczeństwa i czystości w domu swojego syna, podkreślając, że Edward był „najcenniejszym klejnotem całego królestwa”. Goście opisywali księcia, który był hojnie wyposażony w zabawki i udogodnienia, w tym własną trupę minstreli , jako zadowolone dziecko.
Od szóstego roku życia Edward rozpoczął formalną edukację pod kierunkiem Richarda Coxa i Johna Cheke , koncentrując się, jak sam wspominał, na „nauce języków, pism świętych, filozofii i wszystkich nauk wyzwolonych”. Otrzymał czesne od nauczyciela swojej siostry Elżbiety, Rogera Aschama , oraz od Jeana Belmaina , ucząc się francuskiego, hiszpańskiego i włoskiego. Ponadto wiadomo, że studiował geometrię i nauczył się grać na instrumentach muzycznych, w tym na lutni i wirginale . Zbierał globusy i mapy i według historyka monet CE Challisa rozwinął znajomość spraw monetarnych, która wskazywała na wysoką inteligencję. Zakłada się, że edukacja religijna Edwarda sprzyjała programowi reform. Jego placówkę wyznaniową wybrał prawdopodobnie arcybiskup Thomas Cranmer , czołowy reformator. Zarówno Cox, jak i Cheke byli „zreformowanymi” katolikami lub Erasmianami , a później zostali mariańskimi wygnańcami . Do 1549 roku Edward napisał traktat o papieżu jako Antychryście i robił świadome notatki na temat kontrowersji teologicznych. Wiele aspektów religii Edwarda było zasadniczo katolickich we wczesnych latach jego życia, w tym odprawianie mszy i cześć dla wizerunków i relikwii świętych.
Obie siostry Edwarda zwracały uwagę na swojego brata i często go odwiedzały - pewnego razu Elżbieta podarowała mu koszulę „własnej roboty”. Edward „przyjmował specjalne treści” w towarzystwie Mary, chociaż nie pochwalał jej zamiłowania do zagranicznych tańców; „Kocham cię najbardziej”, napisał do niej w 1546 r. W 1543 r. Henryk zaprosił swoje dzieci do spędzenia z nim Bożego Narodzenia, sygnalizując pojednanie z córkami, które wcześniej pozbawił legitymacji i wydziedziczył. Następnej wiosny przywrócił im ich miejsce w sukcesji Trzecim Aktem Sukcesji , który przewidywał również radę regencyjną w okresie mniejszości Edwarda. Ta niezwykła harmonia rodzinna mogła wiele zawdzięczać wpływowi nowej żony Henry'ego, Catherine Parr , którą Edward wkrótce polubił. Nazywał ją swoją „najdroższą matką” i we wrześniu 1546 r. pisał do niej: „Otrzymałem od ciebie tyle dobrodziejstw, że mój umysł z trudem je pojmuje”.
Do zabawy z Edwardem przyprowadzono inne dzieci, w tym wnuczkę jego szambelana, Sir Williama Sidneya, który w wieku dorosłym wspominał księcia jako „cudowne słodkie dziecko o bardzo łagodnym i hojnym stanie”. Edward był wykształcony z synami szlachty, „wyznaczonymi do opieki nad nim” w czymś, co było formą miniaturowego dworu. Wśród nich Barnaby Fitzpatrick , syn irlandzkiego rówieśnika, stał się bliskim i trwałym przyjacielem. Edward był bardziej oddany swojej pracy szkolnej niż jego koledzy z klasy i wydaje się, że przyćmił ich, zmotywowany do wykonywania swojego „obowiązku” i konkurowania z akademickimi zdolnościami swojej siostry Elżbiety. Otoczenie i posiadłości Edwarda były po królewsku wspaniałe: jego pokoje były obwieszone kosztownymi flamandzkimi gobelinami , a jego ubrania, książki i sztućce były inkrustowane drogocennymi klejnotami i złotem. Podobnie jak jego ojciec, Edward był zafascynowany sztukami wojskowymi, a wiele jego portretów przedstawia go noszącego złoty sztylet z wysadzaną klejnotami rękojeścią, na wzór Henryka. Edward's Chronicle entuzjastycznie opisuje angielskie kampanie wojskowe przeciwko Szkocji i Francji oraz przygody, takie jak bliskie schwytanie Johna Dudleya pod Musselburgh w 1547 roku.
„Szorstkie zaloty”
1 lipca 1543 r. Henryk VIII podpisał traktat ze Szkotami w Greenwich , przypieczętowując pokój zaręczynami Edwarda z siedmiomiesięczną Marią, królową Szkotów . Szkoci byli w słabej pozycji przetargowej po klęsce w bitwie pod Solway Moss w listopadzie 1542 r., A Henryk, chcąc zjednoczyć dwa królestwa, zażądał wydania mu Marii w celu wychowania w Anglii. Kiedy Szkoci odrzucili traktat w grudniu 1543 roku i odnowili sojusz z Francją, Henryk był wściekły. W kwietniu 1544 roku rozkazał wujowi Edwarda, Edwardowi Seymourowi, hrabiemu Hertford, najechać Szkocję i „podpalić wszystkich ogniem i mieczem, spalić miasto Edynburg , tak zrównane z ziemią i zniszczone, kiedy splądrujesz i zdobędziesz z niego, co się da, jak tam może pozostać na zawsze wieczną pamięcią zemsty Bożej, która spadła na [ich] za ich kłamstwo i nielojalność”. Seymour odpowiedział najbardziej dziką kampanią, jaką Anglicy kiedykolwiek rozpoczęli przeciwko Szkotom. Wojna, która trwała aż do panowania Edwarda, stała się znana jako „ brutalne zaloty ”.
Przystąpienie
Dziewięcioletni Edward napisał do ojca i macochy 10 stycznia 1547 r. Z Hertford , dziękując im za noworoczny prezent w postaci ich portretów z życia. Do 28 stycznia Henryk VIII nie żył. Bliscy tronu, na czele z Edwardem Seymourem i Williamem Pagetem , zgodzili się opóźnić ogłoszenie śmierci króla, dopóki nie zostaną poczynione przygotowania do płynnej sukcesji. Seymour i Sir Anthony Browne , koniuszy , pojechali odebrać Edwarda z Hertford i przywieźli go do Enfield , gdzie mieszkała Lady Elżbieta. On i Elżbieta zostali następnie poinformowani o śmierci ojca i usłyszeli odczytanie jego testamentu .
Lord kanclerz Thomas Wriothesley ogłosił śmierć Henryka parlamentowi 31 stycznia i zarządzono ogólne proklamacje sukcesji Edwarda. Nowy król został zabrany do Tower of London , gdzie powitano go „wielkim strzałem z amunicji we wszystkich miejscach w okolicy, zarówno z Tower, jak i ze statków”. Następnego dnia szlachta królestwa złożyła hołd Edwardowi w Wieży, a Seymour został ogłoszony Protektorem . Henryk VIII został pochowany w Windsorze 16 lutego, w tym samym grobowcu co Jane Seymour, tak jak sobie tego życzył.
Edward VI został koronowany w Opactwie Westminsterskim w niedzielę 20 lutego. Ceremonie zostały skrócone ze względu na „żmudną długość tego samego, co powinno być męczące i być może bolesne dla majestatu króla, będąc jeszcze młodym wiekiem”, a także dlatego, że reformacja uczyniła niektóre z nich nieodpowiednimi.
W przeddzień koronacji Edward przejechał konno z Wieży do Pałacu Westminsterskiego przez tłumy i korowody, z których wiele wzorowano na konkursach dla poprzedniego króla-chłopca, Henryka VI . Śmiał się z hiszpańskiego linoskoczka , który „przewrócił się i bawił wieloma ładnymi zabawkami” przed katedrą św. Pawła .
Podczas nabożeństwa koronacyjnego Cranmer potwierdził królewską supremację i nazwał Edwarda drugim Jozjaszem , wzywając go do kontynuowania reformacji Kościoła anglikańskiego , „tyranii biskupów Rzymu wygnanych z waszych poddanych i usuniętych obrazów”. Po nabożeństwie Edward przewodniczył bankietowi w Westminster Hall , gdzie, jak wspominał w swojej Kronice , jadł obiad z koroną na głowie.
Protektorat Somerset
Rada regencyjna
W testamencie Henryka VIII wyznaczono szesnastu wykonawców , którzy mieli pełnić funkcję rady Edwarda, aż do osiągnięcia przez niego wieku osiemnastu lat. Wykonawców tych uzupełniało dwunastu „radców”, którzy pomagali wykonawcom na wezwanie. Ostateczny stan woli Henryka VIII był przedmiotem kontrowersji. Niektórzy historycy sugerują, że bliscy króla manipulowali nim lub samą wolą, aby zapewnić sobie korzystny podział władzy, zarówno materialnej, jak i religijnej. W tym odczytaniu skład Izby Tajnej przesunął się pod koniec 1546 roku na korzyść stronnictwa reformującego . Ponadto z centrum władzy usunięto dwóch czołowych konserwatywnych Tajnych Radnych.
Stephenowi Gardinerowi odmówiono dostępu do Henry'ego podczas jego ostatnich miesięcy. Thomas Howard, 3. książę Norfolk , został oskarżony o zdradę ; dzień przed śmiercią króla przejęto jego rozległe posiadłości, udostępniając je do redystrybucji, a całe panowanie Edwarda spędził w Tower of London. Inni historycy argumentowali, że wykluczenie Gardinera było oparte na kwestiach niereligijnych, że Norfolk nie było wyraźnie konserwatywne w religii, że konserwatyści pozostali w radzie i że radykalizm takich ludzi jak Sir Anthony Denny, który kontrolował suchą pieczęć, która replikowała podpis króla, jest dyskusyjna.
W każdym razie po śmierci Henry'ego nastąpiło hojne przekazanie ziem i zaszczytów nowej grupie władzy. Testament zawierał klauzulę „niezrealizowanych darów”, dodaną w ostatniej chwili, która pozwoliła wykonawcom swobodnie rozdzielać ziemie i zaszczyty sobie i dworowi, zwłaszcza Edwardowi Seymourowi, 1.hrabiemu Hertford, wujowi nowego króla, który został Lordem Protektorem królestwa , namiestnik osoby króla i książę Somerset .
W rzeczywistości wola Henryka VIII nie przewidywała powołania Protektora. Powierzył rządy królestwa w okresie mniejszości jego syna radzie regencyjnej, która miała rządzić kolektywnie, decyzją większości, z „podobnymi i równymi opłatami”. Niemniej jednak kilka dni po śmierci Henryka, 4 lutego, wykonawcy zdecydowali się zainwestować niemal królewską władzę w księcia Somerset. Trzynastu z szesnastu (pozostałych było nieobecnych) zgodziło się na jego powołanie na Protektora, co uzasadniali wspólną decyzją „na mocy autorytetu” woli Henryka. Somerset mógł zawrzeć umowę z niektórymi wykonawcami, z których prawie wszyscy otrzymali jałmużnę. Wiadomo, że zrobił to z Williamem Pagetem, prywatnym sekretarzem Henryka VIII, i uzyskał poparcie Sir Anthony'ego Browne'a z Tajnej Izby.
Nominacja Somerseta była zgodna z historycznym precedensem, a jego kwalifikacje do tej roli zostały wzmocnione sukcesami wojskowymi w Szkocji i Francji. W marcu 1547 roku uzyskał od króla Edwarda patent na listy , przyznający mu niemal monarchiczne prawo do samodzielnego powoływania członków Tajnej Rady i konsultowania się z nimi tylko wtedy, gdy sobie tego życzy. Jak powiedział historyk Geoffrey Elton, „od tego momentu jego autokratyczny system był kompletny”. Zaczął rządzić głównie przez proklamację , wzywając Tajną Radę do zrobienia niewiele więcej niż przypieczętowania jego decyzji.
Przejęcie władzy przez Somerseta przebiegło płynnie i skutecznie. Cesarski ambasador , François van der Delft , poinformował, że „rządzi wszystkim absolutnie”, a Paget działa jako jego sekretarz, chociaż przewidział kłopoty ze strony Johna Dudleya, wicehrabiego Lisle, który niedawno został podniesiony do rangi hrabiego Warwick w podziale. z wyróżnieniem. W rzeczywistości, w pierwszych tygodniach swojego Protektoratu, Somerset został wyzwany tylko przez kanclerza Thomasa Wriothesleya, którego hrabstwo Southampton najwyraźniej nie udało się przekupić, oraz przez własnego brata. Wriothesley, religijny konserwatysta, sprzeciwił się przejęciu przez Somerset władzy monarchicznej nad radą. Następnie został nagle usunięty ze stanowiska kanclerza pod zarzutem sprzedaży części swoich urzędów delegatom.
Tomasza Seymoura
Somerset spotkał się z trudniejszym do opanowania sprzeciwem ze strony swojego młodszego brata Thomasa, którego opisano jako „robaka w zarodku”. Jako wujek króla Edwarda, Thomas Seymour zażądał gubernatora osoby króla i większego udziału we władzy. Somerset próbował przekupić swojego brata tytułem barona , nominacją do lorda admirała i miejscem w Tajnej Radzie — ale Thomas był zdeterminowany, by intrygować o władzę. Zaczął przemycać kieszonkowe do króla Edwarda, mówiąc mu, że Somerset zbyt mocno trzymał sznurki sakiewki, co czyni go „żebraczym królem”. Wezwał również króla, aby w ciągu dwóch lat zrzucił Protektora i „rządził tak, jak robią to inni królowie”; ale Edward, wyszkolony, by podporządkować się radzie, nie współpracował. Wiosną 1547 roku, korzystając ze wsparcia Edwarda, aby obejść sprzeciw Somerseta, Thomas Seymour potajemnie poślubił wdowę po Henryku VIII, Catherine Parr, której protestanckie gospodarstwo domowe obejmowało 11-letnią Lady Jane Gray i 13-letnią Lady Elizabeth .
Latem 1548 roku ciężarna Catherine Parr odkryła Thomasa Seymoura obejmującego Lady Elżbietę. W rezultacie Elizabeth została usunięta z domu Parra i przeniesiona do domu Sir Anthony'ego Denny'ego. We wrześniu tego roku Parr zmarł wkrótce po porodzie, a Seymour szybko zwrócił się listownie do Elżbiety, planując ją poślubić. Elżbieta była otwarta, ale podobnie jak Edward nie była gotowa zgodzić się na nic, chyba że zezwoli na to rada. W styczniu 1549 r. Rada aresztowała Thomasa Seymoura pod różnymi zarzutami, w tym defraudacją w mennicy w Bristolu . Król Edward, którego Seymour został oskarżony o planowanie małżeństwa z Lady Jane Grey, sam zeznawał w sprawie kieszonkowego. Brak wyraźnych dowodów na zdradę wykluczył proces, więc Seymour został skazany zamiast tego aktem osiągnięcia i ścięty 20 marca 1549 r.
Wojna
Jedynymi niewątpliwymi umiejętnościami Somerseta były umiejętności żołnierza, co udowodnił podczas wypraw do Szkocji i obrony Boulogne-sur-Mer w 1546 r. Od samego początku jego głównym zainteresowaniem jako Protektora była wojna ze Szkocją. Po miażdżącym zwycięstwie w bitwie pod Pinkie we wrześniu 1547 roku założył sieć garnizonów w Szkocji, rozciągającą się na północ aż do Dundee . Jednak po jego początkowych sukcesach nastąpiła utrata kierunku, ponieważ jego cel zjednoczenia królestw poprzez podbój stawał się coraz bardziej nierealny. Szkoci sprzymierzyli się z Francją, która w 1548 roku wysłała posiłki do obrony Edynburga. Królowa Szkotów została przeniesiona do Francji, gdzie została zaręczona z Delfinem . Koszt utrzymania ogromnych armii Protektora i jego stałych garnizonów w Szkocji również stanowił niezrównoważone obciążenie dla królewskich finansów. Francuski atak na Boulogne w sierpniu 1549 w końcu zmusił Somerset do rozpoczęcia wycofywania się ze Szkocji.
Bunt
W 1548 roku Anglia była przedmiotem niepokojów społecznych. Po kwietniu 1549 r. Wybuchła seria buntów zbrojnych, podsycanych różnymi pretensjami religijnymi i agrarnymi. Dwa najpoważniejsze bunty, których stłumienie wymagało poważnej interwencji wojskowej, miały miejsce w Devon i Kornwalii oraz w Norfolk. Pierwsza, nazywana czasem Rebelią Modlitewną , powstała z narzucenia protestantyzmu, a druga , prowadzona przez kupca Roberta Ketta , głównie z wdzierania się właścicieli ziemskich na wspólne pastwiska. Złożonym aspektem niepokojów społecznych było to, że protestujący wierzyli, że działają zgodnie z prawem przeciwko zamykaniu właścicieli ziemskich przy wsparciu Protektora, przekonani, że właściciele łamią prawo.
To samo uzasadnienie dla wybuchów niepokojów głoszono w całym kraju, nie tylko w Norfolk i na zachodzie. Pochodzenie popularnego poglądu, że Somerset sympatyzował z rebeliantami, leży częściowo w serii jego czasem liberalnych, często sprzecznych proklamacji, a częściowo w nieskoordynowanych działaniach komisji, które wysłał w 1548 i 1549 r. uprawa roli, wkraczanie dużych stad owiec na grunty wspólne i podobne kwestie. Komisjom Somerseta przewodził ewangelicki poseł John Hales , którego społecznie liberalna retoryka łączyła kwestię klauzury z teologią reformacji i pojęciem pobożnej wspólnoty . Lokalne grupy często zakładały, że ustalenia tych komisji uprawniają je do działania przeciwko samym obrażającym właścicieli ziemskich. Król Edward napisał w swojej Kronice , że powstania 1549 r. Rozpoczęły się „ponieważ wysłano pewne komisje w celu zburzenia ogrodzeń”.
Niezależnie od powszechnego poglądu na Somerset, katastrofalne wydarzenia z 1549 roku zostały uznane za dowód kolosalnej porażki rządu, a rada złożyła odpowiedzialność u drzwi Protektora. W lipcu 1549 r. Paget napisał do Somerset: „Każdemu członkowi rady nie podobało się twoje postępowanie… Boże, gdybyś przy pierwszym zamieszaniu śledził sprawę gorąco i spowodował, że sprawiedliwość została wymierzona w uroczysty sposób. terror innych…”.
Upadek Somerset
Sekwencja wydarzeń, która doprowadziła do odsunięcia Somerseta od władzy, była często nazywana zamachem stanu . Do 1 października 1549 roku Somerset został ostrzeżony, że jego rządom grozi poważne zagrożenie. Wydał proklamację wzywającą pomocy, objął osobę króla i wycofał się dla bezpieczeństwa do ufortyfikowanego zamku Windsor , gdzie Edward napisał: „Myślę, że jestem w więzieniu”. W międzyczasie zjednoczona rada opublikowała szczegóły złego zarządzania rządem Somerset. Dali jasno do zrozumienia, że moc Protektora pochodzi od nich, a nie od woli Henryka VIII. 11 października rada aresztowała Somerseta i sprowadziła króla do Richmond Palace . Edward podsumował zarzuty przeciwko Somersetowi w swojej Kronice : „ambicja, próżność, wdawanie się w pochopne wojny w mojej młodości, niedbałe spojrzenie na Newhaven, wzbogacanie się o mój skarb, kierowanie się własną opinią i robienie wszystkiego z własnej inicjatywy itp. W lutym 1550 roku John Dudley, hrabia Warwick , wyłonił się jako przywódca rady iw efekcie jako następca Somerseta. Chociaż Somerset został zwolniony z Wieży i przywrócony do rady, został stracony za przestępstwo w styczniu 1552 r. Po spisku mającym na celu obalenie reżimu Dudleya. Edward odnotował śmierć swojego wuja w swojej Kronice : „książę Somerset miał odciętą głowę na Tower Hill między ósmą a dziewiątą rano”.
Historycy porównują skuteczność przejęcia władzy przez Somerseta, w którym wykrywają zdolności organizacyjne sojuszników, takich jak Paget, „mistrz praktyk”, z późniejszą nieudolnością jego rządów. Jesienią 1549 roku jego kosztowne wojny straciły impet, korona stanęła w obliczu ruiny finansowej, aw całym kraju wybuchły zamieszki i bunty. Aż do ostatnich dziesięcioleci reputacja Somerseta wśród historyków była wysoka, biorąc pod uwagę jego liczne proklamacje, które wydawały się popierać zwykłych ludzi przeciwko pazernej klasie właścicieli ziemskich. Jednak ostatnio często był przedstawiany jako arogancki i powściągliwy władca, któremu brakuje umiejętności politycznych i administracyjnych.
kierownictwo Northumberland
Natomiast następca Somerseta, hrabia Warwick, mianowany księciem Northumberland w 1551 roku, był kiedyś uważany przez historyków jedynie za chciwego intryganta, który cynicznie wywyższał się i wzbogacał kosztem korony. Od lat 70. uznano administracyjne i gospodarcze osiągnięcia jego reżimu, a przypisuje mu się przywrócenie autorytetu rady królewskiej i przywrócenie rządu do równowagi po katastrofach protektoratu Somerset.
Rywalem hrabiego Warwick o przywództwo nad nowym reżimem był Thomas Wriothesley, 1.hrabia Southampton, którego konserwatywni zwolennicy sprzymierzyli się ze zwolennikami Warwicka, aby stworzyć jednomyślną radę, którą oni i obserwatorzy, tacy jak ambasador Świętego Cesarza Rzymskiego Karola V , oczekuje się odwrócenia polityki reformy religijnej Somerseta. Z drugiej strony Warwick pokładał swoje nadzieje w silnym protestantyzmie króla i twierdząc, że Edward jest na tyle dorosły, by rządzić osobiście, zbliżył siebie i swój lud do króla, przejmując kontrolę nad Tajną Komnatą. Paget, akceptując baronię, dołączył do Warwicka, gdy zdał sobie sprawę, że konserwatywna polityka nie sprowadzi cesarza na angielską stronę nad Boulogne. Southampton przygotował sprawę do egzekucji Somerseta, mając na celu zdyskredytowanie Warwicka poprzez oświadczenia Somerseta, że wszystko zrobił przy współpracy Warwicka. W ramach przeciwdziałania Warwick przekonał Parlament do uwolnienia Somerset, co uczynił 14 stycznia 1550 r. Następnie Warwick kazał usunąć Southampton i jego zwolenników z rady po zdobyciu poparcia członków rady w zamian za tytuły i został mianowany Lordem Prezydentem Rada i wielki pan dworu królewskiego. Chociaż nie nazywano go Protektorem, był teraz wyraźnie szefem rządu.
Gdy Edward dorastał, był w stanie zrozumieć coraz więcej spraw rządowych. Jednak jego rzeczywisty udział w decyzjach od dawna jest przedmiotem debaty, aw XX wieku historycy przedstawili całą gamę możliwości, „równoważąc [] elokwentną marionetkę z dojrzałym, przedwcześnie rozwiniętym i zasadniczo dorosłym królem” słowami Stephena Alforda. Specjalny „radca ds. majątku” został utworzony, gdy Edward miał czternaście lat. Sam wybrał członków. Na cotygodniowych spotkaniach z tą radą Edward miał „wysłuchiwać debaty o sprawach najważniejszych”. Głównym punktem kontaktu z królem była Tajna Izba, w której Edward ściśle współpracował z Williamem Cecilem i Williamem Petre , głównymi sekretarzami . Największy wpływ króla wywarły sprawy religijne, gdzie sobór kierował się zdecydowanie protestancką polityką, którą preferował Edward.
Sposób działania księcia Northumberland bardzo różnił się od sposobu działania Somerset. Uważając, aby zawsze dowodził większością radnych, zachęcał radę pracowniczą i wykorzystywał ją do legitymizacji swojej władzy. Brakując pokrewieństwa Somerseta z królem, dodał do rady członków z własnej frakcji, aby ją kontrolować. Dodał także członków swojej rodziny do rodziny królewskiej. Widział, że aby osiągnąć dominację osobistą, potrzebował całkowitej kontroli proceduralnej rady. Według historyka Johna Guya : „Podobnie jak Somerset został quasi-królem; różnica polegała na tym, że zarządzał biurokracją pod pretekstem, że Edward przyjął pełną suwerenność, podczas gdy Somerset zapewnił sobie prawo do niemal suwerenności jako Protektor”.
Polityka wojenna Warwicka była bardziej pragmatyczna niż polityka Somerseta i przyniosła mu krytykę za słabość. W 1550 roku podpisał traktat pokojowy z Francją, który zgodził się wycofać z Boulogne i odwołał ze Szkocji wszystkie angielskie garnizony. W 1551 roku Edward został zaręczony z Elżbietą de Valois , córką króla Henryka II i został kawalerem św. Michała . Warwick zdał sobie sprawę, że Anglia nie może już dłużej ponosić kosztów wojen. W domu podjął działania w celu nadzorowania lokalnych niepokojów. Aby zapobiec przyszłym buntom, utrzymywał w miejscowościach stałych przedstawicieli korony, w tym lordów poruczników , którzy dowodzili siłami zbrojnymi i podlegali władzom centralnym.
Współpracując z Williamem Pauletem i Walterem Mildmayem , Warwick zajął się katastrofalnym stanem finansów królestwa. Jednak jego reżim najpierw uległ pokusie szybkiego zysku, dalej niszcząc monetę. Katastrofa gospodarcza spowodowała, że Warwick przekazał inicjatywę ekspertowi Thomasowi Greshamowi . Do 1552 roku przywrócono zaufanie do monet, ceny spadły, a handel wreszcie się poprawił. Chociaż pełne ożywienie gospodarcze zostało osiągnięte dopiero za panowania Elżbiety, jego początki leżą w polityce księcia Northumberland. Reżim rozprawił się również z powszechną defraudacją finansów rządowych i przeprowadził dokładny przegląd praktyk pobierania dochodów, co zostało nazwane „jednym z bardziej niezwykłych osiągnięć administracji Tudorów”.
Reformacja
W kwestii religii reżim Northumberland kierował się tą samą polityką co Somerset, wspierając coraz bardziej energiczny program reform. Chociaż praktyczny wpływ Edwarda VI na rząd był ograniczony, jego intensywny protestantyzm nałożył obowiązek reformującej administracji; jego sukcesją zarządzała frakcja reformatorska, która utrzymywała władzę przez całe jego panowanie. Człowiek, któremu Edward ufał najbardziej, Thomas Cranmer, arcybiskup Canterbury, wprowadził szereg reform religijnych, które zrewolucjonizowały angielski kościół, od tego, który – odrzucając papieską supremację – pozostał zasadniczo katolicki, do kościoła instytucjonalnie protestanckiego. Konfiskata majątku kościelnego, która rozpoczęła się za Henryka VIII, została wznowiona za Edwarda - zwłaszcza wraz z rozwiązaniem zakonów - z wielką korzyścią pieniężną korony i nowych właścicieli przejętego majątku. Reforma Kościoła była zatem zarówno polityką polityczną, jak i religijną za czasów Edwarda VI. Pod koniec jego panowania kościół był zrujnowany finansowo, a większość majątku biskupów przeszła w ręce świeckie.
Przekonania religijne zarówno Somerset, jak i Northumberland okazały się nieuchwytne dla historyków, którzy są podzieleni co do szczerości ich protestantyzmu. Nie ma jednak wątpliwości co do religijnego zapału króla Edwarda, o którym mówiono, że codziennie czytał dwanaście rozdziałów Pisma Świętego i lubił kazania, i został upamiętniony przez Johna Foxe'a jako „boski chochlik”. Edward był przedstawiany za życia i później jako nowy Jozjasz, biblijny król, który zniszczył bożki Baala . Mógł być zarozumiały w swoim antykatolicyzmie i kiedyś poprosił Catherine Parr, aby przekonała Lady Marię, „aby nie uczęszczała już na obce tańce i zabawy, które nie stają się najbardziej chrześcijańską księżniczką”. Biograf Edwarda, Jennifer Loach, ostrzega jednak przed zbyt pochopnym przyjmowaniem pobożnego wizerunku Edwarda przekazanego przez reformatorów, jak we wpływowym Acts and Monuments Johna Foxe'a , gdzie drzeworyt przedstawia młodego króla słuchającego kazania Hugh Latimera . Na początku swojego życia Edward dostosował się do panujących praktyk katolickich, w tym uczęszczania na mszę, ale pod wpływem Cranmera i reformatorów wśród jego wychowawców i dworzan przekonał się, że „prawdziwa” religia powinna zostać narzucona w Anglii .
Angielska reformacja rozwijała się pod naciskiem dwóch stron: tradycjonalistów z jednej strony i zelotów z drugiej strony, którzy prowadzili incydenty obrazoburcze (niszczenie wizerunku) i narzekali, że reforma nie poszła wystarczająco daleko. Cranmer postawił sobie za zadanie napisanie jednolitej liturgii w języku angielskim, wyszczególniającej wszystkie cotygodniowe i codzienne nabożeństwa oraz święta religijne, które miały być obowiązkowe w pierwszym Akcie ujednolicenia z 1549 r . Modlitwy powszechne z 1549 r ., pomyślane jako kompromis, były atakowane przez tradycjonalistów za rezygnację z wielu cenionych rytuałów liturgicznych, takich jak podniesienie chleba i wina, podczas gdy niektórzy reformatorzy narzekali na zachowanie zbyt wielu „papieskich” elementy, w tym pozostałości obrzędów ofiarnych podczas komunii. Wielu starszych duchownych katolickich, w tym biskupi Stephen Gardiner z Winchester i Edmund Bonner z Londynu, również sprzeciwiało się modlitewnikowi. Obaj zostali uwięzieni w Wieży i razem z innymi pozbawieni swoich biskupstw. W 1549 roku ponad 5500 osób straciło życie w buncie modlitewnym w Devon i Kornwalii.
Reformowane doktryny, takie jak usprawiedliwienie tylko przez wiarę i komunia dla świeckich i duchownych w obu postaciach , chleba i wina, zostały oficjalnie uznane. Ordynał z 1550 r. Zastąpił boskie święcenia kapłanów rządowym systemem mianowania, upoważniając szafarzy do głoszenia ewangelii i udzielania sakramentów , a nie, jak poprzednio, „składania ofiar i odprawiania mszy zarówno za żywych, jak i za zmarłych”.
Po 1551 r. Reformacja posunęła się dalej, za aprobatą i zachętą Edwarda, który zaczął wywierać bardziej osobisty wpływ w swojej roli Najwyższej Głowy Kościoła. Nowe zmiany były również odpowiedzią na krytykę takich reformatorów, jak John Hooper , biskup Gloucester, czy Szkot John Knox, który był zatrudniony jako pastor w Newcastle upon Tyne za księcia Northumberland i którego kazania na dworze skłoniły króla do sprzeciwiać się klęczeniu podczas komunii. Cranmer był także pod wpływem poglądów kontynentalnego reformatora Martina Bucera , który zmarł w Anglii w 1551 roku; przez Piotra Męczennika , który wykładał w Oksfordzie; i przez innych zagranicznych teologów. Postęp reformacji został dodatkowo przyspieszony przez konsekrację większej liczby reformatorów na biskupów. Zimą 1551–52 Cranmer przepisał Modlitewnik powszechny w mniej dwuznacznych terminach reformatorskich, zrewidował prawo kanoniczne i przygotował oświadczenie doktrynalne, Czterdzieści dwa artykuły , aby wyjaśnić praktykę zreformowanej religii, szczególnie w sprawie podziałów służby komunijnej. Sformułowanie zreformowanej religii przez Cranmera, ostatecznie pozbawiając nabożeństwo komunijne jakiegokolwiek pojęcia o rzeczywistej obecności Boga w chlebie i winie, skutecznie zniosło mszę. Według Eltona publikacja zrewidowanego modlitewnika Cranmera w 1552 r., Poparta drugim aktem ujednolicenia , „zaznaczyła przybycie Kościoła angielskiego do protestantyzmu”. Modlitewnik z 1552 r. pozostaje podstawą nabożeństw Kościoła anglikańskiego. Jednak Cranmer nie był w stanie wdrożyć wszystkich tych reform, gdy wiosną 1553 roku stało się jasne, że król Edward, od którego zależała cała reformacja w Anglii, umiera.
Kryzys spadkowy
Pomysł na sukcesję
W lutym 1553 roku Edward VI zachorował iw czerwcu, po kilku ulepszeniach i nawrotach, był w beznadziejnym stanie. Śmierć króla i sukcesja jego katolickiej przyrodniej siostry Marii zagroziłyby angielskiej reformacji, a rada i oficerowie Edwarda mieli wiele powodów, by się tego obawiać. Sam Edward sprzeciwiał się sukcesji Marii, nie tylko z powodów religijnych, ale także ze względu na prawowitość i męskie dziedziczenie, co dotyczyło również Elżbiety. Skomponował projekt dokumentu zatytułowany „Mój pomysł na sukcesję”, w którym zobowiązał się do zmiany sukcesji, najprawdopodobniej inspirowany precedensem swojego ojca Henryka VIII. Pominął roszczenia swoich przyrodnich sióstr i ostatecznie ustanowił koronę na swojej pierwszej kuzynce, 16-letniej lady Jane Grey, która 25 maja 1553 roku poślubiła lorda Guilforda Dudleya, młodszego syna książę Northumberlandu. W dokumencie pisze:
Mój pomysł na sukcesję
1. Dla lakke of issu [masle wstawione nad linią, ale potem przekreślone] mojego ciała [do issu (masle nad linią) cumming thissu femal, jak zadeklarowałem później wstawione, ale przekreślone] . Do L' Franceses heires masles, [dla lakke wymazanych] [jeśli wstawiła] takie wydanie [przed moją śmiercią wstawione] do L 'Janes [i jej wstawione] spadkobierców masles, Do L'Katerins heires masles, Do L Maries heires masles, spadkobiercom masles córek, które będzie miała w przyszłości. Następnie do spadkobierców L Margets masles. Dla lakke takiego wydania, Do th'eires masles córek L Janes. Do th'eires masles córek L. Katerins i tak dalej, aż dojdziesz do L. Margets [wstawione córki] spadkobierców masles.
2. Jeśli po mojej śmierci ich masle zostaną wpisani do 18-latków, to on ma rządzić dziurą i rządzić nimi.
3. Ale jeśli ma mniej niż 18 lat, to jego matka ma być gouuernres, dopóki nie skończy 18 lat, ale nic nie robić bez tego (i wstawionej zgody) 6 paczek rady, które mają być wskazane przez moją ostatnią wolę do numeru 20.
4. Jeśli matka umrze, zanim wejdą w 18, królestwo będzie rządzone przez małżonka. Zapewniam, że po ukończeniu 14 lat wszystkie wielkie sprawy zostaną mu otwarte.
5. Jeśli umarłem bez wydania i nie było żadnego dziedzica męskiego, to L Fraunces być (reget zmieniony na) gouuernres. Aby lakke z niej, jej najstarsze córki, 4 i dla lakke z nich L Marget, zostały gouuernres po tym, jak powiedziano, aż do urodzenia sume heire masle, a potem matka tego dziecka zostanie gouuernres.
6. A jeśli za panowania gouuernres umrze 4 rad, wtedy listami zwoła zgromadzenie rady w następnym miesiącu i wybierze 4 kolejnych, w których będzie miała trzy głosy. Ale po jej śmierci 16 będzie wybierało spośród siebie, aż dojdą do (18 wymazanych) 14 lat, a potem on ich wybierze za radą” (1553).
— Edward VI, Pomysł na sukcesję
W swoim dokumencie Edward przewidział, w przypadku „braku potomstwa mojego ciała”, sukcesję wyłącznie męskich spadkobierców - po matce Lady Jane Grey, Frances Grey, księżnej Suffolk ; samej Jane; lub jej sióstr Katherine, Lady Herbert i Lady Mary . Gdy zbliżała się jego śmierć i prawdopodobnie przekonał ją Northumberland, zmienił sformułowanie, aby Jane i jej siostry same mogły odnieść sukces. Jednak Edward przyznał im prawo jedynie jako wyjątek od męskich rządów, którego wymagała rzeczywistość, przykład, którego nie należy naśladować, gdyby Jane i jej siostry miały tylko córki. W ostatecznym dokumencie zarówno Maria, jak i Elżbieta zostały wykluczone z powodu bękarta; ponieważ obaj zostali uznani za bękartów za Henryka VIII i nigdy więcej nie zostali uznani za prawowitych, ten powód można podać w przypadku obu sióstr. Przepisy dotyczące zmiany sukcesji były bezpośrednio sprzeczne z trzecim aktem spadkowym Henryka VIII z 1543 r. I zostały opisane jako dziwaczne i nielogiczne.
Na początku czerwca Edward osobiście nadzorował sporządzenie przez prawników czystej wersji swojego projektu, któremu pożyczył swój podpis „w sześciu różnych miejscach”. Następnie 15 czerwca wezwał wysokich rangą sędziów do łoża boleści, nakazując im wierność „ostrymi słowami i gniewnym obliczem”, aby przygotowali swój projekt jako patent na listy i zapowiedział, że przekaże je do uchwalenia w parlamencie. Następnym jego krokiem było podpisanie przez czołowych radnych i prawników w jego obecności obligacji, w której zgodzili się wiernie wykonać wolę Edwarda po jego śmierci. Kilka miesięcy później prezes Sądu Najwyższego Edward Montagu przypomniał, że kiedy on i jego koledzy zgłosili prawne zastrzeżenia do tego pomysłu, Northumberland zagroził im „drżeniem z gniewu i… dalej powiedział, że będzie walczył w koszuli z każdym mężczyzną w ta kłótnia". Montagu usłyszał również, jak grupa lordów stojących za nim stwierdziła, że „jeśli odmówili, byli zdrajcami”. Wreszcie, 21 czerwca, projekt został podpisany przez ponad setkę notabli, w tym radnych, parów, arcybiskupów, biskupów i szeryfów; wielu z nich twierdziło później, że Northumberland zmusił ich do tego, chociaż według biografki Edwarda, Jennifer Loach, „niewielu z nich dawało wówczas wyraźne oznaki niechęci”.
Było już powszechnie wiadomo, że Edward umiera, a zagraniczni dyplomaci podejrzewali, że szykuje się jakiś plan wykluczenia Marii. Francja uznała perspektywę kuzyna cesarza na tronie angielskim za nieprzyjemną i zaangażowała się w tajne rozmowy z Northumberland, wskazując na poparcie. Dyplomaci byli pewni, że przytłaczająca większość Anglików popiera Marię, niemniej jednak wierzyli, że Queen Jane uda się ustanowić.
Przez wieki próba zmiany sukcesji była postrzegana głównie jako jednoosobowy spisek księcia Northumberland. Jednak od lat 70. XX wieku wielu historyków przypisuje powstanie „wymyślenia” i nacisk na jego realizację inicjatywie króla. Diarmaid MacCulloch przedstawił „nastoletnie marzenia Edwarda o założeniu ewangelicznego królestwa Chrystusa”, podczas gdy David Starkey stwierdził, że „Edward miał kilku współpracowników, ale wola kierowania była jego”. Wśród innych członków Tajnej Izby, bliski z Northumberland Sir John Gates był podejrzany o zasugerowanie Edwardowi zmiany jego planu, tak aby sama Lady Jane Grey - a nie byle jej synowie - mogła odziedziczyć Koronę. Niezależnie od stopnia jego wkładu, Edward był przekonany, że jego słowo jest prawem iw pełni poparł wydziedziczenie swoich przyrodnich sióstr: „pozbawienie Marii prawa do sukcesji było sprawą, w którą wierzył młody król”.
Choroba i śmierć
Edward zachorował w styczniu 1553 roku z gorączką i kaszlem, które stopniowo się pogarszały. Ambasador cesarski , Jean Scheyfve , poinformował, że „bardzo cierpi, gdy ogarnia go gorączka, zwłaszcza z powodu trudności w oddychaniu, co jest spowodowane uciskiem narządów po prawej stronie”.
Na początku kwietnia Edward czuł się na tyle dobrze, że mógł zaczerpnąć powietrza w parku w Westminster i przenieść się do Greenwich, ale pod koniec miesiąca znów osłabł. Do 7 maja był „bardzo zmieniony”, a królewscy lekarze nie mieli wątpliwości co do jego wyzdrowienia. Kilka dni później król obserwował statki na Tamizie, siedząc w swoim oknie. Jednak nawrócił się i 11 czerwca Scheyfve, który miał informatora w domu króla, poinformował, że „materia, którą wyrzuca z ust, ma czasami kolor zielonkawo-żółty i czarny, czasem różowy, jak kolor krwi”. Teraz jego lekarze uważali, że cierpi na „ropiącego guza” płuc i przyznali, że życia Edwarda nie da się już wyleczyć. Wkrótce jego nogi stały się tak spuchnięte, że musiał leżeć na plecach i stracił siły, by oprzeć się chorobie. Do swojego nauczyciela Johna Cheke'a wyszeptał: „Cieszę się, że mogę umrzeć”.
Edward po raz ostatni pojawił się publicznie 1 lipca, kiedy pokazał się w swoim oknie w Greenwich Palace, przerażając tych, którzy go widzieli, jego „chudym i wyniszczonym” stanem. W ciągu następnych dwóch dni przybywały tłumy z nadzieją ponownego zobaczenia króla, ale 3 lipca powiedziano im, że pogoda jest zbyt chłodna, aby mógł się pojawić. Edward zmarł w wieku 15 lat w Greenwich Palace o godzinie 20:00 6 lipca 1553 r. Według legendarnej relacji Johna Foxe'a o jego śmierci, jego ostatnie słowa brzmiały: „Jestem słaby; Panie, zmiłuj się nade mną i weź mego ducha”.
Edward został pochowany w kaplicy Henryka VII Lady w Opactwie Westminsterskim 8 sierpnia 1553 r., A zreformowane obrzędy odprawił Thomas Cranmer. Procesja była prowadzona przez „grett kompanię chylderynów w ich surkach” i obserwowana przez londyńczyków „płaczących i lamentujących”; rydwan pogrzebowy, udrapowany złotym suknem, zwieńczony był podobizną Edwarda z koroną, berłem i podwiązką. Christ's Hospital położono kamień z wyrytym napisem, aby upamiętnić jego założyciela. Napis brzmi następująco: „Ku pamięci króla Edwarda VI pochowanego w tej kaplicy ten kamień został umieszczony tutaj przez szpital Chrystusa w dziękczynieniu za ich założyciela 7 października 1966 r.”.
Przyczyna śmierci Edwarda VI nie jest pewna. Podobnie jak w przypadku wielu zgonów królewskich w XVI wieku, krążyły pogłoski o zatruciach, ale nie znaleziono żadnych dowodów na ich poparcie. Powszechnie uważa się, że książę Northumberland, którego niepopularność została podkreślona przez wydarzenia, które nastąpiły po śmierci Edwarda, nakazał wyimaginowane zatrucie. Inna teoria głosiła, że Edward został otruty przez katolików, którzy chcieli sprowadzić Marię na tron. Chirurg, który otworzył klatkę piersiową Edwarda po jego śmierci, stwierdził, że „chorobą, na którą zmarł Jego Królewska Mość, była choroba płuc”. Ambasador Wenecji poinformował, że Edward zmarł na gruźlicę – innymi słowy gruźlicę – diagnozę akceptowaną przez wielu historyków. Skidmore uważa, że Edward zachorował na gruźlicę po ataku odry i ospy w 1552 roku, co osłabiło jego naturalną odporność na tę chorobę. Zamiast tego Loach sugeruje, że jego objawy były typowe dla ostrego zapalenia oskrzeli i płuc , prowadzącego do „ropnej infekcji płuc” lub ropnia płuca , posocznicy i niewydolności nerek .
Lady Jane i Queen Mary
Lady Mary była ostatnio widziana przez Edwarda w lutym i była informowana o stanie zdrowia jej przyrodniego brata przez Northumberland oraz poprzez jej kontakty z ambasadorami cesarskimi. Świadoma zbliżającej się śmierci Edwarda, opuściła Hunsdon House pod Londynem i pospieszyła do swoich posiadłości wokół Kenninghall w Norfolk, gdzie mogła liczyć na wsparcie lokatorów . Northumberland wysłał statki na wybrzeże Norfolk, aby zapobiec jej ucieczce lub przybyciu posiłków z kontynentu. Opóźnił ogłoszenie śmierci króla, gdy zbierał swoje siły, a Jane Gray została zabrana do Wieży 10 lipca. Tego samego dnia została ogłoszona królową na ulicach Londynu, co wywołało pomruki niezadowolenia. Tajna Rada otrzymała wiadomość od Marii, potwierdzającą jej „prawo i tytuł” do tronu i nakazującą, aby rada ogłosiła jej królową, tak jak sama się ogłosiła. Rada odpowiedziała, że Jane była królową z upoważnienia Edwarda, a Mary była nieślubna i wspierana tylko przez „kilka lubieżnych, podłych ludzi”.
Northumberland szybko zdał sobie sprawę, że drastycznie się przeliczył, zwłaszcza że nie udało mu się zabezpieczyć osoby Mary przed śmiercią Edwarda. Chociaż wielu z tych, którzy zjednoczyli się z Marią, było katolikami, którzy chcieli ustanowić tę religię i mieli nadzieję na pokonanie protestantyzmu, wśród jej zwolenników było także wielu, dla których jej legalne roszczenia do tronu przeważały nad względami religijnymi. Northumberland został zmuszony do zrzeczenia się kontroli nad radą nerwową w Londynie i rozpoczęcia nieplanowanego pościgu za Mary do Wschodniej Anglii , skąd nadchodziły wieści o jej rosnącym poparciu, które obejmowało wielu szlachciców i dżentelmenów oraz „niezliczone kompanie zwykłych ludzi” . 14 lipca Northumberland wymaszerował z Londynu z trzema tysiącami ludzi, docierając następnego dnia do Cambridge ; w międzyczasie Mary zebrała swoje siły w zamku Framlingham w Suffolk, zbierając do 19 lipca prawie dwudziestotysięczną armię.
Tajnej Radzie zaświtało teraz, że popełniła straszny błąd. Kierowana przez hrabiów Arundel i Pembroke, 19 lipca rada publicznie ogłosiła Marię królową; Dziewięciodniowe panowanie Jane dobiegło końca. Proklamacja wywołała dziką radość w całym Londynie. Osierocony w Cambridge Northumberland sam ogłosił Marię królową - tak jak nakazał mu list od rady. William Paget i hrabia Arundel pojechali do Framlingham, aby błagać Mary o przebaczenie, a Arundel aresztował Northumberland 24 lipca. Northumberland został ścięty 22 sierpnia, wkrótce po wyrzeczeniu się protestantyzmu. Jego wyrzeczenie się przeraziło jego synową Jane, która poszła za nim na szafot 12 lutego 1554 r., Po zaangażowaniu jej ojca w bunt Wyatta .
Dziedzictwo protestanckie
Chociaż Edward panował tylko przez sześć lat i zmarł w wieku 15 lat, jego panowanie wniosło trwały wkład w angielską reformację i strukturę Kościoła anglikańskiego. Ostatnia dekada panowania Henryka VIII przyniosła częściowe zahamowanie reformacji i powrót do wartości katolickich. Z kolei za panowania Edwarda nastąpił radykalny postęp w reformacji, kiedy Kościół przeszedł z zasadniczo katolickiej liturgii i struktury do takiej, która jest zwykle identyfikowana jako protestancka. W szczególności wprowadzenie Modlitwy powszechnej, Ordinal z 1550 r. i Czterdzieści dwa artykuły Cranmera stworzyły podstawę dla praktyk Kościoła angielskiego, które trwają do dziś. Sam Edward w pełni aprobował te zmiany i chociaż były one dziełem reformatorów, takich jak Thomas Cranmer, Hugh Latimer i Nicholas Ridley , wspieranych przez zdecydowanie ewangelicką radę Edwarda, fakt wyznania króla był katalizatorem przyspieszenia reformacji podczas jego królować.
Próby królowej Marii, aby cofnąć reformatorskie dzieło panowania jej brata, napotkały poważne przeszkody. Pomimo swojej wiary w papieską supremację, zgodnie z konstytucją rządziła jako Najwyższa Głowa Kościoła angielskiego, co było sprzecznością, którą ujarzmiła. Okazało się, że całkowicie nie jest w stanie przywrócić ogromnej liczby dóbr kościelnych przekazanych lub sprzedanych prywatnym właścicielom ziemskim. Chociaż spaliła wielu czołowych protestanckich duchownych, wielu reformatorów albo wyjechało na wygnanie, albo pozostawało aktywnymi wywrotowo w Anglii podczas jej panowania, wywołując potok reformatorskiej propagandy, której nie była w stanie powstrzymać. Niemniej jednak protestantyzm nie był jeszcze „wydrukowany w żołądkach” Anglików i gdyby Maria żyła dłużej, jej katolicka rekonstrukcja mogłaby się powieść, pozostawiając panowanie Edwarda, a nie jej, jako historyczną aberrację.
Po śmierci Marii w 1558 r. Angielska reformacja wznowiła swój bieg, a większość reform wprowadzonych za panowania Edwarda została przywrócona w elżbietańskiej osadzie religijnej . Królowa Elżbieta zastąpiła radnych i biskupów Marii byłymi edwardianami, takimi jak William Cecil, były sekretarz Northumberland i Richard Cox, stary nauczyciel Edwarda, który wygłosił antykatolickie kazanie na otwarciu parlamentu w 1559 r. Parlament uchwalił ustawę o jednolitości następnej wiosny, która przywróciła, z modyfikacjami, modlitewnik Cranmera z 1552 roku; a trzydzieści dziewięć artykułów z 1563 r. było w dużej mierze opartych na czterdziestu dwóch artykułach Cranmera. Rozwój teologiczny panowania Edwarda stanowił istotne źródło odniesienia dla polityki religijnej Elżbiety, chociaż internacjonalizm reformacji edwardiańskiej nigdy nie został przywrócony.
Drzewo rodzinne
Rodzina Edwarda VI | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Zobacz też
Notatki
- Notatki informacyjne
- Cytaty
Bibliografia
- Alford, Stephen (2002), królestwo i polityka za panowania Edwarda VI , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-03971-0 .
- Aston, Margaret (1993), The King's Bedpost: Reformation and Iconography in a Tudor Group Portrait , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-48457-2 .
- Brigden, Susan (2000), New Worlds, Lost Worlds: The Rule of the Tudors, 1485–1603 , Londyn: Allen Lane / Penguin, ISBN 978-0-7139-9067-6 .
- Carroll, Stuart (2009), Męczennicy i mordercy: rodzina Guise i tworzenie Europy , Oxford University Press .
- Davis, Catharine (2002), Religia słowa: obrona reformacji za panowania Edwarda VI , Manchester: Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-5730-4 .
- Dickens, AG (1967), The English Reformation , Londyn: Fontana, ISBN 978-0-00-686115-7 .
- Elton, GR (1962), Anglia pod rządami Tudorów , Londyn: Methuen, OCLC 154186398 .
- Elton, GR (1977), Reforma i reformacja , Londyn: Edward Arnold, ISBN 978-0-7131-5953-0 .
- Erickson, Carolly (1978), Bloody Mary , Nowy Jork: Doubleday, ISBN 978-0-385-11663-3 .
- Foister, Susan (2006), Holbein w Anglii , Londyn: Tate Publishing, ISBN 978-1-85437-645-9 .
- Guy, John (1988), Tudor England , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-285213-7 .
- Haigh, Christopher (1993), English Reformations: Religion, Politics and Society Under the Tudors , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-822162-3 .
- Hearn , Karen (1995), Dynastie: Malarstwo w Tudorów i Jacobean Anglii 1530-1630 , New York: Rizzoli, ISBN 978-0-8478-1940-9 .
- Hoak, Dale (1980), „Rehabilitacja księcia Northumberland: polityka i kontrola polityczna, 1549–53”, w: Loach, Jennifer; Tittler, Robert (red.), The Mid-Tudor Polity c. 1540-1560 , Londyn: Macmillan, s. 29-51, ISBN 978-0-333-24528-6 .
- Ives, Eric (2009), Lady Jane Grey. Tajemnica Tudorów , Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9413-6 .
- Jordan, WK (1966), The Chronicle and Political Papers of King Edward VI , Londyn: George Allen & Unwin, OCLC 490897602 .
- Jordan, WK (1970), Edward VI: Próg władzy. Dominacja księcia Northumberland , Londyn: George Allen & Unwin, ISBN 978-0-04-942083-0 .
- Jordan, WK (1968), Edward VI: Młody król. Protektorat księcia Somerset , Londyn: George Allen & Unwin, OCLC 40403 .
- Loach, Jennifer (1999), Bernard, George; Williams, Penry (red.), Edward VI , New Haven, CT: Yale University Press, ISBN 978-0-300-07992-0 .
- Loades, David (2009), Henry VIII: Court, Church and Conflict , The National Archives, ISBN 978-1-905615-42-1
- Loades, David (2004), Intryga i zdrada: The Tudor Court, 1547–1558 , Londyn: Pearson Longman, ISBN 978-0-582-77226-7
- Loades, David (1996), John Dudley Duke of Northumberland 1504–1553 , Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-820193-9 .
- Lydon, James (1998), The Making of Ireland: A History , Londyn: Routledge, ISBN 978-0-415-01347-5 .
- MacCulloch, Diarmaid (2002), The Boy King: Edward VI i reformacja protestancka , Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-520-23402-4 .
- MacCulloch, Diarmaid (1996), Thomas Cranmer , New Haven, CT: Yale University Press, ISBN 978-0-300-07448-2 .
- Mackie, JD (1952), Wcześniejsi Tudorowie, 1485–1558 , Oxford: Clarendon Press, OCLC 186603282 .
- Richardson, RE (2007), Mistress Blanche, powiernica królowej Elżbiety I , Logaston Press, ISBN 978-1-904396-86-4 .
- Rowlands, John (1985), Holbein: The Paintings of Hans Holbein the Younger , Boston: David R. Godine, ISBN 978-0-87923-578-9 .
- Scarisbrick, JJ (1971), Henryk VIII , Londyn: Penguin, ISBN 978-0-14-021318-8 .
- Skidmore, Chris (2007), Edward VI: Zaginiony król Anglii , Londyn: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-0-297-84649-9 .
- Somerset, Anne (1997), Elżbieta I , Londyn: Phoenix, ISBN 978-1-84212-624-0 .
- Starkey, David (2001), Elżbieta. Praktyki , Londyn: Vintage, ISBN 978-0-09-928657-8 .
- Starkey, David (2004), Sześć żon: Królowe Henryka VIII , Londyn: Vintage, ISBN 978-0-09-943724-6 .
- Starkey, David (2002), Panowanie Henryka VIII , Londyn: Vintage, ISBN 978-0-09-944510-4 .
- Strong, Roy (1969), Tudor and Jacobean Portraits , Londyn: HMSO, OCLC 71370718 .
- Tittler, Robert (1991), The Reign of Mary I , Londyn: Longman, ISBN 978-0-582-06107-1 .
- Wormald, Jenny (2001), Mary, Queen of Scots: Polityka, pasja i utracone królestwo , Londyn: Tauris Parke, ISBN 978-1-86064-588-4 .
Dalsza lektura
- Bush, ML (1975), The Government Policy of Protector Somerset , Londyn: Edward Arnold, OCLC 60005549 .
- Hoak, Dale (1976), Rada Królewska za panowania Edwarda VI , Nowy Jork: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-20866-6 .
- Pollard, AF (1900), Anglia Under Protector Somerset , Londyn: K. Paul, Trench, Trübner, OCLC 4244810 .
- Pollard, Albert Frederick (1911). . Encyklopedia Britannica . Tom. 8 (wyd. 11). s. 996–997.
- Wernham, RB Przed Armadą: rozwój angielskiej polityki zagranicznej, 1485–1588 (1966), standardowa historia polityki zagranicznej
Historiografia
- Łady, Dawid. „Panowanie Edwarda VI: przegląd historiograficzny” Historyk 67 nr 1 (2000): 22+ online
Linki zewnętrzne
- Tytler, Patrick Fraser (1839), Anglia pod panowaniem Edwarda VI i Marii , tom. I, Londyn: Richard Bentley , pobrano 17 sierpnia 2008 r
- Tytler, Patrick Fraser (1839), Anglia pod panowaniem Edwarda VI i Marii , tom. II, Londyn: Richard Bentley , dostęp 17 sierpnia 2008 r
- Edward VI z Anglii - Encyklopedia historii świata
- „Materiały archiwalne dotyczące Edwarda VI” . Archiwa Narodowe Wielkiej Brytanii .
- Portrety króla Edwarda VI w National Portrait Gallery w Londynie
- Prace Edwarda VI w LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)
- 1537 urodzeń
- 1553 zgonów
- XVI-wieczni monarchowie angielscy
- XVI-wieczna szlachta angielska
- XVI-wieczni irlandzcy monarchowie
- XVI-wieczne zgony na gruźlicę
- Pochowani w Opactwie Westminsterskim
- Dzieci Henryka VIII
- Szpital Chrystusa
- Książęta Kornwalii
- Edward VI z Anglii
- Anglicy pochodzenia walijskiego
- Anglicy z Rough Wooing
- Angielscy pretendenci do tronu francuskiego
- Założyciele angielskich szkół i uczelni
- Dom Tudorów
- Jane Seymour
- Współcześni władcy dzieci
- Książęta Walii
- monarchowie protestanccy
- Władcy, którzy zmarli jako dzieci
- Synowie królów
- Zgony z powodu gruźlicy w Anglii