Marii, królowej Szkotów

Informacje na temat jej pierwszej kuzynki po usunięciu można znaleźć w artykule Mary I of England .

W przypadku innych zastosowań zobacz Mary, Queen of Scots (ujednoznacznienie) .

Maria
Portret Marii c. 1558-1560 w wieku około 17 lat, namalowany przez François Clouet
Queen of Scotland
Królować	14 grudnia 1542-24 lipca 1567
Koronacja	9 września 1543
Poprzednik	James V
Następca	Jakub VI
Regenci	Zobacz listę James Hamilton, 2.hrabia Arran (1542-1554) Maria de Guise (1554-1560)
Królowa małżonka Francji
Tenuta	10 lipca 1559-05 grudnia 1560
Urodzić się	8 grudnia 1542 Pałac Linlithgow , Linlithgow , Szkocja
Zmarł	8 lutego 1587 (08.02.1587) (w wieku 44) Fotheringhay Castle , Northamptonshire , Anglia
Pogrzeb	30 lipca 1587 Katedra Peterborough 28 października 1612 Opactwo Westminsterskie
Współmałżonek	Franciszek II we Francji ​ ​   ( m. 1558 ; zm. 1560 <a i=6>). ​ Henryk Stuart, Lord Darnley ​ ​   ( m. 1565 ; zm. 1567 <a i=6>). ​ James Hepburn, 4.hrabia Bothwell ​ ​   ( m. 1567 ; zm. 1578 <a i=6>). ​
Wydanie	Jakub VI i I
Dom	Stuarta
Ojciec	Jakub V ze Szkocji
Matka	Marii Guise
Religia	rzymskokatolicki
Podpis

Mary, Queen of Scots (8 grudnia 1542 - 8 lutego 1587), znana również jako Mary Stuart lub Mary I of Scotland , była królową Szkocji od 14 grudnia 1542 do jej przymusowej abdykacji w 1567.

, jedyne ocalałe prawowite dziecko Jakuba V ze Szkocji , miała sześć dni, kiedy zmarł jej ojciec i odziedziczyła tron. W jej dzieciństwie Szkocją rządzili regenci, najpierw następca tronu, James Hamilton, hrabia Arran , a następnie jej matka, Maria de Guise . W 1548 roku została zaręczona z Franciszkiem , Delfinem Francji , i została wysłana na wychowanie do Francji , gdzie miała być bezpieczna przed inwazją wojsk angielskich podczas Rough Wooing . . Mary poślubiła Franciszka w 1558 r., stając się królową małżonką Francji od jego wstąpienia na tron ​​w 1559 r. aż do śmierci w grudniu 1560 r. Owdowiała Maria wróciła do Szkocji w sierpniu 1561 r. do Szkocji był dalej wzburzony przez wybitnych Szkotów, takich jak John Knox , która otwarcie kwestionowała, czy jej poddani mają obowiązek być jej posłuszni. Wczesne lata jej osobistych rządów charakteryzowały się pragmatyzmem, tolerancją i umiarem. Wydała proklamację akceptującą osadę religijną w Szkocji taką, jaką zastała po powrocie, zatrudniła doradców, takich jak James Stewart, hrabia Moray (jej nieślubny przyrodni brat ze strony ojca) i William Maitland z Lethington i rządziła jako katolicki monarcha królestwa protestanckiego .

Mary poślubiła swojego przyrodniego kuzyna, Henry'ego Stuarta, Lorda Darnleya , w 1565 roku, aw czerwcu 1566 roku mieli syna Jamesa . W lutym 1567 rezydencja Darnleya została zniszczona przez eksplozję, a on został znaleziony zamordowany w ogrodzie. Powszechnie uważano , że James Hepburn, 4.hrabia Bothwell , zorganizował śmierć Darnleya, ale został uniewinniony z zarzutów w kwietniu 1567 r., Aw następnym miesiącu poślubił Mary. Po powstaniu przeciwko parze Mary została uwięziona w zamku Lochleven . 24 lipca 1567 została zmuszona do abdykacji na rzecz rocznego syna. Po nieudanej próbie odzyskania tronu uciekła na południe, szukając ochrony u swojej kuzynki, Elżbiety I z Anglii .

Jako prawnuczka Henryka VII, króla Anglii , Mary zagarnęła kiedyś tron ​​Elżbiety i była uważana za prawowitego władcę Anglii przez wielu angielskich katolików , w tym przez uczestników buntu znanego jako Powstanie Północy . Postrzegając Marię jako zagrożenie, Elżbieta kazała ją zamknąć w różnych zamkach i dworach w głębi Anglii. Po osiemnastu i pół roku niewoli Mary została uznana winną spisku mającego na celu zamordowanie Elżbiety w 1586 roku i została ścięta w następnym roku na zamku Fotheringhay . Życie Mary i późniejsza egzekucja ugruntowały ją w kulturze popularnej jako romantyczną postać historyczną.

Dzieciństwo i wczesne panowanie

Zarówno Mary, jak i jej ojciec, król Jakub V, urodzili się w pałacu Linlithgow w West Lothian w Szkocji.

Maria urodziła się 8 grudnia 1542 roku w pałacu Linlithgow w Szkocji jako córka króla Jakuba V i jego drugiej francuskiej żony Marii de Guise . Mówiono, że urodziła się przedwcześnie i była jedynym prawowitym dzieckiem Jamesa, które go przeżyło. Była prawnuczką króla Anglii Henryka VII poprzez swoją babkę ze strony ojca, Małgorzatę Tudor . Małgorzata była Henryka VIII , więc Maria była pra-siostrzenicą Henryka VIII. 14 grudnia, sześć dni po urodzeniu, została królową Szkocji kiedy zmarł jej ojciec, być może w wyniku załamania nerwowego po bitwie pod Solway Moss lub picia skażonej wody podczas kampanii.

Popularna opowieść, po raz pierwszy nagrana przez Johna Knoxa , głosi, że James, słysząc na łożu śmierci, że jego żona urodziła córkę, ze smutkiem wykrzyknął: „To kręci się z dziewczyną i będzie się z nią kłócić!” Jego ród Stuart zdobył tron ​​Szkocji w XIV wieku poprzez małżeństwo Marjorie Bruce , córki Roberta Bruce'a , z Walterem Stewartem, 6. Wysokim Komisarzem Szkocji . Korona przyszła do jego rodziny przez kobietę i miała zostać utracona z jego rodziny przez kobietę. To legendarne stwierdzenie spełniło się znacznie później – nie za pośrednictwem Marii, ale jej praprawnuczki Anny, królowej Wielkiej Brytanii .

Mary została ochrzczona w pobliskim kościele św. Michała wkrótce po urodzeniu. Rozeszły się pogłoski, że była słaba i wątła, ale angielski dyplomata, Ralph Sadler , zobaczył niemowlę w pałacu Linlithgow w marcu 1543 r., rozpakowane przez jej pielęgniarkę Jean Sinclair , i napisał: wiek i jak żyć.”

Ponieważ Mary była sześciodniowym niemowlęciem, kiedy odziedziczyła tron, Szkocją rządzili regenci, dopóki nie stała się dorosła. Od samego początku były dwa roszczenia do regencji: jeden od katolickiego kardynała Beatona , a drugi od protestanckiego hrabiego Arran , który był następny w kolejce do tronu. Twierdzenie Beatona opierało się na wersji woli króla , którą jego przeciwnicy odrzucili jako fałszerstwo. Arran, przy wsparciu swoich przyjaciół i krewnych, został regentem do 1554 roku, kiedy matce Marii udało się go usunąć i zastąpić.

Traktat z Greenwich

Złota moneta z 1553 r.: awers, herb Szkocji ; rewers, monogram królewski

Król Anglii Henryk VIII skorzystał z okazji regencji, aby zaproponować małżeństwo Marii z własnym synem i spadkobiercą Edwardem , mając nadzieję na unię Szkocji i Anglii. 1 lipca 1543 roku, kiedy Mary miała sześć miesięcy, podpisano traktat z Greenwich , który obiecywał, że w wieku dziesięciu lat Maria poślubi Edwarda i przeprowadzi się do Anglii, gdzie Henryk będzie mógł nadzorować jej wychowanie. Traktat przewidywał, że oba kraje pozostaną prawnie odrębne, a jeśli para nie będzie miała dzieci, tymczasowy związek zostanie rozwiązany. Kardynał Beaton ponownie doszedł do władzy i zaczął forsować prokatolicki pro-francuski program, rozgniewając Henry'ego, który chciał złamać Sojusz Szkocji z Francją .

Beaton chciał przenieść Mary z dala od wybrzeża do bezpiecznego zamku Stirling . Regent Arran oparł się temu posunięciu, ale wycofał się, gdy uzbrojeni zwolennicy Beatona zebrali się w Linlithgow. Hrabia Lennox eskortował Mary i jej matkę do Stirling 27 lipca 1543 r. Z 3500 uzbrojonymi mężczyznami. Maryja została koronowana w kaplicy zamkowej 9 września 1543 r. „Z taką powagą, jaką mają w tym kraju, co nie jest zbyt kosztowne”, według relacji Ralpha Sadlera i Henry'ego Raya .

Krótko przed koronacją Marii Henryk aresztował szkockich kupców udających się do Francji i skonfiskował ich towary. Aresztowania wywołały gniew w Szkocji, a Arran dołączył do Beaton i został katolikiem. Traktat z Greenwich został odrzucony przez parlament Szkocji w grudniu. Odrzucenie traktatu małżeńskiego i odnowienie sojuszu między Francją a Szkocją skłoniło Henryka do „ Rough Wooing ”, kampanii wojskowej mającej na celu narzucenie małżeństwu Marii jego synowi. Siły angielskie przeprowadziły serię nalotów na terytorium Szkocji i Francji. W maju 1544 roku angielski hrabia Hertford (późniejszy książę Somerset ) napadł na Edynburg, a Szkoci zabrali Mary do Dunkeld dla bezpieczeństwa.

W maju 1546 Beaton został zamordowany przez protestanckich lordów , a 10 września 1547, dziewięć miesięcy po śmierci Henryka VIII, Szkoci ponieśli ciężką klęskę w bitwie pod Pinkie . Opiekunowie Marii w obawie o jej bezpieczeństwo wysłali ją do klasztoru Inchmahome na nie więcej niż trzy tygodnie i zwrócili się o pomoc do Francuzów.

Król Francji Henryk II zaproponował zjednoczenie Francji i Szkocji poprzez poślubienie młodej królowej ze swoim trzyletnim synem Delfinem Franciszkiem . Obiecując francuską pomoc wojskową i francuskie księstwo dla siebie, Arran zgodził się na małżeństwo. W lutym 1548 Mary została przeniesiona, ponownie dla jej bezpieczeństwa, do zamku Dumbarton . Anglicy ponownie zostawili za sobą ślad zniszczeń i zajęli strategiczne miasto Haddington . W czerwcu długo oczekiwana francuska pomoc przybyła do Leith , aby oblegać i ostatecznie zająć Haddington . W dniu 7 lipca 1548 r. Szkocki parlament zebrany w klasztorze niedaleko miasta zgodził się na francuski traktat małżeński .

Życie we Francji

Po zawarciu umowy małżeńskiej pięcioletnia Mary została wysłana do Francji, aby spędzić następne trzynaście lat na francuskim dworze. Francuska flota wysłana przez Henryka II, dowodzona przez Nicolasa de Villegagnon , wypłynęła z Marią z Dumbarton 7 sierpnia 1548 roku i przybyła tydzień lub więcej później do Roscoff lub Saint-Pol-de-Léon w Bretanii.

Mary towarzyszył jej własny dwór, w tym dwóch nieślubnych przyrodnich braci i „cztery Mary” (cztery dziewczyny w jej wieku, wszystkie o imieniu Mary), które były córkami niektórych z najszlachetniejszych rodzin w Szkocji: Beaton , Seton , Fleming i Livingstona . Janet, Lady Fleming , która była matką Mary Fleming i przyrodnią siostrą Jakuba V, została mianowana guwernantką. Kiedy Lady Fleming opuściła Francję w 1551 roku, jej następcą została francuska guwernantka Françoise de Paroy .

Maria i Franciszek w księdze godzin Katarzyny Medycejskiej , ok. 1574. Bibliothèque nationale de France , Paryż.

Żywa, piękna i mądra (według współczesnych relacji) Maria miała obiecujące dzieciństwo. Na dworze francuskim była ulubienicą wszystkich, z wyjątkiem żony Henryka II, Katarzyny Medycejskiej . Mary nauczyła się grać na lutni i dziewicach , była biegła w prozie , poezji , jeździectwie , sokolnictwie i robótkach ręcznych , a oprócz rodzimego szkockiego uczyła się francuskiego , włoskiego , łaciny , hiszpańskiego i greckiego . Jej przyszła szwagierka, Elżbieta de Valois , stała się bliską przyjaciółką, o której Maryja „zachowała nostalgiczne wspomnienia w późniejszym życiu”. Babka Marii ze strony matki, Antoinette de Bourbon , miała kolejny silny wpływ na jej dzieciństwo i była jednym z jej głównych doradców.

Portrety Marii pokazują, że miała małą, owalną główkę, długą, pełną wdzięku szyję, jasne kasztanowe włosy, orzechowe oczy, pod ciężkimi opuszczonymi powiekami i delikatnie łukowatymi brwiami, gładką bladą skórę, wysokie czoło i regularną, mocne rysy. Uważano ją za ładne dziecko, a później jako kobietę za uderzająco atrakcyjną. W pewnym momencie swojego niemowlęctwa lub dzieciństwa zachorowała na ospę , ale nie zaznaczyło to jej rysów.

Mary była elokwentna i wyjątkowo wysoka jak na XVI-wieczne standardy (osiągnęła dorosły wzrost 5 stóp 11 cali lub 1,80 m); podczas gdy syn i spadkobierca Henryka II, Franciszek, jąkał się i był niezwykle niski. Henry skomentował: „od pierwszego dnia, kiedy się poznali, mój syn i ona dogadywali się tak dobrze, jakby znali się od dawna”. W dniu 4 kwietnia 1558 r. Mary podpisała tajną umowę przekazującą Szkocję i jej roszczenia do Anglii koronie francuskiej, jeśli umrze bezpotomnie. Dwadzieścia dni później poślubiła Dauphina w Notre Dame de Paris , a on został królem małżonkiem Szkocji.

Pretensje do tronu angielskiego

Herb wysłany z Francji w lipcu 1559 r. Sinister : ramiona Marii jako królowej Szkocji ćwiartowane z herbami Anglii, odzwierciedlające jej roszczenia do tronu angielskiego. Dexter: Ramiona Franciszka jako Delfina Francji i króla Szkocji, z herbem Anglii .

W listopadzie 1558 r. następczynią starszej córki Henryka VIII , Marii I z Anglii , została jej jedyna żyjąca siostra, Elżbieta I. Zgodnie z trzecim aktem spadkowym , uchwalonym w 1543 r. przez parlament Anglii , Elżbieta została uznana za następczynię swojej siostry, a ostatnia wola i testament Henryka VIII wykluczyły Stuartów z wstąpienia na tron ​​angielski. Jednak w oczach wielu katolików Elżbieta była nieślubnym dzieckiem, a Maria Stuart była prawowitą królową Anglii, jako najstarsza żyjąca prawowita potomka Henryka VII przez babcię Małgorzatę Tudor . Henryk II, król Francji, ogłosił swojego najstarszego syna i synową królem i królową Anglii. We Francji królewskie herby Anglii były ćwiartowane z ramionami Franciszka i Marii. Roszczenie Marii do tronu angielskiego było odwiecznym punktem spornym między nią a Elżbietą.

Kiedy Henryk II zmarł 10 lipca 1559 roku w wyniku obrażeń odniesionych w pojedynku , piętnastoletni Franciszek i szesnastoletnia Maria zostali królem i królową Francji. Dwaj wujowie królowej, książę Guise i kardynał Lotaryngii , dominowali teraz we francuskiej polityce, ciesząc się przewagą, którą niektórzy historycy nazywają tyranią Guisienne .

W Szkocji potęga protestanckich lordów kongregacji rosła kosztem matki Marii, która utrzymywała skuteczną kontrolę jedynie za pomocą wojsk francuskich. Na początku 1560 r. Lordowie protestanccy zaprosili wojska angielskie do Szkocji , próbując zabezpieczyć protestantyzm. Powstanie hugenotów we Francji, tumult w Amboise , uniemożliwiły Francuzom wysłanie dalszego wsparcia. Zamiast tego bracia Guise wysłali ambasadorów, aby negocjowali ugodę. 11 czerwca 1560 r. zmarła ich siostra, matka Marii, więc kwestia przyszłych stosunków francusko-szkockich była paląca. Na mocy traktatu edynburskiego , podpisanego przez przedstawicieli Marii 6 lipca 1560 r., Francja i Anglia zobowiązały się do wycofania wojsk ze Szkocji. Francja uznała prawo Elżbiety do rządzenia Anglią, ale siedemnastoletnia Mary, wciąż przebywająca we Francji i opłakująca matkę, odmówiła ratyfikacji traktatu.

Powrót do Szkocji

Całkowicie biały strój żałobny Mary przyniósł jej przydomek La Reine Blanche („Biała Królowa”). Portret autorstwa François Cloueta , 1560.

Król Franciszek II zmarł 5 grudnia 1560 roku na infekcję ucha środkowego, która doprowadziła do powstania ropnia w mózgu. Mary była pogrążona w smutku. Jej teściowa, Katarzyna Medycejska , została regentką dziesięcioletniego brata zmarłego króla, Karola IX , który odziedziczył tron ​​francuski. Mary wróciła do Szkocji dziewięć miesięcy później, przybywając do Leith 19 sierpnia 1561 r. Mieszkając we Francji od piątego roku życia, Mary miała niewielkie bezpośrednie doświadczenie w niebezpiecznej i złożonej sytuacji politycznej w Szkocji. Jako pobożna katoliczka była traktowana podejrzliwie przez wielu poddanych, a także przez królową Anglii. Szkocja była rozdarta między frakcjami katolickimi i protestanckimi. Nieślubny przyrodni brat Mary, ur Hrabia Moray , był przywódcą protestantów. Protestancki reformator John Knox głosił kazania przeciwko Marii, potępiając ją za słuchanie Mszy św., taniec i zbyt wyszukany ubiór. Wezwała go do swojej obecności, aby się z nim sprzeciwić, ale bezskutecznie. Później oskarżyła go o zdradę, ale został uniewinniony i zwolniony.

Ku zaskoczeniu i konsternacji partii katolickiej Mary tolerowała nowo ustanowioną przewagę protestantów i zatrzymała swojego przyrodniego brata Moraya jako głównego doradcę. Jej Tajna Rada złożona z 16 mężczyzn, powołana 6 września 1561 r., Zachowała tych, którzy już sprawowali urzędy państwowe. Rada była zdominowana przez przywódców protestanckich z kryzysu reformacyjnego w latach 1559-1560: hrabiów Argyll , Glencairn i Moray. Tylko czterech radnych było katolikami: hrabiowie Atholl , Erroll , Montrose i Huntly , który był Lordzie Kanclerzu . Współczesna historyczka Jenny Wormald uznała to za niezwykłe i zasugerowała, że ​​niepowodzenie Marii w powołaniu rady sprzyjającej interesom katolików i Francji było oznaką jej skupienia się na tronie angielskim, a nie na wewnętrznych problemach Szkocji. Nawet jeden znaczący późniejszy dodatek do rady, Lord Ruthven w grudniu 1563 r. był kolejnym protestantem, którego Maria osobiście nie lubiła. Uznała w ten sposób swój brak skutecznej siły militarnej w obliczu protestanckich lordów, jednocześnie prowadząc politykę, która wzmocniła jej więzi z Anglią. Dołączyła do Moray w zniszczeniu czołowego katolickiego magnata Szkocji, Lorda Huntly'ego, w 1562 roku, po tym jak poprowadził przeciwko niej bunt w Highlands .

Królewskie ramiona Marii z Tolbooth w Leith (1565), obecnie w kościele parafialnym South Leith

Mary wysłała Williama Maitlanda z Lethington jako ambasadora na angielski dwór, aby przedstawił sprawę Marii jako przypuszczalnego następcy tronu angielskiego. Elżbieta odmówiła wskazania potencjalnego spadkobiercy, obawiając się, że spowoduje to spisek mający na celu zastąpienie jej nominowanym następcą. Zapewniła jednak Maitlanda, że ​​nie zna nikogo, kto miałby lepsze roszczenia niż Mary. Pod koniec 1561 i na początku 1562 r. Poczyniono przygotowania do spotkania obu królowych w Anglii w Yorku lub Nottingham w sierpniu lub wrześniu 1562 r. W lipcu Elżbieta wysłała Sir Henry'ego Sidneya , aby odwołał wizytę Marii z powodu wojny domowej we Francji .

Następnie Mary zwróciła uwagę na znalezienie nowego męża z rodziny królewskiej Europy. Kiedy jej wuj, kardynał Lotaryngii , rozpoczął negocjacje z arcyksięcia Karolem Austrii bez jej zgody, gniewnie sprzeciwiła się i negocjacje zakończyły się fiaskiem. Jej własna próba wynegocjowania małżeństwa z Don Carlosem , niestabilnym psychicznie spadkobiercą króla Hiszpanii Filipa II , została odrzucona przez Filipa. Elżbieta próbowała zneutralizować Marię, sugerując jej poślubienie angielskiego protestanta Roberta Dudleya, 1.hrabiego Leicester . Dudley był szwagrem sir Henry'ego Sidneya i synem angielskiej królowej ulubieńca , któremu Elżbieta ufała i myślała, że ​​może go kontrolować. Wysłała ambasadora, Thomasa Randolpha , aby powiedział Mary, że jeśli poślubi angielskiego szlachcica, Elżbieta „przystąpi do inkwizycji w sprawie jej prawa i tytułu, aby zostać naszym następnym kuzynem i spadkobiercą”. Propozycja spełzła na niczym, między innymi dlatego, że zamierzony oblubieniec nie był chętny.

W przeciwieństwie do tego francuski poeta na dworze Marii, Pierre de Boscosel de Chastelard , był najwyraźniej zauroczony Marią. Na początku 1563 roku został odkryty podczas przeszukania ukrytego pod jej łóżkiem, najwyraźniej planując zrobić jej niespodziankę, gdy będzie sama, i wyznać jej miłość. Mary była przerażona i wygnała go ze Szkocji. Zignorował nakaz. Dwa dni później wtargnął do jej komnaty, gdy miała się rozebrać. Zareagowała furią i strachem. Kiedy Moray wpadła do pokoju po usłyszeniu jej wołania o pomoc, krzyknęła: „Wbij swój sztylet w złoczyńcę!” Moray odmówił, ponieważ Chastelard był już skrępowany. Chastelard został osądzony za zdradę i ścięty. Maitland twierdził, że żar Chastelarda był udawany i że był częścią spisku hugenotów mającego na celu zdyskredytowanie Marii poprzez zszarganie jej reputacji.

Małżeństwo z Lordem Darnleyem

Mary ze swoim drugim mężem, Lordem Darnleyem

Mary krótko spotkała swojego urodzonego w Anglii przyrodniego kuzyna Henry'ego Stuarta, Lorda Darnleya , w lutym 1561 roku, kiedy opłakiwała Franciszka. Rodzice Darnleya, hrabia i hrabina Lennox , byli szkockimi arystokratami, a także angielskimi właścicielami ziemskimi. Wysłali go do Francji rzekomo, aby złożyć kondolencje, mając jednocześnie nadzieję na potencjalny mecz między ich synem a Mary. Zarówno Mary, jak i Darnley byli wnukami Małgorzaty Tudor , siostry Henryka VIII z Anglii i patrylinearnymi potomkami Wysokich Stewardów Szkocji .

Darnley dzielił nowszy rodowód Stewartów z rodziną Hamiltonów jako potomek Mary Stewart, hrabiny Arran , córki Jakuba II ze Szkocji . Następnie spotkali się w sobotę 17 lutego 1565 roku w zamku Wemyss w Szkocji. Mary zakochała się w „długim chłopcu”, jak nazywała go królowa Elżbieta, ponieważ miał ponad sześć stóp wzrostu. Pobrali się w Pałacu Holyrood 29 lipca 1565 r., Mimo że oboje byli katolikami i nie uzyskano papieskiej dyspensy na małżeństwo kuzynów.

Angielscy mężowie stanu William Cecil i hrabia Leicester pracowali nad uzyskaniem pozwolenia Darnleya na podróż do Szkocji z jego domu w Anglii. Chociaż jej doradcy zbliżyli parę, Elżbieta poczuła się zagrożona małżeństwem, ponieważ jako potomkowie jej ciotki, zarówno Mary, jak i Darnley, pretendowali do tronu angielskiego. Ich dzieci, jeśli w ogóle, odziedziczyłyby jeszcze silniejsze, połączone roszczenie. Wydaje się, że naleganie Marii na małżeństwo wynikało raczej z namiętności niż kalkulacji; angielskiego ambasadora Nicholasa Throckmortona stwierdził, że „mówi się, że z pewnością ona [Królowa Maria] jest oczarowana”, dodając, że małżeństwa można było uniknąć jedynie „przemocą”. Związek rozwścieczył Elżbietę, która uważała, że ​​małżeństwo nie powinno się odbyć bez jej pozwolenia, ponieważ Darnley był zarówno jej kuzynem, jak i poddanym angielskim.

James Hepburn, 4.hrabia Bothwell

Małżeństwo Marii z czołowym katolikiem skłoniło jej przyrodniego brata, hrabiego Moray , do przyłączenia się do innych protestanckich lordów, w tym lordów Argyll i Glencairn , do otwartego buntu. Mary wyruszyła z Edynburga 26 sierpnia 1565 r., Aby stawić im czoła. 30-go Moray wkroczył do Edynburga, ale wkrótce potem opuścił go, ponieważ nie udało mu się zdobyć zamku. Mary wróciła do Edynburga w następnym miesiącu, aby zebrać więcej żołnierzy. W czasie, który stał się znany jako Chaseabout Raid , Mary ze swoimi siłami i Moray ze zbuntowanymi lordami wędrowali po Szkocji, nigdy nie angażując się w bezpośrednią walkę. Liczebność Mary wzrosła dzięki uwolnieniu i przywróceniu łaski syna Lorda Huntly'ego oraz powrocie Jamesa Hepburna, 4.hrabiego Bothwell , z wygnania we Francji. Nie mogąc zebrać wystarczającego wsparcia, Moray opuścił Szkocję w październiku, aby uzyskać azyl w Anglii. Mary rozszerzyła swoją Tajną Radę, wprowadzając obu katolików ( biskup Ross John Lesley i rektor Edynburga Simon Preston z Craigmillar ) i protestantów (nowy Lord Huntly, biskup Galloway Alexander Gordon , John Maxwell z Terregles i Sir James Balfour ).

Wkrótce Darnley stał się arogancki. Niezadowolony ze swojej pozycji jako króla małżonka, zażądał koronnego matrymoniału , który uczyniłby go współwładcą Szkocji z prawem do zachowania tronu szkockiego dla siebie, gdyby przeżył swoją żonę. Mary odrzuciła jego prośbę, a ich małżeństwo stało się napięte, chociaż poczęli do października 1565 r. Był zazdrosny o jej przyjaźń z jej prywatnym sekretarzem katolickim, Davidem Rizzio , który podobno był ojcem jej dziecka. W marcu 1566 roku Darnley wszedł w tajny spisek z protestanckimi lordami, w tym ze szlachtą, która zbuntowała się przeciwko Marii podczas najazdu Chaseabout. 9 marca grupa spiskowców w towarzystwie Darnleya zamordowała Rizzio na oczach ciężarnej Marii na przyjęciu w Pałacu Holyrood. W ciągu następnych dwóch dni rozczarowany Darnley zmienił strony, a Mary przyjęła Moray w Holyrood. W nocy z 11 na 12 marca Darnley i Mary uciekli z pałacu. Tymczasowo schronili się w zamku Dunbar przed powrotem do Edynburga 18 marca. Byli rebelianci Lordowie Moray, Argyll i Glencairn zostali przywróceni do rady.

Morderstwo Darnleya

Główny artykuł: Morderstwo Lorda Darnleya

Kirk o 'Field narysowany dla Williama Cecila wkrótce po zabójstwie Henry'ego Stuarta, lorda Darnleya, 1567

Syn Marii i Darnley, Jakub , urodził się 19 czerwca 1566 roku na zamku w Edynburgu . Jednak zabójstwo Rizzio doprowadziło do rozpadu jej małżeństwa. W październiku 1566 roku, podczas pobytu w Jedburgh w Scottish Borders , Mary odbyła podróż konną trwającą co najmniej cztery godziny w jedną stronę, aby odwiedzić hrabiego Bothwell w zamku Hermitage , gdzie leżał chory z powodu ran odniesionych w potyczce z reiversami granicznymi . Przejażdżka została później wykorzystana przez wrogów Mary jako dowód, że oboje byli kochankami, chociaż w tamtym czasie nie było żadnych podejrzeń, a Marii towarzyszyli jej doradcy i strażnicy.

Natychmiast po powrocie do Jedburgh zapadła na poważną chorobę, która obejmowała częste wymioty, utratę wzroku, utratę mowy, drgawki i okresy utraty przytomności. Myślano, że umiera. Jej powrót do zdrowia od 25 października został przypisany umiejętnościom jej francuskich lekarzy. Przyczyna jej choroby nie jest znana. Potencjalne rozpoznania obejmują wyczerpanie fizyczne i stres psychiczny, krwotok z wrzodu żołądka i porfirię .

W zamku Craigmillar , niedaleko Edynburga, pod koniec listopada 1566 r. Maria i czołowi szlachcice odbyli spotkanie w celu omówienia „problemu Darnley”. Dyskutowano o rozwodzie , ale prawdopodobnie zaprzysiężono między obecnymi lordami, że usuną Darnleya innymi sposobami: „Uważano za celowe i najbardziej korzystne dla wspólnego bogactwa… że taki młody głupiec i dumny tyran nie powinien rządzić ani sprawować rządów nad nimi; ... aby został odrzucony w taki czy inny sposób; a ktokolwiek powinien wziąć czyn w swoje ręce lub go wykonać, powinni bronić. Darnley obawiał się o swoje bezpieczeństwo, a po chrzest syna w Stirling i na krótko przed Bożym Narodzeniem wyjechał do Glasgow, by zamieszkać w posiadłościach ojca. Na początku podróży zachorował na gorączkę — prawdopodobnie ospę, syfilis lub skutek zatrucia. Chorował przez kilka tygodni.

Pod koniec stycznia 1567 roku Mary namówiła męża do powrotu do Edynburga. Dochodził do siebie po chorobie w domu należącym do brata Sir Jamesa Balfoura w dawnym opactwie Kirk o'Field , tuż za murami miejskimi. Maryja odwiedzała go codziennie, więc wydawało się, że trwa pojednanie. W nocy z 9 na 10 lutego 1567 Mary odwiedziła męża wczesnym wieczorem, a następnie uczestniczyła w uroczystościach weselnych członka jej rodziny, Bastiana Pageza . We wczesnych godzinach porannych eksplozja zdewastowała Kirk o 'Field. Darnley został znaleziony martwy w ogrodzie, najwyraźniej uduszony. Na ciele nie było widocznych śladów uduszenia ani przemocy. Bothwell , Moray , sekretarz Maitland , hrabia Morton i sama Mary byli wśród podejrzanych. Elżbieta napisała do Marii o plotkach:

Źle wypełniałbym urząd wiernego kuzyna lub serdecznego przyjaciela, gdybym nie… powiedział ci, co myśli cały świat. Ludzie mówią, że zamiast chwytać morderców, patrzysz przez palce, jak uciekają; abyście nie szukali zemsty na tych, którzy wyrządzili wam tyle przyjemności, jak gdyby nigdy nie doszło do tego czynu, gdyby jego sprawcy nie byli pewni bezkarności. Jeśli chodzi o mnie, błagam cię, abyś uwierzył, że nie będę żywił takiej myśli.

Pod koniec lutego powszechnie uważano, że Bothwell jest winny zabójstwa Darnleya. Lennox, ojciec Darnleya, zażądał, aby Bothwell był sądzony przed Estates of Parliament , na co Mary się zgodziła, ale prośba Lennoxa o opóźnienie zebrania dowodów została odrzucona. Pod nieobecność Lennoxa i bez przedstawionych dowodów, Bothwell został uniewinniony po siedmiogodzinnym procesie 12 kwietnia. Tydzień później Bothwellowi udało się przekonać ponad dwa tuziny lordów i biskupów do podpisania Ainslie Tavern Bond , w którym zgodzili się poprzeć jego zamiar poślubienia królowej.

Uwięzienie w Szkocji i abdykacja

Maryja przedstawiona z synem, Jakubem VI i I ; w rzeczywistości Maria widziała swojego syna po raz ostatni, gdy miał dziesięć miesięcy.

po raz ostatni odwiedziła syna w Stirling . W drodze powrotnej do Edynburga 24 kwietnia Mary została uprowadzona, dobrowolnie lub nie, przez Lorda Bothwella i jego ludzi i zabrana do zamku Dunbar , gdzie mógł ją zgwałcić. 6 maja Mary i Bothwell wrócili do Edynburga. 15 maja w Pałacu Holyrood lub Opactwie Holyrood wzięli ślub według obrządku protestanckiego. Bothwell i jego pierwsza żona, Jean Gordon , która była siostrą Lorda Huntly'ego, rozwiedli się dwanaście dni wcześniej.

księciem Orkadów ) i jego byłymi rówieśnikami szybko się pogorszyły, a małżeństwo okazało się głęboko niepopularne. Katolicy uznali małżeństwo za niezgodne z prawem, ponieważ nie uznawali rozwodu Bothwella ani ważności posługi protestanckiej. Zarówno protestanci, jak i katolicy byli wstrząśnięci faktem, że Maria poślubiła mężczyznę oskarżonego o zamordowanie jej męża. Małżeństwo było burzliwe, a Mary popadła w przygnębienie.

Dwudziestu sześciu szkockich parów , znanych jako konfederaci lordowie, zwróciło się przeciwko Mary i Bothwellowi i utworzyło własną armię. Mary i Bothwell zmierzyli się z lordami pod Carberry Hill 15 czerwca, ale nie doszło do bitwy, ponieważ siły Mary zmniejszyły się w wyniku dezercji podczas negocjacji. Bothwell otrzymał bezpieczne przejście z pola. Panowie zabrali Mary do Edynburga, gdzie tłumy widzów potępiły ją jako cudzołożnicę i morderczynię. Następnej nocy została uwięziona w zamku Loch Leven na wyspie pośrodku Loch Leven . Między 20 a 23 lipca Mary poroniła bliźnięta. 24 lipca została zmuszona do abdykacji na rzecz swojego rocznego syna Jakuba . Moray został regentem, podczas gdy Bothwell został wygnany. Był więziony w Danii, popadł w obłęd i zmarł w 1578 roku.

Ucieczka i uwięzienie w Anglii

Zamek Loch Leven

Sala Workingtona

Zamek Carlisle'a

Zamek Boltona

Tutbury

Sheffield

Wingfield

Chatsworth

Buxtona

Chartley

Tixall

Fotheringhay

class=notpageimage|

Miejsca uwięzienia Marii

W dniu 2 maja 1568 roku Mary uciekła z zamku Loch Leven z pomocą George'a Douglasa, brata Sir Williama Douglasa , właściciela zamku. Udało jej się zebrać 6-tysięczną armię i 13 maja spotkała się z mniejszymi siłami Moray w bitwie pod Langside . Pokonana, uciekła na południe. Po spędzeniu nocy w opactwie Dundrennan , 16 maja przeprawiła się łodzią rybacką przez cieśninę Solway Firth do Anglii. Wylądowała w Workington w Cumberland na północy Anglii i nocowała o godz Sala Workingtona . 18 maja miejscowi urzędnicy zabrali ją do aresztu ochronnego w Carlisle Castle .

Maria najwyraźniej spodziewała się, że Elżbieta pomoże jej odzyskać tron. Elżbieta była ostrożna, nakazując dochodzenie w sprawie postępowania konfederackich lordów i kwestię, czy Mary była winna zabójstwa Darnleya. W połowie lipca 1568 roku władze angielskie przeniosły Marię do Bolton Castle , ponieważ znajdował się on dalej od granicy ze Szkocją, ale niezbyt blisko Londynu. Ubrania Mary, wysłane z zamku Loch Leven, dotarły 20 lipca. Komisja śledcza lub konferencja, jak ją nazywano, odbyła się w Yorku, a później w Westminsterze między październikiem 1568 a styczniem 1569. W Szkocji jej zwolennicy toczyli wojnę domową przeciwko regentowi Morayowi i jego następcom.

Listy szkatułkowe

Główny artykuł: Listy w szkatułce

Jako namaszczona królowa Maria odmówiła uznania władzy jakiegokolwiek sądu, który mógłby ją osądzić. Odmówiła osobistego udziału w dochodzeniu w Yorku, ale wysłała przedstawicieli. Elżbieta i tak zabroniła jej obecności. Jako dowód przeciwko Mary Moray przedstawił tak zwane listy w trumnie — osiem niepodpisanych listów rzekomo od Mary do Bothwell, dwa kontrakty małżeńskie i sonet lub sonety miłosne. Mówi się, że wszystkie zostały znalezione w posrebrzanej trumnie o długości zaledwie 30 cm i ozdobionej monogramem króla Franciszka II. Mary zaprzeczyła ich napisaniu i upierała się, że to fałszerstwa, argumentując, że jej charakter pisma nie jest trudny do naśladowania. Powszechnie uważa się, że mają one kluczowe znaczenie dla ustalenia, czy Mary była współwinna zabójstwa Darnleya. Przewodniczący komisji śledczej, p Duke of Norfolk opisał je jako okropne listy i różne czułe ballady. Wysłał kopie do Elżbiety, mówiąc, że jeśli są autentyczne, mogą udowodnić winę Marii.

Autentyczność listów trumny była źródłem wielu kontrowersji wśród historyków. Nie można teraz udowodnić żadnej ze stron. Oryginały, napisane w języku francuskim, zostały prawdopodobnie zniszczone w 1584 roku przez syna Marii. Zachowane egzemplarze, w języku francuskim lub przetłumaczone na język angielski, nie tworzą kompletu. Istnieją niekompletne drukowane transkrypcje w języku angielskim, szkockim, francuskim i łacińskim z lat siedemdziesiątych XVI wieku. Inne przeanalizowane dokumenty obejmowały rozwód Bothwella z Jeanem Gordonem. Moray wysłał we wrześniu posłańca do Dunbar, aby odebrał kopię postępowania z miejskich rejestrów.

Biografowie Mary, tacy jak Antonia Fraser , Alison Weir i John Guy , doszli do wniosku, że albo dokumenty były kompletnymi fałszerstwami, albo obciążające fragmenty zostały umieszczone w autentycznych listach, albo listy zostały napisane do Bothwell przez inną osobę lub napisane przez Maryję innej osobie. Guy zwraca uwagę, że litery są chaotyczne, a język francuski i gramatyka zastosowana w sonetach są zbyt ubogie dla pisarza z wykształceniem Mary, ale niektóre frazy w listach, w tym wersety w stylu Ronsarda , a niektóre cechy stylu są zgodne ze znanymi pismami Marii.

Portret z drugiej połowy XVI wieku

Listy w trumnie pojawiły się publicznie dopiero na konferencji w 1568 r., Chociaż szkocka Tajna Rada widziała je do grudnia 1567 r. Mary została zmuszona do abdykacji i przetrzymywana w niewoli przez większą część roku w Szkocji. Listy nigdy nie zostały upublicznione w celu poparcia jej uwięzienia i przymusowej abdykacji. Historyk Jenny Wormald uważa, że ​​niechęć Szkotów do przedstawienia listów i ich zniszczenie w 1584 r., niezależnie od ich treści, stanowi dowód, że zawierały one prawdziwe dowody przeciwko Marii. W przeciwieństwie do tego Weir uważa, że ​​​​dowodzi to, że lordowie potrzebowali czasu, aby je sfabrykować. Przynajmniej niektórzy współcześni Marii, którzy widzieli te listy, nie mieli wątpliwości, że są autentyczne. Wśród nich był książę Norfolk, który potajemnie spiskował, by poślubić Marię w trakcie komisji, chociaż zaprzeczył temu, gdy Elżbieta nawiązała do jego planów małżeńskich, mówiąc, że „nie zamierzał nigdy poślubić osoby, w której nie mógł być pewien swojej poduszki”.

Większość komisarzy uznała listy trumny za autentyczne po przestudiowaniu ich zawartości i porównaniu stylu pisma z przykładami pisma Marii. Elżbieta, tak jak sobie tego życzyła, zakończyła śledztwo werdyktem, że nic nie zostało udowodnione ani konfederackim lordom, ani Marii. Z nadrzędnych powodów politycznych Elżbieta nie chciała ani skazać, ani uniewinnić Marii za morderstwo. Nigdy nie było zamiaru wszczęcia postępowania sądowego; konferencja miała być ćwiczeniem politycznym. W końcu Moray wrócił do Szkocji jako regent, a Mary pozostała w areszcie w Anglii. Elżbiecie udało się utrzymać protestancki rząd w Szkocji, nie potępiając ani nie zwalniając swojego współwładcy. Zdaniem Frasera był to jeden z najdziwniejszych „procesów” w historii prawa, który zakończył się niestwierdzeniem winy żadnej ze stron, z których jednej pozwolono wrócić do domu w Szkocji, podczas gdy druga pozostała w areszcie.

Działki

"A•CATTE". Haft wykonany przez Marię w niewoli (obecnie w Kolekcji Królewskiej )

W dniu 26 stycznia 1569 roku Mary została przeniesiona do zamku Tutbury i umieszczona pod opieką hrabiego Shrewsbury i jego potężnej żony Bess z Hardwick . Elżbieta uważała plany Marii na tronie angielskim za poważne zagrożenie i ograniczyła ją do posiadłości Shrewsbury, w tym Tutbury, Sheffield Castle , Sheffield Manor Lodge , Wingfield Manor i Chatsworth House , wszystkie położone w głębi Anglii, w połowie drogi między Szkocją a Londyn i daleko od morza.

Mary pozwolono mieć własny personel domowy, który nigdy nie liczył mniej niż 16 osób. Potrzebowała 30 wozów, aby przewieźć swoje rzeczy z domu do domu. Jej komnaty były udekorowane pięknymi gobelinami i dywanami, a także jej państwowym suknem , na którym miała wyhaftowaną francuską frazę En ma fin est mon beginment („Na moim końcu leży mój początek”). Jej pościel była zmieniana codziennie, a jej własni szefowie kuchni przygotowywali posiłki z 32 dań do wyboru na srebrnych talerzach. Od czasu do czasu pozwalano jej wychodzić na zewnątrz pod ścisłym nadzorem, spędziła siedem lat w uzdrowisku Buxton i większość czasu spędzała na haftowaniu. Jej stan zdrowia pogorszył się, być może z powodu porfirii lub braku ruchu. W latach osiemdziesiątych XVI wieku miała ciężki reumatyzm kończyn, co spowodowało, że była kulawa.

W maju 1569 roku Elżbieta próbowała pośredniczyć w przywróceniu Marii w zamian za gwarancje religii protestanckiej, ale konwencja w Perth zdecydowanie odrzuciła tę umowę. Norfolk nadal planował małżeństwo z Mary, a Elżbieta uwięziła go w Tower of London między październikiem 1569 a sierpniem 1570. Na początku następnego roku Moray został zamordowany. Jego śmierć nastąpiła wkrótce po nieudanym buncie w północnej Anglii , prowadzony przez katolickich hrabiów, który przekonał Elżbietę, że Maria jest zagrożeniem. Wojska angielskie interweniowały następnie w szkockiej wojnie domowej, konsolidując potęgę sił antymaryjnych. Główny sekretarz Elżbiety William Cecil, Lord Burghley i Sir Francis Walsingham uważnie obserwowali Mary z pomocą szpiegów umieszczonych w jej domu.

Maria w niewoli, Nicholas Hilliard , ok. 1578

W 1571 roku Cecil i Walsingham (wówczas ambasador Anglii we Francji) odkryli spisek Ridolfi , plan zastąpienia Elżbiety Marią z pomocą wojsk hiszpańskich i księcia Norfolk. Norfolk został stracony, a angielski parlament przedstawił ustawę zakazującą Marii wstępu na tron, na co Elżbieta odmówiła królewskiej zgody. Aby zdyskredytować Mary, listy z trumny zostały opublikowane w Londynie. Kontynuowano wątki skupione na Maryi. Papież Grzegorz XIII zatwierdził jeden plan w drugiej połowie lat siedemdziesiątych XVI wieku, aby wydać ją za namiestnika Niderlandów i nieślubnego przyrodniego brata Filip II Hiszpański , Jan Austriacki , który miał zorganizować inwazję na Anglię z Niderlandów Hiszpańskich .

Mary wysłała zaszyfrowane listy do ambasadora Francji Michela de Castelnau , których dziesiątki zostały odkryte i odszyfrowane w latach 2022–2023. Po spisku Throckmorton z 1583 roku Walsingham (obecnie główny sekretarz królowej) wprowadził Bond of Association i Act for the Queen's Safety , które sankcjonowały zabijanie każdego, kto spiskował przeciwko Elżbiecie i miał na celu uniemożliwienie potencjalnemu następcy czerpania korzyści z jej morderstwa .

W 1584 roku Maria zaproponowała „związek” ze swoim synem Jakubem. Ogłosiła, że ​​jest gotowa pozostać w Anglii, zrzec się papieskiej bulli ekskomuniki i przejść na emeryturę, porzucając pretensje do korony angielskiej. Zaproponowała również dołączenie do ofensywnej ligi przeciwko Francji. W przypadku Szkocji zaproponowała ogólną amnestię, zgodziła się, aby Jakub ożenił się za wiedzą Elżbiety i zgodziła się, że nie powinno być zmiany religii. Jej jedynym warunkiem było natychmiastowe złagodzenie warunków jej niewoli. James przez chwilę zgadzał się z tym pomysłem, ale ostatecznie go odrzucił i podpisał traktat sojuszniczy z Elżbietą, porzucając matkę. Elżbieta również odrzuciła stowarzyszenie, ponieważ nie ufała Marii, że przestanie spiskować przeciwko niej podczas negocjacji.

W lutym 1585 roku William Parry został skazany za spisek mający na celu zamordowanie Elżbiety bez wiedzy Mary, chociaż jej agent Thomas Morgan był w to zamieszany. W kwietniu Mary została umieszczona pod surowszą opieką Sir Amiasa Pauleta . Na Boże Narodzenie została przeniesiona do otoczonego fosą dworu w Chartley .

Test

Rysunek przedstawiający proces Marii, królowej Szkotów, 14–15 października 1586 r. W wielkiej sali zamku Fotheringhay w Northamptonshire , gdzie później została ścięta.

W dniu 11 sierpnia 1586 r., po zamieszaniu w spisek Babington , Mary została aresztowana podczas jazdy konnej i zabrana do Tixall Hall w Staffordshire . W udanej próbie usidlenia jej, Walsingham celowo zaaranżował przemycenie listów Mary z Chartley. Mary została wprowadzona w błąd, myśląc, że jej listy są bezpieczne, podczas gdy w rzeczywistości zostały one rozszyfrowane i przeczytane przez Walsinghama. Z tych listów jasno wynikało, że Maria usankcjonowała próbę zamachu na Elżbietę.

Mary została przeniesiona do zamku Fotheringhay podczas czterodniowej podróży, która zakończyła się 25 września. W październiku została postawiona przed sądem złożonym z 36 szlachciców, w tym Cecila, Shrewsbury i Walsinghama za zdradę na podstawie ustawy o bezpieczeństwie królowej. Porywająca w swojej obronie, Mary zaprzeczyła oskarżeniom. Powiedziała swoim trierom: „Spójrz na swoje sumienie i pamiętaj, że teatr całego świata jest szerszy niż królestwo Anglii”. Zaprotestowała, twierdząc, że odmówiono jej możliwości zapoznania się z dowodami, że odebrano jej dokumenty, że odmówiono jej dostępu do radcy prawnego i że jako namaszczona królowa z zagranicy nigdy nie była poddanym angielskim, a zatem nie mogła być skazany za zdradę.

Została skazana 25 października i skazana na śmierć, a tylko jeden komisarz, Lord Zouche , wyraził sprzeciw w jakiejkolwiek formie. Niemniej jednak Elżbieta wahała się przed nakazaniem jej egzekucji, nawet w obliczu nacisków ze strony parlamentu angielskiego, by wykonała wyrok. Martwiła się, że zabicie królowej stanowi haniebny precedens i bała się konsekwencji, zwłaszcza gdyby w odwecie syn Marii, Jakub, zawarł sojusz z mocarstwami katolickimi i najechał Anglię.

Elżbieta zapytała Pauleta, ostatniego kustosza Marii, czy znalazłby jakiś potajemny sposób na „skrócenie życia” Marii, czego on odmówił, argumentując, że nie „rozbiłby się w moim sumieniu ani nie pozostawił tak wielkiej plamy”. na moje biedne potomstwo”. 1 lutego 1587 Elżbieta podpisała wyrok śmierci i powierzyła go Williamowi Davisonowi , tajnemu radnemu . 3 lutego dziesięciu członków Tajnej Rady Anglii , wezwanych przez Cecila bez wiedzy Elżbiety, zdecydowało się na natychmiastowe wykonanie wyroku.

Wykonanie

Scena egzekucji, narysowana przez naocznego świadka, Roberta Beale'a

W Fotheringhay wieczorem 7 lutego 1587 r. Mary powiedziano, że następnego ranka ma zostać stracona. Ostatnie godziny życia spędziła na modlitwie, rozdzielając swój dobytek domownikom, pisząc testament i list do króla Francji. Rusztowanie wzniesione w Wielkiej Sali było udrapowane czarnym suknem. Prowadziło do niego dwa lub trzy stopnie i było wyposażone w blok, poduszkę, na której mogła klęczeć, i trzy stołki dla niej i hrabiów Shrewsbury i Kent , którzy byli tam świadkami egzekucji.

Kat Byk i jego pomocnik uklękli przed nią i prosili o przebaczenie, gdyż typowym dla kata było prosić ukaranego o ułaskawienie. Maryja odpowiedziała: „Wybaczam ci z całego serca, mam nadzieję, że teraz zakończysz wszystkie moje kłopoty”. Jej służebnice, Jane Kennedy i Elizabeth Curle , oraz oprawcy pomogli Marii zdjąć wierzchnią szatę, odsłaniając aksamitną halkę i parę rękawów w szkarłatnym brązie, kolorze liturgicznym męczeństwa w Kościele katolickim, z czarnym atłasowym gorsetem i czarnymi lamówkami. Rozbierając się, Mary uśmiechnęła się i powiedziała, że ​​„nigdy wcześniej nie miała takich stajennych… ani nigdy nie zdejmowała ubrania przed takim towarzystwem”. Kennedy zawiązał jej oczy białym welonem wyhaftowanym złotem, uklękła na poduszce przed blokiem, na którym ułożyła głowę, i rozłożyła ręce. Jej ostatnie słowa brzmiały: In manus tuas, Domine, commendo spiritum meum („W ręce Twoje, Panie, polecam ducha mego”).

Maria nie została ścięta jednym ciosem. Pierwszy cios minął jej szyję i trafił w tył głowy. Drugi cios odciął kark, z wyjątkiem małego ścięgna, które kat przeciął siekierą. Następnie uniósł jej głowę do góry i oświadczył: „Boże chroń królową”. W tym momencie kasztanowe loki w jego dłoni okazały się peruką, a głowa opadła na ziemię, ujawniając, że Mary ma bardzo krótkie, siwe włosy. Bratanek Cecila, który był obecny przy egzekucji, doniósł wujowi, że po jej śmierci „Jej wargi poruszały się w górę i w dół w kwadrans po odcięciu głowy” i że mały piesek królowej wyszedł z ukrycia wśród jej spódnice - chociaż naoczny świadek Emanuel Tomascon nie uwzględnia tych szczegółów w swoim „wyczerpującym raporcie”. Przedmioty rzekomo noszone lub noszone przez Marię podczas jej egzekucji mają wątpliwe pochodzenie; współczesne relacje podają, że całe jej ubranie, blok i wszystko, czego dotknęła jej krew, zostało spalone w kominku Wielkiej Sali, aby utrudnić łowcom relikwii.

Kopia wizerunku Marii, Muzeum Narodowe Szkocji . Oryginał autorstwa Corneliusa Cure znajduje się w Opactwie Westminsterskim .

Kiedy wiadomość o egzekucji dotarła do Elżbiety, oburzyła się i stwierdziła, że ​​​​Davison nie wykonał jej polecenia, by nie rozstać się z nakazem, a Tajna Rada działała bez jej upoważnienia. Wahania Elżbiety i celowo niejasne instrukcje dały jej wiarygodne zaprzeczenie , by próbowała uniknąć bezpośredniej plamy krwi Marii. Davison został aresztowany, wrzucony do Tower of London i uznany za winnego pomyłki . Został zwolniony dziewiętnaście miesięcy później, po wstawiennictwie Cecila i Walsinghama w jego imieniu.

Prośba Marii o pochowanie we Francji została odrzucona przez Elżbietę. Jej ciało zostało zabalsamowane i pozostawione w bezpiecznej ołowianej trumnie aż do jej pochówku podczas nabożeństwa protestanckiego w katedrze w Peterborough pod koniec lipca 1587 r. Jej wnętrzności, usunięte w ramach procesu balsamowania, zostały potajemnie pochowane w zamku Fotheringhay. Jej ciało zostało ekshumowane w 1612 roku, kiedy jej syn, król Jakub VI i ja , nakazali ponowne pochowanie jej w Opactwie Westminsterskim w kaplicy naprzeciwko grobu Elżbiety. W 1867 roku jej grób został otwarty w celu ustalenia miejsca spoczynku jej syna, Jakuba I z Anglii. Ostatecznie został znaleziony z Henryk VII . Wielu innych jej potomków, w tym Elżbieta Czeska , książę Rupert z Renu i dzieci Anny, królowej Wielkiej Brytanii , zostało pochowanych w jej krypcie.

Dziedzictwo

Dalsze informacje: Przedstawienia kulturowe Marii, królowej Szkotów

Oceny Marii w XVI wieku były podzielone między protestanckich reformatorów, takich jak George Buchanan i John Knox , którzy bezlitośnie ją oczerniali, oraz katolickich apologetów, takich jak Adam Blackwood , który ją chwalił, bronił i wychwalał. Po wstąpieniu Jakuba I do Anglii historyk William Camden napisał oficjalnie usankcjonowaną biografię, opartą na oryginalnych dokumentach. Potępił pracę Buchanana jako wynalazek i „podkreślił raczej zły los Mary niż jej zły charakter”. Różne interpretacje przetrwały do ​​​​XVIII wieku: William Robertson i David Hume argumentowali, że listy w trumnie były autentyczne i że Mary była winna cudzołóstwa i morderstwa, podczas gdy William Tytler argumentował coś przeciwnego. W drugiej połowie XX wieku twórczość Antonii Fraser została uznana za „bardziej obiektywną… wolną od ekscesów uwielbienia lub ataku”, które charakteryzowały starsze biografie, a jej współcześni Gordon Donaldson i Ian B. Cowan również wyprodukowali bardziej zrównoważone prace.

Historyk Jenny Wormald doszła do wniosku, że Mary była tragiczną porażką, która nie była w stanie sprostać stawianym jej wymaganiom, ale jej pogląd był rzadkim odmiennym poglądem w tradycji post-Fraser, że Mary była pionkiem w rękach intryganckich szlachciców. Nie ma konkretnych dowodów na jej współudział w zabójstwie Darnleya ani na spisek z Bothwellem. Takie oskarżenia opierają się na przypuszczeniach, a biografia Buchanana jest dziś dyskredytowana jako „prawie kompletna fantazja”. Odwaga Mary podczas jej egzekucji pomogła utrwalić jej popularny wizerunek bohaterskiej ofiary dramatycznej tragedii.

Wykres genealogiczny

Związek Marii z domami Stuartów, Guise i Tudorów

Jakub II ze Szkocji Marii z Guelders Jakub III Szkocji Mary Stewart James Hamilton, 1.hrabia Arran Elżbieta Hamilton James Hamilton, 2.hrabia Arran John Stewart, 3.hrabia Lennox Henryk VII z Anglii Elżbieta z Yorku Claude, książę de Guise Antoinette de Bourbon Jakub IV ze Szkocji Małgorzata Tudor Archibald Douglas, 6.hrabia Angus Henryk VIII z Anglii Franciszek, książę de Guise Karol, kardynał Lotaryngii Marii Guise Jakub V ze Szkocji Matthew Stewart, 4.hrabia Lennox Małgorzata Douglas Franciszek II we Francji Marii, królowej Szkotów Henryk Stuart, Lord Darnley Edward VI z Anglii Marii I z Anglii Elżbieta I z Anglii Jakub VI i I

Zobacz też

• Klejnoty Maryi, Królowej Szkotów
• Szafa Marii, królowej Szkotów

przypisy

• Bain, Józef, wyd. (1900). Kalendarzowe dokumenty państwowe, Szkocja: tom II . Edynburg, Szkocja: General Register Office (Szkocja).
•   Bingham, Karolina (1995). Darnley: A Life of Henry Stuart, Lord Darnley, małżonka Marii, królowej Szkotów . Londyn, Anglia: Constable & Robinson . ISBN 978-0-09-472530-0 .
• Boyd, William K., wyd. (1915). Kalendarz dokumentów państwowych, Szkocja: tom IX . Glasgow: Główny Urząd Stanu Cywilnego (Szkocja).
• Clifford, Arthur, wyd. (1809). Dokumenty państwowe i listy Sir Ralpha Sadlera . Edynburg, Szkocja : Archibald Constable and Co.
•   Donaldson, Gordon (1974). Marii, królowej Szkotów . Londyn, Anglia: English Universities Press. ISBN 978-0-340-12383-6 .
•   Fraser, Antonia (1994) [1969]. Marii Królowej Szkotów . Londyn, Anglia: Weidenfeld i Nicolson. ISBN 978-0-297-17773-9 .
• Greig, Elaine Finnie (2004). „Stewart, Henry, książę Albany [Lord Darnley] (1545 / 6–1567)” . Oxford Dictionary of National Biography . Tom. 1. Oxfordshire, Anglia: Oxford University Press . doi : 10.1093/ref:odnb/26473 . Źródło 3 marca 2012 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )
•   Facet, John (2004). „Moje serce jest moje”: Życie Marii Królowej Szkotów . Londyn, Anglia: czwarta władza. ISBN 978-1-84115-753-5 .
•   Lewisa, Jayne Elizabeth (1999). Proces Marii Królowej Szkotów: krótka historia z dokumentami . Boston, Massachusetts: Bedford/St. Marcina. ISBN 978-0-312-21815-7 .
• McInnes, Charles T., wyd. (1970). Relacje Lorda Wysokiego Skarbnika Szkocji, tom 12 . Edynburg, Szkocja: General Register Office (Szkocja).
•   Warnicke, Retha M. (2006). Marii Królowej Szkotów . Nowy Jork: Routledge . ISBN 978-0-415-29182-8 .
•   Weir, Alison (2008) [2003]. Maria, królowa Szkotów i zabójstwo lorda Darnleya . Londyn, Anglia: Random House. ISBN 978-0-09-952707-7 .
• Williams, Neville (1964). Thomas Howard, czwarty książę Norfolk . Londyn, Anglia: Barrie & Rockliff.
•   Wormald, Jenny (1988). Marii, królowej Szkotów . Londyn, Anglia: George Philip. ISBN 978-0-540-01131-5 .

Dalsza lektura

•   Kąpiel, Michael (2008). Emblematy dla królowej: robótki ręczne Marii Królowej Szkotów . Londyn: Archetype Publications. ISBN 978-1-904982-36-4 .
• Labanov, AI (książę Łobanow-Rostowski) (1844). Lettres et Mémoires de Marie, Reine d'Ecosse . Londyn: Charles Dolman.
•   Marshall, Rosalind (2006). Kobiety królowej Marii: krewne, służące, przyjaciele i wrogowie Marii, królowej Szkotów . Edynburg: John Donald. ISBN 978-0-85976-667-8 .
•   Marshall, Rosalind (2013). Marii, królowej Szkotów . Edynburg: Narodowe Muzea Szkocji. ISBN 978-1-905267-78-1 .
•   Merriman, Marcus (2000). Szorstkie zaloty: Mary Queen of Scots 1542-1551 . East Linton: Tuckwell Press. ISBN 978-1-862-32090-1 .
• Czytaj, Conyers (1909). Dokumenty Bardona: Dokumenty dotyczące uwięzienia i procesu Marii, królowej Szkotów . Londyn: seria Camden.
•   Swain, Małgorzata (1973). Robótki ręczne Marii Królowej Szkotów . Nowy Jork: Van Nostrand Reinhold. ISBN 978-0-442-29962-0 .
•   Wilkinson, Aleksander S. (2004). Maria Królowa Szkotów i francuska opinia publiczna, 1542–1600 . Basingstoke: Palgrave Macmillan. doi : 10.1057/9780230286153 . ISBN 978-0-230-28615-3 .

Linki zewnętrzne

• Portrety Marii, królowej Szkotów w National Portrait Gallery w Londynie
• Edinburgh Castle Research: The Dolls of Mary Queen of Scots (Historic Environment Scotland, 2019).
• Dzieła Marii, królowej Szkotów w LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)
• Lasry, George (kurator, Dave Oranchak) (8 lutego 2023). „Rozszyfrowanie zaginionych listów Mary Stuart do Michela de Castelnau Mauvissière” (wideo) . Złammy szyfry historyczne . {{ cite web }} : CS1 maint: wiele nazw: lista autorów ( link )