Wilhelm Zdobywca

„William I” przekierowuje tutaj. Informacje o drugim władcy Normandii można znaleźć w artykule William Longsword . W przypadku innych zastosowań zobacz Wilhelm Zdobywca (ujednoznacznienie) i Wilhelm I (ujednoznacznienie) .

Wilhelm Zdobywca
Wilhelm przedstawiony na gobelinie z Bayeux podczas bitwy pod Hastings , unoszący hełm, aby pokazać, że wciąż żyje
jako król Anglii
Królować	25 grudnia 1066-9 września 1087
Koronacja	25 grudnia 1066
Poprzednik	Edgar Ætheling (niekoronowany) Harold II (koronowany)
Następca	Wilhelm II
Książę Normandii
Królować	3 lipca 1035-9 września 1087
Poprzednik	Robert I
Następca	Robert II
Urodzić się	C. 1028 Falaise , Księstwo Normandii
Zmarł	09 września 1087 (w wieku około 59) Priory of Saint Gervase, Rouen , Księstwo Normandii
Pogrzeb	Saint-Étienne de Caen w Normandii
Współmałżonek	Matylda z Flandrii (mężatka 1051/2; zm. 1083)
Szczegóły problemu	Robert II, książę Normandii Ryszard Adeliza Cecylia Wilhelm II, król Anglii Konstancja, księżna Bretanii Adela, hrabina Blois Henryk I, król Anglii
Dom	Normandia
Ojciec	Roberta Wspaniałego
Matka	Herlevy z Falaise

  Wilhelm I ( ok. 1028 - 9 września 1087), zwykle znany jako Wilhelm Zdobywca , a czasem Wilhelm Bękart , był pierwszym normandzkim królem Anglii , panującym od 1066 do śmierci w 1087. Potomek Rollo , był księciem Normandia od 1035 r. Do 1060 roku, po długiej walce o ustanowienie tronu, jego władza w Normandii była bezpieczna. W 1066 roku, po śmierci Edwarda Wyznawcy , Wilhelm najechał Anglię, dowodząc armią Normanów do zwycięstwa nad anglosaskimi siłami Harolda Godwinsona w bitwie pod Hastings i stłumił późniejsze angielskie bunty w tak zwanym podboju normańskim . Reszta jego życia była naznaczona walkami o umocnienie władzy nad Anglią i ziemiami na kontynencie oraz trudnościami z jego najstarszym synem, Robertem Curthose .

Wilhelm był synem niezamężnego księcia Normandii Roberta I i jego kochanki Herlevy . Jego nieślubny status i młodość przysporzyły mu pewnych trudności po objęciu tronu przez ojca, podobnie jak anarchia, która nękała pierwsze lata jego rządów. W dzieciństwie i okresie dojrzewania członkowie normandzkiej arystokracji walczyli ze sobą, zarówno o kontrolę nad małym księciem, jak i o własne cele. W 1047 roku Wilhelm był w stanie stłumić bunt i rozpocząć ustanowienie władzy nad księstwem , co zakończyło się dopiero około 1060 roku. Jego małżeństwo w latach pięćdziesiątych XI wieku z Matyldą z Flandrii zapewnił mu potężnego sojusznika w sąsiednim hrabstwie Flandrii . Do czasu swojego małżeństwa Wilhelm był w stanie zaaranżować mianowanie swoich zwolenników na biskupów i opatów w kościele normańskim. Jego konsolidacja władzy pozwoliła mu poszerzyć horyzonty i zapewnił sobie kontrolę nad sąsiednim hrabstwem Maine do 1062 roku.

W latach pięćdziesiątych i wczesnych sześćdziesiątych XI wieku Wilhelm stał się pretendentem do tronu Anglii dzierżonego przez bezdzietnego Edwarda Wyznawcę, jego pierwszego kuzyna, którego usunięto. Byli też inni potencjalni pretendenci, w tym potężny angielski hrabia Harold Godwinson, którego Edward nazwał królem na łożu śmierci w styczniu 1066 r. Argumentując, że Edward wcześniej obiecał mu tron ​​i że Harold przysiągł poprzeć jego roszczenia, Wilhelm zbudował duży floty i najechał Anglię we wrześniu 1066. Zdecydowanie pokonał i zabił Harolda w bitwie pod Hastings 14 października 1066. Po dalszych wysiłkach wojskowych Wilhelm został koronowany na króla w Boże Narodzenie 1066 w Londynie. Zrobił przygotowania do zarządzania Anglią na początku 1067 przed powrotem do Normandii. Nastąpiło kilka nieudanych buntów, ale do 1075 roku Wilhelm był w większości bezpieczny w Anglii, co pozwoliło mu spędzić większą część swojego panowania w Europie kontynentalnej .

Ostatnie lata Williama były naznaczone trudnościami w jego domenach kontynentalnych, kłopotami z synem Robertem i groźbą inwazji Duńczyków na Anglię . W 1086 roku zlecił sporządzenie Domesday Book , spisu wymieniającego wszystkie posiadłości ziemskie w Anglii wraz z ich posiadaczami sprzed podboju i obecnymi. Zmarł we wrześniu 1087 podczas prowadzenia kampanii w północnej Francji i został pochowany w Caen . Jego panowanie w Anglii naznaczone było budową zamków, osiedleniem się na ziemiach nowej szlachty normańskiej oraz zmianami w składzie duchowieństwa angielskiego. Nie próbował zintegrować swoich domen w jedno imperium, ale nadal administrował każdą częścią osobno. Jego ziemie zostały podzielone po jego śmierci: Normandia trafiła do Roberta, a Anglia do jego drugiego żyjącego syna, Williama Rufusa .

Tło

Norsemeni po raz pierwszy rozpoczęli najazdy w tym, co stało się Normandią pod koniec VIII wieku. Stałe osadnictwo w Skandynawii miało miejsce przed 911 r., kiedy to Rollo , jeden z przywódców wikingów, i król Francji Karol Prosty doszli do porozumienia, przekazując Rollo hrabstwo Rouen . Ziemie wokół Rouen stały się rdzeniem późniejszego księstwa Normandii. Normandia mogła być wykorzystana jako baza, gdy skandynawskie ataki na Anglię zostały wznowione pod koniec X wieku, co pogorszyłoby stosunki między Anglią a Normandią. W celu poprawy sytuacji, King Æthelred the Unready wziął Emmę , siostrę Ryszarda II, księcia Normandii , za swoją drugą żonę w 1002 roku.

Duńskie naloty na Anglię trwały nadal, a Æthelred szukał pomocy u Richarda, szukając schronienia w Normandii w 1013 r., Kiedy król Danii Swein I wypędził Æthelreda i jego rodzinę z Anglii. Śmierć Sweina w 1014 roku pozwoliła Æthelredowi wrócić do domu, ale syn Sweina, Cnut , zakwestionował powrót Æthelreda. Æthelred zmarł niespodziewanie w 1016 roku, a Cnut został królem Anglii. Dwaj synowie Æthelreda i Emmy, Edward i Alfred , udali się na wygnanie do Normandii, podczas gdy ich matka, Emma, ​​została drugą żoną Cnuta.

Po śmierci Cnuta w 1035 tron ​​angielski przypadł Haroldowi Zajęczej Stopie , jego synowi z pierwszej żony, podczas gdy Harthacnut , jego syn z Emmą, został królem Danii. Anglia pozostała niestabilna. Alfred wrócił do Anglii w 1036 roku, aby odwiedzić swoją matkę i być może rzucić wyzwanie Haroldowi jako królowi. Jedna historia implikuje Earl Godwin z Wessex w późniejszej śmierci Alfreda, ale inni obwiniają Harolda. Emma udała się na wygnanie do Flandrii aż Harthacnut został królem po śmierci Harolda w 1040 r., a jego przyrodni brat Edward podążył za Harthacnutem do Anglii; Edward został ogłoszony królem po śmierci Hardekanuta w czerwcu 1042 roku.

Wczesne życie

Château de Falaise w Falaise , Dolna Normandia , Francja; William urodził się we wcześniejszym budynku tutaj.

Wilhelm urodził się w 1027 lub 1028 r. w Falaise w Księstwie Normandii, najprawdopodobniej pod koniec 1028 r. Był jedynym synem Roberta I , syna Ryszarda II. Jego matka Herleva była córką Fulberta z Falaise ; mógł być garbarzem lub balsamistą. Herleva był prawdopodobnie członkiem rodziny książęcej, ale nie poślubił Roberta. Później poślubiła Herluina de Conteville , z którym miała dwóch synów – Odona z Bayeux i hrabiego Roberta z Mortain – i córka, której imienia nie znamy. Jeden z braci Herlevy, Walter, stał się zwolennikiem i obrońcą Wilhelma w okresie jego niepełnoletności. Robert I miał również córkę, Adelajdę , z inną kochanką.

Robert I zastąpił swojego starszego brata Ryszarda III jako księcia 6 sierpnia 1027 r. Bracia kłócili się o sukcesję, a śmierć Ryszarda była nagła. Robert został oskarżony przez niektórych pisarzy o zabicie Richarda, zarzut prawdopodobny, ale teraz nie do udowodnienia. Warunki w Normandii były niespokojne, ponieważ rodziny szlacheckie splądrowały Kościół, a Alan III z Bretanii wypowiedział wojnę księstwu, prawdopodobnie próbując przejąć kontrolę. Do 1031 roku Robert zebrał znaczne poparcie szlachty, z których wielu stało się wybitnymi za życia Wilhelma. Byli wśród nich stryj księcia Robert , ur arcybiskup Rouen , który początkowo sprzeciwiał się księciu; Osbern , bratanek Gunnora , żona Ryszarda I ; i Gilbert z Brionne , wnuk Ryszarda I. Po wstąpieniu na tron ​​Robert kontynuował normańskie wsparcie dla angielskich książąt Edwarda i Alfreda, którzy wciąż przebywali na wygnaniu w północnej Francji.

Istnieją przesłanki, że Robert mógł być krótko zaręczony z córką króla Cnuta, ale do małżeństwa nie doszło. Nie jest jasne, czy Wilhelm zostałby zastąpiony w sukcesji książęcej, gdyby Robert miał prawowitego syna. Wcześniejsi książęta byli nieślubni , a związek Williama z jego ojcem na podstawie książęcych przywilejów wydaje się wskazywać, że William był uważany za najbardziej prawdopodobnego spadkobiercę Roberta. W 1034 roku książę zdecydował się na pielgrzymkę do Jerozolimy . Chociaż niektórzy z jego zwolenników próbowali odwieść go od podjęcia podróży, w styczniu 1035 r. zwołał naradę i kazał zgromadzonym magnatom normańskim złożyć przysięgę wierności Wilhelmowi jako jego spadkobiercy przed wyjazdem do Jerozolimy. Zmarł na początku lipca w Nicei , w drodze powrotnej do Normandii.

Książę Normandii

Wyzwania

Diagram przedstawiający relacje rodzinne Williama. Imiona z „---” pod nimi były przeciwnikami Williama, a imiona z „+++” były zwolennikami Williama. Niektórzy krewni z czasem zmienili strony i są oznaczeni obydwoma symbolami.

William stanął przed kilkoma wyzwaniami, aby zostać księciem, w tym jego nieślubnym narodzinami i młodością: dowody wskazują, że miał wtedy siedem lub osiem lat. Cieszył się poparciem swojego stryjecznego dziadka, arcybiskupa Roberta, a także króla Francji Henryka I , co umożliwiło mu objęcie księstwa ojca. Wsparcie udzielone wygnanym książętom angielskim w ich próbie powrotu do Anglii w 1036 r. pokazuje, że opiekunowie nowego księcia próbowali kontynuować politykę jego ojca, ale śmierć arcybiskupa Roberta w marcu 1037 r. Usunęła jednego z głównych zwolenników Wilhelma, a warunki panujące w Normandii szybko popadł w chaos.

Anarchia panująca w księstwie trwała do 1047 roku, a panowanie nad młodym księciem było jednym z priorytetów walczących o władzę. Początkowo Alan z Bretanii sprawował opiekę nad księciem, ale kiedy Alan zmarł pod koniec 1039 lub w październiku 1040, Gilbert z Brionne przejął opiekę nad Wilhelmem. Gilbert został zabity w ciągu kilku miesięcy, a inny strażnik, Turchetil, również został zabity mniej więcej w czasie śmierci Gilberta. Jeszcze inny strażnik, Osbern, został zabity na początku lat czterdziestych XI wieku w komnacie Wilhelma, kiedy książę spał. Mówiono, że Walter, stryj Williama ze strony matki, był czasami zmuszany do ukrywania młodego księcia w domach chłopskich, chociaż ta historia może być ozdobą Ordynariusz Witalis . Historyk Eleanor Searle spekuluje, że William wychowywał się z trzema kuzynami, którzy później stali się ważni w jego karierze - Williamem FitzOsbernem , Rogerem de Beaumont i Rogerem z Montgomery . Chociaż wielu normandzkich szlachciców angażowało się we własne prywatne wojny i waśnie podczas mniejszości Wilhelma, wicehrabiowie nadal uznawali książęcy rząd, a hierarchia kościelna popierała Wilhelma.

Kolumna w miejscu bitwy pod Val-ès-Dunes

Król Henryk nadal wspierał młodego księcia, ale pod koniec 1046 roku przeciwnicy Wilhelma zebrali się w buncie skupionym w dolnej Normandii, kierowanym przez Guya z Burgundii przy wsparciu Nigela, wicehrabiego Cotentin i Ranulfa, wicehrabiego Bessin. Według opowieści, które mogą mieć elementy legendarne, podjęto próbę schwytania Williama w Valognes, ale uciekł pod osłoną ciemności, szukając schronienia u króla Henryka. Na początku 1047 roku Henryk i Wilhelm wrócili do Normandii i odnieśli zwycięstwo w bitwie pod Val-ès-Dunes niedaleko Caen , chociaż odnotowano niewiele szczegółów dotyczących rzeczywistych walk. Wilhelm z Poitiers twierdził, że bitwa została wygrana głównie dzięki wysiłkom Wilhelma, ale wcześniejsze relacje podają, że ludzie i przywództwo króla Henryka również odegrali ważną rolę. Wilhelm objął władzę w Normandii i wkrótce po bitwie ogłosił rozejm Boży w całym swoim księstwie, w celu ograniczenia działań wojennych i przemocy poprzez ograniczenie dni w roku, w których walka była dozwolona. Chociaż bitwa pod Val-ès-Dunes była punktem zwrotnym w kontroli Wilhelma nad księstwem, nie był to koniec jego walki o zdobycie przewagi nad szlachtą. Okres od 1047 do 1054 był świadkiem prawie ciągłych działań wojennych, z mniejszymi kryzysami trwającymi do 1060 roku.

Konsolidacja władzy

Kolejne wysiłki Williama były skierowane przeciwko Guy of Burgundy, który wycofał się do swojego zamku w Brionne , który oblegał William. Po długich wysiłkach księciu udało się wygnać Guya w 1050 roku. Aby odnieść się do rosnącej potęgi hrabiego Anjou , Geoffreya Martela , William dołączył do króla Henryka w kampanii przeciwko niemu, ostatniej znanej współpracy między nimi. Udało im się zdobyć fortecę Angevin, ale niewiele więcej osiągnęli. Geoffrey próbował rozszerzyć swoją władzę na hrabstwo Maine , zwłaszcza po śmierci Hugona IV z Maine w 1051 r. Centralnym punktem kontroli nad Maine były posiadłości rodziny Bellême , która posiadała Bellême na granicy Maine i Normandii, a także fortece w Alençon i Domfront . Zwierzchnikiem Bellême był król Francji, ale Domfront znajdował się pod zwierzchnictwem Geoffreya Martela, a książę William był zwierzchnikiem Alençon. Rodzina Bellême, której ziemie były strategicznie rozmieszczone między trzema różnymi władcami, była w stanie stawiać każdego z nich przeciwko drugiemu i zapewnić sobie wirtualną niezależność.

Obraz z tkaniny z Bayeux przedstawiający Williama z jego przyrodnimi braćmi. William jest w centrum, Odo jest po lewej stronie z pustymi rękami, a Robert jest po prawej stronie z mieczem w dłoni.

Po śmierci Hugh z Maine, Geoffrey Martel zajął Maine w ruchu kwestionowanym przez Williama i króla Henryka; w końcu udało im się wypędzić Geoffreya z hrabstwa, a przy okazji William był w stanie zabezpieczyć dla siebie twierdze rodziny Bellême w Alençon i Domfront. W ten sposób był w stanie zapewnić sobie zwierzchnictwo nad rodziną Bellême i zmusić ich do działania zgodnego z interesami Normanów. Jednak w 1052 roku król i Geoffrey Martel podjęli wspólną sprawę przeciwko Wilhelmowi w tym samym czasie, gdy niektórzy normańscy szlachcice zaczęli kwestionować rosnącą potęgę Wilhelma. Zwrot Henry'ego był prawdopodobnie motywowany chęcią zachowania dominacji nad Normandią, której teraz zagrażało rosnące panowanie Wilhelma nad jego księstwem. Wilhelm był zaangażowany w działania militarne przeciwko własnej szlachcie przez cały rok 1053, a także z nowym arcybiskupem Rouen, Mauger .

W lutym 1054 r. król i normańscy rebelianci rozpoczęli podwójną inwazję na księstwo. Henryk poprowadził główny atak przez hrabstwo Évreux , podczas gdy drugie skrzydło, pod dowództwem brata króla Odo, najechało wschodnią Normandię. William spotkał się z inwazją, dzieląc swoje siły na dwie grupy. Pierwsza, którą prowadził, zmierzyła się z Henrykiem. Drugi, który obejmował niektórych, którzy stali się zdecydowanymi zwolennikami Williama, takich jak Robert, hrabia Eu , Walter Giffard , Roger z Mortemer i William de Warenne , zmierzył się z innymi siłami najeźdźców. Ta druga siła pokonała najeźdźców w Bitwa pod Mortemerem . Oprócz zakończenia obu najazdów, bitwa pozwoliła kościelnym zwolennikom księcia obalić arcybiskupa Maugera. W ten sposób Mortemer wyznaczył kolejny punkt zwrotny w rosnącej kontroli Wilhelma nad księstwem, chociaż jego konflikt z królem francuskim i hrabią Anjou trwał do 1060 r. Henryk i Geoffrey poprowadzili kolejną inwazję na Normandię w 1057 r., Ale zostali pokonani przez Wilhelma w bitwie pod Varaville . Była to ostatnia inwazja na Normandię za życia Williama. W 1058 roku Wilhelm najechał hrabstwo Dreux i zajął Tillières-sur-Avre oraz Thimert . Henry próbował wyprzeć Williama, ale oblężenie Thimert trwało dwa lata, aż do śmierci Henry'ego. Śmierć hrabiego Geoffreya i króla w 1060 roku ugruntowała zmianę układu sił w kierunku Wilhelma.

Podpisy Wilhelma I i Matyldy to pierwsze dwa duże krzyże na Accord of Winchester z 1072 roku.

Jednym z czynników przemawiających na korzyść Wilhelma było jego małżeństwo z Matyldą z Flandrii , córką hrabiego Baldwina V z Flandrii . Związek został zaaranżowany w 1049 r., ale papież Leon IX zakazał małżeństwa na soborze w Reims w październiku 1049 r. Mimo to małżeństwo miało miejsce na początku lat pięćdziesiątych XI wieku, prawdopodobnie bez sankcji papieża. Według późnego źródła, które nie jest ogólnie uważane za wiarygodne, sankcja papieska została zapewniona dopiero w 1059 r., Ale ponieważ stosunki papiesko-normańskie w latach pięćdziesiątych XI wieku były ogólnie dobre, a duchowieństwo normańskie mogło odwiedzić Rzym w 1050 r. bez incydentów, prawdopodobnie została zapewniona wcześniej. Wydaje się, że papieska sankcja za małżeństwo wymagała założenia dwóch klasztorów w Caen - jednego przez Wilhelma i jednego przez Matyldę. Małżeństwo było ważne dla wzmocnienia statusu Wilhelma, ponieważ Flandria była jednym z potężniejszych terytoriów francuskich, powiązanym z francuskim domem królewskim i cesarzami niemieckimi. Współcześni pisarze uważali małżeństwo, z którego narodziło się czterech synów i pięć lub sześć córek, za sukces.

Wygląd i charakter

Nie znaleziono autentycznego portretu Wilhelma; jego współczesne przedstawienia na gobelinie z Bayeux oraz na jego pieczęciach i monetach są konwencjonalnymi przedstawieniami mającymi na celu potwierdzenie jego autorytetu. Istnieje kilka pisemnych opisów krzepkiego i solidnego wyglądu, z gardłowym głosem. Do starości cieszył się doskonałym zdrowiem, choć w późniejszym życiu przytył. Był wystarczająco silny, by naciągać łuki, których inni nie byli w stanie naciągnąć, i miał wielką wytrzymałość. Geoffrey Martel opisał go jako niezrównanego wojownika i jeźdźca. kości udowej Williama , jedyna kość, która przetrwała, gdy reszta jego szczątków została zniszczona, wykazała, że ​​​​miał około 5 stóp 10 cali (1,78 m) wzrostu.

Istnieją zapisy dotyczące dwóch nauczycieli Williama z późnych lat trzydziestych i wczesnych czterdziestych XI wieku, ale zakres jego edukacji literackiej jest niejasny. Nie był znany jako mecenas autorów i niewiele jest dowodów na to, że sponsorował stypendia lub inną działalność intelektualną. Orderic Vitalis odnotowuje, że William późno w życiu próbował nauczyć się czytać staroangielski , ale nie był w stanie poświęcić na to wystarczającej ilości czasu i szybko się poddał. Wydaje się, że głównym hobby Williama było polowanie. Wydaje się, że jego małżeństwo z Matyldą było dość serdeczne i nic nie wskazuje na to, by był jej niewierny - co jest niezwykłe u średniowiecznego monarchy. Średniowieczni pisarze krytykowali Wilhelma za jego chciwość i okrucieństwo, ale jego osobista pobożność była powszechnie chwalona przez współczesnych.

administracja normańska

Rząd normański pod rządami Wilhelma był podobny do rządu, który istniał za czasów wcześniejszych książąt. Był to dość prosty system administracyjny, zbudowany wokół dworu książęcego, który składał się z grupy oficerów, w tym stewardów , lokajów i marszałków . Książę nieustannie podróżował po księstwie, potwierdzając nadania i zbierając dochody. Większość dochodów pochodziła z ziem książęcych, a także z myta i kilku podatków. Dochody te zbierała izba, jeden z wydziałów gospodarstwa domowego.

Wilhelm utrzymywał bliskie stosunki z Kościołem w swoim księstwie. Brał udział w radach kościelnych i dokonał kilku nominacji do episkopatu normańskiego, w tym mianowania Mauriliusa arcybiskupem Rouen. Inną ważną nominacją była nominacja przyrodniego brata Williama, Odona, na biskupa Bayeux w 1049 lub 1050 r. Polegał również na radach duchowieństwa, w tym Lanfranc , nie-Norman, który stał się jednym z wybitnych doradców kościelnych Williama pod koniec lat czterdziestych XI wieku i pozostał nim przez lata pięćdziesiąte i sześćdziesiąte XI wieku. William hojnie dawał kościołowi; od 1035 do 1066 arystokracja normańska założyła co najmniej dwadzieścia nowych domów klasztornych, w tym dwa klasztory Wilhelma w Caen, co było niezwykłym rozwojem życia religijnego w księstwie.

Problemy angielskie i kontynentalne

Wydaje się, że w 1051 roku bezdzietny król Anglii Edward wybrał Wilhelma na swojego następcę. William był wnukiem wuja Edwarda ze strony matki, Ryszarda II z Normandii.

Relacje rodzinne pretendentów do tronu angielskiego w 1066 r. i innych zaangażowanych w walkę. Pogrubioną czcionką zaznaczono królów Anglii .

Kronika anglosaska w wersji „D” podaje, że Wilhelm odwiedził Anglię w drugiej połowie 1051 r., Być może w celu potwierdzenia sukcesji, a może Wilhelm próbował zapewnić sobie pomoc w kłopotach w Normandii. Podróż jest mało prawdopodobna, biorąc pod uwagę, że William był wówczas pochłonięty wojną z Anjou. Niezależnie od życzeń Edwarda, było prawdopodobne, że wszelkie roszczenia Williama spotkają się ze sprzeciwem Godwina, hrabiego Wessex , członka najpotężniejszej rodziny w Anglii. Edward ożenił się z Edith , córka Godwina, w 1043, a Godwin wydaje się być jednym z głównych zwolenników roszczeń Edwarda do tronu. Jednak do 1050 roku stosunki między królem a hrabią uległy pogorszeniu, czego kulminacją był kryzys w 1051 roku, który doprowadził do wygnania Godwina i jego rodziny z Anglii. To właśnie podczas tego wygnania Edward ofiarował tron ​​Wilhelmowi. Godwin powrócił z wygnania w 1052 z siłami zbrojnymi, a między królem a hrabią osiągnięto porozumienie, przywracając hrabiego i jego rodzinie ich ziemie i zastępując Roberta z Jumièges , Normana, którego Edward nazwał arcybiskupem Canterbury , z Stiganda , biskupa Winchesteru . Żadne angielskie źródło nie wspomina o rzekomej ambasadzie arcybiskupa Roberta dla Wilhelma, przekazującej obietnicę sukcesji, a dwa normańskie źródła, które o tym wspominają, Wilhelm z Jumièges i Wilhelm z Poitiers , nie podają dokładnej chronologii, kiedy ta wizyta miała miejsce.

Hrabia Herbert II z Maine zmarł w 1062 r., A Wilhelm, który zaręczył swojego najstarszego syna Roberta z siostrą Herberta Małgorzatą, przejął hrabstwo przez swojego syna. Miejscowa szlachta oparła się roszczeniom, ale Wilhelm najechał i do 1064 roku zapewnił sobie kontrolę nad tym obszarem. Wilhelm mianował Normana biskupstwem Le Mans w 1065 r. Pozwolił także swojemu synowi Robertowi Curthose złożyć hołd nowemu hrabiemu Anjou, Geoffreyowi Brodatemu . W ten sposób zabezpieczono zachodnią granicę Wilhelma, ale jego granicę z Bretanią pozostał niepewny. W 1064 roku Wilhelm najechał Bretanię w kampanii, której szczegóły pozostają niejasne. Jej skutkiem była jednak destabilizacja Bretanii, zmuszająca księcia Conana II do skupienia się raczej na problemach wewnętrznych niż na ekspansji. Śmierć Conana w 1066 dodatkowo zabezpieczyła granice Wilhelma w Normandii. William skorzystał również na swojej kampanii w Bretanii, zapewniając wsparcie niektórych bretońskich szlachciców, którzy poparli inwazję na Anglię w 1066 roku.

Scena z tkaniny z Bayeux , której tekst wskazuje, że William dostarcza broń Haroldowi podczas podróży Harolda na kontynent w 1064 r.

W Anglii hrabia Godwin zmarł w 1053 r., a jego synowie rosły w siłę: Harold objął hrabstwo po swoim ojcu, a inny syn, Tostig , został hrabią Northumbrii . Inni synowie otrzymali tytuły hrabiowskie później: Gyrth jako hrabia East Anglia w 1057 i Leofwine jako hrabia Kent gdzieś między 1055 a 1057 rokiem. Niektóre źródła podają, że Harold brał udział w bretońskiej kampanii Williama w 1064 roku i przysięgał podtrzymać roszczenia Williama do tronu angielskiego pod koniec kampanii, ale żadne angielskie źródło nie donosi o tej podróży i nie jest jasne, czy to faktycznie wystąpił. Mogła to być normańska propaganda mająca na celu zdyskredytowanie Harolda, który wyłonił się jako główny pretendent do następcy króla Edwarda. Tymczasem pojawił się kolejny pretendent do tronu – Edward Wygnany , syn Edmunda Ironside i wnuk Æthelreda II wrócił do Anglii w 1057 roku i chociaż zmarł wkrótce po powrocie, przywiózł ze sobą swoją rodzinę, w skład której wchodziły dwie córki, Małgorzata i Krystyna, oraz syn , Edgar the Ætheling .

W 1065 roku Northumbria zbuntowała się przeciwko Tostigowi, a rebelianci wybrali Morcara , młodszego brata Edwina, hrabiego Mercji , na hrabiego zamiast Tostiga. Harold, być może aby zapewnić sobie poparcie Edwina i Morcara w jego staraniach o tron, poparł rebeliantów i przekonał króla Edwarda, by zastąpił Tostiga Morcarem. Tostig udał się na wygnanie do Flandrii wraz z żoną Judith , która była córką Baldwina IV, hrabiego Flandrii . Edward był chory i zmarł 5 stycznia 1066 r. Nie jest jasne, co dokładnie wydarzyło się na łożu śmierci Edwarda. Jedna historia, wywodząca się z Vita Ædwardi , biografia Edwarda, twierdzi, że uczestniczyła w nim jego żona Edith, Harold, arcybiskup Stigand i Robert FitzWimarc , a król nazwał Harolda swoim następcą. Źródła normańskie nie kwestionują faktu, że Harold został nazwany kolejnym królem, ale deklarują, że przysięga Harolda i wcześniejsza obietnica tronu Edwarda nie mogły zostać zmienione na łożu śmierci Edwarda. Późniejsze źródła angielskie podały, że Harold został wybrany na króla przez duchowieństwo i magnatów Anglii.

Inwazja na Anglię

Główny artykuł: podbój Anglii przez Normanów

Przygotowania Harolda

Lokalizacje niektórych wydarzeń w 1066 roku

opactwie westminsterskim Edwarda w stylu normańskim , choć pewne kontrowersje dotyczą tego, kto przeprowadził ceremonię. Źródła angielskie podają, że Ealdred , arcybiskup Yorku , podczas gdy źródła normańskie podają, że koronacji dokonał Stigand, którego papiestwo uważało za niekanonicznego arcybiskupa. Roszczenie Harolda do tronu nie było całkowicie bezpieczne, ponieważ byli inni pretendenci, być może w tym jego wygnany brat Tostig. króla Haralda Hardrady Norweg miał również pretensje do tronu jako wujek i spadkobierca króla Magnusa I , który około 1040 r. Ostatnim pretendentem był Wilhelm z Normandii, przed którego spodziewaną inwazją król Harold Godwinson poczynił większość przygotowań.

Brat Harolda, Tostig, przeprowadził sondujące ataki wzdłuż południowego wybrzeża Anglii w maju 1066 r., Lądując na wyspie Wight przy użyciu floty dostarczonej przez Baldwina z Flandrii. Wydaje się, że Tostig otrzymał niewielkie lokalne wsparcie i dalsze naloty na Lincolnshire i okolice rzeki Humber nie spotkał się z większym powodzeniem, więc wycofał się do Szkocji, gdzie pozostał przez jakiś czas. Według normańskiego pisarza Williama z Jumièges, William w międzyczasie wysłał ambasadę do króla Harolda Godwinsona, aby przypomnieć Haroldowi o jego przysiędze poparcia roszczenia Williama, chociaż nie jest jasne, czy ta ambasada faktycznie miała miejsce. Harold zebrał armię i flotę, aby odeprzeć przewidywane siły inwazyjne Williama, rozmieszczając wojska i statki wzdłuż kanału La Manche przez większą część lata.

Przygotowania Williama

Scena z tkaniny z Bayeux przedstawiająca Normanów przygotowujących się do inwazji na Anglię

Wilhelm z Poitiers opisuje radę zwołaną przez księcia Wilhelma, w której pisarz opisuje wielką debatę, jaka miała miejsce między szlachcicami a zwolennikami Wilhelma na temat tego, czy zaryzykować inwazję na Anglię. Chociaż prawdopodobnie odbyło się jakieś formalne zgromadzenie, jest mało prawdopodobne, aby odbyła się jakakolwiek debata, ponieważ książę ustanowił już wtedy kontrolę nad swoją szlachtą, a większość zgromadzonych chciałaby zabezpieczyć swoją część nagród z podboju Anglii. Wilhelm z Poitiers podaje również, że książę uzyskał zgodę papieża Aleksandra II na inwazję wraz z papieskim sztandarem. Kronikarz twierdził również, że książę zapewnił sobie poparcie Henryka IV, Świętego Cesarza Rzymskiego i króla Danii Sweyna II . Henry był jednak nadal nieletni, a Sweyn był bardziej skłonny poprzeć Harolda, który mógłby wtedy pomóc Sweynowi w walce z królem Norwegii, więc te roszczenia należy traktować z ostrożnością. Chociaż Aleksander udzielił papieskiej zgody na podbój po jego sukcesie, żadne inne źródło nie podaje papieskiego poparcia przed inwazją. Wydarzenia po inwazji, w tym pokuta odprawiona przez Wilhelma i oświadczenia późniejszych papieży, stanowią poszlakowe poparcie dla twierdzenia o papieskiej aprobacie. Aby zająć się sprawami normańskimi, Wilhelm oddał rząd Normandii w ręce swojej żony na czas inwazji.

Przez całe lato William gromadził armię i flotę inwazyjną w Normandii. Chociaż twierdzenie Wilhelma z Jumièges, że flota książęca liczyła 3000 statków, jest wyraźną przesadą, była prawdopodobnie duża iw większości zbudowana od podstaw. Chociaż William of Poitiers i William of Jumièges nie zgadzają się co do tego, gdzie zbudowano flotę - Poitiers twierdzi, że została zbudowana u ujścia rzeki Dives , podczas gdy Jumièges twierdzi, że została zbudowana w Saint-Valery-sur-Somme – obaj zgadzają się, że ostatecznie wypłynął z Valery-sur-Somme. Flota przewoziła siły inwazyjne, które obejmowały, oprócz żołnierzy z własnych terytoriów Wilhelma w Normandii i Maine, dużą liczbę najemników, sojuszników i ochotników z Bretanii , północno-wschodniej Francji i Flandrii, wraz z mniejszą liczbą z innych części Europy. Chociaż armia i flota były gotowe na początku sierpnia, niekorzystne wiatry utrzymywały statki w Normandii do końca września. Prawdopodobnie istniały inne powody opóźnienia Williama, w tym raporty wywiadu z Anglii ujawniające, że siły Harolda zostały rozmieszczone wzdłuż wybrzeża. William wolałby opóźnić inwazję, dopóki nie będzie mógł wylądować bez sprzeciwu. Harold utrzymywał swoje siły w pogotowiu przez całe lato, ale wraz z nadejściem żniw 8 września rozwiązał swoją armię.

Inwazja Tostiga i Hardrady

Współczesne miejsce bitwy pod Stamford Bridge w East Riding of Yorkshire

Tostig Godwinson i Harald Hardrada najechali Northumbrię we wrześniu 1066 roku i pokonali lokalne siły pod wodzą Morcara i Edwina w bitwie pod Fulford niedaleko Yorku . Król Harold otrzymał wiadomość o ich inwazji i pomaszerował na północ, pokonując najeźdźców i zabijając Tostiga i Hardradę 25 września w bitwie pod Stamford Bridge . Flota normańska ostatecznie wypłynęła dwa dni później, lądując w Anglii w zatoce Pevensey 28 września. William następnie przeniósł się do Hastings , kilka mil na wschód, gdzie zbudował zamek jako bazę operacyjną. Stamtąd spustoszył wnętrze i czekał na powrót Harolda z północy, odmawiając zapuszczania się daleko od morza, jego linii komunikacyjnej z Normandią.

Bitwa pod Hastings

Główny artykuł: Bitwa pod Hastings

Po pokonaniu Haralda Hardrady i Tostiga, Harold zostawił większość swojej armii na północy, w tym Morcara i Edwina, a resztę pomaszerował na południe, aby poradzić sobie z groźbą inwazji Normanów. Prawdopodobnie dowiedział się o lądowaniu Williama podczas podróży na południe. Harold zatrzymał się w Londynie i był tam przez około tydzień przed marszem do Hastings, więc jest prawdopodobne, że spędził około tygodnia na swoim marszu na południe, pokonując średnio około 27 mil (43 km) dziennie, na dystansie około 200 mil (320 kilometrów). Chociaż Harold próbował zaskoczyć Normanów, zwiadowcy Williama zgłosili księciu przybycie Anglików. Dokładne wydarzenia poprzedzające bitwę są niejasne, ze sprzecznymi relacjami w źródłach, ale wszyscy zgadzają się, że Wilhelm wyprowadził swoją armię ze swojego zamku i ruszył w kierunku wroga. Harold zajął pozycję obronną na szczycie Senlac Hill (dzisiejszy Battle, East Sussex ), około 6 mil (9,7 km) od zamku Williama w Hastings.

Scena z tkaniny z Bayeux przedstawiająca bitwę pod Hastings .

Bitwa rozpoczęła się około godziny 9 rano 14 października i trwała cały dzień, ale chociaż znany jest ogólny zarys, dokładne wydarzenia są zaciemnione przez sprzeczne relacje w źródłach. Chociaż liczby po obu stronach były mniej więcej równe, William miał zarówno kawalerię, jak i piechotę, w tym wielu łuczników, podczas gdy Harold miał tylko piechurów i niewielu, jeśli w ogóle, łuczników. Żołnierze angielscy utworzyli mur tarczowy wzdłuż grzbietu i początkowo byli tak skuteczni, że armia Wilhelma została odrzucona z ciężkimi stratami. Trochę bretońskiego Williama żołnierze spanikowali i uciekli, a wydaje się, że niektóre wojska angielskie ścigały uciekających Bretonów, dopóki sami nie zostali zaatakowani i zniszczeni przez normańską kawalerię. Podczas ucieczki Bretonów przez siły normańskie przetoczyły się pogłoski, że książę został zabity, ale Wilhelmowi udało się zebrać swoje wojska. Pozorowano dwa dalsze odwroty Normanów, aby ponownie wciągnąć Anglików w pościg i wystawić ich na powtarzające się ataki normańskiej kawalerii. Dostępne źródła są bardziej zdezorientowane co do wydarzeń popołudniowych, ale wydaje się, że decydującym wydarzeniem była śmierć Harolda, o której krążą różne historie. Wilhelm z Jumièges twierdził, że Harold został zabity przez księcia. Twierdzono, że gobelin z Bayeux przedstawia śmierć Harolda strzałą w oko, ale może to być późniejsza przeróbka gobelinu, aby dostosować go do XII-wiecznych opowieści, w których Harold został zabity strzałą w głowę.

Ciało Harolda zostało zidentyfikowane dzień po bitwie, albo przez jego zbroję, albo ślady na jego ciele. Zabici Anglicy, wśród których znaleźli się niektórzy bracia Harolda i jego housecarlowie , pozostali na polu bitwy. Gytha Thorkelsdóttir , matka Harolda, zaoferowała zwycięskiemu księciu wagę ciała jej syna w złocie za jego opiekę, ale jej oferta została odrzucona. Wilhelm nakazał wrzucić ciało do morza, ale nie jest jasne, czy tak się stało. Opactwo Waltham , które zostało założone przez Harolda, później twierdziło, że jego ciało zostało tam potajemnie pochowane.

Marsz na Londyn

William mógł mieć nadzieję, że Anglicy poddadzą się po jego zwycięstwie, ale tak się nie stało. Zamiast tego niektórzy angielscy duchowni i magnaci nominowali Edgara Æthelinga na króla, chociaż ich poparcie dla Edgara było tylko letnie. Po krótkim odczekaniu William zabezpieczył Dover , części Kentu i Canterbury , jednocześnie wysyłając siły, by schwytały Winchester , gdzie znajdował się królewski skarbiec. Te zdobycze zabezpieczyły tylne obszary Williama, a także jego linię odwrotu do Normandii, jeśli to było potrzebne. William następnie pomaszerował do Southwark , po drugiej stronie Tamizy z Londynu, do którego dotarł pod koniec listopada. Następnie poprowadził swoje siły wokół południowego i zachodniego Londynu, płonąc po drodze. W końcu przekroczył Tamizę w Wallingford na początku grudnia. Stigand poddał się tam Williamowi, a kiedy książę wkrótce potem przeniósł się do Berkhamsted , Edgar the Ætheling, Morcar, Edwin i Ealdred również się poddali. Wilhelm wysłał następnie siły do ​​Londynu, aby zbudowały zamek; został koronowany w Opactwie Westminsterskim w Boże Narodzenie 1066 roku.

Konsolidacja

Pierwsze akcje

Wilhelm pozostał w Anglii po swojej koronacji i próbował pogodzić rodzimych magnatów. Pozostali hrabiowie - Edwin (z Mercji), Morcar (z Northumbrii) i Waltheof (z Northampton) - zostały potwierdzone w swoich ziemiach i tytułach. Waltheof był żonaty z siostrzenicą Williama, Judith, córką jego przyrodniej siostry Adelajdy, i zaproponowano małżeństwo między Edwinem a jedną z córek Williama. Wydaje się, że Edgar the Ætheling również otrzymał ziemie. Urzędy kościelne sprawowali nadal ci sami biskupi, co przed inwazją, w tym niekanoniczny Stigand. Ale rodziny Harolda i jego braci straciły swoje ziemie, podobnie jak kilku innych, którzy walczyli przeciwko Williamowi pod Hastings. W marcu William był wystarczająco bezpieczny, aby wrócić do Normandii, ale zabrał ze sobą Stiganda, Morcara, Edwina, Edgara i Waltheofa. Zostawił swojego przyrodniego brata Odo, biskupa Bayeux, odpowiedzialnego za Anglię wraz z innym wpływowym zwolennikiem, William FitzOsbern , syn swojego byłego opiekuna. Obaj mężczyźni zostali również nazwani hrabstwami - fitzOsbern do Hereford (lub Wessex), a Odo do Kent. Chociaż powierzył całkowitą kontrolę dwóm Normanom, zatrzymał wielu rodzimych angielskich szeryfów . W Normandii nowy król angielski udał się do Rouen i do opactwa Fecamp , a następnie wziął udział w konsekracji nowych kościołów w dwóch klasztorach normańskich.

Kiedy Wilhelm przebywał w Normandii, były sojusznik Eustachy , hrabia Boulogne , najechał Dover , ale został odparty. Rozpoczął się również angielski opór, kiedy Eadric the Wild zaatakował Hereford i buntował się w Exeter , gdzie matka Harolda, Gytha, była ogniskiem oporu. FitzOsbern i Odo mieli trudności z kontrolowaniem rdzennej ludności i podjęli program budowy zamku, aby utrzymać władzę nad królestwem. William wrócił do Anglii w grudniu 1067 i pomaszerował na Exeter, które oblegał. Miasto utrzymywało się przez 18 dni, a po tym, jak przypadło Wilhelmowi, zbudował zamek, aby zapewnić sobie kontrolę. W międzyczasie synowie Harolda najeżdżali południowo-zachodnią Anglię z bazy w Irlandii. Ich siły wylądowały w pobliżu Bristolu , ale zostały pokonane przez Eadnotha . Do Wielkanocy William był w Winchester, gdzie wkrótce dołączyła do niego jego żona Matylda, koronowana w maju 1068 roku.

angielski opór

Główny artykuł: Harrying z Północy

Pozostałości Baile Hill , drugiego zamku typu motte-and-bailey zbudowanego przez Williama w Yorku

W 1068 Edwin i Morcar zbuntowali się, wspierani przez Gospatrica, hrabiego Northumbrii . Kronikarz Orderic Vitalis twierdzi, że powodem buntu Edwina było to, że proponowane małżeństwo między nim a jedną z córek Williama nie miało miejsca, ale innym powodem prawdopodobnie była rosnąca potęga fitzOsbern w Herefordshire, co wpłynęło na władzę Edwina w jego własnym hrabstwie. Król przemaszerował przez ziemie Edwina i zbudował zamek Warwick . Edwin i Morcar poddali się, ale William kontynuował podróż do Yorku, budując zamki York i Nottingham przed powrotem na południe. Podczas swojej podróży na południe zaczął budować w Lincoln , Huntingdon i Cambridge . Wilhelm umieścił zwolenników odpowiedzialnych za te nowe fortyfikacje - wśród nich Williama Peverela w Nottingham i Henry'ego de Beaumont w Warwick. Następnie król wrócił do Normandii pod koniec 1068 roku.

Na początku 1069 roku Edgar the Ætheling zbuntował się i zaatakował York. Chociaż William wrócił do Yorku i zbudował kolejny zamek, Edgar pozostał wolny, a jesienią przyłączył się do króla Sweyna. Duński król sprowadził do Anglii dużą flotę i zaatakował nie tylko York, ale także Exeter i Shrewsbury . York został zdobyty przez połączone siły Edgara i Sweyna. Edgar został ogłoszony królem przez swoich zwolenników. William zareagował szybko, ignorując bunt na kontynencie w Maine, i symbolicznie założył swoją koronę w ruinach Yorku w Boże Narodzenie 1069 r. Następnie przystąpił do przekupywania Duńczyków. Pomaszerował do rzeki Tees , po drodze pustosząc okolicę. Edgar, tracąc wiele ze swojego poparcia, uciekł do Szkocji, gdzie król Malcolm III był żonaty z siostrą Edgara Margaret. Waltheof, który przyłączył się do buntu, poddał się wraz z Gospatricem i obaj pozwolono zachować swoje ziemie. Ale William nie był skończony; maszerował przez Pennines zimą i pokonał pozostałych rebeliantów pod Shrewsbury, zanim zbudował zamki Chester i Stafford . Ta kampania, która obejmowała spalenie i zniszczenie części wsi, przez którą przemaszerowały siły królewskie, jest zwykle znana jako „Harrying of the North ”; skończyło się to w kwietniu 1070 r., kiedy Wilhelm uroczyście założył koronę na Wielkanoc w Winchester.

Sprawy kościelne

Podczas pobytu w Winchester w 1070 roku Wilhelm spotkał się z trzema legatami papieskimi – Janem Minutusem, Piotrem i Ermenfrydem z Syjonu – wysłanymi przez papieża. Legaci uroczyście koronowali Wilhelma na dworze wielkanocnym. Historyk David Bates postrzega tę koronację jako ceremonialną papieską „pieczęć aprobaty” dla podboju Wilhelma. Następnie legaci i król zwołali szereg soborów kościelnych poświęconych reformie i reorganizacji kościoła angielskiego. Stigand i jego brat, Æthelmær , biskup Elmham , zostali usunięci ze swoich biskupstw. Zdetronizowano także niektórych rodzimych opatów, zarówno na soborze odbywającym się w pobliżu Wielkanocy, jak i na kolejnym w pobliżu Zesłania Ducha Świętego . Na radzie Zielonych Świątek mianowano Lanfranca nowym arcybiskupem Canterbury, a Tomasza z Bayeux jako nowy arcybiskup Yorku, który zastąpił Ealdreda, który zmarł we wrześniu 1069 r. Przyrodni brat Williama, Odo, prawdopodobnie spodziewał się, że zostanie mianowany do Canterbury, ale William prawdopodobnie nie chciał dać tak dużej władzy członkowi rodziny. Innym powodem nominacji mogły być naciski ze strony papiestwa, aby mianował Lanfranca. Duchowni normańscy zostali wyznaczeni do zastąpienia zdetronizowanych biskupów i opatów, a pod koniec procesu na urzędzie pozostało tylko dwóch rodzimych biskupów angielskich, wraz z kilkoma prałatami kontynentalnymi mianowanymi przez Edwarda Wyznawcę. W 1070 roku William założył także opactwo Battle , nowy klasztor w miejscu bitwy pod Hastings, częściowo jako pokuta za śmierć w bitwie, a częściowo jako pomnik zmarłych. Na soborze kościelnym, który odbył się w Lillebonne w 1080 r., potwierdził swoją najwyższą władzę nad kościołem normańskim.

Kłopoty w Anglii i na kontynencie

Duńskie najazdy i bunt

Chociaż Sweyn obiecał opuścić Anglię, wrócił na początku 1070 r., najeżdżając wzdłuż rzeki Humber i Wschodniej Anglii w kierunku wyspy Ely , gdzie połączył siły z Hereward the Wake , lokalnym thegnem . Siły Herewarda zaatakowały opactwo Peterborough , które zdobyły i splądrowały. William był w stanie zabezpieczyć odejście Sweyna i jego floty w 1070 roku, co pozwoliło mu wrócić na kontynent, aby uporać się z problemami w Maine, gdzie miasto Le Mans zbuntowało się w 1069 roku. Innym problemem była śmierć hrabiego Baldwina VI z Flandria w lipcu 1070 r., co doprowadziło do kryzysu sukcesji, gdy wdowa po nim, Richilde , rządziła ich dwoma młodymi synami, Arnulfem i Baldwinem . Jej rządy zostały zakwestionowane przez Roberta , brata Baldwina. Richilde oświadczył się Williamowi fitzOsbernowi, który przebywał w Normandii, a fitzOsbern się zgodził. Ale po tym, jak zginął w lutym 1071 w bitwie pod Cassel , Robert został hrabią. Był przeciwny władzy króla Wilhelma na kontynencie, dlatego bitwa pod Cassel zakłóciła równowagę sił w północnej Francji, a także kosztowała Williama ważnego zwolennika.

W 1071 Wilhelm pokonał ostatni bunt północy. Earl Edwin został zdradzony przez swoich ludzi i zabity, podczas gdy William zbudował groblę, aby podporządkować sobie wyspę Ely, gdzie ukrywali się Hereward the Wake i Morcar. Hereward uciekł, ale Morcar został schwytany, pozbawiony hrabiostwa i uwięziony. W 1072 roku Wilhelm najechał Szkocję, pokonując Malcolma, który niedawno najechał północną Anglię. William i Malcolm zgodzili się na pokój, podpisując traktat w Abernethy , a Malcolm prawdopodobnie wydał syna Duncana jako zakładnik pokoju. Być może innym zastrzeżeniem traktatu było wypędzenie Edgara Æthelinga z dworu Malcolma. Następnie William zwrócił swoją uwagę na kontynent, wracając do Normandii na początku 1073 r., aby poradzić sobie z inwazją na Maine przez Fulka le Rechina , hrabiego Anjou . Dzięki szybkiej kampanii Wilhelm przejął Le Mans od sił Fulka, kończąc kampanię do 30 marca 1073 r. Dzięki temu potęga Wilhelma w północnej Francji była bezpieczniejsza, ale nowy hrabia Flandrii przyjął Edgara Æthelinga na swój dwór. Robert poślubił także swoją przyrodnią siostrę Berthę z Kingiem Filip I, król Francji , który sprzeciwiał się władzy Normanów.

Wilhelm wrócił do Anglii, aby zwolnić swoją armię ze służby w 1073 r., Ale szybko wrócił do Normandii, gdzie spędził cały 1074 r. Opuścił Anglię w rękach swoich zwolenników, w tym Richarda FitzGilberta i Williama de Warenne, a także Lanfranc. Zdolność Williama do opuszczenia Anglii na cały rok była oznaką, że czuł, że jego kontrola nad królestwem jest bezpieczna. Podczas gdy William był w Normandii, Edgar the Ætheling wrócił do Szkocji z Flandrii. Francuski król, szukając skupienia dla tych, którzy sprzeciwiali się potędze Wilhelma, zaproponował następnie, aby Edgar otrzymał zamek Montreuil-sur-Mer na kanale La Manche, co dałoby Edgarowi strategiczną przewagę nad Williamem. Jednak wkrótce potem Edgar został zmuszony do poddania się Williamowi i wrócił na dwór Williama. Filip, choć udaremniony w tej próbie, zwrócił swoją uwagę na Bretanię, co doprowadziło do buntu w 1075 roku.

Bunt hrabiów

Główny artykuł: Bunt hrabiów

Zamek Norwich . Twierdza pochodzi z okresu po buncie hrabiów, ale kopiec zamkowy jest wcześniejszy.

W 1075 roku, podczas nieobecności Williama, Ralph de Gael , hrabia Norfolk i Roger de Breteuil , hrabia Hereford , spiskowali w celu obalenia Wilhelma w „buncie hrabiów”. Ralph był przynajmniej częściowo Bretonem i spędził większość swojego życia przed 1066 rokiem w Bretanii, gdzie nadal miał ziemie. Roger był Normanem, synem Williama FitzOsberna, ale odziedziczył mniejszy autorytet niż jego ojciec. Wydaje się również, że autorytet Ralpha był mniejszy niż jego poprzedników w hrabstwie i to prawdopodobnie było przyczyną jego zaangażowania w bunt.

Dokładny powód buntu jest niejasny, ale został zapoczątkowany podczas ślubu Ralpha z krewnym Rogera, który odbył się w Exning w Suffolk. Waltheof, hrabia Northumbrii, choć jeden z ulubieńców Williama, również był w to zamieszany, a kilku bretońskich lordów było gotowych do buntu w obronie Ralpha i Rogera. Ralph zwrócił się również o pomoc do Danii. Wilhelm pozostał w Normandii, podczas gdy jego ludzie w Anglii stłumili bunt. Roger nie mógł opuścić swojej twierdzy w Herefordshire z powodu wysiłków Wulfstana , biskupa Worcester i Æthelwiga , Opat Evesham . Ralph został uwięziony w zamku Norwich dzięki połączonym wysiłkom Odona z Bayeux, Geoffreya de Montbray , Richarda FitzGilberta i Williama de Warenne. Ralph ostatecznie opuścił Norwich pod kontrolą swojej żony i opuścił Anglię, ostatecznie trafiając do Bretanii. Norwich zostało oblężone i poddane, a garnizonowi pozwolono udać się do Bretanii. Tymczasem brat duńskiego króla, Cnut , w końcu przybył do Anglii z flotą 200 statków, ale było już za późno, ponieważ Norwich już się poddało. Duńczycy następnie najechali wzdłuż wybrzeża, zanim wrócili do domu. Wilhelm wrócił do Anglii później w 1075 r., Aby stawić czoła duńskiemu zagrożeniu, pozostawiając swoją żonę Matyldę na czele Normandii. Świętował Boże Narodzenie w Winchester i zajmował się następstwami buntu. Roger i Waltheof byli przetrzymywani w więzieniu, gdzie Waltheof został stracony w maju 1076 roku. Wcześniej William wrócił na kontynent, gdzie Ralph kontynuował bunt z Bretanii.

Kłopoty w kraju i za granicą

Earl Ralph zapewnił sobie kontrolę nad zamkiem w Dol , a we wrześniu 1076 roku William wkroczył do Bretanii i rozpoczął oblężenie zamku. Król Francji Filip później odciążył oblężenie i pokonał Wilhelma w bitwie pod Dol w 1076 roku, zmuszając go do wycofania się z powrotem do Normandii. Chociaż była to pierwsza porażka Williama w bitwie, niewiele to zmieniło. Atak Andegawenów na Maine został pokonany pod koniec 1076 lub 1077 r., A hrabia Fulk le Rechin został ranny w nieudanym ataku. Poważniejsza była emerytura Simona de Crépy , hrabiego Amiens , do klasztoru. Zanim został mnichem, Simon przekazał swoje hrabstwo Vexin królowi Filipowi. Vexin był państwem buforowym między Normandią a ziemiami francuskiego króla, a Simon był zwolennikiem Wilhelma. William był w stanie zawrzeć pokój z Filipem w 1077 i zapewnił rozejm z hrabią Fulk pod koniec 1077 lub na początku 1078.

Pod koniec 1077 lub na początku 1078 roku między Williamem a jego najstarszym synem Robertem zaczęły się kłopoty. Chociaż Orderic Vitalis opisuje to jako początek kłótni między Robertem i jego dwoma młodszymi braćmi, Williamem i Henrym , w tym historię, że kłótnia rozpoczęła się, gdy William i Henry oblali Roberta wodą, jest znacznie bardziej prawdopodobne, że Robert czuł się bezsilny. Orderic opowiada, że ​​wcześniej zażądał kontroli nad Maine i Normandią i został odrzucony. Kłopoty w 1077 lub 1078 spowodowały, że Robert opuścił Normandię w towarzystwie grupy młodych mężczyzn, z których wielu było synami zwolenników Wilhelma. Wśród nich byli m.in Robert z Belleme , William de Breteuil i Roger, syn Richarda FitzGilberta. Ta grupa młodych mężczyzn udała się do zamku w Remalard , gdzie przystąpiła do najazdu na Normandię. Najeźdźcy byli wspierani przez wielu kontynentalnych wrogów Williama. Wilhelm natychmiast zaatakował rebeliantów i wypędził ich z Remalard, lecz król Filip podarował im zamek w Gerberoi , gdzie dołączyli do nich nowi zwolennicy. Następnie Wilhelm oblegał Gerberoi w styczniu 1079 r. Po trzech tygodniach oblężone siły wypadły z zamku i zdołał zaskoczyć oblegających. William został zdjęty z konia przez Roberta i został uratowany od śmierci tylko przez Anglika, Toki, syna Wigoda, który sam został zabity. Siły Williama zostały zmuszone do zniesienia oblężenia, a król wrócił do Rouen. Do 12 kwietnia 1080 roku William i Robert osiągnęli porozumienie, a William ponownie potwierdził, że Robert otrzyma Normandię po swojej śmierci.

Mapa przedstawiająca ziemie Williama w 1087 (jasnoróżowy)

Wiadomość o klęsce Williama pod Gerberoi wywołała trudności w północnej Anglii. W sierpniu i wrześniu 1079 roku król Szkotów Malcolm najechał na południe od rzeki Tweed , niszcząc tereny między rzekami Tees i Tweed w najeździe, który trwał prawie miesiąc. Wydaje się, że brak odpowiedzi Normanów spowodował, że Northumbryjczycy stali się niespokojni i wiosną 1080 roku zbuntowali się przeciwko rządom Walchera , biskupa Durham i hrabia Northumbrii. Walcher zginął 14 maja 1080 r., A król wysłał swojego przyrodniego brata Odo, aby rozprawił się z buntem. Wilhelm opuścił Normandię w lipcu 1080 r., a jesienią jego syn Robert został wysłany na kampanię przeciwko Szkotom. Robert napadł na Lothian i zmusił Malcolma do zaakceptowania warunków, budując fortyfikację („nowy zamek”) w Newcastle upon Tyne podczas powrotu do Anglii. Król był w Gloucester na Boże Narodzenie 1080 r. iw Winchester na Zielone Świątki w 1081 r., przy obu okazjach uroczyście nosząc koronę. W tym okresie do Anglii przybyła ambasada papieska, prosząc Wilhelma o oddanie papiestwu wierności za Anglię, którą odrzucił. Wilhelm odwiedził także Walię w 1081 r., chociaż źródła angielskie i walijskie różnią się co do dokładnego celu wizyty. Kronika anglosaska podaje, że była to kampania wojskowa, ale źródła walijskie odnotowują ją jako pielgrzymkę do St Davids na cześć św. Dawida . Biograf Williama, David Bates, twierdzi, że to pierwsze wyjaśnienie jest bardziej prawdopodobne, wyjaśniając, że równowaga sił zmieniła się ostatnio w Walii i że William chciałby wykorzystać zmienione okoliczności, aby rozszerzyć władzę Normanów. Pod koniec 1081 roku Wilhelm wrócił na kontynent, zajmując się niepokojami w Maine. Chociaż poprowadził wyprawę do Maine, rezultatem była wynegocjowana ugoda zorganizowana przez legata papieskiego.

Ostatnie lata

Źródła dotyczące działań Wilhelma między 1082 a 1084 rokiem są skąpe. Według historyka Davida Batesa prawdopodobnie oznacza to, że niewiele się wydarzyło, a ponieważ Wilhelm przebywał na kontynencie, w anglosaskiej kronice nie było nic nagrać. W 1082 roku Wilhelm nakazał aresztować swojego przyrodniego brata Odona. Dokładne przyczyny są niejasne, ponieważ żaden współczesny autor nie odnotował, co było przyczyną kłótni między przyrodnimi braćmi. Orderic Vitalis odnotował później, że Odo miał aspiracje, by zostać papieżem. Orderic opowiedział również, że Odo próbował przekonać niektórych wasali Williama, by dołączyli do Odo w inwazji na południowe Włochy. Zostałoby to uznane za manipulowanie władzą króla nad jego wasalami, czego Wilhelm nie tolerowałby. Chociaż Odo pozostawał w zamknięciu przez resztę panowania Wilhelma, jego ziemie nie zostały skonfiskowane. Więcej trudności pojawiło się w 1083 r., Kiedy syn Wilhelma, Robert, ponownie zbuntował się przy wsparciu króla Francji. Kolejnym ciosem była śmierć królowej Matyldy 2 listopada 1083 r. Wilhelm był zawsze opisywany jako bliski żonie, a jej śmierć pogłębiłaby jego problemy.

Maine nadal było trudne, z buntem Huberta de Beaumont-au-Maine , prawdopodobnie w 1084 r. Hubert był oblężony w swoim zamku w Sainte-Suzanne przez siły Wilhelma przez co najmniej dwa lata, ale ostatecznie zawarł pokój z królem i został przywrócony do łask. Ruchy Wilhelma w latach 1084 i 1085 są niejasne - przebywał w Normandii w Wielkanoc 1084 r., Ale mógł być w Anglii wcześniej, aby zebrać danegeld oceniony w tym roku za obronę Anglii przed inwazją króla Danii Cnut IV . Chociaż siły angielskie i normańskie pozostawały w pogotowiu przez cały rok 1085 i do 1086, zagrożenie inwazją ustało wraz ze śmiercią Cnuta w lipcu 1086.

Wilhelm jako król

Zmiany w Anglii

Zobacz także: zamki angielskie i lasy królewskie § Lasy królewskie w Anglii

Biała Wieża w Londynie, zapoczątkowana przez Williama

W ramach swoich wysiłków na rzecz zabezpieczenia Anglii Wilhelm nakazał zbudować wiele zamków , twierdz i motte – wśród nich centralną wieżę Tower of London , Białą Wieżę . Te fortyfikacje pozwoliły Normanom wycofać się w bezpieczne miejsce, gdy groziła im rebelia, i pozwoliły chronić garnizony podczas okupacji wsi. Wczesne zamki były prostymi konstrukcjami ziemno-drewnianymi, później zastąpionymi konstrukcjami kamiennymi.

Początkowo większość nowo osiedlonych Normanów utrzymywała rycerzy domowych i nie osiedlała swoich sług własnymi lennami , ale stopniowo ci rycerze domowi otrzymywali własne ziemie, proces znany jako podinfeudacja . Wilhelm wymagał również od swoich nowo utworzonych magnatów, aby dostarczali ustalone kwoty rycerzy nie tylko na kampanie wojskowe, ale także na zamkowe garnizony. Ten sposób organizacji sił zbrojnych był odejściem od angielskiej praktyki sprzed podboju polegającej na opieraniu służby wojskowej na jednostkach terytorialnych, takich jak skóra .

Po śmierci Williama, po przetrwaniu serii buntów, większość rodzimej arystokracji anglosaskiej została zastąpiona przez Normanów i innych magnatów kontynentalnych. Nie wszyscy Normanowie, którzy towarzyszyli Wilhelmowi w początkowym podboju, zdobyli duże obszary ziemi w Anglii. Wydaje się, że niektórzy niechętnie zajmowali ziemie w królestwie, które nie zawsze wyglądało na spacyfikowane. Chociaż niektórzy z nowo bogatych Normanów w Anglii pochodzili z bliskiej rodziny Williama lub z wyższej normandzkiej szlachty, inni pochodzili ze stosunkowo skromnych środowisk. Wilhelm nadał pewne ziemie swoim wyznawcom z kontynentu z posiadłości jednego lub kilku określonych Anglików; innym razem nadawał zwarte zgrupowanie ziem, które wcześniej posiadało wielu różnych Anglików, jednemu wyznawcy Normanów, często po to, aby umożliwić konsolidację ziem wokół strategicznie położonego zamku.

Średniowieczny kronikarz William z Malmesbury mówi, że król również przejął i wyludnił wiele mil ziemi (36 parafii), zamieniając go w królewski region New Forest , aby wspierać jego entuzjastyczną radość z polowania. Współcześni historycy doszli do wniosku, że wyludnienie New Forest było mocno przesadzone. Większość ziem New Forest to biedne grunty rolne, a badania archeologiczne i geograficzne wykazały, że był on prawdopodobnie słabo zasiedlony, kiedy został przekształcony w las królewski . William był znany ze swojego zamiłowania do polowań i wprowadził na terenach kraju prawo leśne, regulujące, kto może polować i na co można polować.

Administracja

Główny artykuł: podbój Anglii przez Normanów § Konsekwencje

Angielska moneta Wilhelma Zdobywcy

Po 1066 roku Wilhelm nie próbował zintegrować swoich oddzielnych domen w jedno zjednoczone królestwo z jednym zestawem praw. Jego pieczęć z okresu po 1066 r., z której zachowało się sześć odcisków, została wykonana dla niego po podbiciu Anglii i podkreśleniu jego roli króla, osobno wspominając o roli księcia. Będąc w Normandii, Wilhelm przyznał, że jest winien wierność królowi francuskiemu, ale w Anglii takiego uznania nie dokonano - kolejny dowód na to, że różne części ziem Wilhelma uważano za odrębne. Administracyjna machina Normandii, Anglii i Maine nadal istniała oddzielnie od innych krajów, a każdy z nich zachował swoje własne formy. Na przykład Anglia nadal używała pism , które nie były znane na kontynencie. Również statuty i dokumenty sporządzone dla rządu w Normandii różniły się formułami od tych sporządzonych w Anglii.

William przejął rząd angielski, który był bardziej złożony niż system normański. Anglia została podzielona na hrabstwa lub hrabstwa, które następnie dzieliły się na setki lub wapentakes . Każde hrabstwo było administrowane przez urzędnika królewskiego zwanego szeryfem, który miał z grubsza taki sam status jak normański wicehrabia . Szeryf był odpowiedzialny za królewski wymiar sprawiedliwości i pobieranie królewskich dochodów. Aby nadzorować swoją rozszerzoną domenę, William był zmuszony podróżować nawet więcej niż jako książę. Przemierzał tam iz powrotem między kontynentem a Anglią co najmniej 19 razy między 1067 a swoją śmiercią. William spędził większość czasu w Anglii między bitwą pod Hastings a 1072 rokiem, a potem większość czasu spędził w Normandii. Rząd nadal koncentrował się na rządzie Williama gospodarstwo domowe ; kiedy znajdował się w jednej części swoich królestw, decyzje były podejmowane w innych częściach jego domen i przekazywane za pośrednictwem systemu komunikacji, który wykorzystywał listy i inne dokumenty. Wilhelm wyznaczył także zastępców, którzy mogli podejmować decyzje pod jego nieobecność, zwłaszcza jeśli oczekiwano, że nieobecność będzie długa. Zwykle był to członek najbliższej rodziny Williama – często jego przyrodni brat Odo lub jego żona Matylda. Czasami powoływano zastępców do załatwienia określonych spraw.

William kontynuował pobieranie Danegeld, podatku gruntowego. Było to korzystne dla Wilhelma, gdyż był to jedyny powszechny podatek pobierany przez władców Europy Zachodniej w tym okresie. Był to roczny podatek oparty na wartości posiadłości ziemskich i mógł być pobierany według różnych stawek. Przez większość lat stawka wynosiła dwa szylingi za skórę, ale w sytuacjach kryzysowych można ją było zwiększyć nawet do sześciu szylingów za skórę. Monety w jego domenach nadal były bite w różnych cyklach i stylach. Monety angielskie miały na ogół wysoką zawartość srebra, wysokie standardy artystyczne i wymagały ponownego bicia co trzy lata. Monety normańskie miały znacznie niższą zawartość srebra, często miały słabą jakość artystyczną i rzadko były ponownie wybijane. Również w Anglii żadne inne monety nie były dozwolone, podczas gdy na kontynencie rozważano inne monety prawny środek płatniczy . Nie ma też dowodów na to, że w Normandii krążyło wiele angielskich groszy , co świadczy o niewielkiej próbie integracji systemów monetarnych Anglii i Normandii.

Oprócz podatków, duże posiadłości ziemskie Williama w całej Anglii wzmocniły jego rządy. Jako spadkobierca króla Edwarda kontrolował wszystkie dawne ziemie królewskie. Zachował również kontrolę nad większością ziem Harolda i jego rodziny, co uczyniło króla największym świeckim właścicielem ziemskim w Anglii z dużym marginesem.

Domesday Book

Główny artykuł: Domesday Book

Strona z Domesday Book dla Warwickshire

W Boże Narodzenie 1085 roku Wilhelm nakazał sporządzenie spisu posiadłości ziemskich posiadanych przez niego i jego wasali w całym królestwie, zorganizowanych według hrabstw. Zaowocowało to dziełem znanym obecnie jako Domesday Book . Wykaz dla każdego hrabstwa zawiera gospodarstwa każdego właściciela ziemskiego, pogrupowane według właścicieli. Spisy opisują gospodarstwo, do kogo należała ziemia przed podbojem, jej wartość, wysokość podatku, zwykle liczbę chłopów, pługów i innych zasobów, którymi dysponowało gospodarstwo. Miasta zostały wymienione oddzielnie. Wszystkie angielskie hrabstwa na południe od rzek Tees i Ribble są uwzględnione, a cała praca wydaje się być w większości ukończona do 1 sierpnia 1086 r., kiedy anglosaska kronika odnotowuje, że Wilhelm otrzymał wyniki i że wszyscy główni magnaci złożyli przysięgę Salisbury , odnowienie ich przysięgi wierności. Dokładna motywacja Williama do zamówienia ankiety jest niejasna, ale prawdopodobnie miała ona kilka celów, takich jak sporządzenie rejestru zobowiązań feudalnych i uzasadnienie zwiększonych podatków.

Śmierć i następstwa

Wilhelm opuścił Anglię pod koniec 1086 roku. Po powrocie na kontynent poślubił swoją córkę Konstancję z księciem Alanem z Bretanii , realizując swoją politykę szukania sojuszników przeciwko francuskim królom. Wydaje się, że syn Williama, Robert, wciąż sprzymierzony z francuskim królem, aktywnie wzniecał kłopoty, na tyle, że Wilhelm poprowadził wyprawę przeciwko francuskim Vexinom w lipcu 1087 r. Podczas zajmowania Mantes Wilhelm albo zachorował, albo został ranny przez głowicę z jego siodła. Zabrano go do klasztoru św. Gerwazego w Rouen, gdzie zmarł 9 września 1087 r. Znajomość wydarzeń poprzedzających jego śmierć jest niejasna, ponieważ istnieją dwie różne relacje. Orderic Vitalis przechowuje obszerną relację, wraz z przemówieniami wielu zleceniodawców, ale jest to prawdopodobnie bardziej relacja o tym, jak król powinien umrzeć, niż o tym, co się faktycznie wydarzyło. Drugi, De obitu Willelmi , czyli O śmierci Williama , okazał się kopią dwóch relacji z IX wieku ze zmienionymi imionami.

Grób Wilhelma przed głównym ołtarzem w Abbaye-aux-Hommes w Caen

Wilhelm opuścił Normandię Robertowi, a opiekę nad Anglią otrzymał drugi żyjący syn Wilhelma, zwany także Wilhelmem, przy założeniu, że zostanie królem. Najmłodszy syn, Henryk, otrzymał pieniądze. Po powierzeniu Anglii swojemu drugiemu synowi, starszy Wilhelm odesłał młodszego Wilhelma z powrotem do Anglii 7 lub 8 września, niosąc list do Lanfranca nakazujący arcybiskupowi pomoc nowemu królowi. Inne zapisy obejmowały dary dla Kościoła i pieniądze do rozdania ubogim. William nakazał również uwolnienie wszystkich swoich więźniów, w tym jego przyrodniego brata Odo.

Nieład nastąpił po śmierci Williama; wszyscy, którzy byli na łożu śmierci, zostawili ciało w Rouen i pośpieszyli, by zająć się własnymi sprawami. W końcu duchowni z Rouen zorganizowali wysłanie ciała do Caen, gdzie Wilhelm pragnął zostać pochowany w swojej fundacji Abbaye -aux-Hommes . Pogrzeb, w którym uczestniczyli biskupi i opaci Normandii, a także jego syn Henryk, został zakłócony twierdzeniem obywatela Caen, który twierdził, że jego rodzina została bezprawnie ograbiona z ziemi, na której zbudowano kościół. Po pospiesznych konsultacjach zarzuty okazały się prawdziwe i mężczyzna otrzymał odszkodowanie. Do kolejnej zniewagi doszło, gdy zwłoki zostały opuszczone do grobu. Zwłoki były zbyt duże w stosunku do miejsca, a kiedy opiekunowie wepchnęli je do grobowca, pękło, rozprzestrzeniając obrzydliwy zapach w całym kościele.

Grób Williama jest obecnie oznaczony marmurową płytą z łacińską inskrypcją pochodzącą z początku XIX wieku. Grób był kilkakrotnie naruszany od 1087 r., po raz pierwszy w 1522 r., kiedy grób został otwarty na polecenie papiestwa. Nienaruszone ciało zostało przywrócone do grobowca w tym czasie, ale w 1562 roku, podczas francuskich wojen religijnych , grób został ponownie otwarty, a kości rozproszone i zagubione, z wyjątkiem jednej kości udowej. Ta samotna relikwia została ponownie pochowana w 1642 roku z nową tablicą, którą 100 lat później zastąpiono bardziej wyszukanym pomnikiem. Grób ten został ponownie zniszczony w czasie rewolucji francuskiej , ale ostatecznie został zastąpiony obecnym kamieniem księgowym .

Dziedzictwo

Pomnik Wilhelma Zdobywcy w Falaise we Francji

Bezpośrednią konsekwencją śmierci Williama była wojna między jego synami Robertem i Williamem o kontrolę nad Anglią i Normandią. Nawet po śmierci młodszego Wilhelma w 1100 r. I sukcesji jego najmłodszego brata Henryka na tronie, Normandia i Anglia pozostawały w sporze między braćmi aż do schwytania Roberta przez Henryka w bitwie pod Tinchebray w 1106 r. Trudności związane z sukcesją doprowadziły do ​​utraty władzę w Normandii, a arystokracja odzyskała znaczną część władzy, którą utraciła na rzecz starszego Wilhelma. Jego synowie również stracili znaczną część kontroli nad Maine, które zbuntowało się w 1089 roku i udało mu się później pozostać w większości wolnym od wpływów Normanów.

Wpływ podboju Wilhelma na Anglię był głęboki; zmiany w Kościele, arystokracji, kulturze i języku kraju przetrwały do ​​​​czasów współczesnych. Podbój doprowadził królestwo do bliższego kontaktu z Francją i ukształtował więzi między Francją a Anglią, które trwały przez całe średniowiecze. Inną konsekwencją inwazji Wilhelma było zerwanie bliskich niegdyś więzi między Anglią a Skandynawią. Rząd Williama połączył elementy systemu angielskiego i normańskiego w nowy, który położył podwaliny pod późniejsze średniowieczne królestwo angielskie. To, jak gwałtowne i daleko idące były zmiany, jest nadal przedmiotem dyskusji wśród historyków, z niektórymi, takimi jak Richard Southern twierdząc, że podbój był najbardziej radykalną zmianą w historii Europy między upadkiem Rzymu a XX wiekiem. Inni, tacy jak HG Richardson i GO Sayles, postrzegają zmiany wywołane przez Conquest jako znacznie mniej radykalne, niż sugeruje Southern. Historyk Eleanor Searle opisuje inwazję Wilhelma jako „plan, którego nie wziąłby pod uwagę żaden władca poza Skandynawem”.

Panowanie Williama wywołało historyczne kontrowersje jeszcze przed jego śmiercią. Wilhelm z Poitiers pochlebnie pisał o panowaniu Wilhelma i jego korzyściach, ale nekrolog Wilhelma w Kronice anglosaskiej potępia go w ostrych słowach. Od czasu podboju politycy i inni przywódcy wykorzystywali Wilhelma i wydarzenia z jego panowania do zilustrowania wydarzeń politycznych w całej historii Anglii. Za panowania królowej Anglii Elżbiety I arcybiskup Matthew Parker postrzegał podbój jako zepsucie czystszego kościoła angielskiego, który Parker próbował przywrócić. W XVII i XVIII wieku niektórzy historycy i prawnicy postrzegali panowanie Wilhelma jako nałożenie „ jarzma normańskiego ” na rdzennych Anglosasów, co było kontynuowane w XIX wieku z dalszymi opracowaniami wzdłuż linii nacjonalistycznych. Te kontrowersje doprowadziły niektórych historyków do tego, że William był postrzegany jako jeden z twórców wielkości Anglii lub jako zadający jedną z największych porażek w historii Anglii. Inni postrzegali go jako wroga angielskiej konstytucji lub alternatywnie jako jej twórcę.

Rodzina i dzieci

William i jego żona Matylda mieli co najmniej dziewięcioro dzieci. Kolejność narodzin synów jest jasna, ale żadne źródło nie podaje względnej kolejności narodzin córek.

1. Robert urodził się między 1051 a 1054 rokiem, zmarł 10 lutego 1134. Książę Normandii ożenił się z Sybillą , córką Geoffreya, hrabiego Conversano .
2. Ryszard urodził się przed 1056 rokiem, zmarł około 1075 roku.
3. Wilhelm urodził się między 1056 a 1060 rokiem, zmarł 2 sierpnia 1100. Król Anglii, zabity w New Forest.
4. Henryk urodził się pod koniec 1068 r., zmarł 1 grudnia 1135 r. Król Anglii ożenił się z Edytą , córką Malcolma III ze Szkocji . Jego drugą żoną była Adeliza z Louvain .
5. Adeliza (lub Adelida, Adelaide) zmarła przed 1113 rokiem, podobno zaręczona z Haroldem Godwinsonem, prawdopodobnie zakonnicą Saint Léger w Préaux.
6. Cecilia (lub Cecily) urodziła się przed 1066 r., zm. 1127 r., opatka Świętej Trójcy, Caen .
7. Matylda urodziła się około 1061 r., zmarła prawdopodobnie około 1086 r. Wzmiankowana w Domesday Book jako córka Wilhelma.
8. Konstancja zmarła w 1090 roku, poślubiła Alana IV, księcia Bretanii .
9. Adela zmarła w 1137 r., poślubiła Stefana, hrabiego Blois .
10. (Prawdopodobnie) Agata, narzeczona Alfonsa VI z León i Kastylii .

Nie ma dowodów na to, że Williamowi urodziły się nieślubne dzieci.

Cytaty

• Barlow, Frank (2004). „Edward (św. Edward; znany jako Edward Wyznawca) (1003x5–1066)” . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8516 . Źródło 16 maja 2012 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )
•   Barlow, Frank (1979). Kościół angielski 1066–1154: historia kościoła anglo-normańskiego . Nowy Jork: Longman. ISBN 0-582-50236-5 .
• Barlow, Frank (2004). „Wilhelm II (ok. 1060–1100)” . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/29449 . Źródło 29 czerwca 2012 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )
•   Bates, David (2001). Wilhelm Zdobywca . Królowie i królowe średniowiecznej Anglii. Stroud, Wielka Brytania: Tempus. ISBN 0-7524-1980-3 .
• Bates, David (2004). „Wilhelm I (znany jako Wilhelm Zdobywca)” . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/29448 . Źródło 26 marca 2012 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )
• Canal Sánchez-Pagín, José María (2020). „Jimena Muñoz, Amiga Alfonso VI” . Anuario de Estudios Medievales (w języku hiszpańskim). 21 : 11–40. doi : 10.3989/aem.1991.v21.1103 .
•   Stolarz, David (2004). Walka o panowanie: historia pingwinów w Wielkiej Brytanii 1066–1284 . Nowy Jork: Pingwin. ISBN 0-14-014824-8 .
•   Clanchy, MT (2006). Anglia i jej władcy: 1066–1307 . Blackwell Classic Histories of England (wyd. Trzecie). Oksford: Blackwell. ISBN 1-4051-0650-6 .
•   Collins, Roger (1999). Europa wczesnego średniowiecza: 300–1000 (wyd. Drugie). Nowy Jork: St. Martin's Press. ISBN 0-312-21886-9 .
•   Crouch, David (2005). Narodziny szlachty: konstruowanie arystokracji w Anglii i Francji, 900–1300 . Nowy Jork: Longman. ISBN 0-582-36981-9 .
• Davis, Henry William Carless (1911). „Wilhelm I., król Anglii” . Encyklopedia Britannica . Tom. 28 (wyd. 11). s. 659–661.
•   Douglas, David C. (1964). Wilhelm Zdobywca: wpływ Normanów na Anglię . Berkeley: University of California Press. OCLC 399137 .
•   Douglas, David C.; Greenaway, GW (1981). Angielskie dokumenty historyczne, 1042–1189 . Londyn i Nowy Jork: Routledge. ISBN 0-203-43951-1 .
•   Fryde, EB; Greenway, DE; Porter S.; Roy, I. (1996). Handbook of British Chronology (trzecie poprawione wydanie). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-56350-X .
•   Given-Wilson, Chris; Curteis, Alicja (1995). Królewskie bękarty średniowiecznej Anglii . Nowy Jork: Barnes & Noble. ISBN 1-56619-962-X .
•   Huscroft, Richard (2009). Podbój Normanów: nowe wprowadzenie . Nowy Jork: Longman. ISBN 978-1-4058-1155-2 .
•   Huscroft, Richard (2005). Rządząca Anglia 1042–1217 . Londyn: Pearson/Longman. ISBN 0-582-84882-2 .
•   Lawson, MK (2002). Bitwa pod Hastings: 1066 . Stroud, Wielka Brytania: Tempus. ISBN 0-7524-1998-6 .
• Lewisa, CP (2004). „Breteuil, Roger de, hrabia Hereford (fl. 1071–1087)” . Oxford Dictionary of National Biography . doi : 10.1093/ref:odnb/9661 . Źródło 25 czerwca 2012 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )
•   Marren, Peter (2004). 1066: Bitwy o York, Stamford Bridge i Hastings . Pole bitwy w Wielkiej Brytanii. Barnsley, Wielka Brytania: Leo Cooper. ISBN 0-85052-953-0 .
•   Miller, Sean (2001). „Ætheling”. W Lapidge, Michael ; Blair, Jan ; Keynes, Szymon ; Scragg, Donald (red.). Blackwell Encyclopaedia of anglosaskiej Anglii . Malden, MA: Wydawnictwo Blackwell. s. 13–14. ISBN 978-0-631-22492-1 .
•   Pettifer, Adrian (1995). Zamki angielskie: przewodnik po hrabstwach . Woodbridge, Wielka Brytania: Boydell. ISBN 0-85115-782-3 .
•   Reilly, Bernard F. (1988). Królestwo Leon-Kastylia pod rządami Alfonsa VI . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05515-2 .
•   Rex, Piotr (2005). Harold II: Przeklęty Król Saski . Stroud, Wielka Brytania: Tempus. ISBN 978-0-7394-7185-2 .
• Salazar i Acha, Jaime de (1992–1993). „Contribución al estudio del reinado de Alfonso VI de Castilla: algunas aclaraciones sobre su política matrimonial”. Anales de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía (w języku hiszpańskim). 2 : 299–336.
•   Searle, Eleonora (1988). Drapieżne pokrewieństwo i stworzenie potęgi normańskiej, 840–1066 . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-06276-0 .
•   Thomas, Hugh (2007). Podbój Normanów: Anglia po Wilhelmie Zdobywcy . Krytyczne problemy w historii . Lanham, MD: Wydawcy Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-3840-5 .
• Thompson, Kathleen (2004). „Robert, książę Normandii (ur. W 1050 lub później, zm. 1134)” . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/23715 . Źródło 3 kwietnia 2012 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )
•    Turner, Ralph V. (1998). „Richard Lionheart i episkopat w jego francuskich posiadłościach”. Francuskie studia historyczne . 21 (4 jesień): 517–542. doi : 10.2307/286806 . JSTOR 286806 . S2CID 159612172 .
• van Houts, Elżbieta (2004). „Adelida (Adeliza) (zm. Przed 1113)” . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/164 . Źródło 26 marca 2012 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )
•   van Houts, Elżbieta (2002). „Les femmes dans l'histoire du duché de Normandie (Kobiety w historii książęcej Normandii)” . Tabularia „Études” (w języku francuskim) (2): 19–34. doi : 10.4000/tabularia.1736 . S2CID 193557186 .
•   Walker, Ian (2000). Harold, ostatni król anglosaski . Gloucestershire, Wielka Brytania: Wrens Park. ISBN 0-905778-46-4 .
• „Wilhelm Zdobywca” . Rodzina królewska . Londyn: rodzina królewska . Źródło 16 marca 2023 r .
•   Williams, Ann (2003). Æthelred the Unready: Król o złych radach . Londyn: Hambledon i Londyn. ISBN 1-85285-382-4 .
• Williams, Ann (2004). „Godwine, hrabia Wessex (zm. 1053)” . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/10887 . Źródło 27 maja 2012 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )
• Williams, Ann (2004). „Ralph, hrabia (zm. 1097x9)” . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/11707 . Źródło 25 czerwca 2012 r . ( wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej )
•   Młody, Charles R. (1979). Królewskie lasy średniowiecznej Anglii . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 0-8122-7760-0 .