Bitwa pod Hastings

Bitwa pod Hastings
Część podboju Anglii przez Normanów
Bayeux Tapestry scene57 Harold death.jpg
Harold Rex Interfectus Est : „Król Harold zostaje zabity”. Scena z tkaniny z Bayeux przedstawiająca bitwę pod Hastings i śmierć Harolda.
Data 14 października 1066
Lokalizacja
Wynik Zwycięstwo Normanów
strony wojujące
Księstwo Normandii Królestwo Anglii
Dowódcy i przywódcy



Wilhelm z Normandii Alan Czerwony William fitzOsbern Eustachy II, hrabia Boulogne
 
 
  Harold Godwinson Gyrth Godwinson Leofwine Godwinson
Wytrzymałość
Nieznane, szacunki wahają się od 7 000 do 12 000 Nieznane, szacunki wahają się od 5 000 do 13 000
Battle of Hastings is located in East Sussex
Battle
Bitwa
Hastings
Hastingsa
Eastbourne
Eastbourne
Rye
Żyto
Newhaven
Nowe niebo
Lewes
Lewes
Crowborough
Crowborough
Hailsham
Hailsham
Bexhill-on-Sea
Bexhill-on-Sea
Heathfield
Heathfielda
Uckfield
Uckfielda
Seaford
Seaforda
Peacehaven
Przystań Pokoju
Miejsce bitwy pod Hastings w East Sussex

Bitwa pod Hastings toczyła się 14 października 1066 r. pomiędzy armią normańsko-francuską księcia Normandii Wilhelma i armią angielską pod dowództwem króla anglosaskiego Harolda Godwinsona , rozpoczynając normański podbój Anglii. Miało to miejsce około 7 mil (11 km) na północny zachód od Hastings , w pobliżu dzisiejszego miasta Battle w East Sussex i było decydującym zwycięstwem Normanów .

Tłem bitwy była śmierć bezdzietnego króla Edwarda Wyznawcy w styczniu 1066 r., Która zapoczątkowała walkę o sukcesję między kilkoma pretendentami do jego tronu. Harold został koronowany na króla wkrótce po śmierci Edwarda, ale stanął w obliczu inwazji Wilhelma, jego własnego brata Tostiga i norweskiego króla Haralda Hardrady (Harold III z Norwegii). Hardrada i Tostig pokonali pospiesznie zebraną armię Anglików w bitwie pod Fulford 20 września 1066 r., A pięć dni później zostali pokonani przez Harolda w bitwie pod Stamford Bridge . Śmierć Tostiga i Hardrady na Stamford Bridge pozostawiła Williama jako jedynego poważnego przeciwnika Harolda. Podczas gdy Harold i jego siły wracali do zdrowia, William wylądował swoimi siłami inwazyjnymi na południu Anglii w Pevensey w dniu 28 września 1066 r. I ustanowił przyczółek do podboju królestwa. Harold został zmuszony do szybkiego marszu na południe, zbierając po drodze siły.

Dokładne liczby obecne w bitwie nie są znane, ponieważ nawet współczesne szacunki znacznie się różnią. Skład sił jest wyraźniejszy: armia angielska składała się prawie wyłącznie z piechoty i miała niewielu łuczników , podczas gdy tylko około połowy sił najeźdźców stanowiła piechota, reszta była równo podzielona między kawalerię i łuczników. Wygląda na to, że Harold próbował zaskoczyć Williama, ale zwiadowcy znaleźli jego armię i zgłosili jej przybycie Williamowi, który maszerował z Hastings na pole bitwy, by stawić czoła Haroldowi. Bitwa trwała od około godziny 9 rano do zmierzchu. Wczesne wysiłki najeźdźców mające na celu przełamanie angielskich linii bojowych przyniosły niewielki efekt. Dlatego Normanowie przyjęli taktykę udawania ucieczki w panice, a następnie zwrócenia się przeciwko prześladowcom. Śmierć Harolda, prawdopodobnie pod koniec bitwy, doprowadziła do odwrotu i klęski większości jego armii. Po dalszym marszu i kilku potyczkach Wilhelm został koronowany na króla w Boże Narodzenie 1066 roku.

Nadal trwały bunty i opór wobec rządów Wilhelma, ale Hastings skutecznie oznaczało kulminację podboju Anglii przez Wilhelma. Dane dotyczące ofiar są trudne do zdobycia, ale niektórzy historycy szacują, że zginęło 2000 najeźdźców i około dwa razy więcej Anglików. Wilhelm założył klasztor w miejscu bitwy, a ołtarz główny kościoła opackiego miał znajdować się w miejscu śmierci Harolda.

Tło

W 911 roku władca Karolingów Karol Prosty zezwolił grupie Wikingów na osiedlenie się w Normandii pod wodzą Rollo . Ich osadnictwo zakończyło się sukcesem i szybko dostosowali się do rdzennej kultury, wyrzekając się pogaństwa , przechodząc na chrześcijaństwo i zawierając małżeństwa z miejscową ludnością. Z czasem granice księstwa rozszerzyły się na zachód. W 1002 roku król Æthelred II poślubił Emmę , siostrę Ryszarda II, księcia Normandii . Ich syn Edward Wyznawca spędził wiele lat na wygnaniu w Normandii i wstąpił na tron ​​​​angielski w 1042 r. Doprowadziło to do powstania potężnego zainteresowania Normanów angielską polityką, ponieważ Edward mocno czerpał wsparcie ze swoich byłych gospodarzy, sprowadzając Normana dworzan, żołnierzy i duchownych oraz mianowanie ich na stanowiska władzy, zwłaszcza w Kościele. Edward był bezdzietny i uwikłany w konflikt z budzącym grozę Godwinem, hrabią Wessex i jego synami, a także mógł wspierać ambicje księcia Wilhelma Normandii dotyczące tronu angielskiego.

Kryzys spadkowy w Anglii

Śmierć króla Edwarda 5 stycznia 1066 r. Nie pozostawiła wyraźnego następcy tronu, a kilku pretendentów zgłosiło roszczenia do tronu Anglii. Bezpośrednim następcą Edwarda został hrabia Wessex , Harold Godwinson, najbogatszy i najpotężniejszy z angielskich arystokratów i syn Godwina, wcześniejszego przeciwnika Edwarda. Harold został wybrany na króla przez Witenagemot w Anglii i koronowany przez Ealdreda , arcybiskupa Yorku , chociaż normańska propaganda twierdziła, że ​​ceremonii dokonał Stigand , niekanonicznie wybrany arcybiskup Canterbury . Harold został natychmiast wyzwany przez dwóch potężnych sąsiednich władców. Książę William twierdził, że król Edward obiecał mu tron ​​i że Harold przysiągł na to zgodę. Harald Hardrada z Norwegii również zakwestionował sukcesję. Jego roszczenia do tronu opierały się na umowie między jego poprzednikiem Magnusem Dobrym a wcześniejszym królem Anglii Harthacnutem , na mocy której, jeśli jeden z nich zmarł bezpotomnie, drugi odziedziczy zarówno Anglię, jak i Norwegię. William i Harald Hardrada natychmiast przystąpili do gromadzenia żołnierzy i statków do oddzielnych inwazji.

Inwazje Tostiga i Hardrady

Na początku 1066 roku wygnany brat Harolda, Tostig Godwinson , napadł na południowo-wschodnią Anglię z flotą, którą zwerbował we Flandrii , do której później dołączyły inne statki z Orkadów . Zagrożony przez flotę Harolda, Tostig ruszył na północ i napadł na Wschodnią Anglię i Lincolnshire . Został odwieziony z powrotem na swoje statki przez braci Edwina, hrabiego Mercji i Morcara, hrabiego Northumbrii . Opuszczony przez większość swoich zwolenników, wycofał się do Szkocji, gdzie spędził połowę roku rekrutując nowe siły. Hardrada najechał północną Anglię na początku września, prowadząc flotę ponad 300 statków przewożących około 15 000 ludzi. Armia Hardrady została dodatkowo wzmocniona przez siły Tostiga, który poparł starania króla Norwegii o tron. Posuwając się do Yorku, Norwegowie zajęli miasto po pokonaniu północnoangielskiej armii pod dowództwem Edwina i Morcara 20 września w bitwie pod Fulford .

Armia angielska i przygotowania Harolda

Miejsce bitwy pod Stamford Bridge

Armia angielska była zorganizowana na wzór regionalny, z fyrdem , czyli lokalnym poborem, służącym pod lokalnym magnatem – hrabią , biskupem lub szeryfem . Fyrd , aby spełnić żądania króla dotyczące sił zbrojnych. Na każde pięć kryjówek , czyli jednostek ziemi nominalnie zdolnych do utrzymania jednego gospodarstwa domowego, miał służyć jeden mężczyzna. Wydaje się, że setka była główną jednostką organizacyjną fyrdu . W sumie Anglia mogła dostarczyć około 14 000 ludzi do fyrdu , kiedy został powołany. Fyrd zwykle służył przez dwa miesiące, z wyjątkiem sytuacji awaryjnych . Rzadko zdarzało się, by wywoływano cały narodowy fyrd ; między 1046 a 1065 r. zrobiono to tylko trzy razy, w 1051, 1052 i 1065 r. Król miał również grupę osobistych zbrojnych, zwanych housecarlami , którzy stanowili trzon sił królewskich. Niektórzy hrabiowie mieli również własne siły housecarlów. Thegnowie , miejscowa elita ziemska, albo walczyli z królewskimi karlami, albo przyłączali się do sił hrabiego lub innego magnata. Fyrd była lepsza zbroja housecarli. Wydaje się, że armia angielska nie miała znaczącej liczby łuczników.

Harold spędził połowę 1066 roku na południowym wybrzeżu z dużą armią i flotą czekającą na inwazję Wilhelma. Większość jego sił stanowiła milicja, która musiała zebrać plony, więc 8 września Harold odprawił milicję i flotę. Dowiedziawszy się o norweskiej inwazji, rzucił się na północ, zbierając po drodze siły i zaskoczył Norwegów, pokonując ich w bitwie pod Stamford Bridge 25 września. Harald Hardrada i Tostig zginęli, a Norwegowie ponieśli tak wielkie straty, że tylko 24 z pierwotnych 300 statków było potrzebnych do wywiezienia ocalałych. Zwycięstwo Anglików odbyło się wielkim kosztem, ponieważ armia Harolda została pozostawiona w poobijanym i osłabionym stanie, daleko od południa.

Przygotowania i lądowanie Williama

Po wylądowaniu w Pevensey Wilhelm założył zamek w ruinach rzymskiego fortu. Podczas gdy najbardziej zewnętrzne mury pochodzą z okresu rzymskiego, ocalałe budynki wewnętrznego przedzamcza pochodzą z okresu po Wilhelmie.

Wilhelm zebrał dużą flotę inwazyjną i armię zebraną z Normandii i reszty Francji, w tym duże kontyngenty z Bretanii i Flandrii . Na przygotowaniach spędził prawie dziewięć miesięcy, gdyż musiał zbudować flotę z niczego. Według niektórych kronik normańskich zapewnił on również wsparcie dyplomatyczne, chociaż dokładność raportów była przedmiotem historycznej debaty. Najbardziej znanym twierdzeniem jest to, że papież Aleksander II dał papieski sztandar jako znak poparcia, co pojawia się tylko w relacji Wilhelma z Poitiers , a nie w bardziej współczesnych narracjach. W kwietniu 1066 Kometa Halleya pojawiła się na niebie i była szeroko opisywana w całej Europie. Współczesne relacje łączyły pojawienie się komety z kryzysem sukcesji w Anglii.

William zebrał swoje siły w Saint-Valery-sur-Somme i był gotowy do przekroczenia kanału La Manche około 12 sierpnia. Ale przeprawa została opóźniona, albo z powodu niesprzyjającej pogody, albo w celu uniknięcia przechwycenia przez potężną flotę angielską. Normanowie przeprawili się do Anglii kilka dni po zwycięstwie Harolda nad Norwegami, po rozproszeniu sił morskich Harolda, i wylądowali w Pevensey w Sussex 28 września. Kilka statków zboczyło z kursu i wylądowało w Romney , gdzie Normanowie walczyli z miejscowym fyrdem . Po wylądowaniu siły Williama zbudowały drewniany zamek w Hastings , z którego najechały okolicę. W Pevensey wzniesiono więcej fortyfikacji.

Siły normańskie w Hastings

Normańscy rycerze i łucznicy w bitwie pod Hastings, jak przedstawiono na gobelinie z Bayeux

Dokładne liczby i skład siły Williama nie są znane. Współczesny dokument twierdzi, że William miał 776 statków, ale może to być zawyżona liczba. Liczby podawane przez współczesnych pisarzy dotyczące wielkości armii są mocno przesadzone i wahają się od 14 000 do 150 000. Współcześni historycy przedstawili szereg szacunków dotyczących wielkości sił Wilhelma: 7 000–8 000 ludzi, w tym 1 000–2 000 kawalerii; 10 000–12 000 mężczyzn; 10 000 ludzi, w tym 3 000 kawalerii; lub 7500 mężczyzn. Armia składała się z kawalerii, piechoty i łuczników lub kuszników, z mniej więcej równą liczbą kawalerii i łuczników oraz piechoty równą liczbie pozostałych dwóch typów razem wziętych. Zachowały się późniejsze listy towarzyszy Wilhelma Zdobywcy , ale większość z nich jest uzupełniona dodatkowymi imionami; tylko około 35 nazwanych osób można wiarygodnie zidentyfikować jako osoby, które były z Williamem w Hastings.

Główną używaną zbroją były kolczugi , zwykle do kolan, z rozcięciami umożliwiającymi jazdę konną, niektóre z rękawami do łokci. Niektóre kolczugi mogły być wykonane z łusek przyczepionych do tuniki, przy czym łuski były wykonane z metalu, rogu lub utwardzonej skóry. Nakrycie głowy było zwykle stożkowym metalowym hełmem z metalowym paskiem wystającym w dół, aby chronić nos. Jeźdźcy i piechota nosili tarcze. Tarcza piechoty była zwykle okrągła i wykonana z drewna, ze wzmocnieniem metalowym. Jeźdźcy zmienili się w tarcze w kształcie latawca i zwykle byli uzbrojeni w lancę. Leżąca lanca, noszona przy ciele pod prawym ramieniem, była stosunkowo nowym udoskonaleniem i prawdopodobnie nie była używana w Hastings; teren był niekorzystny dla długich szarż kawalerii. Zarówno piechota, jak i kawaleria zwykle walczyły prostym mieczem, długim i obosiecznym. Piechota mogła również używać oszczepów i długich włóczni. Niektórzy kawalerzyści mogli używać maczugi zamiast miecza. Łucznicy użyliby własnego łuku lub kuszy, a większość nie miałaby zbroi.

Harold rusza na południe

Po pokonaniu swojego brata Tostiga i Haralda Hardrady na północy, Harold zostawił większość swoich sił na północy, w tym Morcara i Edwina, i pomaszerował resztą swojej armii na południe, aby poradzić sobie z groźbą inwazji Normanów. Nie jest jasne, kiedy Harold dowiedział się o wylądowaniu Williama, ale prawdopodobnie było to podczas jego podróży na południe. Harold zatrzymał się w Londynie i był tam przez około tydzień przed Hastings, więc jest prawdopodobne, że spędził około tygodnia na marszu na południe, pokonując średnio około 27 mil (43 km) dziennie, przez około 200 mil (320 km). . Harold obozował na wzgórzu Caldbec w nocy 13 października, w pobliżu czegoś, co zostało opisane jako „siwa jabłoń”. To miejsce było około 8 mil (13 km) od zamku Wilhelma w Hastings. Niektóre z wczesnych współczesnych francuskich relacji wspominają o emisariuszu lub emisariuszach wysłanych przez Harolda do Williama, co jest prawdopodobne. Nic z tych wysiłków nie wyszło.

Chociaż Harold próbował zaskoczyć Normanów, zwiadowcy Williama zgłosili księciu przybycie Anglików. Dokładne wydarzenia poprzedzające bitwę są niejasne, ze sprzecznymi relacjami w źródłach, ale wszyscy zgadzają się, że Wilhelm wyprowadził swoją armię ze swojego zamku i ruszył w kierunku wroga. Harold zajął pozycję obronną na szczycie Senlac Hill (dzisiejsza bitwa, East Sussex), około 9,7 km od zamku Williama w Hastings.

Siły angielskie w Hastings

Dokładna liczba żołnierzy armii Harolda nie jest znana. Współczesne zapisy nie podają wiarygodnych danych; niektóre źródła normańskie podają od 400 000 do 1 200 000 ludzi po stronie Harolda. Źródła angielskie na ogół podają bardzo niskie liczby dotyczące armii Harolda, być może po to, aby angielska klęska wydawała się mniej niszczycielska. Niedawni historycy sugerowali, że armia Harolda pod Hastings liczyła od 5 000 do 13 000, a większość współczesnych historyków opowiada się za liczbą 7 000–8 000 żołnierzy angielskich. Ci ludzie byliby mieszanką fyrdu i housecarlów. Wiadomo, że niewielu Anglików było w Hastings; można racjonalnie założyć, że około 20 wymienionych osób walczyło z Haroldem pod Hastings, w tym bracia Harolda, Gyrth i Leofwine , oraz dwóch innych krewnych.

Scena z tkaniny z Bayeux przedstawiająca konnych żołnierzy normandzkich atakujących Anglosasów walczących pieszo w murze tarcz

Armia angielska składała się wyłącznie z piechoty. Możliwe, że niektórzy członkowie armii wyższej klasy jechali do bitwy, ale kiedy bitwa się rozpoczęła, zsiadali z koni, aby walczyć pieszo. Trzon armii stanowili huskarlowie, pełnoetatowi żołnierze zawodowi. Ich zbroja składała się ze stożkowego hełmu, kolczugi i tarczy, która mogła mieć kształt latawca lub okrągła. Większość huskarlów walczyła dwuręcznymi duńskimi toporami bojowymi , ale mogli też nosić miecz. Resztę armii stanowili poborowi z fyrdu , także piechota, ale lżej opancerzona, a nie profesjonalna. Większość piechoty utworzyłaby część muru tarczowego , w którym wszyscy ludzie w pierwszych szeregach zamknęli swoje tarcze. Za nimi byliby topornicy i ludzie z oszczepami, a także łucznicy.

Bitwa

Tło i lokalizacja

Pole bitwy od strony północnej

Ponieważ wiele głównych relacji czasami jest ze sobą sprzecznych, niemożliwe jest przedstawienie opisu bitwy, który nie podlega dyskusji. Jedynym niepodważalnym faktem jest to, że walki rozpoczęły się o godzinie 9 rano w sobotę 14 października 1066 r. i trwały do ​​zmroku. Zachód słońca w dniu bitwy był o 16:54, przy czym pole bitwy było w większości ciemne o 17:54 iw całkowitej ciemności o 18:24. Wschód księżyca tej nocy był dopiero o 23:12, więc gdy słońce zaszło, na polu bitwy było niewiele światła. William of Jumièges donosi, że książę William trzymał swoją armię uzbrojoną i gotową na niespodziewany nocny atak przez całą poprzednią noc. Bitwa miała miejsce 7 mil (11 km) na północ od Hastings w dzisiejszym mieście Battle , pomiędzy dwoma wzgórzami - Caldbec Hill na północy i Telham Hill na południu. Teren był mocno zalesiony, w pobliżu znajdowało się bagno. Nazwa tradycyjnie nadawana bitwie jest niezwykła – kilka osad znajdowało się znacznie bliżej pola bitwy niż Hastings. Kronika anglosaska nazwała to bitwą „pod sędziwą jabłonią”. W ciągu 40 lat bitwa została opisana przez anglo-normańskiego kronikarza Orderica Vitalisa jako „Senlac”, normańsko-francuska adaptacja staroangielskiego słowa „Sandlacu”, które oznacza „piaszczystą wodę”. Być może tak nazywał się strumień przepływający przez pole bitwy. Bitwa była już określana jako „bellum Haestingas” lub „bitwa pod Hastings” już w 1086 r. W Domesday Book .

Wschód słońca był tego ranka o 6:48, a raporty z tego dnia odnotowują, że był niezwykle jasny. Warunki pogodowe nie są rejestrowane. Trasa, którą armia angielska podążała na południe na pole bitwy, nie jest dokładnie znana. Możliwych jest kilka dróg: jedna, stara rzymska droga, która biegła z Rochester do Hastings, była od dawna preferowana ze względu na duży skarb monet znaleziony w pobliżu w 1876 r. Inną możliwością jest rzymska droga między Londynem a Lewes, a następnie lokalnymi torami na pole bitwy . Niektóre relacje z bitwy wskazują, że Normanowie posunęli się z Hastings na pole bitwy, ale współczesna relacja Wilhelma z Jumièges umieszcza Normanów na miejscu bitwy poprzedniej nocy. Większość historyków skłania się ku temu pierwszemu poglądowi, ale MK Lawson twierdzi, że relacja Wilhelma z Jumièges jest poprawna.

Rozmieszczenie sił i taktyka

Dyspozycje bojowe

Siły Harolda rozmieściły się w małej, gęstej formacji na szczycie stromego zbocza, z flankami chronionymi przez lasy i bagna przed nimi. Lina mogła rozciągać się na tyle daleko, że można ją było zakotwiczyć w pobliskim strumieniu. Anglicy utworzyli ścianę tarcz, przy czym przednie szeregi trzymały tarcze blisko siebie lub nawet zachodziły na siebie, aby zapewnić ochronę przed atakiem. Źródła różnią się co do dokładnego miejsca, w którym walczyli Anglicy: niektóre źródła podają miejsce opactwa, ale niektóre nowsze źródła sugerują, że było to wzgórze Caldbec.

Więcej wiadomo o rozmieszczeniu Normanów. Wydaje się, że książę Wilhelm podzielił swoje siły na trzy grupy, czyli „bitwy”, co z grubsza odpowiadało ich pochodzeniu. Lewe jednostki to Bretończycy , a także jednostki z Anjou , Poitou i Maine . Dywizją tą dowodził Alan Rudy , krewny bretońskiego hrabiego. Centrum było utrzymywane przez Normanów pod bezpośrednim dowództwem księcia, a wielu jego krewnych i krewnych skupiło się wokół partii książęcej. Ostatnia dywizja, po prawej stronie, składała się z Francuzów oraz kilku ludzi z Pikardii , Boulogne i Flandrii . Prawą dowodzili William FitzOsbern i hrabia Eustachy II z Boulogne . Linie frontu składały się z łuczników, a za nimi szereg piechurów uzbrojonych we włócznie. Z łucznikami było prawdopodobnie kilku kuszników i procarzy. Kawaleria była trzymana w rezerwie, a niewielka grupa duchownych i sług znajdujących się u podnóża wzgórza Telham nie miała brać udziału w walkach.

Rozmieszczenie sił Wilhelma sugeruje, że planował on rozpocząć bitwę z łucznikami w pierwszym szeregu, osłabiającymi wroga strzałami, a następnie piechotą, która miała walczyć w zwarciu. Piechota stworzyłaby luki w liniach angielskich, które mogłyby zostać wykorzystane przez szarżę kawalerii do przebicia się przez siły angielskie i ścigania uciekających żołnierzy.

Początek bitwy

Widok na pole bitwy w kierunku wzgórza Senlac

Bitwa rozpoczęła się, gdy normańscy łucznicy strzelali pod górę do angielskiej ściany tarcz, bez skutku. Kąt pod górę sprawiał, że strzały albo odbijały się od tarcz Anglików, albo mijały swoje cele i przelatywały nad szczytem wzgórza. Brak angielskich łuczników utrudniał łucznikom normańskim, ponieważ było niewiele angielskich strzał do zebrania i ponownego użycia. Po ataku łuczników Wilhelm wysłał włóczników do ataku na Anglików. Spotkali ich grad pocisków, nie strzał, ale włóczni, toporów i kamieni. Piechota nie była w stanie sforsować otworów w ścianie tarczy, a kawaleria ruszyła na wsparcie. Kawaleria również nie poczyniła postępów i rozpoczął się ogólny odwrót, za który obwiniano dywizję bretońską po lewej stronie Wilhelma. Rozeszła się plotka, że ​​książę został zabity, co zwiększyło zamieszanie. Siły angielskie zaczęły ścigać uciekających najeźdźców, ale William jechał przez swoje siły, pokazując twarz i krzycząc, że wciąż żyje. Książę następnie poprowadził kontratak na ścigające siły angielskie; niektórzy Anglicy zebrali się na wzgórzu, zanim zostali pokonani.

Nie wiadomo, czy pościg Anglików zarządził Harold, czy też był spontaniczny. Wace opowiada, że ​​Harold rozkazał swoim ludziom pozostać w formacjach, ale żadna inna relacja nie podaje tego szczegółu. Tkanina z Bayeux przedstawia śmierć braci Harolda, Gyrtha i Leofwine, tuż przed walką wokół wzgórza. Może to oznaczać, że pościg prowadzili dwaj bracia. Carmen de Hastingae Proelio opowiada inną historię śmierci Gyrtha, stwierdzając, że książę zabił brata Harolda w walce, być może myśląc, że Gyrth to Harold. William z Poitiers twierdzi, że ciała Gyrtha i Leofwine'a znaleziono w pobliżu Harolda, co sugeruje, że zginęli pod koniec bitwy. Możliwe, że jeśli dwaj bracia zginęli na początku walki, ich ciała zostały zabrane do Harolda, co odpowiada za znalezienie ich w pobliżu jego ciała po bitwie. Historyk wojskowości Peter Marren spekuluje, że jeśli Gyrth i Leofwine zginęli na początku bitwy, mogło to wpłynąć na Harolda, by stanął i walczył do końca.

Pozorowane loty

Scena z tkaniny z Bayeux przedstawiająca konnych jeźdźców normańskich walczących z piechotą anglosaską

Zastój nastąpił prawdopodobnie wczesnym popołudniem i prawdopodobnie potrzebna byłaby przerwa na odpoczynek i jedzenie. Wilhelm mógł również potrzebować czasu na wdrożenie nowej strategii, która mogła być zainspirowana angielskim pościgiem i późniejszą ucieczką Normanów. Gdyby Normanowie mogli wysłać swoją kawalerię pod mur tarcz, a następnie wciągnąć Anglików do dalszych pościgów, w linii angielskiej mogłyby powstać przerwy. William z Poitiers mówi, że taktyka została zastosowana dwukrotnie. Chociaż argumentowano, że kroniki o tej taktyce miały usprawiedliwić ucieczkę wojsk normańskich z bitwy, jest to mało prawdopodobne, ponieważ wcześniejsza ucieczka nie została przemilczana. Była to taktyka stosowana przez inne armie normańskie w tym okresie. Niektórzy historycy argumentowali, że historia wykorzystania udawanego lotu jako celowej taktyki została wymyślona po bitwie; jednak większość historyków zgadza się, że był używany przez Normanów w Hastings.

Chociaż udawane loty nie przerwały linii, prawdopodobnie przerzedziły huskarle w ścianie angielskiej tarczy. Housecarlowie zostali zastąpieni przez członków fyrdu , a ściana tarcz utrzymała się. Wydaje się, że łucznicy byli ponownie używani przed i podczas ataku kawalerii i piechoty dowodzonej przez księcia. Chociaż źródła XII-wieczne podają, że łucznicy otrzymali rozkaz strzelania pod dużym kątem, aby strzelać ponad przednią ścianą tarczy, w bardziej współczesnych przekazach nie ma śladu takiej akcji. Nie wiadomo, ile szturmów przeprowadzono na linie angielskie, ale niektóre źródła odnotowują różne działania zarówno Normanów, jak i Anglików, które miały miejsce podczas popołudniowych walk. Carmen twierdzi, że książę Wilhelm zabił pod sobą dwa konie podczas walk, ale relacja Wilhelma z Poitiers podaje, że były to trzy .

Śmierć Harolda

Kamień wyznaczający miejsce ołtarza głównego w Battle Abbey , gdzie zmarł Harold

Wydaje się, że Harold zginął późno w bitwie, chociaż relacje w różnych źródłach są sprzeczne. Wilhelm z Poitiers wspomina tylko o jego śmierci, nie podając żadnych szczegółów, jak to się stało. Gobelin nie jest pomocny, ponieważ przedstawia postać trzymającą strzałę wystającą z oka obok spadającego wojownika trafionego mieczem. Nad obiema postaciami znajduje się stwierdzenie „Tutaj król Harold został zabity”. Nie jest jasne, która postać ma być Haroldem, ani czy obie mają na myśli. Najwcześniejsza pisemna wzmianka o tradycyjnej relacji o śmierci Harolda od strzały w oko pochodzi z lat osiemdziesiątych XI wieku z historii Normanów napisanej przez włoskiego mnicha Amatusa z Montecassino . William z Malmesbury stwierdził, że Harold zginął od strzały w oko, która trafiła w mózg, a rycerz zranił Harolda w tym samym czasie. Wace powtarza relację ze strzały w oko. Carmen ponieważ taki wyczyn zostałby odnotowany gdzie indziej. Relacja Wilhelma z Jumièges jest jeszcze bardziej nieprawdopodobna, ponieważ Harold umiera rano podczas pierwszej walki. The Chronicle of Battle Abbey stwierdza, że ​​nikt nie wiedział, kto zabił Harolda, jak to się stało w prasie bitwy. Współczesny biograf Harolda, Ian Walker, twierdzi, że Harold prawdopodobnie zginął od strzały w oko, chociaż mówi również, że możliwe jest, że Harold został powalony przez normańskiego rycerza, śmiertelnie ranny w oko. Inny biograf Harolda, Peter Rex, po omówieniu różnych relacji dochodzi do wniosku, że nie jest możliwe stwierdzenie, w jaki sposób zmarł Harold.

Śmierć Harolda pozostawiła siły angielskie bez przywódcy i zaczęły się one rozpadać. Wielu z nich uciekło, ale żołnierze dworu królewskiego zgromadzili się wokół ciała Harolda i walczyli do końca. Normanowie zaczęli ścigać uciekające wojska i poza akcją straży tylnej w miejscu znanym jako „Malfosse” bitwa dobiegła końca. Dokładnie to, co wydarzyło się w Malfosse, czyli „Zły Rów” i gdzie to miało miejsce, jest niejasne. Stało się to w małej fortyfikacji lub zestawie okopów, gdzie niektórzy Anglicy zebrali się i poważnie zranili Eustachego z Boulogne, zanim zostali pokonani przez Normanów.

Przyczyny wyniku

Klęska Harolda była prawdopodobnie spowodowana kilkoma okolicznościami. Jednym z nich była potrzeba obrony przed dwoma niemal jednoczesnymi inwazjami. Fakt, że Harold zwolnił swoje siły w południowej Anglii 8 września, również przyczynił się do klęski. Wielu historyków zarzuca Haroldowi, że pospieszył na południe i nie zebrał więcej sił przed konfrontacją z Williamem pod Hastings, chociaż nie jest jasne, czy siły angielskie były niewystarczające, aby poradzić sobie z siłami Williama. Wbrew tym argumentom za wyczerpaną armią angielską długość bitwy, która trwała cały dzień, pokazuje, że siły angielskie nie były zmęczone długim marszem. Z szybkością natarcia Harolda na Hastings wiąże się możliwość, że Harold mógł nie ufać hrabiom Edwinowi z Mercji i Morcarowi z Northumbrii po pokonaniu ich wroga Tostiga i odmówił sprowadzenia ich i ich sił na południe. Współcześni historycy zwracają uwagę, że jednym z powodów pośpiechu Harolda do bitwy było powstrzymanie grabieży Williama i powstrzymanie go przed wyrwaniem się z przyczółka.

Większość winy za porażkę leży prawdopodobnie w wydarzeniach bitwy. William był bardziej doświadczonym dowódcą wojskowym, a ponadto brak kawalerii po stronie angielskiej dawał Haroldowi mniej opcji taktycznych. Niektórzy pisarze krytykowali Harolda za to, że nie wykorzystał okazji, jaką stwarzała pogłoska o śmierci Williama na początku bitwy. Wydaje się, że Anglicy popełnili błąd, nie pozostając ściśle w defensywie, ponieważ ścigając wycofujących się Normanów, wystawili swoje flanki na atak. Nie jest jasne, czy było to spowodowane brakiem doświadczenia dowódców angielskich, czy też niezdyscyplinowaniem żołnierzy angielskich. Ostatecznie wydaje się, że śmierć Harolda była decydująca, ponieważ zasygnalizowała rozpad sił angielskich w nieładzie. Historyk David Nicolle powiedział o bitwie, w której armia Williama „wykazała - nie bez trudności - wyższość normańsko-francuskiej mieszanej taktyki kawalerii i piechoty nad germańsko-skandynawskimi tradycjami piechoty Anglosasów”.

Następstwa

Ruiny dormitorium mnichów w Battle Abbey

Dzień po bitwie ciało Harolda zostało zidentyfikowane na podstawie jego zbroi lub śladów na ciele. Jego osobisty sztandar został przedstawiony Wilhelmowi, a później wysłany do papiestwa. Ciała zmarłych Anglików, w tym niektórych braci Harolda i housecarlów, pozostawiono na polu bitwy, chociaż niektóre zostały później usunięte przez krewnych. Zmarłych Normanów pochowano w dużym zbiorowym grobie, którego nie znaleziono. Dokładne dane dotyczące ofiar nie są znane. Spośród Anglików, o których wiadomo, że brali udział w bitwie, liczba zabitych sugeruje, że śmiertelność wynosiła około 50 procent zaangażowanych, chociaż może to być zbyt wysokie. Spośród wymienionych Normanów, którzy walczyli pod Hastings, jeden na siedmiu zginął, ale wszyscy byli szlachcicami i jest prawdopodobne, że śmiertelność wśród zwykłych żołnierzy była wyższa. Chociaż dane Orderica Vitalisa są mocno przesadzone, jego stosunek jednej czwartej ofiar może być dokładny. Marren spekuluje, że w Hastings zginęło prawdopodobnie 2000 Normanów i 4000 Anglików. Raporty stwierdzały, że po wielu latach nadal znajdowano niektórych zmarłych Anglików na zboczu wzgórza. Chociaż uczeni przez długi czas uważali, że szczątków nie da się odzyskać, ze względu na kwaśną glebę, ostatnie znaleziska zmieniły ten pogląd. Jeden szkielet, który został znaleziony na średniowiecznym cmentarzu i pierwotnie uważano, że jest związany z XIII-wieczną bitwą pod Lewes , teraz uważa się, że jest powiązany z Hastings.

Jedna z historii mówi, że Gytha , matka Harolda, zaoferowała zwycięskiemu księciu wagę ciała jej syna w złocie za jego opiekę, ale odmówiono jej. William nakazał wrzucić ciało Harolda do morza, ale nie jest jasne, czy tak się stało. Inna historia mówi, że Harold został pochowany na szczycie urwiska. Waltham Abbey , które zostało założone przez Harolda, później twierdziło, że jego ciało zostało tam potajemnie pochowane. Inne legendy głosiły, że Harold nie zginął w Hastings, ale uciekł i został pustelnikiem w Chester.

William spodziewał się, że po swoim zwycięstwie otrzyma poddanie się przywódców angielskich, którzy przeżyli, ale zamiast tego Edgar the Ætheling został ogłoszony królem przez Witenagemot, przy wsparciu hrabiów Edwina i Morcara, Stiganda, arcybiskupa Canterbury i Ealdreda , arcybiskupa Yorku . Dlatego William ruszył na Londyn, maszerując wokół wybrzeża Kentu . Pokonał siły angielskie, które zaatakowały go w Southwark , ale nie był w stanie szturmować London Bridge , zmuszając go do dotarcia do stolicy bardziej okrężną drogą.

William ruszył w górę doliny Tamizy , by przeprawić się przez rzekę w Wallingford , gdzie otrzymał uległość od Stiganda. Następnie udał się na północny wschód wzdłuż Chilterns , po czym ruszył w kierunku Londynu z północnego zachodu, tocząc dalsze starcia z siłami z miasta. Angielscy przywódcy poddali się Williamowi w Berkhamsted w Hertfordshire. Wilhelm został ogłoszony królem Anglii i koronowany przez Ealdreda 25 grudnia 1066 roku w Opactwie Westminsterskim .

Pomimo poddania się angielskiej szlachty opór trwał kilka lat. Pod koniec 1067 r. doszło do buntów w Exeter, inwazji synów Harolda w połowie 1068 r. i powstania w Northumbrii w 1068 r. W 1069 r. Wilhelm stanął w obliczu kolejnych kłopotów ze strony rebeliantów z Northumbrii, najeżdżającej floty duńskiej oraz buntów na południu i zachodzie Anglia. Bezlitośnie stłumił różne powstania, których kulminacją było Harrying of the North pod koniec 1069 i na początku 1070 roku, które zdewastowało części północnej Anglii. Kolejny bunt w 1070 roku przez Hereward the Wake został również pokonany przez króla w Ely.

Battle Abbey zostało założone przez Williama w miejscu bitwy. Według źródeł XII-wiecznych Wilhelm złożył ślub fundacji opactwa, a ołtarz główny kościoła został umieszczony w miejscu śmierci Harolda. Bardziej prawdopodobne jest, że fundacja została narzucona Wilhelmowi przez legatów papieskich w 1070 r. Topografia pola bitwy została zmieniona przez późniejsze prace budowlane pod opactwo, a zbocze bronione przez Anglików jest obecnie znacznie mniej strome niż w czasach walka; wierzchołek kalenicy również został zabudowany i wyrównany. Po kasacie klasztorów ziemie opactwa przechodziły w ręce świeckich właścicieli ziemskich, którzy wykorzystywali je jako rezydencję lub dom wiejski. W 1976 roku posiadłość została wystawiona na sprzedaż i zakupiona przez rząd z pomocą niektórych amerykańskich darczyńców, którzy chcieli uczcić 200. rocznicę odzyskania przez Amerykę niepodległości. Pole bitwy i tereny opactwa są obecnie własnością i są zarządzane przez English Heritage i są otwarte dla publiczności.

Tkanina z Bayeux to haftowana opowieść o wydarzeniach prowadzących do Hastings, prawdopodobnie zamówiona przez Odona z Bayeux wkrótce po bitwie, być może do powieszenia w pałacu biskupim w Bayeux. W dzisiejszych czasach coroczne rekonstrukcje bitwy pod Hastings przyciągają tysiące uczestników i widzów na miejsce pierwotnej bitwy.

Niektórzy angielscy weterani bitwy opuścili Anglię i dołączyli do Gwardii Varangian w Konstantynopolu. Ponownie walczyli z Normanami w bitwie pod Dyrrhachium w 1081 roku i ponownie zostali pokonani w podobnych okolicznościach.

Zobacz też

Notatki

Cytaty

Linki zewnętrzne