Domesday Book

W przypadku innych zastosowań zobacz Domesday Book (ujednoznacznienie) .
„Doomsday Book” przekierowuje tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz Doomsday Book (ujednoznacznienie) .
„Domesday” przekierowuje tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz Domesday (ujednoznacznienie) .

Domesday Book
The National Archives , Kew , Londyn
Domesday-book-1804x972.jpg
Domesday Book: rycina opublikowana w 1900 r. Great Domesday (większy tom) i Little Domesday (mniejszy tom), w oprawach z 1869 r., leżą na starszych oprawach „Tudor ” .
Znany również jako
Wielka ankieta Liber de Wintonia
Data 1086
Miejsce pochodzenia Anglia
Języki) Średniowieczna łacina

Domesday Book ( / dużej d uː m z d eɪ / DOOMZ -day ) - średnioangielska pisownia „Doomsday Book” - to rękopis „ Great Survey ” części Anglii i części Walii, ukończony w 1086 r. na rozkaz króla Wilhelma I, zwanego Wilhelmem Zdobywcą . Rękopis był pierwotnie znany pod łacińską nazwą Liber de Wintonia , co oznacza „Księga Winchester ”, gdzie pierwotnie był przechowywany w skarbcu królewskim. Kronika anglosaska podaje, że w 1085 roku król wysłał swoich agentów, aby zbadali wszystkie hrabstwa w Anglii, aby sporządzili listę swoich posiadłości i należnych mu należności.

Napisany średniowieczną łaciną , był bardzo skrócony i zawierał kilka rodzimych terminów w języku narodowym bez łacińskich odpowiedników. Głównym celem ankiety było odnotowanie rocznej wartości każdej części własności ziemskiej dla jej pana oraz zasobów ziemi, siły roboczej i inwentarza żywego, z których pochodziła wartość.

Nazwa „Domesday Book” weszła do użytku w XII wieku. Richard FitzNeal ​​napisał w Dialogus de Scaccario ( ok. 1179), że księga została tak nazwana, ponieważ jej decyzje były niezmienne, podobnie jak decyzje Sądu Ostatecznego , a jej wyroku nie można było uchylić.

Rękopis jest przechowywany w The National Archives w Kew w Londynie. Domesday został po raz pierwszy wydrukowany w całości w 1783 roku; aw 2011 r. witryna Open Domesday udostępniła manuskrypt online.

Książka jest nieocenionym podstawowym źródłem dla współczesnych historyków i ekonomistów historycznych. Żadne badanie zbliżone do zakresu Domesday Book nie zostało ponownie podjęte w Wielkiej Brytanii aż do Zwrotu Właścicieli Ziemi z 1873 r. Wielka Brytania .

Treść i organizacja

Strona Domesday Book dla Warwickshire
Wielki Domesday w oprawie „ Tudor ”: drzeworyt z lat 60. XIX wieku

Domesday Book obejmuje dwa niezależne dzieła (pierwotnie w dwóch fizycznych tomach): „Little Domesday” (obejmujący Norfolk , Suffolk i Essex ) oraz „Great Domesday” (obejmujący znaczną część pozostałej części Anglii – z wyjątkiem ziem na północy, które później stał się Westmorland , Cumberland , Northumberland i County Palatine of Durham - oraz części Walii graniczące z hrabstwami angielskimi i włączone do nich). W Great Domesday pozostawiono miejsce na zapis City of London i Winchester , ale nigdy nie zostały one spisane. Inne obszary współczesnego Londynu znajdowały się wówczas w Middlesex, Surrey, Kent i Essex i mają swoje miejsce w traktowaniu tych hrabstw przez Domesday Book. Większość Cumberland i Westmorland oraz całość County Palatine of Durham i Northumberland zostały pominięte. Nie płacili krajowego podatku gruntowego zwanego geld, a ramą dla Domesday Book były listy ocen geld.

„Little Domesday” – nazwany tak, ponieważ jego format jest fizycznie mniejszy niż jego towarzysz – jest bardziej szczegółowy niż Great Domesday. W szczególności obejmuje liczbę zwierząt gospodarskich w gospodarstwach domowych (własnościach) panów, ale nie obejmuje żywego inwentarza chłopskiego. Reprezentuje wcześniejszy etap przetwarzania wyników Domesday Survey, przed drastycznym skróceniem i rearanżacją podjętą przez skrybę Great Domesday Book. [ potrzebne źródło ]

Oba tomy są podzielone na szereg rozdziałów (dosłownie „nagłówki”, od łacińskiego caput , „głowa”), wymieniających dwory posiadane przez każdego naczelnego dzierżawcę bezpośrednio od króla. Naczelnymi lokatorami byli biskupi, opaci i przeorysze, baronowie z Normandii, Bretanii i Flandrii, pomniejsi sierżanci francuscy i thegnowie angielscy. Najbogatsi magnaci posiadali kilkaset dworów, zwykle rozsianych po całej Anglii, chociaż niektóre duże majątki były bardzo skoncentrowane. Na przykład szeryf Baldwin miał sto siedemdziesiąt sześć posiadłości w Devon i cztery w pobliżu w Somerset i Dorset . Główni dzierżawcy posiadali zmienne proporcje swoich posiadłości w posiadłościach i podporządkowywali się innym, czy to ich własnym rycerzom (często dzierżawcom z Normandii), innym naczelnym dzierżawcom ich własnej rangi, czy też członkom lokalnych angielskich rodzin. Dwory były generalnie wymieniane w każdym rozdziale według stu lub wapentake, w których leżały, przy czym setki (wapentakes we wschodniej Anglii) były drugim szczeblem samorządu lokalnego w hrabstwach.

HIC ANNOTANTUR TENENTES TERRAS IN DEVENESCIRE („Tutaj są zaznaczone (ci) posiadający ziemie w Devonshire”). Fragment z Domesday Book, wykaz stanowiący część pierwszej strony posiadłości królewskich. Istnieją pięćdziesiąt trzy wpisy, w tym pierwszy wpis dotyczący samego króla, a następnie najemcy naczelni w Devon Domesday Book . Każde imię ma swój własny rozdział do naśladowania.

Listę każdego hrabstwa otwierała posiadłość królewska, która prawdopodobnie była przedmiotem oddzielnego dochodzenia. W systemie feudalnym król był jedynym prawdziwym „właścicielem” ziemi w Anglii na mocy swojego alodialnego tytułu . Był więc najwyższym zwierzchnikiem i nawet największy magnat mógł jedynie „zatrzymać” od niego ziemię jako dzierżawcę ( od łacińskiego czasownika tenere , „posiadać”) na podstawie jednej z różnych umów feudalnej własności ziemi . Następowały posiadłości biskupów, następnie opactw i domów zakonnych , następnie świeckich naczelnych dzierżawców , a na końcu królewskich sierżantów ( servientes ) i thegnów.

W niektórych hrabstwach jedna lub więcej głównych gmin stanowiło przedmiot oddzielnej sekcji. Kilka ma oddzielne listy spornych tytułów do ziemi, zwane clamores (roszczenia). Równoważne sekcje w Little Domesday nazywane są Inuasiones (aneksy).

W sumie w Domesday Book figuruje 268 984 osób, z których każda była głową gospodarstwa domowego. Niektóre gospodarstwa domowe, takie jak mieszkańcy miast, zostały wyłączone z liczenia, ale dokładne parametry pozostają przedmiotem historycznej debaty. Na przykład Postan twierdzi, że mogą one nie reprezentować wszystkich wiejskich gospodarstw domowych, ale tylko pełne dzierżawy chłopskie, wykluczając w ten sposób bezrolnych mężczyzn i niektórych podnajemców (potencjalnie jedną trzecią populacji kraju). Darby, biorąc pod uwagę wykluczone gospodarstwa domowe i stosując różne kryteria dla tych wykluczonych (a także różne rozmiary dla przeciętnego gospodarstwa domowego), dochodzi do wniosku, że wymienione 268 984 gospodarstw domowych najprawdopodobniej wskazuje na całkowitą populację angielską między 1,2 a 1,6 miliona.

Domesday wymienia łącznie 13 418 miejsc. Oprócz części całkowicie wiejskich, które stanowią jego większość, Domesday zawiera interesujące wpisy dotyczące większości miast, które powstały prawdopodobnie ze względu na ich wpływ na prawa fiskalne korony. Należą do nich fragmenty zwyczajów (starsze umowy zwyczajowe), zapisy należnej służby wojskowej , targowisk, mennic itp. Od miast, od hrabstw jako całości i od wielu starożytnych zwierzchności korona miała prawo do archaicznych należności rzeczowych, takich jak miód .

Domesday Book wymienia 5624 młyny w kraju, co jest uważane za niskie oszacowanie, ponieważ książka jest niekompletna. Dla porównania sto lat wcześniej w kraju notowano mniej niż 100 młynów. Duby wskazuje, że oznacza to młyn na każde czterdzieści sześć gospodarstw chłopskich i oznacza znaczny wzrost spożycia pieczonego chleba zamiast gotowanej i niemielonej owsianki. Księga wymienia również 28 000 niewolników , mniejszą liczbę niż wymieniono w 1066 r.

W Domesday Book ortografia skrybów była mocno nastawiona na język francuski, w większości brakowało k i w, uregulowanych form dźwięków / ð / i / θ / oraz kończenie wielu twardych spółgłosek na e, do czego byli przyzwyczajeni w przypadku większości dialektów języka francuskiego wtedy.

Podobne prace

W równoległym rozwoju, około 1100 roku, Normanowie w południowych Włoszech ukończyli swój Catalogus Baronum oparty na Domesday Book. Oryginalny rękopis został zniszczony podczas II wojny światowej , ale zachowały się drukowane kopie.

Nazwa

Rękopisy nie posiadają formalnego tytułu. Praca jest określana wewnętrznie jako descriptio (rejestracja), aw innych wczesnych kontekstach administracyjnych jako brevia króla (pisma). Od około 1100 roku pojawiają się odniesienia do liber (książki) lub carta (karty) Winchester , jego zwykłego miejsca aresztu; a od połowy XII do początku XIII wieku do Winchester lub królewskiego rotulusa ( roll ).

Dla Anglików, którzy podziwiali tę księgę, stała się znana jako „Domesday Book”, w nawiązaniu do Sądu Ostatecznego iw szczególnym odniesieniu do ostatecznego charakteru zapisu. Słowo „zagłada” było zwykłym staroangielskim określeniem prawa lub wyroku; nie miało to współczesnego wydźwięku fatalizmu czy katastrofy . Richard FitzNeal ​​, skarbnik Anglii za Henryka II , szczegółowo wyjaśnił konotacje tego imienia w Dialogus de Scaccario ( ok. 1179 ):

Tubylcy nazywają tę księgę „Domesday”, czyli dniem sądu. Jest to metafora: tak jak żaden podstęp nie może uchylić się od osądu tej ostatecznej, surowej i strasznej próby, tak też kiedy w królestwie powstaje jakakolwiek kontrowersja dotycząca spraw zawartych w księdze i odwołuje się do księgi, jej słowo nie można odmówić ani odłożyć na bok bez kary. Z tego powodu nazywamy tę księgę „księgą wyroków”, nie dlatego, że zawiera rozstrzygnięcia zapadłe w kontrowersyjnych sprawach, ale dlatego, że od niej, podobnie jak od Sądu Ostatecznego, nie ma już odwołania.

Nazwa „Domesday” została następnie przyjęta przez opiekunów księgi, po raz pierwszy odnaleziona w oficjalnym dokumencie z 1221 roku.

Albo przez fałszywą etymologię , albo celową grę słów , nazwa ta zaczęła być również kojarzona z łacińskim zwrotem Domus Dei („Dom Boży”). Takie wzmianki można znaleźć już pod koniec XIII wieku w pismach Adama z Damerham ; aw XVI i XVII wieku antykwariusze , tacy jak John Stow i Sir Richard Baker, wierzyli, że takie jest pochodzenie nazwy, nawiązując do kościoła w Winchester, w którym przechowywano księgę. W rezultacie na jakiś czas popularna stała się alternatywna pisownia „Domesdei”.

Zwykłą współczesną konwencją naukową jest określanie pracy jako „Domesday Book” (lub po prostu „Domesday”), bez przedimka określonego. Jednak forma „Domesday Book” występuje również w kontekstach akademickich i pozaakademickich.

Ankieta

„Według Domesday Survey, królowie Anglii mieli trzy kościoły w Irchenfield ( Archenfield ), których księża byli zatrudnieni w ambasadach angielskiego dworu w Walii, przy czym znajomość starożytnego języka brytyjskiego ( walijskiego) była konieczna w w tamtych czasach dla tak ważnych misji. Z sondaży Domesday wynika również, że w tym okręgu była znaczna populacja Walijczyków, gdyż wśród mieszkańców kilku wiosek wyliczono Walijczyków z dużej części, a prawa walijskie obowiązywały w niektórych parafiach i dworach Pod przywództwem Setki Wormelow jest powiedziane: Król miał tu sześć skór, z których jedna miała walijskie zwyczaje, a pozostałe angielskie. To mieszanie się rządów angielskich i walijskich było częste w Marchii i tej okoliczności można przypisać istnienie w Irchenfield zwyczaju walidacji, starożytnego brytyjskiego prawa dziedziczenia własności. W wielu Courts of the Lords Marchers zarówno prawa angielskie, jak i walijskie były stosowane jednocześnie przez odpowiednich zalotników, którzy uciekli się tam w celu uzyskania zadośćuczynienia.

Archaeologia Cambrensis: zapis starożytności Walii i jej Marchii oraz dziennik kambryjskiego stowarzyszenia archeologicznego kambryjskiego stowarzyszenia archeologicznego - 1846

Hrabstwa Domesday przedstawiające obszary i obwody Little i Great Domesday

Kronika anglosaska podaje, że planowanie ankiety przeprowadzono w 1085 r., A kolofon książki podaje , że ankieta została zakończona w 1086 r. Nie wiadomo, kiedy dokładnie powstała Domesday Book, ale wydaje się, że cała kopia Great Domesday zostały skopiowane przez jedną osobę na pergaminie (przygotowana kożuch), chociaż wydaje się, że do Little Domesday użyto sześciu skrybów. Pisząc w 2000 roku, David Roffe argumentował, że dochodzenie (ankieta) i konstrukcja książki to dwa odrębne ćwiczenia. Uważa on, że ten ostatni został ukończony, jeśli nie rozpoczęty, przez Wilhelma II po objęciu przez niego tronu angielskiego; Wilhelm II stłumił bunt, który nastąpił później i był oparty na ustaleniach dochodzenia, choć nie był na nich konsekwentny.

Większość hrabstw odwiedzała grupa oficerów królewskich ( legati ), którzy przeprowadzali publiczne przesłuchanie, prawdopodobnie na wielkim zgromadzeniu znanym jako sąd hrabstwa. Wzięli w nich udział przedstawiciele wszystkich miasteczek, a także lokalnych panów. Jednostką badawczą była Setka (jednostka powiatu, która wówczas była jednostką administracyjną). Zwrot za każdą setkę złożyło przysięgę 12 miejscowych przysięgłych, w połowie Anglików, a w połowie Normanów .

To, co uważa się za pełną transkrypcję tych oryginalnych zeznań, zachowało się dla kilku setek z Cambridgeshire – inkwizycji z Cambridge – i ma ogromne znaczenie ilustracyjne. Inquisitio Eliensis to zapis ziem opactwa Ely . Exon Domesday (nazwany tak, ponieważ tom był przechowywany w Exeter ) obejmuje Kornwalię , Devon, Dorset , Somerset i jeden dwór Wiltshire . Brakuje również części Devon, Dorset i Somerset. W przeciwnym razie zawiera pełne szczegóły dostarczone przez oryginalne zwroty.

Porównując, jakie szczegóły są rejestrowane w poszczególnych hrabstwach, można określić sześć „obwodów” Great Domesday (plus siódmy obwód dla hrabstw Little Domesday).

  1. Berkshire , Hampshire , Kent , Surrey , Sussex
  2. Kornwalia , Devon , Dorset , Somerset , Wiltshire
  3. Bedfordshire , Buckinghamshire , Cambridgeshire , Hertfordshire , Middlesex
  4. Leicestershire , Northamptonshire , Oxfordshire , Staffordshire , Warwickshire
  5. Cheshire , ziemia Inter Ripam et Mersham („między Ribble i Mersey”, obecnie znaczna część południowego Lancashire ), Gloucestershire , Herefordshire , Shropshire , Worcestershire - Marchie
  6. Derbyshire , Huntingdonshire , Lincolnshire , Nottinghamshire , Rutland , Yorkshire

Zamiar

Trzy źródła omawiają cel badania:

  • Kronika anglosaska mówi, dlaczego tak nakazano:

Po tym król odbył duże spotkanie i bardzo głębokie konsultacje ze swoją radą w sprawie tej ziemi; jak to było okupowane i przez jakich ludzi. Następnie wysłał swoich ludzi przez całą Anglię do każdego hrabstwa; zlecając im ustalenie, „ile setek skór znajdowało się w hrabstwie, jaką ziemię posiadał sam król i jaki był na niej inwentarz; albo jakie należności powinien mieć za rok z hrabstwa. Zlecił im również zapisanie na piśmie: „Ile ziemi mieli jego arcybiskupi, jego biskupi diecezjalni, jego opaci i jego hrabiowie”; i chociaż mogę być rozwlekły i nużący, „co lub ile miał każdy człowiek, który był okupantem ziemi w Anglii, albo w ziemi, albo w zapasach, i ile to było warte”. Tak bardzo wąsko kazał im to wyśledzić, że nie było ani jednej kryjówki, ani jednego dziedzińca ziemi, co więcej (wstyd powiedzieć, chociaż uważał to za niewstydliwe), nie zostało tam ani wołu, ani krowy, ani świni, co by nie było zapisane w jego piśmie. Następnie przyniesiono mu wszystkie zapisane szczegóły.

  • Lista pytań zadawanych jurorom została spisana w Inquisitio Eliensis .
  • Treść Domesday Book i pokrewnych zapisów wspomnianych powyżej.

Głównym celem ankiety było ustalenie i udokumentowanie praw fiskalnych króla. Były to głównie:

  • krajowy podatek gruntowy ( geldum ), płacony według ustalonej stawki,
  • niektóre różne opłaty i
  • dochody z ziem koronnych.

Po wielkich konwulsjach politycznych, takich jak podbój normański i następująca po nim masowa konfiskata majątków ziemskich, Wilhelm musiał potwierdzić, że prawa Korony, które, jak twierdził, odziedziczył, nie ucierpiały w tym procesie. Jego normańscy zwolennicy mieli tendencję do unikania zobowiązań swoich angielskich poprzedników. Udany proces Odo de Bayeux w Penenden Heath niedaleko Maidstone w hrabstwie Kent mniej niż dziesięć lat po podboju był jednym z przykładów rosnącego niezadowolenia Korony z zawłaszczania ziemi przez Normanów w latach następujących po inwazji. Historycy uważają, że badanie miało pomóc Williamowi w ustaleniu pewności i ostatecznego punktu odniesienia co do posiadłości w całym kraju, na wypadek gdyby takie dowody były potrzebne w sporach o własność Korony.

Badanie Domesday zawierało zatem nazwiska nowych posiadaczy gruntów oraz oceny, od których miał być zapłacony podatek. Ale zrobiło coś więcej; na polecenie króla starał się sporządzić krajową wycenę, szacując roczną wartość wszystkich gruntów w kraju, (1) w chwili śmierci Edwarda Wyznawcy , (2) gdy otrzymali je nowi właściciele, (3) w czasie przeglądu, a ponadto z polecenia obliczył również potencjalną wartość. Jest oczywiste, że Wilhelm chciał poznać zasoby finansowe swojego królestwa i jest prawdopodobne, że chciał je porównać z istniejącą oceną, która była bardzo starożytna, chociaż istnieją ślady, że była czasami modyfikowana. Większa część Domesday Book poświęcona jest nieco suchym szczegółom szacowania i wyceny majątków wiejskich, które były jak dotąd jedynym ważnym źródłem bogactwa narodowego. Po ustaleniu oszacowania majątku , w księdze podaje się wielkość gruntów ornych i liczbę zespołów pługowych (każdy liczony po osiem wołów) dostępnych do jego pracy, z dodatkową liczbą (jeśli jest), które mogą być użyte; następnie rzeczne łąki, lasy, pastwiska, łowiska ryb (tj. jazy rybackie ), młyny wodne , solanki (jeśli nad morzem) i inne dodatkowe źródła dochodów; chłopi są wymienieni w kilku klasach; i wreszcie roczna wartość całości, przeszłej i teraźniejszej, jest z grubsza szacowana.

Organizacja powrotów na zasadach feudalnych umożliwiła Zdobywcy i jego oficerom zorientowanie się w wielkości posiadłości barona; pokazało również, w jakim stopniu miał podnajemców i tożsamość podnajemców. Miało to ogromne znaczenie dla Wilhelma, nie tylko ze względów wojskowych, ale także z powodu jego determinacji, by dowodzić osobistą lojalnością podnajemców (choć „ludzi” ich panów), zmuszając ich do złożenia mu przysięgi wierności. Ponieważ Domesday Book zwykle rejestruje tylko chrześcijańskie imię podnajemcy, nie jest możliwe wyszukanie nazwisk rodzin deklarujących normańskie pochodzenie. Jednak uczeni pracowali nad identyfikacją niepełnodzierżawców, z których większość ma zagraniczne imiona chrześcijańskie.

Ankieta dostarczyła królowi informacji o potencjalnych źródłach funduszy, kiedy potrzebował zebrać pieniądze. Obejmuje źródła dochodów, ale nie wydatki, takie jak zamki, chyba że trzeba je uwzględnić, aby wyjaśnić rozbieżności między posiadłościami jednostek przed i po podboju. Zwykle miało to miejsce w mieście, w którym zburzono oddzielnie zarejestrowane nieruchomości, aby zrobić miejsce dla zamku.

Pierwsi autorzy brytyjscy uważali, że motywacją stojącą za Survey było oddanie ziem pod władzę Wilhelma, tak aby cała własność prywatna na ziemi pochodziła wyłącznie z nadania króla Wilhelma w drodze legalnej konfiskaty. Użycie słowa poprzednik w Domesday Book jest używane w odniesieniu do byłych posiadaczy ziem pod panowaniem Edwarda , którzy zostali wywłaszczeni przez swoich nowych właścicieli.

Dalsza historia

Skrzynia Domesday , okuta żelazem skrzynia w stylu niemieckim z ok. 1500 r., W której przechowywano Księgę Domesday w XVII i XVIII wieku

Historia opieki

Domesday Book była przechowywana od końca XI do początku XIII wieku w skarbcu królewskim w Winchester (stolica normańskich królów). Często nazywano ją „Księgą” lub „Rollą” Winchester. Kiedy skarbiec przeniósł się do Pałacu Westminsterskiego , prawdopodobnie za panowania króla Jana , księga poszła razem z nim.

Dwa tomy (Great Domesday i Little Domesday) pozostały w Westminsterze, z wyjątkiem tymczasowych wydań, aż do XIX wieku. Pierwotnie odbywały się one w różnych urzędach Skarbu Państwa : Kaplicy Pyx w Opactwie Westminsterskim ; Skarbiec Wpływów; i Sąd Rejonowy. Jednak kilka razy byli zabierani z kanclerzem skarbu po kraju: do Yorku i Lincolna w 1300 roku, do Yorku w 1303 i 1319 roku, do Hertford w latach 80-tych lub 90-tych XVI wieku i do Pałacu Nonsuch w Surrey w 1666 roku dla czas po wielkim pożarze Londynu .

Od lat czterdziestych XVIII wieku były przetrzymywane wraz z innymi aktami skarbowymi w kapitularzu Opactwa Westminsterskiego . W 1859 roku przeniesiono je do nowego Public Record Office w Londynie. Obecnie znajdują się one w Archiwum Narodowym w Kew. Skrzynia, w której były składowane w XVII i XVIII wieku, również znajduje się w Kew.

W dzisiejszych czasach książki były rzadko usuwane z terenu Londynu. W latach 1861-63 wysłano je do Southampton w celu reprodukcji fotocynkograficznej . W latach 1918-19, pod wpływem groźby niemieckich bombardowań podczas I wojny światowej , zostali ewakuowani (wraz z innymi dokumentami Urzędu Stanu Cywilnego) do więzienia Bodmin w Kornwalii. Podobnie w latach 1939-45, podczas II wojny światowej , zostali ewakuowani do więzienia Shepton Mallet w Somerset.

Wiążący

Wolumeny kilkakrotnie się odbijały. Little Domesday odrodziło się w 1320 roku, a jego starsze dębowe deski zostały ponownie wykorzystane. W późniejszym terminie (prawdopodobnie w okresie Tudorów ) oba tomy otrzymały nowe okładki. W XIX wieku zostały one odbite dwukrotnie - w 1819 i 1869 roku, po raz drugi, przez introliga Roberta Riviere'a i jego pomocnika Jamesa Kew. W XX wieku odbili się w 1952 roku, kiedy dokładniej zbadano ich skład fizyczny; i ponownie w 1986 r., z okazji dziewiątej stulecia badania. Przy tej ostatniej okazji Great Domesday został podzielony na dwa tomy fizyczne, a Little Domesday na trzy tomy.

Opublikowanie

Główny artykuł: Publikacja Domesday Book
Wpisy dotyczące Croydon i Cheam , Surrey, w wydaniu Domesday Book z 1783 r.

Projekt publikacji Domesday został zapoczątkowany przez rząd w 1773 r., a książka ukazała się w dwóch tomach w 1783 r., zestawionych w „ typu metrykalnego ”, aby stworzyć częściowe faksymile rękopisu. W 1811 r. dodano tom indeksów. W 1816 r. ukazał się dodatkowy tom, oddzielnie indeksowany, zawierający

  1. The Exon Domesday – dla hrabstw południowo-zachodnich
  2. Inquisitio Eliensis
  3. Liber Winton - badania Winchester pod koniec XII wieku.
  4. The Boldon Buke (Book) - przegląd biskupstwa Durham sto lat później niż Domesday

Faksymile fotograficzne Domesday Book, dla każdego hrabstwa z osobna, zostały opublikowane w latach 1861–1863, również przez rząd. Dziś Domesday Book jest dostępny w wielu wydaniach, zwykle podzielonych według hrabstw i dostępnych z innymi lokalnymi zasobami historycznymi.

W 1986 roku BBC opublikowało BBC Domesday Project , wyniki projektu mającego na celu stworzenie ankiety z okazji 900. rocznicy powstania oryginalnej Domesday Book. W sierpniu 2006 roku zawartość Domesday pojawiła się w Internecie wraz z angielskim tłumaczeniem łaciny książki. Odwiedzający stronę mogą wyszukać nazwę miejscowości oraz zobaczyć wpis indeksu dla dworu, miejscowości, miasta czy wsi. Mogą również za opłatą pobrać odpowiednią stronę.

Kontynuacja legalnego użytkowania

W średniowieczu dowody zawarte w Księdze były często przywoływane w sądach. W 1960 r. Znalazł się wśród cytatów dotyczących prawdziwego dworu, który pomaga udowodnić legalne prawa użytkowania i kotwiczenia na przybrzeżnym brzegu Korony; w 2010 r., co do udowodnienia dworu, dodając wagę lat do praw sportowych (polowanie na jelenie i lisy); i rynek w 2019 r.

Znaczenie

W 1986 r. na osadach wymienionych w Domesday Book umieszczono tablice pamiątkowe

Domesday Book ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia okresu, w którym została napisana. Jak HC Darby , każdy, kto go używa

nie mogą mieć nic poza podziwem dla tego, co jest najstarszym „publicznym dokumentem” w Anglii i prawdopodobnie najbardziej niezwykłym dokumentem statystycznym w historii Europy. Kontynent nie ma żadnego dokumentu, który mógłby się równać z tym szczegółowym opisem obejmującym tak wielki obszar terytorium. A geograf, przeglądając folio ze szczegółami dotyczącymi ludności, gruntów ornych, lasów, łąk i innych zasobów, nie może nie być podekscytowany ogromną ilością informacji, które pojawiają się przed jego oczami.

Autor artykułu na temat księgi w jedenastym wydaniu Encyclopædia Britannica zauważył: „Dla topografa, podobnie jak genealoga, jej dowody mają pierwszorzędne znaczenie, ponieważ zawierają nie tylko najwcześniejsze badania każdego miasteczka czy dworu, ale daje, w większości przypadków, wskazówkę co do jego późniejszego pochodzenia”.

Darby zauważa również niespójności, mówiąc, że „kiedy dokładniej bada się to wielkie bogactwo danych, pojawiają się zakłopotanie i trudności”. Jednym z problemów jest to, że urzędnicy, którzy skompilowali ten dokument, „byli tylko ludźmi; często byli zapominalscy lub zdezorientowani”. Użycie cyfr rzymskich również doprowadziło do niezliczonych błędów. Darby stwierdza: „Każdy, kto próbuje wykonać ćwiczenie arytmetyczne z cyframi rzymskimi, wkrótce dostrzega trudności, z jakimi borykali się urzędnicy”. Ale ważniejsze są liczne oczywiste pominięcia i niejasności w prezentacji. Darby po raz pierwszy cytuje FW Maitlanda po sporządzeniu przez niego tabeli statystyk z materiałów pobranych z ankiety Domesday Book: „należy pamiętać, że w obecnej sytuacji dwóch ludzi, którzy nie są niewykwalifikowani w Domesday, mogłoby zsumować liczbę skór w hrabstwie i dochodzą do bardzo różnych wyników, ponieważ mieliby różne opinie co do znaczenia pewnych formuł, co nie jest rzadkością”. Darby mówi, że „bardziej poprawne byłoby mówienie nie o„ geografii Domesday of England ”, ale o„ geografii Domesday Book ”. Te dwie rzeczy mogą nie być całkiem tym samym, a jak bliski był zapis rzeczywistości, my nigdy się nie dowiem”.

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

Dalsza lektura

  •   Bates, David (1985). Bibliografia Domesday Book . Woodbridge: Boydell. ISBN 0-85115-433-6 .
  • Bridbury, AR (1990). „Domesday Book: reinterpretacja”. Angielski przegląd historyczny . 105 : 284–309. doi : 10.1093/ehr/cv.ccccxv.284 .
  •   Darby, Henry C. (2003). Domesday Geografia wschodniej Anglii . Domesday Geografia Anglii. Tom. 1 (poprawione wydanie 3). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521893968 .
  •   Darby, Henry C.; Terrett, IB, wyd. (1971). Domesday Geografia środkowej Anglii . Domesday Geografia Anglii. Tom. 2 (wyd. 2). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521080789 .
  •   Darby, Henry C.; Campbell, Eila MJ, wyd. (1961). Domesday Geografia południowo-wschodniej Anglii . Domesday Geografia Anglii. Tom. 3. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521047706 .
  •   Darby, Henry C.; Maxwell, IS, wyd. (1977). Domesday Geografia północnej Anglii . Domesday Geografia Anglii. Tom. 4 (poprawiona red.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521047730 .
  •   Darby, Henry C.; Finn, R. Welldon, wyd. (1979). Domesday Geografia południowo-zachodniej Anglii . Domesday Geografia Anglii. Tom. 5 (poprawiona red.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521047714 .
  •   Finn, R. Welldon (1973). Domesday Book: przewodnik . Londyn: Phillimore. ISBN 0-85033-101-3 .
  •   Snooks, Graeme D.; McDonald, John (1986). Domesday Economy: nowe podejście do historii anglo-normańskiej . Oksford: Clarendon Press. ISBN 0-19-828524-8 .
  •   Hamshere, JD (1987). „Regressing Domesday Book: oceny podatkowe Domesday England” . Przegląd historii gospodarczej . ns 40 (2): 247–51. doi : 10.2307/2596690 . JSTOR 2596690 .
  •   Urlop, RA (1988). „Pięć kryjówek w dziesięciu hrabstwach: wkład w debatę na temat regresji Domesday”. Przegląd historii gospodarczej . ns 41 (4): 525–42. doi : 10.2307/2596600 . JSTOR 2596600 .
  •   McDonald, John; Snooks, GD (1985). „Czy oceny podatkowe Domesday England były sztuczne ?: przypadek Essex”. Przegląd historii gospodarczej . ns 38 (3): 352-72. doi : 10.2307/2596992 . JSTOR 2596992 .
  •   Sawyer, Peter, wyd. (1985). Domesday Book: ponowna ocena . Londyn: Edward Arnold. ISBN 0713164409 .

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Domesday_Book&oldid=1141098205 ”