John Wilmot, 2.hrabia Rochester

„John Wilmot” przekierowuje tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz John Wilmot (ujednoznacznienie) .

Właściwy Czcigodny Hrabia Rochester
Portret autorstwa Petera Lely'ego , 1677
Urodzić się	( 1647-04-01 ) 1 kwietnia 1647 Ditchley , Oxfordshire , Anglia
Zmarł	26 lipca 1680 ( w wieku 33) ( 26.07.1680 ) Woodstock, Oxfordshire , Anglia
Przyczyną śmierci	Uważa się, że są to powikłania kiły
Miejsce odpoczynku	Spelsbury , Oxfordshire, Anglia
Alma Mater	Wadham College Uniwersytetu Oksfordzkiego
Godna uwagi praca	Satyr przeciw rozumowi i ludzkości List od Artemezji Aluzja do Horacego Wędrówka po parku św. Jakuba Niedoskonała przyjemność
Styl	2. hrabia Rochester, 2. baron Wilmot z Adderbury, 3. wicehrabia Athlone (parostwo Irlandii)
Współmałżonek	Elżbieta Wilmot, hrabina Rochester
Dzieci	Charles Wilmot, 3.hrabia Rochester (1671–1681) Lady Anne Wilmot Lady Elizabeth Wilmot Lady Malet Wilmot * Elizabeth (nieślubna córka pani Elizabeth Barry)
Rodzice)	Henry Wilmot, 1.hrabia Rochester , Anne St. John

John Wilmot, 2.hrabia Rochester (1 kwietnia 1647 - 26 lipca 1680) był angielskim poetą i dworzaninem na dworze króla Karola II . Restauracja zareagowała na „duchowy autorytaryzm” ery purytańskiej . Rochester ucieleśniał tę nową erę i stał się znany zarówno ze swojego zawadiackiego stylu życia, jak i ze swojej poezji, chociaż te dwie rzeczy często były ze sobą powiązane. Zmarł w wyniku choroby wenerycznej w wieku 33 lat.

Rochester został opisany przez jego współczesnego Andrew Marvella jako „najlepszy angielski satyryk” i jest powszechnie uważany za najwybitniejszego poetę i najbardziej uczonego wśród dowcipów Restauracji. Jego poezja była szeroko cenzurowana w epoce wiktoriańskiej , ale od lat dwudziestych XX wieku przeżywała odrodzenie, z ponowną oceną znanych postaci literackich, takich jak Graham Greene i Ezra Pound . Krytyk Vivian de Sola Pinto powiązał libertynizm Rochestera z materializmem Hobbesa .

Za swojego życia Rochester był najbardziej znany z A Satyr Against Reason and Mankind i do dziś pozostaje jednym z jego najbardziej znanych dzieł.

Życie

Wychowanie i nastolatki

John Wilmot urodził się w Ditchley House w hrabstwie Oxfordshire 1 kwietnia 1647 r. Jego ojciec, Henryk, wicehrabia Wilmot , został mianowany hrabią Rochester w 1652 r. za służbę wojskową u Karola II podczas wygnania króla w ramach Wspólnoty Narodów . Paul Davis opisuje Henry'ego jako „ Cavaliera , szykownego bon vivanta i bohatera wojennego, który samodzielnie zaplanował ucieczkę przyszłego Karola II na kontynent (w tym słynne ukrycie się w dębie) po katastrofalnej bitwie pod Worcester w 1651 r.”. Jego matka, Anne St. John , była purytanką o silnej woli ze szlacheckiej rodziny Wiltshire .

Od siódmego roku życia Rochester uczył się prywatnie, dwa lata później uczęszczał do gimnazjum w pobliskim Burford . Jego ojciec zmarł w 1658 roku, a John Wilmot odziedziczył tytuł hrabiego Rochester w kwietniu tego roku. W styczniu 1660 roku Rochester został przyjęty jako członek plebsu do Wadham College w Oksfordzie , nowej i stosunkowo biednej uczelni. Mówi się, że podczas pobytu tam 13-latek „rozpuścił się”. We wrześniu 1661 otrzymał honorowy tytuł magistra od nowo wybranego rektora uniwersytetu, Edwarda Hyde'a, hrabiego Clarendon , przyjaciel rodziny.

Elizabeth Wilmot (Malet) autorstwa Petera Lely'ego

W akcie wdzięczności wobec syna Henryka Wilmota Karol II nadał Rochesterowi roczną emeryturę w wysokości 500 funtów. W listopadzie 1661 roku Karol wysłał Rochester na trzyletnią wielką podróż po Francji i Włoszech i wyznaczył lekarza Andrew Balfoura na swojego gubernatora . To naraziło go w niezwykłym stopniu na pisanie i myśl europejską (zwłaszcza francuską). W 1664 Rochester wrócił do Londynu i oficjalnie zadebiutował na dworze restauracji w Boże Narodzenie .

Wielu uczonych sugerowało, że król przyjął ojcowską rolę w życiu Rochestera. Karol II zasugerował małżeństwo Rochester z zamożną dziedziczką Elżbietą Malet . Jej żądni bogactwa krewni sprzeciwiali się małżeństwu zubożałego Rochestera, który spiskował z matką, by uprowadzić młodą hrabinę. Samuel Pepys opisał próbę uprowadzenia w swoim dzienniku 28 maja 1665 r .:

Stamtąd do mojej Lady Sandwich, gdzie, ku mojemu wstydowi, byłem niedawno. Tutaj [opowiedziałem] jej historię o ucieczce mojego Lorda Rochestera w piątek wieczorem z panią Mallett, wielką pięknością i fortuną Północy, która jadła kolację w White Hall z panią Stewart i wracała do domu do niej zakwaterowanie autokarem u jej dziadka, lorda Haly'ego; i został schwytany na Charing Cross zarówno przez konnych, jak i piechotę, zabrany mu siłą i wsadzony do powozu z sześcioma końmi oraz dwiema kobietami dostarczonymi do jej przyjęcia i zabrany. Po natychmiastowym pościgu mój lord Rochester (w imieniu którego król często rozmawiał z damą, ale bez powodzenia [ sic ]) została podjęta w Uxbridge; ale o pani jeszcze nie słyszano, a król bardzo się rozgniewał, a Pan posłał do Wieży.

18-letni Rochester spędził trzy tygodnie w Tower i został zwolniony dopiero po tym, jak napisał skruchę przeprosiny do króla.

Rochester próbował się odkupić, zgłaszając się na ochotnika do marynarki wojennej podczas drugiej wojny holenderskiej zimą 1665 roku, służąc pod dowództwem hrabiego Sandwich . Jego odwaga w bitwie pod Vågen , służąc na pokładzie statku Thomasa Teddemana , uczyniła go bohaterem wojennym. Zadowolony z jego postępowania, Karol mianował Rochestera dżentelmenem sypialni w marcu 1666 r., Co zapewniło mu doskonałe zakwaterowanie w Whitehall i rentę w wysokości 1000 funtów rocznie. Rola obejmowała, co czwarty tydzień, Rochester pomagał królowi ubierać się i rozbierać, podawać posiłki podczas prywatnych posiłków i spać u stóp królewskiego łóżka. Latem 1666 roku Rochester powrócił na morze, służąc na pokładzie HMS Victory pod dowództwem Edwarda Spragge'a . Ponownie wykazał się niezwykłą odwagą w bitwie, w tym wiosłowaniem między statkami pod ciężkim ostrzałem armatnim, aby dostarczać wiadomości Spragge'a całej flocie.

Po powrocie z morza Rochester wznowił zaloty z Elizabeth Malet. Wbrew woli swojej rodziny, Malet ponownie uciekł z Rochesterem w styczniu 1667 roku i pobrali się w Knightsbridge . Mieli czworo dzieci: Lady Anne Wilmot (1669-1703), Charles Wilmot (1671-1681), Lady Elizabeth Wilmot (1674-1757) i Lady Malet Wilmot (1676-1708/1709).

W październiku 1667 r. Monarcha udzielił Rochester specjalnej licencji na wcześniejsze wejście do Izby Lordów , mimo że był niepełnoletni przez siedem miesięcy. Akt był próbą króla, aby wzmocnić swoją liczbę zwolenników wśród Lordów.

Nastoletnia aktorka Nell Gwyn „prawie na pewno” wzięła go za swojego kochanka; miała później zostać kochanką Karola II. Gwyn pozostała przez całe życie przyjaciółką i współpracowniczką polityczną, a jej związek z królem dał Rochesterowi wpływy i status na dworze.

Lata dwudzieste i ostatnie

Życie Rochestera było podzielone między życie domowe na wsi i buntowniczą egzystencję na dworze, gdzie był znany z pijaństwa, żywych rozmów i „ekstrawaganckich igraszek” w ramach Wesołego Gangu (jak opisał ich Andrew Marvell ) . Wesoły Gang kwitł przez około 15 lat po 1665 roku i obejmował Henry'ego Jermyna ; Charles Sackville, hrabia Dorset ; John Sheffield, hrabia Mulgrave ; Henryk Killigrew ; Sir Charlesa Sedleya ; dramatopisarze William Wycherley i George'a Etherege'a ; i George Villiers, 2.książę Buckingham . Gilbert Burnet napisał o nim, że „Przez pięć lat razem był nieustannie pijany… [i] nie… doskonale panował nad sobą… [co] doprowadziło go do… robienia wielu dzikich i niewytłumaczalnych rzeczy”. Pepys's Diary odnotowuje jedną taką okazję 16 lutego 1669 r., Kiedy Rochester został zaproszony na obiad z królem i ambasadorem Holandii:

Król jadł wczoraj u ambasadora holenderskiego, po kolacji pili i byli całkiem weseli; a wśród reszty królewskiej kompanii był ten zacny gość, lord Rochester, i Tom Killigrew , którego wesołość i drwiny tak bardzo uraziły pierwszego, że dał Tomowi Killigrewowi w ucho w obecności króla, co daje obraza dla ludzi tu na Dworze...

Jego działania zostały uznane za obrazę króla lub obrazę majestatu i został wyrzucony z dworu, chociaż król wkrótce wezwał do jego powrotu.

W 1673 roku Rochester zaczął szkolić Elizabeth Barry na aktorkę. Stała się najsłynniejszą aktorką swojego wieku. Wziął ją za swoją kochankę w 1675 roku. Związek trwał około pięciu lat i urodził córkę, zanim popadł w zgorzknienie po tym, jak Rochester zaczął być urażony jej sukcesem. Rochester napisał później: „Jaką twarzą mogę się pochylić / Przekląć cię, abyś był tylko mój?… Żyj zgodnie ze swoim potężnym umysłem / I bądź kochanką ludzkości”.

Portret poety – Jacob Huysmans

Kiedy doradca króla i przyjaciel Rochester, George Villiers , stracił władzę w 1673 r., pozycja Rochester również spadła. Podczas uroczystości bożonarodzeniowych w Whitehall tego roku Rochester wygłosił satyrę na Karola II „In the Isle of Britain” - w której skrytykował króla za obsesję na punkcie seksu kosztem jego królestwa. wygnanie Rochestera z dworu do lutego. W tym czasie Rochester mieszkał w swojej posiadłości w Adderbury . Mimo to w lutym 1674 roku, po wielu petycjach Rochestera, król mianował go Strażnikiem Woodstock Park.

W czerwcu 1675 r. „Lord Rochester w igraszce po tyradzie… pobił dyill ( tj. Zegar słoneczny), który stał pośrodku Privie Garding, który był uważany za najrzadszy w Europie”. John Aubrey dowiedział się, co Rochester powiedział przy tej okazji, kiedy wrócił ze swoich „biesiad” z Charlesem Sackville, Lordem Buckhurstem i Fleetwood Sheppardem , aby zobaczyć obiekt: „Co… stoisz tutaj, żeby pieprzyć czas?” Dash zabrali się do roboty”. Spekulowano, że komentarz odnosi się nie do samej tarczy, która nie miała fallicznego wyglądu, ale do obrazu króla obok tarczy, na którym widniało jego falliczne berło. Rochester ponownie uciekł z sądu.

Rochester ponownie popadł w niełaskę w 1676 roku. Podczas nocnej bójki z nocną strażą jeden z towarzyszy Rochester, Roger Downes, został zabity pchnięciem szczupaka. Według doniesień Rochester uciekł z miejsca incydentu, a jego pozycja u monarchy osiągnęła najniższy poziom w historii. Po tym incydencie Rochester na krótko uciekł do Tower Hill , gdzie wcielił się w oszusta „Doktora Bendo”. Pod tą postacią twierdził, że potrafi leczyć „bezpłodność” (bezpłodność) i inne zaburzenia ginekologiczne. Gilberta Burneta ironicznie zauważył, że praktyka Rochestera „nie była bezskuteczna”, co sugeruje jego wstawiennictwo jako potajemnego dawcy nasienia. Czasami Rochester przyjmował również rolę poważnej i matrony pani Bendo, prawdopodobnie po to, by mógł prywatnie badać młode kobiety bez wzbudzania podejrzeń ich mężów.

Trumna Johna Wilmota, 2.hrabiego Rochester w krypcie w kościele Spelsbury w hrabstwie Oxfordshire.

Talerz trumienny usunięty z trumny Johna Wilmota, 2.hrabiego Rochester z jego krypty grobowej pod północną nawą kościoła Spelsbury w hrabstwie Oxfordshire

Śmierć

W wieku 33 lat Rochester umierał z powodu tego, co zwykle określa się jako skutki kiły trzeciorzędowej , rzeżączki lub innych chorób wenerycznych , połączonych ze skutkami alkoholizmu . Carol Richards zakwestionowała to, argumentując, że bardziej prawdopodobne jest, że zmarł z powodu niewydolności nerek spowodowanej przewlekłym zapaleniem nerek ( choroba Brighta ). Jego matka kazała mu uczestniczyć w ostatnich tygodniach jego religijnych współpracowników, zwłaszcza Gilberta Burneta , późniejszego biskupa Salisbury .

Po usłyszeniu o odejściu Burneta z jego boku, Rochester wymamrotał swoje ostatnie słowa: „Czy mój przyjaciel mnie opuścił? Więc wkrótce umrę”. Wczesnym rankiem 26 lipca 1680 r. Rochester zmarł „bez drżenia i bez dźwięku”. Został pochowany w kościele Spelsbury w Oxfordshire .

Wyrzeczenie się na łożu śmierci libertynizmu i nawrócenie na chrześcijaństwo anglikańskie, Some Passages of the Life and Death of the Honorable John Wilmot Earl of Rochester , zostało opublikowane przez wielebnego Burneta. Ponieważ ta relacja pojawia się we własnych pismach Burneta, jej dokładność została zakwestionowana przez niektórych uczonych, którzy oskarżają Burneta o ukształtowanie relacji o potępieniu libertynizmu przez Rochestera w celu poprawy jego własnej reputacji. Z drugiej strony Graham Greene w swojej biografii Wilmota nazywa książkę Burneta „przekonującą”.

Pracuje

Dwór Rochester w Adderbury , Oxfordshire

Twórczość poetycka Rochestera jest bardzo zróżnicowana pod względem formy, gatunku i treści. Należał do „tłumu dżentelmenów, którzy pisali z łatwością”, którzy nadal tworzyli swoją poezję w rękopisach, a nie w publikacjach. W rezultacie niektóre prace Rochestera dotyczą aktualnych problemów, takich jak satyry na sprawy dworskie w zniesławieniach , parodie stylów jego współczesnych, takich jak Sir Carr Scrope . Jest również znany ze swojego impromptu, z których jednym jest drażniący epigramat o królu Karolu II :

Mamy całkiem dowcipnego króla,

Na którego słowie żaden człowiek nie polega.

Nigdy nie powiedział głupiej rzeczy,

I nigdy nie zrobił mądrego

Na co Karol rzekomo odpowiedział: „To prawda, bo moje słowa są moje, ale moje czyny należą do moich ministrów”.

Poezja Rochester wykazuje szereg uczenia się i wpływów. Obejmowały one imitacje Malherbe'a , Ronsarda i Boileau . Tłumaczył również lub adaptował autorów klasycznych, takich jak Petroniusz , Lukrecjusz , Owidiusz , Anakreon , Horacy i Seneka .

Pisma Rochestera były jednocześnie podziwiane i niesławne. A Satyr Against Mankind (1675), jeden z nielicznych wierszy, które opublikował (w burcie w 1679), jest zjadliwym potępieniem racjonalizmu i optymizmu, które przeciwstawia ludzką perfidię mądrości zwierząt.

Większość jego poezji została opublikowana pod jego nazwiskiem dopiero po jego śmierci. Ponieważ większość jego wierszy krążyła tylko w formie rękopisów za jego życia, jest prawdopodobne, że znaczna część jego pisarstwa nie przetrwała. Burnet twierdził, że doświadczenie nawrócenia Rochestera skłoniło go do poproszenia o spalenie „wszystkich jego bluźnierczych i lubieżnych pism”; nie jest jasne, ile, jeśli w ogóle, pism Rochestera zostało zniszczonych.

Rochester interesował się także teatrem. Oprócz zainteresowania aktorkami napisał adaptację Walentyniana Fletchera (1685), scenę do Podboju Chin Sir Roberta Howarda , prolog do Cesarzowej Maroka Elkanaha Settle'a (1673) i epilogi do Sir Francisa Fane's Love in the Dark (1675), Circe, tragedia Charlesa Davenanta ( 1677). Najbardziej znane dzieło dramatyczne przypisywane Rochesterowi, Sodoma, czyli Kwintesencja rozpusty , nigdy nie została pomyślnie napisana przez niego. Jednak pośmiertne druki Sodomy wywołały oskarżenia o nieprzyzwoitość i zostały zniszczone. 16 grudnia 2004 r. Sotheby's sprzedał jedną z nielicznych zachowanych kopii Sodomy za 45 600 funtów.

„Listy [Rochestera] do jego żony i przyjaciela Henry'ego Savile'a… pokazują godne podziwu mistrzostwo łatwej, potocznej prozy”.

Portret Johna Wilmota autorstwa Sir Petera Lely'ego , Dillington House

Stypendium zidentyfikowało około 75 autentycznych wierszy Rochester. Trzy główne wydania krytyczne Rochester w XX wieku przyjęły bardzo różne podejścia do uwierzytelnienia i uporządkowania jego kanonu. Wydanie Davida Vietha z 1968 r. Przyjęło mocno biograficzną organizację, unowocześniając pisownię i kierując rozdziałami jego książki „Praca ucznia”, „Wczesna dojrzałość”, „Tragiczna dojrzałość” oraz „Rozczarowanie i śmierć”. Wydanie Keitha Walkera z 1984 r. przyjmuje podejście oparte na gatunkach, wracając do starszej pisowni i znaków przypadkowych, starając się przedstawić dokumenty bliższe tym, które otrzymaliby XVII-wieczni odbiorcy. Wydanie Harolda Love'a w Oxford University Press z 1999 r., które obecnie jest standardem naukowym, odnotowuje variorum sumiennie, ale układa utwory w sekcje gatunkowe uporządkowane od prywatnego do publicznego.

Odbiór i wpływ

Rochester był wzorem dla wielu bohaterów rake w sztukach tamtego okresu, takich jak Don John w The Libertine Thomasa Shadwella (1675) i Dorimant w The Man of Mode George'a Etherege'a ( 1676). W międzyczasie był wychwalany przez współczesnych, takich jak Aphra Behn i Andrew Marvell, którzy opisali go jako „jedynego człowieka w Anglii, który miał prawdziwą żyłę satyry”. Daniel Defoe cytował go w Moll Flanders i omawiał go w innych pracach. Wolter , który mówił o Rochesterze jako o „człowieku genialnym, wielkim poecie”, podziwiał jego satyrę za jej „energię i ogień” i przetłumaczył kilka wersetów na francuski, aby „pokazać błyskotliwą wyobraźnię, którą tylko jego lordowska mość mógł się pochwalić”.

W latach pięćdziesiątych XVIII wieku reputacja Rochester ucierpiała, gdy opadła hojność epoki Restauracji; Samuel Johnson scharakteryzował go jako bezwartościowego i rozwiązłego rozpustnika. Horace Walpole opisał go jako „człowieka, którego muzy lubiły inspirować, ale wstydziły się przyznać”. Pomimo tej ogólnej pogardy dla Rochestera, William Hazlitt skomentował, że jego „wersety tną i błyszczą jak diamenty”, podczas gdy jego „fraszki były najbardziej gorzkie, najmniej pracochłonne i najprawdziwsze, jakie kiedykolwiek napisano”. Odnosząc się do perspektywy Rochestera, Hazlitt napisał, że „jego pogarda dla wszystkiego, co inni szanują, jest prawie równoznaczna z wzniosłością”. Tymczasem, Goethe zacytował Satyra przeciwko rozumowi i ludzkości w języku angielskim w swojej Autobiografii . Mimo to praca Rochestera była w dużej mierze ignorowana przez całą epokę wiktoriańską.

Reputacja Rochester zaczęła się odradzać dopiero w latach dwudziestych XX wieku. Ezra Pound w swoim ABC czytania pozytywnie porównał poezję Rochestera z bardziej znanymi postaciami, takimi jak Alexander Pope i John Milton . Graham Greene scharakteryzował Rochestera jako „zepsutego purytanina”. Chociaż FR Leavis argumentował, że „Rochester nie jest żadnym wielkim poetą”, William Empson go podziwiał. Niedawno Germaine Greer zakwestionował zasadność oceny Rochestera jako pijanego rozpustnika i pochwalił wrażliwość niektórych jego tekstów.

Rochester znalazł się na 6. miejscu listy „Top 30 najbardziej erotycznych pisarzy Londynu” magazynu Time Out . Tom Morris, zastępca dyrektora Teatru Narodowego , powiedział: „Rochester przypomina mi szalonego kłusownika, poruszającego się bezszelestnie przez noc i strzelającego do każdej konwencji, która się rusza”. Biskup Burnett, który nauczył go nieprawdopodobnej skruchy na łożu śmierci, powiedział, że nie jest w stanie wyrazić żadnych uczuć bez przekleństw i wulgaryzmów. Wyglądał jak punk w surducie. Ale kiedy słomiane lalki zostaną zabite, Rochester świętuje w swoim własnym seksualnym krajobrazie.

W kulturze popularnej

Sztuka The Libertine (1994) została napisana przez Stephena Jeffreysa i wystawiona przez Royal Court Theatre . W filmie The Libertine z 2004 roku , opartym na sztuce Jeffreysa, wystąpili Johnny Depp jako Rochester, Samantha Morton jako Elizabeth Barry, John Malkovich jako król Karol II i Rosamund Pike jako Elizabeth Malet. Michael Nyman ułożył muzykę do fragmentu wiersza Rochestera „Signor Dildo” na potrzeby filmu.

Spektakl The Ministry of Pleasure autorstwa Craiga Baxtera również dramatyzuje życie Wilmota i został wyprodukowany w Latchmere Theatre w Londynie w 2004 roku.

Rochester jest główną postacią erotycznej noweli Anny Lieff Saxby z 1996 roku No Paradise but Pleasure .

  Historia życia Lorda Rochestera w powieści historycznej Susan Cooper-Bridgewater „Of Ink, Wit and Intrigue - Lord Rochester in Chains of Quicksilver” , 2014. ISBN 978-1783063-079

Nicka Cave'a z 2004 roku „There She Goes, My Beautiful World” z albumu Abattoir Blues / The Lyre of Orpheus zawiera wersety „John Wilmot napisał swoją poezję / Riddled with the pox”.

Germaine Greer opublikowała artykuł zatytułowany „Skazani na szczerość” o życiu hrabiego.

Dalsza lektura

• Niektóre relacje z życia i śmierci Johna Wilmota, hrabiego Rochester autorstwa Gilberta Burneta (Munroe i Francis, 1812)
• Greene, Graham (1974). Lord Rochester's Monkey, czyli życie Johna Wilmota, drugiego hrabiego Rochester . Nowy Jork: głowa Bodleya. ASIN B000J30NL4.
•   Larman, Aleksander (2014). Płonąca gwiazda: życie i czasy Johna Wilmota, hrabiego Rochester . Głowa Zeusa. ISBN 9781781851098 .
•   Wilmot, John (2002). David M. Vieth (red.). The Complete Poems of John Wilmot, hrabia Rochester (nowe wyd.). New Haven, Connecticut: Yale University Press. s. 256 stron. ISBN 0-300-09713-1 .
•   Wilmot, John (2002). Dług przyjemności . Nowy Jork: Routledge. s. 140 stron. ISBN 0-415-94084-2 .
•   Combe, Kirk (1998). Męczennik za grzech: krytyka ustroju, seksualności i społeczeństwa Rochestera . Newark, DE: University of Delaware Press. P. 186. ISBN 0-87413-647-4 .

Linki zewnętrzne

• Ynys-Mon, Mark, wyd. Wiersze i krótka biografia na druidic.org. (Biografia była oryginalnym źródłem tego artykułu).
• Prace związane z Johnem Wilmotem, 2.hrabią Rochester w Wikiźródłach
• Prace Johna Wilmota, 2.hrabiego Rochester w Project Gutenberg
• Prace autorstwa lub o hrabiego Rochester w Internet Archive
• Prace Johna Wilmota, 2.hrabiego Rochester w LibriVox (audiobooki z domeny publicznej)