Roberta de Emeldona
Robert de Emeldon (zm. 1355) był urodzonym w Anglii urzędnikiem koronnym i sędzią , który większość swojej kariery spędził w Irlandii . Pełnił kilka ważnych urzędów publicznych, w tym prokuratora generalnego Irlandii, lorda wysokiego skarbnika Irlandii i głównego barona irlandzkiego skarbu . Był burzliwym i brutalnym człowiekiem, który był winny co najmniej jednego zabójstwa , był więziony za szereg poważnych przestępstw, w tym gwałt i zabójstwo, i miał złą reputację korupcji . króla Edwarda III i dzięki temu mógł przetrwać chwilową hańbę.
Wczesna kariera
Wziął swoje imię od miejsca urodzenia, Embleton, Northumberland . Miał również powiązania z Newcastle-upon-Tyne , ponieważ był kuzynem Richarda de Emeldon , który był pięciokrotnym burmistrzem Newcastle w latach 1305-1332, przenosząc się tam z Embleton. Robert został proboszczem w Lesbury w Northumberland w 1329 roku.
był urzędnikiem w kancelarii angielskiej : Gilbert twierdzi, że był wielkim ulubieńcem Edwarda III, który znał go od dzieciństwa. Przybył do Irlandii około 1335 roku i został mianowany prebendarzem diecezji Clonfert . Prawie na pewno był wykwalifikowanym prawnikiem : główny baron irlandzkiego skarbu nie zawsze miał wtedy kwalifikacje prawnicze, ale prokurator królewski z pewnością byłby zawodowym adwokatem.
Zabójstwo
Zwoje patentowe mają zwięzły wpis z 18 stycznia 1336 r .:
Ułaskawienie dla Roberta z Emeldon w zamian za jego zasługi dla króla w Irlandii za śmierć Ralpha de Byrtona, rycerza , i wszelkie wynikające z tego wyjęcia spod prawa .
Nie podano żadnych dalszych szczegółów dotyczących zbrodni ani ofiary, chociaż lista zarzutów postawionych Emeldonowi w 1350 r. Zawierała co najmniej jeden zarzut zabójstwa . Wzmianka o jego zasługach dla króla sugeruje, że Korona, nawet na tym wczesnym etapie jego kariery, postrzegała go jako zbyt cennego urzędnika, aby go lekko zhańbić. Królewskie ułaskawienie było stosunkowo łatwe do uzyskania, nawet w przypadku tak poważnej zbrodni, a ta zdolność poważnych przestępców do uchylania się od sprawiedliwości stała się przedmiotem skandalu dopiero w następnym stuleciu.
Późniejsza kariera
W 1340 Emeldon został kanclerzem skarbu Irlandii i załączonym stanowiskiem sekretarza skarbu oraz członkiem Tajnej Rady Irlandii . Został mianowany skarbnikiem Connacht w 1341 r. I powierzono mu zadanie odbierania w imieniu Korony zysków ze wszystkich ziem w Connacht posiadanych przez Williama Donna de Burgha, 3.hrabiego Ulsteru , zamordowanego w 1333 r .; hrabia posiadał te ziemie jako naczelny dzierżawca od króla. W 1346 został nagrodzony za dobre zasługi dla Korony, po tym jak towarzyszył Justiciarowi Irlandii w kampanii przeciwko Maurice'owi FitzGeraldowi, 1.hrabiemu Desmond .
został mianowany Prokuratorem Generalnym Irlandii (Prokuratorem Królewskim), stosunkowo nowym urzędem, a wkrótce potem Lordem Wysokim Skarbnikiem. Wakat na stanowisku Lorda Skarbnika wynikał z zarzutów korupcji i zaniedbania , które ostatecznie okazały się bezpodstawne, postawionych poprzednikowi Emeldona, Johnowi de Burnhamowi , który musiał spędzić kilka lat w Anglii, aby oczyścić swoje imię. Głównym inicjatorem zarzutów był William de Barton, niezadowolony były urzędnik skarbu Irlandii , który został usunięty ze stanowiska z dziwnej przyczyny , że cierpiał na gwałtowne konwulsje . Emeldon, w przeciwieństwie do Bartona, odniósł bezpośrednie korzyści z długiej nieobecności Burnhama w Irlandii i chociaż nie ma niezbitych dowodów na jego współudział, możliwe jest, że był zamieszany w oskarżenia przeciwko Burnhamowi. Z pewnością był sojusznikiem Bartona i zarekomendował go do nominacji na inne wysokie stanowisko, Chief Engrosser w Court of Exchequer (Irlandia) w 1348 roku. Sam Emeldon szybko rozpoczął entuzjastyczną karierę defraudacji i przekupstwa .
Hańba
W 1350 roku nowy Lord Lieutenant of Ireland , Sir Thomas de Rokeby , rozpoczął kampanię mającą na celu usunięcie skorumpowanych irlandzkich urzędników rządowych, z których najbardziej znanym był Emeldon, który został aresztowany i uwięziony natychmiast po przybyciu Rokeby'ego do Irlandii pod zarzutem korupcji. W przypadku Emeldona „korupcja” zdaje się oznaczać nie tylko potoczną nieuczciwość finansową (choć było na to wiele dowodów), ale także liczne przestępstwa z użyciem przemocy, w tym napaść, złośliwe zranienie , gwałt , rabunek i zabójstwo . . Emeldon, zamiast od razu zaprotestować o swojej niewinności, powołał się na korzyść duchowieństwa . Jest prawdopodobne, że niektóre zarzuty były prawdziwe; oczywiście został już ułaskawiony za zabicie Ralpha de Byrtona w 1336 roku. Być może świadomy, że jego prośba może być postrzegana jako przyznanie się do winy, szybko zmienił swoje stanowisko. Zapewnił o swojej niewinności na rozprawie w sądzie kościelnym arcybiskupa Dublina i zadeklarował gotowość osobistego stawiennictwa przed królem. W związku z tym sprawa została przekazana królowi i radzie.
Przebaczenie i ostatnie lata
Dzięki przychylności króla, który utrzymywał, że był „lojalnym i zawsze wiernym sługą”, Emeldon został wkrótce zwolniony z więzienia i otrzymał drugie królewskie ułaskawienie, pomimo protestów Rokeby'ego. Został głównym baronem w 1351 r. I zmarł na stanowisku w 1355 r. Jego ostatnie lata najwyraźniej minęły bez poważnych incydentów
- Drugorzędne źródła
- Connolly, Filomena (1993). „Postępowanie przeciwko Johnowi de Burnham Skarbnikowi Irlandii 1343-1349”. Eseje przedstawione JF Lydonowi . Cambridge University Press: 72.
- Piłka, F. Elrington (1926). Sędziowie w Irlandii 1221-1921 . Tom. 1. Londyn: John Murray. P. 80.
- Gilbert, Sir John (1865). Historia wicekrólów Irlandii . Dublin: J. Duffy and Co. 205 .
-
„Rolki patentowe Edwarda III” . 3 : 194.
{{ cytuj dziennik }}: Cytuj dziennik wymaga|journal=( pomoc )