Salaficka Grupa Głoszenia i Walki
| Salaficka Grupa Głoszenia Głosu i Walki | |
|---|---|
| الجماعة السلفية للدعوة والقتال | |
| Liderzy |
Hassan Hattab (1998–2003) Nabil Sahraoui (2003–2004) Abu Musab Abdel Wadoud (2004–2007) |
| Daty operacji | 1998 –2007 |
| Ideologia |
Panislamizm Islamski ekstremizm Salafizm Salaficki dżihadyzm Kutbizm |
| Rozmiar | setki – 4000 |
| Sojusznicy |
|
| Przeciwnicy | |
Salaficka Grupa Głoszenia i Walki ( arabski : الجماعة السلفية للدعوة والقتال ), znana pod francuskim akronimem GSPC ( Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat ), była algierską frakcją terrorystyczną w algierskiej wojnie domowej, założoną w 1998 roku przez Hasa San Hattab , były dowódca regionalny Islamskiej Grupy Zbrojnej (GIA). Po wyrzuceniu Hattaba z organizacji w 2003 roku grupa oficjalnie zadeklarowała wsparcie dla Al-Kaidy , aw styczniu 2007 roku grupa oficjalnie zmieniła nazwę na „ Organizacja Al-Kaidy w Islamskim Maghrebie ” (AQIM).
Historia
Hassan Hattab był regionalnym dowódcą Zbrojnej Grupy Islamskiej (GIA). Zerwał z GIA w 1998 roku i utworzył Salaficką Grupę Głoszenia i Walki (GSPC) w proteście przeciwko masakrze cywilów przez GIA . Po amnestii w 1999 roku wielu byłych bojowników GIA złożyło broń, ale kilku pozostało aktywnych, w tym członkowie GSPC. W marcu 2001 roku GSPC została uznana za organizację zakazaną w Wielkiej Brytanii na mocy ustawy Terrorism Act 2000 .
Szacunki dotyczące liczby członków GSPC są bardzo zróżnicowane, od kilkuset do nawet 4000. We wrześniu 2003 roku ogłoszono, że Hattab został zdetronizowany jako narodowy emir GSPC i zastąpiony przez Nabila Sahraoui (szejk Abou Ibrahim Mustapha), 39-letniego byłego dowódcę GIA, który następnie miał złożyć przysięgę wierności GSPC al -Kaidy , krokowi, któremu sprzeciwiał się Hattab. Po śmierci Sahraoui w czerwcu 2004 roku liderem GSPC został Abu Musab Abdel Wadoud . Według doniesień Abdelmadjid Dichou stał na czele grupy.
Odłam lub odrębna gałąź grupy Hattab, Grupa Wolnych Salafitów (GSL), kierowana przez El Para , była powiązana z porwaniem 32 europejskich turystów w Algierii na początku 2003 roku. Inne źródła [ kto? ] ilustrują zaangażowanie algierskich służb wywiadowczych w wyolbrzymianie twierdzeń o zagrożeniach terrorystycznych na Saharze oraz rzekomy sojusz tej grupy z Al-Kaidą. Pewną reputację El Para przypisuje się również rządowi algierskiemu jako potencjalnemu pracodawcy, i zarzuca się, że pewne kluczowe wydarzenia, takie jak porwania, były inscenizowane, oraz że miała miejsce kampania oszustwa i dezinformacji zapoczątkowana przez rządu algierskiego i utrwalone przez media.
Do marca 2005 roku doniesiono, że GSPC „może być gotowa do rezygnacji z walki zbrojnej w Algierii i zaakceptowania rządowej inicjatywy pojednania”. w marcu 2005 r. były przywódca grupy, Hassan Hattab, wezwał jej członków do przyjęcia rządowej amnestii, na mocy której oferowano im immunitet od ścigania w zamian za złożenie broni. Jednak we wrześniu 2006 r. najwyższy przywódca Al-Kaidy, Ayman al-Zawahri, ogłosił „błogosławiony związek” między grupami, ogłaszając Francję wrogiem. Powiedzieli, że będą działać razem przeciwko interesom francuskim i amerykańskim.
Linki międzynarodowe
Algierscy urzędnicy i władze z sąsiednich krajów spekulują, że GSPC mogło działać poza Algierią. Działania te mogą odnosić się do rzekomego długotrwałego zaangażowania GSPC w przemyt, wymuszenia ochronne i pranie brudnych pieniędzy przez granice Mauretanii , Mali , Nigru , Libii i Czadu , prawdopodobnie w celu wsparcia finansów grupy. Jednak ostatnie wydarzenia wydają się wskazywać, że grupa odłamów mogła szukać schronienia u Tuaregów regionach północnego Mali i Nigru po represjach ze strony algierskich sił rządowych na północy i południu kraju od 2003 roku. Francuskie tajne służby informują, że grupa otrzymała fundusze od Kataru .
Niektórzy obserwatorzy, w tym Jeremy Keenan , wyrażali wątpliwości co do zdolności GSPC do przeprowadzania ataków na dużą skalę, takich jak ten przypisywany jej w północno-wschodniej Mauretanii podczas ćwiczeń wojskowych „ Flintlock 2005 ”. Podejrzewają, że zaangażowanie algierskiego Departamentu Wywiadu i Bezpieczeństwa ma na celu poprawę międzynarodowej pozycji Algierii jako wiarygodnego partnera w wojnie z terroryzmem oraz zwabienie Stanów Zjednoczonych do regionu.
Zarzuty powiązań GSPC z Al-Kaidą pochodzą sprzed ataków z 11 września . Jako wyznawcy qutbijskiego nurtu salafickiego dżihadyzmu Uważa się, że członkowie GSPC podzielają ogólne poglądy ideologiczne Al-Kaidy. Po deportacji Hassana Hattaba różni przywódcy grupy przysięgali wierność Al-Kaidzie. Niektórzy obserwatorzy argumentowali, że związek GSPC z Al-Kaidą był jedynie oportunistyczny, a nie operacyjny. Twierdzenia dotyczące działań GSPC we Włoszech zostały zakwestionowane przez inne źródła, które stwierdziły, że nie ma dowodów na jakiekolwiek zaangażowanie w działalność terrorystyczną przeciwko celom amerykańskim, europejskim lub izraelskim: „Podczas gdy GSPC… ustanowiło sieci wsparcia w Europie i poza nią, mają one zostały ograniczone do funkcji pomocniczych (logistyka, zbieranie funduszy, propaganda), a nie do aktów terroryzmu lub innej przemocy poza Algierią”. Dochodzenia przeprowadzone we Francji i Wielkiej Brytanii wykazały, że młodzi algierscy imigranci sympatyzujący z GSPC lub Al-Kaidą przyjęli tę nazwę bez żadnego rzeczywistego związku z żadną z tych grup.
Podobne twierdzenia o powiązaniach między GSPC a Abu Musabem Al Zarkawim w Iraku były oparte na rzekomych listach do Zarkawiego od przywódcy GSPC, Abu Musaba Abdela Wadouda. W wywiadzie z września 2005 roku Wadoud pochwalił działania Zarkawiego w Iraku. Podobnie jak wcześniejsze publiczne twierdzenia GSPC o wierności Al-Kaidzie, uważa się je za oportunistyczne wysiłki legitymizujące przywódców GSPC ze względu na brak reprezentacji w sferze politycznej Algierii.
W 2005 roku, po latach nieobecności, Stany Zjednoczone ponownie wykazały zainteresowanie militarne regionem, angażując się w ćwiczenia „Flintlock 2005”, w których uczestniczyły amerykańskie siły specjalne szkolące żołnierzy z Algierii, Senegalu, Mauretanii, Mali i Czadu . Stany Zjednoczone twierdziły, że region Sahelu stał się poligonem dla rekrutów islamistów. Jednak dwa najważniejsze dowody „działalności terrorystycznej” – porwanie turystów w 2003 r. i atak na mauretańską bazę wojskową tuż przed rozpoczęciem „Flintlocka” – zostały następnie zakwestionowane.
Obserwatorzy stwierdzili, że rządy regionu mogą wiele zyskać na powiązaniu lokalnych ruchów zbrojnych i długotrwałych operacji przemytniczych z Al-Kaidą i globalną „wojną z terroryzmem”. W czerwcu 2005 r., gdy ćwiczenia „Flintlock” wciąż trwały, Mauretania zwróciła się do „krajów zachodnich zainteresowanych zwalczaniem fali terrorystycznej w afrykańskim Sahelu o dostarczenie mu zaawansowanego sprzętu wojskowego”.
Kalendarium ataków
- 23 listopada 2002: grupa algierskich żołnierzy wpada w zasadzkę. Dziewięciu zginęło, a dwunastu zostało rannych. [ potrzebne źródło ]
- Luty 2003: 32 europejskich turystów zostaje porwanych. Jeden zmarł z powodu udaru cieplnego, siedemnastu zakładników zostało uratowanych przez wojska algierskie 13 maja 2003 r., A pozostałych zwolniono w sierpniu 2003 r.
- 12 lutego 2004: W pobliżu Tighremt islamscy ekstremiści wpadają w zasadzkę na patrol policji, zabijając siedmiu policjantów i raniąc trzech innych. Napastnicy przejęli także broń palną i trzy samochody.
- 7 kwietnia 2005: W Tablat w prowincji Blida uzbrojeni napastnicy strzelają do pięciu pojazdów przy fałszywej blokadzie drogowej, zabijając 13 cywilów, raniąc jednego i paląc pięć pojazdów.
- 15 października 2006: W Sidi Medjahed , Ain Defla , napastnicy atakują i zabijają ośmiu prywatnych ochroniarzy w nieznany sposób.
W 2007 r. stworzyła podstawy dla Al-Kaidy w Islamskim Maghrebie (AQIM), a zasługa kolejnych ataków przypadła AQIM. [ potrzebne źródło ]