San Glorio

Mirador San Glorio.jpg

San Glorio to przełęcz w Górach Kantabryjskich w północnej Hiszpanii . Przełęcz osiąga wysokość 1610 metrów wzdłuż drogi krajowej N621, która łączy miasto León z Kantabrią i przebiega przez Asturię . Przełęcz znajduje się około 800 m od południowej granicy Parku Narodowego Picos de Europa , parku włączonego do Światowej Sieci Rezerwatów Biosfery UNESCO i wspólnego dla prowincji León , Asturii i Kantabrii. Doliny tej części Gór Kantabryjskich obejmują obszary należące do unijnej sieci Natura 2000 oraz obszary specjalnej ochrony dzikiego ptactwa . San Glorio jest wykorzystywane jako korytarz przez kantabryjskiego niedźwiedzia brunatnego Ursus arctos , skatalogowanego w Hiszpanii jako zagrożony wyginięciem. Ponadto na zboczach dolin polodowcowych tworzących otaczający region występuje duża różnorodność roślin.

Projekt ośrodka narciarskiego, kwestie środowiskowe

San Glorio to także nazwa planowanego ośrodka narciarskiego w okolicy. Obejmuje on około 60 kilometrów tras zjazdowych i został po raz pierwszy zaproponowany w latach 70. XX wieku. Obecny projekt został przedstawiony w 2003 roku i do tej pory nie został zrealizowany ze względu na wyzwania prawne związane z walorami przyrodniczymi tego obszaru. Środowisko naukowe ostrzegało przed nieodwracalnymi szkodami, jakie dla siedliska wynikną z budowy dużych obiektów. Znaczna część przedmiotowego terenu należy do Parku Narodowego Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina .

Valle del Naranco, jedna z dolin, które mogą stać się parkingami i dostępem do rozwoju sportów zimowych San Glorio, jeśli projekt będzie kontynuowany

Według raportu opublikowanego w 2006 r. przez Ministerstwo Środowiska, Picos de Europa ma „problemy z ochroną na poziomie lokalnym”, głównie ze względu na rolę, jaką odgrywa turystyka, ale także dlatego, że istnieją

„...brak przepisów planistycznych dla tego niezrównanego terytorium. Regionalny rząd Kastylii i León rozpoczął budowę ośrodka narciarskiego (Esla 2000) w pobliżu przełęczy San Glorio. Planowana jest również nowa droga między Valdeón i Liébana, w Kantabria. Regionalny rząd Asturii buduje już kolejną drogę z Sotres do Bulnes wzdłuż szczytów. Przewiduje się również kilka górskich kolejek linowych: rozpoczęło się ostateczne uderzenie.

Szacunki z 2006 roku wskazują, że populacja niedźwiedzia brunatnego w Kantabrii wynosi około 140. Niedźwiedzie te są podzielone na około 100-110 w zachodniej części i 25-30 we wschodniej. Hiszpańscy eksperci ostrzegają, że pomimo wyraźnego wzrostu populacja niedźwiedzi nie będzie w stanie przetrwać, dopóki nie osiągnie „kilkuset”. Asturia ma zaledwie 25% lesistości , najniższe ze wszystkich istniejących regionów niedźwiedzi w Europie (inne obszary niedźwiedzi mają ponad 50% lesistości), dlatego kluczową kwestią jest poprawa siedlisk. Kolejnym problemem jest infrastruktura. Według Jona Swensona, wiceprezesa Międzynarodowego Stowarzyszenia Niedźwiedzi na Eurazję (IBA), stacja narciarska wywierałaby taki sam wpływ na środowisko, jak miasto liczące 3000 mieszkańców, a niedźwiedzie trzymałyby się co najmniej 10 km od takich obiektów.

W artykule przedstawionym w lutym 1989 r. Na VIII Międzynarodowej Konferencji na temat Badań i Zarządzania Niedźwiedziami w Victorii, Kolumbia Brytyjska, Kanada, Christopher Servheen z US Fish and Wildlife Service stwierdził, że ciągłe zmniejszanie się siedlisk dodatkowo izoluje dwie subpopulacje w Górach Kantabryjskich , „czyniąc je bardziej podatnymi na demograficzne i genetyczne konsekwencje małej populacji”.

Zagadnienia prawne

Chociaż hiszpańskie Ministerstwo Środowiska sprzeciwiło się rozwojowi San Glorio, rząd regionu Kastylii i León przyjął istotne zmiany w planowaniu regionalnym , które mogą umożliwić przyszły rozwój, w tym zniesienie zakazu budowy ośrodków narciarskich w marcu 2006 r. obszar chroniony Fuentes Carrionas.

Na początku 2008 roku hiszpański Defensor del Pueblo , posiadający bezpośrednie upoważnienie do wszczęcia postępowania przed hiszpańskim Trybunałem Konstytucyjnym, przedłożył następujące dokumenty departamentowi ochrony środowiska Kastylii i León:

„Que esa Consejería realice las gestiones pertinentes para que se proceda a derogar el Decreto 13/2006, al ser contrario a la legalidad vigente en materia de Espacios Naturales y Evaluación Ambiental, por no haber sido evaluada previamente la modificación del PORN de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, que contiene tal Decreto”.

(Aby departament [środowiska] podjął niezbędne kroki w celu uchylenia ustawy 13/2006, ponieważ jest ona sprzeczna z obowiązującymi przepisami dotyczącymi obszarów naturalnych i oceny środowiska poprzez brak wcześniejszej oceny modyfikacji planu zagospodarowania obszaru Park of Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, który jest zawarty w przedmiotowej ustawie.)

W marcu 2008 roku Sąd Najwyższy Kastylii i León orzekł, że nagła zmiana władz regionalnych w jej własnych przepisach dotyczących planowania, mająca wyłącznie na celu zezwolenie na utworzenie ośrodka narciarskiego, była nie tylko sprzeczna z prawem regionalnym, ale także z krajowymi przepisami dotyczącymi ochrony przyrody ochrony i europejskich przepisów Natura 2000. Trybunał zaakceptował wyniki badań przedstawionych przez Uniwersytet w Salamance i hiszpańską Wyższą Radę ds. Badań Naukowych (CSIC), które ostro skrytykowały plany zagospodarowania terenów chronionych.

Samorząd regionalny próbował odpowiedzieć na wyzwanie prawne, przedstawiając splagiatowany raport, który musiał zostać wycofany. Pod koniec 2009 r. sporządziła kolejny raport, w którym zaproponowała, aby Fuentes Carrionas i Picos de Europa rozpatrywać łącznie jako obszar, na którym możliwe są ośrodki narciarskie.

Inicjatywy

Konsorcjum wspierające kurort San Glorio twierdzi, że jego propozycja jest jedynym sposobem na uniknięcie wyludnienia wiosek w regionie . Podobnie lokalna ludność dotkniętych wiosek opowiedziała się za projektem, opierając swoje argumenty na tym, co ma być bodźcem dla lokalnej gospodarki. Korzyści ekonomiczne są jednak kwestionowane przez organizacje pozarządowe prowadzące kampanię przeciwko projektowi, które z kolei zarzucają promotorom rozwoju jedynie spekulacyjne cele.

Obie strony, z jednej strony promotor, az drugiej stowarzyszenie organizacji pozarządowych sprzeciwiających się rozwojowi, zbierają podpisy pod swoimi inicjatywami. W sierpniu 2007 roku stowarzyszenie organizacji pozarządowych broniących ochrony parku przyrody twierdziło, że zebrało 11 780 podpisów, podczas gdy konsorcjum deweloperów twierdziło, że zebrało 3000 podpisów.

Konferencja, która odbyła się w sierpniu 2007 r., zorganizowana przez SEO/Birdlife ( sekcja hiszpańska Birdlife International ) wraz z WWF/Adena ( hiszpańskie biuro World Wildlife Fund ) oraz dwie hiszpańskie organizacje zajmujące się ochroną niedźwiedzi (Fapas i Fundación Oso Pardo), potwierdziła sprzeciw tych organizacji wobec projektu.

Kwestia ta została podniesiona przed Parlamentem Europejskim , gdzie eurodeputowany David Hammerstein zwrócił się do Komisji Europejskiej o zbadanie finansowania projektu, twierdząc, że samorząd regionalny otrzymuje fundusze unijne ze względu na wymaganą ochronę parku jako najbardziej zagrożonego siedliska, jednocześnie ubiegając się o dotacje na miejsca pracy w projektowanym ośrodku narciarskim i kompleksie hotelowym.

Zobacz też

Linki zewnętrzne