Sandakan Marsze Śmierci

Obóz jeniecki Sandakan 24 października 1945 r., kilka miesięcy po zniszczeniu obozu przez wycofujące się wojska japońskie. W kompleksie nr 1 (na zdjęciu) odkryto później groby zawierające ciała 300 jeńców australijskich i brytyjskich. Przypuszcza się, że byli to mężczyźni pozostawieni w obozie po drugiej serii marszów. Każdy grób zawierał kilka ciał, w niektórych przypadkach aż 10.

Marsze śmierci Sandakan były serią przymusowych marszów na Borneo z Sandakan do Ranau , w wyniku których zginęło 2434 alianckich jeńców wojennych przetrzymywanych w niewoli przez Cesarstwo Japonii podczas kampanii na Pacyfiku podczas II wojny światowej w obozie jenieckim Sandakan na Północnym Borneo . Pod koniec wojny ze wszystkich więźniów przetrzymywanych w Sandakan i Ranau przeżyło tylko sześciu Australijczyków, z których wszyscy uciekli. Powszechnie uważa się, że jest to największe okrucieństwo, jakiego doznali australijscy żołnierze podczas drugiej wojny światowej.

Tło

Układ obozu jenieckiego Sandakan.

W 1942 i 1943 r. jeńcy australijscy i brytyjscy, którzy zostali schwytani w bitwie o Singapur w lutym 1942 r., zostali wysłani na północne Borneo w celu zbudowania wojskowego pasa startowego i obozów jenieckich w Sandakan na północnym Borneo ( Sabah ). Podobnie jak na kolei birmańskiej , więźniowie byli zmuszani do pracy pod groźbą użycia broni i często byli bici, a jednocześnie otrzymywali bardzo mało jedzenia i pomocy medycznej. W sierpniu 1943 r., z zamiarem kontrolowania szeregowców poprzez usunięcie ewentualnych dowódców, większość więźniów w randze oficerskiej przeniesiono z Sandakanu do Obóz Batu Lintang w Kuching . Po usunięciu oficerów warunki pozostałych więźniów gwałtownie się pogorszyły. Racje żywnościowe zostały jeszcze bardziej zmniejszone, a chorych więźniów zmuszano także do pracy na pasie startowym. Po zakończeniu budowy więźniowie początkowo pozostali w obozie. W styczniu 1945 r., kiedy jeszcze żyło około 1900 więźniów, nacierającym aliantom udało się zbombardować i zniszczyć lotnisko. To właśnie w tym czasie, gdy wkrótce spodziewano się lądowania aliantów, komendant obozu, kapitan Hoshijima Susumi, zdecydował przenieść pozostałych więźniów na zachód, w góry, do miasta Ranau , na odległość około 260 kilometrów (160 mil). Twierdził, że był to rozkaz generała porucznika Baby Masao , dowódcy 37 Armii Japońskiej. Dawne lotnisko wojskowe jest obecnie znane jako lotnisko Sandakan , które obsługuje miasto Sandakan.

Wydarzenia

Pierwsze marsze

Pierwsza faza przemarszu przez rozległe bagna , gęstą dżunglę , a następnie w górę wschodniego zbocza góry Kinabalu miała miejsce między styczniem a marcem 1945 r. Japończycy wybrali 470 więźniów, których uważano za wystarczająco zdolnych do przenoszenia bagażu i zaopatrzenia dla towarzyszących im Japończyków. bataliony przenoszą się na zachodnie wybrzeże. W kilku grupach jeńcy wojenni, z których wszyscy byli niedożywieni lub cierpieli na poważne choroby, wyruszali w podróż pierwotnie z zamiarem dotarcia do Jesselton ( Kota Kinabalu ). Chociaż trasa trwała dziewięć dni, dano im racje żywnościowe wystarczające tylko na cztery dni. Podobnie jak w marszu śmierci Bataan , wszyscy jeńcy, którzy nie byli wystarczająco sprawni lub padli z wyczerpania, byli zabijani lub pozostawieni na śmierć w drodze. Po dotarciu do Ranau ocaleni zostali zatrzymani i otrzymali rozkaz zbudowania tymczasowego obozu. Jak później skomentował jeden z historyków: „Ci, którzy przeżyli… zostali zapędzeni do niehigienicznych i zatłoczonych chat, aby następnie umrzeć na dyzenterię . Do 26 czerwca żyło tylko pięciu Australijczyków i jeden brytyjski żołnierz ”.

Drugie marsze

Druga seria marszów rozpoczęła się 29 maja 1945 r. Z udziałem około 536 więźniów. Nowy dowódca obozu Sandakan, kapitan Takakuwa Takuo, rozkazał więźniom skierować się do Ranau w grupach po około pięćdziesiąt osób z towarzyszącymi im japońskimi strażnikami. Marsz trwał dwadzieścia sześć dni, a więźniowie byli jeszcze mniej sprawni niż ci z pierwszych marszów, którym zapewniono mniej racji żywnościowych i często zmuszane do poszukiwania pożywienia. Kompleks nr 1 obozu Sandakan został zniszczony w celu usunięcia wszelkich dowodów jego istnienia. Tylko 183 więźniom udało się dotrzeć do Ranau. Po przybyciu 24 czerwca 1945 r. uczestnicy drugiego marszu odkryli, że żyje jeszcze tylko sześciu więźniów z pierwszej serii marszów styczniowych.

Ostatni marsz

Sierżant Hosotani Naoji (po lewej, w pozycji siedzącej) z Kenpeitai (japońskiej żandarmerii wojskowej) w Sandakan jest przesłuchiwany przez dowódcę eskadry FG Birchall (drugi z prawej) z Sekcji Zaginionych Żołnierzy i Sierżanta Mamo (po prawej) z Sojuszniczej Sekcji Tłumaczy i Tłumaczy w dniu 26 października 1945. Naoji przyznał się do zastrzelenia dwóch australijskich jeńców wojennych i pięciu chińskich cywilów. (Fotograf: Frank Burke.)

Około 250 osób pozostało w Sandakan po odejściu drugiego marszu. Większość więźniów była tak chora, że ​​Japończycy początkowo zamierzali pozwolić im umrzeć z głodu , zmuszając wielu do szukania pożywienia w okolicznych lasach. Jednak 9 czerwca 1945 r. postanowiono wysłać kolejną grupę 75 mężczyzn na ostateczny marsz. Pozostali mężczyźni byli tak słabi, że żaden nie przeżył dalej niż 50 kilometrów (31 mil). Gdy każdy mężczyzna upadł z wyczerpania, został zastrzelony przez japońskiego strażnika. Wszyscy pozostali więźniowie pozostawieni w Sandakan, którzy nie mogli chodzić, zostali zabici lub zmarli z głodu i chorób przed kapitulacją Japonii 15 sierpnia 1945 r. Wielu japońskich żołnierzy również zmarło z głodu, a niektórzy nawet zwrócili się do kanibalizmu w celu zachowania ich skuteczności bojowej.

Operacja Kingfisher

Operacja Kingfisher była planowaną akcją ratunkową dla żołnierzy w opuszczonym na początku 1945 roku obozie Sandakan. Mówi się, że operacja została wykolejona przez niedokładne informacje wywiadowcze. Dokładne szczegóły proponowanej operacji są niejasne, ponieważ sama operacja była ściśle tajna, ale mówi się, że obejmowała zrzucenie australijskich spadochroniarzy w okolice w celu ewakuacji więźniów.

Nie ma konkretnej zarejestrowanej daty odwołania operacji, chociaż przeniesienie zespołu Agas 1 do misji na Zachodnim Wybrzeżu w związku z „otrzymanymi informacjami o jeńcach wojennych” określa okres opuszczenia na około 16–19 kwietnia. Misje zwiadowcze Agas kontynuowały opracowywanie raportów i badanie obozu do początku czerwca, a major Gort Chester poprosił o radę, jak działać na podstawie zebranych przez niego dowodów bez odpowiedzi. Zespół Agas później błędnie poinformował, że w obozie nie było już więźniów, co doprowadziło do oficjalnego zakończenia każdej planowanej operacji.

Istnieją argumenty, czy sama operacja była wykonalna. Raporty sporządzone przez zespół Agasa w maju 1945 r. wskazywały, że ewakuacja więźniów drogą powietrzną jest niewykonalna z powodu zniszczenia lotniska w Ranau. Rozważano ewakuację drogą lądową do oczekujących okrętów podwodnych, ale szybko zrezygnowano z powodu strasznego stanu ludzi. Australijscy spadochroniarze, a także Royal Marines, zostali postawieni w stan gotowości do operacji i byli gotowi do działania po otrzymaniu aktualnych informacji od zespołu Agas, ale powiedzieli, że nigdy nie otrzymano informacji wywiadowczych.

Wina za niepowodzenie operacji była przedmiotem wielu kontrowersji po otrzymaniu pełnych raportów o ofiarach śmiertelnych w obozach. Generał Thomas Blamey i inni australijscy oficerowie próbowali zrzucić winę na generała Douglasa MacArthura , twierdząc, że nie zapewnił on odpowiedniego wsparcia z powietrza. Jednak takie raporty sugerują, że alianci byli na skraju akcji i okazały się niedokładne. Powszechnie przyjmuje się, że decyzję o odwołaniu operacji przed zakończeniem obserwacji podjęło wojsko australijskie.

Następstwa

Nelson Short, William H. Sticpewich i Keith Botterill; trzech z sześciu Australijczyków uważanych za jedynych, którzy przeżyli z 2700 jeńców wojennych z marszów śmierci.

Ze względu na połączenie braku żywności i brutalnego traktowania przez Japończyków, do końca lipca w Ranau pozostało przy życiu tylko 38 więźniów. Wszyscy byli zbyt chorzy i słabi, aby wykonywać jakąkolwiek pracę, i rozkazano rozstrzelać wszystkich pozostałych przy życiu. Zostali zabici przez strażników w sierpniu, prawdopodobnie do 12 dni po zakończeniu wojny 14 sierpnia. Szacuje się, że w ciągu trzech lat japońskiej okupacji zginęło łącznie około 16% populacji Północnego Borneo.

W sumie tylko sześciu australijskim żołnierzom udało się uciec. Podczas drugiego marszu Gunner Owen Campbell i Bombardier Richard Braithwaite zdołali uciec do dżungli, gdzie pomagali im miejscowi i ostatecznie zostali uratowani przez jednostki alianckie. W lipcu szeregowiec Nelson Short, chorąży William Sticpewich, szeregowiec Keith Botterill i Lance Bombardier William Moxham zdołali uciec z Ranau, a także pomagali im miejscowi ludzie, którzy karmili ich i ukrywali przed Japończykami do końca wojna . Spośród sześciu ocalałych tylko czterech (Sticpewich, Botterill, Short i Campbell) przeżyło utrzymujące się skutki swojej męki, aby złożyć zeznania w różnych procesach o zbrodnie wojenne w obu Tokio i Rabaul . Świat mógł otrzymać relacje naocznych świadków popełnionych zbrodni i okrucieństw. Kapitan Hoshijima został uznany za winnego zbrodni wojennych i powieszony 6 kwietnia 1946 r. Kapitan Takakuwa i jego zastępca, kapitan Watanabe Genzo, również zostali uznani za winnych popełnienia morderstw i masakr jeńców wojennych i zostali powieszeni i rozstrzelani odpowiednio 6 kwietnia 1946 r. i 16 marca 1946 r.

upamiętnienia

W 1948 roku australijski dziennikarz Colin Simpson odwiedził brytyjskie Północne Borneo, aby odtworzyć ślady Sandakan Death Marches, a później nagrać wspomnienia sześciu ocalałych do radiowego filmu dokumentalnego dla programu Australian Broadcasting Commission 's Australian Walkabout . Scenariusz został później opublikowany jako Six from Borneo (1948).

Park pamięci w Sandakan stoi do dziś na terenie dawnego obozu jenieckiego .

War Memorial i Ogrody pamięci zostały zbudowane w Kundasang , Sabah w 1962 roku, aby upamiętnić tych, którzy zginęli w Sandakan i Ranau.

Marsze Śmierci Sandakan zostały udramatyzowane w oratorium Sandakan Tren z 2004 roku - tren będący hymnem żałobnym, skomponowanym jako pomnik zmarłej osoby. Oratorium zostało napisane przez australijskiego kompozytora Jonathana Millsa , którego ojciec przeżył karę więzienia w Sandakan w latach 1942-43.

W 2011 roku uczniowie klas 9 i 10 szkoły teatralnej w Toodyay District High School w Zachodniej Australii ponownie przedstawili zaktualizowaną wersję oryginalnej sztuki ABC Radio z 1947 roku „Six From Borneo” z pomocą społeczności Toodyay, w tym Toodyay Community Radio, Shire of Toodyay i Toodyay RSL. W uruchomieniu projektu Six From Borneo uczestniczył konsul generalny Malezji Puan Hamidah Ashari, członek Moore Grant Woodhams MLA, historyk wojskowości Lynette Silver , krewni jeńców wojennych Sandakan i członkowie społeczności Toodyay. W dniu 9 września 2011 r. Fragmenty dźwiękowe oryginalnego nagrania zostały po raz pierwszy od 1947 r. Odtworzone w radiu ABC (WA Perth 720) wraz z fragmentami dźwiękowymi ponownego nagrania. Spektakl miał zostać wyemitowany w Toodyay Community Radio pod koniec 2011 roku, a następnie miał być oferowany innym lokalnym stacjom radiowym w całej Australii. Kopia ponownego nagrania została przesłana do National Film and Sound Archive of Australia oraz do biblioteki ABC w Perth w Zachodniej Australii.

W latach 2012-2014 studenci z Australii Zachodniej uczestniczący w ANZAC Student Tour Premiera odwiedzili Sandakan , Ranau i różne ważne miejsca na trasie marszów śmierci, aby dowiedzieć się o popełnionych okrucieństwach i zwiększyć świadomość (szczególnie wśród młodzieży) o doświadczeniach Australijscy jeńcy wojenni w Azji Południowo-Wschodniej podczas II wojny światowej .

Do Sandakana odniósł się premier Shinzo Abe w swoim przemówieniu w parlamencie Australii 8 lipca 2014 r. Było to pierwsze przemówienie w parlamencie wygłoszone przez japońskiego przywódcę.

Opóźnione wydanie akt i zeznań po rozprawach

Po wojnie wiele informacji związanych z marszami ukrywano przed rodzinami i opinią publiczną. Na początku wynikało to ze sprzecznych informacji między aktami przekazanymi armii a tymi odzyskanymi w obozie, a także sprzecznymi zeznaniami ocalałych. Te różne relacje oznaczały, że wielu mężczyzn miało odnotowaną błędną datę lub błędną przyczynę śmierci, ponieważ w dokumentach obozowych często rejestrowano śmierć straconych więźniów w wyniku choroby. Chociaż ostatecznie sprostowano zapisy, informacje bezpośrednio poprzedzające wojnę przedstawiały bardzo złożoną i sprzeczną relację z wydarzeń obozowych.

Jednak po procesach o zbrodnie wojenne w 1946 r. Przyczyny tego ukrywania zmieniły się z braku wiarygodnych informacji na oszczędzenie rodzinom żalu i udręki, z uzasadnieniem, że wydarzenia marszów były zbyt straszne, aby je ujawnić. W trakcie procesów prasa, choć nie została wyraźnie poproszona o ukrywanie informacji, zgodziła się z rządem na ujawnienie jedynie podstawowych szczegółów obozu. Co najważniejsze, architekci armii byli również trzymani w niewiedzy i polegali na komunikatach prasowych, aby uzyskać dostęp do zeznań, akt i ogólnych informacji związanych z dochodzeniami w sprawie zbrodni wojennych.

W tym czasie podjęto śledztwo w obozie. Obejmowało to zbieranie ciał dla komisji grobów wojennych i odzyskiwanie dokumentacji obozowej. Wyniki tego śledztwa, po śledztwie zakończonym w 1947 r., zostały udostępnione odpowiednim agencjom rządowym w celu zapieczętowania na minimum 30 lat. Warto zauważyć, że niektórzy przypisują to zatajanie informacji jako próbę ukrycia braku interwencji wojska w tej sprawie, zarówno w odniesieniu do względnego niepowodzenia kampanii singapurskiej, jak i porzucenia Projektu Kingfisher . Chociaż zarzuty te nie zostały potwierdzone.

W okresie między tym zapieczętowaniem a ostatecznym wzrostem narracji w latach 80. upubliczniono bardzo niewiele informacji. Chociaż niektóre książki dotyczące ruchów tych jednostek w czasie wojny zostały wydane wcześniej, nie dotyczyły one czasu, jaki te jednostki spędziły w niewoli. Członkowie rodziny próbujący uzyskać informacje od 1945 r. do momentu rozpieczętowania tych dokumentów otrzymywali bardzo skąpe informacje, najczęściej jedynie potwierdzenie zgonu. Brytyjskie rodziny uznały zebranie tych informacji za szczególnie trudne. Dopiero wysiłki śledczych, historyków i żołnierzy ujawniły te narracje w latach 80. .

Trasa POW

Tablica informacyjna „ Trasa POW ”.

„Trasa POW” podczas serii trzech marszów śmierci została udokumentowana w 1945 roku przez wojsko brytyjskie i australijskie. Trasa rozpoczyna się w Sandakan, a kończy w „ Ostatnim Obozie ” w Ranau. Stacje trasy są teraz oznaczone tablicą informacyjną.

Od 2005 roku trasa toru stała się przedmiotem gorącego sporu między dwoma australijskimi historykami wojennymi, dr Kevinem Smithem i Lynette Silver. Dr Smith twierdził, że w Telupid tor skręcił w prawo w kierunku Miruru przez dolinę Liwagu, ale Lynette argumentowała, że ​​nigdy nie prowadził do Miruru, zgodnie z ręcznie narysowaną mapą znalezioną przez australijski zespół ds. Odzyskiwania ciał z Biura australijskich grobów wojennych a później skontrolowany w 2012 r. przez jednostki historii i mapowania armii australijskiej. Argument został zatrzymany, ponieważ dowody Lynette zostały poparte przez dwóch ostatnich pozostałych przecinaczy szlaków, Tuaty Akau i Zudin, którzy żyli w tym czasie, aby ustanowić trasę w ramach pracy przymusowej dla Cesarskiej Armii Japońskiej (IJA), a także byli świadkami horroru z marszu śmierci. Od tego czasu obaj ci świadkowie nie żyją; Zudin w dniu 14 maja 2017 r. z trudności w oddychaniu w wieku 87 lat i Tuaty w dniu 29 października 2018 r. w wieku 105 lat.

W 2011 roku przyszły premier Australii Scott Morrison (powołany w 2018) postanowił ukończyć trasę od Telupid do Ranau wraz z dwoma innymi australijskimi politykami, ówczesnym ministrem obrony Jasonem Clare i niezależnym Robem Oakeshottem w sześciodniowym marszu z Telupid do miejsca obozu Last Camp w Ranau wraz z Lynette Silver, mężem Neilem Silverem i grupą 20 australijskich studentów. W 2016 r. Połączone Siły Kadetów 27 Sutton Valence School (SVS). (CCF) z Wielkiej Brytanii, w tym siedem dziewcząt odwiedzających trasę, aby odbyć pięciodniową wędrówkę przez zalesiony odcinek z Bauto do Muruk.

Zobacz też

przypisy

Linki zewnętrzne