Scylacopy
|
Scylacopy Przedział czasowy: późny perm; 259,0 do 254,0 Ma
|
|
|---|---|
|
|
| Czaszka w widoku bocznym, grzbietowym i brzusznym | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klad : | Synapsida |
| Klad : | Terapsida |
| Klad : | † Gorgonopsja |
| Rodzina: | † Gorgonopsidae |
| Podrodzina: | † Gorgonopsinae |
| Rodzaj: |
† Miotła Skylaccopa , 1913 |
| S. capensis i S. bigendens | |
|
Typowe gatunki S. capensis |
|
Scylacops (co oznacza „łzawiąca twarz”) to wymarły rodzaj Gorgonopsia . Po raz pierwszy został nazwany przez Brooma w 1913 roku i zawiera dwa gatunki, S. bigendens i S. capensis . Jego skamieniałości znaleziono w Afryce Południowej i Zambii . Uważa się, że jest blisko spokrewniony z Gorgonopsian Sauroctonus progressus . Scylacops był średniej wielkości gorgonopsydem.
Scylacops to mięsożerny terapsyd , żyjący od 259,0 do 254,0 mA. S. bigendens został po raz pierwszy opisany przez Brinka i Jamesa Kitchinga w 1953 r., chociaż jego pierwotnym opisem był Sycocephalus bigendens .
Według paleobiologicznej bazy danych okazy Scylacops znaleziono w następujących miejscach w Afryce Południowej; Uitsspansfontein w Beaufort West, Dunedin, Wellwood i Sondagsriviershoek. Scylacops znany jest również z Zambii.
Systematyka
Chociaż istniało wiele wyrównań Scylacops w obrębie Gorgonopsidae, poczynając od pierwotnej deklaracji Brooma, że Scylacops jest „sprzymierzony z Gorgonops torous ”, morfologiczne podobieństwa wskazują na to, że jest bliskim krewnym Sauroctonus progressus . Battail i Surkov opisali Gorgonopsinae jako podrodzinę Gorgonopsidae. Jednak obecnie tylko Rubidgeinae jest uznawana za podrodzinę Gorgonopsidae. Ponieważ Battail i Surkov zdiagnozowali Scylacops jako Gorgonopsinae, opis Gorgonopsinae jest uzasadniony. Gorgonopsinae rozpoznaje się na podstawie cienkiego łuku jarzmowego, brzusznie wysuniętej krawędzi tylnego stropu czaszki, często obecnego dołu przedciemieniowego i zaskroniowego zorientowanego poziomo. można wywnioskować filogenezę, która obejmuje Scylacops jako siostrę Sauroctonus .
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Filogeneza Gorgonopsia według Bendela i in. 2018 |
Z powodu powiązań Scylacops w kladzie Therapsydów. Broom opisuje kluczowe różnice morfologiczne między Gorgonopsia i Therocephalia . Gorgonopsia ma szeroki obszar ciemieniowy w porównaniu z wąskim u Therocephalians. Gorgonopsy mają preparietal, podczas gdy Therocefalianie nie. Gorgonopsy mają duży przedni słupek, podczas gdy Therocefalianie mają mały. Gorgonopsy mają jeden prawdziwy vomer, podczas gdy Therocefalianie mają parę prevomerów. Gorgonopsy mają silne spojenie żuchwy, podczas gdy Therocefalianie mają luźno przegubowe szczęki. Gorgonopsy mają kanciasty z głębokim gajem, podczas gdy u terocefalów są perforowane.
Analiza pokazująca cykliczny wzrost korowej tkanki kostnej włóknisto-płytkowej u Scylacops i gorgonopsów jako całości jest jednym z powodów, dla których uważa się je za bardziej spokrewnione z koroną Mammilla. Niessacze cynodonty z wczesnego i środkowego triasu Cynognathus i wczesnojurajski Tritylodon wykazują szybki, trwały wzrost i są umieszczone bliżej korony Mammilla.
Opis/morfologia
A Diagnozy z widoku bocznego obejmują dużą przegrodę szczękową, dużą część przedczołową, która styka się z częścią zaczołową i odcina część czołową od krawędzi oczodołu, oraz zwiększone przednie rozszerzenie części jarzmowej kości łuskowatej. Diagnozy z widoku grzbietowego obejmują dużą część czołową, która nie sięga krawędzi oczodołu, za czołem znajduje się duża część przedczołowa ograniczona przez część przedczołową, czołową, ciemieniową i zaoczodołową. Scylacops ma 5 siekaczy, 1 kła i 3 zęby trzonowe. Scylacops ma podobny obszar potyliczny do Lycaenops ornatus , inny gorgonopsian odkryty przez Brooma w 1920 roku. Jego region potyliczny jest opisany następującymi cechami. Międzyciemieniowa to duża szeroka kość między ciemieniową a nadpotyliczną. Międzyciemieniowa jest całkowicie na twarzy potylicznej. Poniżej znajduje się duże szerokie nadpotyliczne tworzące górną krawędź otworu wielkiego. Część międzyciemieniowa łączy się niżej z częścią zewnątrzpotyliczną, a część opistotyczna z płytką tworzącą zewnętrzną część potylicy. Powyżej międzyciemieniowej znajduje się artykulacja z ciemieniową i łuskową. Częścią artykulacji z kwadratem jest długi wyrostek leżący na powierzchni łuskowatej na zewnątrz i opistotycznej wewnątrz. W exoccipitals są małe i tworzą boczne ściany otworu wielkiego.
Battail i Surkov opisują Scylacops jako najbliższego ogólnie morfologicznego krewnego rosyjskiej gorgonopsyny Sauroctonus progressus . Battail i Surkov diagnozują S. progressus na podstawie małych oczodołów, czaszki wąskiej z tyłu, szerokości podoczodołowej i skroniowej są bardzo wąskie, belka zaoczodołowa rozszerza się brzusznie z poprzecznymi kołnierzami skrzydłowych i ma 4-6 górnych kłów. Podobnie jak Scylacops, jest uważany za średniej wielkości gorgonopsyda. Scylacopy SAM-PK-10188 z Iziko South African Museum ma następujące wymiary; Kość ramienna 100 mm, promienie 83,25 mm, kość łokciowa 99 mm, kość udowa 174,8 mm, kość strzałkowa 96,67 mm.
Histologia
Terapsydy mają szybką osteogenezę w korowej tkance włóknisto-płytkowej. Analiza Scylacops sp. okaz SAM-PK-10188 z Dunedin wykazuje cykliczny i strefowy wzorzec wzrostu. Ten cykliczny wzrost jest silnym efektem Scylacops . Tkanka korowa włóknisto-płytkowa kości Scylacops wykazuje filogenetyczny związek między Scylacops a gorgonopsidem z podrodziny Rubidgeinae Aelurognathus . Istnieje jednak wyraźna różnica między nimi. Scylacopy był wyraźnie cykliczny ze wzrostem pośrednim, gdzie okresy szybkiego wzrostu były przerywane okresami powolnego wzrostu lub zatrzymania wzrostu. Aelurognathus utrzymywał szybki wzrost na wczesnym etapie ontogenezy, który został przerwany na późniejszym etapie wzrostu.
Histologia SAM-PK-10188 pokazuje szerokie strefy oddzielone pierścieniami i LAG. Te szerokie strefy składają się z tkanej włóknistej matrycy kostnej z głównie zorientowanymi wzdłużnie kanałami i złogami kostnymi tworzącymi pierwotne osteony i włóknisto-płytkową tkankę kostną. Zewnętrzny obwód korowy jest nieregularny z kilkoma kanałami otwierającymi się pod okostną. Wzdłużnie zorientowane kanały w tym regionie wykazują niewiele złogów kostnych i są większe niż dobrze rozwinięte pierwotne osteony. Organizacja pierwotnych osteonów różni się w zależności od elementu, a nawet lokalnie w tej samej sekcji. Jama szpikowa we wszystkich elementach wyścielona jest kością blaszkowatą śródkostnie, której zasięg jest różny w zależności od położenia i rodzaju elementu. Wtórna rekonstrukcja jest powszechna w korze wewnętrznej, powodując powiększenie jam resorpcyjnych.
Stratygrafia
| Stratygrafia supergrupy Karoo w dorzeczu Karoo | ||||
|---|---|---|---|---|
| Okres | Grupa | Formacja na zachód od 24°E | Formacja na wschód od 24°E | Strefa Zgromadzeń |
| Jurajski | Góra Smocza | Hiatus | Góra Smocza | |
| Stormberg | Clarens | |||
| triasowy | Elliota | |||
| Molteno | ||||
| Beaufort | ||||
| Burgersdorp | Cynognat | |||
| Katberg | Lystrozaur | |||
| Balfoura |
|
|||
| permski | Dicynodon | |||
| Teekloof |
|
|||
| Cistecephalus | ||||
| Middleton |
|
|||
| Tropidostoma | ||||
| Pristerognathus | ||||
| Abrahams-Kraal | Abrahams-Kraal |
|
||
| Tapinocefal | ||||
| Eodycynodon | ||||
| eka | Waterford | Waterford | ||
| Tierberg / Fort Brown | Fort Brown | |||
| Laingsburg / Ripon | Ripon | |||
| Collinghama | Collinghama | |||
| Whitehill | Whitehill | |||
| Książę Albert | Książę Albert | |||
| Karboński | Dwyka | Elandsvlei | Elandsvlei | |
| Literatura: Rubidge (2005), Selden i Nudds (2011). | ||||
Strefa Cistecephalus dotyczy biostratygrafii rodzaju ryjącego dicynodonta z późnego permu w Afryce Południowej. Warstwy przypisane do strefy zbudowane są z mułowców szarozielonych, niebieskozielonych, purpurowych i czerwonawych z pokładami piaskowców soczewkowatych i mułowców. Skamieniałości znajdują się głównie w warstwach mułowca trwających kilka mil. Stanowisko Uitsspansfontein w zachodnim Beaufort charakteryzuje się płaskorzeźbą i niewielkimi odsłonięciami obejmującymi warstwy bezpośrednio poniżej Cistecephalus . Biostratygrafia Beauforta składa się z pięciu stref, tj Daptocephalus, Cistecephalus, Tropidostoma, Pristerognathus i Tapinocephalus . Strefa Cistecephalus ma przedział wiekowy od około 257 do 255 mA . Beaufort West jest litograficznie krzemoklastyczny. Wiek geologiczny, w którym Scylacops żył na wszystkich stanowiskach, to wuchiaping, późny perm.
Części górnej strefy Cistecephalus mogą być określane jako strefa Endothiodon ze względu na wiele okazów endotiodontów znalezionych przez Brooma i Von Huene bezpośrednio nad rozpoznaną strefą Cistecephalus . Jednak nie ma rozróżnienia litologicznego między dwoma pokładami skalnymi. Oba składają się z tych samych identycznych szaro-zielonych, niebiesko-zielonych i purpurowych osadów mułowców i łupków, przewarstwionych soczewkowatymi piaskowcami i mułowcami. Kitching sugeruje, że zróżnicowany kolor mułowców i piaskowców soczewkowatych nie jest wiarygodnym wskaźnikiem separacji, ponieważ nie mają one spójnej płaszczyzny stratygraficznej, ale występują sporadycznie w całej serii Beauforta.
Jedynym miejscem poza Republiką Południowej Afryki, w którym znaleziono Scylacops , jest formacja Madumabisa Mudstone w miejscowości Drysdall i Kitching 3–4, Upper Luangwa Valley, Zambia. Ma litografię mułowca i geologicznie należy do Wuchiapingu.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
