Simharadża
| Simharaja | |
|---|---|
| Maharajadhiraja | |
| Król Sapadalaksha | |
| Królować | C. 944-971 n.e |
| Poprzednik | Wakpatiraja I |
| Następca | Vigraharaja II |
| Dynastia | Chahamany Shakambhari |
Simharaja ( IAST : Siṃharaja, rc 944-971 n.e.) był indyjskim królem należącym do dynastii Shakambhari Chahamana . Rządził krajem Sapadalaksha, który obejmował części dzisiejszego Radżastanu w północno-zachodnich Indiach. Był pierwszym władcą Chahamana, który przyjął tytuł Maharajadhiraja .
Wczesne życie
Większość źródeł wymienia Simharaję jako następcę jego ojca Vakpatiraja I. Jednak inskrypcja Bijolia umieszcza jednego Vindhyanṛpati (lub Vindhyaraja) między Vakpati i Simharaja. Historyk HC Ray wysunął teorię, że Vindhyanṛpati była częścią imienia Vakpati. Ale według Dasharatha Sharmy , Vindhyanṛpati był prawdopodobnie starszym bratem Simharajy i panował bardzo krótko.
Kariera wojskowa
Simharaja był pierwszym władcą rodziny, który przyjął tytuł Maharajadhiraja („wielki król królów”). Sugeruje to, że uniezależnił się od Gurjara-Pratiharas , władców swoich przodków.
Według inskrypcji Harsha , Simharaja zabił wodza Tomarów Salavanę (lub Lavanę), którego żołnierze albo uciekli z pola bitwy, albo zostali uwięzieni. Więźniowie zostali uwolnieni dopiero wtedy, gdy wspólny zwierzchnik tych dwóch władców przybył do Simharajy i zapewnił ich uwolnienie. Zwierzchnik, który nazywa się Raghukule Bhuchakravarti („Cesarz z rodziny Raghu ") w inskrypcji był prawdopodobnie słabym cesarzem Gurjara-Pratihara. Chociaż tożsamość tego cesarza nie jest jasna; mógł to być Devapala lub jeden z jego następców, takich jak Vijayapala lub Rajyapala. Salavana prawdopodobnie należał do dynastii Tomara z Delhi ; historyk RB Singh identyfikuje go z Tejapala, który został wymieniony jako współczesny król Tomara w rękopisie Kumaon-Garhwal.Prawdopodobnie należał do tej samej rodziny co Rudra, który został zabity przez dziadka Simharajy, Chandana .
Mówi się również, że Simharaja pokonał muzułmańskiego generała. Prabandha Kosha nazywa pokonanego generała Heji-ud-Din i stwierdza, że bitwa miała miejsce pod Jethan (prawdopodobnie współczesna Jethana). Hammira Mahakavya nazywa go Hetim i stwierdza, że Simharaja schwytał cztery jego słonie po zabiciu go. Tożsamość pokonanego generała jest niepewna, ale mógł on być podwładnym emira z Multan .
Hammira Mahakavya dalej twierdzi, że Simharaja pokonał królów Gujrata , Lata , Karnataka , Chola i Anga . Jest to oczywiście hiperbola, chociaż Simharaja mógł odnieść pewne sukcesy militarne przeciwko swoim sąsiadom.
Życie osobiste
Prithviraja Vijaya sugeruje, że podobnie jak jego ojciec, Simharaja był pobożnym szajwitą i zlecił budowę dużej świątyni poświęconej Śiwie w Puszkarze . Rozbudował także świątynię Harshadeva i przeznaczył na jej utrzymanie cztery wioski: Simhagoshtha, Trailkalakaka, Ishanakupa i Kansapallika. Inskrypcja Kinsariya opisuje go jako naya-sutra-yuktah , co prawdopodobnie wskazuje, że znał się na logice (patrz Nyāya Sūtras ).
Ostatnie dni
Następcą Simharajy zostali jego synowie Vigraharaja II i Durlabharaja II w tej kolejności. Miał dwóch innych synów, Chandraraja i Govindaraja (nie mylić z wcześniejszymi królami Chahamana noszącymi te same imiona). Inskrypcja Harsha głosi, że Vigraharaja ożywił losy swojej zrozpaczonej rodziny. Wskazuje to, że Simharaja pod koniec życia poniósł tragiczną klęskę. Jego wrogami mogli być Pratiharowie.
Bibliografia
- Dasharatha Sharma (1959). Wczesne dynastie Chauhan . S. Chand / Motilal Banarsidass. ISBN 9780842606189 .
- RB Singh (1964). Historia Chāhamānas . N. Kishore. OCLC 11038728 .