Sinantrop

Ilustracja człowieka pekińskiego

Sinanthropus (od chińsko-, „ Chiny ” i antropo-, „człowiek”) to archaiczny rodzaj w naukowym systemie klasyfikacji , do którego kiedyś przypisano skamieniałości wczesnych hominidów człowieka pekińskiego , człowieka z Lantian , człowieka z Nanjing i człowieka z Yuanmou . Wszystkie z nich zostały teraz przeklasyfikowane jako Homo erectus , a rodzaj Sinanthropus jest nieużywany. Począwszy od roku 1928 do roku 1937, w różnych miejscach w Chinach znaleziono 14 fragmentów czaszek należących do hominidów. Pekin i Chou K'ou-tien to dwa godne uwagi miejsca, w których znaleziono skamieliny. Badacze zauważyli, że prawdopodobnie znalezione fragmentaryczne czaszki zostały przywiezione do jaskini po oddzieleniu ich od ciał, do których należały. Jest to bardzo prawdopodobne, ponieważ większość znalezionych fragmentów to zęby i szczęki. W niektórych czaszkach brakuje dużych części, co wskazuje na separację przed skamieniałością, a nie na utratę części w wyniku procesu fosylizacji .

Sinanthropus zawierał cztery gatunki:

• Pekińczyk — Sinanthropus pekinensis (obecnie Homo erectus pekinensis )
• Lantian Man — Sinanthropus lantianensis (obecnie Homo erectus lantianensis )
• Człowiek z Nanjing — Sinanthropus nankinensis (obecnie Homo erectus nankinensis )
• Człowiek Yuanmou — Sinanthropus yuanmouensis (obecnie Homo erectus yuanmouensis )

Homo erectus pekinensis

Odkrycie

Spośród czterech gatunków zaliczanych do rodzaju Sinanthropus jako pierwsze znaleziono pozostałości człowieka pekińskiego (Sinanthropus pekinensis). Pierwszą skamielinę odnalazł Otto Zdansky (1894-1988) w pobliżu wioski Chou K'ou-tien (Chiny) po tym, jak szwedzki geolog i archeolog Johan Gunnar Andersson (1874-1960) wraz ze współpracownikami zainicjował wykopaliska na początku XV w. 1920. Byłoby o wiele więcej znalezisk. Kanadyjczyk Davidson Black (1884-1934) jako pierwszy zidentyfikował skamieliny jako nowy rodzaj hominidów, Sinanthropus. Znaczna część pierwotnie odkrytych szczątków człowieka pekińskiego zaginęła w czasie II wojny światowej , kiedy skamieliny zostały przetransportowane do Stanów Zjednoczonych.

Po odkryciu szczątków człowieka pekińskiego znaleziono inne skamieniałości, które zostały sklasyfikowane w rodzaju Sinanthropus. Odkryciem skamielin po człowieku pekińskim były szczątki człowieka z Lantian w 1963 r., A co za tym idzie skamieniałości człowieka z Yuanmou w 1965 r. I człowieka z Nanjing w 1993 r. Skamieniałości człowieka pekińskiego były najliczniejsze w porównaniu do inne gatunki w obrębie Sinanthropus z kośćmi należącymi do około 40 osobników. Od człowieka z Lantian znaleziono żuchwę i czaszkę, od człowieka z Yuanmou tylko dwa siekacze, a zapis kopalny człowieka z Nanjing składa się z dwóch czaszek. Ze względu na różnorodność różnych części ciała znalezionych w miejscu wykopalisk Chou K'ou-tien, urazy, których doznały niektóre szczątki, oraz niekompletność niektórych szkieletów, Henri Breuil (1877-1961) zasugerował w 1929 r., że Sinanthropus gatunki były kanibalistyczne. W opozycji do teorii kanibalizmu wysunięto pogląd, że uszkodzenia szczątków mogły być wynikiem żerowania zwierząt, najprawdopodobniej przez hieny. Badanie przeprowadzone w 2001 roku wykazało mocne dowody na teorię padlinożerstwa zwierząt, łącząc uszkodzenia kości ze śladami ugryzień hien.

Brakujący link

Po odkryciu Sinanthropus Pekinensis, Davidson Black najpierw doszedł do wniosku, że znaleziony hominid może być brakującym ogniwem w odkryciu ewolucji człowieka. Black stwierdził, że Sinanthropus popiera teorię, że ludzkość pochodzi z Azji Środkowej. Jednak w 1943 roku Franz Weidenreich (1873-1948) zasugerował, że Sinanthropus może być przodkiem współczesnych Chińczyków, ze względu na ich podobieństwo w rysach twarzy. Obecnie obie teorie są uznawane za nieważne, a za najbardziej prawdopodobną uważa się teorię „Pożegnania z Afryką” , która głosi, że wszyscy ludzie pochodzą od wspólnego afrykańskiego przodka.

Cechy

Zgodnie z wynikami systematycznych badań skamielin Sinanthropus posiada następujące cechy fenotypowe. Sinanthropus miał wyprostowaną postawę z podobnymi kończynami i tułowiem jak współczesny człowiek, ale miał inne cechy twarzy i głowy. Średnia pojemność czaszki oceniana jest na 1075 cm3, czyli znacznie mniej niż rozmiar mózgu współczesnego człowieka (1350 cm3). Struktura twarzy obejmowała niezwykle szeroką twarz, kości policzkowe, które były ostro ustawione pod kątem i skierowane do przodu, niskie czoło, ogromne kości brwiowe (nadoczodołowe), które wystawały do ​​przodu, szerokie kości nosowe i duże zęby. Weidenreich obliczył wzrost Sinantropusa na 156 cm dla samców i 144 cm dla samic. Kontrastuje to z twierdzeniami sowieckich antropologów, którzy sugerowali wyższy wzrost, a mianowicie 162 cm dla mężczyzn i 152 cm dla kobiet. Więcej szczegółów opisanych przez naukowców wskazywało, że Sinanthropus miał inną szczękę niż u goryli, podobną wielkość czaszki do Pitekantropus i mniejsze zęby trzonowe niż te znalezione u Pitekantropa. Naukowcy byli również w stanie stwierdzić, że znalezione zęby były większe w porównaniu do znalezionych wówczas neandertalczyków, a górny kieł był długi, szeroki i podobny do kła . W tamtym czasie rodzaj Sinanthropus wyróżniał się masywnością znalezionych fragmentów kości. Różnica w wielkości zębów spowodowała zmienność między rodzajami.

Spór

W latach trzydziestych XX wieku opublikowano artykuły dotyczące Sinanthropus, w których starano się zbadać nowe hominidy i ich cechy podobne do innych odkrytych hominidów. Dr Weidenreich był dobrze znanym współpracownikiem, którego również obwiniano za kontrowersje wokół Sinanthropus. Napisał pracę naukową na temat podobieństw znalezionych u Sinanthropus i Pithecanthropus , gdzie wymienił rozmiar czaszki, proporcje szczęki i rozmiar zębów. Inny badacz zajął stanowisko przeciwne i stwierdził, że Sinanthropus był „wyraźnie neandertalczykiem”. Te dwie rozmowy mogą być odpowiedzialne za wywołanie pytania, czy Sinanthropus w ogóle można uznać za rodzaj .