Skandal w kasynie w Bawarii

Skandal z kasynem w Bawarii odnosi się do intrygi politycznej w Bawarii w Niemczech po decyzji bawarskiego parlamentu krajowego o wydaniu licencji na kasyno osobom prywatnym w latach 1955-1962. Oskarżenia o korupcję zdziesiątkowały partię Bawarii , która od 1966 roku była wykluczona z parlamentu krajowego .

Tło

W wyborach w grudniu 1946 r. dwiema największymi partiami w bawarskim Landtagu były Unia Chrześcijańsko-Społeczna (CSU) i Socjaldemokratyczna Partia Niemiec (SPD), z odpowiednio 52,3% i 28,6% głosów. Chociaż Partia Bawarii została założona w 1946 r., Ale została zatwierdzona do wyborów dopiero przez okupację amerykańską w 1948 r. Złożona z bawarskich działaczy niepodległościowych, monarchistów i hiperregionalistów, BP odwoływała się do konserwatywnej bazy CSU. W kolejnych wyborach w 1950 r. BP weszła do Landtagu z 17,9%, ponieważ udział CSU spadł do 27,4%, a SPD pozostała względnie stabilna na poziomie 28%.

Po wyborach w 1954 r. Wilhelm Hoegner z SPD po raz drugi pełnił funkcję ministra-prezydenta Bawarii , tworząc czteropartyjną koalicję , w skład której wchodziła Partia Bawarii (BP) przeciwko CSU. CSU, która miała 38% głosów, stała się jedyną partią w opozycji. Hoegner służył wcześniej w latach 1945-46 i do dziś pozostaje jedynym ministrem-prezydentem powojennej Bawarii spoza CSU.

Początek skandalu (1955-57)

21 kwietnia 1955 r. parlament stanowy, zachęcony przez BP, uchwalił ustawę zezwalającą na wydawanie licencji na kasyna. W rezultacie kasyna zostały otwarte w Bad Kissingen , Bad Reichenhall , Garmisch-Partenkirchen i Bad Wiessee . Wkrótce zaczęły pojawiać się pogłoski, że licencje te uzyskano poprzez przekupstwo , a politycy przyjmowali duże łapówki od lobbystów kasyn. Abendzeitung w Monachium poinformował, że powołano komisję parlamentarną do zbadania przekupstwa w związku z wydaniem licencji Simonowi Gembickiemu na kasyno w Bad Kissingen .

Alois Hundhammer (CSU) pełnił funkcję przewodniczącego komisji śledczej 1955/56, gdyż w zarzuty zamieszani byli posłowie na wysokich stanowiskach czteropartyjnej koalicji, m.in. minister spraw wewnętrznych August Geislhöringer (BP) oraz wiceminister prezydent i minister Rolnictwo Joseph Baumgartner (BP). Baumgartner był wcześniej członkiem-założycielem CSU, zanim zmienił partie w 1948 r. Komisji śledczej nie udało się znaleźć żadnych dowodów przestępstwa. W rezultacie rząd Hoegnera orzekł, że Geislhöringer, minister odpowiedzialny za przedmiotowe licencje, nie zrobił nic złego i skutecznie wniósł pozwy o zniesławienie przeciwko swoim oskarżycielom.

Jednak igłowe pytania kierowanej przez CSU komisji skutecznie poddały w wątpliwość uczciwość Baumgartnera i Geislhöringera, nawet potwierdzając większość ich stwierdzeń. Rudolf Hanauer (CSU) zapytał, czy Baumgartner miał bliskie powiązania osobiste z którymkolwiek z wnioskodawców, czemu Baumgartner zaprzeczył. Miał jednak kontakt z Augustem Freisehnerem, wyszkolonym rzeźnikiem, wykonującym różne prace dorywcze i zapalonym graczem w ruletkę z Gmünd w Austrii, który od lat lobbował za licencjami kasyn. Z powodu wcześniejszego wyroku skazującego Freisehner został pozbawiony koncesji, ale jego zięć, dentysta, skutecznie ubiegał się o koncesję na kasyno w Bad Reichenhall pod jego kierunkiem. Hundhammer ujawnił, że minister spraw wewnętrznych Geislhöringer widział raporty stwierdzające, że Gembicki był kłamcą i oszustem z Bawarskiego Urzędu Ochrony Konstytucji , który podobnie jak lokalne biura amerykańskiego FBI jest częścią niemieckiej krajowej agencji wywiadowczej, która bada przestępczość zorganizowaną i inne przestępstwa na poziomie konstytucyjnym. Po tym, jak Hundhammer zapytał, czy Geislhöringer wiedział o jakichkolwiek niekorzystnych informacjach dotyczących Gembickiego, Geislhöringer odrzucił treść raportów jako pogłoski. Po przesłuchaniach CSU nadal poszukiwała szkodliwych materiałów i zadawała prasie pytania w sprawie kasyna, ostatecznie wzywając do wypchnięcia partii bawarskiej z rządu krajowego. Partię Bawarską nękały kwestie przekupstwa i korupcji, które zagrażały całej koalicji.

8 października 1957 r. Hoegner złożył rezygnację z funkcji premiera ministra wraz ze swoim gabinetem. Osiem dni później Hanns Seidel (CSU) z poparciem koalicji CSU, Wolnej Partii Demokratycznej (FDP) i Ogólnoniemieckiego Bloku/Ligi Wypędzonych i Pozbawionych Praw (GB/BHE) . SPD i Partia Bawarii weszły do ​​opozycji.

Rząd Seidela (1957-1960)

CSU odniosła wyraźne korzyści po wyborach parlamentarnych w 1958 r., umacniając swój mandat i zwiększając kontrolę nad koalicją rządzącą. Ich sukces wyborczy zwiększył sceptycyzm co do tego, że CSU sfabrykowała aferę, by odzyskać kontrolę nad Landtagiem, podczas gdy afera wokół BP wciąż narastała.

W 1959 roku Freisehner przedstawił ówczesnemu sekretarzowi generalnemu CSU, Friedrichowi Zimmermannowi , dowód łapówek przekazanych ministrowi partii bawarskiej. Później wyszło na jaw, że Zimmermann wynegocjował tajną umowę z Freisehnerem, oferując mu dostęp do dodatkowych licencji w zamian za współpracę. Współzałożyciel CSU, Josef Müller, przez kilka miesięcy utrzymywał w tajemnicy pisemne zeznanie Freisehnera. W następstwie rozporządzenia nakazującego fuzję kasyn w Bad Wiessee i Garmisch-Partenkirchen, grupa lobbystów powiązana z Freisehner otrzymała od rządu rekompensatę za udziały w spółce .

Postępowanie sądowe z 1959 r

Po tym, jak Freisehner otrzymał wypłatę, jego pisemne przyznanie się pojawiło się w prokuraturze okręgowej, a Baumgartnerowi i Geislhörigerowi postawiono zarzuty za krzywoprzysięstwo w związku z ich oświadczeniami przed komisją parlamentarną. Załączone pokwitowania rzekomych łapówek zostały ocenione przez ekspertów od pisma ręcznego i uznane za „najprawdopodobniej sfałszowane”, ale później uznane przez sąd za autentyczne. W postępowaniu, które toczyło się przed Landgericht München I (Monachium Sądem Krajowym I), Baumgartner i Geislhöringer zostali przedstawieni jako czczeni i silni figuranci Partii Bawarskiej.

Okazało się, że Baumgartnerowi zapłacono 2900 DM między 11 lipca 1953 a 2 listopada 1954 i że miał wieloletnie powiązania biznesowe i rodzinne z Freisehnerem, co zaprzecza jego wcześniejszym twierdzeniom. Geislhöriger, który twierdził, że podczas przesłuchań komisji nie miał niekorzystnej znajomości Gembickiego, miał jednak świadomość, że Gembicki, Żyd , został skazany za ucieczkę z nazistowskich Niemiec w 1938 r., co sąd uznał za przestępstwo. Dodatkowo Max Klotz, były zastępca bata partii Bawarii, został oskarżony o otrzymanie łącznie 24 000 DM od Freisehnera. Franz Michel, były delegat parlamentarny CSU , oświadczył, że nie wymieniał pisemnej korespondencji z Gustavusem w sprawie osób ubiegających się o licencje, ale po przedstawieniu sądowi kopii takich listów okazało się to nieprawdą. Stwierdzono również, że otrzymał czek na 50 000 DM od lobbystów hazardowych za wprowadzenie pierwszej wersji ustawy hazardowej.

Werdykty

W dniu 8 sierpnia 1959 roku sąd skazał kilku oskarżonych za krzywoprzysięstwo . Były lider Partii Bawarskiej Joseph Baumgartner został skazany na dwa lata więzienia , a Max Klotz na dwa lata i dziewięć miesięcy więzienia.

Były minister spraw wewnętrznych Geislhöringer został skazany przed komisją parlamentarną za składanie fałszywych zeznań i skazany na 15 miesięcy więzienia; został uniewinniony od zarzutu przekupstwa. Franz Michel otrzymał dwa lata więzienia. Karl Freisehner otrzymał 22 miesiące więzienia za krzywoprzysięstwo. 10 sierpnia 1959 r. Süddeutsche Zeitung (Gazeta Południowoniemiecka) zamieściła nagłówek: „Drakońskie kary w procesie w kasynie”. Nawet były prezes ministra i prokurator generalny CSU Hans Ehard nazwał później te wyroki „barbarzyńskimi”, ponieważ „powinny były pozwolić obu politykom przyznać się przed komisją śledczą do zaniedbań. Tak naprawdę nie ma znaczenia, czy miał na sobie żółte czy czerwone buty”.

Sekretarz generalny CSU Friedrich Zimmerman, który również był oskarżony w aferze z kasynem, został skazany za składanie niedbałych, fałszywych zeznań i skazany na stosunkowo łagodną czteromiesięczną karę więzienia. Zeznając podczas głównego procesu, zaprzeczył kontaktowaniu się z kimkolwiek innym niż Freisehner w celu uszkodzenia materiałów. Okazało się jednak, że pytał też Gembickiego. Po apelacji sąd uchylił później jego wyrok, przyznając jednocześnie, że „nie można zaprzeczyć, że wina oskarżonego została wyraźnie udowodniona”. w dniach składania niewiarygodnych zeznań miał wyniszczającą hipoglikemię , w związku z czym miał zmniejszoną zdolność umysłową w wyniku nadczynności tarczycy . Według Der Spiegel , sam Zimmerman powiedział rzeczoznawcy, że „raport został zdobyty przez moją obronę; Po raz pierwszy zobaczyłem to na sali sądowej”. W rezultacie Zimmerman otrzymał przydomek „ Stary Schwurhand ” („stara ręka przysięgi”, gra o postaci Winnetou , Stary Surehand), który towarzyszył mu przez resztę życia. .

Po sześciu miesiącach Federalny Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące członków rządu za krzywoprzysięstwo i zażądał nowego procesu. Wyrok przeciwko Karlowi Freisehnerowi pozostał prawomocny.

Konsekwencje

Nawet dzisiaj dokładne tło skandalu w kasynie jest uważane za tylko częściowo wyjaśnione i pełne wątpliwości. Z powodu śmierci Geislhöringera nowy proces nie został zakończony. Obserwatorzy polityczni uznali skandal za sfabrykowany przez CSU w walce o władzę z Partią Bawarii.

11 sierpnia 1960 r. Rada Ministerialna Bawarii postanowiła nie zezwalać na więcej kasyn w Bawarii i zezwolić na wygaśnięcie już rozdysponowanych licencji w 1965 r. Bez przedłużenia. W lutym 1961 r. parlament Bawarii, który miał większość CSU, podjął decyzję o zamknięciu kasyn. Decyzji tej jednak nigdy nie zrealizowano, a cztery lata później Wolne Państwo Bawaria znacjonalizowało kasyna. Prywatni licencjobiorcy i właściciele firm zostali wykupieni w 1961 roku.

Dalsza literatura

Spinki do mankietów

  1. ^   Senfft, Heinrich (1988). Glück ist machbar. Der bayerische Spielbankenprozeß, die CSU und der unaufhaltsame Aufstieg des Doktor Friedrich Zimmermann. Ein politisches Lehrstück . Kolonia, Niemcy: Kiepenheuer und Witsch. ISBN 3-462-01940-6 .
  2. Bibliografia _ „Narren Gefressen” . www.spiegel.de (w języku niemieckim) . Źródło 2021-08-03 .
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bavaria_casino_scandal&oldid=1134352822 ”