Stany Zjednoczone przeciwko Behrmanowi

Stany Zjednoczone przeciwko Behrmanowi
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 7 marca 1922 r . Zdecydował 27 marca 1922 r.
Pełna nazwa sprawy	Stany Zjednoczone przeciwko Behrmanowi
Cytaty	258 US 280 ( więcej ) 42 S. Ct. 303; 66 L. wyd. 619
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego William H. Taft Sędziowie pomocniczy         Joseph McKenna · Oliver W. Holmes Jr. William R. Day · Willis Van Devanter Mahlon Pitney · James C. McReynolds Louis Brandeis · John H. Clarke
Opinie o sprawach
Większość	Day, dołączyli Taft, McKenna, Van Devanter, Pitney, Clarke
Bunt	Holmes, do którego dołączyli Brandeis, McReynolds

United States v. Behrman , 258 US 280 (1922), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której Trybunał orzekł, że naruszenie ustawy Harrison Narcotics Act nie wymagało elementu mens rea , a zatem stanowiło przestępstwo odpowiedzialności na zasadzie ryzyka .

Tło

Oskarżony był licencjonowanym lekarzem, który wypisał receptę Williemu Kingowi na 150 ziaren heroiny , 360 ziaren morfiny i 210 ziaren kokainy w ramach leczenia podtrzymującego. Oskarżony został oskarżony na podstawie ustawy Harrisona, ale sąd okręgowy oddalił akt oskarżenia.

Decyzja

Sąd Najwyższy uznał, że fakty są wystarczające do postawienia aktu oskarżenia. Sąd uznał, że naruszenie ustawy Harrisona było przestępstwem ustawowym, a ponieważ Kongres nie napisał elementu stanu psychicznego jako części przestępstwa, że ​​sąd nie powinien tego robić.

Bunt

Sędzia Holmes, do którego dołączyli sędziowie Brandeis i McReynolds, wyrazili sprzeciw, twierdząc, że gdyby lekarz wydał recepty w dobrej wierze iz należytą starannością, powinien mieć obronę.

Zobacz też

• Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 258

Linki zewnętrzne

•       Tekst United States v. Behrman , 258 U.S. 280 (1922) jest dostępny w: CourtListener Justia Library of Congress